PARLAMENT EUROPEJSKI 2014-2019 Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów 8.12.2014 2014/2158(INI) POPRAWKI 1-68 Kaja Kallas (PE539.870v01-00) Sprawozdanie roczne dotyczące polityki konkurencji UE (2014/2158(INI)) AM\1042620.doc PE544.281v01-00 Zjednoczona w różnorodności
AM_Com_NonLegOpinion PE544.281v01-00 2/38 AM\1042620.doc
1 Marc Tarabella Ustęp 1 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości internetu i neutralności sieci mają zasadnicze znaczenie dla zwiększenia konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w sektorze cyfrowym; 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości internetu i neutralności sieci, przede wszystkim przez zakaz jakiejkolwiek dyskryminacji i ograniczania ruchu internetowego, mają zasadnicze znaczenie dla zwiększenia konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w sektorze cyfrowym; Or. fr 2 Jan Philipp Albrecht Ustęp 1 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości internetu i neutralności sieci mają zasadnicze znaczenie dla zwiększenia konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w sektorze cyfrowym; 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości internetu i neutralności sieci mają zasadnicze znaczenie dla zwiększenia konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w sektorze cyfrowym; uważa, że polityka konkurencji powinna przyczyniać się do propagowania i umacniania otwartych standardów i interoperacyjności, aby zapobiec technologicznemu uzależnieniu konsumentów i klientów od mniejszości podmiotów na rynku; AM\1042620.doc 3/38 PE544.281v01-00
3 Mylène Troszczynski Ustęp 1 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości internetu i neutralności sieci mają zasadnicze znaczenie dla zwiększenia konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w sektorze cyfrowym; 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości internetu i neutralności sieci nie będzie przydatne dla zwiększenia konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w sektorze cyfrowym, ponieważ różnorodność i różnice między naszymi 28 tożsamościami narodowymi są czymś, czego nie wzięto pod uwagę w tym sprawozdaniu. 4 Vicky Ford Ustęp 1 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości internetu i neutralności sieci mają zasadnicze znaczenie dla zwiększenia konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w sektorze cyfrowym; 1. podkreśla znaczenie jednolitego rynku cyfrowego, a zwłaszcza handlu elektronicznego, w generowaniu wzrostu i konkurencyjności; warto tu przypomnieć, że według szacunków handel elektroniczny mógłby przynieść konsumentom oszczędności w wysokości ponad 11,7 mld EUR rocznie, gdyby podczas zakupów online mogli oni wybierać z pełnej gamy towarów i usług; podkreśla znaczenie innowacji, otwartego internetu oraz dobrze prosperującego i konkurencyjnego sektora cyfrowego umożliwiającego nowym podmiotom uczestnictwo w nim i wzrost, a większym PE544.281v01-00 4/38 AM\1042620.doc
podmiotom prowadzenie działalności i wprowadzanie innowacji; (spójnie z rezolucją w sprawie jednolitego rynku cyfrowego, nad którą głosowanie odbyło się dnia 27.11.2014 r.) 5 Josef Weidenholzer Ustęp 1 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości internetu i neutralności sieci mają zasadnicze znaczenie dla zwiększenia konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w sektorze cyfrowym; 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości i wolności internetu oraz prawnego umocowania neutralności sieci mają zasadnicze znaczenie dla zachęcania konsumentów, ożywiania konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w sektorze cyfrowym; Or. de 6 Robert Rochefort Ustęp 1 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości internetu i neutralności sieci mają zasadnicze znaczenie dla zwiększenia konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w sektorze cyfrowym; 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości internetu i neutralności sieci mają zasadnicze znaczenie dla umocnienia zaufania konsumentów, zwiększenia konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w AM\1042620.doc 5/38 PE544.281v01-00
sektorze cyfrowym; Or. fr 7 Anna Maria Corazza Bildt Ustęp 1 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości internetu i neutralności sieci mają zasadnicze znaczenie dla zwiększenia konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w sektorze cyfrowym; 1. podkreśla, że przeciwdziałanie fragmentacji jednolitego rynku cyfrowego oraz zagwarantowanie otwartości internetu i neutralności sieci mają zasadnicze znaczenie dla zwiększenia konkurencji i pobudzenia wzrostu i konkurencyjności w sektorze cyfrowym; podkreśla, że polityka konkurencji musi wybiegać w przyszłość i uwzględniać nowe sposoby sprzedaży online; 8 Lucy Anderson, Catherine Stihler Ustęp 1 a (nowy) 1a. podkreśla, że starania na rzecz pobudzenia konkurencji poprzez rozwój jednolitego rynku cyfrowego muszą zawsze służyć interesom konsumentów i że w środowisku cyfrowym muszą być w pełni chronione prawa zapisane w Karcie praw podstawowych UE; PE544.281v01-00 6/38 AM\1042620.doc
9 Josef Weidenholzer Ustęp 1 a (nowy) 1a. jest przekonany, że ochrona danych osobowych stanowi podstawę konkurencji opartej na innowacjach technicznych i zaufaniu. Or. de 10 Virginie Rozière Ustęp 1 a (nowy) 1a. podkreśla, że politykę konkurencji należy prowadzić z korzyścią dla małych i średnich przedsiębiorstw, tak jak i dla konsumentów; Or. fr 11 Philippe Juvin Ustęp 2 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji 2. wzywa Komisję do dopilnowania, aby na jednolitym rynku cyfrowym panowały równe warunki konkurencji, oraz apeluje o walkę z przypadkami nadużywania pozycji dominującej przez niektóre podmioty z tego sektora, porzucając AM\1042620.doc 7/38 PE544.281v01-00
dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; praktykę prowadzenia kolejnych dochodzeń na rzecz - jeśli okaże się to konieczne - wyboru drogi sądowej; Or. fr 12 Marc Tarabella Ustęp 2 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; 2. wzywa Komisję do przeprowadzenia dochodzenia w sprawie wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r. oraz w sprawie wszelkich innych praktyk Google, które uniemożliwiają równe traktowanie podmiotów w sektorze cyfrowym; uważa, że należy odpowiednio karać przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; Or. fr 13 Andreas Schwab Ustęp 2 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji 2. wzywa Komisję do zdecydowanego egzekwowania unijnych reguł konkurencji na rynku wyszukiwarek internetowych w oparciu o informacje od wszystkich istotnych podmiotów i z uwzględnieniem całej struktury PE544.281v01-00 8/38 AM\1042620.doc
dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; jednolitego rynku cyfrowego, aby zapewnić środki naprawcze, które rzeczywiście przynoszą korzyści konsumentom, użytkownikom internetu i przedsiębiorstwom działającym w sieci; ponadto wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia wiążących zobowiązań wynikających z zawartych porozumień; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; Or. de 14 Virginie Rozière Ustęp 2 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; 2. wzywa Komisję do dalszego prowadzenia stanowczych negocjacji z Google w celu szybkiego ustalenia wiążących go zobowiązań; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; Or. fr 15 Mylène Troszczynski Ustęp 2 AM\1042620.doc 9/38 PE544.281v01-00
2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; wzywa w trybie pilnym do współpracy między państwami członkowskimi na rzecz stworzenia europejskich wyszukiwarek, aby nie napotykać podobnych problemów w przyszłości i zerwać z uzależnieniem od Google; 16 Vicky Ford Ustęp 2 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; 2. zauważa, że dla zapewnienia konkurencyjnych warunków w obrębie jednolitego rynku cyfrowego szczególne znaczenie ma rynek wyszukiwania online; wzywa Komisję, by podjęła szybkie działania na rzecz rozważenia potencjalnych rozwiązań zmierzających do zrównoważonej, sprawiedliwej i otwartej struktury wyszukiwania internetowego; 17 Lucy Anderson PE544.281v01-00 10/38 AM\1042620.doc
Ustęp 2 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; 2. wzywa Komisję do dalszego badania praktyk wyszukiwarek, które mogą być dyskryminacyjne, oraz do zadbania o to, by zobowiązania dotyczące przeciwdziałania praktykom ograniczającym konkurencję i nadużywaniu pozycji dominującej podjęte przez którekolwiek i wszystkie bez wyjątku wyszukiwarki były dotrzymywane; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; 18 Kaja Kallas, Dita Charanzová Ustęp 2 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; 2. wzywa Komisję do zajęcia się problemami w zakresie konkurencji na rynku wyszukiwarek internetowych przy użyciu narzędzi do jej dyspozycji w celu poprawy sytuacji na tym rynku; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; AM\1042620.doc 11/38 PE544.281v01-00
19 Jan Philipp Albrecht Ustęp 2 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; podkreśla, że wszystkie wyszukiwarki, w tym te założone w państwach trzecich, muszą w pełni przestrzegać przepisów UE w zakresie ochrony danych; 20 Josef Weidenholzer Ustęp 2 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować i odpowiednio uregulować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; Or. de PE544.281v01-00 12/38 AM\1042620.doc
21 Robert Rochefort Ustęp 2 2. wzywa Komisję do dokonania wnikliwej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować przypadki nadużywania pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; 2. wzywa Komisję do znalezienia skutecznych rozwiązań służących poprawie neutralności sieci, zagwarantowania równych szans w sektorze wyszukiwarek i reklam internetowych, do przyspieszenia dochodzeń prowadzonych w sprawie domniemanego nadużywania pozycji dominującej w tych sektorach; zwraca się do Komisji o dokonanie wnikliwej i stanowczej oceny wypełnienia przez Google wiążących go zobowiązań wynikających z porozumienia zawartego w lutym 2014 r.; uważa, że należy uważniej monitorować i regulować nadużywanie pozycji dominującej osiągniętej w wyniku tzw. przewagi pierwszego ruchu oraz efekty sieciowe w sektorze cyfrowym; Or. fr 22 Dennis de Jong w imieniu grupy GUE/NGL Ustęp 2 a (nowy) 2a. podkreśla w związku z tym, iż uczciwa konkurencja nie oznacza jedynie, że nie należy nadużywać władzy rynkowej, lecz także to, że na rynku musi być dostatecznie wiele podmiotów oraz to, że rynki powinny pozostać dostępne dla nowych podmiotów; wzywa zatem Komisję, by zbadała charakter przeszkód AM\1042620.doc 13/38 PE544.281v01-00
wejścia istniejących w najważniejszych sektorach jednolitego rynku cyfrowego; 23 Andreas Schwab Ustęp 3 3. z dużym zadowoleniem przyjmuje stwierdzenie kandydatki na komisarz Margrethe Vestager, które padło podczas jej przesłuchania przez Parlament, że wolna konkurencja i ochrona przed dominującą pozycją w gospodarce cyfrowej działa w ostatecznym rozrachunku na korzyść konsumentów; 3. z zadowoleniem przyjmuje zobowiązania podjęte przez nową komisarz podczas jej przesłuchania w Parlamencie, zwłaszcza w odniesieniu do przyszłego zacieśnienia stosunków i kontaktów z Parlamentem Europejskim; z zadowoleniem przyjmuje stwierdzenie, że wolna konkurencja i ochrona przed dominującą pozycją w gospodarce cyfrowej działa w ostatecznym rozrachunku na korzyść konsumentów; Or. de 24 Dita Charanzová Ustęp 3 3. z dużym zadowoleniem przyjmuje stwierdzenie kandydatki na komisarz Margrethe Vestager, które padło podczas jej przesłuchania przez Parlament, że wolna konkurencja i ochrona przed dominującą pozycją w gospodarce cyfrowej działa w ostatecznym rozrachunku na korzyść konsumentów; 3. z dużym zadowoleniem przyjmuje stwierdzenie kandydatki na komisarz Margrethe Vestager, które padło podczas jej przesłuchania przez Parlament, że wolna konkurencja i ochrona przed dominującą pozycją w gospodarce cyfrowej działa w ostatecznym rozrachunku na korzyść konsumentów; szanuje jednak niezawisłość procedur PE544.281v01-00 14/38 AM\1042620.doc
Komisji Europejskiej w zakresie przeciwdziałania praktykom ograniczającym konkurencję i nadużywaniu pozycji dominującej oraz jej decyzji w zakresie polityki konkurencji i w sprawie skarg; zwraca się zatem do wszystkich zainteresowanych stron o powstrzymanie się od prób ingerencji w system podejmowania decyzji za pośrednictwem oświadczeń politycznych lub innych metod; 25 Jan Philipp Albrecht Ustęp 3 3. z dużym zadowoleniem przyjmuje stwierdzenie kandydatki na komisarz Margrethe Vestager, które padło podczas jej przesłuchania przez Parlament, że wolna konkurencja i ochrona przed dominującą pozycją w gospodarce cyfrowej działa w ostatecznym rozrachunku na korzyść konsumentów; 3. z dużym zadowoleniem przyjmuje stwierdzenie kandydatki na komisarz Margrethe Vestager, które padło podczas jej przesłuchania przez Parlament, że wolna konkurencja i ochrona przed dominującą pozycją w gospodarce cyfrowej działa w ostatecznym rozrachunku na korzyść konsumentów; podkreśla potrzebę większej przejrzystości ze strony organów zajmujących się wprowadzaniem w życie przepisów w dziedzinie konkurencji i ochrony danych; 26 Virginie Rozière Ustęp 3 AM\1042620.doc 15/38 PE544.281v01-00
3. z dużym zadowoleniem przyjmuje stwierdzenie kandydatki na komisarz Margrethe Vestager, które padło podczas jej przesłuchania przez Parlament, że wolna konkurencja i ochrona przed dominującą pozycją w gospodarce cyfrowej działa w ostatecznym rozrachunku na korzyść konsumentów; 3. z dużym zadowoleniem przyjmuje stwierdzenie kandydatki na komisarz Margrethe Vestager, które padło podczas jej przesłuchania przez Parlament, że ograniczenie zakłóceń konkurencji i ochrona przed dominującą pozycją w gospodarce cyfrowej działa w ostatecznym rozrachunku na korzyść konsumentów; Or. fr 27 Vicky Ford Ustęp 3 3. z dużym zadowoleniem przyjmuje stwierdzenie kandydatki na komisarz Margrethe Vestager, które padło podczas jej przesłuchania przez Parlament, że wolna konkurencja i ochrona przed dominującą pozycją w gospodarce cyfrowej działa w ostatecznym rozrachunku na korzyść konsumentów; 3. z dużym zadowoleniem przyjmuje stwierdzenie kandydatki na komisarz Margrethe Vestager, które padło podczas jej przesłuchania przez Parlament, że konkurencja i ochrona przed dominującą pozycją w gospodarce cyfrowej działają w ostatecznym rozrachunku na korzyść konsumentów oraz MŚP; 28 Lucy Anderson, Catherine Stihler Ustęp 3 3. z dużym zadowoleniem przyjmuje stwierdzenie kandydatki na komisarz Margrethe Vestager, które padło podczas 3. z zadowoleniem przyjmuje stwierdzenie kandydatki na komisarz Margrethe Vestager, które padło podczas jej PE544.281v01-00 16/38 AM\1042620.doc
jej przesłuchania przez Parlament, że wolna konkurencja i ochrona przed dominującą pozycją w gospodarce cyfrowej działa w ostatecznym rozrachunku na korzyść konsumentów; przesłuchania przez Parlament, odnoszące się do wolnej konkurencji i ochrony przed dominującą pozycją w gospodarce cyfrowej; podkreśla, że konkurencja zarówno wolna, jak i uczciwa działa w ostatecznym rozrachunku na korzyść konsumentów; 29 Vicky Ford Ustęp 3 a (nowy) 3a. podkreśla znaczenie dobrze prosperującego i konkurencyjnego sektora finansowego i usługowego, który generowałby dochody oraz oferował konsumentom szeroki wybór; 30 Dennis de Jong w imieniu grupy GUE/NGL Ustęp 3 a (nowy) 3a. wzywa Komisję do zbadania sytuacji niezależnych detalistów, którzy mogą zgodnie z prawem konkurencji współpracować za pośrednictwem tradycyjnych sklepów, aby mogli również mieć wspólną ofertę w handlu elektronicznym; AM\1042620.doc 17/38 PE544.281v01-00
31 Philippe Juvin -{}- Ustęp 3 a (nowy) 3a. stwierdza, że unijnej polityki konkurencji nie można prowadzić kosztem polityki przemysłowej; wzywa Unię do popierania rozwoju europejskich liderów produkcji przemysłowej w sektorach, które stanowią siłę napędową wzrostu gospodarczego, takich jak sektor cyfrowy, a także do przeprowadzenia w tym celu ponownej analizy wytycznych w sprawie pomocy państwa; Or. fr 32 Dennis de Jong w imieniu grupy GUE/NGL Ustęp 3 b (nowy) 3b. uważa, że w interesie pluralizmu mediów w internecie pewna obecność publicznych nadawców w internecie jest zarówno konieczna, jak i uzasadniona; 33 Vicky Ford Ustęp 3 b (nowy) PE544.281v01-00 18/38 AM\1042620.doc
3b. podkreśla korzyści płynące z usług peer-to-peer dla konsumentów, jednocześnie uznając potrzebę zadbania o to, by zapewnić równe szanse tradycyjnym ofertom i nowym ofertom cyfrowym; 34 Vicky Ford Ustęp 3 c (nowy) 3c. podkreśla płynące z konkurencji korzyści dla konsumentów i w związku z tym wyraża rozczarowanie wpływem, jaki mają kartele na wybory konsumentów; 35 Dennis de Jong w imieniu grupy GUE/NGL Ustęp 3 c (nowy) 3c. wyraża zaniepokojenie obecną polityką Komisji w zakresie konkurencji, gdyż wymaga ona od przedsiębiorstw uzyskiwania zgody na połączenia, które mogłyby doprowadzić do zakłóceń na jednolitym rynku, podczas gdy na przedsiębiorstwa, które same uzyskały nadmiernie dominującą pozycję na rynku, europejska polityka konkurencji nie ma AM\1042620.doc 19/38 PE544.281v01-00
zazwyczaj wpływu, chyba że nadużyją tej pozycji rynkowej; 36 Dennis de Jong w imieniu grupy GUE/NGL Ustęp 3 d (nowy) 3d. jest zdania, że nie tylko instytucje finansowe, ale również przedsiębiorstwa przemysłowe mogą stać się zbyt duże, by upaść, jak to było w przypadku przedsiębiorstwa General Motors, które musiał ratować rząd Stanów Zjednoczonych; wzywa Komisję do zbadania, kiedy przedsiębiorstwa stają się zbyt duże, by upaść, oraz do zastanowienia się nad środkami, jakie można by podjąć na szczeblu krajowym i unijnym w celu uniemożliwienia przedsiębiorstwom uzależnienia się od wykupu przez państwo w przyszłości; 37 Philippe Juvin Ustęp 4 4. wzywa państwa członkowskie do terminowego wprowadzenia w życie nowych przepisów w zakresie zamówień publicznych UE, aby pobudzić uczciwą konkurencję i zapewnić optymalne 4. wzywa państwa członkowskie do terminowego wprowadzenia w życie nowych przepisów w zakresie zamówień publicznych UE, aby pobudzić uczciwą konkurencję i zapewnić optymalne PE544.281v01-00 20/38 AM\1042620.doc
wykorzystanie środków finansowych przez organy publiczne; nakłania Komisję do zadbania o stosowanie tych przepisów w jak najszerszym zakresie w celu zaradzenia zakłóceniom konkurencji spowodowanym zmowami przetargowymi, nadużywaniem dominującej pozycji oraz dyskryminacją w sektorze zamówień publicznych; wykorzystanie środków finansowych przez organy publiczne; nakłania Komisję do zadbania o stosowanie tych przepisów w jak najszerszym zakresie w celu zaradzenia zakłóceniom konkurencji spowodowanym zmowami przetargowymi, nadużywaniem dominującej pozycji oraz dyskryminacją w sektorze zamówień publicznych; wzywa Komisję i państwa członkowskie do prowadzenia działań o wymiarze światowym poprzez połączenie unijnej polityki konkurencji na terenie Europy z obroną równych warunków działania dla europejskich przedsiębiorstw w państwach trzecich; podkreśla w tym kontekście konieczność większej otwartości rynków zamówień publicznych w państwach trzecich zgodnie z zasadą wzajemności; Or. fr 38 Jan Philipp Albrecht Ustęp 4 4. wzywa państwa członkowskie do terminowego wprowadzenia w życie nowych przepisów w zakresie zamówień publicznych UE, aby pobudzić uczciwą konkurencję i zapewnić optymalne wykorzystanie środków finansowych przez organy publiczne; nakłania Komisję do zadbania o stosowanie tych przepisów w jak najszerszym zakresie w celu zaradzenia zakłóceniom konkurencji spowodowanym zmowami przetargowymi, nadużywaniem dominującej pozycji oraz dyskryminacją w sektorze zamówień publicznych; 4. wzywa państwa członkowskie do terminowego wprowadzenia w życie nowych przepisów w zakresie zamówień publicznych UE, aby pobudzić uczciwą konkurencję, zapewnić optymalne wykorzystanie środków finansowych przez organy publiczne, zachęcić instytucje zamawiające do korzystania z jakościowych środowiskowych i społecznych kryteriów udzielania zamówienia oraz sprzyjać innowacjom; nakłania Komisję do zadbania o stosowanie tych przepisów w jak najszerszym zakresie w celu zaradzenia zakłóceniom konkurencji spowodowanym zmowami przetargowymi, nadużywaniem dominującej pozycji i dyskryminacją w AM\1042620.doc 21/38 PE544.281v01-00
sektorze zamówień publicznych oraz aby ułatwić MŚP dostęp do zamówień publicznych; 39 Mylène Troszczynski Ustęp 4 4. wzywa państwa członkowskie do terminowego wprowadzenia w życie nowych przepisów w zakresie zamówień publicznych UE, aby pobudzić uczciwą konkurencję i zapewnić optymalne wykorzystanie środków finansowych przez organy publiczne; nakłania Komisję do zadbania o stosowanie tych przepisów w jak najszerszym zakresie w celu zaradzenia zakłóceniom konkurencji spowodowanym zmowami przetargowymi, nadużywaniem dominującej pozycji oraz dyskryminacją w sektorze zamówień publicznych; 4. wzywa państwa członkowskie do terminowego wprowadzenia w życie nowych przepisów w zakresie zamówień publicznych UE przy poszanowaniu interesów każdego z nich, aby pobudzić uczciwą konkurencję i zapewnić optymalne wykorzystanie środków finansowych przez organy publiczne; nakłania Komisję do zadbania o stosowanie tych przepisów w jak najszerszym zakresie w celu zaradzenia zakłóceniom konkurencji spowodowanym zmowami przetargowymi, nadużywaniem dominującej pozycji oraz dyskryminacją w sektorze zamówień publicznych; 40 Vicky Ford Ustęp 4 4. wzywa państwa członkowskie do terminowego wprowadzenia w życie nowych przepisów w zakresie zamówień publicznych UE, aby pobudzić uczciwą 4. wzywa państwa członkowskie do terminowego wprowadzenia w życie nowych przepisów w zakresie zamówień publicznych UE, aby pobudzić PE544.281v01-00 22/38 AM\1042620.doc
konkurencję i zapewnić optymalne wykorzystanie środków finansowych przez organy publiczne; nakłania Komisję do zadbania o stosowanie tych przepisów w jak najszerszym zakresie w celu zaradzenia zakłóceniom konkurencji spowodowanym zmowami przetargowymi, nadużywaniem dominującej pozycji oraz dyskryminacją w sektorze zamówień publicznych; konkurencję, ułatwić dostęp MŚP i zapewnić optymalne wykorzystanie środków finansowych przez organy publiczne; nakłania Komisję do zadbania o stosowanie tych przepisów w jak najszerszym zakresie, aby pobudzić konkurencję i zapobiec dyskryminacji w sektorze zamówień publicznych; 41 Lucy Anderson, Catherine Stihler Ustęp 4 4. wzywa państwa członkowskie do terminowego wprowadzenia w życie nowych przepisów w zakresie zamówień publicznych UE, aby pobudzić uczciwą konkurencję i zapewnić optymalne wykorzystanie środków finansowych przez organy publiczne; nakłania Komisję do zadbania o stosowanie tych przepisów w jak najszerszym zakresie w celu zaradzenia zakłóceniom konkurencji spowodowanym zmowami przetargowymi, nadużywaniem dominującej pozycji oraz dyskryminacją w sektorze zamówień publicznych; 4. wzywa państwa członkowskie do terminowego wprowadzenia w życie nowych przepisów w zakresie zamówień publicznych UE, aby sprzyjać uczciwej konkurencji uwzględniającej kryteria społeczne i środowiskowe zgodnie z tym, o czym mowa w art. 67 ust. 2 dyrektywy 2014/24/WE, oraz kryteria ochrony konsumentów, przy jednoczesnym stosowaniu dobrych praktyk w ramach procedur udzielania zamówień przez organy publiczne; nakłania Komisję do zadbania o stosowanie tych przepisów w jak najszerszym zakresie w celu zaradzenia zakłóceniom konkurencji i umożliwienia organom publicznym wyboru co do organizacji i świadczenia wysokiej jakości usług publicznych, tak aby zapewnić skuteczność i efektywność wydatków publicznych; AM\1042620.doc 23/38 PE544.281v01-00
42 Vicky Ford Ustęp 4 a (nowy) 4a. podkreśla znaczenie szczegółowych i wyraźnych wytycznych Komisji dla przedsiębiorstw, a zwłaszcza MŚP, i organów publicznych, mających na celu ułatwienie im zrozumienia niedawno przyjętych przepisów dotyczących zamówień publicznych, a w szczególności nowych elastycznych rozwiązań, jakie one oferują; 43 Lucy Anderson, Catherine Stihler Ustęp 4 a (nowy) 4a. podkreśla, że zgodnie z art. 18 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE państwa członkowskie są zobowiązane do podjęcia stosownych środków służących dopilnowaniu, by przy realizacji zamówień publicznych wykonawcy przestrzegali mających zastosowanie obowiązków w dziedzinie prawa ochrony środowiska, prawa socjalnego i prawa pracy, ustanowionych w przepisach unijnych, krajowych, układach zbiorowych bądź w przepisach międzynarodowego prawa ochrony środowiska, międzynarodowego prawa socjalnego i międzynarodowego prawa pracy wymienionych w dyrektywie 2014/24/UE; PE544.281v01-00 24/38 AM\1042620.doc
44 Marc Tarabella Ustęp 4 a (nowy) 4a. stwierdza, że rozwój administracji elektronicznej, w szczególności elektronicznych zamówień publicznych, jest ważnym czynnikiem sprzyjającym wzrostowi gospodarczemu, przede wszystkim pod względem udziału małych i średnich przedsiębiorstw; wzywa w związku z tym państwa członkowskie, aby w celu pobudzania europejskiego wzrostu gospodarczego wykorzystywały wszystkie narzędzia oddane do ich dyspozycji na mocy dyrektywy w sprawie zamówień publicznych, a także apeluje do Komisji, aby wspierała wszystkie inicjatywy związane z rozwojem administracji elektronicznej. Or. fr 45 Philippe Juvin Ustęp 5 5. wzywa Komisję do uważnego monitorowania centralizacji zakupów na rynkach zamówień publicznych w celu uniknięcia nadmiernej koncentracji siły nabywczej i zmowy oraz w celu ochrony możliwości dostępu do rynku dla MŚP; 5. wzywa Komisję do uważnego monitorowania centralizacji zakupów na rynkach zamówień publicznych w celu uniknięcia nadmiernej koncentracji siły nabywczej i zmowy oraz w celu ochrony możliwości dostępu do rynku dla MŚP, zgodnie z europejskim programem Small Business Act ; AM\1042620.doc 25/38 PE544.281v01-00
Or. fr 46 Mylène Troszczynski Ustęp 5 5. wzywa Komisję do uważnego monitorowania centralizacji zakupów na rynkach zamówień publicznych w celu uniknięcia nadmiernej koncentracji siły nabywczej i zmowy oraz w celu ochrony możliwości dostępu do rynku dla MŚP; 5. apeluje do Komisji, by nie angażowała się w monitorowanie zakupów na rynkach zamówień publicznych, pozostawiając państwom członkowskim swobodę w wykonywaniu tego zadania z myślą o zachowaniu możliwości dostępu do krajowego rynku dla MŚP; 47 Lucy Anderson, Catherine Stihler Ustęp 5 5. wzywa Komisję do uważnego monitorowania centralizacji zakupów na rynkach zamówień publicznych w celu uniknięcia nadmiernej koncentracji siły nabywczej i zmowy oraz w celu ochrony możliwości dostępu do rynku dla MŚP; 5. wzywa Komisję do uważnego monitorowania centralizacji zakupów na rynkach zamówień publicznych oraz do sprzyjania możliwościom dostępu do rynku dla MŚP, polegającym w szczególności na wykorzystywaniu w pełni przepisów art. 46 dyrektywy 2014/24/UE, które zachęcają instytucje zamawiające do podziału obszernych zamówień na części; 48 Andreas Schwab PE544.281v01-00 26/38 AM\1042620.doc
Ustęp 5 a (nowy) 5a. jest zdania, że Komisja powinna podjąć działania w celu stworzenia i zapewnienia otoczenia prawnego, które będzie pewne pod względem prawnym i będzie sprzyjało zachęcaniu przedsiębiorstw rozpoczynających działalność, mikroprzedsiębiorstw i MŚP do kreatywności i innowacji; Or. de 49 Andreas Schwab Ustęp 6 6. uważa, że terminowe i właściwe wprowadzenie w życie dyrektywy w sprawie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji ma kluczowe znaczenie dla oceny jej wpływu na dostępność dochodzenia swoich praw na drodze sądowej dla MŚP i indywidualnych konsumentów; 6. uważa, że terminowe i właściwe wprowadzenie w życie dyrektywy w sprawie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji ma kluczowe znaczenie dla oceny jej wpływu na dostępność dochodzenia swoich praw na drodze sądowej dla MŚP; wzywa Komisję do ścisłego monitorowania wdrażania tej dyrektywy przez państwa członkowskie oraz do zagwarantowania równego stosowania jej przepisów w całej Unii; Or. de 50 Vicky Ford AM\1042620.doc 27/38 PE544.281v01-00
Ustęp 6 6. uważa, że terminowe i właściwe wprowadzenie w życie dyrektywy w sprawie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji ma kluczowe znaczenie dla oceny jej wpływu na dostępność dochodzenia swoich praw na drodze sądowej dla MŚP i indywidualnych konsumentów; 6. podkreśla postęp poczyniony w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych dzięki sprawozdaniu w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy w sprawie niektórych przepisów regulujących dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji państw członkowskich i Unii Europejskiej, objęte przepisami prawa krajowego 1, i uważa, że terminowe i właściwe wprowadzenie w życie dyrektywy w sprawie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji ma kluczowe znaczenie dla oceny jej wpływu na dostępność dochodzenia swoich praw na drodze sądowej dla MŚP i indywidualnych konsumentów; (1. Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie niektórych przepisów regulujących dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji państw członkowskich i Unii Europejskiej, objęte przepisami prawa krajowego (COM(2013)0404 C7-0170/2013 2013/0185(COD))) 51 Lucy Anderson, Catherine Stihler Ustęp 6 6. uważa, że terminowe i właściwe wprowadzenie w życie dyrektywy w sprawie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji ma kluczowe znaczenie dla oceny jej wpływu na 6. przyjmuje z zadowoleniem przyjęcie dyrektywy w sprawie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji, zmierzającej do umożliwienia ofiarom naruszeń unijnych przepisów PE544.281v01-00 28/38 AM\1042620.doc
dostępność dochodzenia swoich praw na drodze sądowej dla MŚP i indywidualnych konsumentów; antymonopolowych dostępu do odszkodowania; uważa, że terminowe i właściwe wprowadzenie w życie dyrektywy ma kluczowe znaczenie dla oceny jej zamierzonego pozytywnego wpływu na zwiększenie dostępności dochodzenia swoich praw na drodze sądowej dla MŚP i indywidualnych konsumentów; podkreśla, że dostęp do wymiaru sprawiedliwości i dostępność zbiorowego dochodzenia roszczeń w tej dziedzinie oraz ogólnie ochrona praw konsumentów mają podstawowe znaczenie dla osiągnięcia celów unijnej polityki konkurencji; 52 Andreas Schwab Ustęp 6 a (nowy) 6a. zwraca uwagę, że w niektórych państwach członkowskich w dalszym ciągu nie ma jasności co do tego, czy środki przyznawane Europejskim Centrom Konsumenckim uznaje się za nieuzasadnioną pomoc państwa; wyraża zaniepokojenie faktem, że stanowi to zagrożenie dla pomocy finansowej udzielanej Europejskim Centrom Konsumenckim; wzywa Komisję do jak najszybszego poinformowania państw członkowskich o konieczności zgłaszania takich środków, aby zagwarantować dalsze udzielanie pomocy przez Europejskie Centra Konsumenckie; Or. de AM\1042620.doc 29/38 PE544.281v01-00
53 Kaja Kallas Ustęp 6 a (nowy) 6a. przyjmuje z zadowoleniem białą księgę W kierunku skuteczniejszej kontroli łączenia przedsiębiorstw zmierzającą do usprawnienia i uproszczenia procedur; uważa, że skuteczne narzędzie zaradzania zakłóceniom konkurencji jest bardzo istotne dla funkcjonowania jednolitego rynku i w ostatecznym rozrachunku przynosi korzyści konsumentom; sądzi, że ze względu na to, iż zakup niekontrolujących udziałów mniejszościowych może w niektórych przypadkach szkodzić konkurencji, należy znaleźć właściwą równowagę między rozwiązywaniem kwestii zakłóceń konkurencji a tworzeniem nadmiernych obciążeń dla przedsiębiorstw; 54 Virginie Rozière Ustęp 7 7. uważa, że brak konkurencji w sektorach sieciowych wymaga większej koordynacji działań politycznych z działaniami regulacyjnymi, egzekwowania przepisów prawa ochrony konkurencji oraz inwestycji w infrastrukturę; 7. uważa, że brak konkurencji w sektorach sieciowych wymaga większej koordynacji działań politycznych z działaniami regulacyjnymi, egzekwowania przepisów prawa ochrony konkurencji oraz tak publicznych, jak i prywatnych inwestycji w infrastrukturę; Or. fr PE544.281v01-00 30/38 AM\1042620.doc
55 Vicky Ford Ustęp 7 7. uważa, że brak konkurencji w sektorach sieciowych wymaga większej koordynacji działań politycznych z działaniami regulacyjnymi, egzekwowania przepisów prawa ochrony konkurencji oraz inwestycji w infrastrukturę; 7. uważa, że brak konkurencji w sektorach sieciowych wymaga większej koordynacji działań politycznych z działaniami regulacyjnymi, egzekwowania przepisów prawa ochrony konkurencji oraz inwestycji sektora prywatnego w infrastrukturę; 56 Carlos Coelho Ustęp 7 punkt 1 (nowy) (1) zwraca się do Komisji, aby składając zamówienia publiczne za pośrednictwem swych dyrekcji generalnych i agencji wykonawczych dokonywała większej liczby zamówień o niskiej wartości i zamówień o wartości powyżej 193 000 EUR, zamiast prawie wyłącznie korzystać z umów ramowych, które stanowią przeszkodę blokującą dostęp do rynku zamówień publicznych europejskim MŚP, ponieważ faworyzują duże firmy i konsorcja zlokalizowane w pobliżu centrów decyzyjnych. Or. pt 57 Andreas Schwab AM\1042620.doc 31/38 PE544.281v01-00
Ustęp 7 a (nowy) 7a. z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Komisja zamierza zająć się wyzwaniami występującymi na rynku energii; zwraca w związku z tym uwagę na znaczenie konkurencji; ponadto podkreśla, że egzekwowanie zasad konkurencji przyczynia się do trwałości, konkurencyjności i bezpieczeństwa dostaw na rynku energii; Or. de 58 Mylène Troszczynski Ustęp 8 8. przyjmuje z zadowoleniem wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 11 września 2014 r. w sprawie Mastercard, jak również uwieńczone powodzeniem działania Komisji podjęte w celu dopilnowania, by proces standaryzacji w dziedzinie regulowania płatności nie wpłynął negatywnie na dostęp nowych podmiotów do rynku oraz na innowacje; w tym kontekście zwraca się do Komisji o przyspieszenie procesu planowania prac nad standaryzacją płatności mobilnych przy jednoczesnym zadbaniu o to, by podjęcie jakichkolwiek działań nie wykluczyło nowych podmiotów; 8. przyjmuje z zadowoleniem wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 11 września 2014 r. w sprawie Mastercard, jak również uwieńczone powodzeniem działania Komisji podjęte w celu dopilnowania, by proces standaryzacji w dziedzinie regulowania płatności nie wpłynął negatywnie na dostęp nowych podmiotów do rynku oraz na innowacje; PE544.281v01-00 32/38 AM\1042620.doc
59 Vicky Ford Ustęp 8 8. przyjmuje z zadowoleniem wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 11 września 2014 r. w sprawie Mastercard, jak również uwieńczone powodzeniem działania Komisji podjęte w celu dopilnowania, by proces standaryzacji w dziedzinie regulowania płatności nie wpłynął negatywnie na dostęp nowych podmiotów do rynku oraz na innowacje; w tym kontekście zwraca się do Komisji o przyspieszenie procesu planowania prac nad standaryzacją płatności mobilnych przy jednoczesnym zadbaniu o to, by podjęcie jakichkolwiek działań nie wykluczyło nowych podmiotów; 8. przyjmuje z zadowoleniem wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 11 września 2014 r. w sprawie Mastercard, jak również uwieńczone powodzeniem działania Komisji podjęte w celu dopilnowania, by proces standaryzacji w dziedzinie regulowania płatności nie wpłynął negatywnie na dostęp nowych podmiotów do rynku oraz na innowacje; w tym kontekście zwraca się do Komisji o przyspieszenie procesu planowania prac nad standaryzacją płatności mobilnych przy jednoczesnym zadbaniu o to, by podjęcie jakichkolwiek działań nie wykluczyło nowych podmiotów ani nie faworyzowało podmiotów dominujących, a ramy regulacyjne były neutralne pod względem technologicznym, co ma ułatwić przyszłe rozwiązania technologiczne; 60 Lucy Anderson, Catherine Stihler Ustęp 8 8. przyjmuje z zadowoleniem wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 11 września 2014 r. w sprawie Mastercard, jak również uwieńczone powodzeniem działania Komisji podjęte w celu dopilnowania, by proces standaryzacji w dziedzinie 8. przyjmuje z zadowoleniem wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 11 września 2014 r. w sprawie antykonkurencyjnego charakteru opłat za płatności kartą kredytową, jak również uwieńczone powodzeniem działania Komisji podjęte w celu AM\1042620.doc 33/38 PE544.281v01-00
regulowania płatności nie wpłynął negatywnie na dostęp nowych podmiotów do rynku oraz na innowacje; w tym kontekście zwraca się do Komisji o przyspieszenie procesu planowania prac nad standaryzacją płatności mobilnych przy jednoczesnym zadbaniu o to, by podjęcie jakichkolwiek działań nie wykluczyło nowych podmiotów; dopilnowania, by proces standaryzacji w dziedzinie regulowania płatności nie wpłynął negatywnie na dostęp nowych podmiotów do rynku oraz na innowacje; ponownie przedstawia swoje stanowisko, że należy wprowadzić pułapy opłat za płatności kartą, aby zredukować zbędne koszty dla konsumentów; w tym kontekście zwraca się do Komisji o przyspieszenie procesu planowania prac nad standaryzacją płatności mobilnych przy jednoczesnym zadbaniu o to, by podjęcie jakichkolwiek działań nie wykluczyło nowych podmiotów; 61 Andreas Schwab Ustęp 9 9. podkreśla, że polityka konkurencji w jej wymiarze dotyczącym rynku wewnętrznego, który wyraźnie wynika z traktatu, oraz znaczenie ochrony konsumentów w kształtowaniu polityki konkurencji wymagają ściślejszej współpracy między Komisją Rynku Wewnętrznego Parlamentu Europejskiego a Komisją Europejską. 9. zwraca uwagę na politykę konkurencji w jej wymiarze dotyczącym rynku wewnętrznego, który wyraźnie wynika z traktatu, oraz znaczenie ochrony konsumentów w kształtowaniu polityki konkurencji; wzywa Komisję do kontynuowania usystematyzowanego dialogu z Parlamentem Europejskim, zainicjowanego przez poprzednią Komisję; Or. de 62 Mylène Troszczynski Ustęp 9 PE544.281v01-00 34/38 AM\1042620.doc
9. podkreśla, że polityka konkurencji w jej wymiarze dotyczącym rynku wewnętrznego, który wyraźnie wynika z traktatu, oraz znaczenie ochrony konsumentów w kształtowaniu polityki konkurencji wymagają ściślejszej współpracy między Komisją Rynku Wewnętrznego Parlamentu Europejskiego a Komisją Europejską. 9. podkreśla, że polityka konkurencji w jej wymiarze dotyczącym rynku wewnętrznego, który wyraźnie wynika z traktatu, oraz znaczenie ochrony konsumentów w kształtowaniu polityki konkurencji wymagają ściślejszej współpracy między komisjami rynku wewnętrznego w parlamentach narodowych a społeczeństwami tych państw. 63 Vicky Ford Ustęp 9 9. podkreśla, że polityka konkurencji w jej wymiarze dotyczącym rynku wewnętrznego, który wyraźnie wynika z traktatu, oraz znaczenie ochrony konsumentów w kształtowaniu polityki konkurencji wymagają ściślejszej współpracy między Komisją Rynku Wewnętrznego Parlamentu Europejskiego a Komisją Europejską. 9. podkreśla, że polityka konkurencji w jej wymiarze dotyczącym jednolitego rynku, który wyraźnie wynika z traktatu, oraz znaczenie ochrony konsumentów w kształtowaniu polityki konkurencji wymagają ściślejszej współpracy między Komisją Rynku Wewnętrznego Parlamentu Europejskiego a Komisją Europejską. 64 Lucy Anderson, Catherine Stihler Ustęp 9 AM\1042620.doc 35/38 PE544.281v01-00
9. podkreśla, że polityka konkurencji w jej wymiarze dotyczącym rynku wewnętrznego, który wyraźnie wynika z traktatu, oraz znaczenie ochrony konsumentów w kształtowaniu polityki konkurencji wymagają ściślejszej współpracy między Komisją Rynku Wewnętrznego Parlamentu Europejskiego a Komisją Europejską. 9. podkreśla, że polityka konkurencji w jej całościowym wymiarze dotyczącym rynku wewnętrznego oraz znaczenie ochrony konsumentów w kształtowaniu polityki konkurencji; apeluje o ściślejszą współpracę między Komisją Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów Parlamentu Europejskiego a Komisją Europejską w celu zadbania o to, by w ramach wszelkich starań na rzecz konkurencyjnej UE chronić i propagować interesy konsumentów. 65 Marlene Mizzi Ustęp 9 a (nowy) 9a. ponownie stwierdza, że konkurencyjny jednolity rynek jest potrzebny, by pobudzić wzrost i stworzyć dobre jakościowo miejsca pracy w Europie; podkreśla, że polityka konkurencji jest kluczowym obszarem, w którym Europa może jeszcze bardziej posłużyć swoim obywateli, czyniąc jednolity rynek sprawniejszym; 66 Olga Sehnalová, Lucy Anderson Ustęp 9 a (nowy) PE544.281v01-00 36/38 AM\1042620.doc
9a. uważa, że szybkie działania organów regulacyjnych i organów egzekwowania prawa wobec wprowadzających w błąd i nieuczciwych praktyk mają zasadnicze znaczenie dla realizacji polityki konkurencji i polityki ochrony konsumentów; 67 Marlene Mizzi Ustęp 9 b (nowy) 9b. podkreśla, że polityka konkurencji odgrywa ważną rolę we wzmocnieniu całościowego podejścia do jednolitego rynku mającego na celu sprostanie stojącym przed Europą wyzwaniom gospodarczym, społecznym i środowiskowym; wzywa Komisję do skutecznego reagowania na potrzeby obywateli, konsumentów i MŚP poprzez umieszczanie ich trosk w centrum procesu decyzyjnego, tak aby proponowana polityka konkurencji mogła stanowić dla europejskich obywateli wartość dodaną; 68 Olga Sehnalová, Lucy Anderson Ustęp 9 b (nowy) AM\1042620.doc 37/38 PE544.281v01-00
9b. przyjmuje z zadowoleniem inicjatywę Komisji wymierzoną w międzynarodowe wypożyczalnie samochodów, która zmierza do położenia kresu praktykom uniemożliwiającym konsumentom uzyskanie najlepszej dostępnej ceny ze względu na ich miejsce zamieszkania; podkreśla, że nie można uniemożliwiać konsumentom skorzystania z najlepszej dostępnej stawki przy nabywaniu towarów lub usług w obrębie jednolitego rynku; PE544.281v01-00 38/38 AM\1042620.doc