Pobrane z czasopisma Annales H - Oeconomia Data: 08/10/ :19:33

Podobne dokumenty
Innowacje w procesie realizacji wybranych zadań pomocy społecznej a ograniczenia autonomii finansowej jednostek samorządu terytorialnego

Dotacje oraz pomoc finansowa po stronie dochodów

Rola i zadania państwa w finansowaniu edukacji w Polsce. Role and task of state in financing education in Poland

Budżety jednostek samorządu terytorialnego w województwie lubuskim w 2011 r.

Zwiększa się dochody budżetu powiatu na 2014 rok. zwiększa się o kwotę

POLICE SPRAWOZDANIE ROCZNE Z WYKONANIA BUDŻETU GMINY POLICE ZA 2013 ROK POLICE, MARZEC 2014 ROK GMINA ZIELONA,111F

FINANSE SAMORZĄDOWE Zagadnienia wstępne

DOCHODY BUDŻETU MIASTA RZESZOWA

Sprawozdanie roczne z Wykonania Budżetu Miasta Oleśnicy za rok 2010

Polityka fiskalna państwa

Wyliczenie proporcji prewspółczynnika dla Starostwa Powiatowego w Gryfinie

Informacja z wykonania planu dochodów i wydatków budżetu miasta Konina za III kwartał 2015 roku

FINANSE SAMORZĄDOWE PO 25 LATACH STAN I REKOMENDACJE

Informacja z wykonania planu dochodów i wydatków budżetu miasta Konina za I kwartał 2017 roku

Część pierwsza. PODSTAWY TEORII FINANSÓW PUBLICZNYCH

Plan dochodów Budżetu Gminy Szemud na rok 2014

ZARZĄDZENIE Nr Or.I BURMISTRZA GOGOLINA z dnia 27 marca 2018 r.

PROGNOZOWANE DOCHODY na 2007 rok BUDŻETY GMINY I MIASTA W PEŁNEJ SZCEGÓŁOWOŚCI KLASYFIKACJI BUDŻETOWEJ

BUDŻET POWIATU KĘPIŃSKIEGO

Dochody Gminy Choceń na 2016 rok Załacznik nr 1 do Uchwały Rady Gminy nr XV/96/16 z dnia 28 stycznia 2016 roku

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA VOL. XLVI, 3 SECTIO H

Dział Nazwa Źródło dochodu Dochody ogółem: Dochody Dochody bieżące majątkowe Rolnictwo i łowiectwo. Strona 1

PLAN DOCHODÓW BUDŻETOWYCH NA 2012 ROK PO ZMIANACH

WYKONANIE DOCHODÓW BUDŻETOWYCH W 2012 R.

SPIS TREŚCI. Wykaz skrótów Od Autorów... 13

Informacja z wykonania budżetu miasta Konina za I kwartał 2014 roku

DOCHODY BUDŻETU MIASTA RZESZOWA

Załącznik nr 1 do Uchwały budżetowej na rok 2013 Rady Gminy Ciechanów z dnia...

Wrocław, dnia 18 maja 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXII/233/16 RADY MIEJSKIEJ GÓRY. z dnia 19 grudnia 2016 r.

3.1. Istota, klasyfikacja i zakres oddziaływania wydatkowych instrumentów

FINANSE SAMORZĄDOWE Zagadnienia wstępne

Dochody budżetowe M.Malborka na 2018-Zał. nr 1 do uchwały RM M-ka

ZARZĄDZENIE NR 430/2013 PREZYDENTA MIASTA KIELCE. z dnia 19 grudnia 2013 r.

ZARZĄDZENIE NR 109/2015 PREZYDENTA MIASTA RACIBÓRZ. z dnia 30 marca 2015 r.

UCHWAŁA NR XVIII/174/16

Załącznik nr 1 do uchwały budżetowej na 2017 rok

PRACE NAUKOWE UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU RESEARCH PAPERS OF WROCŁAW UNIVERSITY OF ECONOMICS

Finanse publiczne : współczesne ujęcie / Stanisław Owsiak. Warszawa, cop Spis treści. Część I. Podstawy teorii finansów publicznych 21

1. Pojęcie budżetu jednostki samorządu terytorialnego 2. Funkcje i zasady budżetu jednostki samorządu terytorialnego 3.

Uchwała Nr XLII Rady Powiatu w Lesku z dnia 25 marca 2014 r.

Informacja z wykonania planu dochodów i wydatków budżetu miasta Konina za IV kwartał 2018 roku

DOCHODY GMINY. Wyszczególnienie

OBJAŚNIENIA PRZYJĘTYCH WARTOŚCI DO UCHWAŁY NR XV/108/2012

USTAWA. o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego Art. 1

UCHWAŁA NR XXVIII/268/17

Załącznik nr 1 do uchwały budżetowej gminy Mieroszów na 2015 r.

ZARZĄDZENIE NR 446/2014 PREZYDENTA MIASTA KIELCE. z dnia 18 grudnia 2014 r.

SYSTEM FINANSOWY W POLSCE. Redaktorzy naukowi Bogusław Pietrzak Zbigniew Polański Barbara Woźniak. Wydanie "drugie zmienione

Zarządzenie Nr Wójta Gminy Wijewo z dnia 05 września 2016 r. w sprawie opracowania materiałów planistycznych na rok budżetowy 2017.

N R XVI/185/2003 Rady Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego z dnia 30 grudnia 2003 r.

ZAŁOŻENIA PRZYJĘTE DO OPRACOWANIA PROJEKTU BUDŻETU POWIATU PIASECZYŃSKIEGO NA 2011 ROK

INFORMACJA O PRZEBIEGU WYKONANIA BUDŻETU POWIATU KIELECKIEGO ZA I PÓŁROCZE 2015 ROKU

Bydgoszcz, dnia 19 września 2016 r. Poz UCHWAŁA Nr XXIII/248/2016 RADY MIEJSKIEJ W ŻNINIE. z dnia 9 września 2016 r.

Sprawozdanie. z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego. za rok Żary, marzec 2018 r.

Dochody budżetowe na 2011 r Zał. nr 1 do Uchwały Nr...RG Łubniany z dnia 24 stycznia 2011 r

Uchwała Nr Rady Powiatu Wągrowieckiego z dnia

Dochody powiatu planowane na 2014 rok według źródeł i działów klasyfikacji budżetowej. Tabela Nr 1

ZARZĄDZENIE NR 14/2011 WÓJTA GMINY ŚWIERCZE z dnia 31 marca 2011 roku

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Finanse jednostek samorządu terytorialnego w Polsce w latach Gminy, powiaty, miasta na prawach powiatu oraz województwa.

FINANSE SAMORZĄDOWE PO 25 LATACH STAN I REKOMENDACJE

Rzeszów, dnia 3 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLII/343/2014 RADY GMINY GRODZISKO DOLNE. z dnia 25 lutego 2014 r.

Nr 1 do Zarządzenia Nr 05/06 Wójta Gminy Rutka-Tartak z dnia 6 marca 2006 r. SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU GMINY ZA 2005 R.

SYLABUS Prawo finansów publicznych studia stacjonarne

UCHWAŁA NR XXIII/248/2016 RADY MIEJSKIEJ W ŻNINIE. z dnia 9 września 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie budżetu Gminy Żnin na 2016 rok

Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 253/XXXIII/08 Rady Gminy w Przyłęku z dnia 31 grudnia 2008 roku

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z WYKONANIA BUDŻETU POWIATU POLKOWICKIEGO ZA 2011 ROK

Sprawozdanie z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za rok 2013 Żary, marzec 2014 r.

Informacja z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za rok 2012 Żary, marzec 2013 r.

Plan finansowy Starostwa Powiatowego w Gryfinie na 2016 rok

UCHWAŁA NR XV/72/2016 RADY GMINY BRZEŻNO z dnia 31 marca 2016 r. w sprawie zmian budżetu gminy na 2016rok.

DOCHODY BUDŻETU MIASTA RZESZOWA

Plan dochodów budżetu miasta Słupcy na 2014 rok

ZARZĄDZENIE Nr VII/32/2014 PREZYDENTA MIASTA RZESZOWA z dnia 19 grudnia 2014 r.

Zeszyty Naukowe nr 10

UCHWAŁA NR XII/85/2016 RADY GMINY SOKOŁY. z dnia 21 czerwca 2016 r. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2016 rok

Źródło dochodów. wpływy z opłat za zarząd, użytkowanie i użytkowanie wieczyste nieruchomości

Zarządzanie środkami publicznymi - budżet państwa i budżety samorządowe

UCHWAŁA Nr.. RADY GMINY WIĄZOWNA

Wybrane determinanty zmian dochodów podatkowych samorządu terytorialnego w Polsce w latach

0690 Wpływy z różnych opłat

ZARZĄDZENIE NR 3 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 12 stycznia 2017 r. w sprawie zmiany planu finansowego Urzędu i Organu Gminy Raczki na 2017 r.

Zarządzenie Nr 7/2004 BURMISTRZA PILZNA z dnia 18 luty 2004 roku

UCHWAŁA NR V/33/2015 RADY MIEJSKIEJ W TYKOCINIE. z dnia 25 lutego 2015 r. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2015 rok

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY TRZESZCZANY

ZARZĄDZENIE NR 13 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie zmiany planu finansowego Urzędu Gminy Raczki i Organu Gminy Raczki na 2015 r.

DOCHODY BUDŻETU MIASTA RZESZOWA

Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr LIII/1007/09 Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 18 marca 2009 r.

ZARZĄDZENIE NR 19 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 29 czerwca 2018 r. w sprawie zmiany planu finansowego Urzędu i Organu Gminy Raczki na 2018 r.

DOCHODY BUDŻETU NA 2016 ROK

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR III/39/14 RADY POWIATU STRZELECKIEGO. z dnia 30 grudnia 2014 r. w sprawie budżetu Powiatu Strzeleckiego na rok 2015

Wykonanie dochodów budżetowych za 2006 rok

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Miejskiej Kamienna Góra na lata

Olsztyn, dnia 23 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR 191/2017 ZARZĄDU POWIATU W OLECKU. z dnia 21 marca 2017 r.

Zadania czy paragrafy?

uchwala co następuje:

UCHWAŁA NR XVI/156/16

ZESTAWIENIE DOCHODÓW POWIATU

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO. Olsztyn, dnia 26 czerwca 2012 r. Poz. 1940

Transkrypt:

DOI:10.17951/h.2017.51.6.293 ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA VOL. LI, 6 SECTIO H 2017 Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu. Wydział Nauk Ekonomicznych leszekpa@poczta.ue.wroc.pl Dotacje jako transfery z budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu terytorialnego Subsidies as Financial Transfers Provided from the State Budget and Territorial Self-Government Unit Budget Słowa kluczowe: dotacje; efektywność wydatków publicznych Keywords: subsidies; efficiency of public expenditure Kod JEL: H50; H72; H74 Wstęp Dotacje jako transfery finansowe z budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu terytorialnego nie są i nie mogą być wykorzystywane w jednakowym stopniu przez rządowe i samorządowe władze publiczne. W literaturze przedmiotu [Colm, 1960, s. 118] dominuje pogląd, że w ramach funkcji realizowanych przez instytucje sektora finansów publicznych władze samorządowe w najszerszym zakresie zaangażowane są w realizację funkcji alokacyjnej, natomiast realizacja funkcji redystrybucyjnej i stabilizacyjnej jest zadaniem władz publicznych szczebla centralnego. W Polsce wydatki na dotacje ponoszone przez budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego w różnym stopniu kształtują podział dóbr i usług poza mechanizmem rynkowym pomiędzy sektor prywatny i publiczny oraz w ich ramach. W związku

294 z tym znaczenie i funkcje dotacji celowych w strukturze wydatków budżetu państwa i budżetów jednostek samorządu terytorialnego jest zróżnicowane. Celem opracowania jest ustalenie, w jakim stopniu dotacje jako transfery finansowe przekazywane z budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu terytorialnego są wykorzystywane w realizacji zadań publicznych, a także zbadanie spójności i komplementarności wydatkowej polityki dotacyjnej władz publicznych oraz ustalenie czynników wyznaczających samodzielność wydatkową organów samorządu terytorialnego w obszarze dotacji przekazywanych z budżetu jednostki samorządu terytorialnego. 1. Dotacje w strukturze wydatków budżetu państwa Dotacje, które stanowią podlegające szczególnym zasadom rozliczania środki budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu terytorialnego przeznaczone na podstawie ustaw i umów międzynarodowych na finansowanie lub dofinansowanie realizacji zadań publicznych, są jednym z podstawowych instrumentów tych interwencji. Decyzje fiskalne instytucji rządowych i samorządowych, uwzględniające warunki i wymogi formalne związane z racjonalną alokacją i rozdysponowaniem wydatków publicznych na dotacje, mogą być odpowiedzialnie podejmowane w warunkach jednoznacznego, przejrzystego i uwzględniającego zasadę subsydiarności podziału zadań publicznych pomiędzy poszczególne szczeble władz publicznych. Przy poszanowaniu fundamentalnej zasady decentralizacji władzy publicznej oraz zasad racjonalności, gospodarności, oszczędności i legalności w ponoszeniu wydatków publicznych, w ramach kształtowania się polityki dotacyjnej w kontekście relacji państwo samorząd terytorialny, kluczowe jest tworzenie odpowiednich warunków formalnoprawnych oraz mechanizmów współpracy i współdziałania między poszczególnymi szczeblami władz publicznych, które umożliwią samodzielne decydowanie o udzieleniu dotacji, ustalanie i kształtowanie kwoty udzielanej dotacji oraz podejmowanie decyzji o jej przeznaczeniu. Przy podejmowaniu decyzji fiskalnych dotyczących dotacji przekazywanych z budżetu państwa i szczególnie z budżetów jednostek samorządu terytorialnego ograniczeniem są przyjęte centralnie nakazy dotyczące zakresu dotowania czy też obowiązku przekazywania z budżetu jednostki samorządu terytorialnego dotacji na realizację poszczególnych zadań publicznych. Taka sytuacja nie sprzyja spójności i komplementarności decyzji fiskalnych poszczególnych szczebli władz publicznych w zakresie przeznaczania wydatków budżetowych na dotacje oraz efektywnemu i oszczędnemu rozdysponowywaniu wydatków budżetu państwa i budżetu jednostek samorządu terytorialnego. W Polsce w strukturze wydatków budżetu państwa według kategorii ekonomicznych wydatki transferowe (czyli wydatki na dotacje i subwencje) stanowią ponad 53% wydatków ogółem (tab. 1). W latach 2014 2016 ta grupa wydatków budżetu państwa

Dotacje jako transfery z budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu 295 Tab. 1. Struktura i dynamika wydatków budżetu państwa według kategorii ekonomicznych w latach 2014 2016 Wyszczególnienie Struktura Dynamika 2014 2015 2016 2014/2013 2015/2014 2016/2015 Ogółem 100,0 100,0 100,0 97,3 107,7 109,5 Dotacje i subwencje ogółem 48,7 49,9 53,4 98,1 110,4 117,1 Wydatki bieżące państwowych jednostek budżetowych 19,2 19,6 18,7 102,8 109,7 104,4 Obsługa długu publicznego 11,0 8,8 8,6 81,1 86,3 106,9 Świadczenia na rzecz osób fizycznych 7,8 7,4 6,9 102,0 101,6 102,0 Środki własne UE 5,5 5,4 5,2 95,2 105,2 105,9 Wydatki majątkowe 4,9 5,9 4,8 118,5 129,8 88,8 Finanse projektów z udziałem środków UE 2,8 3,0 2,4 85,7 115,0 87,7 Źródło: opracowanie własne na podstawie sprawozdań z wykonania ustawy budżetowej dostępnych na stronie www.inf.gov.pl. notowała stałą tendencję wzrostową, przy czym w tej grupie wydatki budżetu państwa na dotacje kształtowały się w 2016 r. na poziomie 150,8 mld zł (tj. 41,8% wydatków ogółem). Znaczna część dotacji jest kierowana z budżetu państwa do budżetów jednostek samorządu terytorialnego na realizację zadań własnych i zadań zleconych przez administrację rządową z zakresu pomocy społecznej, bezpieczeństwa publicznego i ochrony zdrowia. Oprócz tego budżet państwa zasila państwowe fundusze celowe, w tym przede wszystkim Fundusz Ubezpieczeń Społecznych oraz Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Skala i kierunki przekazywanych z budżetu państwa dotacji świadczą o wysokim stopniu centralizacji publicznego systemu finansowego w Polsce, w którym budżet państwa odgrywa szczególną rolę w przemieszczaniu zdecydowanej większości zasobów środków publicznych. W tych warunkach wzmacnia się przekonanie, że to zadaniem budżetu państwa i państwowych jednostek budżetowych, obok klasycznych funkcji i zadań państwa, jest alokowanie zasobów środków publicznych w przekrojach regionalnych i lokalnych, podejmowanie decyzji o udzielaniu dotacji przeznaczanych na finansowanie lub dofinansowanie lokalnych dóbr publicznych, pomimo problemów instytucji rządowych związanych z asymetrią informacji oraz brakiem wystarczającej ilości informacji o specyficznych, regionalnych problemach społecznych i gospodarczych. Przy wzrastającym udziale dotacji w strukturze wydatków budżetu państwa jedną z konsekwencji jest zahamowanie procesu decentralizacji finansów publicznych oraz rozbudowa struktur związanych z procesami dekoncentracji i wzmacnianiem hierarchicznej struktury sektora finansów publicznych. Na tle zarysowanych powyżej tendencji dotyczących zakresu udzielania dotacji z budżetu państwa do budżetów jednostek samorządu terytorialnego pojawia się kilka ważnych i aktualnych problemów, które wymagają dalszych badań i dyskusji. Po pierwsze, pomimo dynamicznego wzrostu dotacji przekazywanych z budżetu państwa do budżetów jednostek samorządu terytorialnego pogłębia się w Pol-

296 sce zróżnicowanie fiskalne jednostek samorządu terytorialnego. Zróżnicowanie to dotyczy nie tylko potencjału dochodowego poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego, ale też potrzeb wydatkowych poszczególnych jednostek samorządowych. Mechanizmy i procedury ustalania i przekazywania dotacji oraz subwencji z budżetu państwa do budżetów jednostek samorządu terytorialnego nie przyczyniają się w zadowalającym stopniu do niwelowania tych zróżnicowań. W procedurach tych istotnym problemem jest to, że dysponenci części budżetu państwa nie posiadają wystarczającego zasobu informacji i wiedzy, które umożliwiłyby w dostatecznym stopniu przyczynienie się do zbudowania spójnego systemu dotacji przekazywanych do budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Towarzyszą temu problemy związane z doborem mierników odzwierciedlających w ponad 3000 jednostek samorządu terytorialnego koszty udostępnianych w gminie (regionie) usług publicznych. Powinno to skłaniać do dyskusji i rozważań na temat funkcji dotacji przekazywanych z budżetu państwa do budżetów jednostek samorządu terytorialnego, ich znaczenia w uzupełnianiu dochodów własnych oraz generalnych zasad zasilania finansowego samorządu terytorialnego. Po drugie, w ostatnich kilku latach w Polsce są wprowadzane zmiany w podziale zadań publicznych pomiędzy państwo a poszczególne szczeble samorządu terytorialnego. Pojawia się na tym tle pytanie, czy zmiany te wywołują konsekwencje w strukturze finansowania samorządu terytorialnego i czy umożliwiają one organom samorządu terytorialnego prowadzenie elastycznej i samodzielnej polityki finansowej. Szczególnie trudnym do rozwiązania problemem, przy podziale zadań samorządu terytorialnego na zadania własne i zadania zlecone, jest sposób obliczania kwoty dotacji celowych na zadania zlecone, gdyż przepisy ustawy o finansach publicznych i ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego są mało precyzyjne. W związku z tym pojawiają się zasadnicze rozbieżności pomiedzy administracją rządową i samorządową, które nie sprzyjają rozwijaniu partnerskich relacji fiskalnych państwo samorząd terytorialny. Po trzecie, konstrukcja dotacji generalnie utrudnia wypełnianie funkcji, które w założeniu powinny wypełniać transfery finansowe przekazywane z budżetu państwa. Dotacje celowe jako źródło dochodów budżetu jednostki samorządu terytorialnego z jednej strony wprowadzają istotne ograniczenia w korzystaniu z dostępnych zasobów środków publicznych, z drugiej zaś zniechęcają do poszukiwania bardziej efektywnych sposobów wykonywania zadań publicznych. 2. Samodzielność organów samorządu terytorialnego w zakresie udzielania dotacji z budżetu jednostki samorządu terytorialnego Istoty decentralizacji finansów publicznych należy upatrywać m.in. w przyznaniu organom samorządu terytorialnego prawa do swobodnego decydowania o wydatkowaniu środków publicznych przeznaczonych na dotacje. Przy ustalaniu

Dotacje jako transfery z budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu 297 zakresu samodzielności wydatkowej jednostek samorządu terytorialnego w obszarze polityki dotacyjnej ważnym rozstrzygnięciem formalnoprawnym są postanowienia dotyczące podziału zadań na zadania własne i zadania zlecone przez administrację rządową, w przypadku których możliwości swobodnego decydowania o sposobie i zakresie finansowania są w znacznym stopniu ograniczone. Natomiast w odniesieniu do zadań własnych organy samorządu terytorialnego mają określony zakres samodzielności finansowej, który jednak w dużym stopniu zależy od tego, czy są to zadania obligatoryjne czy fakultatywne. Elementami wyznaczającymi samodzielność wydatkową jednostki samorządu terytorialnego w obszarze dotacji przekazywanych z budżetu gminy (powiatu, województwa) na realizację zadań własnych w założeniu mają być: zdolność decydowania organów samorządu terytorialnego o udzieleniu dotacji, możliwości kształtowania wysokości dotacji, swoboda w podejmowaniu decyzji o jej przeznaczeniu czy też swoboda decydowania o trybie dotowania z budżetu jednostki samorządu terytorialnego i kontroli wykorzystania dotacji. Przyznanie samorządowi terytorialnemu prawa i rzeczywistej zdolności do zarządzania częścią spraw publicznych ma się wyrażać m.in. w decydowaniu przez organy samorządu terytorialnego o formie i zakresie udzielania z budżetu gminy (powiatu, województwa) dotacji przeznaczanych na realizację i finansowanie obligatoryjnych zadań własnych. Są to zadania o charakterze lokalnym i regionalnym, związane z udostępnianiem i finansowaniem lokalnych dóbr publicznych, a obowiązek ich wykonywania i finansowania przez jednostki samorządu terytorialnego jest nałożony ustawowo. Z punktu widzenia polityki dotacyjnej jednostek samorządu terytorialnego za szczególnie ważne uznać należy regulacje zawarte w ustawie o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej oraz regulacje ustawy o systemie oświaty, które nakładają na organy samorządu terytorialnego obowiązek udzielenia dotacji z budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Ograniczeniem zakresu samodzielności jednostki samorządu terytorialnego w decydowaniu o udzieleniu dotacji i możliwości kształtowania jej kwoty są ustawowo określone procedury i zasady udzielania dotacji z budżetu jednostki samorządu terytorialnego. W ramach tych ograniczeń można wyróżnić ograniczenia o charakterze bezpośrednim i pośrednim. Jako ograniczenie samodzielności wydatkowej o charakterze bezpośrednim w obszarze dotacji przekazywanych z budżetu jednostki samorządu terytorialnego w praktyce finansów samorządu terytorialnego w Polsce wskazać można limity dotyczące wysokości dotacji przekazywanych z budżetu gminy (powiatu, województwa) do samorządowego zakładu budżetowego czy też nakazy ponoszenia wydatków w formie dotacji w celu zapewnienia w gminie (regionie) standardu usług publicznych i społecznych (np. dotacje dla szkół niepublicznych). Z kolei oddziaływanie pośrednie na zakres samodzielności wydatkowej w obszarze dotacji przekazywanych z budżetu jednostki samorządu terytorialnego wyraża się w regulacyjnym wpływaniu poprzez ustawy na sferę realną działalności jednostek samorządu terytorialnego, system organizacji działalności oświatowej, działalności

298 instytucji kultury, pomocy społecznej czy system opieki zdrowotnej. Tym samym pośrednio oddziałuje się na możliwości podejmowania przez władze samorządowe decyzji o zakresie i poziomie dotacji przekazywanych z budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Bezpośrednie i pośrednie oddziaływanie instytucji rządowych dotyczące prowadzenia przez jednostki samorządu terytorialnego polityki wydatkowej w odniesieniu do dotacji dotyczy w Polsce szczególnie zadań oraz zakresu kultury i dziedzictwa narodowego, oświaty, transportu, a także zadań realizowanych przez organizacje prowadzące działalność pożytku publicznego. Tab. 2. Dotacje na zadania bieżące według działów klasyfikacji budżetowej udzielane w budżetach jednostek samorządu terytorialnego w latach 2011 2015 Dział klasyfikacji budżetowej Udział w dotacji na zadania bieżące (w %) 2011 2013 2015 Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego 32,6 30,5 31,2 Oświata i wychowanie 22,8 27,2 28,1 Transport i łączność 17,1 16,0 16,8 Pomoc społeczna 6,8 6,8 6,7 Kultura fizyczna 5,75 5,2 5,6 Źródło: opracowanie własne na podstawie sprawozdań budżetowych dostępnych na stronie www.mf.gov.pl. W strukturze i formie ponoszenia wydatków budżetów jednostek samorządu terytorialnego przeznaczanych na dotacje znajduje odzwierciedlenie zakres obligatoryjnych zadań własnych realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego i określone przez ustawodawcę ramy organizacyjne oraz sposób funkcjonowania i finansowania instytucji kultury, opieki zdrowotnej czy oświaty. Analiza struktury dotacji udzielonych z budżetu jednostek samorządu terytorialnego wskazuje, że dotacje udzielane są przede wszystkim w obszarach: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, oświata i wychowanie, transport i łączność. W tym kontekście trzeba zauważyć, że szczegółowe regulacje dotyczące procedur i zasad udzielania dotacji czy też nakazy ponoszenia dotacji spowodowały, że organy samorządu terytorialnego ograniczają się do administrowania, a nie do zarządzania i decydowania o ponoszeniu wydatków na dotacje z budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Z tym wiąże się problem, że regulacje i szczegółowe przepisy, które w skali makroekonomicznej wydaje się, że będą sprzyjać racjonalizacji wydatków publicznych na poziomie poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego, już tych wymogów nie spełniają. Na podstawie analizy struktury udzielanych z budżetów jednostki samorządu terytorialnego dotacji można stwierdzić, że przekazanie w latach 2011 2015 z ogólnej kwoty dotacji ponad 65% na zadania bieżące w sferze kultury i dziedzictwa narodowego, oświaty i pomocy społecznej nie jest przejawem samodzielnej polityki dotacyjnej organów samorządu terytorialnego, a raczej administrowaniem i realizacją przyjętych na szczeblu centralnym procedur i zasad udzielania dotacji z budżetu jednostki samorządu terytorialnego. W polityce dotacyjnej jednostek samorządu terytorialnego po-

Dotacje jako transfery z budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu 299 szczególnych szczebli trudno dostrzec i sformułować cele tej polityki oraz obiektywne kryteria podziału wydatków przeznaczanych na dotacje. Ponadto w zasadach udzielania dotacji z budżetów jednostek samorządu terytorialnego trudno zauważyć rozwiązywanie problemów na płaszczyźnie sprzeczności sprawiedliwość efektywność. Podsumowanie W warunkach konsolidacji sektora finansów publicznych w Polsce w ostatnich latach poziom wydatków budżetu państwa przeznaczanych na dotacje dynamicznie wzrasta, przy jednocześnie stosunkowo niskim ich poziomie i udziale w strukturze wydatków budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Poszerzaniu zakresu znaczenia dotacji w strukturze budżetu państwa towarzyszy proces wprowadzania coraz większej liczby nakazów dotyczących zasad i procedur udzielania dotacji z budżetów jednostek samorządu terytorialnego na realizację obligatoryjnych zadań własnych gminy (powiatu, województwa). W corocznej procedurze budżetowej w podsektorze samorządowym stosuje się wręcz automatyzm wydatków do poniesienia na dotacje kierowane na zadania bieżące samorządowych instytucji kultury oraz niepublicznych i publicznych jednostek systemu oświaty, bez dostatecznego uwzględniania problemów związanych z efektywnością i racjonalizacją wydatków publicznych. To powoduje, że przy ograniczonych zasobach środków publicznych wydatki budżetów jednostek samorządu terytorialnego na dotacje na zadania własne o charakterze fakultatywnym mają znaczenie marginalne. Bibliografia Colm G., Theory of Public Finanse: The Study in Public Economy by Richard A. Musgrave, The Journal of Finanse 1960, Vol. 1(1). Gospodarka finansowa jednostek samorządu terytorialnego, GUS, Warszawa 2015. www.inf.gov.pl [dostęp: 10.12.2017]. www.mf.gov.pl [dostęp: 10.12.2017]. Subsidies as Financial Transfers Provided from the State Budget and Territorial Self-Government Unit Budget In the last years, government budget expenditure on subsidies has been increasing dynamically in the conditions of consolidation of the public finance sector. Their significance and role in the structure of the government budget expenditure and territorial self-government units budgets are different. The aim of the article is to determine to what extent subsidies, as financial transfers provided from the state budget and territorial self-government unit, are used to perform the function of public finance. The objective of the paper is also to examine the consistency and complementarity of expenditure grant policy of public authorities as well as to establish factors determining expenditure independence of local government authorities in the area of subsidies transferred from the budget of territorial self-government unit.

300 Dotacje jako transfery z budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu terytorialnego W warunkach konsolidacji sektora finansów publicznych w Polsce w ostatnich latach wydatki budżetu państwa na dotacje dynamicznie rosną, a stosunkowo niski jest ich udział w strukturze budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Celem opracowania jest ustalenie, w jakim stopniu dotacje jako transfery finansowe są wykorzystywane w realizacji zadań realizowanych przez sektor finansów publicznych, a także zbadanie spójności i komplementarności wydatkowej polityki dotacyjnej władz publicznych oraz ustalenie czynników wyznaczających samodzielność wydatkową organów samorządu terytorialnego w obszarze dotacji przekazywanych z budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)