Analizy Sektorowe Październik 218 Skutki suszy na rynkach rolnych; odbicie cen cukru Surowce rolne: Zboża: Eksport rosyjskiej pszenicy utrzymuje się na wysokim poziomie, ale w kolejnych miesiącach może spowolnić. Wysokie ceny pszenicy i problemy z zasiewami rzepaku mogą spowodować wzrost powierzchni upraw pszenicy w sez. 218/19. Z uwagi na niesprzyjające warunki powierzchnia upraw rzepaku w UE może zmaleć o 7%. Mleko: Według prognoz USDA wzrost produkcji mleka najważniejszych światowych graczy w 219 może spowolnić, z uwagi na spadki produkcji w Australii i mniejszą dynamikę wzrostu w UE. Skutki suszy mogą być odczuwalne w zmniejszeniu unijnych dostaw mleka w 4q18. W wyniku zmian produkcyjnych obserwuje się spadki popytu na masło z UE, kosztem zwiększonych dostaw z Nowej Zelandii. Mięso: Wstrzymanie importu wieprzowiny do USA z Polski okazało się krótkotrwałe, ale miało negatywny wpływ na ceny trzody. Ceny kurcząt notują obniżki po dynamicznych wzrostach w 3q18. Spadki wiązać można z dynamicznym wzrostem importu drobiu do UE. Istotne podwyżki cen obserwuje się na rynku indyków. Owoce i warzywa: Ceny cebuli w Polsce osiągnęły rekordowo wysoki poziom. Wzrosty wywołane są mniejszą produkcją w kraju, ale przede wszystkim ograniczeniem podaży w Holandii (największy producent w UE). Wpływ rynków międzynarodowych na ceny w Polsce jest znaczący z uwagi na duży udział cebuli w krajowym eksporcie warzyw. Branża cukrownicza: Departament Analiz Ekonomicznych Zespół Analiz Sektorowych analizy.sektorowe@pkobp.pl Mariusz Dziwulski tel. 22 521 81 88 28 26 24 22 2 18 16 14 Indeks cen żywności FAO (22-24 = 1) pkt. 12 sty-1 sty-11 sty-12 sty-13 sty-14 sty-15 sty-16 sty-17 sty-18 żywność ogółem mięso mleko zboża 4,5 4, 3,5 Kursy walut Zmniejsza się dynamika spadku cen cukru. Oprócz czynników fundamentalnych (mniejsza produkcja na świecie, głównie w Brazylii), na wzrosty oddziałuje silne umocnienie się brazylijskiego reala względem USD. Niskie ceny cukru mogą wywierać wpływ na zmiany w produkcji w kolejnych latach, w tym na ograniczanie powierzchni upraw buraków cukrowych w UE. 3, 2,5 sty-1 sty-11 sty-12 sty-13 sty-14 sty-15 sty-16 sty-17 sty-18 USD/PLN EUR/PLN 16 Cena ropy vs światowy indeks cen nawozów USD/baryłkę pkt 16 Ceny netto wybranych produktów rolnych we wrześniu 218 Cena IX.18 pszenica (zł/t) 8,4 6,5 24, kukurydza (zł/t) 58,5-18, -12,8 rzepak (zł/t) 1 621, 1,5 2,2 drób () 4,5 -,4 4,9 trzoda chlewna () 4,69-2,6-11,3 mleko (zł/hl) 132,77 2,3-8,4 jabłka (),87-19,4-53,7 źródło: GUS, IERiGŻ-PIB, PKO Bank Polski m/m Zmiana % r/r 14 14 12 12 1 1 8 8 6 6 4 4 2 2 sty-1 sty-11 sty-12 sty-13 sty-14 sty-15 sty-16 sty-17 sty-18 cena ropy Brent (L) indeks cen nawozów na świecie (21=1) (P) Źródło: FAO, NBP, Bank Światowy, PKO Bank Polski 1
Zboża i uprawy polowe Eksport pszenicy z Rosji wciąż wysoki Zboża Z danych IGC (International Grains Council) wynika, że rosyjski eksport pszenicy utrzymuje się na wysokim poziomie od początku sez. 218/19. Łącznie w lipcu i sierpniu 18 Federacja Rosyjska wyeksportowała 8,55 mln t tego zboża (+58% r/r). Zapotrzebowanie na rynku UE, spowodowane ograniczeniem wewnętrznej podaży sprawiło, że istotnie zwiększyły się dostawy rosyjskiej pszenicy do krajów Wspólnoty. W lipcu i sierpniu 18 wyniosły łącznie 245 tys. t, tj. 7,5-krotnie więcej r/r. 9 8 7 6 5 zł/t Ceny zakupu zbóż w Polsce pkt. 3 27 24 21 18 Jednocześnie widoczne jest ograniczanie eksportu pszenicy przez kraje UE i wzrost importu. Dane IGC o tygodniowym eksporcie tego zboża wskazują, że od lipca 18 do 21 października łączna sprzedaż pszenicy z UE wyniosła 5,2 mln t, tj. mniej o 23% r/r a import w tym czasie zwiększył się o 47% do 1,43 mln t. Eksport pszenicy z UE od początku sez. 218/19 wyraźnie spowalnia z powodu malejących zapasów. Dla porównania, według Eurostatu łącznie w lipcu i sierpniu; 18 był niższy o 7% r/r. Biorąc pod uwagę zmiany w rosyjskiej produkcji zbóż i prognozy handlu dla tego kraju w sez. 218/19, można oczekiwać, że dostawy pszenicy z Rosji do UE będą stopniowo maleć. Dodatkowo, oczekiwania te mogą wzmocnić prognozy mniejszego eksportu pszenicy z Australii, które przekierować mogą część dostaw rosyjskich na rynki azjatyckie. IGC w październiku 18 dość mocno obniżył prognozy produkcji pszenicy w Australii do 16,6 mln t z 19,1 mln t we wrześniu 18 co oznacza spadek o 22% r/r i najniższą produkcję od sez. 27/28. Większe zasiewy pszenicy, mniejsze rzepaku Pierwsze szacunki IGC wskazują na możliwy wzrost powierzchni zasiewów pszenicy na świecie w sez. 218/19, mogący sprzyjać zwiększeniu podaży tego zboża. Jednym z czynników oddziałujących na wzrost areału zasiewów są wyższe ceny pszenicy notowane w 218. Zwiększanie powierzchni tego zboża może odbywać się również kosztem zmniejszenia areału uprawy rzepaku w sez. 218/19. 4 214-1-1 215-1-1 216-1-1 217-1-1 218-1-1 4 3 2 1-1 -2-3 -4 indeks cen zbóż IGC (P) kukurydza paszowa (L) pszenica konsumpcyjna (L) żyto paszowe (L) Zmiany cen i skupu pszenicy w Polsce -5 45 4 35 Ceny kontraktów terminowych na pszenicę i rzepak Euronext-MATIF kontrakt najbliższy EUR/t wolumen skupu - odwrócona skala (P) cena skupu (L) EUR/t 15-2 -15-1 -5 5 1 15 2 25 225 2 175 Utrudnione warunki uprawowe (m.in. susza) mogły odbić się negatywnie na zasiewach rzepaku w Unii Europejskiej (głównie Niemcy i Francja). Według IGC, mogą zmniejszyć się one o 7% r/r do 6,2 mln ha. Niemniej, biorąc pod uwagę skalę spadków plonów w 218, nie musi to oznaczać zmniejszenia unijnych zbiorów rzepaku w 219. Podaż rzepaku z uwagi na spadek unijnych zapasów (-47%r/r do,6 mln t wg IGC) pozostanie niska. Wysoki areał upraw może utrzymać się na Ukrainie (drugi po UE eksporter rzepaku na świecie), co przy korzystnych plonach może oznaczać utrzymanie wysokiego eksportu nasion rzepaku do UE w kolejnych dwóch sezonach. Zasiewy w tym kraju przebiegały w korzystnych warunkach, a ich powierzchnia (dane z października 18) przekroczyła 1 mln ha. 3 25 214-1-1 215-1-1 216-1-1 217-1-1 218-1-1 rzepak (L) pszenica (P) Źródło: MRiRW, GUS, Datastream, MRiRW, FAO, PKO Bank Polski 15 125 2
Mleko Słabnący popyt na unijne masło Mleko Z danych Eurostatu wynika, że wartość unijnego eksportu masła w I-VIII.218 zmniejszyła się o,5% r/r, do 653 mln EUR. Wolumen wywozu zmniejszył się o 11,9% r/r (największy spadek wśród produktów mleczarskich), a spadek wartości sprzedaży łagodzony był wyższymi cenami masła. Dynamika spadku eksportu masła nasila się od początku roku. O ile w 1q18 unijna sprzedaż do krajów trzecich była wyższa o 13% r/r, to w kolejnych miesiącach do sierpnia 18 spadła o 25% r/r. Główną przyczyną spadku jest znaczące ograniczenie dostaw do Iranu (po dość wyraźnych wzrostach w 216 i 217), będących konsekwencją odbudowy podaży masła w Nowej Zelandii i wzrostu importu z tego kraju. Z tego powodu zmniejsza się również sprzedaż unijnego masła do Chin. Od stycznia do sierpnia;18 odnotowano spadek wywozu do tego kraju o 31% r/r. Spadek ten może nasilać się wskutek zwiększającej się produkcji w Nowej Zelandii. Dane DCANZ (The Dairy Companies Association of New Zealand) wskazują, że od czerwca do września 18 produkcja mleka w tym kraju wzrosła o 5,8% r/r. Prognozy produkcji mleka w 219 główni gracze Wzrost produkcji mleka u największych światowych graczy może nieznacznie spowolnić w 219. Według USDA łącznie w USA, UE, Nowej Zelandii Australii i Argentynie produkcja mleka krowiego zwiększy się o 1,1% wobec wzrostu o 1,3% w 218. Wzrost wynikać będzie głównie ze zwiększenia produkcji w USA (+1,5% r/r). Największy wpływ na wyhamowanie produkcji może mieć jej spadek (o 1,6%) w Australii, spowodowany suszą w regionach o znacznej koncentracji chowu krów mlecznych. Z uwagi na ograniczenie pogłowia krów, nieznacznie spowolnić może produkcja w Nowej Zelandii (-,13% r/r). Wolniejszego przyrostu produkcji można spodziewać się w Unii Europejskiej, szczególnie w 1h19. Decydujące w tym względzie mogą okazać się skutki suszy odnotowanej w 218. Mogą one być już zauważalne w zmniejszonych unijnych dostawach mleka w 2h18. Z prognoz USDA wynika, że w 218 produkcja mleka w UE zwiększy się o,9% r/r. Osiągnięcie takiego wyniku, biorąc pod uwagę dotychczasowe dostawy (+1,5% r/r w I-VIII. 218 wg Eurostatu) oznacza, że do końca roku unijna produkcja będzie maleć. Łączne dostawy mleka w UE od września do grudnia 18 zmniejszyć się mogą o,2% r/r. Czynnikiem sprzyjającym realizacji prognozy jest ograniczanie liczebności stada krów mlecznych w niektórych krajach UE. W Niemczech (największy producent mleka w UE), z powodu zmniejszenia dostępności pasz wynikającego z suszy, uboje krów w lipcu i sierpniu 18 zwiększyły się o 11% r/r (za Eurostat), a we Francji o 7,8%. Osłabienie dynamiki unijnej produkcji widoczne było już w sierpniu 18, kiedy dynamika dostaw zbliżyła się do (+,13% r/r). Możliwy spadek unijnej produkcji mleka w nadchodzących miesiącach będzie czynnikiem wyhamowującym trwające spadki cen. 35 28 21 14 7-7 -14-21 Dynamika cen i skupu mleka w Polsce -28 sty-14 lip-14 sty-15 lip-15 sty-16 lip-16 sty-17 lip-17 sty-18 lip-18 26 23 2 17 14 11 8 Ceny sprzedaży przetworów mleczarskich w kraju Ceny mleka na najważniejszych rynkach Prognoza zmian produkcji mleka główni eksporterzy -2-1,55 USA UE Nowa Australia Zelandia Źródło: GUS, MRiRW, KE, CLAL, USDA, PKO Bank Polski dynamika skupu mleka - skumul. dla 12 mies. (P) - odwrócona oś cena skupu mleka (L) 5 213-1-6 214-1-6 215-1-6 216-1-6 217-1-6 218-1-6 45 4 35 3 25 2 15 zł/1 kg masło ekstra w blokach (L) ser edamski (L) EUR/1 kg pkt 1 2 3 4 5 6 7 8 9 19 17 15 13 11 9 7 5 odtłuszczone mleko w proszku (OMP) (L) Global Dairy Trade Index (P) USA Nowa Zelandia UE-28 8 6 4 2 218/217 219/218 1,51 1,21,91,9 1,9 -,12 1,99 7,4 5,1 Argentyna 3
lip-14 paź-14 sty-15 kwi-15 lip-15 paź-15 sty-16 kwi-16 lip-16 paź-16 sty-17 kwi-17 lip-17 paź-17 sty-18 kwi-18 lip-18 paź-18 sty-19 Agro Nawigator Mięso Krótkoterwałe wstrzymanie importu wieprzowiny z USA Mięso Tydzień trwało wstrzymanie importu wieprzowiny z Polski przez USA (z 18 października 18), związane ze stwierdzeniem nieprawidłowości w wysyłkach mięsa wieprzowego na ten rynek. Negocjacje polskich władz przyczyniły się do szybkiego zniesienia restrykcji, choć czasowy zakaz eksportu na teren USA będzie dotyczył wciąż trzech zakładów. Zawirowania te negatywnie odbiły się na cenach żywca w Polsce. Z danych prezentowanych przez portal cenyrolnicze.pl obniżki cen tuczników w czwartym tyg. października 18 wyniosły przeciętne,7, mimo utrzymania cen na niemieckiej giełdzie VEZG (1,36 EUR/kg), od których uzależnione są wahania cen trzody na rynku krajowym. Przywrócenie sprzedaży powinno w krótkim okresie doprowadzić do stabilizacji rynku. Obawy branży budzić może nasilenie niekorzystnych zjawisk rynkowych związanych z rozprzestrzenianiem się ASF na terenie Europy (m.in. wcześniejsze pojawienie się ASF w Belgii, rozprzestrzenianie się wirusa w Rumunii, a także Chinach). Korekta cen kurcząt po silnych wzrostach O ile przeciętna cena skupu kurcząt w sierpniu 18 była wyższa o 8,4% r/r (za MRiRW), to pod koniec października 18 notowania spadły poniżej poziomu ubiegłorocznego. Wiązać się to może z malejącą dynamiką popytu zagranicznego oraz utrzymującą się wysoką produkcją drobiu w kraju. Obserwowany w 3q18 wzrost cen kurcząt napędzany był rosnącym eksportem drobiu z Polski, szybszym od tempa produkcji. Według wstępnych danych Ministerstwa Finansów (za MRiRW) w okresie styczeń-sierpień 218 eksport mięsa i podrobów drobiowych (CN 27) wzrósł o 15,4% r/r, z czego do Niemiec o 28,8% r/r. Silna sprzedaż do Niemiec (największy odbiorca drobiu z Polski), wynikała z istotnego ograniczenia dostaw drobiu brazylijskiego w 218. Dane Eurostatu wskazują na jednak dość istotny zwrot w imporcie drobiu z Brazylii do UE w 3q18, w tym również do Niemiec. W lipcu i sierpniu 218 łącznie kraje UE zaimportowały z Brazylii 23,1 tys. t mięsa i podrobów drobiowych, tj. więcej o 124% r/r. Odbudowa zaufania do brazylijskiego drobiu w UE, i utrzymanie wysokiej dynamiki wzrostu może być czynnikiem hamującym wzrosty cen w kolejnych miesiącach. Wzrastają ceny indyków Odwrotną tendencją do cen kurcząt charakteryzują się ceny indyków. Przeciętna cena indorów wg notowań MRiRW w pierwszych 3 tyg. października 18 była wyższa o 11% r/r (5,79 por. wykres). Okres utrzymywania się niskich cen od 216 doprowadził do silnego zmniejszenia dynamiki krajowej produkcji, a obserwowana niska dynamika wylęgów piskląt indyczych sugeruje dalsze spowolnienie tempa krajowej produkcji. Będzie sprzyjać to kolejnym wzrostom cen, zwłaszcza przy rosnącym eksporcie mięsa indyczego z Polski. Ceny zakupu trzody chlewnej i bydła wg wagi żywej 6,5 6, 5,5 5, 4,5 4, 3,5 213-1-1 214-1-1 215-1-1 216-1-1 217-1-1 218-1-1 trzoda chlewna (L) bydło (P) Tygodniowe ceny skupu drobiu w Polsce 4,5 4,1 3,7 3,3 2,9 2,5 213-1-1 214-1-1 215-1-1 216-1-1 217-1-1 218-1-1 kurczęta (L) indory (P) Ceny jaj i kurcząt brojlerów w UE 218 EUR/1 kg EUR/1 kg 21 22 194 186 178 17 213-1-1 214-1-1 215-1-1 216-1-1 217-1-1 218-1-1 kurczeta brojlery (L) jaja (P) Zmiany w ubojach indyków w Polsce 4 wylęgi indyków (t+6) 3 uboje indyków 2 1-1 -2 7,2 6,9 6,6 6,3 6, 5,7 5,4 7, 6,5 6, 5,5 5, 4,5 21 19 17 15 13 11 9 Źródło: GUS, MRiRW, KE, Eurostat, PKO Bank Polski 4
Owoce i warzywa Rekordowo wysokie ceny cebuli Owoce i warzywa Cebula jest warzywem o największej dynamice wzrostu cen w 218. Z danych IERiGŻ-PIB wynika, że we wrześniu 18 cebula (cena skupu do konsumpcji bezpośredniej) podrożała przeciętnie o 96% r/r do 1,33. Był to najwyższy poziom cen tego warzywa dla września od co najmniej 24. W październiku 18, biorąc pod uwagę tygodniowe notowania MRiRW, wzrosty cen mogły przekroczyć 1%. Podwyżki widoczne są również w skupach do przetwórstwa. W październiku 18 cena cebuli obranej wyniosła 1,59 (loco zakład) tj. więcej o 123% r/r. Na wzrosty cen przekłada się znaczący niedobór cebuli w Polsce, ale też w całej UE. Według przedwynikowego szacunku GUS, zbiory tego warzywa w Polsce mogą być niższe o 14% r/r wynosząc 575 tys. t. Będzie to najsilniejszy spadek wśród głównych warzyw gruntowych w 218, choć zbiory nie będą rekordowo niskie. Biorąc pod uwagę ostanie dziesięciolecie, niższy poziom odnotowano w 213 i 215. Istotna jest mniejsza podaż w innych krajach UE. Zbiory cebuli w Holandii, która jest największym producentem i eksporterem w skali UE mogą być w 218 niższe o ok. 3%, głównie z uwagi na skrajnie wysokie temperatury latem i długotrwałą suszę. Według Eurostat w 217 Holandia wyprodukowała blisko 1,8 mln t cebuli, a udział eksportu w produkcji wyniósł blisko 95%. Potwierdzeniem znaczącego spadku tegorocznej produkcji w Holandii jest zauważalne ograniczenie eksportu cebuli z tego kraju w lipcu 18 i sierpniu 18 (o 15-2% r/r - szacunek na podst. danych Eurostatu). Presję na ceny wywiera także mniejsza produkcja w Niemczech (z powodu suszy) oraz Francji. Holandia i Niemcy należą do najważniejszych rynków zbytu dla polskiej cebuli, dlatego wraz z malejącym poziomem zapasów w tych krajach, presja na wzrosty cen może się zwiększać. Cebula z udziałem 27% (w 217) dominuje w krajowym eksporcie warzyw świeżych. W kierunku spadków cen cebuli może oddziaływać natomiast zwiększona jej podaż z Ukrainy. Z danych Eurostatu wynika, ze w lipcu i sierpniu 18 unijny import cebuli świeżej z Ukrainy wyniósł 3,16 tys. t, czyli więcej (o 9%) niż w całym 217. Silne wzrosty cen cebuli świeżej w krajach UE pociągnęły za sobą podwyżki cen przetworów. Rekordowo wysokie są ceny polskiej cebuli mrożonej. Według IEG Vu pod koniec października 18 osiągnęły poziom,8 EUR/kg (2,5-krotnie wyższy r/r). Spośród pozostałych warzyw warto zwrócić uwagę na silne wzrosty cen marchwi oraz kapusty białej. We wrześniu 18 wyniosły odpowiednio o 87% i 11% r/r. Jednak tu o zmianie cen, z powodu niskiego udziału w handlu zagranicznym decydują w większym stopniu czynniki lokalne. Według GUS zbiory marchwi mogą wynieść 74 tys. t (-11% r/r), a kapusty 95 tys. t (-6% r/r). Ceny warzyw są obecnie czynnikiem, który w największym stopniu napędza ceny konsumpcyjne żywności. We wrześniu 18 ceny detaliczne warzyw w kraju zwiększyły się o 1,2% r/r./r. Miesięczne ceny skupu owoców i warzyw do konsumpcji bezpośredniej w kraju 3, 2,5 2, 1,5 1,,5, cebula marchew jabłka 1,3 1,1,9,7,5,3 Ceny skupu jabłek do przetwórstwa i ceny soku jabłkowego w eksporcie z Polski,1 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1,,8,6 Ceny mrożonych owoców w eksporcie z Polski EUR/kg jabłka do przetwórstwa (L) Źródło: ZEO IERiGŻ-PIB, MRiRW, IEG Vu, PKO Bank Polski EUR/kg 1,85 1,65 1,45 1,25 1,5,85,65 zagęszczony sok jabłkowy (P),4 truskawki wiśnie 5
Otoczenie rolnictwa Odbicie cen na rynu cukru Otoczenie rolnictwa Od zniesienia regulacji na unijnym rynku cukru w 217, jego ceny charakteryzowały się silną tendencją spadkową. Według danych MRiRW, przeciętna cena cukru konfekcjonowanego we wrześniu 18 wyniosła 156 zł/t i była niższa o 12,5% r/r. Niemniej, dynamika spadków od czerwca 18 znacząco wyhamowała. Ceny cukru białego na giełdzie ICE pod koniec października 18 osiągnęły poziom najwyższy od blisko 1 miesięcy (styczeń 18). Przyczyną wzrostów jest zmniejszenie oczekiwań co do światowej produkcji cukru, ale także zmiany na rynkach walutowych. Umocnienie brazylijskiego reala do USD znacząco wspomogło wzrosty cen cukru trzcinowego. Brazylijska waluta pod koniec października 18 była najsilniejsza od czerwca 18, a od połowy września 18 jej wartość względem USD zwiększyła się o 13%. Według USDA światowa produkcja cukru w sez. 218/19 zmaleje o 1,9% do 188,3 mln t. Niska dynamika konsumpcji cukru na świecie nie spowoduje jednak znaczących zmian w światowym bilansie cukru, stąd jego ceny będą pozostawać niskie. Wg USDA światowe zapasy cukru na koniec sez. 218/19 zmniejszą się jedynie o,7% r/r. Spadek produkcji w sez. 218/19 będzie przede wszystkim wynikiem jej ograniczenia w Brazylii (-12% r/r) największy na świecie producent i eksporter cukru wskutek gorszych warunków produkcyjnych oraz zmian w zagospodarowaniu trzciny cukrowej. Z danych Brazylijskiego Stowarzyszenia Przemysłu Trzciny Cukrowej (UNICA) wynika, że od początku 218 wyraźnie zwiększyło się zużycie trzciny do produkcji etanolu a malało do produkcji cukru. Z uwagi na wciąż niskie ceny cukru, tendencja ta może się utrzymywać. Spadku produkcji w sez. 218/19 można oczekiwać również w UE według prognoz Komisji Europejskiej o 9,3% r/r do 19,2 mln t. Mniejsza podaż wynika przede wszystkim z utrzymywania się niekorzystnych warunków pogodowych w UE w 218 (susze), które odbiły się na plonowaniu buraków cukrowych u głównych producentów. Zbiory buraków cukrowych w UE-28 w 219 zmniejszą się o blisko 12%, do 126 mln t, głównie w wyniku mniejszych zbiorów w Niemczech. Spadek zbiorów w skali UE może być jednak łagodniejszy, gdyż zakłada 21% zmniejszenie produkcji w Polsce. Szacunki GUS z końca września 18 wskazują na obniżkę krajowej produkcji buraków cukrowych o 9% r/r. Utrzymanie niskiego poziomu cen może doprowadzić do spadków unijnej powierzchni zasiewów buraków cukrowych w sez. 219/2. To oznaczać może szansę na wzrost cen z niskiego obecnie poziomu. Niemniej, z uwagi na brak istotnych zmian w dynamice konsumpcji i niskie plony w 218, niewykluczone jest, że unijny bilans w cukru pozostanie nadwyżkowy. Wzrosty cen wspierać mogą natomiast zmiany na światowym rynku. Z powodu niskich cen w dalszym ciągu wzrastać może wykorzystanie trzciny do produkcji etanolu. 75 65 55 45 35 Ceny cukru w Polsce i UE 25 213-1-1 214-1-1 215-1-1 216-1-1 217-1-1 218-1-1,34,32,3,28,26,24 EUR/t cukier biały LIFE futures (L) cukier biały średnio w UE (L) cukier konfekcjonowany z Polski (P) Ceny cukru vs kurs BRL/USD,22 216-1-4 217-1-4 218-1-4 15 1 5-5 Dynamika produkcji cukru i etanolu z wykorzystaniem trzciny w Brazylii BRL/USD (L) Cena kontraktu na cukier biały ICE (P) 3 1 2 7 2 3 1 9 1 5 1 1-1 cze-16 wrz-16 gru-16 mar-17 cze-17 wrz-17 gru-17 mar-18 cze-18 wrz-18 Zmiany w produkcji buraków cukrowych w UE-28 w 218 najwięksi producenci Czechy Belgia Holandia Wlk. Brytania Polska Niemcy Francja przemiał trzciny produkcja cukru produkcja etanolu zł/t -3, -2, -1,, 1, 2, 3, 65 6 55 5 45 4 35 3 25 218/średnia 5-letnia 218/217 % Źródło: MRiRW, KE, Reuters, UNICA, NBP, PKO Bank Polski 6 Niniejszy materiał ma charakter informacyjny, jest przeznaczony wyłącznie dla klientów Grupy PKO Banku Polskiego i nie stanowi oferty w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny. Informacje zawarte w niniejszym materiale nie mogą być traktowane, jako propozycja nabycia jakichkolwiek instrumentów finansowych, usługa doradztwa inwestycyjnego, podatkowego lub jako forma świadczenia pomocy prawnej. Grupa PKO BP SA dołożyła wszelkich starań, aby zamieszczone w niniejszym materiale informacje były rzetelne oraz oparte na wiarygodnych źródłach. Klienci Grupy PKO BP SA ponoszą odpowiedzialność za skutki swoich decyzji inwestycyjnych, podjętych z uwzględnieniem informacji zamieszczonych w niniejszym materiale. Niniejszy materiał został przygotowany i/lub przekazany przez Powszechną Kasę Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna, zarejestrowany w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 26438; NIP: 525--77-38 REGON: 16298263; kapitał zakładowy (kapitał wpłacony) 1 25 zł