Jakie przesłanki muszą być spełnione, aby doszło do takiego opodatkowania?



Podobne dokumenty
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Temat Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy

IPTPB2/436-17/11-4/KR Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

Minister Finansów odmawia urzędom gmin prawa do odliczeń VAT. Wpisany przez Elżbieta Rogala

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej

Temat Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Świadczenie usług

interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP3/ /15-2/WH Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

VAT a usługi zarządzania świadczone przez spółki jawne. Wpisany przez Grażyna Zaremba

interpretacja indywidualna Sygnatura PT /WCH Data Minister Finansów

Podatek VAT Dyrektywa 2006/112/WE Zbycie przez gminę składników jej majątku

Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego.

Temat Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Kasy rejestrujące --> Kasy rejestrujące

ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP2/ /15/KK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP2/ /15/EK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

interpretacja indywidualna Sygnatura ILPP1/ /15-2/AS Data Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

VAT od opłat za media rozliczanych w ramach jednostek budżetowych w interpretacji Ministra Finansów

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy gruntu

Oświadczenie dotyczące kwalifikowalności podatku VAT składane w związku z aplikowaniem do programu PO IG. 1

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 19, 28 maja Kontakt

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

Opodatkowanie usług związanych z budową stoisk targowych na terenie krajów Unii Europejskiej poza terytorium Polski

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Jaka jest w tej sprawie interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, czy

ZALECENIA INSTYTUCJI ZARZ

Powrót Drukuj Wyszukiwarka. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Warszawa, dnia 3 czerwca 2014 r. Poz. 23. INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT1/033/46/751/KCO/13/14/RD50004 MINISTRA FINANSÓW. z dnia 30 maja 2014 r.

OPINIA PRAWNA. Przedmiot odpowiedzi: Podstawy prawne: Sopot, dnia 06 marca 2015 r. Sygn.:

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Warto poznać najnowszy wyrok NSA w kwestii tych faktur.

interpretacja indywidualna z r. Sygnatura IBPP2/ /14/KO Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP2/ /15/AD Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

Zakres zwolnienia od VAT czynności między jednostkami i zakładami budżetowymi

Kiedy umowa najmu samochodu może zostać uznana na gruncie prawa podatkowego za umowę leasingu?

Jak zatrudnić managera?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Z wokandy sądów administracyjnych.

Według sądu, odsetki od kredytu zaciągniętego na wypłatę dywidendy są kosztami podatkowymi.

Wyrok NSA z 23 marca br. daje podatnikom możliwość takiego nieodpłatnego przekazywania towarów bez obowiązku naliczania podatku VAT.

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

Zastosowanie procedury VAT marża w przypadku sprzedaży telefonów używanych

I. ROZPOCZĘCIE WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI

KAZUS nr 74. Skarga do WSA na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej

Dywidenda rzeczowa praktyczne aspekty podatkowe

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Rozdział IV Wspólnota mieszkaniowa jako podatnik podatku od towarów i usług VAT

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW PT Warszawa, dnia 24 czerwca 2016 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

w firmie Samochód prawidłowe zasady rozliczania BIBLIOTEKA

z suplementem elektronicznym

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

Czy Gmina ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją zadania?

0115-KDIT RH Interpretacja indywidualna

W odniesieniu do pozostałych przesłanek nadmieniono iż są one spełnione W ocenie Rzecznika Praw Obywatelskich

Co na temat tych zwolnień stanowi najnowsze orzecznictwo?

interpretacja indywidualna Sygnatura IBPP4/ /15/PK, Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

interpretacja indywidualna Sygnatura IPTPP2/ /15-4/KK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

Decyzja Nr 12/ 07 /I/2013 w sprawie interpretacji indywidualnej

ILPB4/ /11-3/MC Data Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

ILPB3/ /09-2/HS Data Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

interpretacja indywidualna Sygnatura IPPB6/ /16-3/AK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego Sygnatura ZP/443-3/PCC/ Pytanie podatnika Czy od umowy sprzedaży

Czy kupując oferowany grunt należy zapłacić podatek VAT w wysokości 22% czy występuje zwolnienie od podatku VAT?

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego:

TaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 43, 17 grudnia Kontakt

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz opis zdarzenia przyszłego.

INTERPRETACJA W SPRAWIE OPODATKOWANIA PODATKIEM OD TOWARÓW I USŁUG DOTACJI Z POLSKIEGO INSTYTUTU SZTUKI FILMOWEJ

Konsekwencje te przedstawiane są na praktycznym przykładzie transakcji między dwoma spółkami.

Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

Świadomy Podatnik projekt Rady Podatkowej PKPP Lewiatan.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE. We wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Opodatkowanie podatkiem VAT premii pieniężnych, rabatów, bonusów oraz skont

Warszawa, dnia 7 listopada 2012 r. OPINIA PRAWNA

Szanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul

Accreo Newsletter Sierpień 2013

Analiza przychodów i kosztów podatkowych emitenta oraz podmiotu uprawnionego z warrantów subskrypcyjnych.

Co zmienia się w tym względzie od 2011 roku? Pytanie

Jakie jest w tej kwestii najnowsze orzecznictwo sądów administracyjnych, a jaka reakcja Ministerstwa Finansów?

Dyrektorzy Izb Administracji Skarbowej wszyscy

Banki za usługę pośrednictwa wymiany walut nie płacą podatku VAT. Takie jest orzeczenie ETS i polskiego sądu. VAT płaci się tylko od tzw. spreadu.

Czy w opisanej sytuacji uzyskując takie prawa, można je amortyzować w koszty spółki?

UMOWA LICENCYJNA. z siedzibą w., zwanym dalej Użytkownikiem, reprezentowanym przez: 1)... 2)...

5.2. Opodatkowanie podatkiem VAT wykupu przez podmiot publiczny udziałów lub akcji w spółce celowej ppp jako formuły wynagrodzenia partnera prywatnego

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Transkrypt:

Jakie przesłanki muszą być spełnione, aby doszło do takiego opodatkowania? Podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlegają czynności cywilnoprawne wymienione w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych, w tym umowy pożyczki. Jednocześnie, zgodnie z art. 2 pkt. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, podatk owi nie podlegają czynności cywilnoprawne, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub jest z niego zwolniona. Zgodnie z art. 1a upcc, przez podatek od towarów i usług należy rozumieć zarówno podatek od towarów i usług w rozumieniu ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, dalej uptu) jak i podatek od wartości dodanej pobierany na podstawie przepisów obowiązujących w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej. Ustalenie, czy dana umowa pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych wymaga ustalenia, czy przynajmniej jedna ze stron z tytułu udzielenia pożyczki jest opodatkowana VAT lub jest z niego zwolniona (ewentualnie opodatkowana podatkiem od wartości dodanej na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej). Umowa pożyczki będzie opodatkowana podatkiem VAT, jeżeli kumulatywnie spełnione zostaną dwie poniższe przesłanki: 1 / 5

- pożyczkodawca w zakresie udzielanej pożyczki występuje w charakterze podatnika VAT, - czynność odpłatnego udostępnienia kapitału (pożyczka) jest świadczeniem usług mieszczącym się w katalogu czynności opodatkowanych określonym przez uptu lub Dyrektywę VAT. Zgodnie z art. 15. ust. 1 ustawy o VAT, podatnikami podatku od towarów i usług są osoby prawne, jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Za działalność gospodarczą uważa się wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Analizując powyższy przepis, w pierwszej kolejności należy odpowiedzieć na pytanie, czy w zamiarze ustawodawcy częstotliwość" wykonywania czynności - decydująca o uzyskaniu statusu podatnika VAT, odnosi się on do całości działalności podatnika (spółki) czy do poszczególnych rodzajów tej działalności. Reasumując: czy jednorazowo dokonana czynność (w opiniowanym stanie faktycznym - pożyczka) przez czynnego podatnika VAT skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w związku z dokonaniem tej czynności, czy też aby powstał obowiązek podatkowy musi istnieć co 2 / 5

najmniej zamiar wykonywania tej czynności w sposób częstotliwy? Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna. Powyższy przepis jest bowiem różnie traktowany przez poszczególne organy podatkowe oraz Wojewódzkie Sądy Administracyjne. Zgodnie ze stanowiskiem Dyrektorów Izb Skarbowych, upoważnionych do wydawania interpretacji indywidualnych prawa podatkowego: Udzielanie pożyczek przez podatnika podatku od towarów i usług spełnia przesłanki uznania tych czynności za podlegające opodatkowaniu tym podatkiem, niezależnie od częstotliwości i celu ich udzielania czy statusu nabywcy. Udzielanie bowiem pożyczek przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą, w związku z jej prowadzeniem, można identyfikować i zaliczać do zawodowej płaszczyzny jednostki, a więc uznać za rodzącą obowiązki w podatku od towarów i usług. Ponadto czynności polegające na udzielaniu pożyczek pieniężnych świadczone poza systemem bankowym zaliczane są do grupowania usług pośrednictwa finansowego, sklasyfikowanego w sekcji J dział 65 PKWiU, a tego rodzaju działalność mieści się w definicji działalności gospodarczej zamieszczonej w art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, wobec powyższego udzielenie pożyczek podlega regulacjom zawartym w ustawie o podatku od towarów i usług. 1 Podobne stanowisko przedstawiają Dyrektorzy Izb Skarbowych, między innymi w interpretacjach z dnia 15 lipca 2008 r. (sygn. ILPP1/443-509/08-4/AT), 2 czerwca 2008 r. (sygn. ITPP1/443-249/08/MS). Całkowicie odmienne stanowisko prezentują organy podatkowe w decyzjach ustalających wysokość zobowiązania podatkowego wydawanych w wyniku przeprowadzonych kontroli podatkowych. W decyzji z dnia 30 kwietnia 2008 r. (sygn. BM/4307-4/08/MKE), Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu stwierdził: Sporadyczne udzielenie pożyczki przez pożyczkodawcę z własnych środków, a nie ze środków w tym celu zgromadzonych nie wypełnia warunków, by 3 / 5

sklasyfikować tę czynność jako usługę w rozumieniu PKWiU. Podobną rozbieżność możemy zauważyć w orzecznictwie Wojewódzkich Sądów Administracyjnych. W wyroku z dnia 13 marca 2007 r. (sygn. III SA/Wa 3554/06) WSA w Warszawie stwierdził, że podatnikiem VAT jest podmiot wykorzystujący majątek rzeczowy (pieniądze) w celu uzyskiwania z tego tytułu stałego dochodu (odsetek w 60 ratach). WSA skoncentrował się zatem na zdaniu drugim art. 15 ust. 2 uptu, stanowiącym, iż działalnoś ć gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Sąd uznał tym samym, że udzielanie pożyczek przez przedsiębiorców stanowi element prowadzonej przez nich działalności gospodarczej, a tym samym podlega opodatkowaniu VAT, niezależnie od tego, czy stanowi czynność sporadyczną i czy działalność finansowa jest wyszczególniona w KRS jako przedmiot działalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku dnia 17 października 2008 r. (sygn. I SA/Po 916/08) stwierdził, iż opodatkowaniu podatkiem VAT podlegają pożyczki jedynie w sytuacji, gdy zostaną one udzielone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. 4 / 5

WSA w Poznaniu w ustnym uzasadnieniu wyroku stanął tym samym na stanowisku, iż pożyczki są opodatkowane podatkiem VAT jedynie w sytuacji, gdy pożyczkodawca wykonuje lub ma zamiar wykonywania tego typu czynności w sposób częstotliwy. W celu upewnienia się, czy w konkretnej sytuacji powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych lub czy z tytułu udzielenia pożyczki jedna ze stron będzie podlegała podatkowi VAT, najbezpieczniej jest zwrócić się o opinię do doradcy podatkowego. 1. Tak Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z dnia 16.09.2008 roku (sygn, ILPP1/443-601/08-2/HW). 5 / 5