PD Co Sp. z o.o. Warszawa, ul. Wspólna 35 lok. 4 KARTA INFORMACYJNA

Podobne dokumenty
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...

Wzór. Karta informacyjna przedsięwzięcia

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.:

... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

WÓJT GMINY PIASKI ul. 6 Stycznia Piaski

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

(adres) WÓJT GMINY NOWINKA WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

WÓJT GMINY TRZEBIEL ul. Żarska Trzebiel

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH. dla przedsięwzięcia polegającego na:..

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)

... realizowanego na działkach oznaczonych nr ewidencyjnym gruntu... ark... obręb geodezyjny... przy ul... w miejscowości... Rodzaj przedsięwzięcia

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

..., dnia... miejscowość imię i nazwisko / nazwa inwestora... adres NIP... nr telefonu kontaktowego...

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

..., dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora. Wójt Gminy Platerów

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

... telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Klimatyzacja centralna w Lubelskim Węglu Bogdanka S.A.

Wniosek. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia w związku z ubieganiem się o

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Informacja do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA. przed uzyskaniem decyzji:...

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA 1

UCHWAŁA Nr XIX/166/2012 RADY GMINY CZARNA z dnia 28 marca 2012 r.

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia 1

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Karta informacyjna przedsięwzięcia

Karta informacyjna przedsięwzięcia

... Urząd Gminy. ul. Notecka Chodziez Załączniki obowiązkowe (brak załącznika spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania):

Postępowanie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko zakres KIP

WÓJT GMINY MIELEC ul. Głowackiego Mielec

Wójt Gminy Drużbice Drużbice 77 A Drużbice. Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI. z dnia 29 maja 2015 r.

Grodzisk Wlkp., dnia...

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

... (miejscowość, dnia) (imię i nazwisko/nazwa inwestora) Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.:

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

... Wójt Gminy Pawłowiczki adres Pl. Jedności Narodu 1

Wniosek o wydanie decyzji O środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia

WÓJT GMINY WEJHEROWO OS. PRZYJAŹNI WEJHEROWO

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wnioskodawca: ANTEX II Sp. z o.o. ul. Dolna 1/ Lubycza Królewska

... (telefon) Burmistrz Grodziska Wielkopolskiego ul. Stary Rynek Grodzisk Wlkp. Wniosek

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA

Sposób złożenia wniosku: Wniosek należy złożyć w Urzędzie Gminy pok. nr 11, lub za pośrednictwem poczty

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWSKOWYCH UWARUNKOWANIACH

WNIOSEKO WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*

UCHWAŁA NR VIII/47/2015 RADY GMINY LUBRZA. z dnia 8 czerwca 2015 r.

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA. Na podstawie art. 3, ust. 1, pkt 5 oraz art. 74 ustawy z dnia 3 października 2008 r.

Wójt Gminy Koszyce. Koszyce, dnia imię i nazwisko / nazwa inwestora. ... adres. ... nr telefonu kontaktowego

Sprawozdanie ze stażu naukowo-technicznego

Uchwała Nr XXXIX/274/2014 Rady Miejskiej w Rakoniewicach z dnia 10 stycznia 2014 r.

Karta informacyjna przedsięwzięcia

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

URZĄD MIASTA W KŁODZKU

Wójt Gminy Niegosławice

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Wójt Gminy Jordanów Śląski ul. Wrocławska Jordanów Śląski WNIOSEK

WNIOSEK O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA 1

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA 1

WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH REALIZACJI PRZEDSIĘWZIĘCIA* B U R M I S T R Z

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA Działoszyn, dnia...

Wydział Rozwoju Gospodarczego. Burmistrz Miasta i Gminy Witnica ul. Krajowej Rady Narodowej Witnica

WNIOSEK o ustalenie warunków zabudowy/ ustalenie inwestycji celu publicznego

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 149/16 RADY GMINY ZGORZELEC. z dnia 14 czerwca 2016 r.

WNIOSKODAWCA... pełna nazwa, imię i nazwisko... adres... telefon kontaktowy, fax, Burmistrz Miasta Świebodzice

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Karta informacyjna I. WYMAGANE DOKUMENTY I DANE OPISOWE OBJĘTE WNIOSKIEM :

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

USTAWA. z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. (tekst jednolity) Rozdział 2. Planowanie przestrzenne w gminie

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA

Prezydent m.st. Warszawy

Rzeszów, dnia 29 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/53/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

Transkrypt:

PD Co Sp. z o.o. Warszawa, ul. Wspólna 35 lok. 4 KARTA INFORMACYJNA przedsięwzięcia: Budowa kopalni i wydobywanie kopaliny węgla kamiennego ze złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Sporządzono zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tekst jednolity Dz. U. 2016 poz. 71) Warszawa, Maj 2016 PD Co Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Wspólna 35/4, 00-519 Warszawa, Polska Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego Wartość kapitału zakładowego: 8.282.500 PLN, NIP: 9880292688, Regon: 021815088

przedsięwzięcia p.n. Budowa kopalni i wydobywanie kopaliny węgla kamiennego ze złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik DOKUMENT PROJEKT TYTUŁ DANE DO OPRACOWANIA I KOORDYNACJA PRAC ZESPÓŁ KONSULTANTÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W OPRACOWANIU Karta informacyjna przedsięwzięcia Budowa kopalni i wydobywanie kopaliny węgla kamiennego ze złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik PD Co Sp. z o.o. MULTICONSULT Sp. z o. o. POD KIERUNKIEM W SKŁADZIE WITOLD WOŁOSZYN Andrzej Krzyszczak Piotr Poborski Małgorzata Bednarska Puente Joanna Borzuchowska Adam Pyjor Katarzyna Lipińska STRESZCZENIE PD Co planuje realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie nowej kopalni oraz eksploatacji pokładów węgla kamiennego w województwie lubelskim, na terenie gmin Cyców i Puchaczów w powiecie łęczyńskim oraz Siedliszcze i Wierzbica w powiecie chełmskim. Przedmiotowe przedsięwzięcie zaliczane jest do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko i zgodnie z art. 71 ust. ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z dnia 16 marca 2016, poz. 353 ze zm.), wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Zgodnie z art. 72 ust.1 pkt 4 uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest konieczne przed uzyskaniem koncesji na wydobywanie kopalin. Zgodnie z art. 74 ust. 1 pkt 1 ustawy załącznikiem do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, dla tego typu przedsięwzięć, jest karta informacyjna przedsięwzięcia, jeżeli wnioskodawca wystąpił o ustalenie zakresu raportu. Celem opracowania jest sporządzenie karty informacyjnej przedsięwzięcia i uzyskanie postanowienia w sprawie ustalenia zakresu raportu o oddziaływaniu na środowisko. Karta informacyjna przedsięwzięcia zawiera informacje o planowanym przedsięwzięciu wymagane art. 3 ust. 1 pkt. 5 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. PD Co Sp. z o.o. Strona 2 z 74

przedsięwzięcia p.n. Budowa kopalni i wydobywanie kopaliny węgla kamiennego ze złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik SPIS TREŚCI 1 Cel i zakres opracowania... 5 2. Opis przedsięwzięcia... 6 2.1 Rodzaj przedsięwzięcia... 6 2.2 Skala przedsięwzięcia... 9 2.3 Kwalifikacja przedsięwzięcia... 10 2.4 Lokalizacja przedsięwzięcia... 10 2.4.1. Obszar złoża Lublin... 10 2.4.2 Lokalizacja planowanego zakładu górniczego na tle terenów wskazanych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego... 17 3. Powierzchnia zajmowanej nieruchomości i obiektów budowlanych... 20 4. Dotychczasowy sposób wykorzystania terenu i pokrycie szatą roślinną... 21 5. Rodzaj technologii... 22 6. Warianty przedsięwzięcia... 30 7 Przewidywane ilości wykorzystywanej wody, surowców, materiałów, paliw oraz energii... 30 7.1 Etap budowy... 30 7.2 Etap eksploatacji... 30 8 Rozwiązania chroniące środowisko... 31 8.1 Rozwiązania chroniące klimat akustyczny... 31 8.2 Rozwiązania chroniące jakość powietrza... 31 8.3 Gospodarka odpadami... 32 8.5 Zapobieganie wystąpienia poważnej awarii przemysłowej... 36 8.6 Metody ochrony powierzchni ziemi... 36 9 Rodzaje i przewidywane ilości wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko... 37 9.1 Hałas... 37 9.2 Substancje wprowadzane do powietrza... 39 9.3 Odpady... 40 9.4 Ścieki... 43 9.5 Wody dołowe... 44 9.6 Deformacje powierzchni ziemi... 48 9.7 Wpływ na środowisko wodne... 49 9.8 Promieniowanie... 51 9.9 Substancje niebezpieczne... 51 10 Transgraniczne oddziaływanie na środowisko... 52 11 Obszary podlegające ochronie w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia... 53 11.1 Obszary podlegające ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w promieniu 10 km od złoża Lublin... 53 11.2 Użytki ekologiczne... 58 11.3 Zabytki... 59 PD Co Sp. z o.o. Strona 3 z 74

przedsięwzięcia p.n. Budowa kopalni i wydobywanie kopaliny węgla kamiennego ze złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Spis rysunków Rysunek 1. Lokalizacja złoża Lublin na tle Polski.... 11 Rysunek 2. Mapka sytuacyjna obrazująca lokalizację złoża Lublin i Zakładu Górniczego.... 12 Rysunek 3. Teren w gminie Siedliszcze, na którym planowane są zmiany mpzp i w ramach którego zlokalizowany będzie Zakład Górniczy... 18 Rysunek 4. Obszar w którym planowana jest lokalizacja zakładu górniczego na tle obecnego zagospodarowania terenu... 21 Rysunek 5. Schematyczny podział złoża na pola eksploatacyjne. Źródło PZZ 2016r.... 24 Rysunek 6. Schematyczny sposób udostępniania złoża. Źródło PZZ 2016r.... 25 Rysunek 7. Schemat systemu szybów (przekrój). Źródło: PFS, marzec 2016... 28 Rysunek 8. Obszary podlegające ochronie akustycznej w otoczeniu planowanego Zakładu Górniczego na tle zapisów mpzp.... 38 Rysunek 9. Stacja elektroenergetyczna - Rysunek schematyczny... 51 Rysunek 10. Rozmieszczenie obszarów chronionych wokół planowanego zakładu górniczego... 59 Rysunek 11. Zabytki zlokalizowane w bezpośrednim sąsiedztwie planowanej inwestycji.... 64 Spis tabel Tabela 1. Zasoby węgla kamiennego w złożu Lublin. Źródło Projekt Zagospodarowania Złoża (PZZ)... 8 Tabela 2. Wykaz gmin, na terenie których znajduje się złoże Lublin. Źródło PZZ... 8 Tabela 3. Współrzędne punktów załamania granic projektowanego obszaru górniczego Kulik. Źródło PZZ... 13 Tabela 4. Współrzędne punktów załamania granic projektowanego terenu górniczego Kulik. Źródło PZZ... 14 Tabela 5. Główne parametry złoża węgla kamiennego Lublin wg. stanu na 31.12.2015 r.... 16 Tabela 6. Zużycie podstawowych surowców i energii w czasie eksplantacji planowanej inwestycji.... 31 Tabela 7. Rodzaje odpadów przewidzianych do wytwarzania w fazie budowy kopalni... 41 Tabela 8. Wstępna lista rodzajów odpadów przewidzianych do wytwarzania w fazie eksploatacji Kopalnia... 43 Tabela 9. Spodziewane dopływy do szybów... 45 Tabela 10. Prognozowane wielkości ładunków soli odprowadzanych do środowiska z eksploatacji złoża Lublin.... 46 Tabela 11. Charakterystyka składu chemicznego wód nadkładu pobranych z otworów ze złoża Lublin... 46 Tabela 12. Charakterystyka składu chemicznego wód karbońskich z otworów ze złoża Lublin... 47 Tabela 13. Rezerwaty występujące w sąsiedztwie przedsięwzięcia.... 54 Tabela 14. Pozostałe formy ochrony przyrody 10 km od złoża Lublin.... 55 Tabela 15. Pozostałe formy ochrony przyrody 10 km od ZG... 56 Tabela 16. Obszary Natura 2000, które znajdują się w odległości do 10 km (przynajmniej fragment) od granic złoża Lublin.... 56 Tabela 17. Obszary Natura 2000, które znajdują się w odległości do 10 km (przynajmniej fragment) od granic obszaru potencjalnej lokalizacji Zakładu górniczego... 56 PD Co Sp. z o.o. Strona 4 z 74

1 Cel i zakres opracowania KARTA INFORMACYJNA przedsięwzięcia p.n. Budowa kopalni i wydobywanie kopaliny węgla kamiennego ze złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik PD Co sp. z o.o. (dalej: PD Co) planuje realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie kopalni i wydobywaniu węgla kamiennego metodą podziemną ze złoża Lublin, na terenie gmin Cyców, Puchaczów Siedliszcze i Wierzbica, z Zakładem Górniczym zlokalizowanym w gminie Siedliszcze. Wydobywanie kopalin ze złóż wymaga uzyskania koncesji udzielanych na podstawie ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze. Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje przed uzyskaniem takiej koncesji (art. 72. ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z dnia 16 marca 2016, poz. 353 ze zm., dalej ustawa ooś )). Przedmiotowe przedsięwzięcie, zgodnie z 2.ust 1 pkt 27 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (tekst jednolity Dz.U. 2016 poz. 71 ) zaliczane jest do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko i zgodnie z art. 71 ust. 2 ustawy ooś wymaga uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przed uzyskaniem koncesji. Na moment wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach PD Co będzie posiadała tytuł prawny do gruntów, na których zlokalizowane będą budynki, budowle i urządzenia Zakładu Górniczego. Celem niniejszego opracowania jest sporządzenie karty informacyjnej przedsięwzięcia (dalej KIP), która zostanie złożona wraz z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (dalej DŚU) i uzyskanie postanowienia w sprawie określenia zakresu raportu o oddziaływaniu na środowisko. Zgodnie z art. 69 ust. 1, ustawy ooś, inwestor może składając wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, zamiast raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, złożyć kartę informacyjną przedsięwzięcia wraz z wnioskiem o ustalenie zakresu raportu. Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt. 5 2 cytowanej Ustawy, karta informacyjna przedsięwzięcia zawiera informacje o planowanym przedsięwzięciu, w szczególności dane o: a) rodzaju, skali i usytuowaniu przedsięwzięcia, b) powierzchni zajmowanej nieruchomości, a także obiektu budowlanego oraz dotychczasowym sposobie ich wykorzystywania i pokryciu nieruchomości szatą roślinną, c) rodzaju technologii, d) ewentualnych wariantach przedsięwzięcia, e) przewidywanej ilości wykorzystywanej wody, surowców, materiałów, paliw oraz energii, f) rozwiązaniach chroniących środowisko, g) rodzajach i przewidywanej ilości wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko, h) możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko, i) obszarach podlegających ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, znajdujących się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia. 1 wydobywanie kopalin ze złoża metodą: [ ], b) podziemną o wydobyciu kopaliny nie mniejszym niż 100 000 m 3 na rok; 2 Od 1.01.2017 zakres informacji zawartej w KIP określany będzie przez art. 62a ustawy ooś. PD Co Sp. z o.o. Strona 5 z 74

przedsięwzięcia p.n. Budowa kopalni i wydobywanie kopaliny węgla kamiennego ze złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Ponadto do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach należy dołączyć (art. 74.1. ustawy ooś) dla przedsięwzięcia wymagającego koncesji wydobywczej, dla którego organem prowadzącym postępowanie jest regionalny dyrektor ochrony środowiska: mapę sytuacyjno-wysokościową sporządzoną w skali umożliwiającej szczegółowe przedstawienie przebiegu granic terenu, którego dotyczy wniosek, oraz obejmującą obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie; mapę w skali zapewniającej czytelność przedstawionych danych z zaznaczonym przewidywanym terenem, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz z zaznaczonym przewidywanym obszarem, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, wraz z zapisem mapy w formie elektronicznej; wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony, albo informację o jego braku. 2. Opis przedsięwzięcia 2.1 Rodzaj przedsięwzięcia Niniejsza Karta Informacyjna Przedsięwzięcia została opracowana w związku z zamierzeniem inwestycyjnym jakim jest planowane podjęcie działań w celu udostępnienia i zagospodarowania złoża Lublin przewidzianego od daty otrzymania koncesji wydobywczej, aż do jej wygaśnięcia. Złoże Lublin zostało udokumentowane w Dokumentacji geologicznej złoża węgla kamiennego >Lublin< ze stanem zasobów na 31.12.2013 r. zatwierdzonej przez Ministra Środowiska decyzją z dnia 02.04.2015 znak DGK-VIII-4741-8233/63/12750/15/EDZ. Złoże Lublin o powierzchni 151,099 km 2 powstało z połączenia udokumentowanych uprzednio złóż K-4 i K-5, K-8, K-6 i K-7 i południowego fragmentu złoża K-9. Pod względem rodzaju, planowane przedsięwzięcie stanowi nową kopalnię węgla kamiennego eksploatującą węgiel z pokładów 389 i 391 w granicach złoża Lublin na podstawie zatwierdzonej dokumentacji geologicznej (DGK-VIII-4741-8233/63/12750/15/EDZ). Pokłady 391 i 389 zawierają węgiel energetyczny (typ 32, 33) i węgiel koksujący (typ 34.1 i 34.2). Pokłady znajdują się na głębokości do 1000 m pod poziomem terenu i mają miąższość od 1,2 do 3 m. Zasoby przemysłowe węgla typu 32/34 w obu pokładach 389 i 391 przewidzianych do eksploatacji wynoszą 304,3 mln ton, a eksploatacja przewidziana jest na 32 lata, z możliwością jej przedłużenia i eksploatacją innych pokładów. Pełna wydajność wydobycia węgla wynosić będzie około 6,3-6,5 mln ton/rok. Zamierzenie inwestycyjne będzie się składać z kopalni w tym zakładu górniczego wraz z kluczowymi obiektami, które stanowią przedmiot niniejszego opracowania, a ponadto odrębnych przedsięwzięć tj.: - zakładu przeróbki mechanicznej węgla i przetwarzania odpadów wydobywczych, które zlokalizowane będą na terenie gminy Rejowiec oraz - korytarza transportowego do transportu urobku do Zakładu Przeróbki Węgla obejmującego jednotorową, niezelektryfikowaną linią kolejową z bocznicami załadunkowymi i odbiorczymi na jej końcach oraz dwie napowietrzne linii elektroenergetyczne. Przedsięwzięcie będące przedmiotem wniosku obejmuje: budowę zakładu górniczego wraz z infrastrukturą, PD Co Sp. z o.o. Strona 6 z 74

przedsięwzięcia p.n. Budowa kopalni i wydobywanie kopaliny węgla kamiennego ze złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik drążenie szybów: wydobywczego/będącego równocześnie szybem wydechowy i materiałowozjazdowego/ będącego równocześnie szybem wdechowym, działanie części naziemnej kopalni i wydobycie węgla ze złóż w miejscach zmieniających się w miarę postępu eksploatacji, zamknięcie kopalni i rekultywację. Do obiektów zakładu górniczego zalicza się następujące obiekty: ciepłownia 10-15 MW, warsztaty górnicze, składy, szyby (wydobywczy i materiałowo-zjazdowy), główne bocznice, stacja wentylatorów głównych, magazyny, rozdzielnia, kompresorownia, dźwig kolejowy, bocznice materiałowe, system zaopatrzenia w wodę p.poż, osadniki wód dołowych, składowisko urobku z urządzeniami załadowczymi. Obiekty pomocnicze, towarzyszące zakładowi górniczemu to: biura, centrum szkoleniowe, centrum ratownictwa górniczego i BHP, ambulatorium, parking dla pojazdów zakładu, parking dla pracowników, szatnia, lampownia, maskownia, łaźnie, ujęcie wody podziemnej i zbiornik wody pitnej, oczyszczalnia ścieków, ogrodzenie zakładu górniczego. Najwyższym obiektem zakładu górniczego będzie wieża szybu wydobywczego o wysokości około 70 m (zależnie od ostatecznego projektu). W celu obniżenia całkowitej wysokości zastosowane będą maszyny wyciągowe cierne zainstalowane na zrębie (maszyny zrębowe). Szyb wydobywczy - będzie pełnił funkcję szybu wydechowego, natomiast szyb materiałowo-zjazdowy będzie szybem wdechowym. Oba szyby będą zlokalizowane na terenie zakładu górniczego, w niewielkiej odległości od siebie tj. około 100-150 m. W dokumentacji geologicznej złoża węgla kamiennego Lublin wg zasobów na 31.12.2013 r. udokumentowano 30 pokładów węgla a zasoby bilansowe wynoszą 2 277 850 tys. ton. W ramach Planu Zagospodarowania Złoża (PZZ) wskazano obszar górniczy Kulik o powierzchni 151,099 km 2, którego PD Co Sp. z o.o. Strona 7 z 74

przedsięwzięcia p.n. Budowa kopalni i wydobywanie kopaliny węgla kamiennego ze złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik granice będą pokrywać się z granicami udokumentowanego złoża węgla kamiennego Lublin. Zakłada się, że obszar ten zostanie uzgodniony przez OUG i zatwierdzony przez ministra środowiska. Złoże Lublin graniczy: od zachodu ze złożem Bogdanka eksploatowanym przez KWK Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w OG Puchaczów V, od północny z północną częścią obszaru K-9, od wschodu ze obszarem Sawin, od południa ze obszarem Chełm II, od południowego zachodu ze złożem LZW - obszar K-3. Dolną granicą udokumentowania złoża jest spąg pokładu 397, przy czym maksymalna głębokość udokumentowania wynosi 1150 m. Złoże węgla kamiennego Lublin ma kształt wieloboku wydłużonego w kierunku NW - SE. Tabela 1. Zasoby węgla kamiennego w złożu Lublin. Źródło Projekt Zagospodarowania Złoża (PZZ) Kopalina rodzaj węgiel kamienny typ: 31.1; 31.2; 32.1; 32.2 węgiel kamienny typ: 33 węgiel kamienny typ: 34.1; 34.2 Zasoby bilansowe [tys. ton] razem A B C 1 C 2 D 1 222 131 0 0 968 176 253 955-478 056 0 0 430 487 47 569-577 663 0 0 544 914 32 749 - Kopalina ogółem 2 277 850 0 0 1 943 577 334 273 - Zdecydowana większość (powyżej 85%) zasobów bilansowych została udokumentowana w kategorii C 1. Tabela 2. Wykaz gmin, na terenie których znajduje się złoże Lublin. Źródło PZZ Powiat łęczyński chełmski Gmina Powierzchnia [km 2 ] Udział [%] Cyców 82,790 54,79 Puchaczów 0,419 0,28 Siedliszcze 31,732 21,00 Wierzbica 36,158 23,93 Razem: obszar złoża Lublin 151,099 100,00 Złoże Lublin zlokalizowane jest w odległości około 15 km na wschód od miasta Łęczna, około 20 km na północny-zachód od Chełma i 45 km na wschód od Lublina. PD Co Sp. z o.o. Strona 8 z 74

przedsięwzięcia p.n. Budowa kopalni i wydobywanie kopaliny węgla kamiennego ze złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Na terenie złoża znajdują się miejscowości: Abramówka, Adamów, Bekiesza, Biesiadki, Cyców, Kol. Świerszczów, Kopina, Małków, Sewerynów, Stawek, Stręczyn, Stręczyn Nowy, Świerszczów i Wólka Cycowska w gminie Cyców, Zawadów w gminie Puchaczów, Borowo, Dobromyśl, Kulik, Kol. Kulik, Majdan Zahorodyński i Wola Korybutowa w gminie Siedliszcze oraz Bakus-Wanda, Busówno, Kol. Busówno, Kol. Olchowiec, Kol. Terenin, Leonówka, Olchowiec, Syczyn, Święcica, Terenin, Werejce i Wierzbica w gminie Wierzbica. Obszar, w obrębie którego zlokalizowane jest złoże, należy do jednej z najsłabiej uprzemysłowionych części Polski. Są to tereny rolnicze. Większość terenów zajęta jest pod uprawy rolne, łąki i pastwiska. Obszar złoża o powierzchni 151,099 km 2 (15 109,9 ha) zajmują: grunty leśne - 904 ha (6,0%) grunty rolne I-IV kl. bon - 6470 ha (42,8%) grunty rolne V-VI kl. bon, łąki, nieużytki - 6825 ha (45,2%) zabudowa miejska i wiejska rozproszona - 755 ha (5,0%) wody powierzchniowe - 109,9 ha (0,7%) rezerwat - 46 ha (0,3%) Koncesje rozpoznawcze PD Co Sp. z o.o. dotyczą częściowo tej samej przestrzeni, lecz innej kopaliny i działalności co koncesje Spółki Orlen Upstream Sp. z o.o. na poszukiwanie węglowodorów. Koncesja nr 28/2007/p z dnia 30 października 2007 r. udzielona na rzecz spółki Orlen Upstream Sp. z o.o. na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż ropy naftowej i gazu ziemnego w rejonie Wierzbica została wydana na okres 6 lat i 2 miesięcy od dnia udzielenia koncesji (po zmianie terminu obowiązywania koncesji decyzją DGKw-4770-215/43282/12/AC z 30 października 2012 ). Na terenie złoża Lublin poza otworami wiertniczymi Syczyn OU-1 i Syczyn OU-2K, zlokalizowanymi w rejonie miejscowości Syczyn, których właścicielem jest spółka Orlen Upstream Sp. z o.o., nie występuje inna infrastruktura górnicza, która może mieć wpływ na lokalizację obiektów nowego zakładu górniczego. Poza koniecznością wyznaczenia filarów ochronnych dla ww. otworów nie występują inne uwarunkowania górnicze. 2.2 Skala przedsięwzięcia Na obecnym etapie planowania przedsięwzięcia zakłada się, że zdolność produkcyjna zakładu wyniesie około 8,3 mln ton/rok urobku w tym około 6,3-6,5 mln ton/rok węgla handlowego. Czas pracy instalacji wyniesie 365 dni/rok przy czym eksploatacja węgla będzie prowadzona przez około 312 dni/rok. Całkowita powierzchnia nowej zabudowy związanej z budową kopalni wraz z infrastrukturą towarzyszącą obejmie obszar około 50-65 ha. Planowane przedsięwzięcie będzie docelowo wydzielone na terenie działek, do których PD Co Sp. z o.o. uzyskała tytuł prawny, o sumarycznej powierzchni około 125 ha. Realizacja przedsięwzięcia spowoduje: zajęcie terenu i przekwalifikowanie sposobu jego użytkowania, zwiększenie powierzchni utwardzonych (dachy, drogi, parkingi) skutkujące zwiększeniem spływu powierzchniowego wód opadowych i roztopowych (i tym samym zwiększeniem ilości ścieków deszczowych), które będą odprowadzana do kanalizacji deszczowej, potem do osadników i zrzucane wraz z wodami dołowymi do lokalnej sieci rzek, PD Co Sp. z o.o. Strona 9 z 74

przedsięwzięcia p.n. Budowa kopalni i wydobywanie kopaliny węgla kamiennego ze złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik zwiększenie ilości odprowadzanych do kanalizacji ścieków socjalno-bytowych w związku z zatrudnieniem do 2000 osób, wytwarzanie odpadów i odpadów górniczych, zrzut kopalnianych wód dołowych do wód powierzchniowych, osiadanie terenu i powstawanie szkód górniczych, emisja hałasu, oraz wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza z emisji zorganizowanej i niezorganizowanej. 2.3 Kwalifikacja przedsięwzięcia Kwalifikacji przedsięwzięcia dokonano w oparciu o: ustawę z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z dnia 16 marca 2016, poz. 353 ze zm); rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2013 r. (Dz. U. z 2013 r., poz. 817) zmieniającym rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko; rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. (tj. Dz. U. 2016, poz. 71) w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/92/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko (tekst jednolity; Dz. U. UE. L. z 2012 r. Nr 26, str. 1 z późn. zm.); oraz analizę poszczególnych elementów wchodzących w skład przedsięwzięcia. Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. (tj. Dz. U. z 2016, poz. 71) w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, 2 ust. 1, pkt 27 wydobywanie kopalin ze złoża metodą podziemną o wydobyciu kopaliny nie mniejszym niż 100 000m 3 /rok zaliczane są do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko i zgodnie z art. 71 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 353 z późn. zm.), wymagają przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przed uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Niniejsza karta informacyjna przedsięwzięcia stanowi załącznik do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla tego przedsięwzięcia oraz o ustalenie zakresu raportu ooś. 2.4 Lokalizacja przedsięwzięcia 2.4.1. Obszar złoża Lublin Złoże Lublin obejmuje tereny zlokalizowane w województwie lubelskim, w obrębie czterech gmin. Są to: Cyców gmina wiejska w powiecie łęczyńskim, Wierzbica gmina wiejska w powiecie chełmskim, Siedliszcze gmina miejsko-wiejska w powiecie chełmskim, PD Co Sp. z o.o. Strona 10 z 74

przedsięwzięcia p.n. Budowa kopalni i wydobywanie kopaliny węgla kamiennego ze złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Puchaczów gmina wiejska w powiecie łęczyńskim. Złoże Lublin położone jest na obszarze gmin Cyców, Siedliszcze i Wierzbica. Ponadto, niewielki południowo zachodni fragment złoża Lublin, położony jest w granicach gminy Puchaczów. Z uwagi na to, że w północnej części koncesji rozpoznawczej K-9 ustanowiono wiele form ochrony przyrody, potencjalna lokalizacja obiektów nadziemnych związanych z wydobyciem węgla, a także prowadzenie wydobycia na tych terenach, zostało porzucone już na wstępnym etapie planowania przedsięwzięcia. Lokalizacja przedstawiona została na poniższym rysunku. Rysunek 1. Lokalizacja złoża Lublin na tle Polski. PD Co Sp. z o.o. Strona 11 z 74

złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Rysunek 2. Mapka sytuacyjna obrazująca lokalizację złoża Lublin i Zakładu Górniczego. PD Co Sp. z o.o. Strona 12 z 74

Projektowany obszar górniczy Kulik o powierzchni 151,099 km 2 udokumentowania złoża węgla kamiennego Lublin. (15109,9 ha) pokrywa się z granicami Obszar udokumentowania złoża, a tym samym granice projektowanego obszaru górniczego wyznaczają pionowe płaszczyzny, których śladem są linie łączące punkty o współrzędnych podanych w tabeli 3. Dolną granicą jest spąg pokładu 397 tj. najniższego udokumentowanego pokładu warstw lubelskich, którego maksymalna głębokość zalegania w rejonie złoża Lublin wynosi 1150 m. Tabela 3. Współrzędne punktów załamania granic projektowanego obszaru górniczego Kulik. Źródło PZZ Nr punktu Współrzędne w układzie 1992 Współrzędne w układzie 2000/8 X Y X Y 1 379 386,48 786 965,27 5 675 270,05 8 437 814,90 2 382 242,05 794 980,18 5 677 573,00 8 446 002,40 3 384 614,38 801 833,55 5 679 472,71 8 452 998,22 4 384 828,81 801 577,65 5 679 703,95 8 452 757,62 5 385 538,91 800 708,38 5 680 471,20 8 451 939,07 6 386 499,04 799 978,61 5 681 478,31 8 451 276,64 7 387 355,21 799 197,19 5 682 385,28 8 450 555,64 8 388 340,69 798 487,41 5 683 416,33 8 449 914,87 9 389 641,44 796 068,99 5 684 878,09 8 447 591,63 10 390 541,58 795 224,27 5 685 833,27 8 446 810,49 11 391 644,27 794 793,68 5 686 962,26 8 446 456,14 12 392 421,34 794 130,01 5 687 782,40 8 445 847,19 13 393 237,66 792 642,55 5 688 697,78 8 444 419,36 14 394 637,43 791 935,90 5 690 141,88 8 443 809,95 15a 395 360,65 791 079,07 5 690 921,50 8 443 004,70 16a 395 068,99 788 352,65 5 690 816,34 8 440 265,74 17a 393 953,92 786 832,18 5 689 807,80 8 438 673,39 18a 393 553,53 785 919,97 5 689 470,60 8 437 736,33 19 392 502,29 784 625,57 5 688 510,30 8 436 373,78 20 392 276,40 784 273,72 5 688 308,96 8 436 007,47 21 389 544,79 786 027,42 5 685 465,19 8 437 570,56 22 386 866,24 787 634,61 5 682 684,39 8 438 991,18 23 385 719,21 788 310,99 5 681 494,40 8 439 587,71 24 385 483,90 788 126,21 5 681 272,29 8 439 387,42 25 383 366,97 785 714,36 5 679 325,05 8 436 837,98 PD Co Sp. z o.o. Strona 13 z 74

Nr punktu Współrzędne w układzie 1992 Współrzędne w układzie 2000/8 X Y X Y 26 383 068,18 783 542,03 5 679 174,80 8 434 651,06 27 383 037,52 783 570,72 5 679 142,27 8 434 677,58 28 381 581,15 784 933,39 5 677 597,06 8 435 937,62 29 380 066,73 786 337,65 5 675 991,16 8 437 235,19 Ponadto wyznaczono również projektowane granice terenu górniczego Kulik, które zostały określone przez maksymalny, prognozowany zasięg wpływów planowanej eksploatacji na powierzchnię terenu. Powierzchnia projektowanego terenu górniczego wynosi 165,21 km 2 (16 521 ha). Współrzędne punktów załamania projektowanego terenu górniczego Kulik zestawiono w tabeli 4. Tabela 4. Współrzędne punktów załamania granic projektowanego terenu górniczego Kulik. Źródło PZZ Nr punktu Układ współrzędnych 1992 Układ współrzędnych 2000/8 X Y X Y 1 379 386,48 786 965,27 5675270,05 8437814,90 1a 379 747,35 787 978,16 5675561,10 8438849,63 1b 379 595,58 788 543,82 5675371,28 8439403,47 2a 381 844,85 794 909,29 5677181,70 8445904,70 2b 382 325,21 795 220,41 5677639,60 8446247,63 3 384 614,38 801 833,55 5679472,71 8452998,22 4 384 828,81 801 577,65 5679703,95 8452757,62 5 385 538,91 800 708,38 5680471,20 8451939,07 6 386 499,04 799 978,61 5681478,31 8451276,64 7 387 355,21 799 197,19 5682385,28 8450555,64 8a 388 159,11 798 618,19 5683226,35 8450032,94 8b 388 622,49 798 582,70 5683690,87 8450029,08 8c 388 882,32 798 182,77 5683977,20 8449647,93 8d 388 891,62 797 463,09 5684035,45 8448930,87 9 389 641,44 796 068,99 5684878,09 8447591,63 10 390 541,58 795 224,27 5685833,27 8446810,49 11 391 644,27 794 793,68 5686962,26 8446456,14 12 392 421,34 794 130,01 5687782,40 8445847,19 12a 393 012,18 793 053,42 5688444,93 8444813,76 PD Co Sp. z o.o. Strona 14 z 74

Nr punktu Układ współrzędnych 1992 Układ współrzędnych 2000/8 X Y X Y 14 394 637,43 791 935,90 5690141,88 8443809,95 14a 395 475,70 791 416,14 5691013,28 8443348,69 14b 395 717,51 791 127,09 5691274,13 8443076,89 15b 395 793,07 790 720,41 5691377,19 8442676,46 16b 395 509,01 788 175,83 5691267,22 8440119,37 17b 394 517,73 786 789,99 5690372,98 8438669,71 18b 393 909,01 785 627,44 5689845,06 8437468,79 20a 392 635,07 784 043,45 5688682,36 8435802,24 20b 392 102,36 783 890,66 5688161,46 8435613,57 23a 385 723,26 787 657,45 5681542,90 8438936,19 25a 383 805,16 785 518,99 5679775,37 8436672,93 25b 383 589,06 784 747,13 5679612,34 8435888,41 25c 383 198,25 784 487,72 5679240,20 8435603,10 26 383 068,18 783 542,03 5679174,80 8434651,06 27 383 037,52 783 570,72 5679142,27 8434677,58 27a 382 305,19 784 255,92 5678365,26 8435311,17 27b 381 769,81 784 227,97 5677833,19 8435246,89 29a 379 845,79 785 987,55 5675794,61 8436871,00 Projektowany obszar i teren górniczy Kulik został naniesiony na mapach załączonych do niniejszego opracowania. Granice projektowanej w pokładach 389 i 391 eksploatacji górniczej dostosowane są do granic dokumentowania złoża, pokrywających się z granicami projektowanego obszaru górniczego, stwierdzonych dyslokacji uniemożliwiających ich przejście frontem ścianowym i prowadzenia ciągłej eksploatacji, granic występowania zagrożeń naturalnych, stanowiących barierę dla bezpiecznego prowadzenia wydobycia oraz granic ustalonych filarów bezpieczeństwa, filarów oporowych i filarów ochronnych. Granice eksploatacji wynikają również z zastosowanego ścianowego systemu eksploatacji z zawałem stropu i zachowania regularnych kształtów parcel eksploatacyjnych. W tabeli 5 przedstawiono główne parametry złoża węgla kamiennego Lublin wg. Stanu na 31.12.2015 r. PD Co Sp. z o.o. Strona 15 z 74

Tabela 5. Główne parametry złoża węgla kamiennego Lublin wg. stanu na 31.12.2015 r. L.p. Parametr Jednostka Wartość Uwagi 1 Zasoby bilansowe tys. ton 2 277 850 2 Zasoby przemysłowe tys. ton 304 329 3 Zasoby operatywne tys. ton 199 065 4 Zasoby nieprzemysłowe tys. ton 1 973 521 5 Straty w zasobach przemysłowych tys. ton 105 264 6 Wskaźnik wykorzystania zasobów przemysłowych 7 Kategoria rozpoznania zasobów przemysłowych C 1 C 2 0,65 tys. ton 297 682 6 647 8 Powierzchnia projektowanego OG Kulik km 2 151,099 Powierzchnia obszaru złoża Lublin km 2 151,099 9 Głębokość zalegania pokładów (od-do) - bilansowych m 610-1150 - przemysłowych m 795-1080 10 Grubość nadkładu (od-do) m 610-720 11 Ilość pokładów m - bilansowych szt. 30 - przemysłowych szt. 2 12 Nachylenie pokładów (przeciętne) stopień 1-3 13 Grubość pokładów (od-do) - bilansowych m 0,60-3,20 - przemysłowych m 1,20-3,20 14 Typy węgla 32.1, 32.2, 33, 34.1, 34.2 15 Zapopielenie pokładów przemysłowych (od-do) % >6,00 >18,00 * 1,90-23,72** 16 Wartość opałowa pokładów przemysłowych 24 795-29 500* kj/kg (od-do) 22 941-32 31** 17 Zawartość siarki całkowitej pokładów przemysłowych % 0,86-2,22* (od-do) 0,32-4,42** 18 Dopływ wody dołowej m 3 /min 12,20 19 Mineralizacja wód dołowych (średnio) g/dm 3 2,088 20 Zagrożenia naturalne (proponowane): - wodne - gazowe / metanowe - pyłowe - wyrzutami gazu i skał - skłonność węgla do tąpań 21 Warunki geologiczno inżynierskie - strop bezpośredni - spąg - urabialność stopień kategoria klasa klasa klasa klasa klasa klasa I - III Nm - III B brak nieskłonne II - V*/ II - VI** I - II I - IV *pokład 389 **pokład 391 *pokład 389 **pokład 391 *pokład 389 **pokład 391 *pokład 389 **pokład 391 PD Co Sp. z o.o. Strona 16 z 74

2.4.2 Lokalizacja planowanego zakładu górniczego na tle terenów wskazanych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Sposób prowadzenia projektowanej działalności górniczej determinuje art. 29 Ustawy, który stanowi, iż zamierzona działalność nie może sprzeciwiać się interesowi publicznemu, w szczególności związanemu z bezpieczeństwem państwa lub ochroną środowiska, w tym z racjonalną gospodarką złożami kopalin, bądź uniemożliwiać wykorzystanie nieruchomości zgodnie z ich przeznaczeniem określonym odpowiednio przez miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego lub przepisy odrębne, a w przypadku braku tego planu - uniemożliwiłaby wykorzystanie nieruchomości w sposób określony w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy lub w przepisach odrębnych. Poniżej przedstawiono wyniki analizy obejmującej zapisy ww. dokumentów prawa miejscowego w tym zakresie. W rejonie występowania udokumentowanego złoża Lublin generalnie występują sprzyjające uwarunkowania wynikające z dokumentów planistycznych, zarówno szczebla krajowego, wojewódzkiego i gminnego. W wyniku analizy uwzględniającej uwarunkowania i dane przedstawione w projekcie zagospodarowania złoża węgla kamiennego Lublin (PZZ) wyznaczono tereny najbardziej korzystne dla lokalizacji obiektów zakładu górniczego, w tym szybów, obiektów budowlanych oraz innej infrastruktury niezbędnej dla prowadzenia działalności górniczej. Głównym czynnikiem wpływającym na wstępną lokalizację rejonu szybów były uwarunkowania wynikające z czynników górniczych i geologicznych, np. lokalizacja w części złoża o niższej jakości, optymalna długość dróg transportu dołowego, optymalna długość dróg odstawy, optymalna długość dróg wentylacyjnych itp. Z kolei dokładna ich lokalizacja wynikała głównie z wyżej scharakteryzowanych uwarunkowań powierzchniowych. Bezpośrednie sąsiedztwo zakładu stanowić będą: od strony zachodniej i południowej - droga nr 839 łącząca miejscowość Siedliszcze i Cyców i dalej na zachód tereny rolne, z niewielkim udziałem zabudowy zagrodowej, głównie wzdłuż ww. drogi, od strony północnej - tereny rolne praktycznie pozbawione zabudowy, północna granica stanowi jednocześnie granicę administracyjną gminy Siedliszcze, od strony wschodniej - tereny rolne z udziałem terenów podmokłych, z niewielkim udziałem zabudowy typu zagrodowego wzdłuż dróg gminnych. Planowany Zakład Górniczy będzie zlokalizowany na terenie, dla którego obecnie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przyjęty uchwałą Rady Gminy Siedliszcze nr XIII/69/04 z dnia 25 lutego 2004 roku. Obowiązujący plan był wielokrotnie, częściowo zmieniany. Zgodnie z postanowieniami tego planu planowany zakład położony jest w obrębie ewidencyjnym Kulik. W przeważającej części teren, gdzie planowany jest Zakład Górniczy, przeznaczony jest na cele upraw rolnych z możliwością lokalizowania zabudowy zagrodowej. Jedynie w południowej części wyznaczony jest teren o przeznaczeniu: MR6 - zabudowa zagrodowa, U1 - remiza Ochotniczej Straży Pożarnej, usługi nieuciążliwe. Obszar możliwej lokalizacji planowanego Zakładu Górniczego na tle przeznaczenia terenu wynikającego z ww. miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przedstawiono na rysunku nr 3. PD Co Sp. z o.o. Strona 17 z 74

Legenda ZABUDOWA ZAGRODOWA USŁUGI NIEUCIĄŻLIWE TEREN NA KTÓRYM PLANOWANE SĄ ZMIANY MPZP Rysunek 3. Teren w gminie Siedliszcze, na którym planowane są zmiany mpzp i w ramach którego zlokalizowany będzie Zakład Górniczy Uzyskanie koncesji na wydobycie węgla kamiennego ze złoża Lublin wymaga uprzednio sporządzenia nowego planu zagospodarowania przestrzennego dla analizowanego obszaru, z przeznaczeniem zgodnym z zamierzeniem inwestycyjnym. Zmiany wymaga również studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Siedliszcze. W związku z powyższym, w dniu 31 marca 2016 r. podjęta została uchwała Rady Miejskiej w Siedliszczu nr XV/104/16 w sprawie przystąpienia do sporządzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Siedliszcze oraz uchwała Rady Miejskiej w Siedliszczu nr XV/107/16 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu obszaru wsi Kulik w gminie Siedliszcze. Zmiana studium uwzględni realizację kierunków działań i wytycznych zapisanych w aktualnym Planie Zagospodarowania Województwa Lubelskiego (uchwała Nr XI/162/2015 Sejmiku Województwa Lubelskiego z dnia 30 października 2015 r.). W planie tym wydzielono regionalny obszar funkcjonalny p.n. Łęczyńskochełmski okręg górniczo-energetyczny, w granicach którego znajduje się gmina Siedliszcze. Priorytetem rozwojowym tego obszaru jest rozwój energetyki w oparciu o miejscowe zasoby surowcowe (zapewnienie przestrzennych warunków rozwoju i zagospodarowania regionu przemysłowego opartego na zasobach węgla kamiennego). Wśród wiodących kierunków zagospodarowania kluczową pozycję zajmuje rozwój infrastruktury PD Co Sp. z o.o. Strona 18 z 74

kopalni węgla kamiennego oraz transportowej dla potrzeb dystrybucji surowca. Realizacja planowanego przedsięwzięcia jest zgodna z zapisami planu wojewódzkiego. W przyszłości, po uzyskaniu koncesji na wydobywanie kopaliny, Inwestor zamierza wnioskować o sporządzenie i uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu górniczego z uwagi na przewidywane skutki dla środowiska związane z eksploatacją złoża. PD Co Sp. z o.o. Strona 19 z 74

3. Powierzchnia zajmowanej nieruchomości i obiektów budowlanych Projektowany obszar górniczy Kulik zajmuje powierzchnię 151,099 km 2 (15109,9 ha). Planowane przedsięwzięcie będzie zlokalizowane na terenie działek o łącznej powierzchni około 125 ha. Całkowita powierzchnia nowej zabudowy związanej z budową kopalni wraz z infrastrukturą towarzyszącą obejmie obszar około 50-65 ha. Na obecnym etapie planowania dokładna lokalizacja zakładu górniczego i jego obiektów nie została jeszcze wskazana. Poniżej przedstawiono zestawienie działek, w obrębie których przewidywana jest lokalizacja obiektów i infrastruktury powierzchniowej zakładu górniczego: 49, 50/1, 50/2, 50/3, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59/1, 59/2, 60, 61, 62/2, 62/4, 63/1, 63/2, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72/1, 72/2, 73, 74, 75/1, 75/2, 75/3, 75/4, 75/5, 75/7, 75/8, 75/9, 75/10, 75/11, 77, 78, 79, 187, 80/1, 80/2, 81/1, 81/2, 81/3, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88/1, 88/2, 89/1, 89/2, 89/4, 89/5, 90/2, 90/3, 90/4, 90/5, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99. Wszystkie ww. działki położone są w obrębie geodezyjnym Kulik w gminie Siedliszcze. PD Co Sp. z o.o. Strona 20 z 74

4. Dotychczasowy sposób wykorzystania terenu i pokrycie szatą roślinną Obiekty zostaną zbudowane od podstaw, w procesie inwestycyjnym przeprowadzonym przez PD Co Sp. z o.o. Zmiany sposobu zagospodarowania terenu będą dotyczyły obszaru, gdzie planowana jest lokalizacja powierzchniowych obiektów związanych z kopalnią i infrastruktury towarzyszącej w obrębie zakładu górniczego. Aktualnie obszar ten stanowią w przeważającej części grunty rolne. Jest to więc teren biologicznie czynny. W północnej i wschodniej części występują niewielkie tereny zadrzewień i zakrzaczeń skupione w rejonie terenów o charakterze podmokłym. Lokalnie na terenie tym występują oczka wodne. Na analizowanym terenie znajduje się kilka miejsc z zabudową typu zagrodowego. Teren porastają pojedyncze drzewa samosiejki, z gatunku brzóz. Rysunek 4. Obszar w którym planowana jest lokalizacja zakładu górniczego na tle obecnego zagospodarowania terenu. Lokalizacja złoża Lublin została przedstawiona w załączniku nr 1. PD Co Sp. z o.o. Strona 21 z 74

5. Rodzaj technologii Zakładany czas realizacji przedsięwzięcia obejmuje 4 lata na udostępnienie złoża, 32 lata jego eksploatacji, oraz jeden rok na likwidację kopalni. Czas budowy Zakładu Górniczego to około 4 6 lat. W harmonogramie planowanego wydobycia węgla z poszczególnych pokładów założono, że wielkość wydobycia wyniesie około 8,3 mln ton brutto rocznie. Wielkość wydobycia dobowego kształtować się będzie na poziomie około 20 tys. ton węgla handlowego, głównie z pokładu 391 z dodatkową produkcją z pokładu 389. Po tym czasie możliwe będzie przedłużenie eksploatacji w oparciu o pozostałe 6 pokładów. Wydobycie prowadzone będzie metodą ścianową na zawał z pozostawieniem filarów pomiędzy ścianami dla zapewnienia długoterminowego utrzymania chodników przyścianowych w celu poprawy stabilności chodników oraz zmniejszenia osiadania na powierzchni. Węgiel będzie pozyskiwany z co najmniej dwóch ścian, przy czym każda z nich będzie dawała produkcję około 3 mln t/rok węgla handlowego. Prace związane z fazą budowy i uruchamiania kopalni będą obejmować: budowę szybów, budowę głównych przecznic umożliwiających dostęp do planowanych do eksploatacji obszarów złoża pozwalających na pierwszą produkcję, budowę głównych obiektów infrastruktury na powierzchni i pod ziemią oraz infrastruktury towarzyszącej, rozpoczęcie produkcji. Udostępnienie pionowe Złoże zostanie udostępnione dwoma szybami S-1 i S-2, zlokalizowanymi w południowej części projektowanego obszaru górniczego. Lokalizacja szybów wynika z przeprowadzonej wielowariantowej analizy warunków górniczo-geologicznych, długości dróg wentylacyjnych, transportowych i odstawczych oraz uwarunkowań powierzchniowych. Budowa szybu rozpocznie się od wydrążenia z powierzchni około 30 metrowego odcinka głowicy szybu z wykorzystaniem dźwigu i chwytaka do usuwania odspojonego urobku. W następnej kolejności zabudowana będzie tymczasowa wieża szybowa oraz pomost wiszący. Planuje się, że głębienie szybu będzie wykonywane z zastosowaniem materiałów wybuchowych. Możliwe będzie również zastosowanie innych nowoczesnych metod głębienia, np. urabiania kombajnami szybowymi. Ostatecznie, metodę głębienia zaproponuje wykonawca, którym będzie wyspecjalizowana firma w zakresie budowy szybów. Średnice szybów będą wynosiły od 8,0 do 10,0 m w świetle obudowy. Ostateczna średnica każdego z szybów zostanie określona w projekcie górniczo-technicznym budowy szybu. Projektowana długość szybów wynosi około 1100 m. Szyby budowane będą w obudowie betonowej, a w szczególnie trudnych warunkach zastosowana może być obudowa tubingowa. Inwestor na etapie rozpoznania warunków otworami podszybowymi zaprojektuje i dobierze właściwą i bezpieczną obudowę szybów. W zależności od uzyskanych danych stosowana będzie obudowa betonowa, jedno lub wielowarstwowa albo obudowa tubingowa. Z uwagi na trudne warunki hydrogeologiczne panujące w nadkładzie, na obecnym etapie planowania inwestycji zakłada się, że przed rozpoczęciem głębienia szybów przez warstwy wodonośne, górotwór zostanie zamrożony. Płaszcz mrożeniowy stanowił będzie barierę hydrostatyczną. Po wydrążeniu szybu, tymczasowa wieża szybowa oraz wyciągi zostaną zastąpione konstrukcją ostateczną. Przewiduje się, że w zależności od przyjętych rozwiązań konstrukcyjnych i rodzaju maszyny wyciągowej, wysokość docelowej wieży szybowej będzie wynosić około 70 m. Szyby posiadać będą odrębne funkcje. Jeden z szybów będzie szybem wydobywczym-wydechowym, a drugi szybem materiałowo-zjazdowym - wdechowym. Szyb wydobywczy zostanie wyposażony w parę skipów, każdy o udźwigu umożliwiającym jednorazowe wyciągniecie na powierzchnię od 45 do 50 ton urobku oraz maszyny wyciągowe z napędem o mocy 10 do 12 MW. Skipy będą posiadały konstrukcję umożliwiającą ich zaadoptowanie do transportu ludzi w sytuacjach awaryjnych. Do transportu materiałów i załogi zastosowane będą klatki wielkogabarytowe. W celu zapewnienia bezpieczeństwa robót, zabudowany będzie wyciąg awaryjny PD Co Sp. z o.o. Strona 22 z 74

lub inne rozwiązanie gwarantujące możliwość wydostania się załogi na powierzchnię, np. przedział drabinowy. W związku z planowanym zastosowaniem w układzie przewietrzania podziemnych wyrobisk zakładu górniczego wentylacji ssącej, na powierzchni, przy szybie wydechowym zabudowane będą dwa wentylatory główne. Wentylatory główne będą połączone z szybem wydechowym poprzez podziemny kanał wentylacyjny. Wszystkie prace związane z budową zakładu górniczego zostaną ujęte w planie ruchu podziemnego zakładu górniczego, zarówno w części podziemnej, jak i w części powierzchniowej. Nadzór nad całością budowy zakładu górniczego, sprawował będzie Dyrektor Okręgowego Urzędu Górniczego w Lublinie, który jednocześnie, w odniesieniu do projektowania i wykonywania robót budowlanych oraz utrzymania obiektów budowlanych na terenie zakładu górniczego, będzie wykonywał zadania z zakresu administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego. Planowana odległość między szybami będzie wynosiła około 100-150 m. Nad szybami znajdować się będą obudowane wieże szybowe o wysokości około 70 m. Zadaniem szybów jest zapewnienie dostępu do części podziemnej, wentylacji, transportu pracowników, materiałów i węgla. Szyb wlotowy (wdechowy) ma za zadanie dostarczanie świeżego powietrza do podziemnych wyrobisk; po przewietrzeniu kopalni powietrze to będzie usuwane przez szyb wylotowy. Szyb wlotowy będzie jednocześnie szybem materiałowo-zjazdowym przeznaczonym wyłącznie do transportu pracowników i materiałów. Duże klatki umożliwią transport dużej liczby pracowników w krótkim czasie w trakcie wymiany zmiany. W międzyczasie mogą być transportowane pod ziemię niezbędne materiały i urządzenia lub tez wywożone na powierzchnię w celu konserwacji. Szyb wydobywczy przeznaczony będzie do wyciągania urobku i będzie wyposażony w dwuskipowe urządzenie wydobywcze przy czym ładowność każdego skipu wyniesie 45-50 ton. Szyb ten będzie równocześnie szybem wentylacyjnym wydechowym wyposażonym w wentylatory ssące. Udostępnianie poziome Udostępnienie zasobów węgla w złożu Lublin zaprojektowano w oparciu o poziom wydobywczy i wentylacyjny, który wykonany zostanie w rejonie pokładu 391 lub w samym pokładzie. W rejonie projektowanych szybów pokład 391 zalega na głębokości około 950 m. Wlot do pokładu 391 umiejscowiony w możliwie najkorzystniejszych pod względem geomechanicznym skałach. Ostateczna decyzja zostanie podjęta po wykonaniu otworów badawczych pod szyby i przeprowadzeniu odpowiednich badań skał. Złoże węgla kamiennego Lublin w pokładzie 391 zostało podzielone na 12 pól eksploatacyjnych, których granicami są: uskoki o większych zrzutach, granice projektowanego obszaru górniczego oraz granice sztuczne, pozwalające na wydzielenie ze złoża jednorodnych jego części charakteryzujących się podobną miąższością oraz sposobem udostępnienia poziomego, przewidywanym systemem eksploatacji, głębokością zalegania itp. Schematyczny podział złoża na pola eksploatacyjne przedstawia rys. 5. PD Co Sp. z o.o. Strona 23 z 74

Rysunek 5. Schematyczny podział złoża na pola eksploatacyjne. Źródło PZZ 2016r. Z szybów kopalnianych S-1 i S-2 planuje się wykonanie niezbędnych wyrobisk przyszybowych dla uzyskania obiegu powietrza między szybem wdechowym a szybem wydechowym na pierwszym z udostępnionych poziomów. Udostępnienie pokładu 391 i w dalszej kolejności pokładu 389 w złożu Lublin nastąpi poprzez wykonanie kilku równoległych wyrobisk południkowych udostępniających pokład 391 w jego części południowej (pola eksploatacyjne: F, B1, B2, E1, E2, G i H) oraz środkowej (pola eksploatacyjne: A1, A2 i D). Z wyrobisk, tych w części złoża za uskokiem Kulik o zrzucie od 20 do 60 m planuje się wydrążenie kolejnych dwóch równoległych wyrobisk o przebiegu diagonalnym dla udostępnienia pola eksploatacyjnego G. Z wyrobisk górniczych biegnących na północ od szybów S-1 i S-2 zostanie udostępniona część środkowa i północna złoża. W rejonie występowania przewidywanej izolinii miąższości pokładu 391 o wartości 2,0 m planuje się wykonanie dwóch poprzecznych wyrobisk udostępniających o przebiegu generalnie diagonalnym. Wyrobiska te będą udostępniały południową część pól eksploatacyjnych: A1, A2 i D. Z wyrobisk tych dla udostępnienia pól eksploatacyjnych zlokalizowanych w części północnej projektowanego obszaru górniczego planuje się wydrążenie wyrobisk o kierunku NW-SE, z których wykonane zostaną kolejne dwa poprzeczne wyrobiska udostępniające o przebiegu diagonalnym. Będą one stanowiły północną granicę pól: A1, A2 i D i pozwolą na udostępnienie części północnej projektowanego obszaru górniczego: pola C1 i C2. Wyrobiska udostępniające wykonane będą z zastosowaniem obudowy podporowej, a w przypadku występowania odpowiednich warunków geologicznych i geomechanicznych skał w obudowie kotwowej lub mieszanej. Szczegółowy wykaz możliwych do zastosowania rodzajów obudów zostanie przedstawiony w książce obudowy, która jest załącznikiem do planu ruchu. Dopuszcza się wykonanie wyrobisk w zrobach poeksploatacyjnych, w szczególności udostępniających część północną złoża. Przed rozpoczęciem robót udostępniających i przygotowawczych na podstawie ustaleń zawartych w PZZ dla poszczególnych rejonów, zostanie opracowany projekt techniczny eksploatacji w którym przedstawiony będzie szczegółowy opis planowanej eksploatacji, w tym sposoby udostępniania i przygotowania części złoża do wybierania oraz systemy jego wybierania. W projekcie tym zostaną przedstawione również inne istotne zagadnienia mające bezpośredni wpływ na sposób udostępnienia i zakres prowadzonych podziemnych robót górniczych. Na obecnym etapie zaawansowania projektu Inwestor nie dysponuje jeszcze tym dokumentem. PD Co Sp. z o.o. Strona 24 z 74

Wyrobiska przyszybowe KARTA INFORMACYJNA Zarówno na poziomie wydobywczym, jak i poziomie wentylacyjnym planuje się wydrążenie szeregu wyrobisk korytarzowych i komorowych. W szczególności będą pełniły one funkcje: rozdzielni, pompowni głównego odwadniania, osadników, chodników wodnych, zbiorników przeciwpożarowych, warsztatów, komór montażowych, zajezdni, magazynów, komór przeciwpożarowych, poczekalni itp. Wyrobiska wentylacyjne Dla umożliwienia odprowadzenia zużytego powietrza z rejonów robót górniczych na poziomie wydobywczym, zaprojektowany będzie układ wyrobisk wentylacyjnych łączących się z poziomem wentylacyjnym przy szybie wentylacyjnym. Poniżej przedstawiamy schematyczny sposób udostępniania złoża Rysunek 6. Schematyczny sposób udostępniania złoża. Źródło PZZ 2016r. System eksploatacji System wybierania będzie dostosowany do przewidywanych w złożu warunków geologiczno-górniczych. System eksploatacji uwzględniał będzie również ochronę powierzchni oraz inne uwarunkowania powierzchniowe. Podstawą wyboru optymalnego systemu eksploatacji była analiza powyższych warunków, a także ograniczenie wpływu przewidywanych zagrożeń naturalnych i technicznych, a także możliwości techniczno-organizacyjne. Zakład Górniczy zamierza eksploatować dwa główne pokłady: 389 i 391. Zakłada się wydobycie węgla głównie z pokładu 391 oraz w ograniczonym zakresie z pokładu 389. Węgiel kamienny eksploatowany będzie systemem ścianowym z zawałem stropu. Wydobycie generalnie realizowane będzie z zastosowaniem modelu dwóch ścian pracujących jednocześnie o przewidywanym wydobyciu około 3 mln ton netto rocznie każda. Przy eksploatacji złoża w rejonach o małej grubości pokładu, dla utrzymania planowanej wielkości wydobycia, konieczne będzie uruchomienie dodatkowej, trzeciej ściany. PD Co Sp. z o.o. Strona 25 z 74

Postęp ścian będzie zależny od panujących warunków górniczo-geologicznych, aktualnych potrzeb oraz możliwości odstawy i magazynowania urobku w zbiornikach polowych. Przy jednoczesnej eksploatacji sąsiednich partii złóż, fronty wybierania będą usytuowane względem siebie w taki sposób, aby wykluczały wzajemne oddziaływanie na siebie w stopniu stwarzającym zagrożenie. Eksploatacja prowadzona będzie na całą grubość pokładu. W przypadkach konieczności ograniczenia furty eksploatacyjnej ze względów ochrony powierzchni wysokość eksploatacji zostanie zmniejszona, kosztem pozostawienia półki węglowej w stropie lub spągu złoża stanowiącej straty eksploatacyjne. W zależności od warunków górniczo-geologicznych, nasilenia zagrożeń oraz innych uwarunkowań przewiduje się alternatywne zastosowanie innego modelu eksploatacji. Inwestor zakłada możliwość zastosowania innych technologii eksploatacji pokładów węgla niż technologia w systemie ścianowym z zawałem stropu. Technologia ta może zostać zastosowana w częściach złoża Lublin, w których konieczna będzie szczególna ochrona powierzchni, pod obszarem Cycowa lub w odosobnionych fragmentach złoża charakteryzujących się występowaniem zaburzeń tektonicznych. W tych rejonach złoża przewiduje się zastosowanie systemów: ubierkowych i ubierkowo-filarowych, krótkich ścian, systemu komorowo-filarowego lub pasowego z użyciem kombajnów typu continuous miner lub innej metody eksperymentalnej opracowanej przez jednostkę naukowobadawczą. Na obecnym etapie projektowania, inwestor nie planuje stosowania systemu eksploatacji z zastosowaniem podsadzki hydraulicznej. Jako zasadę przyjęto, że w projektowanym zakładzie górniczym eksploatacja prowadzona będzie systemem ścianowym z zawałem stropu z wykorzystaniem zmechanizowanych kompleksów ścianowych. Z uwagi na znaczny udział w zasobach części pokładów o małej miąższości poniżej 1,5 m, oprócz eksploatacji ścian kombajnami węglowymi zastosowana będzie również technika strugowa. Ściany prowadzone będą bezwnękowo z dwukierunkowym urabianiem. Długość ścian uzależniona będzie od miąższości pokładów węgla. W przypadku pokładów o miąższości powyżej 2,0 m długość wyrobiska ścianowego wynosić będzie do 400 m, natomiast w polach eksploatacyjnych, w których miąższości pokładu są niższe niż 2,0 m, założono długość ścian do 315 m. Zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami wynikającymi z rozporządzenia Ministra Gospodarki w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w podziemnych zakładach górniczych, ze ścian o wysokości mniejszej niż 2,0 m utrzymuje się drogi wyjścia w odstępach nie większych niż 250 m. W związku z tym w rejonach o miąższości pokładu mniejszej niż 2,0 m, przedsiębiorca przed zaplanowaniem ścian o długości większej niż 250 m i mniejszej niż 400 m wystąpi o warunkową zgodę na odstąpienie o tego przepisu. W myśl art. 120 ust. 3 PGG, Prezes Wyższego Urzędu Górniczego może, na wniosek przedsiębiorcy, w szczególnych przypadkach uzasadnionych warunkami bezpieczeństwa lub gdy jest to niezbędne do wprowadzenia postępu technicznego, przeprowadzenia prac naukowo-badawczych lub doświadczalnych, wyrazić zgodę na odstąpienie przez przedsiębiorcę od określonych wymagań przewidzianych w przepisach, określając szczegółowo Zakład Górniczy, zakres odstąpienia oraz warunki jego stosowania. Zgodę, w drodze decyzji, wyraża się na czas oznaczony, nie dłuższy niż 5 lat. Warunkiem uzyskania takiej zgody w formie decyzji administracyjnej jest wystąpienie ww. przesłanek. Zaznaczyć należy, iż taką zgodę uzyskał sąsiedni Zakład Górniczy - LW Bogdanka, który aktualnie prowadzi eksploatację ścianami o długości większej niż 250 m w warunkach zbliżonych do warunków panujących w złożu Lublin. Wybiegi ścian w poszczególnych polach eksploatacyjnych będą różne, maksymalnie dochodzące do około 6,0 km. W przypadku długich wybiegów, ze względu na uwarunkowania techniczne nie wyklucza się ich podziału na krótsze. Wówczas pomiędzy chodnikami przyścianowymi wydrążone zostaną dodatkowe wyrobiska, tzw. przecinki. Generalnie eksploatacja poszczególnych pokładów będzie prowadzona od granic. W zależności od możliwości technicznych i organizacyjnych eksploatacja prowadzona będzie po upadzie lub po wzniosie, przy czym ze względów bezpieczeństwa preferowany będzie kierunek postępu ściany z góry w dół. Z uwagi na bardzo długie wybiegi ścian oraz przewidywaną zmienność nachylenia złoża zastosowany będzie PD Co Sp. z o.o. Strona 26 z 74

system ścianowy w odmianie podłużnej i diagonalnej. Głębokość eksploatacji wyniesie od około 750 m do około 1080 m p.p.t. Dla zapewnienia dostatecznie dużej ilości powietrza oraz zgodnej z przepisami prędkości jego przepływu planuje się wydrążenie wyrobisk o jak największych przekrojach poprzecznych. Powierzchnia przekroju tych wyrobisk wynosić będzie około 18-30 m 2. Zastosowanie zwiększonego przekroju poprzecznego zapewni ponadto możliwość bezpiecznego połączenia funkcji tych wyrobisk, w których prowadzona będzie odstawa urobku, transport ludzi oraz materiałów. Generalnie w wyrobiskach przyścianowych planuje się zastosowanie obudowy kotwowej. W przypadku braku możliwości zastosowania takiej obudowy z uwagi na występujące warunki górniczo-geologiczne, w szczególności warunki stropowe, zastosowana będzie obudowa podporowa łukowa podatna wzmacniana kotwami. W zależności od warunków górniczo-geologicznych, w przypadku możliwości zastosowania obudowy kotwowej, wyznaczane będą filary oporowe pomiędzy wyrobiskami przyścianowymi sąsiadujących ze sobą parcel eksploatacyjnych. Wstępnie szerokość tych filarów oszacowano na około 80 m. W przypadku obudowy podporowej szerokość filarów - płotów węglowych pomiędzy chodnikami przyścianowymi wynosić będzie około 5 m. Urobek węglowy będzie transportowany w kierunku szybu wydobywczego stalowymi przenośnikami zgrzebłowymi ścianowymi i podścianowymi oraz przenośnikami taśmowymi. Dla zapewnienia regularnego transportu węgla w szybie wydobywczym w trakcie zmian nieprodukcyjnych (remontowych) przewiduje się wydrążenie i odpowiednie wyposażenie podziemnych polowych zbiorników urobku. Pionowy transport urobku w szybie wydobywczym realizowany będzie z zastosowaniem skipów ładowanych przez dozującą kieszeń skipową w ścianie szybu na poziomie załadowczym. Do transportu załogi i materiałów inwestor planuje wykorzystywanie systemu kolejek spągowych, podwieszanych oraz pojazdów oponowych. Do transportu załogi i materiałów pod ziemią wykorzystany zostanie system kolejek szynowych naziemnych i podwieszanych. Pracownicy zakładu górniczego do miejsc pracy będą dostarczani środkami transportowymi. Wyłącznie w wyjątkowych przypadkach uzasadnionych warunkami górniczo-geologicznymi przedostawać się będą samodzielnie. PD Co Sp. z o.o. Strona 27 z 74

Rysunek 7. Schemat systemu szybów (przekrój). Źródło: PFS, marzec 2016 PD Co Sp. z o.o. Strona 28 z 74

Głównymi działaniami związanymi z wydobyciem węgla będą: pozyskanie węgla organem skrawającym kombajnu lub głowicą struga, transport urobku ścianowym przenośnikiem zgrzebłowym AFC, transport urobku podścianowym przenośnikiem zgrzebłowym BSLs wraz z kruszeniem urobku kruszarką i urządzeniem przekładkowym zespołu podścianowego UPZP, transport urobku systemem przenośników taśmowych do zbiorników retencyjnych, załadunek skipów poprzez kieszeń skipową i transport skipami na powierzchnię, praca na powierzchni obejmuje transport za pośrednictwem przenośników taśmowych na skład węgla, a następnie/ albo bezpośrednio załadunek na wagony kolejowe by przetransportować do zakładu wzbogacania (poza terenem ZG). Prace wspomagające obejmują: transport urządzeń i materiałów, zrzut wody kopalnianej, obsługa/konserwacja maszyn i urządzeń, obsługa wentylacji wyrobisk oraz zwalczenie zagrożeń, magazynowanie materiału i urządzeń, oczyszczanie ścieków, remont maszyn i urządzeń, transport urobku poza Zakład Górniczy. Organizacja pracy w Zakładzie górniczym Działania górnicze prowadzone będą przez 24 godziny na dobę przez 7 dni w tygodniu, 365 dni w ciągu roku przy czym produkcja węgla będzie prowadzone przez około 312 dni w roku. Organizacyjnie Zakład Górniczy będzie prowadził produkcję przez około 300 dni roku. W trakcie pozostałych dni nieprodukcyjnych planowane są roboty remontowe, zbrojeniowe i likwidacyjne. Praca w zakładzie górniczym opierać się będzie na systemie trzy lub czterozmianowym lub innym w zależności od bieżących potrzeb. System trzyzmianowy opierał by się na trzech zmianach po 8 godzin. Oczekiwane zatrudnienie wynosi do 2000 pracowników na stanowiskach robotniczych i administracyjnych. Odwadnianie kopalni Wody pochodzące z zawodnionych utworów karbońskich i jurajskich dopływać będą do kopalni głównie do zrobów eksploatowanych ścian. W najniższych punktach rejonów eksploatacyjnych oraz lokalnych zagłębieniach wyrobisk górniczych utrzymywane będą pompownie rejonowe, z których wody systemem rurociągów pompowane będą do głównego odwadniania. Główne odwadnianie zlokalizowane zostanie w filarze dla szybów S-1 i S-2, w rejonie udostępnienia złoża poziomem wydobywczym i wentylacyjnym na głębokości około 950 m. Przepływająca przez chodniki wodne woda zostanie wstępnie oczyszczona z części zawiesiny mechanicznej i poprzez kanały wodne będzie grawitacyjnie dopływała do koszy ssawnych pomp zainstalowanych w komorze pomp. Stąd zostanie wypompowana na powierzchnię. Po wypompowaniu, woda na powierzchni będzie kierowana rurociągiem do osadników wód kopalnianych, skąd po oczyszczeniu z zawiesiny mechanicznej odprowadzana zostanie do cieku powierzchniowego. Do wypompowania wody na powierzchnię będą zastosowane dwa rurociągi zabudowane w szybie. Warunki odprowadzenia wody z kopalni ustalone zostaną w pozwoleniu wodnoprawnym. Szacowany dopływ wody do kopalni w ilości 12,20 m 3 /min będzie pochodził z drenowania karbońskiego poziomu wodonośnego przez wyrobiska górnicze oraz częściowo z kontrolowanego drenażu warstw jurajskich i będzie następował stopniowo wraz z rozwojem frontów eksploatacyjnych. PD Co Sp. z o.o. Strona 29 z 74

6. Warianty przedsięwzięcia KARTA INFORMACYJNA Lokalizację Zakładu Górniczego wskazano w wyniku analizy wielowariantowej. Zakład Górniczy zostanie zlokalizowany w niezabudowanej obecnie części gminy Siedliszcze. O wyborze przesądziły przede wszystkim względy geologiczno-górnicze, bezpieczeństwa (w tym pracowników) i biznesowe. PD Co uzyskało tytuł prawny do ograniczonego terenu. Część podziemna kopalni ograniczona jest charakterystyką złoża, warunkami geologicznymi i warunkami możliwej do uzyskania koncesji. W przypadku przedmiotowego przedsięwzięcia, nie przewiduje się wariantów lokalizacyjnych związanych z wydobywaniem kopaliny. Wydobywanie węgla kamiennego będzie dotyczyło obszaru udokumentowanego złoża Lublin. W odniesieniu do wydobycia węgla nie przewiduje się innych wariantów technologicznych niż opisany w rozdziale 6 tego dokumentu. Technologia wydobycia węgla jest dobrana do warunków geologicznych i górniczych takich jak: miąższość i nachylenie pokładów, głębokość pokładów, ryzyka górniczo-geologiczne, uwzględniono również ochronę powierzchni, zmiany zasobów węgla (pierwotne np. zmniejszenie lub zwiększanie grubości, nadmierna grubość, i wymywanie, oraz wtórne: fałdy i uskoki). Biorąc powyższe pod uwagę, działanie będzie oparte na systemie ścianowym z kontrolowanym zawałem. W końcowej fazie projektu, przewiduje się eksploatację filarów systemem komorowo-filarowym. W chwili obecnej nie przewiduje się innych wariantów. 7 Przewidywane ilości wykorzystywanej wody, surowców, materiałów, paliw oraz energii 7.1 Etap budowy Podstawowymi surowcami, które będą wykorzystywane na etapie budowy projektowanej kopalni będą: beton na utwardzenie/ustabilizowanie powierzchni, budowli naziemnych i infrastruktury, kopalni oraz ciepłowni wynosić będzie zgodnie z wstępnymi szacunkami: ok. 70 600 ton, stal wykorzystywana dla konstrukcji naziemnych kopalni oraz ciepłowni w tym infrastruktury podziemnej to ok. 18 750 ton, konstrukcji wspomagających - ok. 20 000 ton, zużycie wody ok. 815 m 3 /rok, energia elektryczna ok. 90 000 kwh/rok. 7.2 Etap eksploatacji Bilans masowy odnoszący się do rodzajów substancji, wykorzystywanych materiałów, surowców i paliw dla kopalni przedstawia tabela poniżej. PD Co Sp. z o.o. Strona 30 z 74

Tabela 6. Zużycie podstawowych surowców i energii w czasie eksplantacji planowanej inwestycji. Zużycie wody (*) Surowce / energia Jednostka Zużycie Wariant 1 (z uwzględnieniem odwiertów i ponownego użycia wód deszczowych) m 3 /dzień 170 m 3 /rok 62 050 Wariant 2 (bez uwzględnienia odwiertów i ponownego użycia wód deszczowych) m 3 /dzień 2 032 m 3 /rok 741 680 Zużycie paliwa (węgiel do celów grzewczych) Mg/a 50 000 Zużycie energii elektrycznej MWh/rok ok. 220 000 (*) Woda używana dla celów socjalnych wyniesie ok. 21 900 m 3 /rok. Zużycie wody oszacowano w oparciu o zakładane zatrudnienie do około 1500-2000 osób i zużycie około 300 l/osobę/dzień. Woda będzie doprowadzana z ujęcia o głębokości ok. 150 200 m. Są to wody w utworach kredowych. Planuje się ponowne wykorzystanie wody z szybów wydobywczych oraz z osadników wód deszczowych, poprzez stacje uzdatniania. Całkowita przepustowość sieci wody pitnej będzie wynosić 60 m 3 /dzień (21 900 m 3 /a) i będzie dostępna przez całą dobę. Przepustowość sieci przeciwpożarowej będzie wynosić 1440 m 3. Zostanie również zbudowany zbiornik wody pitnej, który równocześnie będzie służył jako zbiornik wody przeciwpożarowej. 8 Rozwiązania chroniące środowisko 8.1 Rozwiązania chroniące klimat akustyczny Zgodnie z art. 144 Prawa Ochrony Środowiska emisja hałasu nie może powodować przekroczeń standardów, jakości środowiska poza terenem, do którego prowadzący instalację będzie miał tytuł prawny. Klimat akustyczny wokół projektowanego zakładu górniczego kształtowany będzie przez źródła hałasu pracujące w otwartej przestrzeni i źródła kubaturowe, gdzie zainstalowane będą urządzenia wspomagające wydobycie węgla oraz system transportu węgla. Inwestor planuje, aby wszelkie wyposażenie zakładu górniczego spełniało polskie i międzynarodowe wymagania związane z poziomem hałasu. Maszyny zastosowane w zakładzie górniczym na powierzchni, w większości zostaną umieszczone w budynkach. W budynku umieszczone zostaną również wentylatory główne, co znacznie obniży poziom generowanego hałasu. Hałas będzie kontrolowany także poprzez staranny dobór wyposażenia, izolacji oraz obudów dźwiękochłonnych dla poszczególnych urządzeń. Nie przewiduje się przekraczania granicznych poziomów hałasu wskazanych w przepisach prawnych, zarówno w porze dziennej, jak i nocnej. 8.2 Rozwiązania chroniące jakość powietrza W przypadku planowanej kopalni wprowadzanie zanieczyszczeń do powietrza związane jest głównie z następującymi procesami technologicznymi: spalaniem paliw w celu zabezpieczenia potrzeb cieplnych kopalni, transportem i składowaniem węgla, systemem wentylacji kopalni wyprowadzającym gazy kopalniane: gazy postrzałowe (tlenki azotu, tlenki siarki), siarkowodór, metan, tlenek węgla i dwutlenek węgla, pyły, transportem i składowaniem węgla oraz odpadów, a także pomocniczymi pracami, PD Co Sp. z o.o. Strona 31 z 74

obsługą warsztatową. W związku z wydzieleniem ze struktury organizacyjnej Zakładu Górniczego kanału transportowego urobku, zakładu mechanicznej przeróbki węgla oraz obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych nie przewiduje się znaczącej emisji zanieczyszczeń do powietrza. Zakład Górniczy będzie stosować wszelkie dostępne środki służące przeciwdziałaniu wprowadzaniu substancji do powietrza atmosferycznego. Potencjalnym źródłem pylenia mogą być roboty związane z załadunkiem składów pociągowych. Roboty te będą polegały na załadunku wagonów urobkiem węglowym i ich przetaczaniu poza teren zakładu górniczego. Przewiduje się, że będą one prowadzone około 20 godzin dziennie. Wagony będą ładowane z wykorzystaniem specjalnie do tego celu zbudowanych instalacji załadowczych. Osłony instalacji przy zapełnianiu wagonów będą minimalizowały emisję pyłu oraz eliminowały wpływ wiatrów. Konstrukcja instalacji załadowczej będzie ograniczać wysokość zrzutu w celu minimalizacji rozdrobnienia urobku i zmniejszenia hałasu. Źródłem pylenia będą również powierzchniowe składy urobku i przenośniki taśmowe. Czynnikiem decydującym o skali i zasięgu oddziaływania, niezależnym od zakładu, w tym przypadku będzie sytuacja klimatyczna, na którą wpływają warunki topograficzne, hydrologiczne oraz termiczne. W miejscach tych przewiduje się jednakże zastosowanie zwałowarko-ładowarki i przenośników wyposażonych w wodne systemy zraszania. Z kolei na drogach transportu kołowego, w razie takiej potrzeby, stosowane będzie zmywanie lub polewanie wodą i pozbawienie pyłów lotności. Emisja z terenu zakładu górniczego związana z ruchem maszyn i urządzeń oraz ruchu pojazdów mechanicznych przy zachowaniu odpowiedniej profilaktyki i reżimu harmonogramu pracy tych maszyn, nie będzie powodować przekroczenia normatywów stężeń zanieczyszczeń w obszarze oddziaływania. Potencjalnym źródłem zapylenia i emisji gazów będzie ponadto zużyte powietrze wydostające się z szybu wydechowego. Powietrze to zawierać będzie jednakże bardzo niskie zawartości pyłu, z uwagi na zastosowaną technologię eksploatacji i ograniczenie pylenia już w miejscu urabiania pokładów węgla. Prognoza metanowości bezwzględnej i wielkości emisji metanu do atmosfery dla pokładów przewidzianych do eksploatacji również będzie niewielka. Prognoza metanowości przewiduje najniższe kategorie zagrożenia emisją metanu tj. I i II kat. Dla których emisje nie będą przekraczały 2-4 m 3 CH 4. Wydzielająca się ilość CH 4 z węgla będą więc niewielkie. Emisję do powietrza atmosferycznego będzie powodować kotłownia, która zlokalizowana będzie w zakładzie górniczym. Emisja będzie pochodną ilości spalanego węgla. Ciepłownia posiadała będzie wymagane prawem urządzenia do redukcji emisji. Będzie wyposażona w system kontroli i monitoringu spalin. Poziom emisji gazów szkodliwych i pyłów będzie zgodny z wymogami dyrektyw europejskich. 8.3 Gospodarka odpadami Odpady będą powstawać zarówno na etapie przygotowania inwestycji, czyli przygotowaniu terenu przeznaczonego pod budowę obiektów powierzchniowych, jak również podczas procesu eksploatacji złoża. Działania zmierzające do ograniczenia ilości powstających odpadów oraz ograniczenie rodzajów odpadów, w tym tzw. odpadów niebezpiecznych będzie zależne od etapu inwestycji. Na etapie przygotowania terenu inwestycji planuje się: minimalizację ilości wyburzanych obiektów funkcjonujących obecnie do niezbędnego minimum, segregację odpadów powstających w wyniku wyburzeń i demontażu istniejących obiektów, PD Co Sp. z o.o. Strona 32 z 74

przekazanie powstających odpadów do firm, które w pierwszej kolejności będą poddawały te odpady odzyskowi lub recyklingowi, zakłada się, iż przekazanie odpadów na składowiska będzie ostatecznością. Na etapie prowadzenia procesu budowlanego planuje się: dobór materiałów, które nie wykazują właściwości niebezpiecznych, organizacje prac budowlanych w taki sposób aby ograniczyć straty materiałowe, odpady powstające w trakcie prac będą segregowane, magazynowane w sposób adekwatny do właściwości fizycznych i chemicznych odpadów, przekazanie powstających odpadów do firm, które w pierwszej kolejności będą poddawały te odpady odzyskowi lub recyklingowi, zakłada się, iż przekazanie odpadów na składowiska będzie ostatecznością. Na etapie prowadzenia eksploatacji - ze względu na charakter produkcji najistotniejsza będzie gospodarka odpadami górniczymi. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, przedsiębiorca górniczy będący wytwórcą odpadów jest zobligowany do prowadzenia gospodarki odpadami. Przedsiębiorca jako wytwórca odpadów wydobywczych będzie stosował takie sposoby poszukiwania, rozpoznawania, wydobywania i magazynowania, które będą zapobiegały powstawaniu odpadów wydobywczych lub pozwolą utrzymać ich ilość na możliwie najniższym poziomie. Ponadto będzie maksymalnie ograniczał negatywne oddziaływanie na środowisko przy uwzględnieniu najlepszych dostępnych technik. W celu ograniczenia wpływu odpadów powstających w trakcie eksploatacji, z uwagi na podziemny sposób wydobywania kopaliny, nie przewiduje się składowania nadkładu. Nie przewiduje się również składowania skał płonnych pochodzących z głębienia szybów oraz drążenia wyrobisk podziemnych (jedynie czasowo). Skała płonna pochodząca z tych robót czasowo składowana będzie na terenie Zakładu Górniczego, a docelowo po zakończeniu robót wywieziona poza teren Zakładu Górniczego. W okresie eksploatacji po zakończeniu robót inwestycyjnych nie przewiduje się składowania skały płonnej na terenie Zakładu Górniczego tylko wywóz surowego węgla do Zakładu Przeróbki Mechanicznej Węgla poza Zakład Górniczy i tam oddzielenie skały od węgla. Oddzielone w Zakładzie Przeróbki Mechanicznej Węgla skały będą wykorzystane gospodarczo na potrzeby rekultywacji wyrobiska marglu w procesie odzysku odpadów. W trakcie procesu głębienia szybów, drążenia szkieletu podziemnych wyrobisk kamiennych, wyrobisk przygotowawczych, eksploatacji pokładów węgla, w szczególności systemem ścianowym oraz w procesie wzbogacania urobku powstawać będą odpady wydobywcze. Ilość i jakość powstających odpadów wydobywczych będzie uzależniona od wielu czynników, między innymi od: zakresu prowadzonych prac udostępniających, zakresu prowadzonych prac przygotowawczych, budowy litologicznej pokładów węgla, budowy górotworu towarzyszącego pokładom węgla (litologia, parametry geomechaniczne, kliważ, struktura, tekstura skał, spękania itd.), utrzymania reżimu czystości wybieranego pokładu węgla, poziomu świadomości i wyszkolenia załogi, przyjętej techniki urabiania węgla, prawidłowości dobrania kompleksów ścianowych do warunków górniczo-geologicznych, zakresu i sposobu wzbogacania urobku, wymogów jakościowych narzuconych przez odbiorcę węgla, ilości produkowanego węgla. Ograniczenie odpadów innych niż tzw. odpady wydobywcze będzie możliwe dzięki stosowaniu dobrych praktyk utrzymania ruchu. Przewiduje się następujące metody ochrony środowiska przed odpadami: PD Co Sp. z o.o. Strona 33 z 74

właściwa eksploatacja urządzeń i utrzymywanie ich w dobrym stanie technicznym, stosowanie surowców i materiałów, które ograniczą ilości odpadów oraz ograniczą niekorzystny wpływ na zdrowie ludzi i środowisko, ograniczenie ilości powstających odpadów poprzez właściwe zaprojektowanie inwestycji oraz zastosowanie technik i materiałów wysokiej jakości. Zagadnienia związane z odpadami wydobywczymi reguluje obecnie ustawa z dnia 10 lipca 2008 r. o odpadach wydobywczych, ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach oraz ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Wytwórcą odpadów będzie przedsiębiorca górniczy, nie będzie on jednakże prowadził obiektu unieszkodliwiania odpadów. Zakład przeróbczy i obiekt unieszkodliwiania odpadów wydobywczych zlokalizowany będzie poza terenem zakładu górniczego i będzie stanowił odrębną strukturę przemysłową, nie pozostającą w związku technologicznym z wydobyciem kopaliny. Etap budowy kopalni oraz etap jej eksploatacji będą się znacznie różniły ze względu na gospodarkę odpadami. Powstaną różne rodzaje odpadów oraz odpowiedzialność za gospodarowanie odpadami będzie zróżnicowana. Na etapie budowy kopalni, zarówno jej infrastruktury powierzchniowej jak i szybów, za gospodarkę odpadami będą odpowiedzialne firmy świadczące usługi budowlane i wiertnicze, natomiast na etapie eksploatacji ZG odpowiedzialność za powstające odpady wydobywcze będzie po stronie służb prowadzących ruch kopalni. W wyniku funkcjonowania zakładu górniczego będą powstawać dwa podstawowe typy odpadów: odpady powstające w wyniku eksploatacji złoża oraz w wyniku utrzymania ruchu. Będą również powstawać odpady typu komunalnego z zaplecza socjalnego oraz biurowego, związane z pracą ludzi. Odpady inne niż wydobywcze, przez cały okres realizacji inwestycji i istnienia zakładu, będą oddawane do firm specjalistycznych z odpowiednimi koncesjami. Główne źródła odpadów: działalność wydobywcza, obsługa maszyn i urządzeń, obsługa taboru samochodowego i kolejowego, działalność wytwórcza w ciepłowni, procesy uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, odpady z działalności biurowo-administracyjnej (świetlówki, żarówki, tonery, tusze, butelki PET ect. odpady komunalne). 8.4 Urządzenia ochrony środowiska w gospodarce wodno-ściekowej Planowane przedsięwzięcie stanowi źródła ścieków różnego pochodzenia: Ścieki bytowo-gospodarcze W ramach budowy kopalni i zakładu przetwórczego planowana jest budowa oczyszczalni ścieków, która zagwarantuje, że odprowadzane oczyszczone ścieki bytowo-gospodarcze będą spełniać określone przepisami standardy. Wody dołowe Działalność kopalni będzie powodowała konieczność odprowadzania wód dołowych. Dopływ wód dołowych wyniesie 12,2 m 3 /min. W tym celu konieczne może być zbieranie wód w zbiornikach sedymentacyjnych, a następnie ich odprowadzanie do odbiornika. PD Co Sp. z o.o. Strona 34 z 74

Zgodnie z art. 19 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 18.11.2014 w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz.U. z 2014 r. Poz. 1800.): (...) wody pochodzące z odwodnienia zakładów górniczych niezależnie od sumy chlorków i siarczanów, z wyłączeniem najwyższych dopuszczalnych wartości wskaźników zanieczyszczeń określonych w lp. 16 i 17 tabeli II w załączniku nr 4 do rozporządzenia, mogą być wprowadzane do: 1) wód morza terytorialnego i morskich wód wewnętrznych bez ograniczeń, 2) śródlądowych wód powierzchniowych płynących jeżeli sumaryczna zawartość chlorków i siarczanów w tych wodach, wyliczona przy założeniu pełnego wymieszania, nie przekroczy 1 g/l. W ramach prowadzonych dotychczas badań określono skład chemiczny wód piętra karbońskiego, na podstawie 9 analiz wód pobranych z 7 otworów ze złoża Lublin. Wody pobierano z szerokiego zakresu głębokości od 617,7 do 1113 m p.p.t. Wody karbońskie, stanowiące ok 10% wód kopalnianych i charakteryzują się mało zróżnicowaną mineralizacją, która średnio wynosi 2088 mg/l. Zawartość chlorków w wodach karbońskich średnio wynosi 633 mg/l, zawartość jonów siarczanowych jest bardzo niska i wynosi średnio 20 mg/l. Będzie także drenaż wód jurajskich (ok 80%) o niskiej mineralizacji 500-780 mg/l (jak tło wody pitnej). Charakterystyka mineralna wód jurajskich jest też inna niż karbońskich; są to główne jony Cl - i Ca +. Około 10 % wód pochodzić będzie z piętra kredowego. Całość wód będzie poddana oczyszczaniu przez sedymentację i mieszana z oczyszczonymi wodami komunalnymi i deszczowymi, co spowoduje, że zrzut do wód powierzchniowych będzie bezpieczny. Kolejną kwestią jest promieniotwórczość wód dołowych. Do tej pory nie wykonywano tego typu badań - zostaną one przeprowadzone na dalszym etapie realizacji projektu. Powołując się na wyniki badań na sąsiednim złożu, można sądzić, że wody kopalniane wykazują bardzo niskie stężenie substancji promieniotwórczych. Laboratorium Radiometrii Głównego Instytutu Górnictwa przeprowadziło w roku 2014 badania na zawartość substancji promieniotwórczych w wodach kopalnianych dopływających do wyrobisk kopalni Bogdanka. Wyniki są następujące: 226 Ra w przedziale < 0,01 0,25 kbq/m 3 oraz 228Ra <0,05 0,129 kbq/m 3 (Sprawozdanie Zarządu z Działalności Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. za okres od 1 stycznia 2014 do 31 grudnia 2014). Ponadto w Sprawozdaniu stwierdzono, że wyniki analiz promieniotwórczości wód na przestrzeni ostatnich 10 lat są stabilne i wykazują wartości znacznie poniżej dopuszczalnych norm. Ani promieniotwórczość powietrza ani wód dołowych nie stanowi zagrożenia dla zdrowia ludzi, fauny, flory. Stwierdzone wartości są poniżej tła. Ścieki deszczowe Ścieki deszczowe będą pochodziły z powierzchni szczelnych i będą odprowadzane zgodnie z zapisami Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 18.11.2014 w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz.U. z 2014 r. Poz. 1800.). Zachowane zostaną określone w par. 13.3 pkt 4 rozporządzenia normy stężenia dla zawiesin ogólnych <100 mg/l oraz węglowodorów ropopochodnych <15 mg/l. Inne rodzaje ścieków (np. odcieki z placów składowych) Na terenie inwestycji będą powstawały też inne rodzaje ścieków, np. związane ze składowaniem węgla na placach składowych, składowaniem skały płonnej. Wszelkie składowiska i tereny magazynowania będą wyposażone w system drenażu wód odciekowych. Wody te po odpowiednim podczyszczeniu i spełnieniu środowiskowych norm jakościowych będą odprowadzane do odbiornika. Po zakończeniu eksploatacji tereny te zostaną zrekultywowane. PD Co Sp. z o.o. Strona 35 z 74

8.5 Zapobieganie wystąpienia poważnej awarii przemysłowej Zakład górniczy PD Co Sp. z o.o. nie będzie należał do zakładów o dużym lub zwiększonym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, zdefiniowanej art. 248 ust.3 ustawy Prawo ochrony środowiska. 8.6 Metody ochrony powierzchni ziemi W okresie koncesji eksploatacja górnicza została zaprojektowana równomiernie prawie na całym obszarze złoża. Wpływ eksploatacji na powierzchnię nie będzie powodować znacznej degradacji terenu i nie utrudni możliwości normalnego jego użytkowania. Osiadania rozpoczną się po uruchomieniu eksploatacji ze ścian i zakończą się po około dwóch latach od zaprzestania eksploatacji. Zgodnie z PZZ w ramach profilaktyki górniczej przewiduje się następujące metody minimalizacji wpływów eksploatacji na powierzchnię terenu: koordynacja eksploatacji w poszczególnych parcelach i pokładach w ujęciu czasoprzestrzennym z uwzględnieniem dokonanej i projektowanej eksploatacji zapobiegająca sumowaniu się wpływów sąsiednich krawędzi eksploatacji, w tym również eksploatacji przez sąsiednie kopalnie, w miejscu występowania dwóch przemysłowych pokładów (389 i 391) ich eksploatacja została przesunięta w czasie, w celu rozłożenia ujawniających się odkształceń poziomych, co umożliwi wykorzystanie zjawiska relaksacji naprężeń w obiektach powierzchniowych, rozmieszczenie pól eksploatacyjnych w miarę możliwości równomiernie na całym obszarze górniczym, optymalny dobór obudowy i maszyn urabiających do ścian, by wyeliminować zbędne urabianie skał spągowych i stropowych, z czym wiąże się zdecydowana poprawa jakości urobku przy równoczesnym zmniejszeniu ilości skały płonnej lokowanej na powierzchni. Szczegółowe działania minimalizujące związane z ochroną terenów wrażliwych będą uwzględnione w raporcie o oddziaływaniu planowanego przedsięwzięcia na środowisko. Na dalszych etapach wdrażania projektu inwestycyjnego, opracowany będzie plan działań minimalizujących. Działania te uwzględnią następujące czynniki i uwarunkowania: morfologię terenu aktualne ukształtowanie, szacowany zasięg osiadania gruntów w obrębie terenów koncesyjnych, kategorie przydatności terenu pogórniczego do zagospodarowania, występowanie obszarów zagrożonych powodzią, przeznaczenie terenów w dokumentach planistycznych, inne uwarunkowania naturalne. PD Co Sp. z o.o. Strona 36 z 74

9 Rodzaje i przewidywane ilości wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko 9.1 Hałas Głównym źródłem hałasu zewnętrznego, związanego z pracą kopalni będą: stacja wentylatorów, kompresorownia, szyb wydobywczy skip, maszyna wyciągowa i koła wież szybowych, plac węglowy i urządzenia załadowcze do wagonów kolejowych, ruch samochodowy, ruch kolejowy. Moce akustyczne poszczególnych źródeł hałasu zostaną określone po wyborze urządzeń i do tych urządzeń zostaną zaproponowane właściwe środki minimalizujące Najbliżej planowanego terenu ZG, obszarami podlegającymi ochronie akustycznej są tereny zabudowy zagrodowej, oznaczone w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego, które wskazano na rysunku nr 9. W odniesieniu do tych terenów zostaną zastosowane odpowiednie środki techniczne i nietechniczne ograniczające emisję hałasu. PD Co Sp. z o.o. Strona 37 z 74

złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Rysunek 8. Obszary podlegające ochronie akustycznej w otoczeniu planowanego Zakładu Górniczego na tle zapisów mpzp. PD Co Sp. z o.o. Strona 38 z 74

9.2 Substancje wprowadzane do powietrza Na etapie budowy przedsięwzięcia przewiduje się powstawanie emisji z następujących źródeł: Sprzęt ciężki i transport emisja SO 2, NO x, CO, CO 2 PM10, PM2,5. Emisja z prac rozbiórkowych i przygotowania terenu PM10, PM2,5. Źródłami emisji zanieczyszczeń pyłowo-gazowych wprowadzanych do powietrza, powstających w związku z etapem eksploatacji przedsięwzięcia będą: emisje z szybu wydechowego (wydobywczego) - CO 2 i metanu oraz pyłu (emisja metanu < 2m 3 /tonę (przy 8 mln ton/rok daje to szacunkowo wartość mniejszą niż 16 mln m 3 metanu/rok), emisja z kotłowni/urządzeń grzewczych - emisje SO 2, NO x, CO, CO 2, PM10, PM2,5 (emisja zorganizowana, odpowiadająca spalaniu do 50 000 t węgla rocznie), emisje z maszyn i urządzeń emisja SO 2, NO x, CO, CO 2 PM10, PM2,5 (emisja rozproszona), emisje z operacji przeładunku, prac na placu węglowym, transportu, operacji spawania i innych prac remontowych i budowlanych (emisje rozproszone). Jednym z podstawowych źródeł emisji będzie emisja zanieczyszczeń do powietrza z ciepłowni węglowej o mocy 5-10 MW w paliwie. Ciepłownia ta będzie spełniać wymagania, które stawia Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2015/2193 z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie ograniczenia emisji, niektórych zanieczyszczeń do powietrza ze średnich obiektów energetycznego spalania. (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L313). Dyrektywa zobowiązuje państwa członkowskie do implementacji jej zapisów do dnia 19 grudnia 2017 r. Dyrektywa określa dopuszczalne wielkości emisji dwutlenku siarki (SO 2 ), tlenków azotu (NO x ) i pyłu dla obiektów energetycznego spalania o nominalnej mocy cieplnej nie mniejszej niż 1 MW i mniejszej niż 50 MW. Istniejący obiekt energetycznego spalania oznacza obiekt oddany do użytkowania przed dniem 20 grudnia 2018 r. lub dla którego przed dniem 19 grudnia 2017 r. uzyskano pozwolenie na podstawie przepisów krajowych, pod warunkiem, że obiekt ten został oddany do użytkowania nie później niż w dniu 20 grudnia 2018 r. Nowy obiekt energetycznego spalania oznacza obiekt inny niż istniejący. Od dnia 20.12.2018 r. emisje do powietrza SO 2, NO x i pyłu z obiektów nowych nie mogą przekraczać emisji określonych w załączniku II dyrektywy, część 2. Dopuszczalne wielkości emisji (mg/nm 3 ) dla obiektów nowych (Dyrektywa 2015/2193 część 2 tabela 1). Zanieczyszczenie Emisja dla kategorii inne paliwa stałe (mg/nm 3 ) SO 2 400 NO x 300 Pył 20 Dopuszczalne wielkości emisji określa się w temperaturze 273,15 K, przy ciśnieniu 101,3 kpa i po korekcie uwzględniającej zawartość pary wodnej w gazach odlotowych, przy znormalizowanej zawartości O 2 wynoszącej 6 % dla obiektów stosujących paliwa stałe. Standardowym, pobocznym skutkiem realizacji rozpatrywanego zamierzenia będzie czasowa emisja niezorganizowana, o zasięgu mieszczącym się praktycznie w granicach przedsięwzięcia, i obejmująca: produkty spalania paliw silnikowych w źródłach niestacjonarnych pojazdach poruszających się po jego terenie, oraz efekt prac budowlanych prowadzonych w związku z przedmiotowym działaniem inwestycyjnym. PD Co Sp. z o.o. Strona 39 z 74

9.3 Odpady Gospodarka odpadami to wytwarzanie odpadów oraz gospodarowanie nimi. W zakres gospodarowania odpadami, zgodnie z definicją zawartą w ustawie o odpadach, wchodzą następujące działania: zbieranie, transport, przetwarzanie odpadów, łącznie z nadzorem nad tymi działaniami. W tym przypadku będzie to gospodarcze wykorzystania odpadów do rewitalizacji wyrobiska po kopalni margla w Rejowcu Fabrycznym i przywrócenie pierwotnego krajobrazu. Przewiduje się, że gospodarowanie odpadami powstającymi podczas działań związanych z montażem, eksploatacją i ewentualną likwidacją przedsięwzięcia lub jego części, będzie prowadzone w sposób zgodny z aktualnie obowiązującymi przepisami, w szczególności: dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 w sprawie odpadów oraz uchylającą niektóre dyrektywy (Dz. Urz. UE z 22 listopada 2008 r. nr L312/3), ustawą z dnia 14 grudnia 2012 o odpadach (Dz. U. z 2013 poz. 21). oraz dostosowywane do zmian prawnych w tym zakresie wprowadzanych w przyszłości. Odpowiedzialność za wytworzone odpady będzie różna w zależności od etapu przedsięwzięcia. Na etapie budowy i likwidacji odpowiedzialność za właściwe postępowanie z odpadami będzie leżała po stronie dostawców usług budowlanych czy też rozbiórkowych. Zgodnie z art. 3 pkt. 32 ustawy o odpadach, o ile zawarta między stronami umowa nie stanowi inaczej, wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług m.in. w zakresie budowy, rozbiórki czy remontu obiektów, jest podmiot, który świadczy usługę. Natomiast na etapie eksploatacji odpowiedzialność za właściwe postepowanie z odpadami będzie leżała po stronie spółki prowadzącej eksploatację. W chwili obecnej zgodnie z zapisami prawa nie wymaga się decyzji na wytwarzanie odpadów z usług budowlanych. Na etapie eksploatacji przedsiębiorca wytwarzający odpady powstające w wyniku eksploatacji i funkcjonowania instalacji będzie zobowiązany do uzyskania stosownej decyzji zgodnie z art. 180 a POŚ. Wytwórcy odpadów powstających w trakcie realizacji, eksploatacji i likwidacji planowanego przedsięwzięcia, obowiązani będą w pierwszej kolejności zapobiegać powstawaniu odpadów, lub ograniczać ich ilość oraz negatywne oddziaływanie na środowisko. Odpady powstające w trakcie realizacji, eksploatacji i likwidacji przedsięwzięcia zbierane będą w sposób selektywny, a do unieszkodliwienia przekazane będą tylko te rodzaje odpadów, z których uprzednio zostaną wysegregowane odpady nadające się do odzysku. Przyjęto klasyfikację odpadów, zgodną z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2014 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz. U. poz. 1923). Faza budowy (montażu) i likwidacji Odpady wytworzone na etapie montażu oraz likwidacji należą głównie do grupy 17 odpady z budowy, remontów i demontażu obiektów budowlanych. Na obecnym etapie procesu inwestycyjnego nie są znane podmioty i zakres, w jakim będą realizowały poszczególne elementy przedsięwzięcia, jednak każdy z wykonawców robót budowlanych/montażowych będzie musiał spełnić wymagania wynikające zobowiązujących przepisów w zakresie gospodarowania odpadami. Źródła odpadów: przygotowanie powierzchni pod inwestycję, drążenie szybów, roboty udostepniające, roboty budowlane. PD Co Sp. z o.o. Strona 40 z 74

Tabela 7. Rodzaje odpadów przewidzianych do wytwarzania w fazie budowy kopalni Odpad Kod Odpady z wydobywanie kopalin innych niż rudy metali 01 01 02 Odpadowa masa roślinna** 02 01 03 Mineralne oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe niezawierające związków chlorowcoorganicznych 13 02 05* Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych 15 01 10* Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi 15 02 02* Opakowania z papieru i tektury 15 01 01 Opakowania z tworzyw sztucznych 15 01 02 Opakowania z drewna 15 01 03 Opakowania z metali 15 01 04 Opakowania wielomateriałowe 15 01 05 Zużyte urządzenia inne niż wymienione w 16 02 13 16 02 14 Odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów 17 01 01 Odpady innych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia 17 01 03 Odpady drewna, szkła i tworzyw sztucznych zawierające lub zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia inne niż wymienione w 17 01 06 17 02 04* 17 01 07 Drewno 17 02 01 Szkło 17 02 02 Tworzywa sztuczne 17 02 03 Żelazo i stal 17 04 05 Mieszaniny metali 17 04 07 Kable inne niż wymienione w 17 04 10 17 04 11 Gleba i ziemia, w tym kamienie, inne niż wymienione w 17 05 03 17 05 04 Zmieszane odpady z budowy, remontów i demontażu inne niż wymienione w 17 09 04, 17 09 02, 17 09 03 * odpad niebezpieczny 17 09 04 ** odpad ten przyjęto ze względu na brak podobnego rodzaju odpadów powstających w wyniku przygotowania placu budowy- wycinka drzew, krzewów itp. Odpady powstające podczas realizacji przedsięwzięcia będą magazynowane selektywnie, w sposób zapobiegający wystąpienia zagrożenia dla środowiska gruntowo-wodnego, tj. na utwardzonych placach lub kontenerach i niezwłocznie usuwane z terenu zakładu. Faza eksploatacji W trakcie procesów wydobywania i przeróbki kopalin następuje wydzielenie części materiału skalnego kwalifikującego się do dalszego przetwarzania (lub bezpośredniego wykorzystania), oraz części nie nadających się do zastosowania, stanowiących odpady. Dominującymi odpadami powstającymi w fazie eksploatacji będą odpady wydobywcze. Odpady wydobywcze definiuje się jako odpady powstające przy poszukiwaniu, wydobywaniu, fizycznej i chemicznej przeróbce rud oraz innych kopalin. PD Co Sp. z o.o. Strona 41 z 74

Podział odpadów wydobywczych ze względu na ich charakterystykę techniczną oraz procesy eksploatacyjne i technologiczne jest następujący: 1. odpady górnicze skały pochodzące z robót górniczych i przygotowawczych udostępniających złoże kopaliny głównej w kopalniach głębinowych lub odkrywkowych. Odpady te stanowią średnio ok. 20% ogólnej masy odpadów wydobywczych i są to: odpady z separacji na dole, czyste odpady górniczej, z węglem z podbierek spągu, do przeróbki odpady przeróbcze, resztki stali, drewna, gum z przeróbki inne niż skała płonna. 2. odpady przeróbcze - materiał skalny wydobyty wraz z urobkiem i oddzielany w procesach wzbogacania kopaliny głównej (np. w trakcie sortowania, rozdrabniania, płukania, flotacji). Ich udział w ogólnej masie wytwarzanych odpadów wydobywczych wynosi blisko 80%, 3. Inne odpady w kopalni oraz popioły z ciepłowni, żużel paleniskowy. Natomiast ustawa z dnia 10 lipca 2008 r. o odpadach wydobywczych (Dz. U. z 2008 r. Nr 138 poz. 865) wprowadza tylko pojęcia (art. 3) takie jak: odpady przeróbcze- odpady wydobywcze w formie stałej lub szlamu, które pozostają po przeróbce kopalin, przeprowadzonej w drodze procesów mechanicznych, fizycznych, biologicznych, termicznych lub chemicznych, a także z połączenia tych procesów, odpady wydobywcze - odpady pochodzące z poszukiwania, rozpoznawania, wydobywania, przeróbki i magazynowania kopalin ze złóż. W wyniku funkcjonowania przedmiotowego przedsięwzięcia powstawać będą odpady górnicze czyli odpady wydobywcze. Odpady przeróbcze będą związane z funkcjonowaniem innego przedsięwzięcia. Duża ilość wytwarzanych odpadów wydobywczych jest spowodowana następującymi czynnikami: Jakość kopaliny - wytwarzane podczas jej wydobycia odpady, niemal nigdy nie mają własności umożliwiających ich bezpośrednie wykorzystanie. Naturalne cechy kopalin, takie jak: skład mineralny, własności fizykomechaniczne, zawartość pożądanych (użytecznych) składników, sposób występowania w złożu, bardzo rzadko odpowiadają w pełni potrzebom gospodarczym i wymaganiom technologicznym. Powoduje to konieczność poddawania kopalin procesom uzdatniania na wszystkich etapach ich przemysłowego wykorzystania. Są to kolejno: eksploatacja złoża (w szczególności eksploatacja selektywna), wzbogacanie w ciągu procesów przeróbki, przetwarzanie na konkretny surowiec. Skala działalności wydobywczej i przetwórstwa kopalin. Duża skala eksploatacji kopalin (uwzględniając nawet wprowadzanie nowocześniejszych technologii urabiania i przeróbki, oraz racjonalne wykorzystanie surowców) musi prowadzić do wytwarzania dużych ilości odpadów wydobywczych. W chwili obecnej nie planuje się budowy obiektu unieszkodliwiania odpadów górniczych. Odpady te będą wykorzystywane gospodarczo w procesach R10 lub R12. Zakład wzbogacania węgla będzie odrębnym przedsięwzięciem, zlokalizowanym w innym miejscu niż Zakład Górniczy. Drugim co do wielkości rodzajem odpadów będą odpady pochodzące z instalacji energetycznego spalania węgla. W chwili obecnej nie przewiduje się budowy składowiska odpadów żużli i popiołów. Jak wynika ze wstępnych danych inwestora ilość popiołu różni się w zależności od pokładu oraz od jego ostatecznego gatunku. Ilość popiołów z pokładów 391 i 389 to przedział 10,27 14,43, natomiast w zależności od gatunku produkowanego węgla, ilość popiołów po przeróbce kształtuje się na poziomie od 4% do 26%. Odpady powstające w zakładowej ciepłowni będą przekazywane bezpośrednio odbiorcom upoważnionym do gospodarowania takimi odpadami. Planuje się, że będą one w 100% wykorzystane w procesie odzysku R5 (recykling lub odzysk innych materiałów nieorganicznych) np. do produkcji materiałów budowlanych, jako dodatki do cementów i spoiw budowlanych oraz jako materiał na drogi nieutwardzone. PD Co Sp. z o.o. Strona 42 z 74

Rodzaje odpadów wytwarzanych w związku z eksploatacją planowanego przedsięwzięci przedstawiono w tabeli 8. Tabela 8. Wstępna lista rodzajów odpadów przewidzianych do wytwarzania w fazie eksploatacji Kopalnia. Odpad Kod Taśmociągi (Odpady przemysłu gumowego i produkcji gumy) 07 02 80 Odpady z wydobywanie kopalin innych niż rudy metali 01 01 02 Żużle, popioły paleniskowe i pyły z kotłów (z wyłączeniem pyłów z kotłów wymienionych w 10 01 04) 10 01 01 Odpady z uzdatniania wody chłodzącej 10 01 26 Mineralne oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe niezawierające związków chlorowcoorganicznych Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi 13 02 05* 15 02 02* Opakowania z tworzyw sztucznych 15 01 02 Zużyte urządzenia inne niż wymienione w 16 02 13 16 02 14 Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż wymienione w 16 02 09 do 16 02 12 16 02 13* Żelazo i stal 17 04 05 Mieszaniny metali 17 04 07 Kable inne niż wymienione w 17 04 10 17 04 11 Szlamy z innego niż biologiczne oczyszczania ścieków przemysłowych inne niż wymienione w 19 08 13 * odpad niebezpieczny 19 08 14 Ponadto powstawać będą odpady o charakterze odpadów komunalnych, generowane w zapleczu socjalnobiurowym planowanego przedsięwzięcia. Postępowanie z odpadami będzie zgodne z funkcjonującym na terenie gminy - Regulaminie utrzymania czystości i porządku w gminie Odpady powstające na etapie eksploatacji będą zagospodarowywane zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zapisami wydanych decyzji odnoszących się do gospodarki odpadami. 9.4 Ścieki W związku z eksploatacją przedmiotowej inwestycji będą powstawać poniższe rodzaje ścieków: ścieki bytowo-gospodarcze, wody dołowe, ścieki deszczowe, inne rodzaje ścieków (np. odcieki z placów składowych). W związku z pracą oczyszczalni ścieków będą powstawały w niej odpady z oczyszczania ścieków. Ścieki bytowo-gospodarcze Ścieki oczyszczone w oczyszczalni będą odprowadzane do lokalnych odbiorników z zachowaniem wszelkich regulowanych prawem obowiązków, w szczególności z zachowaniem nieprzekraczalnych stężeń substancji, określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 18.11.2014: BZT 5 40 mg O 2 /l, PD Co Sp. z o.o. Strona 43 z 74

ChZT Cr 150 mg O 2 /l, Zawiesina ogólna 50 mg/l. Ilość tego typu ścieków szacuje się na maksymalnie na około 60 m 3 /dzień, tj. 21 900 m 3 rocznie (w zależności od liczby pracowników). Oczyszczalnię ścieków planuje zbudować się na bazie 3 reaktorów SBR (sekwencyjne reaktory biologiczne). Dodatkowo, ilość ścieków w związku z funkcjonowaniem oczyszczalni ścieków szacuje się na 0,460 m 3 /dzień. Ścieki deszczowe Ścieki deszczowe będą zbierane z powierzchni szczelnych oraz dachów i odprowadzane do odbiorników, w stężeniach nieprzekraczających następujących wartości: zawiesina ogólna węglowodory ropopochodne 100 mg/l, 15 mg/l. Przyjmując poniższe założenia ilość ścieków deszczowych powstających na terenie przedsięwzięcia, będzie wyglądała następująco: natężenie deszczu nawalnego czas q = 170 dm 3 /ha t = 10 min współczynnik spływu α = 0,9 powierzchnia utwardzona w tym dachy F = 20-26 ha. Odprowadzanie wód opadowych i roztopowych z terenu będzie uregulowane pozwoleniami wodnoprawnym na odprowadzanie ścieków deszczowych. Inne rodzaje ścieków (np. odcieki z placów składowych) - 0,280 m³ na dzień W związku ze składowaniem wydobytego węgla oraz odpadów w postaci skały płonnej będą powstawały odcieki z tych składowisk. Składowiska zostaną odpowiednio zaprojektowane i wyposażone w uszczelnienie i system drenażu, tak aby odcieki te nie przedostawały się do środowiska. Odcieki będą zbierane i odprowadzane do odbiorników po uprzednim podczyszczeniu. 9.5 Wody dołowe Dopływ wody do kopalni jest w czasie i przestrzeni zjawiskiem bardzo złożonym, zwłaszcza na poziomach aktualnie eksploatowanych. W trakcie udostępniania i eksploatacji nowych złóż obserwuje się zazwyczaj dwie fazy rozwoju dopływów: Pierwsza faza charakteryzuje się intensywnym sczerpywaniem zasobów statycznych wody w bezpośrednim sąsiedztwie wyrobisk udostępniających i w początkowej rozcince złoża. Wokół wyrobisk tworzy się początkowo wąski i głęboki lej depresji. Dopływy w tej fazie szybko rosną i są stosunkowo wysokie. Ze względu na niewielki zasięg poziomy drenażu, dopływy z zasobów dynamicznych są w tej fazie bardzo małe. Wraz ze wzrostem rozciętej powierzchni złoża, ogólny dopływ wody do kopalni systematycznie wzrasta. Po osiągnięciu maksimum dopływu z zasobów statycznych można prognozować, że nastąpi druga faza kształtowania się dopływu polegająca na ich zmniejszaniu się. Jednocześnie w ogólnym bilansie dopływu, w związku z powiększaniem się zasięgu leja depresji, występować będzie wzrost udziału dopływów dynamicznych. Ogólny dopływ wody do kopalni wzrasta osiągając maksymalną wartość. Po tym okresie następuje generalnie okresowa stabilizacja dopływu. Ewentualne naturalne wahania PD Co Sp. z o.o. Strona 44 z 74

dopływu uzależnione są wówczas od wielkości zasilania oraz rozwoju kopalni i udostępniania nowych partii złoża. W związku z ograniczonym zasilaniem zasobami dynamicznymi może dojść stopniowo do zmniejszenia się dopływu wody do kopalni. Przy określeniu prognozowanych dopływów do projektowanej kopalni uwzględniono rozpoznane warunki hydrogeologiczne dokumentowanego obszaru. W podziemnych kopalniach węgla kamiennego występuje zwykle ścisła korelacja pomiędzy wielkością wydobycia oraz wielkością dopływu wody do kopalni. Zależność tą określa współczynnik wodoprodukcyjny q p, który jest wartością dopływu wody na jednostkę wydobycia kopalni. W omawianym rejonie funkcjonuje jedna dotychczas czynna kopalnia Bogdanka o dopływie wynoszącym około 10 m 3 /min [Rogoż M., 2004]. Dopływy do wyrobisk górniczych pochodzą z drenażu zasobów statycznych i dynamicznych z serii złożowej i jej nadkładu. Rosły one sukcesywnie od 2,7 m 3 /min w roku 1978, po roku 2000 dopływy ustabilizowały się na poziomie 10-12 m 3 /min [Paczyński B., Sadurski A., 2007]. Wstępnie określone przewidywane wydobycie ze złoża Lublin może wynosić około 28 000 tys. Mg/dobę, co oznacza wydobycie roczne na poziomie około 8,3 mln Mg rocznie. W Dokumentacji geologicznej złoża węgla kamiennego Lublin szacunkowy dopływ wody do kopalni ustalono w ilości 12,20 m 3 /min. Będzie on pochodził z drenowania karbońskiego poziomu wodonośnego przez wyrobiska górnicze oraz częściowo z kontrolowanego drenażu warstw jurajskich i będzie następował stopniowo, wraz z rozwojem frontów eksploatacyjnych. Szczegółowa prognoza dopływu do kopalni zostanie przedstawiona w dokumentacji hydrogeologicznej, określającej warunki hydrogeologiczne w związku z odwadnianiem złoża Lublin, w dostosowaniu do sposobu udostępnienia złoża oraz harmonogramu wydobycia zgodnie z Projektem Zagospodarowania Złoża. W warunkach złoża Lublin głębienie szybów związane będzie z przejściem przez utwory wodonośne poszczególnych pięter wodonośnych. Zakłada się, że z uwagi na trudne warunki hydrogeologiczne panujące w nadkładzie głębienie szybów będzie wykonywane z mrożeniem górotworu na całym odcinku od zrębu szybu do głębokości około 750 m p.p.t., a płaszcz mrożeniowy stanowił będzie barierę hydrostatyczną. Wykonanie w obrębie warstw nadkładu obudowy, np. tubingowej, odizoluje szyb od zawodnionych warstw nadkładu. Szczegółowe dane w tym zakresie zostaną przedstawione w projektach górniczo-technicznych głębienia szybów na podstawie wyników badań uzyskanych z otworów badawczych pod szyby. Zastosowanie innej metody głębienia szybu, bez mrożenia górotworu, spowoduje dopływ wody do zabierki szybowej. W pierwszym etapie dopływy do szybów pochodzić będą z I piętra wodonośnego (z osadów czwartorzędowych oraz stropowej części kredy górnej), następnie z piasków i piaskowców albu, z wapieni dolomitów i piaskowców jurajskich oraz z piaskowców karbońskich. Spodziewane dopływy do szybów pokazujemy za dokumentacją PZZ w tabeli 9. Tabela 9. Spodziewane dopływy do szybów Pięto wodonośne Depresja, s [m] k śr [m/s] Q [m 3 /min] k max [m/s] Q max [m 3 /min] Czwartorzędowogórnokredowe Dopływ z piasków czwartorzędu, s ~50 m 1,40 10-5 1,17 200 1,16 10-6 0,20 4,11 10-6 0,68 Kreda (alb) 600 2,58 10-6 0,34 1,04 10-6 1,20 Jura 700 2,01 10-6 0,63 9,50 10-6 3,00 Karbon 1000 2,36 10-7 0,09 1,66 10-6 0,62 PD Co Sp. z o.o. Strona 45 z 74

Prognozowaną wielkość ładunków soli odprowadzanych do środowiska z kopalni prowadzącej eksploatację złoża Lublin obliczono w PZZ na podstawie prognozowanej ilości wód dopływających do kopalni oraz średnich zawartości składników chemicznych w tych wodach. W tabeli 10, za PZZ, podano prognozowane wielkości ładunków soli odprowadzanych do środowiska z eksploatacji złoża Lublin. Tabela 10. Prognozowane wielkości ładunków soli odprowadzanych do środowiska z eksploatacji złoża Lublin. Prognozowany dopływ [m 3 /min] Mineralizacja wody [g/dm 3 ] Cl + SO 4 [g/dm 3 ] Zrzut ładunku soli [Mg/dobę] wszystkich soli Cl + SO 4 12,20 2,088 0,653 36,68 11,47 Średnia mineralizacja wody dopływającej do projektowanej kopalni, wyniesie około 2,088 g/dm 3, przy zawartości Cl + SO 4 wynoszącej około 0,653 g/dm 3. Przy uwzględnieniu wartości maksymalnych zawartości: mineralizacji ogólnej 2,688 g/dm 3, przy zawartości Cl + SO 4 około 0,653 g/dm 3, zrzuty maksymalne soli mogą wynosić do 36,7 Mg/dobę w tym ładunek Cl + SO 4 do 23 Mg/dobę. Wody poziomu kredy dolnej (albu), są również wodami wysłodzonymi o niskiej mineralizacji od 681 do 1730 mg/l, średnio 1088 mg/l. Są to wody najczęściej dwujonowe typu HCO 3- Na, rzadziej HCO 3- Cl - Na + K, o odczynie słabo zasadowym (ph = 8,0-8,7). Bardzo zróżnicowany wskaźnik Na + K/Cl = 0,35-11,3 z przewagą wartości powyżej 3, wskazuje generalnie na wody aktywnej wymiany wód, choć również (wskaźnik Na + K/Cl = 0,35) na istnienie wód reliktowych o nikłym związku z wodami jurajskimi. Wody poziomu jurajskiego są wodami trochę mniej wysłodzonymi niż wody I poziomu kredowego oraz wody albu, charakteryzują się mineralizacją od 882 do 2154 mg/l, średnio 1626 mg/l. Są to wody najczęściej dwujonowe typu HCO3 Na + K lub Cl - Na + K z dominującym udziałem alkaliów (Na + K) HCO 3- Cl - Na + K, o odczynie zwykle słabo zasadowym (ph = 7,3 8,9). Wody tego poziomu charakteryzują się bardzo zróżnicowaną wielkością wskaźnika Na + K/Cl = 0,5-35, poza skrajnymi wartościami dominują wartości wskaźnika w granicach od 1,2 do 2,6, wskazujący na ustabilizowany skład chemiczny wód i ułatwiony kontakt z obszarem zasilania. Charakterystyka składu chemicznego wód nadkładu pobranych z otworów ze złoża Lublin zamieszczona w tabeli 11 pochodzi z analiz wykonanych na potrzeby PZZ. Tabela 11. Charakterystyka składu chemicznego wód nadkładu pobranych z otworów ze złoża Lublin Poziom wodonośny Głębokość opróbowania [m] Ilość oznaczeń Mineralizacja wody [mg/dm 3 ] Zawartość jonu [mg/dm 3 ] Ca Mg Na+K Cl SO 4 HCO 3 806,9 81,78 19,72 66,74 25,75 33,70 457,45 I kredowy 61-240 8 426,0 27,00 9,00 0,00 4,50 4,10 359,90 2109,0 125,2 35,2 221,8 73,0 95,0 573,4 śr. 3961,7 152,9 32,6 304,3 137,7 80,0 1377,8 Kreda 460,0-550,0 3 min 1220,0 3,5 6,6 154,9 35,0 40,0 805,5 max 5569,0 261,2 58,4 408,7 240,0 136,0 1952,0 Kreda (alb) 507,5-601,0 8 śr. 1087,9 15,3 8,6 221,3 101,1 65,5 502,5 PD Co Sp. z o.o. Strona 46 z 74

Poziom wodonośny Głębokość opróbowania [m] Ilość oznaczeń Mineralizacja wody [mg/dm 3 ] Zawartość jonu [mg/dm 3 ] Ca Mg Na+K Cl SO 4 HCO 3 min 681,0 8,4 4,0 91,7 26,0 16,8 353,8 max 1730,0 33,2 16,1 372,3 315,0 151,0 611,3 śr. 1625,8 25,6 12,4 359,4 551,4 45,4 562,4 Jura 530,0-702,8 10 min 882,0 10,8 7,3 29,9 155,0 2,30 378,0 max 2154,0 42,7 21,5 727,0 1000,0 198,4 868,5 Skład chemiczny wód piętra karbońskiego przeanalizowano na podstawie 9 analiz wód pobranych z 7 otworów ze złoża Lublin. Biorąc pod uwagą szeroki zakres głębokościowy pobranych prób wody od 617,7 do 1113 m p.p.t. wody karbońskie charakteryzują się mało zróżnicowaną mineralizacją. Ich mineralizacja mieści się w przedziale 1562,0-2688 mg/l i średnio wynosi 2088 mg/l. Zawartość chlorków w wodach karbońskich zmienia się w granicach od 55 do 1275 mg/l i średnio wynosi 633 mg/l, zawartość jonów siarczanowych jest bardzo niska i wynosi od 8 do 39 mg/l, średnio 20 mg/l. W wodach karbońskich wśród kationów dominują alkalia Na+K, natomiast wśród anionów, raz dominującym jest jon Cl -, inny razem jon HCO 3 -, bądź też te aniony występują razem w zbliżonych proporcjach. Odczyn wód zmienia się od słabo kwaśnego do słabo zasadowego ph = 6,8-8,4. W karbonie występują zarówno wody reliktowe o wskaźniku Na+K/Cl poniżej 1,0 (0,34-0,92), jak i wody o ułatwionej łączności z obszarem zasilania (wskaźnik Na+K/Cl w przedziale 1,3-34,1) czy to poprzez kontakt z jurą, czy też poprzez bardziej przepuszczalne piaskowce warstw kumowskich. Charakterystyka składu chemicznego wód karbońskich z otworów ze złoża Lublin przedstawiono na podstawie PZZ (tabela 12). Tabela 12. Charakterystyka składu chemicznego wód karbońskich z otworów ze złoża Lublin Nr otworu Lublin -51 Lublin 59 Głębokość opróbowania [m] 1000,0-1026,0 Mineralizacja wody [mg/dm 3 ] Zawartość jonu [mg/dm 3 ] Ca Mg Na+K Cl SO 4 HCO 3 2688 96,4 33,4 162,3 710,0 25,9 1065,8 704,9-780,0 1957 27,6 11,25 279,7 695,0 22,3 692,35 704,5-960,0 2254 28,0 12,95 271,4 875,0 31,3 744,2 704,5-1113,0 2262 28,0 12,95 267,2 650,0 37,8 823,5 Lublin 89 627,7 1562 14,4 4,13 470,6 200,0 8,0 915,0 Lublin 90 663,6-980,0 1975 12,2 3,8 818,2 925,0 12,0 713,3 Lublin 94 669,6-963,0 1726 18,2 9,12 496,3 315,00 8,10 835,7 Lublin 106 669,0-1056,0 2541 7,5 3,43 1093,4 1275,0 17,0 713,9 Lublin 112 651,5-769,0 1826 15,6 3,28 730,9 55,0 16,0 927,2 Średnio 2087,9 27,9 10,5 510,0 633,3 19,8 825,7 Min. 1562,0 7,5 3,28 162,3 55,0 8,0 692,4 Max. 2688,0 96,4 33,4 1093,4 1275,0 37,8 1065,8 PD Co Sp. z o.o. Strona 47 z 74

Reasumując można przyjąć, że średnia mineralizacja wód karbońskich dopływających do wyrobisk górniczych projektowanej kopalni z utworów karbonu wyniesie około 2,088 g/dm 3, przy sumie Cl+SO 4 wynoszącej około 0,653 g/dm 3.. Wody dołowe powstające bezpośrednio wskutek prowadzenia działalności górniczej pod ziemią będą mogły być przetrzymane w podziemnych zbiornikach przez ok. 12 godzin, następnie będą wypompowywane na powierzchnię i kierowane do zbiorników sedymentacyjnych. W zbiornikach tych wody dołowe będą sklarowane, a następnie sukcesywnie odprowadzane do odbiornika Świnki, Mogilnicy lub Mokrego Rowu. W fazie budowy przewiduje się powstawanie maksymalnie do ok. 2,5 dm 3 /s wód dopływających do szybów. 9.6 Deformacje powierzchni ziemi Eksploatacja węgla przy zastosowaniu opisanej technologii eksploatacji ścianowej będzie powodowała obniżanie gruntu i powstawanie niecek osiadań. Skala osiadania gruntów będzie różna w zależności od miąższości eksploatowanych pokładów. Generalnie, skala osiadania gruntów na powierzchni odpowiada z reguły 80% miąższości eksploatowanych pokładów, a skutki widoczne są po upływie dwóch lat od rozpoczęcia eksploatacji. Projektowana eksploatacja górnicza spowoduje deformacje powierzchni na terenach, które administracyjnie należą do trzech gmin: Siedliszcze, Wierzbica i Cyców. Ponadto, na niewielkim obszarze wpływy przekraczają granicę administracyjną gminy Puchaczów. Gmina Siedliszcze - W części południowej terenu górniczego Kulik, między innymi w rejonie miejscowości: Dobromyśl, Kulik-Kolonia powstanie rozległa niecka osiadań o dość dużym, stosunkowo płaskim dnie. Obniżenia w tej części osiągną wartość 1,6 m. Natomiast w części zachodniej, w rejonie miejscowości Wola Korybutowa powstanie niecka, gdzie maksymalne obniżenia wyniosą około 1,2 m. Gmina Wierzbica - Na terenie gminy objętym wpływami eksploatacji utworzona zostanie niecka osiadań z maksymalnym osiadaniem terenu około 1,2 m. Największe obniżenia występować będą w zachodniej części Busówna, przy granicy z gminą Cyców. Gmina Cyców - Na powierzchni powstanie kilka niecek osiadań, o dość dużym, stosunkowo płaskim dnie. W centralnej części powstanie niecka obejmująca swym zasięgiem rejon miejscowości: Cyców Kolonia Druga, Bekisza i Abramówka z maksymalnym obniżeniem terenu o wartości około 2,1 m. W południowej części, w rejonie miejscowości Stary Stręczyn i Adamów powstanie niecka osiadań z maksymalną wartością osiadania powierzchni około 1,2 m. W rejonie miejscowości Kopina i Świerszczów w północnej części terenu górniczego obniżenia będą osiągały wartość około 1,0 m. W związku z dodatkową eksploatacją pokładu 391 w zachodniej części terenu górniczego skumulowane obniżenia powierzchni terenu wynosić będą około 3,6 m. Z uwagi na ochronę powierzchni w centrum miejscowości Cyców, eksploatacja górnicza w tej części złoża prowadzona będzie systemem specjalnym i w związku z tym obniżenia powierzchni nie przekroczą tam 0,8 m. Wielkość osiadań na powierzchni będzie się zmieniać jako że zmienia się grubość ekploatatowanych pokladów. Generalnie osiadania na powierzchni będą miały wielkość ok. 0.8 grubości eksploatowanego pokładu I wystąpią w ciągu dwóch lat po wydobyciu węgla. Na powierzchni, w granicach projektowanego obszaru górniczego, nie występują obiekty cywilne, dla których istnieje obowiązek wyznaczenia filara ochronnego. Ochroną objęto natomiast obiekty podziemne należące do: spółki Orlen Upstream Sp. z o.o., tj. dwa otwory wiertnicze Syczyn OU-1 i Syczyn OU-2K zlokalizowane w miejscowości Syczyn. Ochroną objęto również, zlokalizowane w miejscowości Kulik, dwa projektowane szyby S1 i S2 oraz usytuowane wokół nich obiekty główne zakładu górniczego. Miejsca te będą wyłączone z prowadzonej eksploatacji węgla w celu ich ochrony przed osiadaniem gruntu. PD Co Sp. z o.o. Strona 48 z 74

Ocenia się, że obszar oddziaływania kopalni stanowić będzie obszar górniczy powiększony o bufor 500m. Przygotowane będą szczegółowe analizy w zakresie osiadania gruntów, które będą podstawą do określenia odpowiednich środków minimalizujących i ewentualnych działań rekultywacyjnych. 9.7 Wpływ na środowisko wodne W wyniku projektowanej eksploatacji górniczej złoża Lublin będą występowały obniżenia powierzchni terenu, które mogą spowodować zmiany warunków hydrogeologicznych w górotworze i zmiany warunków hydrologicznych na powierzchni. Cała powierzchnia obszaru, za wyjątkiem wschodniej i południowo-wschodniej części oraz terenu w sąsiedztwie szybów głównych, zostanie obniżona mniej więcej równomiernie. Granice niecki osiadań przebiegają w sąsiedztwie granic złoża. Maksymalne obniżenie powierzchni terenu wystąpi w sąsiedztwie Cycowa (miejscowość Cyców będzie chronione filarem) i wyniesie około 3,70 m. Na omawianym terenie istnieją naturalne warunki, które w zależności od rejonu prowadzenia podziemnej eksploatacji węgla mogą, w mniejszym lub większym stopniu, sprzyjać powstawaniu korzystnych, jak również niekorzystnych zmian stosunków wodnych na powierzchni terenu. Na skutek deformacji górotworu wywołanych eksploatacją górniczą może dojść do zmian w układzie stosunków wodnych, zarówno na powierzchni jak i w górotworze. Obniżenia powierzchni terenu mogą doprowadzić do zmniejszenia spadków hydraulicznych koryt cieków, w wyniku czego, może dojść do podtopienia terenów położonych w ich bezpośrednim sąsiedztwie. W przypadku zwiększenia nachylenia powierzchni terenu następuje wzrost spadków hydraulicznych w warstwach wodonośnych i ciekach powierzchniowych, a tym samym wzrost spływu powierzchniowego, podpowierzchniowego i podziemnego. Wywołuje to efekt względnego lokalnego obniżenia poziomu zwierciadła wody w warstwach wodonośnych oraz w ciekach i ich otoczeniu. Zwiększenie spadków hydraulicznych, głównie w warstwach wodonośnych w zależności od uwarunkowań lokalnych może prowadzić do zaistnienia zjawisk sufozyjnych, a w miejscach gdzie nastąpi zmniejszenie spadku hydraulicznego może dojść do zjawisk kolmatacji w obrębie warstwy wodonośnej. Na terenach stosunkowo płaskich oraz na terenach sąsiadujących z korytami rzek i zbiornikami powierzchniowymi, wskutek podniesienia się zwierciadła wody gruntowej, może dojść do wystąpienia lokalnych podtopień terenu lub zalewisk otwartych. W rejonach charakteryzujących się urozmaiconą rzeźbą terenu ww. wahania nie będą zauważalne. Zjawisko to może wystąpić głównie na terenach gdzie głębokość zwierciadła wody przypowierzchniowego poziomu wodonośnego jest mniejsza od prognozowanych obniżeń powierzchni terenu. Niecki osiadań, jakie mogą wystąpić na powierzchni terenu będą wpływać zasadniczo na położenie zwierciadła wody pierwszego, czwartorzędowego poziomu wodonośnego, szczególnie na terenach sąsiadujących z korytami cieków i ze zbiornikami wodnymi. Zwierciadło wody tego poziomu w granicach tych niecek może ulec podniesieniu względem powierzchni terenu. Należy pamiętać, że wahania położenia zwierciadła wody w czwartorzędowym poziomie wodonośnym mogą być również wywołane czynnikami naturalnymi. Zmiany hydrograficzne wywołane eksploatacją górniczą mogą przejawiać się między innymi: zmianami granic zlewni hydrologicznych, zmianami wielkości przepływu w ciekach powierzchniowych, odwróceniami kierunku spływu wód w ciekach, degradacją koryt cieków, tworzeniem się zalewisk i terenów podmokłych, zmianą powierzchni istniejących zbiorników wodnych, zmianą głębokości i retencji istniejących zbiorników wodnych, zmianą przebiegu powierzchniowych i podziemnych lokalnych działów wodnych. PD Co Sp. z o.o. Strona 49 z 74

Zmiany takie zachodzą w sposób dynamiczny i uzależnione są od przebiegu eksploatacji górniczej w czasie i przestrzeni. Na podstawie przeprowadzonej wstępnej analizy oraz kartowania hydrogeologicznego i hydrologicznego poniżej przedstawiono prognozę możliwych zmian warunków wodnych oraz możliwości wystąpienia niekorzystnych zjawisk na powierzchni terenu w obszarze wpływów eksploatacji górniczej. Zakres prognozowanych zmian warunków wodnych na powierzchni należy traktować jako orientacyjny rejon, w którym prawdopodobnie dojdzie do niekorzystnych zmian. Są to miejsca, na które należy zwrócić szczególną uwagę przy projektowaniu eksploatacji oraz projektowaniu działań profilaktycznych. Miejsca te należy objąć monitoringiem. Z uwagi na dynamiczne zmiany powierzchni terenu nad wyeksploatowanymi wyrobiskami ścianowymi, szczególnie w przypadku nakładania się wpływów kilku ścian, nie można wykluczyć wystąpienia niekorzystnych zmian warunków wodnych na powierzchni terenu w innych miejscach. 1. Rzeka Mogilnica w rejonie mostu na drodze nr 838. 2. Potok Grabarka, około 300 m na N od punktu 1. 3. Zbiornik wodny w Majdanie Zahorodyńskim. 4. Odpływ ze zbiornika wodnego w Majdanie Zahorodyńskim. 5. Tereny zalane i podtopione położone na wschód od zbiornika wodnego w Majdanie Zahorodyńskim. 6. Rzeka Mogilnica na południe od Majdanu Zahorodyńskiego w rejonie mostu w ciągu ul. Wiejskiej. 7. Tereny okresowo podmokłe pomiędzy Majdanem Zahorodyńskim a Starym Stręczynem. 8. Obszar na północny wschód od zbiornika w Majdanie Zahorodyńskim. 9. Tereny podtopione w Starym Stręczynie. 10. Tereny podtopione w Cycowie Kolonia Pierwsza. 11. Zbiornik wodny na południe od Syczyna. 12. Jezioro Syczyńskie. 13. Rów odprowadzający wody z południowej części Cycowa. 14. Rzeka Świnka na zachód od mostu w DK82. 15. Jezioro Świerszczów (nie dojdzie na tym obszarze do znaczących zmian warunków wodnych, oraz znaczących zmian kierunków spływu wód podziemnych i powierzchniowych). W kilku omówionych powyżej przypadkach dojdzie do zmian warunków wodnych, w wyniku których konieczne będzie przeprowadzenie analiz szczegółowych oraz podjęcia działań profilaktycznych lub naprawczych. Projektowana kopalnia węgla kamiennego będzie na bieżąco prowadzić obserwacje terenów zagrożonych wystąpieniem podtopień i zalewisk oraz innych zjawisk związanych z zaburzeniem spływu wód powierzchniowych. Dla tych rejonów w szczególnych przypadkach będą wykonywane wyprzedzająco ekspertyzy obejmujące prognozę wpływów projektowanej eksploatacji górniczej na stosunki wodne na powierzchni oraz zawierające propozycje zabiegów hydrotechnicznych i prac mających zapobieganie wystąpieniu niekorzystnych zjawisk. Na podstawie wyników tych analiz, zostaną zaprojektowane i wykonane hydrotechniczne prace profilaktyczne. PD Co Sp. z o.o. Strona 50 z 74

9.8 Promieniowanie Na terenie zakładu planuje się linie elektroenergetyczne i instalacje będące źródłami pól elektromagnetycznych. Wszystkie urządzenia elektryczne stanowią źródło promieniowania elektromagnetycznego. Tylko urządzenia rozdzielcze o napięciu co najmniej 110 kv mogą być źródłem znaczących pól elektrycznych. Zgodnie z ogólnie przyjętym podejściem o istotnym wpływie na środowisko w zakresie emisji promieniowania elektromagnetycznego można mówić w odniesieniu do: 1) linii i stacji elektroenergetycznych o napięciu znamionowym 110 kv lub wyższym, 2) instalacji radiokomunikacyjnych, radionawigacyjnych i radiolokacyjnych, których równoważna moc promieniowana izotropowo jest równa 15 W lub wyższa, emitujących pola elektromagnetyczne o częstotliwościach od 0,03 MHz do 300.000 MHz. Podstawowym źródłem emisji pola elektromagnetycznego w powyższej instalacji będzie stacja transformatorowa. Rysunek schematyczny typowej stacji transformatorowej przedstawiono poniżej. Rysunek 9. Stacja elektroenergetyczna - Rysunek schematyczny Budowa linii elektromagnetycznej będzie przedmiotem odrębnego postępowania. Na terenie zakładu górniczego będą ponadto stosowane izotopowe urządzenia do pomiaru jakości węgla. Jak wynika z dotychczasowej wiedzy urządzenia te nie będą otwartymi źródłami promieniowania. 9.9 Substancje niebezpieczne Nie przewiduje się w chwili obecnej stosowania substancji niebezpiecznych w rodzaju i ilościach objętych regulacjami SEWESO. Jedynymi substancjami mogącymi nieść zagrożenie będą materiały wybuchowe, które będą magazynowane pod ziemią lub w specjalnie przystosowanych magazynach na powierzchni. Na obecnym etapie planuje się wykorzystanie około 250 kg materiałów wybuchowych dziennie. PD Co Sp. z o.o. Strona 51 z 74

10 Transgraniczne oddziaływanie na środowisko W odniesieniu do rozpatrywanego przedsięwzięcia nie ma możliwości wystąpienia niebezpieczeństwa negatywnego oddziaływania transgranicznego z uwagi na jego charakter oraz lokalizację inwestycji/zakładu w oddaleniu (około 60 km) od granic państwa. PD Co Sp. z o.o. Strona 52 z 74

11 Obszary podlegające ochronie w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia Zgodnie z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody formami ochrony przyrody są: parki narodowe; rezerwaty przyrody; parki krajobrazowe; obszary chronionego krajobrazu; obszary Natura 2000; pomniki przyrody; stanowiska dokumentacyjne; użytki ekologiczne; zespoły przyrodniczo-krajobrazowe; ochrona gatunkowa roślin, zwierząt i grzybów. Pomniki przyrody, stanowiska dokumentacyjne, użytki ekologiczne i zespoły przyrodniczo krajobrazowe należą do tzw. ochrony indywidualnej i ustanawiane są na poziomie lokalnym. W zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia występują obszary podlegające ochronie. Informacje o obszarach chronionych występujących w promieniu 10 km od zakładu przedstawiono w kolejnych sekcjach karty informacyjnej. 11.1 Obszary podlegające ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w promieniu 10 km od złoża Lublin Planowany Zakład zlokalizowany będzie w gminie Siedliszcze, na obszarze, w którym działalność przemysłowa nie była dotąd prowadzona. W północnej części terenu, na którym ma być zlokalizowany ZG przebiega granica Chełmskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Lokalizacja ta oddalona jest o nie mniej niż 830 m od najbliższego obszaru Natura 2000 - PLH060033 Dobromyśl. Poniżej zestawiono formy ochrony przyrody znajdujące się na terenie lub w odległości do 10 km od złoża Lublin W sąsiedztwie złoża Lublin znajduje się Poleski Park Narodowy (PPN). Park ma powierzchnię 9764 ha i otulinę o pow. 14.0912 ha (wg stanu na 31.12.2012r.). Otulina Poleskiego PN zajmuje obszar większy od samego Parku 14042 ha. Potencjalne oddziaływania można wstępnie uznać za prawdopodobnie nieznaczące ze względu na znaczne oddalenie około 1400 m od granic złoża do granic PPN (na północny zachód od jeziora Sumin na terenie Urszulina) i ok 3,6 km od granic złoża do granic parku w okolicy dawnego PGR na terenie Wólki Tarnowskiej - w kierunku na Bagno Bubnów. W obszarze złoża Lublin znajduje się jeden rezerwat: Jezioro Świerszczów zlokalizowany w północnej części złoża Lublin w miejscowości Świerszczów (gmina Cyców). W odległości poniżej 10 km znajdują się rezerwaty przedstawione w zestawieniu tabelarycznym nr 13. PD Co Sp. z o.o. Strona 53 z 74

złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Tabela 13. Rezerwaty występujące w sąsiedztwie przedsięwzięcia. L.p. w Rejestrze. Nazwa rezerwatu Powiat Gmina Nadleśnictwo Powierzchnia ( wg obowiązującej podstawy prawnej (ha) Szacunkowa Odległość (m) Typ J r Cel ochrony Podstawa prawna utworzenia rezerwatu 12. Stawska Góra Chełm Chełm poza granicami 4,00 6900 florystyczny zachowanie dla celów naukowych naturalnego zbiorowiska roślinności stepowej z rzadkimi gatunkami roślin, m. in. dziewięćsiłem popłocholistnym Zarządzenie Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dn. 27 listopada 1956 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody 13. Bachus Chełm Sawin Chełm 82,59 8750 leśny zachowanie lasu liściastego z dębem bezszypułkowym na granicy jego zasięgu Zarządzenie Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dn. 18 lipca 1958 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody 14. Serniawy Chełm Sawin Sobibór 37,26 7038 leśny zachowanie ze względów naukowych i dydaktycznych fragmentu łęgu olchowo-wiązowego i gradu niskiego pochodzenia naturalnego Zarządzenie Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dn. 20 października 1965 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody 41. Jezioro Świerszczów Łęczna Cyców Chełm 46,08 0 florystyczny zachowanie ze względów naukowych i dydaktycznych jeziora eutroficznego i wielu rzadkich roślin reliktowych występujących na przylegającym do jeziora torfowisku Zarządzenie Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dn. 5 listopada 1959 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody 42. Jezioro Brzeziczno Łęczna Ludwin Parczew 87,46 7700 torfowisko wy zachowanie mało zniszczonych gospodarką człowieka zbiorowisk roślinności wodnej i torfowiskowej Zarządzenie Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dn. 5 listopada 1959 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody PD Co Sp. z o.o. Strona 54 z 74

Parki Krajobrazowe W sąsiedztwie planowanego przedsięwzięcia położone są parki krajobrazowe. Ich krótką charakterystykę przedstawiono poniżej. Park Krajobrazowy Pojezierze Łęczyńskie znajduje się na północny-zachód od złoża Lublin. Obszar ten należy również do obszaru Natura 2000 PLB060019 Polesie, a także w części do obszaru Natura 2000 PLH060009 Jeziora Uściwierskie. Według rejestru parków krajobrazowych znajdujących się na terenie województwa lubelskiego (RDOŚ, Lublin) PK Pojezierze Łęczyńskie znajduje się w obrębie dwóch subregionów Polesia Lubelskiego; Zachodniej części Pojezierza Łęczyńsko Włodawskiego oraz Zachodniego fragmentu Równiny Parczewskiej. Park składa się z dwóch części połączonych wspólną otuliną. Park został utworzony dla zachowania walorów przyrodniczych, krajobrazowych, kulturowych i historycznych ze szczególnym uwzględnieniem ekosystemów jeziornych i torfowiskowych. W granicach PK znajduje się rezerwat przyrody Jezioro Brzeziczno. Projektowane rezerwaty przyrody to: Bobrówka. Jezioro Mytycze, Łukietek, Uroczysko Uściwierskie, Jezioro Bikcze. Park utworzono w oparciu o dwa akty prawne: Uchwała Nr XI/56/90 WRN w Lublinie z dnia 26.02.1990 r. w sprawie utworzenia systemu parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu na terenie woj. lubelskiego (Dz. Urz. Woj. Lub. Nr 3, poz.14) Rozp. Nr 7 Wojewody Lubelskiego z dn.23.03.2005 r. w sprawie PK Pojezierze Łęczyńskie (Dz. Urzędowy Województwa Lubelskiego Nr 73, poz. 1528) W pewnym oddaleniu od opisywanych obszarów znajdują się Chełmski Park Krajobrazowy (ok. 5 km) oraz Nadwieprzański Park Krajobrazowy (ok. 5 km), jednak ze względu na oddalenie nie mają one większego znaczenia w kontekście przedmiotowego przedsięwzięcia. Obszary chronionego krajobrazu W rejonie planowanego przedsięwzięcia położony jest Chełmski Obszar Chronionego Krajobrazu. Chełmski OCK zajmuje całkowitą powierzchnię 30 420 ha. W granicach obszaru znajdują się krajobrazy Pagórów Chełmskich i Obniżenia Dubienki. Są to masywne wyniosłości zbudowane ze skał wapiennych na przemian z podmokłymi zagłębieniami, w których można spotkać różne typy torfowisk niskich, w tym torfowiska węglanowe. Aktami prawnymi, które tworzą Chełmski OCK są: Uchwała WRN w Chełmie nr XVIII/89/83 z dn. 28-03-1983; Rozporządzenie Nr 49 Wojewody Lubelskiego z 28.02. 2006 r. (Dz.Urz.Woj.Lub. z 04.04.2006 r. Nr 69, poz.1287) Na terenie objętym analizą, Chełmski OCK jest związany głównie z obszarami podmokłymi, (tabela 14). Rozciąga się w centralnej i wschodniej części gminy Cyców i obejmuje: rozległą dolinę rzeki Świnki z licznymi zespołami torfianek (ok. Świerszczowa, Stawka) oraz kompleks leśny Świerszczów. Na terenie Lasu Świerszczowskiego występuje florystyczny rezerwat przyrody Jezioro Świerszczów oraz szereg drobnych śródleśnych bagienek uznanych za użytki ekologiczne. Osobliwością przyrodniczą na terenie Chełmskiego OCK jest zbiorowisko roślin wodno torfowiskowych Biesiadki objęte ochroną jako powierzchniowy pomnik przyrody. Tabela 14. Pozostałe formy ochrony przyrody 10 km od złoża Lublin. Nazwa Typ Odległość [m] Poleski Obszar Chronionego Krajobrazu OCHK 70 Chełmski Obszar Chronionego Krajobrazu OCHK 0 Pawłowski Obszar Chronionego Krajobrazu OCHK 2800 PD Co Sp. z o.o. Strona 55 z 74

Park Krajobrazowy Pojezierze Łęczyńskie PK 2600 Chełmski Park Krajobrazowy PK 4740 Nadwieprzański Park Krajobrazowy PK 5050 Poleski Park Krajobrazowy PK 5400 Poleski Park Narodowy PN/Ramsar 3200 Las Pamięci ZPK 6260 brak nazwy (gm. Puchaczów) ZPK 6260 Tabela 15. Pozostałe formy ochrony przyrody 10 km od ZG Nazwa Typ Odległość [m] Chełmski Obszar Chronionego Krajobrazu OCHK 0 Pawłowski Obszar Chronionego Krajobrazu OCHK 8000 Jezioro Świerszczów RP 7360 Obszar Natura 2000 Kierując się zasadą przezorności zidentyfikowano obszary Natura 2000 w odległości do 10 km od złoża Lublin oraz potencjalnego miejsca lokalizacji inwestycji. W tabelach 16 i 17 przedstawiono obszary Natura 2000, które znajdują się w odległości do 10 km (choćby fragment) od granic złoża Lublin oraz do 10 km od granic planowanego obszaru pod Zakład Górniczy. Tabela 16. Obszary Natura 2000, które znajdują się w odległości do 10 km (przynajmniej fragment) od granic złoża Lublin. Nazwa Typ Kod Odległość [m] Bagno Bubnów N2K PLB PLB060001 3238 Polesie N2K PLB PLB060019 1600 Dolina Środkowego Wieprza N2K PLH PLH060005 7700 Jeziora Uściwierskie N2K PLH PLH060009 70 Ostoja Poleska N2K PLH PLH060013 3200 Stawska Góra N2K PLH PLH060018 6920 Dobromyśl N2K PLH PLH060033 0 Bachus N2K PLH PLH060056 9300 Serniawy N2K PLH PLH060057 7040 Nowosiółki (Julianów) N2K PLH PLH060064 6450 Pawłów N2K PLH PLH060065 4900 Sawin N2K PLH PLH060068 4780 Brzeziczno N2K PLH PLH060076 7700 Tabela 17. Obszary Natura 2000, które znajdują się w odległości do 10 km (przynajmniej fragment) od granic obszaru potencjalnej lokalizacji Zakładu górniczego Nazwa Typ Kod Odległość [m] Dobromyśl N2K PLH PLH060033 590 Pawłów N2K PLH PLH060065 8680 PD Co Sp. z o.o. Strona 56 z 74

Pomniki przyrody Żaden z wymienionych w rejestrze pomników przyrody znajdujących się na terenie gmin Cyców, Wierzbica i Siedliszcze nie jest chroniony w zakresie i w rozumieniu prawa międzynarodowego. Gmina Cyców Na terenie gminy występuje 8 pomników przyrody w tym: 6 pojedynczych drzew, jedna grupa drzew oraz jedno zbiorowisko roślinne. Drzewa pomnikowe rosną w zabytkowych parkach podworskich w Garbatówce i Świerszczowie. Są to : białodrzew o obw. 445 cm Garbatówka lipa drobnolistna o obw. 320 cm Garbatówka jesion wyniosły o obw. 265 cm Świerszczów lipa drobnolistna o obw. 325 cm Świerszczów grab pospolity o obw. 255 cm Świerszczów lipa drobnolistna o obw. 440 cm Świerszczów 2 jesiony wyniosłe o obw. 367,390 cm - Świerszczów W zachodniej części Chełmskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu występuje powierzchniowy pomnik przyrody Biesiadki. Ochroną objęto obszar o pow. 16,49 ha z cennymi zbiorowiskami roślin wodno - torfowiskowych jak: rosiczki, wierzba lapońska i borówkolistna. Siedliszcze Na terenie gminy znajduje się 11 pomników przyrody, w tym: 10 pojedynczych drzew i jedna grupa drzew. Drzewa pomnikowe rośną w dwóch zabytkowych parkach podworskich w Kuliku i Chojnie Nowym (poza terenem badań). W parku w Kuliku są to: jesion wyniosły o obwodzie 320 cm, trzy jesiony wyniosłe o obwodach 235-275 cm, jesion wyniosły o obwodzie 328 cm, lipa drobnolistna o obwodzie 310 cm. Wierzbica Na terenie gminy ochroną w formie pomników przyrody objęto dwa drzewa rosnące w parku podworskim w Chylinie Wielkim (poza obszarem górniczym). Obszary ochrony strefowej Na omawianym terenie ochrona strefowa stosowana jest dla ochrony gniazd ptaków szponiastych i bociana czarnego, a także żółwia błotnego. W tym ostatnim przypadku strefa ochrony całorocznej wynosi 200 m od miejsca rozrodu i regularnego przebywania i okresowej od 01.03 30.09 w promieniu do 500 m. Jest to szczególnie istotne w sąsiedztwie obszaru Natura 2000 PLH060033 Dobromyśl w rejonie złoża Lublin. Na obecnym etapie uwzględniono bufor 500m od granic obszaru Natura 2000 jako obszar obejmujący obszary ochrony strefowej dla miejsc rozrodu żółwia znajdujących się w bliskich krawędzi częściach kompleksu leśnego SOO Dobromyśl. PD Co Sp. z o.o. Strona 57 z 74

11.2 Użytki ekologiczne Na rozpatrywanym obszarze nie występuje żaden użytek ekologiczny. Natomiast w najbliższym sąsiedztwie znajdują się dwa użytki Uściwierz i Ciesacin, które utworzono w 1993 r. Obejmują one swym zasięgiem najcenniejsze fragmenty Pojezierza Łęczyńsko - Włodawskiego. Celem ochrony jest zachowanie ostoi ptactwa wodno - błotnego (o znaczeniu krajowym ) oraz rzadkich zbiorowisk wodnych i torfowisk z licznymi gatunkami chronionymi m. in.: wierzba lapońska, rosiczka okrągłolistna, kruszczyk błotny, goryczka wąskolistna oraz kilka gatunków storczyków. Na terenie użytku ekologicznego Ciesacin masowo występuje brzoza niska oraz bardzo liczne populacje gnidosza królewskiego. Omawiane obiekty są miejscem występowania wielu gatunków fauny bezkręgowców i kręgowców, ale najlepiej zbadaną grupą jest awifauna. Są to bardzo cenne obszary lęgowe ptaków wodno - błotnych w Polsce. Występują tu m. in. takie gatunki jak: błotniak stawowy i popielaty, wodniczka, dubelt. W/w użytki ekologiczne położone są w otulinie Poleskiego Parku Krajobrazowego i w gminie Cyców obejmują Jezioro Uściwierz (na pow. 207,85 ha) oraz torfowisko niskie w rej. Kol. Garbatówka (o pow. 125,52 ha). Omawiane użytki ekologiczne są projektowanymi rezerwatami przyrody p. n. Uroczysko Uściwierz i Ciesacin. Na terenie kompleksu leśnego Świerszczów uznano w 1996 r. tereny torfowisk (bagien i kęp drzew) o łącznej powierzchni 85,4 ha za użytki ekologiczne. Celem ochrony jest zachowanie zbiorowisk wodnych i torfowiskowych. Niezwykle cenny jest obszar o pow. 5,68 ha (bagno i młodnik sosnowy), w którym występuje stanowisko żółwia błotnego. W rejestrze form ochrony przyrody woj. lubelskiego (stan na 12.09.2011 opublikowane jako aktualne) pod nr 8 figuruje użytek Ciersacin o pow. 195,03 utworzony przez Rozporządzenie Nr 150 Wojewody Lubelskiego z dnia 16 lipca 2002 r. w sprawie uznania obszarów za użytki ekologiczne na terenie województwa lubelskiego (Dz. Urz.Woj. Lub. z 2002 r. Nr 80, poz. 1707) na terenie gmin Cyców i Urszulin (działki ewidencyjne Wólka Nadrybska: 155, Garbatówka: 1, Kolonia Garbatówka: 7 (część północna), Grabniak: 111, 203, 327, 340/2,349 (część). Sposób użytkowania określono jako: obszar łąk, zadrzewień, nieużytków. Użytek Uściwierz (pozycja 89) o pow. 211,1 ha utworzony przez Rozporządzenie Nr 142 Wojewody Lubelskiego z dnia 16 lipca 2002 r. w sprawie uznania obszarów za użytki ekologiczne na terenie województwa lubelskiego (Dz. Urz. Woj. Lub. Nr 80 poz. 1699) Uchwała Nr XX/114/93 Rady Gminy w Ludwinie z dnia 28 kwietnia 1993 r. w sprawie utworzenia użytków ekologicznych na jeziorach i wokół jezior na terenie gminy Ludwin, zm. uchwałą Nr VII/30/94 z dn. 29 grudnia 1994 r., zm. uchwałą Nr VIII/39/95 z dn. 16 lutego 1995 r., zm. uchwałą Nr XVIII/107/96 z dn. 29 kwietnia 1996 r. na terenie gmin Ludwin, Cyców i Urszulin (działki nr: 278/1 (część), 361, 362, 363, 364 obejmuje obszar jeziora Uściwierz o powierzchni 284 ha, długości 2,4 km, szerokości 1,8 km oraz maksymalnej głębokości 6,6 m, oraz łąk rowów i nieużytków). Rezerwaty biosfery W 2002 roku Poleski Park Narodowy stał się częścią światowej sieci rezerwatów biosfery jako część Rezerwatu Biosfery "Polesie Zachodnie", a razem z Szackim Rezerwatem Biosfery (Ukraina) oraz Rezerwatem Biosfery "Nadbużańskie Polesie" (Białoruś) utworzył Transgraniczny Rezerwat Biosfery "Polesie Zachodnie". W dniach 9-13 lipca 2012 r. Międzynarodowa Rada Koordynacyjna Programu "MAB" UNESCO na spotkaniu w Paryżu włączyła na listę rezerwatów biosfery 20 nowych obszarów, w tym dwa transgraniczne. Jednym z nich jest Transgraniczny Rezerwat Biosfery "Polesie Zachodnie" obejmujący obszary w Polsce, na Białorusi i Ukrainie dotychczas funkcjonujące jako odrębne (krajowe) rezerwaty biosfery. Najbliżej złoża Lublin (ok. 3,6 km) znajduje się Poleski Park Narodowy będący częścią Rezerwatu Biosfery Polesie Zachodnie. PD Co Sp. z o.o. Strona 58 z 74

Rysunek 10. Rozmieszczenie obszarów chronionych wokół planowanego zakładu górniczego Rozmieszczenie obszarów i obiektów podlegających ochronie zlokalizowanych wokół złoża przedstawia załącznik nr 3. 11.3 Zabytki Gmina Cyców Zgodnie z informacjami zawartymi w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gmina Cyców jest typową gminą rolniczą, w której procesy urbanizacyjne w przeszłości jak i w czasach współczesnych nie odegrały znaczącej roli. Sieć osadniczą tworzą wsie. Układy urbanistyczne wsi nie wykazują cech zabytkowych. Większość z nich charakteryzuje prosty układ ulicówki za wyjątkiem wsi gminnej Cyców gdzie mamy do czynienia z układem wielodrożnicowym. Zachowane zespoły dworsko - parkowe Na terenie gminy zachowały się w miejscowościach: Świerszczów i Garbatówka parki podworskie. PD Co Sp. z o.o. Strona 59 z 74

W miejscowości Garbatówka znajduje się park z XIX wieku o pow. 8,20 ha. Do rejestru zabytków wpisane są zespół dworsko-parkowy, park, dawne ogrody, pozostałości sadu, układ wodny znajdujący się w granicach nieruchomości. Na terenie parku znajduje się 550 drzew 21 gatunków, wśród nich kilka okazów. W Świerszczowie znajduje się park podworski w układzie włoskim o pow. 6,0 ha. Do rejestru wpisane są założenia dworsko-parkowe, park, dawne ogrody, zbiornik wodny w południowo-zachodniej części zespołu. Zachowało się około 400 drzew 14 gatunków. Stan zachowania obydwu parków jest zły. Oba powyżej wymienione zespoły dworsko parkowe podlegają ochronie i są wpisane do Rejestru zabytków: Zespół dworsko parkowy w Świerszczowie Nr rejestru A / 347, Zespół dworsko parkowy w Garbatówce Nr rejestru A / 697. Zabytki etnograficzne Na terenie gminy Cyców w zainteresowaniu konserwatorskim znajduje się 315 domów, 26 stodół, 29 obór, 1 chlew, 8 spichlerzy, 2 budynki gospodarcze, 2 młyny. Na obecnym etapie analiz trudno stwierdzić czy ww. obiekty znajdują się na terenie wskazanym jako rejony górnicze będące w zakresie zainteresowania inwestora. Zabytki sakralne Na terenie gminy Cyców znajdują się następujące zabytkowe obiekty sakralne: Zespół dawnej cerkwi greko - katolickiej obecnie kościół rzymsko -katolicki p. w. św. Józefa w Cycowie w skład którego wchodzą: Kościół murowany 1860-1870 Dzwonnica cerkiewna murowana w granicach cmentarza kościelnego Figura Matki Boskiej stojąca przy ulicy. Zespół dawnej cerkwi greko - katolickiej p. W. Św. Bazylego w Świerszczowie w skład którego wchodzą: Kościół XVIII w z wyposażeniem wnętrza i drewniana dzwonnica Drzewostan i otoczenie z drzewostanem w granicach cmentarza kościelnego. Obecnie obiekt stanowi kościół rzymskokatolicki pw. Opieki św. Józefa Oblubieńca NMP. Oba powyżej wymienione zabytki wpisane są do Rejestru Zabytków Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków: Zespół dawnej cerkwi greko katolickiej w Świerszczowie Nr rejestru A/84, Zespół dawnej cerkwi grecko katolickiej w Cycowie Nr rejestru A/639. Ponadto na terenie gminy znajduje się obiekt sakralny niewpisany do Rejestru. Jest to Zespół ewangelickiego domu modlitwy w Cycowie w skład, którego wchodzą: Zbór ewangelicki 1875 r. Dom pastora z 1900 r. Na terenie gminy znajdują się 3 kapliczki: w Adamowie, Biesiadkach, Stręczynie oraz figurka Matki Boskiej Bolesnej z 1862 r. w Cycowie. Obszary zabytków archeologicznych Na terenie gminy Cyców stwierdzono liczne ślady osadnictwa. W ramach prac na Archeologicznym Zdjęciu Polski na obszarze gminy Cyców ujawniono 766 stanowisk archeologicznych. Na stanowiskach odkryto zabytki archeologiczne z okresów: paleolit schyłkowy, mezolit, neolit, epoka brązu i epoka żelaza. Stanowiska te występują na całym obszarze gminy Cyców. Poniżej podaje się wykaz wsi, znajdujących się na terenie objętym przez rejon górniczy, w których znajdują się stanowiska archeologiczne wg. okresu występowania: Paleolit schyłkowy w tym stanowiska kultury świderskiej: Sewerynów, Ludwinów, Mezolit: Świerszczów, Cyców I, Podgłębokie, Kolonia Biesiadki, Stręczyn Nowy, Sewerynów, Kolonia Stawek, Garbatówka, Zaróbka, PD Co Sp. z o.o. Strona 60 z 74

Neolit: Kopina, Zaróbka, Kolonia Garbatówka, Garbatówka, Stręczyn Nowy, Kolonia Biesiadki, Kolonia Stawek, Sewerynów, Stawek, Cyców I, Zosin, Ludwinów, Adamów, Stręczyn Stary, Wólka Cycowska, Podgłębokie, Ostrówek Podyski, Świerszczów, Epoka brązu: Świerszczów, Ostrówek Podyski, Kolonia Świerszczów, Cyców I, Wólka Cycowska, Kopina, Podgłębokie, Cyców II, Ludwinów, Bekiesza, Kolonia Stawek, Stręczyn Nowy, Stręczyn Stary, Adamów, Kolonia Biesiadki, Zosin, Sewerynów, Kolonia Szczupak, Zaróbka, Garbatówka, Kolonia Garbatówka, Epoka żelaza: Kolonia Garbatówka, Ostrówek Podyski, Zaróbka, Stręczyn Nowy, Kolonia Stawek, Cyców I, Kolonia Biesiadki, Sewerynów, Ludwinów, Zosin, Stręczyn Stary, Malinówka, Adamów, Świerszczów, Wólka Cycowska, Cyców II, Ludwinów, Bekiesza, Podgłębokie, Kolonia Biesiadki, Stefanów, Kopina, Kolonia Świerszczów, Ponadto na terenie gminy - terenie rejonu górniczego znajdują się pozostałości dwóch kurhanów: w Kolonii Garbatówka i w, Stręczynie Nowym. Poniżej przedstawia się wnioski wynikające ze sprawozdań z badań Archeologicznego Zdjęcia Polski. Stanowisko Garbatówka 101/4 położone jest na terenie piaskowni i w znacznym stopniu jest zniszczone. Należałoby je poddać szczegółowej inwentaryzacji. Kilka stanowisk ze względu na wartość naukową należałoby w jak najszybszym tempie poddać badaniom wykopaliskowym. Należą do nich: Kopina 18/10, Zaróbka 44/7, Adamów 90/6, 93/6, Świerszczów 1/2, Bekiesza 5, Cyców II15, 11, Biesiadki 37/6, Kol. Stawek 177/39, Cyców I 47/40, Stręczyn Nowy 93/58, Sewerynów 101/4. Zabytki objęte pośrednią ochroną WKZ w Lublinie Poza wyżej wymienionymi zabytkami, które są prawnie chronione poprzez wpis do rejestru zabytków w gminie Cyców znajdują się 4 zabytki w ewidencji Lubelskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków objęte pośrednią ochroną: Budynek szkoły podstawowej Cyców ul. Chełmska 44 mur. Ok. 1926 r. Dom mieszkalny Cyców ul. Chełmska 81 mur. Z pół. XIX w. Budynek mieszkalny Cyców ul. Kościelna 517 dom pastora/drewniany Dawny zbór ewangelicki /nieużytkowany/ ul. Kościelna mur. 1875 r. Łącznie z zachowanym drzewostanem Zabytkowy drzewostan znajduje się na terenach zespołów dworsko-parkowych oraz kilka drzew pomnikowych głównie związanych z obiektami sakralnymi między innymi przy dojeździe do kościoła w Świerszczowie. Wierzbica Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego dla gminy na jej terenie znajdują się cztery obiekt zabytkowe objęte ochroną w ramach miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w tym dwa znajdują się na terenie wskazanym jako rejon górniczy będący przedmiotem niniejszej analizy. Są to: Kościół rzymsko katolicki w m. Olchowiec pw. Św. Małgorzaty z wyposażeniem wnętrza i otoczeniem w skład którego wchodzą: dzwonnica, cmentarz i drzewostan. Obiekt z lat 1788-91 stan dobry. Wczesnośredniowieczne grodzisko IX w. Busówno Stanowisko archeologiczne w stanie dobrym. W rejestrze Zabytków Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Lublinie znajdują się oba ww. obiekty: Kościół parafialny pw. Św. Małgorzaty w Olchowcu nr rejestru A/83 Grodzisko w Busównie Kol. nr rejestru C/31 Obiekty objęte ewidencją podlegają ochronie pośredniej. Architektura sakralna Olchowiec - dzwonnica murowana - plebania drewniana z 1936r. Syczyn- ewangelicki dom modlitwy z k. XITX w., przeniesiony na obecne miejsce ok. 1925r. - drewniany, obecnie dom mieszkalny. PD Co Sp. z o.o. Strona 61 z 74

Budynki użyteczności publicznej i przemysłowe KARTA INFORMACYJNA Syczyn - szkoła z pocz. XX w., drewniana Syczyn - młyn z ok. 1930 r., drewniany. Domy mieszkalne Busówno - 3 domy drewniane: z ok. 1920r. - nr 8 z ok. 1925r. - nr 45 z ok. 1930r. - nr 38 z ok. 1925r. - nr 66 Wólka Tarnowska - 3 domy drewniane: z ok. 192O0r. - nr 16 z ok. 1910r. - nr 43 z ok. 191 O0r. - nr 45. Zabudowa zagrodowa (drewniana) Olchowiec Kolonia - nr 5, wł. Helena Kiełbasa: dom z ok. 1910r.,, stodoła z ok. 1910r., kapliczki, krzyże. Cmentarze i mogiły Na podstawie dostępnych materiałów zidentyfikowano 12 obiektów na terenie gminy: Busówno - 2 cmentarze prawosławne: z 2 poł. XIX w. (1 poi. XIX w.-) oraz przycerkiewny z 2 poł. XIX w. Helenów - cmentarz prawosławny, 2 poł. XIX w. Olchowiec - 2 cmentarze: greckokatolicki, prawosławny, 1 poł. XIX w oraz rzymskokatolicki, 1904r. Syczyn - 3 cmentarze: ewangelicki, 2 poł. XIX w., prawosławny, 2 poł. XIX w. oraz parafialny rzymskokatolicki, lata 20 XX w. Zasoby archeologiczne Ponadto na terenie gminy znajdują się liczne stanowiska archeologiczne, szczególnie cenne badawczo - zarejestrowane podczas badań archeologicznych przeprowadzonych metodą Archeologicznego Zdjęcia Polski (AZP) Jedynie jeden zabytek archeologiczny grodzisko wczesnośredniowieczne tzw. Wały w miejscowości Tarnów wpisany jest do ewidencji zabytków pod nr c/28 3 Siedliszcze Zgodnie z informacjami zawartymi w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego na obszarze gminy Siedliszcze ochroną prawną objęte są wyłącznie pojedyncze dawne dwory i parki podworskie. W drugim z wymienionych przypadków mamy do czynienia raczej z ich pozostałościami proponuje się objęcie ochroną układu przestrzennego we wsi gminnej Siedliszcze oraz przedpól ekspozycji zespołów zabytkowych. 3 Obwieszczenie Nr 1/2015, Lubelskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Lublinie. z dnia 15 stycznia 2015 r.w sprawie wykazu zabytków wpisanych do rejestru zabytków nieruchomych województwa lubelskiego i rejestru zabytków archeologicznych województwa lubelskiego, Dz.U. Województwa Lubelskiego, Poz 195, 2015 PD Co Sp. z o.o. Strona 62 z 74

Zachowane zespoły dworsko parkowe Na terenie gminy znajduje się sześć takich zespołów, przy czym na terenie objętym rejonem górniczym znajduje się tylko jeden w Kuliku. Zespół dworsko parkowy w Kuliku. W założeniu parkowym w stylu angielskim, o powierzchni 3 ha, znajduje się około 400 gatunków drzew reprezentujących 20 gatunków, w tym drzewa pomnikowe. Na uwagę zasługuje rzadki okaz magnolii, szpaler grabowy oraz aleja kasztanowców. W parku dwa stawy, jeden z wyspą. Dla koncepcji architektonicznej charakterystycznym jest zaprojektowanie od początku jednorodnego obiektu o rozczłonkowanym układzie brył. Zabytek jest dokumentem epoki obrazującym manierę końca XIX w. do asymetrycznego układu brył o różnych wysokościach. Drzewa uznane za pomniki przyrody w parkach podworskich w Kuliku podlegają bezwzględnej ochronie przed uszkodzeniem, wycinaniem itp. Park podworski w Kuliku wpisany jest do rejestru zabytków i podlegają ochronie konserwatorskiej. Bezpośrednią opieką konserwatorską objęto: zespół dworsko parkowy w Kuliku, czas powstania ok. 1884-1890r.,; nr rejestru zabytków A/1155 zabytki objęte pośrednią ochroną konserwatorską. Pośrednią ochroną konserwatorską obejmuje się obiekty o zachowanych cechach stylowych, posiadające wartości historyczne i kulturowe: Cmentarze Kulik Cmentarz greckokatolicki (prawosławny -?), II poł. XIX w. Wola Korybutowa Cmentarz rzymskokatolicki I poł. XX w. Wola Korybutowa Cmentarz Ewangelicki 2 poł. XIX w. Z uwagi na lokalizację i charakter inwestycji, nie przewiduje się negatywnego wpływu planowanego przedsięwzięcia na wymienione powyżej obiekty. Obszary zabytków archeologicznych Ponadto na terenie gminy znajdują się liczne stanowiska archeologiczne, szczególnie cenne badawczo - zarejestrowane podczas badań archeologicznych przeprowadzonych metodą Archeologicznego Zdjęcia Polski Jedynie jeden zabytek archeologiczny grodzisko z wałami tzw. Zamczysko, wpisany jest do ewidencji zabytków pod nr c/43 4 Rys 12 przedstawia mapę poglądowa z zamieszczonymi zabytkami zlokalizowanymi wokół obszaru planowanej lokalizacji zakładu górniczego. 4 OBWIESZCZENIE NR 1/2015, LUBELSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO KONSERWATORA ZABYTKÓW W LUBLINIE. z dnia 15 stycznia 2015 r.w sprawie wykazu zabytków wpisanych do rejestru zabytków nieruchomych województwa lubelskiego i rejestru zabytków archeologicznych województwa lubelskiego, Dz.U. Województwa Lubeslkiego, Poz 195, 2015 PD Co Sp. z o.o. Strona 63 z 74

Rysunek 11. Zabytki zlokalizowane w bezpośrednim sąsiedztwie planowanej inwestycji. PD Co Sp. z o.o. Strona 64 z 74

ZAŁĄCZNIKI Załącznik nr 1. Mapa poglądowa granice złoża węgla wraz z granicami planowanego zakładu górniczego na tle obecnego zagospodarowania terenu.... 66 Załącznik nr 2. Granice złoża węgla wraz z granicami planowanego zakładu górniczego na tle mapy geośrodowiskoweja... 67 Załącznik nr 3. Granice złoża węgla wraz z granicami planowanego zakładu górniczego na tle mapy ochrony przyrody.... 68 Załącznik nr 4. Granice złoża węgla wraz z granicami planowanego zakładu górniczego na tle mapy ochrony zabytków.... 69 Załącznik nr 5. Granice złoża węgla wraz z granicami planowanego zakładu górniczego na tle mapy hydrograficznej.. 70 Załącznik nr 6. Granice złoża węgla wraz z granicami planowanego zakładu górniczego na tle mapy ukształtowania terenu.... 71 Załącznik nr 7. Prognozowane kategorie terenu górniczego..72 Załącznik nr 8. Mapa z prognozowanym osiadaniem w granicach złoża Lublin obszar Kulik..73 PD Co Sp. z o.o. Strona 65 z 74

złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Załącznik nr 1. Mapa poglądowa granice złoża węgla wraz z granicami planowanego zakładu górniczego na tle obecnego zagospodarowania terenu. PD Co Sp. z o.o. Strona 66 z 74

złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Załącznik nr 2. Granice złoża węgla wraz z granicami planowanego zakładu górniczego na tle mapy geośrodowiskoweja PD Co Sp. z o.o. Strona 67 z 74

złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Załącznik nr 3. Granice złoża węgla wraz z granicami planowanego zakładu górniczego na tle mapy ochrony przyrody. PD Co Sp. z o.o. Strona 68 z 74

złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Załącznik nr 4. Granice złoża węgla wraz z granicami planowanego zakładu górniczego na tle mapy ochrony zabytków. PD Co Sp. z o.o. Strona 69 z 74

złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Załącznik nr 5. Granice złoża węgla wraz z granicami planowanego zakładu górniczego na tle mapy hydrograficznej. PD Co Sp. z o.o. Strona 70 z 74

złoża Lublin w granicach projektowanego obszaru i terenu górniczego Kulik Załącznik nr 6. Granice złoża węgla wraz z granicami planowanego zakładu górniczego na tle mapy ukształtowania terenu. PD Co Sp. z o.o. Strona 71 z 74

Załącznik nr 7. Prognozowane kategorie terenu górniczego. PD Co Sp. z o.o. Strona 72 z 74

Załącznik nr 8. Mapa z prognozowanym osiadaniem w granicach złoża Lublin obszar Kulik PD Co Sp. z o.o. Strona 73 z 74