1. Hydrografia. str. 1

Podobne dokumenty
Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej potencjału dobrego Ocena hydromorfologiczna. Stan Chemiczny

Rok Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach 1998, 2011 i 2013

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego. Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena fizyko-chemiczna Ocena hydromorfologiczna Potencjał ekologiczny Stan Chemiczny

Rok Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Potencjału Dobrego Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Ocena eutrofizacji Stwierdzono (MIR, PO 4 )

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena fizyko-chemiczna Poniżej potencjału dobrego Ocena hydromorfologiczna. Stan Chemiczny

Rok Ocena bakteriologiczna* Ocena hydromorfologiczna. Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych wskaźników w latach

Rok Ocena biologiczna Ocena fizyko-chemiczna Poniżej Stanu Dobrego. Dobra Stan Chemiczny. Ocena hydromorfologiczna

Rok Ocena fizyko-chemiczna Ocena hydromorfologiczna Potencjał ekologiczny Stan chemiczny. Średnioroczne stężenia podstawowych 2015

Punkty pomiarowo-kontrolne monitoringu sztucznych zbiorników wodnych w ramach Projektu PL0302

WYNIKI BADAŃ WÓD W PUNKTACH POMIAROWO-KONTROLNYCH W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2012 ROKU

Odpowiedzi na pytania RDOŚ w Katowicach zawarte w piśmie znak: WOOŚ KC.12 z dnia r.

Lp. Data Temp. Barwa Zawiesina Od- Tlen BZT5 ChZT-Mn ChZT-Cr Ogólny Amoniak Azot wody ogólna czyn rozp. węg. org. amonowy

STAN EKOLOGICZNY I STAN CHEMICZNY

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

Warszawa, dnia 8 sierpnia 2014 r. Poz. 648 OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 25 lipca 2014 r.

Warszawa, dnia 29 września 2015 r. Poz. 904 OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 8 września 2015 r.

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 20 grudnia 2005 r.

1. Jakość wód powierzchniowych

Warszawa, dnia 8 października 2012 r. Poz. 705 OBWIESZCZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 27 września 2012 r.

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

IV. OCHRONA WÓD Water protection

2. WYNIKI BADAŃ - WSKAŹNIKI FIZYKOCHEMICZNE, SUBSTABCJE SZCZEGÓLNIE SZKODLIWE, WSKAŹNIKI CHEMICZNE, WSKAŹNIKI MIKROBIOLOGICZNE Tlen ogólna

Informacja o stanie środowiska wody powierzchniowe. Opracowano. w Dziale Monitoringu Środowiska Delegatury WIOŚ w Tarnowie

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

Laboratorium /pracownia w (miasto) Metoda (technika badawcza) Metoda mikroskopowa, ilościowa i jakościowa. Metoda spektrofotometryczna

Monitoring jezior województwa podlaskiego w 2008 roku

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA. Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu

1. 1 5,72 6,18 9,60 10, ,72 6,18 6,51 7, ,72 6,18 7,44 8, ,74 6,20 9,60 10, ,74 6,20 6,51 7,03

z siedzibą w Zabrzu przy ul. Wolności 215

2. WYNIKI BADAŃ - WSKAŹNIKI FIZYKOCHEMICZNE, SUBSTANCJE SZCZEGÓLNIE SZKODLIWE, WSKAŹNIKI CHEMICZNE, WSKAŹNIKI MIKROBIOLOGICZNE Temperatura

Warszawa, dnia 5 sierpnia 2016 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 21 lipca 2016 r.

KOMUNIKAT. I. Zestawienie cen i stawek opłat ZAOPATRZENIE W WODĘ

z usług wodnych * W niniejszym oświadczeniu wypełnia się tylko te tabele (A, B lub C), które dotyczą danego podmiotu korzystającego z usług wodnych.

INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BRZESKIM w 2016 ROKU

ZAŁĄCZNIK NR 1 DO SIWZ SZCZEGÓŁOWY ZAKRES ZAMÓWIENIA

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

w sieci rekreacyjnych, ze źródeł zaopatrzenia do bytowania ryb w tym rolniczych ludności 2000 kąpieliskowych Presje działające na wody:

OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2009 roku

Warszawa, dnia 16 grudnia 2013 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 21 listopada 2013 r.

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

Ocena stanu / potencjału ekologicznego, stanu chemicznego i ocena stanu wód rzecznych.

Obszary chronione, na których występuje jcw: Woda do celów rekreacyjnych, do bytowania ryb w tym kąpieliskowych Presje działające na wody:

Wody zawarte w morzach i oceanach pokrywają ok.71 % powierzchni Ziemi i stanowią 97,5 % hydrosfery. Woda słodka to ok.2,5% całkowitej ilości wody z

INFORMACJA PWIOŚ O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE KOŚCIERSKIM

INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W POWIECIE BOCHEŃSKIM w 2016 ROKU

Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 145 z późn. zm.), zarządza się co następuje:

Monitoring jakości wód i jakość wód w województwie mazowieckim

UCHWAŁA NR XXXVII/403/2014 RADY GMINY SŁUPSK. z dnia 9 maja 2014 r.

Nazwa: Zbiornik Włocławek

Stan środowiska w województwie śląskim i na terenie miasta Jaworzna w 2008 roku

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych2)

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

Kraków, dnia 17 stycznia 2014 r. Poz z dnia 16 stycznia 2014 roku. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Czarnej Orawy

Ocena wód powierzchniowych przeznaczonych do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia

1.1. Wysokość cen za dostarczoną wodę i stawek opłaty abonamentowej

Klasyfikacja wskaźników wód powierzchniowych województwa podlaskiego w punktach pomiarowo-kontrolnych

Cena za dostarczoną wodę stawka opłaty abonamentowej. Cena za dostarczoną wodę stawka opłaty abonamentowej

W tym problemy w realizacji monitoringu wód śródlądowych.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie wykonywał badania:

GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2017 roku

UCHWAŁA NR XXVIII/278/2013 RADY GMINY SŁUPSK. z dnia 24 maja 2013 r.

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

Nazwa: Zbiornik Włocławek

Obowiązywać będą następujące ceny i stawki:

w świetle badań monitoringowych Wolsztyn, wrzesień 2013 r.

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 590

KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD PODZIEMNYCH W 2004 ROKU

Suwałki dnia, r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

Aktualizacja Programu wodno-środowiskowego kraju i Planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy. Aktualizacja planów gospodarowania wodami

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2015 roku

KLASYFIKACJA JAKOŚCI WÓD W RZEKACH OBJĘTYCH BADANIAMI MONITORINGOWYMI W 2003 ROKU

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

Metody analityczne jako podstawowe narzędzie w ocenie stopnia zanieczyszczenia substancjami priorytetowymi środowiska wodnego

Warszawa, dnia 30 października 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 22 października 2014 r.

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA

Ocena wyników badań prowadzonych w ramach monitoringu operacyjnego stanu chemicznego wód podziemnych w 2014 roku

Ocena stanu wód potoku Dopływ z Wiktorca SPIS TREŚCI

Rodzaje zanieczyszczeń substancje priorytetowe i inne

OCENA stanu czystości wód w zlewni rzeki Supraśl w 2010 roku

Diagnostyczny ppk zlewniowe, w tym: ppk w sieci Eionet Waters (P) (B) (Z) (G) (O) (R)

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 085

OCENA STANU CZYSTOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH OBJĘTYCH MONITORINGIEM GRANICZNYM NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO 2001 ROK

STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA

WODY PODZIEMNE Sieć monitoringu diagnostycznego (tabela 1 mapie 1 tabeli 2 Normy jakości wód oceny stanu wód podziemnych I, II, III

MONITORING PRZEGLĄDOWY

Zintegrowana strategia zrównoważonego zarządzania wodami w zlewni

OCENA JAKOŚCI WÓD NA OBSZARACH CHRONIONYCH PRZEZNACZONYCH DO ZAOPATRZENIA LUDNOŚCI W WODĘ PRZEZNACZONĄ DO SPOŻYCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM

OCENA stanu czystości Zbiornika Siemianówka w 2010 roku

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE

UCHWAŁA NR XXX/194/2016 RADY MIEJSKIEJ W SIERADZU z dnia 24 listopada 2016 r.

Transkrypt:

1. Hydrografia. Złoże węgla kamiennego Imielin Północ zlokalizowane jest na obszarze zlewni trzech cieków powierzchniowych: Rowu Kosztowskiego, Imielinki oraz Przemszy. W granicach złoża Imielin Północ znajduje się: około 25% zlewni Rowu Kosztowskiego, koryto cieku znajduje się poza granicą złoża, około 25% zlewni Imielinki oraz około 30% koryta cieku, około 18% zlewni Przemszy od Białej Przemszy do ujścia, koryto cieku znajduje się poza granicą złoża. Nadmiar wód dołowych z odwadniania złoża Imielin Północ jest i będzie kierowany do istniejącego systemu głównego odwadniania KWK Piast-Ziemowit i wprowadzany do wód powierzchniowych z wykorzystaniem istniejących wylotów zlokalizowanych na Potoku Goławieckim (W-1 i W-2), Potoku Ławeckim (ciek Przyrwa W-3) oraz na rzece Gostyni (W-A i W-B). PGG KWK Piast-Ziemowit posiada pozwolenia wodnoprawne na wprowadzanie wód dołowych do wód powierzchniowych: z Ruchu Ziemowit czterema istniejącymi wylotami wylotami W-1 i W-2 do Potoku Goławieckiego, wylotem W-3 do Potoku Ławeckiego oraz wylotem W-B (km 2+750) poprzez zbiornik retencyjno-dozujący Wola do rzeki Gostyni, z Ruchu Piast dwoma istniejącymi wylotami wylotem W-A do rzeki Gostyni (km 2+029) oraz wylotem W-B (km 2+750) poprzez zbiornik retencyjno-dozujący Wola do rzeki Gostyni. Wylot W-B ze zbiornika retencyjno-dozującego Wola jest wspólny dla Ruchu Ziemowit i Ruchu Piast. Na poniższym rysunku przedstawiono lokalizację złoża Imielin Północny oraz wylotów wód dołowych na mapie podziału hydrograficznego Polski. str. 1

Rysunek 1. Lokalizacja złoża Imielin Północ oraz wylotów wód dołowych na mapie podziału hydrograficznego Polski. Źródło: http://mapa.kzgw.gov.pl/ str. 2

2. Prognoza osiadań w rejonie złoża Imielin Północ. Planowany obszar górniczy (OG) obejmuje zlewnie cieków naturalnych w zlewni Przemszy w regionie wodnym Małej Wisły. Cieki naturalne na omawianym obszarze zostały antropogenicznie przekształcone i obecnie płyną w przebudowanych korytach (uregulowanych korytach). Planowana eksploatacja złoża, może przyczynić się do konieczności dalszej przebudowy (regulacji) koryt cieków. Planowana eksploatacja złoża Imielin Północ nie będzie miała wpływu na koryto rzeki Przemszy, gdyż koryto znajduje się poza obszarem objętym osiadaniami. Prognozowana deformacja terenu górniczego nie wpłynie znacząco na zmiany w przepływach, spływach wód powierzchniowych oraz nie spowoduje zmian kierunków spływu wód. Projektowana eksploatacja będzie odbywała się od ujścia cieków, tak by nie powstały przeciwspadki. 2.1. Zasięg oddziaływania przedsięwzięcia na wody powierzchniowe. Prognozowane obniżenia terenu nie wpłyną istotnie na ciągłość morfologiczną cieków oraz nie spowodują zmiany ich głębokości i szerokości. Analizując rzędne osiadania terenu można stwierdzić, że zmiany te nie przyczynią się do przekształcenia składu podłoża oraz struktury podłoża i strefy nadbrzeżnej. Prognozowane zmiany nie spowodują zmian hydromorfologicznych rzeki Przemszy. Eksploatację zaprojektowano w taki sposób aby zminimalizować jej wpływ na powierzchnię terenu. 2.2. Zalecenia. Na podstawie załącznika nr V punkt 1.1.1 Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000/60/WE oraz zgodnie z zapisami rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych elementem jakości dla oceny stanu ekologicznego wód płynących są składniki nie tylko biotyczne, ale i także abiotyczne. Wśród składników abiotycznych znajdują się miedzy innymi hydromorfologiczne wspierające elementy biologiczne. Ocena hydromorfologiczna obejmuje następujące elementy: a) ciągłość morfologiczna cieku, b) zmienność głębokości i szerokości cieku, c) struktura i skład podłoża cieku, d) struktura strefy nadbrzeżnej. W przypadku konieczności przebudowy (regulacji) koryta cieku naturalnego na obszarze górniczym (OG) konieczne jest uzgodnienie zakresu prac z administratorem cieku. Zgodnie z str. 3

obowiązującymi przepisami należy wziąć pod uwagę nie tylko uwarunkowania hydrobiologiczne, ale także to, czy kształty koryta, zmienność szerokości i głębokości, prędkości przepływu, warunki podłoża oraz warunki i struktura stref nadbrzeżnych odpowiadają całkowicie lub prawie całkowicie warunkom niezakłóconym. 3. Charakterystyka JCWP i JCWPd. 3.1. Jednolite części wód powierzchniowych. Złoże węgla kamiennego Imielin Północ o powierzchni 24,376 km 2, położone jest we wschodniej części Górnośląskiego Zagłębia Węglowego, w granicach administracyjnych województwa śląskiego, na terenie trzech powiatów: miasta na prawach powiatu Mysłowice, miasta na prawach powiatu Jaworzno oraz powiatu bieruńsko-lędzińskiego. Największa część złoża, położona w partii centralnej i południowej, znajduje się w granicach administracyjnych miasta Imielin i zajmuje powierzchnię 13,454 km 2. W partii północnej przedmiotowe złoże znajduje się w granicach miasta Mysłowice, obejmując dzielnice Kosztowy oraz Dziećkowice, zajmując powierzchnię 9,818 km 2. Część o powierzchni 1,104 km 2, położona we wschodniej partii złoża znajduje się w granicach administracyjnych miasta Jaworzno. Złoże Imielin Północ będzie eksploatowane przez Polską Grupę Górniczą Sp. z o.o. Oddział KWK Piast-Ziemowit Ruch Ziemowit. PGG KWK Piast-Ziemowit posiada pozwolenia wodnoprawne na wprowadzanie wód dołowych do wód powierzchniowych: z Ruchu Ziemowit czterema istniejącymi wylotami wylotami W-1 i W-2 do Potoku Goławieckiego, wylotem W-3 do Potoku Ławeckiego oraz wylotem W-B (km 2+750) poprzez zbiornik retencyjno-dozujący Wola do rzeki Gostyni, z Ruchu Piast dwoma istniejącymi wylotami wylotem W-A do rzeki Gostyni (km 2+029) oraz wylotem W-B (km 2+750) poprzez zbiornik retencyjno-dozujący Wola do rzeki Gostyni. Wylot W-B ze zbiornika retencyjno-dozującego Wola jest wspólny dla Ruchu Ziemowit i Ruchu Piast. Lokalizację w/w wylotów przedstawiono na poniższej mapie jednolitych części wód powierzchniowych. Złoże węgla kamiennego Imielin Północ leży na terenie trzech jednolitych części wód powierzchniowych: str. 4

JCWP RW2000421294 Rów Kosztowski, około 40% powierzchni złoża znajduje się w zlewni Rowu Kosztowskiego, koryto cieku znajduje się poza granicą złoża, JCWP RW200010212999 Przemsza od Białej Przemszy do ujścia, około 40% powierzchni złoża znajduje się w zlewni Przemsza od Białej Przemszy, koryto cieku znajduje się poza granicą złoża, JCWP RW20006212994 Imielinka, około 20% powierzchni złoża znajduje się w zlewni Imielinki oraz około 30% koryta cieku znajduje się w granicach złoża. Nadmiar niewykorzystanych wód dołowych z odwadniania złoża Imielin Północ odprowadzany jest pięcioma istniejącymi wylotami zlokalizowanymi na terenie trzech jednolitych części wód powierzchniowych: JCWP RW20006212994 Potok Goławiecki - wylot W-1 i W-2. Potok Ławecki (ciek Przyrwa), będący dopływem rzeki Mlecznej. Rzeka Mleczna będąca jednolitą częścią wód powierzchniowych JCWP RW20006211889 Mleczna - wylot W-3. JCWP RW200019211899 Gostynia - wylot W-A i W-B. Według zaktualizowanego Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły (Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 października 2016 r. w sprawie Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły - Dz.U. 2016 poz. 1911): Rów Kosztowski (JCWP RW2000421294), stanowi naturalną część wód, będącą w dobrym stanie, dla której nie jest zagrożone osiągnięcie celów środowiskowych, Przemsza od Białej Przemszy do ujścia (JCWP RW200010212999), stanowi naturalną część wód, będącą w złym stanie, dla której zagrożone jest osiągnięcie celów środowiskowych, Imielinka (JCWP RW20006212994), stanowi sztuczną część wód, będącą w złym stanie, dla której zagrożone jest osiągnięcie celów środowiskowych, Potok Goławiecki (JCWP RW20006212994), stanowiący naturalną część wód, będącą w złym stanie, dla której zagrożone jest osiągnięcie celów środowiskowych (wylot W- 1 i W-2). Potok Ławecki (ciek Przyrwa), będący dopływem rzeki Mlecznej. Rzeka Mleczna będąca jednolitą częścią wód powierzchniowych JCWP RW20006211889 Mleczna, stanowi sztuczną część wód, będącą w złym stanie, dla której zagrożone jest osiągnięcie celów środowiskowych (wylot W-3). str. 5

Rzeka Gostynia (JCWP RW200019211899) - stanowi sztuczną część wód, będącą w złym stanie, dla której zagrożone jest osiągnięcie celów środowiskowych (wylot W-A i W-B). Nadmiar wód dołowych z odwadniania złoża Imielin Północ będzie kierowany do istniejącego systemu głównego odwadniania KWK Piast-Ziemowit Ruch Ziemowit, wchodzącego w skład systemu hydrotechnicznej ochrony rzeki Wisły przed zasolonymi wodami pochodzącymi z odwadniania kopalń. Wody dołowe będą wprowadzane częściowo do wód powierzchniowych z wykorzystaniem istniejących wylotów zlokalizowanych na Potoku Goławieckim i Potoku Ławeckim (ciek Przyrwa) oraz do rzeki Gostynia (JCWP RW200019211899 - Gostynia od starego koryta do ujścia) poprzez system retencyjnodozujący KWK Piast-Ziemowit. Zgodnie z obowiązującym pozwoleniem wodnoprawnym, Polska Grupa Górnicza Sp. z o.o. Oddział KWK Piast-Ziemowit Ruch Ziemowit odprowadza nadmiar niewykorzystanych wód dołowych dwoma istniejącymi wylotami (W-1 i W-2) do Potoku Goławieckiego (JCWP RW20006212994), który stanowi naturalną część wód, będącą w złym stanie, dla której zagrożone jest osiągnięcie celów środowiskowych oraz jednym istniejącym wylotem (W-3) do Potoku Ławeckiego (ciek Przyrwa), będącego dopływem rzeki Mlecznej. Rzeka Mleczna będąca jednolitą częścią wód powierzchniowych JCWP RW20006211889 Mleczna, stanowi sztuczną część wód, będącą w złym stanie, dla której zagrożone jest osiągnięcie celów środowiskowych. Wody dołowe z Ruchu Ziemowit mogą być również odprowadzane wylotem W-B (km 2+750) poprzez zbiornik retencyjno-dozujący Wola do rzeki Gostyni. Potok Goławiecki uchodzi do rzeki Wisły, natomiast rzeka Mleczna uchodzi do rzeki Gostyni, która jest lewobrzeżnym dopływem rzeki Wisły. Wody dołowe odprowadzane z KWK Piast-Ziemowit Ruch Ziemowit będą odprowadzane poprzez pośrednie odbiorniki do rzeki Wisły (JCWP RW20001921199 - Wisła od Białej do Przemszy). Na poniższym rysunku przedstawiono lokalizację złoża Imielin Północ oraz wylotów wód dołowych do wód powierzchniowych na mapie jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP). str. 6

Rysunek 2. Lokalizacja złoża Imielin Północ oraz wylotów wód dołowych do wód powierzchniowych na mapie jednolitych części wód powierzchniowych. Źródło: http://geoportal.kzgw.gov.pl/imap/ Szczegółową charakterystykę w/w JCWP przedstawiono w tabeli 1. Klasyfikację stanu ekologicznego i chemicznego analizowanych JCWP objętych regionalnym monitoringiem przez WIOŚ Katowice przedstawiono w tabeli 2. str. 7

Tabela 1. Charakterystyka JCWP zlokalizowanych w zasięgu potencjalnego oddziaływania związanego z eksploatacją złoża Imielin Północ. Charakterystyka JCWP, na których zlokalizowane jest złoże Imielin Północ. str. 8

Charakterystyka JCWP, do których odprowadzane są wody dołowe z odwadniania złoża Imielin Północ. str. 9

ZESTAWIENIE TABELARYCZNE DANYCH DO KLASYFIKACJI STANU EKOLOGICZNEGO I CHEMICZNEGO RZEK W JCW - OCENA ZA 2015 ROK 3.6 Substancje szczególnie szkodliwe - specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne Klasyfikacja wskaźników i elementów jakości wód 3. ELEMENTY FIZYKOCHEMICZNE Tabela 2. Klasyfikacja stanu ekologicznego i chemicznego analizowanych JCWP objętych regionalnym monitoringiem przez WIOŚ Katowice. Według "Informacje o stanie środowiska w województwie śląskim w 2015 roku", WIOŚ Katowice; http://www.katowice.pios.gov.pl/ Nazwa ocenianej jcw Przemsza od Białej Gostynia od starego Wisła od Białej do Potok Goławiecki Mleczna Przemszy do ujścia koryta do ujścia Przemszy Kod ocenianej jcw PLRW200010212999 PLRW20006211949 PLRW20006211889 PLRW200019211899 PLRW20001921199 Kod reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego PL01S1301_1724 PL01S1301_1697 PL01S1301_1690 PL01S1301_1691 PL01S1301_1696 Nazwa reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego Przemsza - w Chełmku Potok Goławiecki - ujście Mleczna - ujście do Gostynia - ujście do Wisła - w Nowym do Wisły Gostyni Wisły Bieruniu Typ abiotyczny 10 6 6 19 19 Silnie zmieniona lub sztuczna jcw (T/N) N N T T T Program monitoringu (MD, MO lub MB) MO MO MO MO MO wartość Fitobentos (wskaźnik 0,22 0,270 0,24 0,20 0,25 1.2 indeksu okrzemkowy IO) wartość Makrofity (makrofitowy 31,6 23,3 1. ELEMENTY 1.3 indeksu indeks rzeczny MIR) BIOLOGICZNE wartość Makrobezkręgowce bentosowe 0,207 0,000 0,109 1.5 indeksu (indeks MMI) rok 2011 2014 2011 Klasa elementów biologicznych V IV IV V V 2. ELEMENTY I I II II II Klasa elementów hydromorfologicznych HYDR.-MORF. 2013 2013 2014 2014 2014 Temperatura ( o śr. 10,8 13,7 12,3 13,8 11,9 C) 3.1.1 3.1 Stan fizyczny st. śr. 27,4 66,4 39 53,6 22,4 Zawiesina ogólna (mg/l) 3.1.5 Tlen rozpuszczony (mgo 2/l) 3.2.1 st. śr. 7,4 6,4 7,7 7,6 8,3 śr. 4,3 14,0 6,7 5,5 4,1 BZT5 (mgo 2/l) 3.2.2 3.2 Warunki tlenowe śr. 6,3 7,7 ChZT-Mn (mgo 2/l) 3.2.3 OWO (mgc/l) 3.2.4 st. śr. 10,3 14,8 10,6 13,8 6,6 Przewodność w 20 o C (us/cm) 3.3.2 śr. 1655 33249 5300 17118,8 2471,4 Substancje rozpuszczone st. śr. 1250 26094 3.3.3 (mg/l) rok 2013 2013 Siarczany (mgso 4/l) 3.3.4 st. śr. 227 632 267 482,5 85,3 3.3 Zasolenie Chlorki (mgcl/l) 3.3.5 st. śr. 390 14338 2000 6297,5 787,9 Wapń (mgca/l) 3.3.6 st. śr. 139 rok 2011 Magnez (mgmg/l) 3.3.7 st. śr. 361 rok 2011 Twardość ogólna (mgcaco 3/l) 3.3.8 st. śr. 468 3598 790 1885 243,3 3.4 śr. 7,6-7,9 7,5-8,0 7,5-7,8 7,4-7,6 7,4-7,7 Odczyn ph 3.4.1 Zakwaszenie Azot amonowy (mgn-nh 4/l) 3.5.1 st. śr. 0,86 4,27 0,75 2,11 0,95 Azot Kjeldahla (mgn/l) 3.5.2 st. śr. 1,81 4,64 1,75 3,63 1,52 st. śr. 2,32 3,44 1,54 3,8 1,46 3.5 Azot azotanowy (mgn-no 3/l) 3.5.3 Substancje st. śr. 4,26 8,89 3,44 7,73 3,04 biogenne Azot ogólny (mgn/l) 3.5.5 Fosforany (mgpo 4/l) 3.5.6 st. śr. 0,24 0,35 0,062 0,12 0,11 Fosfor ogólny (mgp/l) 3.5.7 st. śr. 0,27 0,37 0,23 0,32 0,193 Klasa elementów fizykochemicznych (grupa 3.1-3.5) PSD PSD PPD PPD PPD Arsen (mg/l) 3.6.2 st. śr. <0,005 rok 2011 Bar (mg/l) 3.6.3 st. śr. 0,07 0,039 0,142 0,072 0,16 Bor (mg/l) 3.6.4 st. śr. 0,31 3,643 0,789 1,316 0,216 rok 2013 2015 2014 2014 2014 Chrom sześciowartościowy st. śr. <0,0015 <0,0015 3.6.5 (mg/l) Chrom ogólny (suma +Cr3 i st. śr. <0,0015 <0,0015 3.6.6 +Cr6) (mg/l) Cynk (mg/l) 3.6.7 st. śr. 0,391 0,030 0,013 0,025 0,014 Miedź (mg/l) 3.6.8 st. śr. 0,0036 0,003 0,003 0,005 0,004 Fenole lotne - indeks fenolowy st. śr. 0,002 0,0110 0,0016 0,0029 0,0021 3.6.9 (mg/l) Węglowodory ropopochodne - st. śr. 0,031 0,040 0,033 0,033 <0,025 indeks oleju mineralnego 3.6.10 (mg/l) Glin (mg/l) 3.6.11 st. śr. <0,025 0,04 Cyjanki wolne (mg/l) 3.6.12 st. śr. <0,0025 <0,0025 Cyjanki związane (mg/l) 3.6.13 st. śr. <0,0025 <0,0025 Tal (mg/l) 3.6.17 st. śr. 0,0010 <0,00025 rok 2015 2011 Fluorki (mg/l) 3.6.21 st. śr. 0,3 <0,05 Klasa elementów fizykochemicznych - specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (3.6) II PSD II II II STAN / POTENCJAŁ EKOLOGICZNY ZŁY SŁABY SŁABY ZŁY ZŁY Poziom ufności oceny stanu / potencjału ekologicznego (WYSOKI / ŚREDNIO WYSOKI / ŚREDNI / ŚREDNIO NISKI / NISKI) ŚREDNIO NISKI ŚREDNIO NISKI ŚREDNIO NISKI ŚREDNIO NISKI ŚREDNIO NISKI str. 10

4.2 Inne substancje zanieczyszczające ZESTAWIENIE TABELARYCZNE DANYCH DO KLASYFIKACJI STANU EKOLOGICZNEGO I CHEMICZNEGO RZEK W JCW - OCENA ZA 2015 ROK Klasyfikacja wskaźników i elementów jakości wód 4. WSKAŹNIKI CHEMICZNE CHARAKTERYZUJĄCE WYSTĘPOWANIE SUBSTANCJI SZCZEGÓLNIE SZKODLIWYCH DLA ŚRODOWISKA WODNEGO 4.1 Substancje priorytetowe Nazwa ocenianej jcw Przemsza od Białej Gostynia od starego Wisła od Białej do Potok Goławiecki Mleczna Przemszy do ujścia koryta do ujścia Przemszy Kod ocenianej jcw PLRW200010212999 PLRW20006211949 PLRW20006211889 PLRW200019211899 PLRW20001921199 Kod reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego PL01S1301_1724 PL01S1301_1697 PL01S1301_1690 PL01S1301_1691 PL01S1301_1696 Nazwa reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego Przemsza - w Chełmku Potok Goławiecki - ujście Mleczna - ujście do Gostynia - ujście do Wisła - w Nowym do Wisły Gostyni Wisły Bieruniu Typ abiotyczny 10 6 6 19 19 Silnie zmieniona lub sztuczna jcw (T/N) N N T T T Program monitoringu (MD, MO lub MB) MO MO MO MO MO st. śr. <0,001 <0,001 Antracen (µg/l) 4.1.2 st. max. 0,001 0,001 st. śr. <0,015 <0,015 Atrazyna (µg/l) 4.1.3 st. max. 0,015 0,015 st. śr. <1,25 <1,25 Benzen (µg/l) 4.1.4 st. max. 1,25 1,25 st. śr. 0,145 <0,1 Kadm i jego związki (µg/l) 4.1.6 st. max. 0,486 0,1 rok 2012 2011 st. śr. <0,2 <0,2 C 10-13 -chloroalkany (µg/l) 4.1.7 st. max. 0,2 0,2 st. śr. 0,005916667 <0,05 Chlorfenwinfos (µg/l) 4.1.8 st. max. 0,005 0,05 rok 2015 2011 st. śr. <0,015 <0,015 Chlorpyrifos (chloropiryfos 4.1.9 st. max. 0,015 0,015 etylowy) (µg/l) 1,2-dichloroetan (EDC) (µg/l) 4.1.10 st. śr. <0,5 <0,5 Dichlorometan (µg/l) 4.1.11 st. śr. <0,55 <0,55 Ftalan di(2-etyloheksyl) st. śr. 0,454 <0,325 4.1.12 (DEHP) (µg/l) st. śr. 0,016083333 0,009 Fluoranten (µg/l) 4.1.15 st. max. 0,0259 0,0158 Heksachlorobenzen (HCB) (µg/l) Heksachlorobutadien (HCBD) (µg/l) Heksachlorocykloheksan (HCH) (µg/l) 4.1.16 4.1.17 4.1.18 Ołów i jego związki (µg/l) 4.1.20 Rtęć i jej związki (µg/l) 4.1.21 Naftalen (µg/l) 4.1.22 Nikiel i jego związki (µg/l) 4.1.23 Nonylofenol (p-nonylofenol) (µg/l) Oktylofenol (4-(1,1',3,3'- tetrametylobutylo)-fenol) (µg/l) Benzo(a)piren (µg/l) Benzo(b)fluoranten (µg/l) Benzo(k)fluoranten (µg/l) Benzo(g,h,i)perylen (µg/l) Indeno(1,2,3-cd)piren (µg/l) 4.1.24 4.1.25 4.1.28 Symazyna (µg/l) 4.1.29 Związki tributylocyny (µg/l) 4.1.30 Trichlorobenzeny (TCB) (µg/l) 4.1.31 Trichlorometan (chloroform) (µg/l) 4.1.32 Trifluralina (µg/l) 4.1.33 Tetrachlorometan (µg/l) 4.2.1 Aldryna (µg/l) Dieldryna (µg/l) Endryna (µg/l) Izodryna (µg/l) 4.2.2 4.2.3 4.2.4 4.2.5 st. śr. 0,0041 0,001 st. max. 0,0057 0,0005 st. śr. <0,00125 <0,00125 st. max. 0,00125 0,00125 st. śr. 0,022083333 0,0044 st. max. 0,04 0,01581 rok 2015 2011 st. śr. 1 <2,5 rok 2012 2011 st. śr. <0,03 0,015 st. max. 0,03 0,019 rok 2011 2015 st. śr. <0,001 <0,001 st. śr. 6 4 st. śr. st. max. 0,3 0,6 st. śr. 0,036 0,018 st. śr. 0,003 0,004 st. max. 0,007 0,0098 st. śr. st. śr. 0,006 0,005 st. śr. st. śr. 0,0096 0,0050 rok 2015 2015 st. śr. <0,015 <0,015 st. max. 0,015 0,015 st. śr. st. max. 0,00033 0,00108 st. śr. 0,0263 0,0015 st. śr. 0,37 0,06 st. śr. <0,0075 <0,0075 st. śr. 0,01 0,01 st. śr. 0,0000 0,001 rok 2015 2011 DDT - izomer para-para (µg/l) 4.2.6.a st. śr. <0,0015 <0,001 rok 2015 2011 DDT całkowity (µg/l) 4.2.6.b st. śr. <0,00375 0,00111 rok 2015 2011 Trichloroetylen (µg/l) 4.2.7 st. śr. 0,04 0,04 Tetrachloroetylen (µg/l) 4.2.8 st. śr. 0,21 0,05 STAN CHEMICZNY PSD_sr PSD_sr Poziom ufności oceny stanu chemicznego (WYSOKI / ŚREDNIO WYSOKI / ŚREDNI / ŚREDNIO NISKI / NISKI) ŚREDNIO WYSOKI ŚREDNIO WYSOKI Czy jcw występuje na obszarze chronionym? (TAK/NIE) TAK TAK TAK TAK TAK Czy we wszystkich ppk MOC stwierdzono spełnienie wymagań dodatkowych? (TAK/NIE/NIE DOTYCZY) NIE NIE NIE NIE NIE STAN ZŁY ZŁY ZŁY ZŁY ZŁY Poziom ufności oceny stanu (WYSOKI / ŚREDNIO WYSOKI / ŚREDNI / ŚREDNIO NISKI / NISKI) ŚREDNIO NISKI ŚREDNIO NISKI ŚREDNIO NISKI ŚREDNIO NISKI ŚREDNIO NISKI str. 11

3.1.1. Jednolite części wód podziemnych. Złoże węgla kamiennego Imielin Północ zlokalizowane jest w obrębie Jednolitej Części Wód Podziemnych (JCWPd) nr 146 (wg Państwowej Służby Hydrogeologicznej podział obowiązujący od 2016 r.). Zgodnie z obowiązującym pozwoleniem wodnoprawnym, Polska Grupa Górnicza Sp. z o.o. Oddział KWK Piast-Ziemowit Ruch Ziemowit odprowadza nadmiar niewykorzystanych wód dołowych dwoma istniejącymi wylotami (W-1 i W-2) do Potoku Goławieckiego znajdującego się na obszarze JCWPd nr 157 oraz jednym istniejącym wylotem (W-3) do Potoku Ławeckiego (ciek Przyrwa), będącego dopływem rzeki Mlecznej, znajdującego się na obszarze JCWPd nr 145. Nadmiar wód dołowych z odwadniania złoża Imielin Północ jest i będzie kierowany do istniejącego systemu głównego odwadniania KWK Piast-Ziemowit i wprowadzany do wód powierzchniowych z wykorzystaniem istniejących wylotów zlokalizowanych na Potoku Goławieckim (W-1 i W-2), Potoku Ławeckim (ciek Przyrwa W-3) oraz na rzece Gostyni (W-A i W-B). Na poniższym rysunku przedstawiono lokalizację złoża Imielin Północ oraz wylotów wód dołowych do wód powierzchniowych, na mapie jednolitych części wód podziemnych. Rysunek 3. Lokalizacja złoża Imielin Północ oraz wylotów wód dołowych na mapie jednolitych części wód podziemnych. Źródło: PSH str. 12

Poniżej przedstawiono charakterystykę w/w JCWPd. JCWPd nr 146 Obszar JCWPd nr 146 zajmujący powierzchnię 201,9 km 2, zlokalizowany jest w wyżynnym subregionie Środkowej Wisły, w województwie śląskim na terenie powiatu bieruńskolędziński oraz miast: Mysłowice, Sosnowiec i Jaworzno, a także w województwie małopolskim na terenie powiatów: oświęcimskim i chrzanowskim. Region hydrogeologiczny wg Atlasu Hydrogeologicznego Polski 1995 r.: XII, XIII. Region hydrogeologiczny wg Hydrogeologia regionalna Polski 2007 r.: SŚWW. Głębokość występowania wód słodkich: brak podstaw do określenia. Na poniższym rysunku przedstawiono profile JCWPd nr 146. Rysunek 4. Profile w JCWPd nr 146. Źródło: PSH str. 13

Symbol całej JCWPd uwzględniający wszystkie profile: (Q), (T2,1,) C3. Opis symbolu jednostki: poziom wodonośny w czwartorzędzie występuje lokalnie. Poziom węglanowy triasu środkowego i dolnego występuje w wapieniu muszlowym i recie. Utwory triasu są podścielone przez poziom wodonośny karbonu górnego, prowadzący wody podziemne głównie w piaskowcach i żwirowcach poszczególnych serii litostratygraficznych. Q - wody porowe w utworach piaszczystych i żwirowych, T 2,1 - wody szczelinowo-krasowe w utworach węglanowych, C3 - wody szczelinowo-porowe w utworach piaskowcowych. Cecha szczególna JCWPd: utwory triasu zalegają na powierzchni terenu; poziomy wodonośne, lokalnie odwodnione drenażem górniczym, w obszarach górniczych kopalń: węgla kamiennego, rud cynku i ołowiu i piasku. W obrębie JCWPd nr 146 występują następujące GZWP: 452 - Zbiornik (T1,2) Chrzanów. Na poniższym rysunku przedstawiono schemat przepływu wód podziemnych w JCWPd nr 146. Rysunek 5. Schemat przepływu wód podziemnych w JCWPd nr 146. Źródło: PSH str. 14

JCWPd nr 145 Obszar JCWPd nr 145 zajmujący powierzchnię 344,7 km 2, zlokalizowany jest w wyżynnym subregionie Środkowej Wisły, w województwie śląskim na terenie powiatów: mikołowskiego, miasta Katowice, miasta Mysłowice, miasta Tychy, bieruńsko-lędzińskiego, gliwickiego oraz pszczyńskiego. Region hydrogeologiczny wg Atlasu Hydrogeologicznego Polski 1995 r.: VI 1, XIII. Region hydrogeologiczny wg Hydrogeologii regionalnej Polski 2007 r.: SŚWW. Głębokość występowania wód słodkich: pod grubym nadkładem nieprzepuszczalnego neogenu wody karbonu są zasolone. Na poniższym rysunku przedstawiono profile JCWPd nr 145. Rysunek 6. Profile w JCWPd nr 145. Źródło: PSH Symbol całej JCWPd uwzględniający wszystkie profile: (Qa.2>), (Ng), (T2), C3. Opis symbolu jednostki: poziom wodonośny w czwartorzędzie występuje lokalnie w postaci jednej i/lub dwóch warstw. Lokalnie występują wodonośne, piaszczyste utwory neogenu. Poziom wodonośny triasu środkowego występuje tylko lokalnie w postaci piatów. Najszersze rozprzestrzenienie, w granicach jednostki, ma poziom karbonu górnego, wykształcony w postaci szczelinowatych piaskowców o zmiennej miąższości. Q - wody porowe w utworach piaszczystych i żwirowych, Ng - wody porowe w utworach piaszczystych, str. 15

T2 - wody szczelinowe w utworach węglanowych, C3- wody szczelinowo-porowe w utworach piaskowcowych. Cecha szczególna JCWPd - pozostaje lokalnie w zasięgu regionalnego leja depresyjnego, wywołanego długotrwałym drenażem górniczym. W obrębie JCWPd nr 145 występują następujące GZWP: 452 - Zbiornik (T1,2) Chrzanów. Na poniższym rysunku przedstawiono schemat przepływu wód podziemnych w JCWPd nr 145. Rysunek 7. Schemat przepływu wód podziemnych w JCWPd nr 145. Źródło: PSH str. 16

JCWPd nr 157 Obszar JCWPd nr 157 zajmujący powierzchnię 359,4 km 2, zlokalizowany jest subregionie Zapadliska Przedkarpackiego, w województwie śląskim, na terenie powiatów: pszczyńskiego, bieruńsko-lędzińskiego, bielskiego, miasta Bielsko- Biała oraz miasta Żory oraz w województwie małopolskim na terenie powiatu oświęcimskiego. Region hydrogeologiczny wg Atlasu Hydrogeologicznego Polski 1995 r.: VI 1, XII, XV 2. Region hydrogeologiczny wg Hydrogeologia regionalna Polski 2007 r.: SZP. Głębokość występowania wód słodkich: brak podstaw do wyznaczenia. Na poniższym rysunku przedstawiono profile JCWPd nr 157. Rysunek 8. Profile w JCWPd nr 157. Źródło: PSH Symbol całej JCWPd uwzględniający wszystkie profile: Q, (Ng), (Cr), (T), C3. Opis symbolu jednostki: poziom wodonośny w utworach czwartorzędu, występujący na całym obszarze jednostki. Lokalnie może występować w więzi hydraulicznej z poziomem wodonośnym neogenu (piaszczysto-żwirowa warstwa w stropie). W południowej części jednostki występują poziomy wodonośne w utworach fliszowych (kreda i paleogen). W północnej części jednostki, występuje kompleks wodonośny w utworach węglanowych triasu. W centralnej i północnej części jednostki poziomy wodonośne występują w str. 17

klastycznych osadach karbonu górnego w seriach litostratygraficznych (krakowskiej, górnoślaskiej, paralicznej). Q - wody porowe w utworach piaszczystych i żwirowych, Ng - wody porowe w utworach piaszczysto-żwirowych, Cr - wody szczelinowo- porowe w piaskowcach, T - wody szczelinowe w utworach węglanowych, C3 - wody szczelinowo-porowe w utworach piaskowcowych. Cecha szczególna JCWPd - obszar w rejonie eksploatacji górniczej (w części N) pozostaje w zasięgu regionalnego leja depresyjnego kopalń węgla kamiennego. W obrębie JCWPd nr 157 występują następujące GZWP: 346 - Zbiornik (QDP) Pszczyna- Żory, 348- Zbiornik warstw (F) Godula (Beskid Śląski), 447 - Zbiornik warstw (F) Godula (Beskid Mały), 448 - Dolina rz. Biała (Q). Na poniższym rysunku przedstawiono schemat przepływu wód podziemnych w JCWPd nr 157. Rysunek 9. Schemat przepływu wód podziemnych w JCWPd nr 157. Źródło: PSH Szczegółową charakterystykę analizowanych JCWPd przedstawiono w poniższej tabeli. str. 18

Tabela 3. Charakterystyka JCWPd zlokalizowanych w zasięgu potencjalnego oddziaływania związanego z eksploatacją złoża Imielin Północ. str. 19