Biuro Projektowe Gospodarki Wodno-Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza Gliwice. Gmina Jawor. Województwo:

Podobne dokumenty
Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

Ekspertyza geologiczna

i ul. Kiełczowskiej we Wrocławiu

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA WRAZ Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO OKREŚLAJĄCA WARUNKI

Dokumentacja geotechniczna. określająca warunki gruntowo wodne. terenu projektowanej przebudowy. ul. Przyjaźni we Wrocławiu

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

Spis treści. strona 1

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

Gmina Korfantów Korfantów ul. Rynek 4. 1/Korfantów /12

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

Dokumentacja geotechniczna warunków gruntowo wodnych dla potrzeb posadowienia obiektów budowlanych

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań. podłoża gruntowego terenu pod projektowany budynek. Urzędu Skarbowego w Opolu

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści : strona :

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

OPINIA GEOTECHNICZNA Dokumentacja badań podłoża gruntowego

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Spis treści : strona :

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA WOJCIECH ZAWIŚLAK

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA. Luty 2014 r.

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Łęgowo ul. Krótka 4

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OLCZAK GEOL OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: BUDOWA SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ NA ULICY KOLEJOWEJ W MAŁKINI GÓRNEJ MIEJSCOWOŚĆ: MAŁKINIA GÓRNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA

USŁUGI GEOLOGICZNO - PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA WOJCIECH ZAWIŚLAK

OPINIA GEOLOGICZNA. OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

... mgr Przemysław Przyborowski

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

OPINIA GEOTECHNICZNA

Wykonawca: Stadium projektu. Gmina. Autor Imię i nazwisko Uprawnienia Branża Podpis Projektant: mgr inż. Marcin Dobek LUB/0217/PWOD/05 drogi

INWESTYCJA: Przebudowa dróg wewnętrznych wraz z niezbędną. ZLECENIODAWCA: KC Architekci - Krzysztof Cieślak. Badania terenowe:

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Miasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy 3/5, Warszawa. Opracował: mgr Łukasz Dąbrowski upr. geol. VII Warszawa, maj 2017 r.

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Miejscowość: Ostrówek Gmina: Klembów Powiat: Wołomiński. Zleceniodawca: Opracowanie: Hydrotherm Łukasz Olszewski. mgr inż.

Opinia geotechniczna. dla projektowanej budowy Parku Wodnego w Częstochowie przy ul. Dekabrystów. Sp. z o.o.

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO PROJEKT GEOTECHNICZNY

SPIS TREŚCI.1 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA PRZEBIEG BADAŃ Prace geodezyjne Sondowania gruntów niespoistych...

Dokumentacja geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA. OPINIA GEOTECHNICZNA z dokumentacji badań podłoża gruntowego na dz. nr 41, obręb 073 przy ulicy Roberta de Plelo w GDAŃSKU

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO wraz z opinią geotechniczną dla projektu parku rekreacyjnego na dz. nr 201/2, 210 i 211 w Darłowie

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektowych remontu nawierzchni jezdni i chodników ulic Oświęcimskiej i Popiełuszki w Opolu

Opinia geotechniczna

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, Prószków tel ;

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Opinia geotechniczna dla działek zlokalizowanych przy ul. Kolejowej w Konstancinie-Jeziornie

DLA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI: MODERNIZACJA PLACU PIASTOWSKIEGO - - BUDOWA TARGOWISKA W JERZYKOWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

ZAWARTOŚĆ. A. Część opisowa strona 1. Tekst Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 7

Transkrypt:

Inwestor: Gmina Jawor ul. Rynek 1 59-400 Jawor Zleceniodawca: Biuro Projektowe Gospodarki Wodno-Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza 10 44-101 Gliwice Opinia geotechniczna określająca warunki gruntowo wodne pod projektowaną budowę nowej nitki rurociągu tłoczonego od przepompowni ścieków przy ul. Starojaworskiej do oczyszczalni ścieków Lokalizacja: Miejscowość: Gmina: Powiat: Województwo: Jawor, Małuszów Jawor, Męcinka jaworski dolnośląskie Wykonawca: GEOSKOP Sp. z o. o. Sp. k. ul. Krakowska 29c 50 424 Wrocław Opracował: Prezes Zarządu mgr Marcin Kościk geolog inżynierski upr. nr VII-1262 mgr Piotr Borysewicz mgr Artur Jakubiak geolog Wrocław listopad 2015 r.

Spis treści 1WSTĘP... 2 1.1PODSTAWY FORMALNE...2 1.2CEL I ZAKRES...2 1.3MATERIAŁY WYJŚCIOWE...3 2OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH... 4 2.1OTWORY BADAWCZE...4 2.2SONDOWANIA GEOTECHNICZNE SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL...4 2.3OPRÓBOWANIE...4 2.4BADANIA LABORATORYJNE...5 2.4.1BADANIA WŁAŚCIWOŚCI FIZYKO - MECHANICZNYCH GRUNTÓW...5 2.5PRACE GEODEZYJNE...5 2.6WYDZIELENIE WARSTW GEOTECHNICZNYCH...5 3WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH... 6 3.1BUDOWA GEOLOGICZNA...6 3.2WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE...7 3.3WARUNKI GEOTECHNICZNE...7 3.3.1USTALENIE RODZAJU WARUNKÓW GRUNTOWYCH ORAZ KATEGORII GEOTECHNICZNEJ...7 3.3.2CHARAKTERYSTYKA WYDZIELONYCH WARSTW GEOTECHNICZNYCH...7 3.3.3WYSADZINOWOŚĆ GRUNTÓW...15 3.3.4OCENA JAKOŚCI PODŁOŻA GRUNTOWEGO...16 4PODSUMOWANIE I WNIOSKI... 18 Spis załączników 1. Mapa lokalizacyjna w skali 1:50 000 2. Mapa dokumentacyjna w skali 1:4000 3. Karty otworów badawczych 4. Wyniki badań sondą dynamiczną DPL 5. Objaśnienia do kart otworów badawczych 6. Wyniki badań laboratoryjnych 7. Tabela wyprowadzonych wartości parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw 8. Tabela charakterystycznych wartości parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw

1 Wstęp 1.1 Podstawy formalne Opracowanie zostało wykonane na podstawie zlecenia, wystawionego przez firmę Biuro Projektowe Gospodarki Wodno-Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Sienkiewicza 10 w Gliwicach. Wykonawcą jest Geoskop Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą przy ul. Krakowskiej 29c we Wrocławiu. Inwestorem niniejszej inwestycji jest Gmina Jawor z siedzibą przy ul. Rynek 1 w Jaworze. Niniejsza opinia została wykonana na podstawie następujących przepisów: Ustawą z dnia 30 stycznia 2015 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. 2015, poz. 196); Ustawa z dnia 5 grudnia 2003 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 207, poz. 2016 wraz z późniejszymi zmianami); Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012 Nr 81, poz. 463); 1.2 Cel i zakres Przeprowadzone prace i badania miały na celu określenie warunków gruntowo wodnych podłoża terenu pod projektowaną budowę nowej nitki rurociągu tłocznego od Przepompowni Ścieków przy ul. Starojaworskiej do Oczyszczalni Ścieków - lokalizacja: Jawor dz. nr 95/23, 95/21, 76/3, 85/2, 57/2, 69, obr. nr 2 Stary Jawor, 8/1, 3, obr. nr 1 Gospodarstwo, Gmina Męcinka dz. nr 236, 223, 235, 222/41 obr. nr 4 Małuszów (Zał. nr 1 i 2). Zakres prac został określony przez Zleceniodawcę. Niniejsza opinia geotechniczna opracowana została na potrzeby posadowienia obiektów budowlanych, dlatego też została wykonana według Eurokodów 7 - PN-EN 1997-1:2008 i PN-EN 1997-2:2009. Nazewnictwo gruntów przedstawione w niniejszej opinii zostało również dostosowane do norm europejskich i określone na podstawie normy PN-EN ISO 14688-2:2006. Parametry gruntów przedstawione w niniejszej opinii geotechnicznej, oparte zostały na wykonanych w terenie geotechnicznych otworach badawczych, sondowaniach geotechnicznych sondą dynamiczną DPL oraz wynikach badań laboratoryjnych. Zestawienie wyprowadzonych i charakterystycznych 2

parametrów wydzielonych warstw geotechnicznych przedstawiono w tabeli Zał. nr 7 i 8. W celu udokumentowania postawionego zadania wykonano: 1) prace terenowe: wytyczenie 18 geotechnicznych otworów badawczych, 18 geotechnicznych otworów badawczych do głębokości 1,5 3,5m ppt łącznie 53,0 mb, 4 geotechnicznych sondowań sondą dynamiczną DPL do gł. 2,0 3,0 m ppt łącznie 11,0 m, pobór próbek gruntu do badań laboratoryjnych, badania makroskopowe gruntów. 2) prace laboratoryjne: oznaczenie parametrów fizyko mechanicznych gruntów, 3) prace kameralne: mapa lokalizacyjna, mapa dokumentacyjna, karty dokumentacyjne otworów badawczych, wyniki badań sondą dynamiczną DPL, karty badań laboratoryjnych, tekst opracowania z wnioskami. 1.3 Materiały wyjściowe 1. Zarys geotechniki Z. Wiłun, Warszawa 1987 r. 2. Wytyczne wydzielania warstw geotechnicznych Geoprojekt, Warszawa 1987 r. 3. PN-B-03020:1981. Grunty budowlane Posadowienie bezpośrednie budowli Obliczenia statyczne i projektowanie. Warszawa 1981 r. 4. PN-B-04481:1988. Grunty budowlane Badania próbek gruntu. Warszawa 1988 r. 5. PN-EN 1997-1:2008. Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne. Warszawa 2008 r. 6. PN-EN 1997-2:2009. Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. Warszawa 2009 r. 7. Laboratoryjne badania gruntów E. Myślińska, Warszawa 2006 r. 8. PN-EN ISO 14688-2:2006. Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów. Część 2: Zasady klasyfikowania. Warszawa 2012 r. 9. PN-EN 206-1:2003. Beton Część 1: Wymagania, właściwości, produkcja 3

i zgodność. Warszawa 2003r. 2 Opis zastosowanych metod badawczych 2.1 Otwory badawcze Otwory badawcze zostały wykonane za pomocą urządzeń MWG-6. Były to wiercenia mechaniczno obrotowe, na sucho, o średnicy φ 110 mm. Wykonano 18 otworów badawczych J-0 J-17 do głębokości 1,5 3,5 m ppt, o łącznym metrażu 53,0 mb. Otwór J-1 ze względu na występowanie w podłożu niezinwentaryzowanych na mapach sieci elektrycznych został przesunięty. Natomiast otwór J-4 ze względu na występowanie w podłożu piasków ze żwirem z kamieniami, których nie udało się przewiercić wiertnicą mechaniczną został wykonany do głębokości 1,5 m ppt. W trakcie prowadzenia robót badawczych na bieżąco prowadzono opis geotechniczny gruntów i wykonywano ich makroskopowe badania. Po opróbowaniu otwory zostały zlikwidowane z zachowaniem kolejności przewiercanych warstw. Lokalizację otworów badawczych przedstawiono na mapie dokumentacyjnej (Zał. nr 2), a ich profile geotechniczne zamieszczono na Zał. nr 3. Na podstawie profilów otworów i sondowań geotechnicznych, określono budowę geologiczną (p. 3.1), warunki hydrogeologiczne (p. 3.2) i geotechniczne (p. 3.3) podłoża terenu badań. 2.2 Sondowania geotechniczne sondą dynamiczną DPL Dla oceny stopnia zagęszczenia gruntów gruboziarnistych (niespoistych), w rejonie lokalizacji otworów badawczych J-7, J-8, J-12 oraz J-15 zostały wykonane sondowania geotechniczne sondą wbijaną typu DPL (SD-10), zgodnie z normą PN- EN 1997-2:2009 [6]. Wykonano 4 sondowania geotechniczne S-1 S-4 do głębokości 2,0 3,0 m ppt. Karty sondowań geotechnicznych stanowi Zał. nr 4. Sondowania geotechniczne DPL, łącznie z wynikami badań laboratoryjnych (Zał. nr 6) posłużyły do wydzielenia warstw geotechnicznych w podłożu, przedstawionych na Zał. nr 7 i 8, a tym samym do określenia warunków geotechnicznych. 2.3 Opróbowanie W celu określenia parametrów fizyko-mechanicznych w trakcie wierceń pobrano, zgodnie z normą PN-EN 1997-2:2009 [6] 1 próbkę gruntów 4

drobnoziarnistych kat. B (o naturalnej wilgotności NW) oraz 7 próbek gruntów gruboziarnistych kat. C (o naturalnym uziarnieniu NU). Próbki pobrane zostały w ilości umożliwiającej przeprowadzenie badań parametrów fizyko-chemicznych. 2.4 Badania Laboratoryjne 2.4.1 Badania właściwości fizyko - mechanicznych gruntów Badania laboratoryjne próbek gruntu pobranych z otworów badawczych przeprowadzone zostały w następującym zakresie: próbki gruntu o naturalnej wilgotności (kat. B): - skład granulometryczny (analiza areometryczna), - granice konsystencji, - gęstość właściwa, - gęstość objętościowa, - wilgotność naturalna, - zwartość części organicznych, próbki gruntu o naturalnym uziarnieniu (kat. C): - skład granulometryczny (analiza sitowa), - gęstość właściwa, - wilgotność naturalna. Badania składu uziarnienia gruntów gruboziarnistych zostały wykonane poprzez rozdzielenie poszczególnych frakcji za pomocą odsiewania ich na sitach, natomiast w przypadku gruntów drobnoziarnistych wykonana była analiza areometryczna. 2.5 Prace geodezyjne Prace geodezyjne polegały na wyznaczeniu w terenie projektowanych otworów badawczych oraz ich pomiarze wysokościowym w dowiązaniu do reperów roboczych (studzienki kanalizacyjne znajdujące się wzdłuż planowanej nitki rurociągu). 2.6 Wydzielenie warstw geotechnicznych Na podstawie wykonanych otworów badawczych (p. 2.1), sondowań geotechnicznych sondą dynamiczną DPL (p. 2.2) oraz badań laboratoryjnych (p. 2.4) wydzielono warstwy geotechniczne w gruntach rodzimych oraz antropogenicznych podłoża. Wydzielenie warstw, jednorodnych pod względem 5

cech fizycznych i mechanicznych, przeprowadzono zgodnie z Wytycznymi [2]. Parametry geotechniczne poszczególnych warstw określono na podstawie badań polowych i laboratoryjnych oraz na podstawie normy PN-81/B-03020 [3]. Wyprowadzone wartości parametrów fizyko mechanicznych wydzielonych warstw geotechnicznych podłoża przedstawiono w formie tabelarycznej na Zał. nr 7. Na ich podstawie określono charakterystyczne wartości parametrów fizyko mechanicznych wydzielonych warstw geotechnicznych podłoża Zał. nr 8. Na dalszych etapach projektowania geotechnicznego określone zostaną parametry obliczeniowe zgodnie z PN-EN 1997-2:2009 [6]. 3 Wyniki prac terenowych i badań laboratoryjnych 3.1 Budowa geologiczna Na podstawie wierceń badawczych wykonanych dla potrzeb niniejszej opinii w październiku 2015 r., rozpoznano budowę geologiczną obszaru badań 18 otworami badawczymi J-0 J-17 do głębokości 1,5 3,5 m ppt. W budowie podłoża udział biorą czwartorzędowe grunty drobnoziarniste (spoiste i małospoiste) i gruboziarniste (niespoiste). Grunty te przykryte są od góry warstwą gruntów antropogenicznych (nasypami budowlanymi, niebudowlanymi) oraz humusu (gleby). W otworach badawczych J-0, J-3, J-5 J-14 oraz J-16 bezpośrednio od powierzchni terenu nawiercono warstwę humusu o miąższości 0,1 0,3 m. W otworach badawczych J-0, J-14, J-16 i J-17 na głębokości 0,2 0,7 m ppt nawiercono grunty antropogeniczne (nasypy niebudowlane) składające się z mieszaniny gliny pylastej, piasku średniego, kamieni i fragmentów cegieł. Miąższość tych gruntów wynosi 0,3 0,4 m. W otworach badawczych J-14 i J-15 bezpośrednio od powierzchni terenu (J-15) oraz na głębokości 0,1 m ppt (J-14) nawiercono grunty antropogeniczne (nasypy budowlane) składające się z piasku średniego ze żwirem i kamieniami. Miąższość tych gruntów wynosi 0,6 0,9 m. W otworach badawczych J-1, J-4, J-5, J-7 J-13, J-15, J-16, J-17 na głębokości 0,3 2,5 m ppt znajdują się grunty gruboziarniste (niespoiste). Grunty te są reprezentowane przez piaski drobne (piaski pylaste, piaski drobne), piaski drobne przewarstwiane gliną pylastą, paski średnie, piaski średnie ze żwirem, piaski średnie przewarstwiane gliną pylastą, piaski ze żwirem (pospółki), piaski ze żwirem z domieszką iłu (pospółki gliniaste) oraz piaski ze żwirem 6

z domieszką iłu i kamieni (pospółki gliniaste z kamieniami). Miąższość gruntów gruboziarnistych w otworach J-1, J-5 oraz J-11 wynosi 0,6 2,7 m, natomiast w otworach J-4, J-7 J-10, J-12, J-13, J-15, J-16, J-17 spągu tych gruntów nie przewiercono do głębokości 1,5 3,0 m ppt. W otworach badawczych J-0 J-11, J-13, J-14, J-16 bezpośrednio od powierzchni terenu (J-1, J-2, J-4) oraz na głębokości 0,2 3,0 m ppt (J-0, J-3, J-5 J-11, J-13, J-14, J-16) nawiercono grunty drobnoziarniste (spoiste i małospoiste). Grunty te są reprezentowane przez pyły, pyły ze żwirem, pyły ilaste (gliny pylaste) miejscami ze żwirem, gliny pylaste (gliny) miejscami ze żwirem i kamieniami oraz iły pylaste ze żwirem (gliny pylaste zwięzłe ze żwirem). W otworach J-2, J-8, J-9, J-10, J-13, J-15, J-17 miąższość tych gruntów wynosi 0,8 2,4 m ppt, natomiast w otworach J-0, J-1, J-5, J-6, J-7, J-11, J-14 oraz J-16 spągu tej warstwy nie przewiercono do głębokości 3,0 3,5 m ppt. Ponadto w otworach J-1 i J-11 w obrębie gruntów drobnoziarnistych na głębokościach 2,0 oraz 2,1 m ppt znajdują się warstwy gruntów gruboziarnistych o miąższości 0,5 i 0,6 m. W otworze badawczym J-2 na głębokości 2,7 m ppt nawiercono warstwę gruntów organicznych (namułów gliniastych), których spągu nie przewiercono do głębokości 3,0 m ppt. 3.2 Warunki hydrogeologiczne Podczas prowadzonych prac w październiku 2015 r., w żadnym z otworów do głębokości 1,5 3,5 m ppt nie stwierdzono występowania zwierciadła wód podziemnych. 3.3 Warunki geotechniczne 3.3.1 Ustalenie rodzaju warunków gruntowych oraz kategorii geotechnicznej Po analizie warunków geotechnicznych stwierdzić należy, zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych, że badany obszar charakteryzuje się prostymi warunkami gruntowymi, a projektowany obiekt proponuje się zaliczyć do I kategorii geotechnicznej. 3.3.2 Charakterystyka wydzielonych warstw geotechnicznych Zgodnie z przyjętą metodyką (p. 2.7), w podłożu wydzielono 9 warstw geotechnicznych: 4 w rodzimych gruntach gruboziarnistych (niespoistych) Ia, Ib, II, III. 7

2 w rodzimych gruntach drobnoziarnistych (spoistych i małospoistych) C1, C2 1 w rodzimych gruntach organicznych Nmg, 2 w gruntach antropogenicznych - nn, nb Wyprowadzone i charakterystyczne wartości obliczeniowe parametrów fizyko mechanicznych, wyznaczone na podstawie prac terenowych, badań laboratoryjnych oraz normy PN-81/B-03020 przedstawiono w tabeli - Zał. nr 7 i 8. Poniżej w sposób syntetyczny scharakteryzowano każdą z wydzielonych warstw geotechnicznych: Warstwa nn grunty antropogeniczne (nasypy niebudowlane) będące mieszaniną gliny pylastej, piasku średniego, kamieni i fragmentów cegieł. Grunty te stwierdzono w otworach badawczych J-0, J-14, J-16 oraz J-17 na głębokości 0,2 0,7 m ppt. Miąższość tych gruntów wynosi 0,3 0,4 m. Ze względu na ich niejednorodny skład nie wyznaczono dla nich parametrów geotechnicznych. Warstwa nb grunty antropogeniczne (nasypy budowlane) składające się z piasków średnich, kamieni oraz żwiru. Grunty te stwierdzono w otworach J-14 oraz J-15 bezpośrednio od powierzchni terenu (J-15) i na głębokości 0,1 m ppt (J-14). Miąższość tych gruntów wynosi 0,6 0,8 m. Najważniejsze parametry geotechniczne to: stopień zagęszczenia I D wyznaczony na podstawie sondowań DPL = 0,62, gęstość właściwa ρ s wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 2,65 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 1,70 g/cm 3, wilgotność naturalna w n wyznaczona na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 5,00%, kąt tarcia wewnętrznego φ u wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 33,5, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 116 MPa, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 wyznaczony na podstawie normy PN- B-03020:1981 = 98 MPa. 8

Najważniejsze charakterystyczne parametry geotechniczne warstwy nb to: stopień zagęszczenia I D = 0,62, gęstość właściwa ρ s = 2,65 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ = 1,70 g/cm 3, wilgotność naturalna w n = 5,00%, kąt tarcia wewnętrznego φ = 33,5, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 = 98 MPa, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 = 116 MPa. Warstwa Ia piaski drobne w stanie średniozagęszczonym zostały one stwierdzone w otworze J-12 na głębokości 0,2 m ppt. Miąższość tych gruntów wynosi 1,5 m. Najważniejsze parametry geotechniczne to: stopień zagęszczenia I D wyznaczony na podstawie sondowań DPL = 0,63, gęstość właściwa ρ s na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 2,65 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 1,65 g/cm 3, wilgotność naturalna w n wyznaczona na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 6,00%, kąt tarcia wewnętrznego φ u wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 31,0, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 78 MPa, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 wyznaczony na podstawie normy PN- B-03020:1981 = 58 MPa. Najważniejsze charakterystyczne parametry geotechniczne warstwy Ia to: stopień zagęszczenia I D = 0,63, gęstość właściwa ρ s = 2,65 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ = 1,65 g/cm 3, wilgotność naturalna w n = 6,00%, kąt tarcia wewnętrznego φ = 31,0, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 = 58 MPa, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 =78 MPa. Warstwa Ib piaski drobne (piaski drobne, piaski pylaste) oraz piaski drobne przewarstwiane glina pylastą (piaski drobne przewarstwiane gliną) w stanie 9

zagęszczonym. Grunty te zostały stwierdzone w otworach badawczych J-8, J-9, J-10 na głębokości 1,2 2,5 m ppt, a ich spągu nie przewiercono do głębokości 3,0 m ppt. Najważniejsze parametry geotechniczne to: stopień zagęszczenia I D wyznaczony na podstawie sondowań DPL = 0,73, gęstość właściwa ρ s : - wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 2,65 g/cm 3, - wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 2,66 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ: - wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 1,67 g/cm 3, - wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 1,70 g/cm 3, wilgotność naturalna w n : - wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 5,00%, - wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych =3,61%, kąt tarcia wewnętrznego φ wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 31,5, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 93 MPa, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 wyznaczony na podstawie normy PN- B-03020:1981 = 69 MPa. Najważniejsze charakterystyczne parametry geotechniczne warstwy Ib to: stopień zagęszczenia I D = 0,73, gęstość właściwa ρ s = 2,66 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ = 1,67 g/cm 3, wilgotność naturalna w n = 3,61 %, kąt tarcia wewnętrznego φ =31,5, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 = 69 MPa, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 = 93 MPa. Warstwa II piaski średnie, piaski średnie ze żwirem oraz piaski średnie przewarstwiane glina pylastą (piaski średnie przewarstwiane gliną) w stanie zagęszczonym. Grunty te zostały stwierdzone w otworach badawczych J-1, J-1, J-12, J-13, J-15 oraz J-17 na głębokości 1,5 2,0 m ppt. Miąższość tych gruntów w otworach badawczych J-1 oraz J-11 wynosi 0,4 0,6 m, natomiast w otworach J-12, J-13, J-15 oraz J-17 spągu tej warstwy nie przewiercono do głębokości 3,0 m ppt. 10

Najważniejsze parametry geotechniczne to: stopień zagęszczenia I D wyznaczony na podstawie sondowania DPL = 0,66, gęstość właściwa ρ s wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 2,65 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 1,70 g/cm 3, wilgotność naturalna w n wyznaczona na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 5,00%, kąt tarcia wewnętrznego φ wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 34,0, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 124 MPa, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 wyznaczony na podstawie normy PN- B-03020:1981 = 104 MPa. Najważniejsze charakterystyczne parametry geotechniczne warstwy II to: stopień zagęszczenia I D = 0,66, gęstość właściwa ρ s = 2,65 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ = 1,70 g/cm 3, wilgotność naturalna w n = 5,00%, kąt tarcia wewnętrznego φ = 31,0, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 = 104 MPa, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 = 124 MPa. Warstwa III piaski ze żwirem (pospółki), piaski ze żwirem i iłem (pospółki gliniaste) oraz piaski ze żwirem iłem i kamieniami (pospółki gliniaste z kamieniami) w stanie zagęszczonym. Zostały one stwierdzone w otworach badawczych J-1, J-4, J-5, J-7 oraz J-15, J-16, J-17 na głębokości 0,3 2,1 m ppt. Miąższość tej warstwy w otworach J-1, J-5, J-15, J-17 wynosi 0,5 2,7 m. Natomiast w otworach J-4, J-7, J-16 spągu opisywanych gruntów nie przewiercono do głębokości 1,5 3,0 m ppt. Najważniejsze parametry geotechniczne to: stopień zagęszczenia I D wyznaczony na podstawie sondowania DPL = 0,72, gęstość właściwa ρ s wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 2,65 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 1,85 g/cm 3, 11

wilgotność naturalna w n wyznaczona na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 3,00%, kąt tarcia wewnętrznego φ wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 40,0, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 201 MPa, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 wyznaczony na podstawie normy PN- B-03020:1981 = 180 MPa. Najważniejsze charakterystyczne parametry geotechniczne warstwy III to: stopień zagęszczenia I D = 0,72, gęstość właściwa ρ s = 2,65 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ = 1,85 g/cm 3, wilgotność naturalna w n = 3,00%, kąt tarcia wewnętrznego φ = 40,0, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 = 180 MPa, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 = 201 MPa. Warstwa C1 pyły ilaste (gliny pylaste), pyły ilaste ze żwirem (gliny pylaste ze żwirem), gliny pylaste (gliny), gliny pylaste ze żwirem (gliny ze żwirem), gliny pylaste ze żwirem i kamieniami (gliny ze żwirem i kamieniami) oraz iły pylaste ze żwirem (gliny pylaste zwięzłe ze żwirem) w stanie zwartym. Zostały one stwierdzone w otworach badawczych J-0 J-11, J-13, J-14 oraz J-16 bezpośrednio od powierzchni terenu (J-1, J-4) oraz na głębokości 0,1 3,0 m ppt ( J-0, J-2, J-3, J-5 J-11, J-13, J-14, J-16). Miąższość tych gruntów w otworach J-2, J-4, J-7, J-8, J-9, J-10, J-13 oraz J-16 wynosi 0,3 2,4 m. Natomiast w otworach J-0, J-1, J-3, J-5, J-6, J-11 oraz J-14 spągu opisywanej warstwy nie przewiercono do głębokości 3,0 3,5 m ppt. Ponadto w otworach J-1 i J-11 na głębokościach 2,0 i 2,6 m ppt w obrębie opisywanej warstwy stwierdzono grunty gruboziarniste, których miąższość wynosi 0,5 i 0,6 m. Najważniejsze parametry geotechniczne to: stopień plastyczności I L wyznaczony na podstawie badań laboratoryjnych < 0, gęstość właściwa ρ s : - wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 2,68 g/cm 3, - wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 2,69 g/cm 3, 12

gęstość objętościowa ρ: - wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 2,10 g/cm 3, - wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 2,02 g/cm 3, wilgotność naturalna w n : - wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 20,00%, - wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych =14,73%, spójność c wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 40,0 kpa, kąt tarcia wewnętrznego φ wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 22,0, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 66 MPa, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 wyznaczony na podstawie normy PN- B-03020:1981 = 50 MPa. Najważniejsze charakterystyczne parametry geotechniczne warstwy C1 to: stopień plastyczności I L > 0, gęstość właściwa ρ s = 2,69 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ = 2,02 g/cm 3, wilgotność naturalna w n = 14,73 %, spójność c = 40,0 kpa, kąt tarcia wewnętrznego φ =22,0, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 = 50 MPa, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 = 66 MPa. Parametry gruntów ze względu na ich stan zostały przeliczone jak dla gruntów Typu B (innych gruntów spoistych oraz gruntów spoistych morenowych nieskonsolidowanych). Warstwa C2 pyły oraz pyły ze żwirem w stanie zwartym. Zostały one stwierdzone w otworach badawczych J-2 i J-3 bezpośrednio od powierzchni terenu (J-2) oraz na głębokości 0,2 m ppt (J-3). Miąższość tych wynosi 1,0 2,4 m. Najważniejsze parametry geotechniczne to: stopień plastyczności I L wyznaczony na podstawie badań laboratoryjnych > 0, gęstość właściwa ρ s : - wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 2,66 g/cm 3, 13

- wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 2,67 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ: - wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 1,78 g/cm 3, - wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 2,05 g/cm 3, wilgotność naturalna w n : - wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 22,00%, - wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 15,47%, spójność c wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 40,0 kpa, kąt tarcia wewnętrznego φ wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 22,0, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 66 MPa, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 wyznaczony na podstawie normy PN- B-03020:1981 = 50 MPa. Najważniejsze charakterystyczne parametry geotechniczne warstwy C2 to: stopień plastyczności I L > 0, gęstość właściwa ρ s = 2,66 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ = 1,78 g/cm 3, wilgotność naturalna w n = 15,47%, spójność c = 40,0 kpa, kąt tarcia wewnętrznego φ =22,0, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 = 50 MPa, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 = 66 MPa. Parametry gruntów ze względu na ich stan zostały przeliczone jak dla gruntów Typu B (innych gruntów spoistych oraz gruntów spoistych morenowych nieskonsolidowanych). Warstwa Nmg grunty organiczne (namuły gliniaste) w stanie zwartym. Zostały one stwierdzone w otworze J-2 na głębokości 2,7 m ppt. Spągu tych gruntów nie przewiercono do głębokości 3,0m ppt. Najważniejsze parametry geotechniczne to: stopień plastyczności I L wyznaczony na podstawie badań laboratoryjnych > 0, gęstość właściwa ρ s : 14

- określona na podstawie literatury [1] = 1,9 1,3 g/cm 3, - wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 2,61 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ: - określona na podstawie literatury [1] = 2,6 2,15 g/cm 3, - wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 1,87 g/cm 3, wilgotność naturalna w n : - określona na podstawie literatury [1] = 30,0 60,0%, - wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 20,90%, spójność c określona na podstawie literatury [1] = 10 kpa kąt tarcia wewnętrznego φ określony na podstawie literatury [1] = 5,0, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 określony na podstawie literatury [1] = 5,0 0,5 MPa, zawartość części organicznych I om wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 10,8%, Najważniejsze charakterystyczne parametry geotechniczne warstwy Nmg to: stopień plastyczności I L > 0, gęstość właściwa ρ s = 2,61 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ = 1,87 g/cm 3, wilgotność naturalna w n = 20,90%, spójność c = 10,0 kpa, kąt tarcia wewnętrznego φ =5,0, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 = 5,0 0,5 MPa. zawartość części organicznych I om = 10,7%, 3.3.3 Wysadzinowość gruntów Na podstawie normy PN-S-02205: 1998, Instrukcji Badań Podłoża Gruntowego (Tablica Z-2.16.) oraz Katalogu typowych konstrukcji nawierzchni podatnych i półsztywnych, określono wysadzinowość gruntów. Stwierdzono, że na badanym terenie występują grunty niewysadzinowe, wątpliwe oraz wysadzinowe: piaski drobne, piaski średnie, piaski średnie ze żwirem, piaski ze żwirem (pospółki) (warstwy Ia, Ib, II, III) zaliczono do gruntów niewysadzinowych, piaski drobne (piaski pylaste), piaski drobne przewarstwiane gliną pylastą, piaski średnie przewarstwiane gliną pylastą, żwirem i iłem 15

(pospółki gliniaste), piaski średnie ze żwirem, iłem i kamieniami (pospółki gliniaste z kamieniami) (warstwy Ib, II, III) zaliczono do gruntów wątpliwych, pyły, pyły ze żwirem, pyły ilaste (gliny pylaste), pyły ilaste ze żwirem (gliny pylaste ze żwirem), gliny pylaste (gliny), gliny pylaste ze żwirem (gliny ze żwirem), gliny pylaste ze żwirem i kamieniami (gliny ze żwirem i kamieniami) oraz iły pylaste ze żwirem (gliny pylaste zwięzłe ze żwirem), grunty organiczne (namuły gliniaste) (warstwy C1, C2, Nmg) zaliczono do gruntów wysadzinowych. 3.3.4 Ocena jakości podłoża gruntowego Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że podłoże budowlane charakteryzuje się występowaniem gruntów zróżnicowanych pod względem genetycznym i litologicznym. Stanowią je: czwartorzędowe grunty gruboziarniste (niespoiste) reprezentowane przez piaski drobne (piaski drobne, piaski pylaste), piaski drobne przewarstwiane gliną pylastą, piaski średnie, piaski średnie ze żwirem, piaski średnie przewarstwiane gliną pylastą, piaski żwirem i iłem (pospółki gliniaste), piaski ze żwirem (pospółki), piaski ze żwirem, iłem i kamieniami (pospółki gliniaste z kamieniami), czwartorzędowe grunty drobnoziarniste (spoiste i małospoiste) reprezentowane przez pyły, pyły ze żwirem, pyły ilaste (gliny pylaste), pyły ilaste ze żwirem (gliny pylaste ze żwirem), gliny pylaste (gliny), gliny pylaste ze żwirem (gliny ze żwirem), gliny pylaste ze żwirem i kamieniami (gliny ze żwirem i kamieniami) oraz iły pylaste ze żwirem (gliny pylaste zwięzłe ze żwirem), czwartorzędowe drobnoziarniste (spoiste) grunty organiczne (namuły gliniaste). Grunty te są przykryte warstwą gruntów antropogenicznych (nasypów niebudowlanych i niebudowlanych) oraz humusu (gleby). Klasyfikację gruntów i ich przydatność do budowy, podano na podstawie uziarnienia i cech fizyko mechanicznych [1]: Warstwa nn grunty antropogeniczne (nasypy niebudowlane) będące mieszaniną gliny pylastej, piasku średniego, kamieni i fragmentów cegieł. Grunty te należy traktować jako słabonośne i ściśliwe. 16

Warstwa nb grunty antropogeniczne (nasypy budowlane), składające się z piasków średnich, kamieni oraz żwiru. Grunty te należy traktować jako nośne i małościśliwe. Warstwa Ia grunty gruboziarniste (niespoiste) w stanie średniozagęszczonym, reprezentowane przez piaski drobne. Grunty te należy traktować jako nośne i małościśliwe. Warstwa Ib grunty gruboziarniste (niespoiste) w stanie zagęszczonym, reprezentowane przez piaski drobne (piaski drobne, piaski pylaste) oraz piaski drobne przewarstwiane gliną pylastą (piaski drobne przewarstwiane gliną). Grunty te należy traktować jako nośne i małościśliwe. Warstwa II grunty gruboziarniste (niespoiste) w stanie zagęszczonym, reprezentowane przez piaski średnie, piaski średnie ze żwirem, piaski średnie przewarstwiane gliną pylastą (piaski średnie przewarstwiane gliną). Grunty te należy traktować jako nośne i małościśliwe. Warstwa IIII grunty gruboziarniste (niespoiste) w stanie zagęszczonym, reprezentowane przez piaski ze żwirem (pospółki), piaski ze żwirem i iłem (pospółki gliniaste), piaski ze żwirem, iłem i kamieniami (pospółki gliniaste z kamieniami). Grunty te należy traktować jako nośne i małościśliwe. Warstwa C1 grunty drobnoziarniste (spoiste) w stanie zwartym reprezentowane przez pyły ilaste (gliny pylaste), pyły ilaste ze żwirem (gliny pylaste ze żwirem), gliny pylaste (gliny), gliny pylaste ze żwirem (gliny ze żwirem), gliny pylaste ze żwirem i kamieniami (gliny ze żwirem i kamieniami) oraz iły pylaste ze żwirem (gliny pylaste zwięzłe ze żwirem). Grunty te należy traktować jako nośne i małościśliwe. Warstwa C2 grunty drobnoziarniste (małospoiste) w stanie zwartym reprezentowane przez pyły oraz pyły ze żwirem. Grunty te należy traktować jako nośne i małościśliwe. Warstwa Nmg grunty organiczne (namuły gliniaste) w stanie zwartym. Grunty te należy traktować jako słabonośne i ściśliwe. Do bezpośredniego i pośredniego posadowienia budowli nadają się wszystkie grunty rodzime gruboziarniste (niespoiste) i drobnoziarniste (spoiste i małospoiste) należące do warstw Ia, Ib, II, III, C1, C2 oraz grunty antropogeniczne (nasypy budowlane) budujące warstwę nb. Grunty te należy traktować jako nośne i małościśliwe. Do bezpośredniego posadowienia projektowanych budowli nie nadają się grunty antropogeniczne (nasypy niebudowlane) budujące warstwę nn oraz 17

grunty organiczne budujące warstwę Nmg. Grunty te ze względu na ich niejednorodny skład (warstwa nn) oraz zawartość części organicznych (warstwa Nmg) należy traktować jako słabonośne i ściśliwe. Grunty antropogeniczne budujące warstwę nn ze względu na niewielką miąższość i głębokość występowania (spąg stwierdzono na głębokości 0,6 1,1 m) zostaną wybrane na etapie robót ziemnych. Natomiast grunty organiczne budujące warstwę Nmg ze względu na ich stan (zwarty) oraz głębokość występowania (strop stwierdzono na głębokości 2,7 m ppt), nie powinny mieć negatywnego wpływu na nośność podłoża gruntowego. Niemniej jednak w sąsiedztwie otworu J-2 w którym stwierdzono grunty organiczne należy zwrócić uwagę na możliwość wystapienia większych osiadań. Prowadzenie prac w gruntach spoistych oraz małospoistych wiąże się z ich zabezpieczaniem przed kontaktem z wodą podczas prac budowlanych. Związane jest to z możliwością pogorszenia parametrów geotechnicznych gruntów spoistych w wyniku ich kontaktu z wodą. 4 Podsumowanie i wnioski 1. Opinia geotechniczna określająca warunki gruntowo-wodne pod projektowaną budowę nowej nitki rurociągu tłocznego od przepompowni ścieków przy ul. Starojaworskiej do oczyszczalni ścieków wykonano na podstawie zlecenia, wystawionego przez firmę Biuro Projektowe Gospodarki Wodno Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Sienkiewicza 10 w Gliwicach. Inwestorem niniejszej inwestycji jest Gmina Jawor z siedzibą przy ul. Rynek 1 w Jaworze. 2. Zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych, badany obszar, charakteryzuje się prostymi warunkami gruntowymi, a projektowany obiekt budowlany proponuje się zaliczyć do I kategorii geotechnicznej. 3. Podłoże budowlane charakteryzuje się występowaniem gruntów zróżnicowanych pod względem genetycznym i litologicznym. Stanowią je czwartorzędowe grunty gruboziarniste (niespoiste) i drobnoziarniste (spoiste i małospoiste) oraz grunty organiczne. Grunty te są przykryte warstwą 18

gruntów antropogenicznych (nasypów niebudowlanych i budowlanych) oraz humusu (gleby). 4. Podczas prowadzonych prac w październiku 2015 r., w żadnym z otworów badawczych do głębokości 1,5 3,5 m ppt nie stwierdzono występowania zwierciadła wód podziemnych. 5. W podłożu badanego terenu wydzielono 9 warstw geotechnicznych: 4 w gruntach rodzimych gruboziarnistych (niespoistych) Ia, Ib, II, III 2 w gruntach rodzimych drobnoziarnistych (spoistych i małospoistych) C1, C2, 1 w drobnoziarnistych gruntach organicznych Nmg oraz 2 w gruntach antropogenicznych nn, nb. 6. Do bezpośredniego i pośredniego posadowienia budowli nadają się wszystkie grunty rodzime gruboziarniste (niespoiste) i drobnoziarniste (spoiste i małospoiste) należące do warstw Ia, Ib, II, III, C1, C2 oraz grunty antropogeniczne (nasypy budowlane) należące do warstwy nb. Grunty te należy traktować jako nośne i małościśliwe. 7. Do bezpośredniego posadowienia projektowanego obiektu nie nadają się grunty antropogeniczne (nasypy niebudowlane) budujące warstwę nn oraz grunty organiczne budujące warstwę Nmg. Grunty te ze względu na ich niejednorodny skład (warstwa nn) oraz zawartość części organicznych (warstwa Nmg) należy traktować jako słobonośne i ściśliwe. Grunty antropogeniczne budujące warstwę nn ze względu na niewielką miąższość i głębokość występowania (ich spąg stwierdzono na głębokości 0,5 1,1 m ppt) zostaną wybrane na etapie robót ziemnych. Grunty organiczne ze względu na ich stan (zwarty) oraz dużą głębokość występowania (strop nawiercono na głebokości 2,7 m ppt) nie powinny mieć negatywnego wpływu na nośność podłoża gruntowego. Niemniej jednak w sąsiedztwie otworu J-2 w którym stwierdzono te grunty należy zwrócić uwagę na możliwość wystąpienia większych osiadań. 8. Prowadzenie prac w gruntach spoistych wiąże się z ich zabezpieczaniem przed kontaktem z wodą podczas prac budowlanych. Związane jest to 19

z możliwością pogorszenia parametrów geotechnicznych gruntów spoistych w wyniku ich kontaktu z wodą. 20