Journal of Agribusiness and Rural Development
|
|
- Alina Joanna Domagała
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 pissn eissn Journal of Agribusiness and Rural Development 1(31) 2014, CZY WSPÓLNA POLITYKA ROLNA UNII EUROPEJSKIEJ POWODUJE ZRÓŻNICOWANIE W TEMPIE ROZWOJU ROLNICTWA POLSKICH REGIONÓW? Barbara Wieliczko Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej PIB Abstrakt. Zróżnicowanie regionalne polskiego rolnictwa wynika z uwarunkowań przyrodniczo-klimatycznych i historycznych. Celem artykułu była ocena roli, jaką WPR odgrywa w przemianach polskiego rolnictwa. Opiera się ona na analizie porównawczej danych dotyczących rolnictwa i wykorzystania wsparcia przez poszczególne regiony od 2004 do 2013 roku. Wyniki wskazują na pogłębianie się różnic w rozwoju regionalnym polskiego rolnictwa. Regiony o rozdrobnionym rolnictwie w mniejszym stopniu korzystają ze wsparcia wzrostu konkurencyjności sektora. Konieczne jest uwzględnienie tych różnic w instrumentach wsparcia i przygotowanie rozwiązań dopasowanych do specyficznych potrzeb regionów. WPR nie ograniczyła różnic regionalnych w polskim rolnictwie. Wydaje się, iż środki UE wzmacniają bieżące uwarunkowania prowadzenia działalności rolnej i możliwości konkurowania na rynku różnego typu gospodarstw w zależności od ich wielkości, usytuowania i rodzaju prowadzonej działalności. Słowa kluczowe: rolnictwo, regiony, WPR WSTĘP Zróżnicowanie regionalne polskiego rolnictwa wynika zarówno z uwarunkowań przyrodniczo-klimatycznych, społecznych, jak i historycznych. Odmienny jest również potencjał produkcyjny rolnictwa w każdym z województw 1. Pojawia się pytanie, czy 1 W artykule region jest utożsamiany z województwem. Dane na ten temat zawiera artykuł Poczty i Bartkowiak [2012]. Copyright Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu Adres do korespondencji Corresponding author: dr Barbara Wieliczko, Zakład Finansów Rolnictwa, Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej PIB, ul. Świętokrzyska 20, Warszawa, Poland, Barbara.Wieliczko@ierigz.waw.pl
2 170 B. Wieliczko w ostatnich latach następuje pogłębianie się tego zjawiska i czy WPR wpływa na skalę zróżnicowania. Wydaje się, że zmiany w polskim rolnictwie znacznie przyspieszyły w ostatniej dekadzie, do czego przyczyniło się wejście Polski do UE. Napływ środków UE do rolnictwa pozwolił na zwiększenie tempa inwestycji. Widoczna jest systematyczna konsolidacja sektora rolnego i stały spadek liczby składanych wniosków o dopłaty bezpośrednie. Skalę zmian odzwierciedla porównanie danych z ostatnich dwóch spisów rolnych (tab. 1). Porównanie spadku liczby gospodarstw i powierzchni UR pokazuje wyraźnie zachodzenie procesu konsolidacji, jednak nadal nie towarzyszy temu znaczące zmniejszenie się liczby zatrudnionych w rolnictwie. Tabela 1. Podstawowe zmiany w rolnictwie w okresie Table 1. Basic changes in agriculture in Wyszczególnienie Specification Gospodarstwa rolne ogółem* Total number of farms* Liczba gospodarstw rolnych (także poniżej 1 ha) Number of farms (including the ones < 1 ha) Powierzchnia UR ogółem Total area Średnia powierzchnia UR w gospodarstwie Average area per farm Zatrudnienie Employment Gospodarstwa prowadzące działalność rolniczą Farms conducting agricultural activity Liczba gospodarstw rolnych Number of farms Powierzchnia UR ogółem Total area Średnia powierzchnia UR w gospodarstwie Average area per farm Relacja 2010/ /2002 relation , ,9 5,76 6,82 118, , , ,8 6,98 7,92 113,5 *Dane w tys., z wyjątkiem średniej powierzchni gospodarstw. Źródło: Wieliczko [2012], tabela 3. *Data in 000, excluding average farm area. Source: Wieliczko [2012], Table 3. MATERIAŁ I METODY BADAWCZE Celem artykułu była ocena roli, jaką odgrywa WPR w tempie zmian rolnictwa w układzie regionalnym. Oparto się w nim na danych statystyki publicznej dotyczących polskiego rolnictwa oraz danych odnoszących się do wdrażania instrumentów wsparcia WPR wprowadzanych głównie przez ARiMR. Bazując na tych danych, dokonano anali- Journal of Agribusiness and Rural Development
3 Czy Wspólna Polityka Rolna UE powoduje zróżnicowanie w tempie rozwoju zy porównawczej rolnictwa polskiego i wykorzystywania przez nie środków WPR w okresie od uzyskania przez Polskę członkostwa w UE do 2013 roku. Istotnym utrudnieniem badań był zróżnicowany zakres czasowy dostępnych danych, dlatego uzyskane wyniki mają jedynie charakter orientacyjny i szacunkowy. Nie mniej ważnym problemem było pytanie o liczbę gospodarstw rolnych w Polsce. Kwestia nie zamyka się na rozstrzygnięciu, czy w badaniach należało uwzględnić jedynie gospodarstwa o powierzchni wynoszącej co najmniej 1 ha UR. Dodatkowo, dostępne są dane o liczbie gospodarstw prowadzących działalność rolniczą, a także dane o liczbie składanych w kolejnych latach wniosków o przyznanie płatności bezpośrednich. Co ważne z perspektywy badania zróżnicowania regionalnego polskiego rolnictwa, różnice między liczbą gospodarstw w poszczególnych ujęciach rozkładają się odmiennie dla każdego z województw. Dobrze obrazuje to zmiana liczby wniosków o płatności składanych w kolejnych kampaniach. W 2013 roku złożono o ponad 9% mniej wniosków niż w roku 2005 (tab. 2). Spadek liczby wniosków nie był równomierny. Największy odno- Tabela 2. Liczba wniosków o płatności bezpośrednie złożonych w 2005 i 2013 roku Table 2. Number of applications for direct payments in 2005 and 2013 Województwo Voivodeship Zmiana Change (%) Dolnośląskie ,2 Kujawsko-pomorskie ,9 Lubelskie ,9 Lubuskie ,5 Łódzkie ,9 Małopolskie ,8 Mazowieckie ,4 Opolskie ,3 Podkarpackie ,6 Podlaskie ,5 Pomorskie ,4 Śląskie ,5 Świętokrzyskie ,4 Warmińsko-mazurskie ,8 Wielkopolskie ,0 Zachodniopomorskie ,1 Razem Total Źródło: opracowanie własne na podstawie danych ARiMR. Source: own elaboration based on ARMA s data ,4 1(31) 2014
4 172 B. Wieliczko towano w województwie małopolskim, a najmniejszy w warmińsko-mazurskim. Prawdopodobnie jest to związane ze specyfiką rolnictwa w tych województwach. W większości województw o dużej liczbie małych gospodarstw skala zmiany liczby ubiegających się o płatności była większa niż w województwach, w których dominują duże gospodarstwa rolne. Oznacza to, iż w Polsce następuje proces wychodzenia z rolnictwa, a jego skala jest większa w województwach o najbardziej rozdrobnionej strukturze agrarnej. WPŁYW WPR NA ROLNICTWO POLSKICH REGIONÓW Stosowany w Polsce system płatności bezpośrednich SAPS jednakowo wycenia każdy hektar użytków rolnych, więc uzyskiwane w ramach jednolitej płatności obszarowej wsparcie nie różnicuje województw i tylko od sposobu wykorzystania przez rolników otrzymywanego wsparcia zależy, czy i w jakim stopniu otrzymanie tych środków wpłynie na rozwój rolnictwa. Pozostałe instrumenty WPR wdrażane w Polsce mają potencjał do różnicowania poziomu wsparcia uzyskiwanego przez rolników w poszczególnych województwach. Część z nich jest z góry zdeterminowana, jeśli chodzi o skalę wsparcia. Do takich instrumentów należą płatności ONW, dla których wyznaczony jest obszar użytków rolnych, do których można otrzymać to wsparcie. Innym ograniczeniem skali środków przekazywanych do każdego z województw jest określenie w PROW dla niektórych działań (np. modernizacja gospodarstw rolnych czy ułatwianie startu młodym rolnikom) algorytmu podziału środków między województwa. W tym wypadku jednak, jeśli w danym województwie środki te nie będą wykorzystane, możliwe jest ich przesunięcie do innego działania lub województwa. Głównym elementem wparcia w ramach WPR, który powinien podlegać ocenie, jest skala środków uzyskanych na modernizację gospodarstw. W ujęciu całościowym, obejmującym zarówno program SAPARD, SPO Rolnictwo..., jak i PROW , przygotowanym przez Czubaka [2012], pokazano duże różnice w odsetku gospodarstw, którym przyznano pomoc. Pozwoliło ono również na wyznaczenie przeciętnego poziomu otrzymanej kwoty wsparcia (tab. 3). Najmniejszy odsetek gospodarstw, które skorzystały z tego rodzaju wsparcia, wystąpił w województwie podkarpackim i śląskim, a największy w kujawsko-pomorskim. Natomiast najniższą średnią kwotę uzyskanych środków odnotowano w województwie świętokrzyskim, a najwyższą w lubuskim. W przypadku działania modernizacja gospodarstw rolnych realizowanego w ramach PROW proporcja beneficjentów w stosunku do liczby wnioskujących o płatności bezpośrednie w 2013 roku charakteryzowała się podobnym zróżnicowaniem jak w przypadku danych dotyczących wsparcia inwestycji prezentowanych powyżej, choć różnice między województwami uległy zmniejszeniu (tab. 4). Należy jednak pamiętać, że modernizacja gospodarstw była jednym z tych działań, dla których w okresie obowiązywał podział środków między województwa. Warto zaznaczyć, iż współczynnik korelacji między udziałem w liczbie zawartych umów dotyczących modernizacji i udziałem województwa w krajowej produkcji towarowej (dane dla roku 2010 w cenach stałych z 2009) wynosi 0,4, co oznacza umiarkowaną korelację. Journal of Agribusiness and Rural Development
5 Czy Wspólna Polityka Rolna UE powoduje zróżnicowanie w tempie rozwoju Tabela 3. Wykorzystanie środków UE na modernizację gospodarstw rolnych w okresie w ujęciu regionalnym Table 3. Utilization of EU funds for the modernization of agricultural holdings in period Województwo Voivodeship Liczba zawartych umów Number of contracts Łączna kwota uzyskanych środków (mln zł) Total amount of support (million PLN) Przeciętna powierzchnia UR Average farm (ha) Liczba gospodarstw > 1 ha Number of farms > 1 ha Odsetek gospodarstw, które uzyskały wsparcie Percentage of farms, which received support Średnia kwota uzyskana przez gospodarstwo (zł) Average support per farm (PLN) Dolnośląskie ,6 15, , Kujawsko-pomorskie ,3 15, , Lubelskie ,3 7, , Lubuskie , , Łódzkie ,9 7, , Małopolskie ,4 3, , Mazowieckie ,2 8, , Opolskie ,7 18, , Podkarpackie ,6 4, , Podlaskie ,7 12, , Pomorskie ,1 18, , Śląskie ,4 5, , Świętokrzyskie , , Warmińsko-mazurskie , , Wielkopolskie ,5 14, , Zachodniopomorskie ,7 29, , Razem Total Źródło: Wieliczko [2012], tabela 1. Source: Wieliczko [2012], Table ,4 9, , W odniesieniu do programu rolnośrodowiskowego widać inny niż dla poprzedniego działania rozkład udziału wnioskujących o wsparcie w relacji do korzystających z dopłat. W dwóch województwach zachodniopomorskim i warmińsko-mazurskim wnioski złożyła ponad 1/4 osób ubiegających się o dopłaty. Należy podkreślić, iż współczynnik korelacji między liczbą złożonych wniosków a łączną liczbą gospodarstw ekologicznych (gospodarstwa certyfikowane i te w okresie przestawiania) wynosi 0,48, co wskazuje na korelację umiarkowaną. 1(31) 2014
6 174 B. Wieliczko Tabela 4. Odsetek gospodarstw, które złożyły wnioski/uzyskały wsparcie w ramach wybranych działań PROW Table 4. Share of farms that applied for/ received support under chosen measures of RDP Województwo Voivodeship Modernizacja gospodarstw rolnych Modernisation of agricultural holdings Programy rolnośrodowiskowe Agri-environmental measures Płatności ONW LFA payments Ułatwianie startu młodym rolnikom Young farmers Dolnośląskie , , , ,3 Kujawsko-pomorskie , , , ,3 Lubelskie , , , ,6 Lubuskie 791 4, , , ,8 Łódzkie , , , ,5 Małopolskie , , , ,5 Mazowieckie , , , ,9 Opolskie , , , ,2 Podkarpackie , , , ,6 Podlaskie , , , ,5 Pomorskie , , , ,4 Śląskie , , , ,0 Świętokrzyskie , , , ,1 Warmińsko-mazurskie , , , ,6 Wielkopolskie , , , ,9 Zachodniopomorskie , , , ,3 Razem Total , , , ,7 W kolumnach: 1. Liczba umów zawartych do końca 2013 roku, 2. Odsetek gospodarstw, które zawarły umowy w relacji do liczby wnioskujących o dopłaty w 2013 roku, 3. Liczba wniosków złożonych w 2013 roku, 4. Odsetek gospodarstw, które w 2013 roku złożyły wnioski rolnośrodowiskowe do liczby wnioskujących o dopłaty w 2013 roku, 5. Liczba wniosków złożonych w 2013 roku, 6. Odsetek gospodarstw, które wnioskowały o płatności ONW do liczby wnioskujących o dopłaty w 2013 roku, 7. Liczba wydanych decyzji o przyznaniu premii, 8. Odsetek gospodarstw, które uzyskały premię do liczby wnioskujących o dopłaty w 2013 roku. Źródło: opracowanie własne na podstawie danych ARiMR. In columns: 1. Number of contracts concluded by the end of 2013, 2. Percentage of farms that entered into agreements in relation to the number of applicants for support in 2013, 3. Number of applications in 2013, 4. Percentage of farms, which applied for agri-environmental measure in 2013 in relation to the number of applicants for direct payments in 2013, 5. Number of applications in 2013, 6. Percentage of farms, which in 2013 applied for LFA payments in relation to the number of applicants for direct payments in 2013, 7. Number of decisions to grant support, 8. The percentage of farms, which received support to the number of applicants for direct payments in Source: own elaboration based on ARMA s data. Journal of Agribusiness and Rural Development
7 Czy Wspólna Polityka Rolna UE powoduje zróżnicowanie w tempie rozwoju Ze wsparcia dla gospodarstw usytuowanych na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania korzysta ponad połowa beneficjentów płatności bezpośrednich. Jednak proporcje rozkładają się bardzo różnie w poszczególnych województwach. Najmniejszy odsetek gospodarstw ubiegających się o płatności ONW odnotowano w województwie opolskim, w którym sięga on jedynie 1/4 wnioskujących o płatności bezpośrednie. Natomiast największy odsetek takich gospodarstw występuje w województwie podlaskim, w którym prawie 90% wnioskujących o płatności bezpośrednie ubiega się również o płatności ONW. Z punktu widzenia dalszego rozwoju rolnictwa szczególnie ważne są przemiany demograficzne w tym sektorze. Dlatego interesujące jest przyjrzenie się, jak duży odsetek wnioskujących o płatności bezpośrednie w 2013 roku skorzystał z działania 112 Ułatwianie startu młodym rolnikom. Pożądane byłoby, aby w przypadku tego działania różnice między województwami nie były znaczne, gdyż w każdym województwie tak samo potrzebne jest wchodzenie młodych ludzi do sektora. Tymczasem wyraźne jest bardzo duże zróżnicowanie. Największy odsetek beneficjentów wsparcia dla młodych rolników odnotowano w województwach, które od lat były w czołówce najprężniej wykorzystujących środki UE, czyli w województwach kujawsko-pomorskim i wielkopolskim. Najmniejszy zaś w województwach małopolskim i podkarpackim, które w najmniejszym stopniu skorzystały również ze wsparcia na modernizację gospodarstw. Taka sytuacja mogła wynikać z faktu, iż w początkowym okresie wdrażania PROW ubiegający się o wsparcie młody rolnik musiał dysponować gospodarstwem większym niż średnia krajowa, a w obu tych województwach średnie gospodarstwo jest znacznie mniejsze, stąd mniejsza była wyjściowa grupa potencjalnych beneficjentów działania. Nie zmniejsza to jednak obawy o zdolność rolnictwa tych województw do podnoszenia swojej konkurencyjności. W ramach PROW jedynie część działań była skierowana bezpośrednio do rolnictwa. Po wyłączeniu płatności ONW 2 można było określić przeciętną kwotę wsparcia, która trafiła do gospodarstwa rolnego oraz przypadała na 1 ha UR w danym województwie (tab. 5). Najniższy poziom wsparcia na gospodarstwo dotyczył województw małopolskiego i podkarpackiego, a najwyższy zachodniopomorskiego. W przeliczeniu na 1 ha UR najniższe wsparcie otrzymały województwa opolskie i dolnośląskie, a najwyższe świętokrzyskie. 2 Uwzględnione działania to: 112. Ułatwianie startu młodym rolnikom, 114. Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów, 121. Modernizacja gospodarstw rolnych, 125. Poprawianie i rozwijanie infrastruktury związanej z rozwojem i dostosowaniem rolnictwa i leśnictwa, 132. Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności, 141. Wspieranie gospodarstw niskotowarowych, 142. Grupy producentów rolnych i 214. Program rolnośrodowiskowy. Należy zaznaczyć, iż uwzględnienie również działań: 113. Renty strukturalne, 123. Zwiększanie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej i 126. Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych nie zmienia znacząco rankingu województw według skali wsparcia, a jedynie podwyższa średnią na gospodarstwo i 1 ha UR. 1(31) 2014
8 176 B. Wieliczko Tabela 5. Wsparcie uzyskane w ramach PROW do końca 2012 roku w ramach działań przeznaczonych bezpośrednio dla rolnictwa z wyłączeniem płatności ONW Table 5. Support received until the end of 2012 within RDP from measures directly targeted at agriculture, excluding LFA payments Województwo Voivodeship Kwota na gospodarstwo (zł)* Amount per farm (PLN)* Kwota na 1 ha UR (zł)** Amount per 1 ha (PLN)** Dolnośląskie Kujawsko-pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Razem Total *Uwzględniono liczbę ubiegających się o jednolitą płatność obszarową w 2007 roku. **Dane MRiRW dotyczące powierzchni UR objętych płatnościami bezpośrednimi w 2011 roku. Źródło: opracowanie własne na podstawie danych ARiMR i MRiRW. *Number of farms = numer of applications for direct payments in **Polish MARD s data on the area for which direct payments were paid in Source: own elaboration based on ARMA s and Polish MARD s data. PODSUMOWANIE I WNIOSKI Wsparcie uzyskiwane przez polskie rolnictwo w ramach WPR pozwoliło na zwiększenie tempa przemian strukturalnych w tym sektorze. Zmiany te wiążą się z pogłębianiem różnic między poszczególnymi gospodarstwami, ale wyraźnie widać również rosnące zróżnicowanie rolnictwa na poziomie regionalnym. Trudno jednak w sposób jednoznaczny określić, czy środki WPR wpłynęły na tempo i skalę regionalnego zróżnicowania sektora. Journal of Agribusiness and Rural Development
9 Czy Wspólna Polityka Rolna UE powoduje zróżnicowanie w tempie rozwoju Widoczne są różnice w zainteresowaniu poszczególnymi działaniami programów rozwoju obszarów wiejskich. Zaprezentowane w artykule dane pokazują, iż regiony o najbardziej rozdrobnionym rolnictwie w najmniejszym stopniu korzystają z działań dotyczących inwestycji w sektorze, choć łączna kwota wsparcia w przeliczeniu na 1 ha UR znacznie przekracza średnią dla całej Polski. Oznacza to, że choć w regionach o największej liczbie małych gospodarstw korzystanie z takiego wsparcia jest mniej powszechne, to jednak występuje grupa rolników, którzy aktywnie i intensywnie inwestują w swoje gospodarstwa. Również w odniesieniu do programu rolnośrodowiskowego widać, iż jego beneficjentami częściej są gospodarstwa z regionów o większej przeciętnej wielkości gospodarstw i silniej wyspecjalizowanym rolnictwie, co pokazuje, iż działanie jest domeną dużych gospodarstw, choć mogłoby się wydawać, że jest skierowane raczej do małych podmiotów i może być szczególnie popularne na obszarach, gdzie potencjał konkurencyjny rolnictwa wydaje się mniejszy. Uzyskane wyniki, choć dotyczą jedynie wybranych działań WPR i obejmują uproszczoną ocenę roli, którą WPR odgrywa w zmianach rolnictwa polskich regionów, wskazują na rosnącą potrzebę zróżnicowania prowadzonej polityki rolnej w oparciu o odmienny poziom rozwoju i potrzeb rolnictwa w poszczególnych województwach. Występowanie znacznych różnic regionalnych w polskim rolnictwie zostało dostrzeżone w projekcie PROW Jednak tylko w przypadku pomocy na rozpoczęcie działalności gospodarczej na rzecz młodych rolników kryteria przyznawania wsparcia mają uwzględniać regionalne zróżnicowanie, a w przypadku scalania gruntów różna ma być stawka wsparcia. Warto zatem wnosić, aby rozwiązania szczegółowe przyjmowane w oparciu o PROW , a zwłaszcza podział środków, w większym stopniu uwzględniały różnice między województwami. Podsumowując, można stwierdzić, iż wspólna polityka rolna, choć oferuje szeroki wachlarz różnego rodzaju instrumentów wsparcia i zapewnia znaczący napływ środków finansowych do polskiego rolnictwa, to nie doprowadziła do ograniczenia różnic regionalnych. Jednocześnie nie można jednoznacznie określić, czy jest istotnym czynnikiem do dalszego różnicowania tempa rozwoju rolnictwa w poszczególnych regionach. Wydaje się raczej, iż środki UE wzmacniają bieżące uwarunkowania prowadzenia poszczególnych typów działalności rolnej i możliwości konkurowania na rynku różnego typu gospodarstw w zależności od ich wielkości, usytuowania i rodzaju prowadzonej działalności. LITERATURA Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Sprawozdania finansowe z lat Charakterystyka gospodarstw rolnych. Powszechny Spis Rolny GUS, Warszawa. Czubak W., Wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej wspierających inwestycje w gospodarstwach rolnych. J. Agribus. Rural Dev. 3(25), Poczta W., Bartkowiak N., Regionalne zróżnicowanie rolnictwa w Polsce. J. Agribus. Rural Dev. 1(23), Projekt Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW ) MRiRW, Warszawa. 1(31) 2014
10 178 B. Wieliczko Rocznik Statystyczny Rolnictwa GUS, Warszawa. Wieliczko B., Konkurencyjność polskiego rolnictwa w obliczu reformy Wspólnej Polityki Rolnej. W: Teoria i praktyka zarządzania przedsiębiorstwem. Wybrane zagadnienia. Red. P. Bartkowiak, T. Bernat. Prace Studentów i Młodych Pracowników Nauki, Zeszyt IV, Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa, Oddział w Poznaniu, Poznań, DOES THE EU COMMON AGRICULTURAL POLICY CAUSE DIVERSITY IN THE PACE OF DEVELOPMENT OF AGRICULTURE AMONG THE POLISH REGIONS? Summary. Regional diversification in the Polish agriculture is a result of climatic and social conditions, as well as historical developments. The aim of this paper is the assessment of the role that the CAP plays in the transformation of Polish agriculture is based on a comparative analysis of data on agriculture and the use of support by individual regions since the Polish EU accession until The results indicate the widening gaps in the development of agriculture in Polish regions. Regions with small farms receive less support for improving agricultural competitiveness. It is necessary to take account of these differences and design policy measures better targeted at individual needs of each of the regions. It seems that CAP does not shrink regional diversity of the Polish agriculture. However, it appears that it is not a key factor leading to an increase in this diversity, but an additional factor alongside with current conditions for conducting different types of agricultural activity. Key words: agriculture, regions, CAP Zaakceptowano do druku Accepted for print: Do cytowania For citation: Wieliczko B., Czy Wspólna Polityka Rolna Unii Europejskiej powoduje zróżnicowanie w tempie rozwoju rolnictwa polskich regionów? J. Agribus. Rural Dev. 1(31), Journal of Agribusiness and Rural Development
LUBUSKI ODDZIAŁ REGIONALNY WDROŻENIE I REALIZACJA PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA PRZEZ ARIMR NA TERENIE WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO
WDROŻENIE I REALIZACJA PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA 2007-2013 PRZEZ ARIMR NA TERENIE WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO Maj 2015 1 PROGRAM ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA 2007-2013 II Filar w skali
Journal of Agribusiness and Rural Development
pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 3(33) 2014, 275-281 REGIONALNE ZRÓŻNICOWANIE KWOT PŁATNOŚCI ZREALIZOWANYCH W RAMACH JEDNOLITYCH PŁATNOŚCI OBSZAROWYCH
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Proces absorbcji środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (PROW )
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Proces absorbcji środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (PROW 2007-2013) Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Polityka rozwoju obszarów wiejskich
Płatności bezpośrednie w Polsce. charakterystyka zróżnicowania. przestrzennego. wersja wstępna
FUNDACJA PROGRAMÓW POMOCY DLA ROLNICTWA SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ ul. Wspólna 30 Pokój 338 00-930 Warszawa http://www.fapa.org.pl tel. (+48 22) 623-19-70 623-19-81 fax. (+48 22) 623-19-09
Zróżnicowanie przestrzenne wykorzystania funduszy Unii Europejskiej przez gospodarstwa rolne w Polsce
Zróżnicowanie przestrzenne wykorzystania funduszy Unii Europejskiej przez gospodarstwa rolne w Polsce Bogucki Wydawnictwo Naukowe Poznań 2010 Spis treści 1. Wprowadzenie 9 1.1. Cel i zakres analizy 9 1.2.
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich Renty Strukturalne
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich Renty Strukturalne Magdalena Habrowicz Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego Ekonomia, rok III 12 XI 2009 r. Renty strukturalne są jednym z działań realizowanych w ramach
REGIONALNE ZRÓŻNICOWANIE WYKORZYSTANIA FUNDUSZY UNIJNYCH PRZEZ GOSPODARSTWA ROLNE W POLSCE
Regionalne zróżnicowanie wykorzystania funduszy unijnych przez gospodarstwa rolne w Polsce STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe tom XIII zeszyt 3 51 Małgorzata Bułkowska
Doświadczenie pomorskiej ARiMR we wdrażaniu wybranych działań z okresu programowania PROW
1 Doświadczenie pomorskiej ARiMR we wdrażaniu wybranych działań z okresu programowania PROW 2007-2013 Wspólna Polityka Rolna I filar Płatności bezpośrednie Płatności rynkowe Europejski Fundusz Gwarancji
OCENA REALIZACJI DZIAŁANIA UŁATWIANIE STARTU MŁODYM ROLNIKOM PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH WEDŁUG WOJEWÓDZTW
50 Anna Grontkowska, STOWARZYSZENIE Milena Frania, EKONOMISTÓW Stanisław Bagieński ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe tom XVIII zeszyt 6 Anna Grontkowska, Milena Frania, Stanisław Bagieński Szkoła
Zachodniopomorskie rolnictwo w latach
Arkadiusz Malkowski Wydział Ekonomiczny Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Zachodniopomorskie rolnictwo w latach 2007-2017 16.10.2017 ROLNICTWO W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM
Efekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną
Efekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną Plan prezentacji Wybrane efekty realizacji instrumentów Wspólnej Polityki Rolnej w Polsce. Oczekiwania co do przyszłej perspektywy
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy. Stanisław Krasowicz. Puławy, 2008
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy GŁÓWNE UWARUNKOWANIA KONKURENCYJNOŚCI POLSKIEGO ROLNICTWA Stanisław Krasowicz Puławy, 2008 Polska to kraj: o stosunkowo dużym potencjale
Stan wdrażania PROW
Ocena średniookresowa Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 Stan wdrażania PROW 2007-2013 Zastępca Prezesa ARiMR - dr Zofia Szalczyk Warszawa, marzec 2011 rok Syntetyczne dane o realizacji
ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE
ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2014 Głównego Urzędu Statystycznego) POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW według
POMORSKA WIEŚ DZISIAJ
POMORSKA WIEŚ DZISIAJ Nowoczesna, europejska i aktywna Lęborski Pucki Słupski Wejherowski Bytowski Człuchowski Chojnicki Kartuski Kościerski Starogardzki OBSZAR DZIAŁANIA 16 POWIATÓW Nowodworski Gdański
POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo
ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2015 Głównego Urzędu Statystycznego opublikowany 15 stycznia 2016 r.) POWIERZCHNIA UŻYTKÓW
POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo
ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2016 Głównego Urzędu Statystycznego opublikowany 15 stycznia 2017 r.) POWIERZCHNIA UŻYTKÓW
ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2013 Głównego Urzędu Statystycznego)
ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2013 Głównego Urzędu Statystycznego) POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW według
Zalesianie marginalnych gruntów rolnych finansowane z PROW
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy Zalesianie marginalnych gruntów rolnych finansowane z PROW 2014-2020 Marek Zieliński 7.12.2017r. Plan prezentacji Wstęp
ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH
ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2010 Głównego Urzędu Statystycznego) ROLNICZE UŻYTKOWANIE GRUNTÓW WEDŁUG WOJEWÓDZTW użytki
ZAKRES REALIZACJI WYBRANYCH DZIAŁAŃ PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA Mariusz Zarychta Puławy,
ZAKRES REALIZACJI WYBRANYCH DZIAŁAŃ PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA 2007-2013 Mariusz Zarychta Puławy, 11-12.09.2013 Obszary wiejskie w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich są to miejscowości
ODDZIAŁYWANIE WSPARCIA FINANSOWEGO ŚRODKAMI UE NA SYTUACJĘ DOCHODOWĄ POLSKIEGO ROLNICTWA
Agata Marcysiak 1 Zakład Agrobiznesu Akademia Podlaska w Siedlcach ODDZIAŁYWANIE WSPARCIA FINANSOWEGO ŚRODKAMI UE NA SYTUACJĘ DOCHODOWĄ POLSKIEGO ROLNICTWA INFLUENCE OF EU FINANCIAL SUPPORT ON AGRICULTURAL
Journal of Agribusiness and Rural Development
pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 4(34) 2014, 181-189 REGIONALNE ZRÓŻNICOWANIE AKTYWNOŚCI PRODUCENTÓW ROLNYCH W APLIKOWANIU O DOPŁATY BEZPOŚREDNIE
Luty 2008. PROWieści. Miesięcznik dotyczący Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Luty 28 PROWieści Miesięcznik dotyczący Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 27-213 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi I INFORMACJA OGÓLNA Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 27 213 (PROW
Ułatwienie startu młodym rolnikom. Cel
Ułatwienie startu młodym rolnikom Wysocka Marta Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego W Polsce około jedna piąta gospodarstw jest prowadzona przez osoby powyżej 55 roku życia. W celu stymulowania transferu
Journal of Agribusiness and Rural Development
pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 3(33) 2014, 61-73 ALOKACJA ŚRODKÓW FINANSOWYCH NA WYBRANE DZIAŁANIA PROW 2014-2020 Z WYKORZYSTANIEM OPTYMALIZACJI
Journal of Agribusiness and Rural Development
pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 3(25) 2012, 57-67 WYKORZYSTANIE FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ WSPIERAJĄCYCH INWESTYCJE W GOSPODARSTWACH ROLNYCH
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG - PIB. Jan Jadczyszyn, Piotr Koza. Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach
S T U D I A I R A P O R T Y IUNG - PIB ZESZYT 27(1) 2011 9 Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach PROGRAM ROLNOŚRODOWISKOWY I ZALESIENIA NA OBSZARACH PROBLEMOWYCH
PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO Tom 12 (XXVII) Zeszyt 4 Wydawnictwo SGGW Warszawa 2012 Bartosz Mickiewicz 1 Zachodniopomorski Uniwersytet
Warszawa, dnia 8 października 2014 r. Poz Obwieszczenie. z dnia 2 września 2014 r.
MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 8 października 2014 r. Poz. 877 Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 1) z dnia 2 września 2014 r. w sprawie zmiany Programu
Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1
Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej Fundusze unijne a zróżnicowanie regionalne kraju Warszawa, 27 marca 2008 r. 1 Proces konwergencji w wybranych krajach UE (zmiany w stosunku do średniego PKB
Zmiany merytoryczne Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013. L.p. Działanie Tekst przed zmianą Tekst docelowy
Załącznik nr 1 do uchwały nr 21 Zmiany merytoryczne Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013 L.p. Działanie Tekst przed zmianą Tekst docelowy 1. Ułatwianie Definicja rozpoczęcia prowadzenia działalności
Gospodarka rolna na obszarach o rozdrobnionej strukturze agrarnej
Gospodarka rolna na obszarach o rozdrobnionej strukturze agrarnej Dr inż. Marta Czekaj Prof. dr hab. Janusz Żmija Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Wydział Rolniczo-Ekonomiczny Instytut
UNIJNE FUNDUSZE JAKO ŹRÓDŁO WSPARCIA ROLNICTWA I OBSZARÓW WIEJSKICH W POLSCE
Unijne fundusze jako źródło wsparcia rolnictwa i obszarów wiejskich w Polsce STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe tom XIV zeszyt 2 135 Anna Rosa Politechnika Koszalińska
Wpływ wsparcia unijnego dla wsi i rolnictwa na rozwój województw. dr hab. Katarzyna Zawalińska
Wpływ wsparcia unijnego dla wsi i rolnictwa na rozwój województw 19 czerwca 2012, Kraków dr hab. Katarzyna Zawalińska Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa, Polska Akademia Nauk (IRWiR PAN) Struktura prezentacji
Rejestracja ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym
PROBLEMY INŻYNIERII ROLNICZEJ 2017 (X XII): z. 4 (98) PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING s. 75 82 Wersja pdf: www.itp.edu.pl/wydawnictwo/pir/ ISSN 1231-0093 Wpłynęło 22.12.2017 r. Zrecenzowano 29.12.2017
POTENCJAŁ EKONOMICZNY DOLNOŚLĄSKICH GOSPODARSTW ROLNYCH UCZESTNICZĄCYCH W REALIZACJI PROGRAMU ROLNOŚRODOWISKOWEGO
Potencjał STOWARZYSZENIE ekonomiczny dolnośląskich EKONOMISTÓW gospodarstw ROLNICTWA rolnych uczestniczących I AGROBIZNESU w realizacji... Roczniki Naukowe tom XVI zeszyt 6 281 Michał Kruszyński, Maria
Implikacje mechanizmu degresywności płatności bezpośrednich w WPR w Polsce
Implikacje mechanizmu degresywności płatności bezpośrednich w WPR 2020+ w Polsce Adam Wąs IERiGZ- PIB, Paweł Kobus SGGW Seminarium 7.12.2018, IERiGZ-PIB Przesłanki zmian modelu funkcjonowania WPR Koncentracja
REGIONALNE ZRÓŻNICOWANIE STRUKTURY OBSZAROWEJ UŻYTKÓW ROLNYCH W POLSCE
METODY ILOŚCIOWE W BADANIACH EKONOMICZNYCH Tom XVII/1, 216, str. 62-71 REGIONALNE ZRÓŻNICOWANIE STRUKTURY OBSZAROWEJ UŻYTKÓW ROLNYCH W POLSCE Lidia Luty Katedra Statystyki i Ekonometrii Uniwersytet Rolniczy
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 30 października 2015 r. Poz. 1755 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 12 października 2015 r. w sprawie wysokości dostępnych
Sierpień Miesięcznik dotyczący Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Sierpień 29 PROWieści Miesięcznik dotyczący Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 27-213 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi INFORMACJA OGÓLNA Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 27 213 (PROW
Modernizacja gospodarstw rolnych
Podstawa prawna Modernizacja gospodarstw rolnych Małgorzata Lewandowska Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego Ekonomia III Art. 20 lit. b) ppkt i) i art. 26 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 z dnia
Kwiecień 2008. PROWieści. Miesięcznik dotyczący Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Kwiecień 28 PROWieści Miesięcznik dotyczący Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 27-213 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi INFORMACJA OGÓLNA Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 27 213 (PROW
Od 25 marca rusza Ułatwianie startu młodym rolnikom
Od 25 marca rusza Ułatwianie startu młodym rolnikom 25.03.2009. Od 25 marca w oddziałach regionalnych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, będzie można składać w tym roku wnioski o przyznanie
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich
Wpływ Programu na lata 007-01 na zmiany zachodzące w rolnictwie i na obszarach wiejskich Realizacja Programu na lata 007-01, zmiany zachodzące w rolnictwie i na obszarach wiejskich oraz przyszłość WPR
Klasyfikacja gospodarstw rolnych według korzystania z programów wsparcia w ramach WPR
Klasyfikacja gospodarstw rolnych według korzystania z programów wsparcia w ramach WPR Klasyfikacja gospodarstw rolnych według korzystania z programów wsparcia w ramach WPR Część II Autorzy: mgr Michał
Gospodarstwa rolne z obszarów o szczególnie dużej cenności przyrodniczej na tle gospodarstw pozostałych
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy Gospodarstwa rolne z obszarów o szczególnie dużej cenności przyrodniczej na tle gospodarstw pozostałych Marek Zieliński
Journal of Agribusiness and Rural Development
pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 2(24) 2012, 23-32 WYODRĘBNIENIE GRUP OBSZARÓW ONW NIE OBJĘTYCH PŁATNOŚCIAMI I ICH PRZESTRZENNE ZRÓŻNICOWANIE
Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju
ROLNYCH W GOSPODARSTWIE W KRAJU ZA 2006 ROK w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Województwo dolnośląskie 14,63 Województwo kujawsko-pomorskie 14,47 Województwo lubelskie 7,15 Województwo lubuskie
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wsparcie rolnictwa poprzez działania Pomorskiego Oddziału Regionalnego ARIMR w latach
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Wsparcie rolnictwa poprzez działania Pomorskiego Oddziału Regionalnego ARIMR w latach 2004-2018 Płatności bezpośrednie w latach 2004-2019 województwo
Tendencje i zróżnicowanie zatrudnienia w polskim rolnictwie według regionów i typów gospodarstw rolnych Tendencies and diversity of employment in
Rolnictwo i obszary wiejskie Polski i Bułgarii we Wspólnej Polityce Rolnej 2014-2020 i po roku 2020 Tendencje i zróżnicowanie zatrudnienia w polskim rolnictwie według regionów i typów gospodarstw rolnych
Regionalne uwarunkowania produkcji rolniczej w Polsce. Stanisław Krasowicz Jan Kuś Warszawa, Puławy, 2015
Regionalne uwarunkowania produkcji rolniczej w Polsce Stanisław Krasowicz Jan Kuś Warszawa, Puławy, 2015 Hipoteza 1. Zasoby czynników produkcji (ziemi, pracy, kapitału) wyznaczają potencjał produkcyjny
Rolnictwo na terenie województwa zachodniopomorskiego
Rolnictwo na terenie województwa zachodniopomorskiego Marek Kalkowski 21.2.213 VI Polsko Niemiecki Dzień Rolnika Konferencja: Wymiana doświadczeń na temat zintegrowanej uprawy roślin Pasewalk, 21 luty
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 29 lutego 2008 r.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 29 lutego 2008 r. w sprawie podziału środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 2013 Na podstawie art. 16 ustawy z dnia 7 marca 2007
Journal of Agribusiness and Rural Development
ISSN 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 3(13) 2009, 123-128 PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ POZAROLNICZA JAKO ŹRÓDŁO DODATKOWYCH DOCHODÓW GOSPODARSTW ROLNYCH DOLNEGO ŚLĄSKA Irena
Szkolenia dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie
Priorytety PROW Szkolenia dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie poprawa konkurencyjności sektora rolnego i leśnego, poprawa środowiska naturalnego i obszarów wiejskich, poprawa jakości życia
Warszawa, dnia 19 października 2017 r. Poz. 1936
Warszawa, dnia 19 października 2017 r. Poz. 1936 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 11 października 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości dostępnych w poszczególnych
na podstawie opracowania źródłowego pt.:
INFORMACJA O DOCHODACH I WYDATKACH SEKTORA FINASÓW PUBLICZNYCH WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO W LATACH 2004-2011 ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM WYDATKÓW STRUKTURALNYCH na podstawie opracowania źródłowego
Maj 2008. PROWieści. Miesięcznik dotyczący Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Maj 28 PROWieści Miesięcznik dotyczący Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 27-213 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi INFORMACJA OGÓLNA Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 27 213 (PROW
Ułatwianie startu młodym rolnikom PROW 2007-2013
UŁATWIANIE STARTU MŁODYM M ROLNIKOM W LATACH 2004-2006 2006 Ułatwianie startu młodym rolnikom PROW 2007-2013 Opracowała: Anna Siniarska Ekonomia, SGGW, Studia zaoczne W latach 2004-2006 został przeprowadzany
Journal of Agribusiness and Rural Development
ISSN 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 2(12) 2009, 127-137 ANALIZA WYBRANYCH DZIAŁAŃ W RAMACH PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH W LATACH 2007-2013 Antoni Mickiewicz
Ile zapłacimy za hektar ziemi w 2017? Spodziewany mniejszy wzrost cen!
.pl https://www..pl Ile zapłacimy za hektar ziemi w 2017? Spodziewany mniejszy wzrost cen! Autor: Ewa Ploplis Data: 27 stycznia 2017 W rozpoczętym niedawno 2017 r. wzrost cen ziemi rolnej może być dużo
ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE ZMIANY W STANIE PARKU CIĄGNIKOWEGO
Problemy Inżynierii Rolniczej nr 3/2008 Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa w Warszawie Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Wstęp ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE ZMIANY W STANIE
Ile zapłacimy za hektar ziemi w 2017? Spodziewany mniejszy wzrost cen!
.pl Ile zapłacimy za hektar ziemi w 2017? Spodziewany mniejszy wzrost cen! Autor: Ewa Ploplis Data: 27 stycznia 2017 1 / 13 .pl W rozpoczętym niedawno 2017 r. wzrost cen ziemi rolnej może być dużo niższy
Wpływ Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 na zmiany zachodzące w rolnictwie i na obszarach wiejskich
Wpływ Programu na lata 2007-2013 na zmiany zachodzące w rolnictwie i na obszarach wiejskich Realizacja Programu na lata 2007-2013, zmiany zachodzące w rolnictwie i na obszarach wiejskich oraz przyszłość
PODATEK ROLNY JAKO ŹRÓDŁO DOCHODÓW WŁASNYCH GMIN WIEJSKICH W POLSCE AGRICULTURAL TAX AS OWN REVENUES SSOURCE OF RURAL MUNICIPALITIES IN POLAND.
STOWARZYSZENIE Podatek rolny EKONOMISTÓW jako źródło dochodów ROLNICTWA własnych gmin I AGROBIZNESU wiejskich w Polsce Roczniki Naukowe tom XVI zeszyt 6 145 Kinga Gruziel Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego
Warszawa, dnia 4 lipca 2018 r. Poz. 1297
Warszawa, dnia 4 lipca 2018 r. Poz. 1297 Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 1) z dnia 29 czerwca 2018 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości dostępnych w poszczególnych ch lub latach
Premie dla młodych rolników: ostatni dzień na złożenie wniosków
.pl Premie dla młodych rolników: ostatni dzień na złożenie wniosków Autor: Elżbieta Sulima Data: 29 kwietnia 2016 1 / 5 .pl Rolniku! Dzisiaj, 29 kwietnia, mija termin składania dokumentów na dofinansowanie
Journal of Agribusiness and Rural Development
pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 2(32) 2014, 79-86 DOSTĘPNOŚĆ DO AMBULATORYJNEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ NA WSI W POLSCE. UJĘCIE PRZESTRZENNO-CZASOWE
ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO
W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., Od dnia 01.07.2008 r. na terenie województwa warmińsko-mazurskiego obowiązują ceny gruntów rolnych stosowane Średnie ceny gruntów w obrocie prywatnym
Journal of Agribusiness and Rural Development
pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 1(23) 2012, 95-109 REGIONALNE ZRÓŻNICOWANIE ROLNICTWA W POLSCE Walenty Poczta, Natalia Bartkowiak Uniwersytet
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata realizowany przez Lubuski Oddział Regionalny Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 realizowany przez Lubuski Oddział Regionalny Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Zielona Góra 27.04.2016 Zgodnie z USTAWĄ z dnia 20 lutego
388 Jolanta Zawora STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU
388 Jolanta Zawora STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe tom XV zeszyt 5 Jolanta Zawora Uniwersytet Rzeszowski OCENA SYTUACJI FINANSOWEJ GMIN WIEJSKICH W POLSCE THE ASSESSMENT
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 stan wdrażania oraz perspektywy na rok 2019 Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie. Prezentacja
Unijnepłatności.pl UROSŁA NAM BRUKSELKA
Unijnepłatności.pl UROSŁA NAM BRUKSELKA Z analiz IERiGŻ wynika, że gospodarstwa domowe rolników inwestycyjnie aktywnych mają obecnie w dyspozycji więcej pieniędzy na konsumpcję niż gospodarstwa pracowników
Warszawa, dnia 6 czerwca 2017 r. Poz. 1091
Warszawa, dnia 6 czerwca 2017 r. Poz. 1091 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 25 maja 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości dostępnych w poszczególnych województwach
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POMOCOWYCH UE DO MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH
Inżynieria Rolnicza 5(103)/2008 WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POMOCOWYCH UE DO MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH Stanisław Kowalski Katedra Inżynierii Rolniczej i Informatyki, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Streszczenie.
ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO
W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., do ich oprocentowania, na: zakup gruntów rolnych, utworzenie lub urządzenie gospodarstw rolnych przez osoby, które nie przekroczyły 40 roku życia,
Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki mechanizacji uprawy roli i nawożenia
PROBLEMY INŻYNIERII ROLNICZEJ PIR 212 (X XII): z. 4 (78) PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING s. 25 34 Wersja pdf: www.itep.edu.pl/wydawnictwo ISSN 1231-93 Wpłynęło 28.8.212 r. Zrecenzowano 14.9.212 r.
Powierzchnia gospodarstw rolnych a stan parku ciągnikowego
PROBLEMY INŻYNIERII ROLNICZEJ PIR 2013 (I III): z. 1 (79) PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING s. 13 22 Wersja pdf: www.itep.edu.pl/wydawnictwo ISSN 1231-0093 Wpłynęło 19.11.2012 r. Zrecenzowano 22.01.2013
Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki transportu
PROBLEMY INŻYNIERII ROLNICZEJ PIR 2012 (VII IX): z. 3 (77) PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING s. 45 56 Wersja pdf: www.itep.edu.pl/wydawnictwo ISSN 1231-0093 Wpłynęło 10.07.2012 r. Zrecenzowano 07.08.2012
PRZESTRZENNE ZRÓŻNICOWANIE ROZWOJU ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W POLSCE W LATACH
Przestrzenne STOWARZYSZENIE zróżnicowanie rozwoju EKONOMISTÓW rolnictwa ekologicznego ROLNICTWA w Polsce I AGROBIZNESU w latach 2004-2012 Roczniki Naukowe tom XVI zeszyt 2 217 Arkadiusz Piwowar Uniwersytet
OCENA POZIOMU PRODUKCYJNOŚCI I WYDAJNOŚCI W ROLNICTWIE NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH REGIONÓW POLSKI
Inżynieria Rolnicza 6(115)/2009 OCENA POZIOMU PRODUKCYJNOŚCI I WYDAJNOŚCI W ROLNICTWIE NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH REGIONÓW POLSKI Katarzyna Grotkiewicz, Rudolf Michałek Instytut Inżynierii Rolniczej i Informatyki,
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich i w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego
PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO Tom 2 (XVII) Wydawnictwo SGGW Warszawa 2007 Waldemar Czternasty 1 Natalia Buczkowska 2 Katedra Makroekonomii
PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH 2003 2010
Problemy Inżynierii Rolniczej nr 3/2011 Jan Pawlak Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach Oddział w Warszawie PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH 2003 2010 Streszczenie W
Tendencje i zróżnicowanie regionalne zatrudnienia w rolnictwie polskim w latach
Alicja Stolarska 1 Katedra Ekonomiki Rolnictwa i Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego Warszawa Tendencje i zróżnicowanie regionalne zatrudnienia w rolnictwie polskim
Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 2018 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 1029,80 zł)
Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 18 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 9,8 zł) DEPARTAMENT STATYSTYKI I PROGNOZ AKTUARIALNYCH Warszawa 19 1 Zgodnie z art.
Journal of Agribusiness and Rural Development
pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 1(31) 2014, 31-41 WSPARCIE ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W POLSCE PO 2004 ROKU Maria Golinowska, Hanna Adamska Uniwersytet
NIEZGODNE Z ZASADAMI OCHRONY PRZYRODY I OCHRONY ŚRODOWISKA UDZIELANIE DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW UE DLA ROLNICTWA W POLSCE
Maria Staniszewska Polski Klub Ekologiczny NIEZGODNE Z ZASADAMI OCHRONY PRZYRODY I OCHRONY ŚRODOWISKA UDZIELANIE DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW UE DLA ROLNICTWA W POLSCE BAŁTYCKI PLAN DZIAŁANIA Nasze zobowiązania:
Płatności w ramach WPR i ich wpływ na polskie rolnictwo w świetle danych FADN. Mgr inż. Wiesław Łopaciuk Mgr Agnieszka Judzińska
Płatności w ramach WPR i ich wpływ na polskie rolnictwo w świetle danych FADN Mgr inż. Wiesław Łopaciuk Mgr Agnieszka Judzińska Plan prezentacji Wprowadzenie Definicje FADN Dochody Płatności Zmiany w rolnictwie
Pomoc jest udzielana na inwestycje dotyczące modernizacji lub rozwoju pierwotnej produkcji roślinnej lub zwierzęcej, z wyłączeniem produkcji leśnej i
Działanie 121. Modernizacja gospodarstw rolnych Kamińska Agnieszka Ekonomia, III rok Wsparcie modernizacji gospodarstw rolnych w celu zwiększenia ich efektywności poprzez lepsze wykorzystanie czynników
KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH
Problemy Inżynierii Rolniczej nr 2/2011 Jan Pawlak Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach Oddział w Warszawie KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH 1990 2009 Streszczenie W latach 1990
WOJEWÓDZTWO PODLASKIE W LICZBACH RAPORT Z WYNIKÓW NARODOWEGO SPISU POWSZECHNEGO LUDNOŚCI I MIESZKAŃ Kobiety Mężczyźni.
WOJEWÓDZTWO PODLASKIE W LICZBACH RAPORT Z WYNIKÓW NARODOWEGO SPISU POWSZECHNEGO LUDNOŚCI I MIESZKAŃ 2002 Ludność według płci (w tys.) Razem 1208,6 -mężczyźni 591,2 -kobiety 617,4 W miastach (711,6): -mężczyźni
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata Bieżąca informacja o stanie realizacji PROW
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 27-213 Bieżąca informacja o stanie realizacji PROW Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 27-213 (PROW 27-213): Informacja ogólna 2 Działania Programu Rozwoju Obszarów
PROW 2014 2020 na rzecz celów Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi Rolnictwa i Rybactwa na lata 2012-2020
PROW 2014 2020 na rzecz celów Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi Rolnictwa i Rybactwa na lata 2012-2020 Dr inż. Dariusz Nieć Dyrektor Departamentu Rozwoju Obszarów Wiejskich Warszawa 28 stycznia 2015
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata Bieżąca informacja o stanie realizacji PROW
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 27-213 Bieżąca informacja o stanie realizacji PROW Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 27-213 (PROW 27-213): Informacja ogólna 2 Działania Programu Rozwoju Obszarów
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata Bieżąca informacja o stanie realizacji PROW
Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 27-213 Bieżąca informacja o stanie realizacji PROW Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 27-213 (PROW 27-213): Informacja ogólna 2 Działania Programu Rozwoju Obszarów