Rok wydania: 2014 Year of publication: 2014 ISSN:
|
|
- Sławomir Wilk
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1
2
3 Wydawca: Zakład Epidemiologii i Śląski Rejestr Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej 1, 44-1 Gliwice Published by: Department of Epidemiology and Silesia Cancer Registry, Maria Skłodowska-Curie Memorial Cancer Centre and Institute of Oncology, Gliwice Branch 1 Wybrzeze Armii Krajowej St., 44-1 Gliwice, Poland. Rok wydania: 214 Year of publication: 214 ISSN: Komitet redakcyjny Zofia Kołosza zkolosza@io.gliwice.pl Tomasz R. Banasik tbanasik@io.gliwice.pl internet: rejestrslaski@io.gliwice.pl Projekt graficzny, skład, zdjęcia: Art21 Katowice Wszelkie prawa zastrzeżone. W szczególności zabrania się publikacji i kopiowania (metodą skanowania, fotografowania itp.) motywu graficznego okładki, logo rejestru i zdjęć. Żadna część okładki nie może być powielana ani rozpowszechniana za pomocą urządzeń elektronicznych, kopiujących, nagrywających i innych bez uzyskania pisemnej zgody Art21 Katowice
4 Szanowni Państwo, Przedstawiamy Państwu kolejne, publikowane od 23 roku, jubileuszowe wydanie opracowania Nowotwory złośliwe w województwie śląskim poświęcone ocenie ryzyka chorób nowotworowych w województwie śląskim w 212 roku. W niniejszym opracowaniu zawarto najbardziej aktualny opis zagrożenia nowotworami na Śląsku z uwzględnieniem trendów czasowych zachorowalności, umieralności i przeżycia dla najczęstszych lokalizacji nowotworowych. Przedstawione dane mogą być pomocne w ocenie skuteczności działania populacyjnych interwencji pro-zdrowotnych, a w szczególności mogą służyć do pierwszej oceny wyników realizacji Narodowego Programu Zwalczania Chorób Nowotworowych na Śląsku w latach Analizę zachorowań, zachorowalności i przeżycia na nowotwory złośliwe oparto o dane nadsyłane przez wszystkie jednostki służby zdrowia województwa śląskiego do Śląskiego Biura Rejestracji Nowotworów, Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach. Ocenę umieralności na nowotwory złośliwe w populacji śląskiej opracowano na podstawie danych pochodzących ze świadectw zgonów z Głównego Urzędu Statystycznego. Niniejsze opracowanie jest przeznaczone dla wszystkich osób zainteresowanych epidemiologią nowotworów złośliwych na Górnym Śląsku (województwo śląskie) i jest dostępne do pobrania w wersji elektronicznej ze strony Śląskiego Rejestru Nowotworów Podziękowania Szczególne podziękowania pragniemy złożyć Wydziałowi Spraw Obywatelskich i Cudzoziemców Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach, bez którego pomocy nie byłoby możliwe uzupełnienie danych Śląskiego Rejestru Nowotworów. Dziękujemy także naszym współpracownikom: E. Czajkowskiej, E. Garmulewicz, M. Motnykowi, M. Polak, J. Rojek, M. Wertyporoch, B. Włodarczyk-Marciniec za zaangażowanie w kodowanie i weryfikację kart zgłoszeń nowotworów. Autorzy Niniejszą publikację sfinansowano ze środków Ministerstwa Zdrowia w ramach Narodowego Programu Zwalczania Chorób Nowotworowych, zadanie: Poprawa Działania Systemu Zbierania i Rejestrowania Danych o Nowotworach
5
6 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 21 2 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 21 2 Spis treści Abstract Nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 212 roku omówienie..... Definicje Nowotwory złośliwe w województwie śląskim, 212 rok Rycina Struktura zarejestrowanych zachorowań i zgonów według płci, województwo śląskie, 212 najczęstszych umiejscowień nowotworów złośliwych The structure of registered cancer cases and deaths by sex, Silesian Voivodeship, 212. Ten the most frequent cancer sites Rycina Struktura zarejestrowanych zachorowań według grup wieku i płci, województwo śląskie, 212 The structure of registered cancer cases by age groups and sex, Silesian Voivodeship, 212 Tabela 1 2 Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI. Liczby bewzględne (N), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh) Registered new cancer cases and deaths for selected cancer groups, Silesian Voivodeship, 212, MALES. Absolute numbers (N), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E)) rates, cumulative risk (ryzyko skum%), deaths/incidence ratio (Zg/Zh) Tabela Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań, województwo śląskie, 212, KOBIETY. Liczby bewzględne (N), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh) Registered new cancer cases and deaths for selected cancer groups, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES. Absolute numbers (N), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E)) rates, cumulative risk (ryzyko skum%), deaths/incidence ratio (Zg/Zh) Tabela 3-3a Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według umiejscowienia, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%) i kolejność występowania, współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)) Registered new cancer cases and deaths by site, Silesian Voivodeship, 212, MALES Absolute numbers (N), percentage (%) and sequence number, crude (w.sur) and age-standarized rates (w.std (W), (E)) Tabela 4-4a Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według umiejscowienia, województwo śląskie, 212, KOBIETY Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%) i kolejność występowania, współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)) Registered new cancer cases and deaths by site, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Absolute numbers (N), percentage (%) and sequence number, crude (w.sur) and age-standarized rates (w.std (W), (E)) Tabela. 26 Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według układów narządowych, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)) Registered new cancer cases and deaths by main cancer groups, Silesian Voivodeship, 212, MALES Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E)) rates Tabela Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według układów narządowych, województwo śląskie, 212, KOBIETY Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)) Registered new cancer cases and deaths by main cancer groups, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E)) rates Rycina 3-3a Mediana wieku chorych w chwili diagnozy dla wybranych nowotworów. Lliczby zachorowań, zgonów i współczynniki zachorowalności, umieralności dla nowotworów ogółem (C-D9), województwo śląskie, 212 Median age at diagnosis for selected cancers. Numbers of cases, deaths and age-specific incidence and mortality rates for all cancers (C-D9), Silesian Voivodeship, 212
7 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 21 2 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 21 2 Tabela Zarejestrowane zachorowania na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Registered new cancer cases by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 212, MALES Tabela Zarejestrowane zachorowania na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 212, KOBIETY Registered new cancer cases by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Tabela -a Współczynniki zachorowalności na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Age-specific cancer incidence rates by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 212, MALES Tabela 11-11a Współczynniki zachorowalności na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 212, KOBIETY Age-specific cancer incidence rates by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Tabela Zarejestrowane zachorowania i odsetek potwierdzeń histopatologicznych według płci i rozpoznań, województwo śląskie, 212 Registered new cancer cases and percentage histologically confirmed cases by sex and sites, Silesian Voivodeship, 212 Nowotwory złośliwe w województwie śląskim wlatach Tabela Mediana wieku w chwili diagnozy i zgonu z powodu nowotworu złośliwego, województwo śląskie, MĘŻCZYŹNI Median age at diagnosis and cancer death, Silesian Voivodeship, MALES Rycina Zachorowalność i umieralność w -letnich grupach wieku dla wybranych lokalizacji nowotworów, województwo śląskie, MĘŻCZYŹNI Age-specific incidence and mortality rates for selected cancer sites, Silesian Voivodeship, MALES Tabela Mediana wieku w chwili diagnozy i zgonu z powodu nowotworu złośliwego, województwo śląskie, KOBIETY Median age at diagnosis and cancer death, Silesian Voivodeship, FEMALES Rycina -a.. 41 Zachorowalność i umieralność w -letnich grupach wieku dla wybranych lokalizacji nowotworów, województwo śląskie, KOBIETY Age-specific incidence and mortality rates for selected cancer sites, Silesian Voivodeship, FEMALES Przeżycia, trendy Tabela letnie względne przeżycia w wybranych grupach rozpoznań nowotworów złośliwych, województwo śląskie. Przeżycia względne oszacowano w oparciu o metodę okresową dla lat i kohortową dla lat year relative survival for selected cancer sites, Silesian Voivodeship. Survival for the years by period method and for 2-22 by cohort method Rycina Krzywe -letnich względnych przeżyć dla wybranych umiejscowień nowotworów złośliwych w latach 2-22 i 2-212, województwo śląskie -year relative survival curves for selected cancer sites in the years 2-22 and 2-212, Silesian Voivodeship Rycina 7-7a-7b-7c Trendy czasowe standaryzowanych (W) współczynników zachorowalności, umieralności i -letniego przeżycia względnego, województwo śląskie, Time trends incidence, mortality age-standarized (W) rates and -year relative survival, Silesian Voivodeship,
8 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 21 2 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 21 2 Tabela Trendy czasowe roczny procent zmiany (APC) (standaryzowanych wg populacji świata) współczynników zachorowalności ( ) i umieralności ( ), województwo śląskie. Time trends annual percentage change (APC) in (world age standardized) incidence ( ) and mortality ( ) rates, Silesian Voivodeship Rycina 8-8a-8b.... Trendy czasowe współczynników (standaryzowanych wg populacji świata) zachorowalności ( ) i umieralności ( ), województwo śląskie Time trends incidence ( ) and mortality ( ) (world age standardized) rates, Silesian Voivodeship Nowotwory złośliwe w powiatach województwa śląskiego w 212 roku Tabela Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe ogółem (C-D9) według powiatów, województwo śląskie, 212, MEŻCZYŹNI. Liczby bezwzględne (N), odsetek (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh) Registered new cases and deaths for all cancer sites combined (C-D9) by counties, Silesian Voivodeship, 212, MALES. Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and age-standardized (w.std (W), (E)) rates, cumulative risk (ryzyko skum%) and deaths/incidence ratio (Zg/Zh) Tabela Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe ogółem (C-D9) według powiatów, województwo śląskie, 212, KOBIETY. Liczby bezwzględne (N), odsetek (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh) Registered new cases and deaths for all cancer sites combined (C-D9) by counties, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES. Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and age-standardized (w.std (W), (E)) rates, cumulative risk (ryzyko skum%) and deaths/incidence ratio (Zg/Zh) Tabela Zarejestrowane zachorowania na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Registered new cancer cases for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, MALES Tabela Zarejestrowane zachorowania na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, KOBIETY Registered new cancer cases for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Tabela Standaryzowane współczynniki (W) zachorowalności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Age-standardized (W) incidence rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, MALES Tabela Standaryzowane współczynniki (W) zachorowalności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, KOBIETY Age-standardized (W) incidence rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Tabela Zgony na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Cancer deaths for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, MALES Tabela Zgony na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, KOBIETY Cancer deaths for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Tabela Standaryzowane współczynniki (W) umieralności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Age-standardized (W) mortality rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, MALES 7
9 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 21 2 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 21 2 Tabela Standaryzowane współczynniki (W) umieralności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, KOBIETY Age-standardized (W) mortality rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Tabela Zarejestrowane zachorowania i odsetek potwierdzeń histopatologicznych według płci i powiatów, województwo śląskie, 212 Registered new cancer cases and percentage histologically confirmed cases by sex and counties, Silesian Voivodeship, 212 Nowotwory złośliwe w powiatach województwa śląskiego w latach Rycina 9-9a Standaryzowane współczynniki (W) zachorowalności i umieralności na nowotwory złośliwe dla najczęstszych umiejscowień według powiatów województwa śląskiego w okresie 2-212, MĘŻCZYŹNI, KOBIETY Age-standardized (W) incidence and mortality rates for the most frequent cancers by counties of Silesian Voivodeship, 2-212, MALES, FEMALES Rycina Rozkład geograficzny standaryzowanch wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs) na nowotwory złośliwe ogółem, województwo śląskie, Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs) for all cancers combined, Silesian Voivodeship, Rycina Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs) na nowotwory złośliwe płuca, województwo śląskie, Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs) for lung cancers, Silesian Voivodeship, Rycina Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMR)s na nowotwory złośliwe okrężnicy i odbytnicy, województwo śląskie, Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs) for large bowel cancers, Silesian Voivodeship, Rycina Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs), woj. śląskie, Mężczyźni Spatial distribution of standardized incidence ratios (SIRs) and standardized mortality ratios (SMRs), Silesian Voivodeship, Males Rycina Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs), woj. śląskie, Kobiety Spatial distribution of standardised incidence ratios (SIRs) and standardised mortality ratios (SMRs), Silesian Voivodeship, Females Rycina Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years
10 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 21 2 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 21 2 Abstract Cancer in Silesian Voivodeship in 212 The Silesia Cancer Registry presents cancer statistics of incidence, mortality and survival on different cancer types diagnosed and registered in Silesian population during the year 212. A total of new cancer cases (9 44 in males and 9 17 in females) were registered in 212 in Silesian Voivodeship. the world age-standardized incidence rates were 24 per males, and 2 per females. The estimated risk of developing cancer between the ages -74 years is higher for males (27%) than for females (22%). Among all persons, lung cancer (1% of all cases) is the most common registrable cancer types and the cancer that takes most lives (22% of all cancer deaths). Lung cancer, colorectal cancer (11%), breast cancer (11%), prostate cancer (8%), and nonmelanoma skin cancers (7%), together account for almost half (2%) of all registrable cancers in 212. In males, the most common registrable cancers after lung cancer (1 862 cases, 2% of all cancers in males) are prostate cancer (1 482 cases, 16%), colorectal cancer (1 cases, 12%) and non-melanoma skin cancers (64 cases, 7%) which in total account for over half (4%) of all male cases. Age-standardized incidence rates were: for lung 48.8, prostate 38., colorectal 28.8 and non-melanoma skin cancers 16.8 per. In females, breast cancer (2 22 cases, 22% of all cancers in females) is the most common registrable cancer followed by colorectal cancer (92 cases, %), lung cancer (86 cases, 9%), non-melanoma skin cancer (713 cases, 8%) and corpus uteri cancer (692 cases, 8%), which in total account for over half (7%) of all female cases. Age-standardized incidence rates were: for breast 49.1, colorectal 18.6, lung 18.4, non-melanoma skin 13.1 and corpus uteri cancers 1. per. Among Silesian residents there were deaths due to cancer in 212, 6 86 in males and 426 in females. All-cancers age-standardized mortality rates for 212 were 178. deaths per males and 4.2 deaths per females, both slightly lower than in The most common causes of cancer related deaths in males were lung (28%), colorectal (12%), stomach (8%), and prostate (8%) cancers, while lung (1%), breast (14%), colorectal (13%) and ovary (6%) were the most common in females. In this report, -year period relative survival for patient diagnosed in the years was presented with reference to cohort relative survival for the years Overall survival has improved for all cancers combined (excluding non-melanoma skin) in Silesian Voivodeship. Five-year relative survival for males for all cancer types (excluding non-melanoma skin) increased from 34% in the years 2-22 to 4% in the years 2-212, while for females it rose slightly from 2% to 4%. Recent increases in survival were also noted for certain common cancers (for prostate cancer from 7% in 2-22 to 83% in and for female colorectal cancer from 44% to 1%) and less common cancers (for female Hodgkin s disease from 76% to 89% and for male thyroid cancer from 8% to 91%). -year survival calculated by the period method for was high for testicular cancer (91%), thyroid cancer (for females 98%, and for males 91%), Hodgkin s disease (for females 89%) and prostate cancer (83%) and low for stomach cancer (about 18% for males and 21% for females), lung cancer (12% for males and 17% for females) and the lowest for oesophagus, liver (males only) and pancreatic cancers among all persons (less than %). 9
11 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 212 roku Niniejsze opracowanie dotyczy oceny zachorowalności i umieralności na nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 212 roku. Dane o noworejestrowanych zachorowaniach z okresu pochodzą ze Śląskiego Biura Rejestracji Nowotworów, przy Zakładzie Epidemiologii i Śląskiego Rejestru Nowotworów (ŚRN), Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach. Dane statystyczne o liczbie zgonów (na podstawie świadectw zgonów) pochodzą z Głównego Urzędu Statystycznego. Poniżej przedstawiono strukturę ludności województwa śląskiego według płci i wieku na dzień 3 czerwca 212 roku. Struktura ludności według płci i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 212 The population structure by sex and -year age groups, Silesian Voivodeship, 212 Grupy wieku/age groups MĘŻCZYŹNI/MALES KOBIETY/FEMALES Ogółem/Total % % ,4% ,7% ,7% ,1% ,8% ,4% ,7% 128 2,3% ,2% 16 6,7% ,% ,9% ,6% ,7% ,8% ,9% ,7% ,2% ,8% ,% ,8% ,9% ,8% ,% ,% ,7% ,9% ,6% ,% ,% ,4% ,6% ,4% ,% ,7% ,8% Klasyfikację zachorowań i zgonów przeprowadzono w oparciu o X rewizję Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych (MKCh-X). Przedstawiono podstawowe wskaźniki statystyczne dotyczące zachorowań i zgonów w województwie i w powiatach województwa śląskiego takie jak: liczby bezwzględne, odsetki, współczynniki surowe i standaryzowane (według populacji świata (W) i populacji europejskiej (E)) dla nowotworów złośliwych ogółem i poszczególnych rozpoznań według płci, ryzyko skumulowane zachorowalności i umieralności. grupy wieku / age groups populacja świata (W) śląska 212 % 2% 4% 6% 8% % 12% grupy wieku / age groups populacja europejska (E) śląska 212 % 2% 4% 6% 8% % 12% W 212 roku populacja województwa śląskiego liczyła ponad 4,6 mln mieszkańców. W porównaniu z 1999 rokiem (rok powstania województwa śląskiego w obecnych granicach administracyjnych) liczba ludności zmalała o,% (z w 1999 roku do w 212 roku). W tym okresie procent mężczyzn w wieku 6 lat i powyżej wzrósł z 8,6% do 11,9%, a kobiet z 13,3% do 17,4%. Liczba dzieci w wieku -14 lat płci męskiej zmalała z 19,6% w 1999 roku do 14,8% w 212 roku, a płci żenskiej z 17,% do 13,2%, odpowiednio. Rozkład ludności wg wieku w roku 212 vs 1999, województwo śląskie The population distribution by age in 212 vs. 1999, Silesian Voivodeship MĘŻCZYŹNI/MALES KOBIETY/FEMALES grupy wieku / age groups grupy wieku / age groups % 2% 4% 6% 8% % % 2% 4% 6% 8% % Prognozy wskazują, że w 23 roku prawie 2% mieszkańców województwa ślaskiego będzie w wieku 6 lat i powyżej. 12% % 8% populacja śląska 212 prognoza na 23 6% 4% 2% % grupy wieku / age groups
12 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 W 212 roku w województwie śląskim zarejestrowano łącznie zachorowań na nowotwory złośliwe, w tym 9 44 zachorowań u mężczyzn (,7%) i 9 17 u kobiet (49,3%). W porównaniu z liczbą zarejestrowanych zachorowań w 1999 roku liczba ta wzrosła o 18% (2849 więcej przypadków zachorowań w 212 roku niż w 1999 roku). Najczęściej zgłaszanymi nowotworami złośliwymi w 212 roku były nowotwory płuca (C33-C34 według MKCh-X; 2718 zachorowań, 1%), jelita grubego (C18-C21 wg MKCh-X; 27, 11%), piersi (233, 11%), gruczołu krokowego (1482, 8%) i inne nowotwory złośliwe skóry (1367, 7%). Stanowią one 1,9% wszystkich zarejestrowanych nowotworów złośliwych w 212 roku. W 212 roku całkowita liczba zachorowań u mężczyzn w populacji śląskiej wzrosła o 17% w porównaniu do roku 1999, podczas gdy standaryzowane (W - według populacji świata) wg wieku współczynniki zachorowalności dla nowotworów złośliwych ogółem uległy obniżeniu o około 9% (z 28,2/ tys. w 1999 roku do 24,/ tys. w 212 roku). Rozkład zachorowań i zachorowalności na nowotwory złośliwe ogółem w roku 212 vs 1999, województwo śląskie. MĘŻCZYŹNI The incidence cases distribution and age-specific incidence rates in 212 vs. 1999, Silesian Voivodeship. MALES liczba zachorowań/ number of cases zachorowania/cases 1999 zachorowania/cases wsp.zachor./incidence rate wiek Spośród ogółu zgłaszanych nowotworów złośliwych, u mężczyzn najczęściej rejestrowane były nowotwory płuca (2%), gruczołu krokowego (16%), jelita grubego (12%) i nieczerniakowate nowotwory złośliwe skóry (7%), a wartości współczynników standaryzowanych (W) wynosiły: dla nowotworów płuca 48,8/ tys., gruczołu krokowego 38,/ tys., jelita grubego 28,8/ tys. i nieczerniakowatych nowotworów złośliwych skóry 16,8/ tys. mężczyzn. W 212 roku u kobiet liczba zachorowań wzrosła o 149 przypadki tj. 19% w odniesieniu do 1999 roku, jednakże w przeciwieństwie do mężczyzn standaryzowane (W) współczynniki zachorowalności dla nowotworów złośliwych ogółem pozostały prawie na niezmienionym poziomie (23,3/ tys. w 1999 roku vs 2,4/ tys. w 212 roku) współcz. na / rate (cases per ) Rozkład zachorowań i zachorowalności na nowotwory złośliwe ogółem w roku 212 vs 1999, województwo śląskie. KOBIETY The incidence cases distribution and age-specific incidence rates in 212 vs. 1999, Silesian Voivodeship. FEMALES liczba zachorowań / number of cases zachorowania/cases 1999 zachorowania/cases wsp.zachor./incidence rate wiek U kobiet najczęściej rejestrowanymi nowotworami złośliwymi były nowotwory piersi (22%), jelita grubego (%), płuca (9%), nieczerniakowate nowotwory złośliwe skóry (8%) i trzonu macicy (8%). Najwyższe standaryzowane (W) współczynniki występowały dla nowotworów piersi 49,1/ tys., jelita grubego 18,6/ tys., płuca 18,4/ tys., trzonu macicy 1,/ tys. i nieczerniakowatych nowotworów złośliwych skóry 13,1/ tys. Nowotwory złośliwe występują częściej u mężczyzn niż u kobiet. Dla większości nowotworów złośliwych mężczyźni mają wyższe współczynniki zachorowalności niż kobiety za wyjątkiem nowotworów piersi, tarczycy i pęcherzyka żółciowego występujących znacznie częściej u kobiet. W 212 roku w województwie śląskim ryzyko skumulowane zachorowania do 7 lat dla nowotworów złośliwych ogółem wynosiło 26,9% dla mężczyzn i 21,% dla kobiet. A ryzyko skumulowane zachorowania na nowotwory złośliwe ogółem przed 8 rokiem życia wynosiło 42,1% dla mężczyzn i 29,9% dla kobiet. W 212 roku w województwie śląskim zarejestrowano łącznie zgonów z powodu nowotworów złośliwych to jest o 283 (2,4%) zgonów więcej niż w 1999 roku. U mężczyzn liczba zgonów dla 212 roku w populacji śląskiej wzrosła o 17,7% w porównaniu do roku 1999, podczas gdy standaryzowane (W) współczynniki umieralności uległy obniżeniu o 13% (z 24,2/ tys. w 1999 roku do 178,/ tys. w 212 roku) współcz. na / rate (cases per ) 11
13 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Rozkład zgonów i umieralności na nowotwory złośliwe ogółem w roku 212 vs 1999, województwo śląskie. MĘŻCZYŹNI The deaths distribution and age-specific mortality rates in 212 vs. 1999, Silesian Voivodeship. MALES liczba zgonów / number of deaths (648 zgony/deaths) 1999 (823 zgony/deaths) wsp.umier./mortality rate wiek U kobiet wzrost liczby zgonów dla 212 roku wyniósł 24% w odniesieniu do 1999 roku, jednakże w przeciwieństwie do mężczyzn współczynniki umieralności uległy nieznacznemu obniżeniu (2% spadek) między obu latami kalendarzowych (6,8/ tys. i 4,2/ tys., odpowiednio). Rozkład zgonów i umieralności na nowotwory złośliwe ogółem w roku 212 vs 1999, województwo śląskie. KOBIETY The deaths distribution and age-specific mortality rates in 212 vs. 1999, Silesian Voivodeship. FEMALES liczba zgonów / number of deaths (426 zgony/deaths) 1999 (4376 zgony/deaths) wsp.umier./mortality rate wiek Nowotwory złośliwe będące najczęstszą przyczyną zgonów i stanowiące ponad % zgonów nowotworowych u mężczyzn to nowotwory płuca (28%), jelita grubego (12%), żołądka (8%) i gruczołu krokowego (8%), a u kobiet to nowotwory płuca (1%), piersi (14%), jelita grubego (13%), jajnika (6%) i trzustki (%). W województwie śląskim w 212 roku najczęstszą przyczynę zgonów u obu płci z powodu nowotworów złośliwych stanowiły nowotwory złośliwe płuca (2738 zgonów, 22%). W następnej kolejności w rankingu przyczyn zgonów były nowotwory złośliwe jelita grubego (112 zgonów, 12%), żołądka (78, 6%), piersi (7, 6%), trzustki (68, %) i gruczołu krokowego (21, 4%) współcz. na / rate (deaths per ) współcz. na / rate (deaths per ) Przeżycia chorych Przeżycia chorych na nowotwory złośliwe, tj. prawdopodobieństwo przeżycia pewnego czasu (na ogół lat) od diagnozy nowotworu, stanowią średnią miarę oceny skuteczności wczesnego wykrycia i leczenia nowotworów. Wyniki tego typu odnoszą się do całej populacji, przez co mogą być wykorzystane do opracowywania i oceny populacyjnych programów prozdrowotnych. Ocenę czasu przeżycia oparto o przeżycia względne, które stanowią ważny i najczęściej przedstawiany wskaźnik w tego typu badaniach populacyjnych W Polsce w 26 roku Ministerstwo zdrowia wdrożyło dziesięcioletni Narodowy Program Zwalczania Chorób Nowotworowych (26-21) ze szczególnym uwzględnieniem działań zmierzających do podniesienia jakości opieki zdrowotnej chorych na nowotwory złośliwe, które w konsekwencji powinny się przyczynić do poprawy wskaźników przeżycia. Niniejsze opracowanie przedstawia najbardziej aktualne wskaźniki -letnich względnych przeżyć dla wybranych nowotworów złośliwych diagnozowanych w latach w odniesieniu do przeżyć chorych diagnozowanych w ubiegłej dekadzie w latach 2-22 (Tab. 1, str. 42). Dodatkowo, dla najczęstszych umiejscowień nowotworowych, przedstawiono krzywe względnych przeżyć do lat od diagnozy względem obu porównywanych okresów: vs 2-22 (Ryc. 6, str 43). Przeżycia dla nowotworów złośliwych ogółem u mężczyzn są niższe niż u kobiet. Dla okresu diagnozy 2-212, -letnie względne przeżycia dla nowotworów złośliwych ogółem z wyłączeniem nieczerniakowatych nowotworów skóry (C44 wg MKCh-X) wyniosły 4% u mężczyzn i 4% u kobiet. Tę różnicę przeżyć można wytłumaczyć odmiennym rokowaniem dla najczęściej diagnozowanych nowotworów u obu płci (np. 12% przeżycie dla nowotworu złośliwego płuca u mężczyzn i 78% przeżycie dla nowotworu złośliwego piersi u kobiet). Generalnie wskaźniki przeżyć u kobiet były wyższe niż u mężczyzn w obu badanych okresach diagnozy. Względne przeżycia wykazują duże zróżnicowania w zależności od umiejscowienia nowotworu. - letnie względne przeżycia dla lat były wysokie (>=8%) dla nowotworów złośliwych jądra (91%), tarczycy (91% u mężczyzn i 98% u kobiet), choroby Hodgkina (89% u kobiet), gruczołu krokowego (83%) i trzonu macicy (8%). Nowotwory te w 212 roku stanowiły 18% z ogółu rozpoznanych nowotworów złośliwych u mężczyzn i 11% u kobiet. Przeżycia były niskie dla nowotworów złośliwych żołądka (18% u mężczyzn i 21% u kobiet), płuca (12% u mężczyzn i 17% u kobiet), wątroby i przełyku (11% u kobiet) i najniższe (<%) dla nowotworów złośliwych przełyku i wątroby u mężczyzn i trzustki u obu płci. W odniesieniu do okresu diagnozy sprzed dekady (tj. 2-22) poprawa -letniego przeżycia wystąpiła dla większości umiejscowień nowotworowych. Największy wzrost -letniego względnego przeżycia dla nowotworów złośliwych ogółem wystąpił o 6 punktów procentowych u mężczyzn (34% vs 4% odpowiednio dla lat 2-22 i 2-212) i 2 punkty procentowe u kobiet (2% vs 4%). Słaby wzrost przeżycia u kobiet można wytłumaczyć małą poprawą przeżycia dla nowotworów piersi żeńskiej (poprawa o 3%) i nowo-
14 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 tworów trzonu macicy i jajnika (poprawa niż 2%) oraz spadkiem przeżycia dla szyjki macicy. Nowotwory piersi żeńskiej, szyjki macicy, trzonu macicy i jajnika stanowiły ok 38% z ogółu diagnozowanych w 212 roku nowotworów złośliwych u kobiet. Znaczna poprawa -letniego przeżycia względnego przeżycia wystąpiła zarówno dla najczęściej diagnozowanych nowotworów złośliwych np. gruczołu krokowego o 13% (7% w 2-22 vs 83% w 2-212), jelita grubego u mężczyzn o % (44% vs 49%) i u kobiet o 7% (44% vs 1%) jak i dla nowotworów występujących stosunkowo rzadko np. chłoniaków nieziarniczych u mężczyzn o 12% (47% vs 9%), tarczycy u mężczyzn o 11% (8% vs 91%) oraz choroby Hodgkina u kobiet o 13% (76% vs 89%). Nie stwierdzono znaczącej poprawy -letniego przeżycia dla nowotworów złośliwych płuca u obu płci. Stwierdzono pogorszenie -letniego przeżycia dla nowotworów złośliwych szyjki macicy o % (3% vs 48%) Zachorowalność i umieralność w powiatach (Nowotwory złośliwe w powiatach województwa ślaskiego w 212 roku) W 212 roku w powiatach województwa śląskiego obserwowano duże zróżnicowanie standaryzowanych (W) współczynników zachorowalności i umieralności dla nowotworów złośliwych. Zakres współczynników zachorowalności dla nowotworów złośliwych ogółem u mężczyzn w poszczególnych powiatach województwa śląskiego wyniósł od 188,1 do 311,4 na tys., a wśród kobiet od 124,9 do 243,3 na tys. Standaryzowany współczynnik zachorowalności dla nowotworów złośliwych ogółem u mężczyzn w województwie śląskim wynosił 24,/ tys. Najwyższe zagrożenie nowotworami złośliwymi ogółem w populacji mężczyzn zaobserwowano w powiecie bielskim (311,4/ tys.), w Chorzowie (39,7/ tys.) oraz w Żorach (297,6/ tys.). Natomiast najniższe wartości standaryzowanych współczynników zachorowalności występowały w powiatach: myszkowskim (188,1/ tys.), zawierciańskim (188,/ tys.) i mikołowskim (198,/ tys.). Najwyższe wartości standaryzowanych współczynników umieralności dla nowotworów złośliwych ogółem występowały w miastach: Jastrzębie-Zdrój (216,/ tys.) i Chorzowie (27,4/ tys.), a najniższe w powiatach: gliwickim (139,3/ tys.) i mikołowskim (141,6/ tys.). U mężczyzn na poziomie powiatów najczęściej rejestrowano zachorowania na nowotwory złośliwe płuca, gruczołu krokowego, jelita grubego. Nowotwory złośliwe płuca były najczęstszą przyczyną zgonów nowotworowych we wszystkich powiatach (Tab. 23, str. 6). Natomiast w rankingu zachorowań zajmowały na ogół pierwsze miejsce ustępując jedynie nowotworom złośliwym gruczołu krokowego (1-sze miejsce w 9 powiatach) i jelita grubego (1-sze miejsce w 2 powiatach) (Tab. 19, str. 6). 77,4/ tys. i 71,2/ tys. (przy wartości 48,8/ tys. dla całego województwa). Współczynniki zachorowalności dla nowotworów złośliwych płuca u mężczyzn w poszczególnych powiatach zmieniały się w zakresie od 31,8/ tys. (powiat pszczyński) do 77,4 na tys. (Ruda Śląska), a współczynniki umieralności od 33,3/ tys. (powiat rybnicki) do 69,7/ tys. (powiat kłobucki). W populacji kobiet województwa śląskiego najwyższe wartości standaryzowanych współczynników zachorowalności dla nowotworów złośliwych ogółem występowały w miastach: Gliwice (243,3/ tys.), Jastrzebie-Zdrój (238,3/ tys.), a najniższe w powiatach: bieruńsko-lędzińskim (124,9/ tys.), zawierciańskim (167,9/ tys.) i myszkowskim (169,4/ tys.). Najwyższe wartości standaryzowanych współczynników umieralności występowały w miastach: Świętochłowice (126,/ tys.), Chorzów (122,8/ tys.) i Jaworzno (122,3/ tys.), a najniższe w powiatach: tarnogórskim (78,/ tys.), częstochowskim (79,7/ tys.) i raciborskim (84,1/ tys.). U kobiet w powiatach województwa śląskiego najczęściej rejestrowano nowotwory złośliwe piersi. Następne miejsca zajmowały nowotwory złośliwe jelita grubego oraz trzonu macicy. W powiatach nowotwory złośliwe piersi zajmowały pierwsze miejsce w rankingu zachorowań za wyjątkiem miasta Świętochłowice, (gdzie najczęściej rozpoznawano nowotwory złośliwe płuca), natomiast tylko w 13 powiatach stanowiły najczęstszą przyczynę zgonów nowotworowych. W 16 powiatach najczęstszą przyczyną zgonów były nowotwory złośliwe płuca, a w 7 powiatach nowotwory złośliwe jelita grubego. Największe zagrożenie nowotworami piersi w województwie śląskim zaobserwowano w miastach Gliwice, Rybnik i Jastrzębie- Zdrój. Standaryzowane (W) współczynniki zachorowalności wynosiły odpowiednio: 7,9/ tys., 6,7/ tys. i 6,3/ tys. (przy wartości 49,1/ tys. dla całego województwa). Zakres współczynników zachorowalności dla nowotworów złośliwych piersi w poszczególnych powiatach wyniósł od 27,3/ tys. (powiat bieruńsko-lędziński) do 7,9/ tys. (Gliwice), a dla współczynników umieralności od 9,1/ tys. (powiat kłobucki) do 23,7/ tys. (powiat wodzisławski). Obserwowane zróżnicowanie zachorowalności na poziomie powiatów zależy nie tylko od populacyjnych czynników ryzyka, zakresu i skuteczności podejmowanych akcji prozdrowotnych, lecz przede wszystkim od rzetelności przysyłania kart zgłoszeń nowotworów przez jednostki służby zdrowia do Śląskiego Biura Rejestracji Nowotworów. Miarą kompletności rejestracji nowotworów złośliwych jest wskaźnik zachorowania/zgony, który jest ilorazem liczby nowo zarejestrowanych nowotworów złośliwych ogółem i liczby zgonów z powodu nowotworów złośliwych w tym samym okresie. Największe zagrożenie nowotworami płuca u mężczyzn obserwowano w mieście Ruda Śląska i powiecie kłobudzkim. Standaryzowane (W) współczynniki zachorowalności wynosiły odpowiednio: 13
15 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Kolejność powiatów wg wskaźników zachorowania/zgony na nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 212 roku Ranking of counties by cancer cases/deaths ratios, Silesian Voivodeship, 212 Kolejność powiatów wg wskaźników zachorowania/zgony na nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 212 roku. Mężczyźni Ranking of counties by cancer cases/deaths ratios, Silesian Voivodeship, 212. Males m.bielsko-biała bi el ski m.żory ci eszyński standard Polska częstochowski m.ruda Śląska m.gliwice m.częstochowa gliwicki m.dąbrowa Górnicza tarnogórski m.zabrze mi koł owski m.tychy kłobucki m.sosnowiec m.piekary Śląskie m.jastrzębie-zdrój m.siemianowice Śląskie woj. śl ąski e m.chorzów m.rybnik m.katowice żywiecki raciborski będziński pszczyński m.mysłowice m.bytom lubliniecki m.jaworzno wodzi sł awski m.świętochłowice rybnicki myszkowski bieruńsko-lędziński zawierciański 1,9 1,8 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,2 1,1,, 1, 1, 2, 2, Kolejność powiatów wg wskaźników zachorowania/zgony na nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 212 roku. Kobiety Ranking of counties by cancer cases/deaths ratios, Silesian Voivodeship, 212. Females W 212 roku wskaźnik zachorowania/zgony dla województwa śląskiego wynosił 1,2. Wskaźnik ten wykazuje duże zróżnicowanie względem powiatów województwa śląskiego od wartości 1, w powiecie zawierciańskim do 1,91 w mieście Bielsko-Biała (przy standardzie dla Polski 1,67). W powiecie zawierciańskim liczba wszystkich zarejestrowanych zachorowań na nowotwory złośliwe przekroczyła liczby zgonów z ich powodu o mniej niż %. Do powiatów o najwyższej kompletności rejestracji nowotworów należą miasta Bielsko-Biała, powiat bielski, Żory i powiat cieszyński. Liczba nowych zachorowań zarejestrowanych w województwie śląskim w 212 roku wyniosła Nie odzwierciedla to rzeczywistej liczby zachorowań. Szacuje się (przy założeniu kompletności rejestracji), że liczba nowych zachorowań w 212 roku w województwie śląskim wynosiła około 2, tys. Wskaźnik zachorowania/zgony w powiatach jest niższy dla mężczyzn niż dla kobiet. Wynika to z większego udziału nowotworów o dużej śmiertelności u mężczyzn. U mężczyzn w dwóch powiatach (myszkowski, zawierciański) wskaźnik ten był poniżej 1, co oznacza, że liczba zarejestrowanych zachorowań na nowotwory złośliwe w 212 roku była mniejsza od liczby zgonów z ich powodu. 14
16 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Liczby przypadków o zachorowaniach na nowotwory w latach ubiegłych (przed rokiem 212) mogą różnić się od tych obliczonych dla tych samych lat w oparciu o najbardziej aktualny stan bazy rejestru Jest to wynikiem ciągłego uzupełniania bazy rejestru o przypadki zdiagnozowane wcześniej i przesłane do Śląskiego Biura Rejestracji Nowotworów dopiero w ostatnich latach. Mężczyźni - woj. śląskie 9 Liczby zachorowań wg danych z aktualnego stanu bazy wg danych z corocznych biuletynów rok diagnozy Kobiety - woj. śląskie 9 Liczby zachorowań wg danych z aktualnego stanu bazy wg danych z corocznych biuletynów rok diagnozy 1
17 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Definicje W niniejszym opracowaniu stosowano następujące pojęcia i miary ryzyka: Populacja zbiór mieszkańców zameldowanych na pobyt stały w danym okresie kalendarzowym (tutaj: województwa śląskiego lub powiatu w 212 roku). Do tak zdefiniowanej populacji nie zalicza się osób zameldowanych na pobyt czasowy. Wiek wiek osoby (w latach) liczony w chwili postawienia diagnozy nowotworu złośliwego. Liczba zachorowań (zgonów (N)), liczba zarejestrowanych przypadków zachorowań (zgonów) na nowotwory złośliwe w populacji w danym okresie kalendarzowym (tutaj: woj. śląskiego lub powiatów w 212 roku). Na liczbę zachorowań (zgonów) ma wpływ zarówno wielkość opisywanej populacji jak i jej struktura wieku. Wskaźnik struktury (odsetek, %) zarejestrowanych zachorowań (zgonów) określa odsetek zarejestrowanych zachorowań (zgonów) na dany nowotwór (grupę nowotworów) wśród nowotworów złośliwych ogółem. Współczynnik surowy (w.sur) zachorowalności (umieralności) jest miarą ryzyka zachorowania (zgonu) na nowotwór złośliwy i określa liczbę rejestrowanych zachorowań (zgonów) na dany nowotwór (grupę nowotworów) na tys. osób w danym roku (tutaj: woj. śląskiego lub powiatów w 212 roku). Współczynnik cząstkowy zachorowalności (umieralności) jest miarą ryzyka zachorowania (zgonu) na nowotwór złośliwy w -letniej grupie wieku w danym roku (tutaj: woj. śląskiego lub powiatów w 212 roku). Określa się go, jako liczbę rejestrowanych zachorowań (zgonów) na dany nowotwór (grupę nowotworów) w danej grupie wieku na tys. osób. W niniejszym opracowaniu analizowano współczynniki cząstkowe w -letnich grupach wieku począwszy od -4 do 8 lat i więcej (8+). Współczynnik standaryzowany (w.std (W), (E)) (wg wieku) zachorowalności (umieralności) jest miarą ryzyka zachorowania (zgonu) na nowotwór złośliwy i określa, ile zachorowań (zgonów) wystąpiłoby w badanej populacji, gdyby struktura wieku tej populacji była taka sama jak w populacji standardowej (w.std (W) - standard populacji świata; w.std (E) - standard populacji europejskiej). Współczynnik standaryzowany jest zwykle wyrażony na tys. osób. Ryzyko skumulowane (do 7 lat) (ryzyko skum(%)) jest miarą ryzyka zachorowania osoby na dany nowotwór (grupę nowotworów) w okresie do 7 roku życia pod warunkiem, że dana osoba dożyje do końca tego okresu. Dodatkowo zakładamy, że ryzyko zachorowania na nowotwór złośliwy w poszczególnych -letnich grupach wieku jest takie jak w populacji województwa śląskiego w 212 roku. Wskaźnik zgony/zachorowania (Zg/Zh(%)) jest ilorazem liczby zgonów na nowotwór złośliwy (grupę nowotworów) do liczby nowo rejestrowanych zachorowań na ten nowotwór w tym samym okresie kalendarzowym. Wskaźnik Zg/Zh jest zwykle wyrażony w %. Duże wartości wskaźnika Zg/Zh odnoszą się do nowotworów złośliwych źle rokujących, z krótkimi czasami przeżyć (np. nowotwór złośliwy płuca), podczas gdy małe wartości Zg/Zh opisują nowotwory dobrze rokujące (z długimi czasami przeżycia). Wskaźnik względnego przeżycia (względne przeżycie) jest ilorazem obserwowanego przeżycia chorych do oczekiwanego przeżycia (opartego na wskaźnikach umieralności dopasowanych pod względem płci, wieku i czasu kalendarzowego) osób z generalnej populacji, z której pochodziły osoby chore w chwili diagnozy (tutaj: populacji śląskiej). 16
18
19 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship in
20 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. 1 Struktura zarejestrowanych zachorowań i zgonów według płci, województwo śląskie, 212 najczęstszych umiejscowień nowotworów złośliwych The structure of registered cancer cases and deaths by sex, Silesian Voivodeship, 212. Ten the most frequent cancer sites Zachorowania registered cancer cases Zgony cancer deaths C33-C34 płuco 14,6% MĘŻCZYŹNI + KOBIETY MALES+FEMALES C33-C34 płuco 22,3% C18-C21 okręż+odbytn. C pierś C61 gruczoł krokowy C44 inne n.zł.skóry C67 pęch.moczowy C16 żołądek 11,1%,9% 8,% 7,3% 4,1% 3,8% zachorowania 1861 C33-C C18-C21 27 C 233 C C C C16 72 C4 692 C64-C66,C68 8 C6 482 C18-C21 okręż+odbytn. C16 żołądek C pierś C2 trzustka C61 gruczoł krokowy C67 pęch.moczowy 12,3% 6,4% 6,1%,% 4,2% 3,% C4 trzon macicy C64-C66,C68 nerka C6 jajnik 3,7% 3,1% 2,6% pozostałe 3,8% % % 2% 3% 4% zgony C33-C C18-C C16 78 C 7 C2 68 C61 21 C C64-C66,C C7-C72 36 C91-C9 344 C64-C66,C68 nerka C7-C72 mózg+csn C91-C9 białaczki 3,1% 2,9% 2,8% pozostałe 31,3% % % 2% 3% 4% C33-C34 płuco C61 gruczoł krokowy C18-C21 okręż+odbytn. C44 inne n.zł.skóry C67 pęch.moczowy C16 żołądek C64-C66,C68 nerka C32 krtań C2 trzustka C91-C9 białaczki pozostałe 19,7% 1,7% 11,7% 6,9% 6,3% 4,8% 3,6% 2,7% 2,6% 2,2% 23,6% % % 2% 3% 4% MĘŻCZYŹNI MALES zachorowania 944 C33-C C C18-C21 1 C44 64 C67 98 C16 42 C64-C66,C C32 22 C2 2 C91-C9 212 zgony 686 C33-C C18-C21 8 C16 34 C61 21 C C2 314 C64-C66,C C91-C9 194 C7-C C1 186 C33-C34 płuco 28,2% C18-C21 okręż+odbytn. C16 żołądek C61 gruczoł krokowy C67 pęch.moczowy C2 trzustka C64-C66,C68 nerka C91-C9 białaczki C7-C72 mózg+csn C1 przełyk 11,8% 7,8% 7,6%,3% 4,6% 3,6% 2,8% 2,8% 2,7% pozostałe 22,9% % % 2% 3% 4% C pierś 22,% C18-C21 okręż+odbytn. C33-C34 płuco C44 inne n.zł.skóry C4 trzon macicy C6 jajnik C3 szyjka macicy C16 żołądek C73 tarczyca C64-C66,C68 nerka,4% 9,3% 7,8% 7,% 4,6% 3,8% 2,7% 2,6% 2,6% pozostałe 26,6% % % 2% 3% 4% KOBIETY FEMALES zachorowania 917 C 222 C18-C21 92 C33-C34 86 C C4 692 C6 419 C3 34 C16 2 C C64-C66,C zgony 426 C33-C34 87 C 748 C18-C21 72 C6 316 C2 294 C16 21 C3 244 C7-C C91-C9 1 C4 144 C33-C34 płuco C pierś C18-C21 okręż+odbytn. 14,9% 13,8% 12,9% C6 jajnik C2 trzustka C16 żołądek C3 szyjka macicy C7-C72 mózg+csn C91-C9 białaczki C4 trzon macicy,8%,4% 4,6% 4,% 3,1% 2,8% 2,7% pozostałe 29,% % % 2% 3% 4% 18
21 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. 2 Struktura zarejestrowanych zachorowań według grup wieku i płci, województwo śląskie, 212 The structure of registered cancer cases by age groups and sex, Silesian Voivodeship, 212 MĘŻCZYŹNI MALES M 944 (%) K 917 (%) KOBIETY FEMALES C91-C9 białaczki 46,4% C7-C72 mózg+csn C22 wątroba C64-C66,C68 nerka 14,3% 7,1% 7,1% pozostałe 2,% % % 2% 3% 4% % 6% -14 M 28 (,3%) K 2 (,2%) C91-C9 białaczki 2,% C49 tk.łączna i inn.tk.miękkie 2,% C4-C41 kości,% pozostałe,% % % 2% 3% 4% % 6% C62 jądro 3,4% C82-C8,C96 chłoniaki C81 ch. Hodgkina C7-C72 mózg+csn C91-C9 białaczki 12,% 12,% 8,3% 6,3% pozostałe 2,% % % 2% 3% 4% % 6% 1-24 M 48 (,%) K 47 (,%) C73 tarczyca C7-C72 mózg+csn C81 ch. Hodgkina C91-C9 białaczki C6 jajnik pozostałe 23,4% 17,% 12,8%,6% 8,% 27,7% % % 2% 3% 4% % 6% C62 jądro C33-C34 płuco C18-C21 okręż+odbytn. C44 inne n.zł.skóry C7-C72 mózg+csn pozostałe 16,% 8,% 7,6% 7,%,4%,% 2-49 M 647 (6,9%) K 1 (12,%) C pierś C3 szyjka macicy C73 tarczyca C6 jajnik C43 czerniak skóry pozostałe 8,4% 7,6%,8%,1% 32,% 4,% % % 2% 3% 4% % 6% % % 2% 3% 4% % 6% C33-C34 płuco C18-C21 okręż+odbytn. C61 gruczoł krokowy C67 pęch.moczowy C16 żołądek pozostałe 21,4%,4% 7,7% 6,%,1% 49,% -9 M 1781 (18,9%) K 241 (22,2%) C pierś C33-C34 płuco C4 trzon macicy C18-C21 okręż+odbytn. C6 jajnik pozostałe,2% 9,% 7,9%,9% 27,3% 39,1% % % 2% 3% 4% % 6% % % 2% 3% 4% % 6% C33-C34 płuco 21,9% C pierś 21,2% C61 gruczoł krokowy C18-C21 okręż+odbytn. C67 pęch.moczowy C44 inne n.zł.skóry pozostałe 18,9% 12,3% 6,1%,7% 3,2% 6-74 M 4636 (49,1%) K 383 (41,8%) C33-C34 płuco C18-C21 okręż+odbytn. C4 trzon macicy C44 inne n.zł.skóry pozostałe 11,9% 11,% 8,9% 7,2% 39,9% % % 2% 3% 4% % 6% % % 2% 3% 4% % 6% C61 gruczoł krokowy 18,8% C18-C21 okręż+odbytn. 14,9% C33-C34 płuco C18-C21 okręż+odbytn. C44 inne n.zł.skóry C67 pęch.moczowy pozostałe 18,% 12,4% 11,1% 8,4% 31,3% 7+ M 23 (24,4%) K 2132 (23,2%) C44 inne n.zł.skóry C pierś C33-C34 płuco C4 trzon macicy pozostałe 14,3% 13,8% 7,4%,% 44,7% % % 2% 3% 4% % 6% % % 2% 3% 4% % 6% Histogram przedstawia procent z ogółu zarejestrowanych zachorowań w poszczególnych grupach wieku. 19
22 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 1 Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Liczby bewzględne (N), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)*), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh) Registered new cancer cases and deaths for selected cancer groups, Silesian Voivodeship, 212, MALES Absolute numbers (N), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E))* rates, cumulative risk (ryzyko skum%), deaths/incidence ratio (Zg/Zh) MĘŻCZYŹNI zachorowania MKCh-X N w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (-74)% umiejscowienie MĘŻCZYŹNI zgony MKCh-X N w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (-74)% Zg/Zh (%) C-D ,2 24, 369,1 26,9% nowotwory ogółem C-D ,3 178, 269,1 19,2% 73% C-C , 2,1 363,1 26,6% nowotwory złośliwe ogółem C-C ,3 178, 269,1 19,2% 74% C-C ,4,3 7,3,7% jama ustna C-C8 129,8 3,6,,4% 69% C11 14,6,,6,1% część nosowa gardła C11 17,8,,7,1% 121% C9-C, C12-C ,3 3,9,4,% inne nowotwory gardła C9-C, C12-C ,4 4,,,% 1% C ,4 4,4 6,4,% przełyk C ,3, 7,2,7% 113% C ,3 12, 17,7 1,% żołądek C ,9 13,6 2,7 1,6% 118% C18-C , 28,8 42,7 3,7% okrężnica+odbytnica C18-C ,3 2, 32,1 2,4% 73% C22 7 4,8 3, 4,3,4% wątroba C22 1 6,7 3,8,9,4% 14% C2 2 11,2 6,7 9,8,8% trzustka C ,1 8,3 12,2 1,% 126% C ,3 6,7 9,,9% krtań C , 4,7 6,8,6% 71% C33-C , 48,8 71,6 6,2% tchawica, oskrzele i płuco C33-C ,6,1 74,2 6,3% 4% C4-C41 16,7,,7,1% kości C4-C ,2,9 1,1,1% 169% C ,1 4, 6,4,% czerniak skóry C ,1 2,4 3,8,3% 8% C ,3 16,8 26,1 1,8% inne nowotwory skóry C ,2,8 1,3,% 4% C 11,,3,4,% pierś C 7,3,2,3,% 64% C ,4 38, 8,,% gruczoł krokowy C ,4 12,8 21,6 1,2% 3% C ,1,2,,4% jądro C62 16,7,6,7,1% 12% C64-C66, C ,4 9,6 13,7 1,2% nerka i inne narządy moczowe C64-C66, C , 6, 9,9,8% 72% C ,8 1,3 23,1 1,8% pęcherz moczowy C ,2 8,8 14,1 1,% 6% C7-C ,1,4 7,1,6% mózg i Centralny System Nerwowy C7-C ,6,6 7,,6% 6% C73 8 2,6 1,8 2,3,2% tarczyca C73 17,8,,7,1% 29% C82-C8, C ,9,6 7,8,6% chłoniaki nieziarnicze C82-C8, C ,4 2, 3,8,3% % C ,9 1,6 1,7,1% choroba Hodgkina C ,,7,9,1% 2% C9 66 3, 1,8 2,6,2% szpiczak mnogi C9 6 2,7 1, 2,4,2% 91% C91-C , 6,8 8,7,7% białaczki C91-C ,7,4 7,9,6% 92% * (W) standard populacji świata; World standard population (E) standard populacji europejskiej; European standard population 2
23 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 2 Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań, województwo śląskie, 212, KOBIETY Liczby bewzględne (N), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh) Registered new cancer cases and deaths for selected cancer groups, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Absolute numbers (N), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E)) rates, cumulative risk (ryzyko skum%), deaths/incidence ratio (Zg/Zh) KOBIETY zachorowania MKCh-X N w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (-74)% umiejscowienie KOBIETY zgony MKCh-X N w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (o-74)% Zg/Zh (%) C-D ,9 2,4 284,2 21,% nowotwory ogółem C-D , 4,2 13,2 11,% 9% C-C ,1 197,7 274,4 2,9% nowotwory złośliwe ogółem C-C , 4,2 13,2 11,% 61% C-C8 88 3,7 1,9 2,7,2% jama ustna C-C8 49 2,1 1, 1,4,1% 6% C11 4,2,1,1,% część nosowa gardła C11 8,3,2,3,% 2% C9-C, C12-C , 1, 1,,1% inne nowotwory gardła C9-C, C12-C ,4,7 1,,1% 72% C1 43 1,8,9 1,3,1% przełyk C1 49 2,1 1, 1,,1% 114% C16 2, 4,9 7,1,6% żołądek C16 21, 4,4 6,7,% % C18-C ,8 18,6 27,3 2,3% okrężnica+odbytnica C18-C ,4 12, 18,6 1,4% 74% C22 8 2,4 1,1 1,6,1% wątroba C ,8 1,9 3,,2% 198% C ,7 4, 6,6,6% trzustka C ,3,2 7,9,6% 127% C ,1 1,2 1,6,2% krtań C ,4,7 1,,1% 67% C33-C ,8 18,4 2,9 2,4% tchawica, oskrzele i płuco C33-C ,8 16,8 23,9 2,2% 94% C4-C41 17,7,6,6,% kości C4-C41 21,9,,7,% 124% C ,8 4,9 6,3,% czerniak skóry C ,8 1,4 2,,1% 3% C ,8 13,1 19,6 1,% inne nowotwory skóry C ,3,4,7,% 4% C ,6 49,1 66,6,6% pierś C ,3 1,2 22, 1,7% 37% C ,4 8,8 11,7,9% szyjka macicy C3 244,2,7 7,9,7% 71% C , 1, 21,6 2,% trzon macicy C , 2,8 4,1,4% 21% C ,, 13,6 1,2% jajnik C ,2 6,7 9,,8% 7% C64-C66, C68 241,1, 7,2,6% nerka i inne narządy moczowe C64-C66, C68 136,7 2,4 3,6,3% 6% C ,9 3,2 4,7,4% pęcherz moczowy C , 1,2 1,9,1% 43% C7-C ,7 3,8,1,4% mózg i Centralny System Nerwowy C7-C ,1 3,7,1,4% 6% C73 242,1 7,1 8,7,7% tarczyca C73 16,7,3,4,% 7% C82-C8, C ,3 3,8,3,4% chłoniaki nieziarnicze C82-C8, C ,4 1,7 2,3,2% 47% C ,8 1,6 1,7,1% choroba Hodgkina C81 14,6,3,4,% 32% C9 88 3,7 1,7 2,,2% szpiczak mnogi C9 73 3,1 1,2 1,9,1% 83% C91-C9 14,9 3, 4,4,3% białaczki C91-C9 1 6,3 2,7 4,,3% 7% * (W) standard populacji świata; World standard population (E) standard populacji europejskiej; European standard population 21
24 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 3 Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według umiejscowienia, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%) i kolejność występowania, współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)) Registered new cancer cases and deaths by site, Silesian Voivodeship, 212, MALES Absolute numbers (N), percentage (%) and sequence number, crude (w.sur) and age-standarized rates (w.std (W), (E)) MĘŻCZYŹNI zachorowania MKCh-X N % Kolejn. występ. w.sur w.std (W) w.std (E) umiejscowienie MĘŻCZYŹNI zgony MKCh-X N % Kolejn. występ. w.sur w.std (W) w.std (E) 22 C-D9 944 % 423,2 24, 369,1 Nowotwory złośliwe ogółem C-D9 686 % 37,3 178, 269,1 C 16,2% 47-49,7,4,6 Nowotwory złośliwe (N.zł-e) wargi C,1% 39-4,2,1,2 C1 14,1% -3,6,4, N.zł. nasady języka C1 22,3% ,,6,9 C2 63,7% 23 2,8 1,8 2, N.zł. innych i nieokreślonych części języka C2 38,6% ,7 1,1 1, C3 11,1% -7,,3,4 N.zł. dziąsła C3 1,% 71-74,,, C4 36,4% 33 1,6 1, 1,4 N.zł. dna jamy ustnej C4 3,% ,6 1, 1,3 C,1% 8-9,4,3,4 N.zł. podniebienia C,1% 4-6,2,1,2 C6 19,2% 43-44,9,,7 N.zł. innych i nieokreślonych części jamy ustnej C6 14,2% 3-36,6,4, C7 11,1% -7,,3,4 N.zł. ślinianki przyusznej C7,1% 41-42,2,1,2 C8 8,1% 61-63,4,2,3 N.zł. innych i nieokreślonych dużych gruczołów ślinowych C8 4,1% 62-63,2,1,2 C9 38,4% 32 1,7 1,1 1, N.zł-e migdałka C9 32,% 29 1,4,9 1,3 C 34,4% 3 1, 1, 1,3 N.zł. części ustnej gardła (oropharynx) C 13,2% 43-46,6,4, C11 14,1% -3,6,,6 N.zł. części nosowej gardła (nasopharynx) C11 17,2% 41-42,8,,7 C12 6,1% 66-67,3,2,3 N.zł. zachyłka gruszkowatego C12 1,% 64-7,,, C13 49,% 28 2,2 1,4 1,9 N.zł. części krtaniowej gardła (hypopharynx) C13 29,4% 34 1,3,8 1,1 C14 13,1% 4,6,4, N.zł. o innym i bliżej nieokreślonym umiejscowieniu w obrębie wargi, jamy ustnej i gardła C ,% , 1,9 2,6 C ,7% 12 7,4 4,4 6,4 N.zł. przełyku C ,7% 12 8,3, 7,2 C ,8% 6 2,3 12, 17,7 N.zł. żołądka C ,8% 2 23,9 13,6 2,7 C17 17,2% 46,8,,7 N.zł. jelita cienkiego C17,1% 43-46,4,3,4 C ,7% 4 28,4 16,4 24,6 N.zł. jelita grubego C18 7 7,4% 3 22,7 13, 2,3 C19 6,6% 2 2, 1, 2,2 N.zł. zgięcia esiczo-odbytniczego C19 23,3% 26 1,,6,9 C2 48 4,3% 7 18,3,7 1,6 N.zł. odbytnicy C ,6% 7 11,2 6,2 9, C21 7,1% 64-6,3,2,3 N.zł. odbytu i kanału odbytu C21 31,% ,4,8 1,3 C22 7 1,1% 18 4,8 3, 4,3 N.zł. wątroby i przewodów żółciowych wewnątrzwątrobowych C22 1 2,2% 13 6,7 3,8,9 C23 16,2% 47-49,7,4,6 N.zł. pęcherzyka żółciowego C23 2,4% ,1,6 1, C24 43,% 3 1,9 1,1 1,6 N.zł. innych i nie określonych części dróg żółciowych C24 4,6% 22 1,8 1,1 1,7 C2 2 2,6% 11,2 6,7 9,8 N.zł. trzustki C ,6% 14,1 8,3 12,2 C26 16,2% 47-49,7,4,6 N.zł. innych i niedokładnie określonych narządów trawiennych C26 21,3% 24-2,9,,8 C3 8,1% 61-63,4,2,3 N.zł. jamy nosowej i ucha środkowego C3 2,% 9-61,1,,1 C31 9,1% 6,4,3,4 N.zł. zatok przynosowych C31 7,1% 47-49,3,2,3 C ,7% 9 11,3 6,7 9, N.zł. krtani C ,6% 9 8, 4,7 6,8 C33 2,% 77-83,1,,1 N.zł. tchawicy C33 4,1% 64-7,2,1,2 C ,7% 1 83,4 48,8 71,6 N.zł. oskrzela i płuca C ,1% 1 86,4, 74, C37 2,% 77-83,1,1,1 N.zł. grasicy C37,% 64-7,,, C38 21,2% 4,9,7,9 N.zł. serca, śródpiersia i opłucnej C38 22,3% 23 1,,,8 C39 3,% 72-76,1,1,1 N.zł. innych i niedokładnie określonych części układu oddechowego i narządów klatki piersiowej C39 6,1% 62-63,3,2,2 C4 2,% 77-83,1,,1 N.zł. kości i chrząstki stawowej kończyn C4 8,1%,4,3,4 C41 14,1% -3,6,,6 N.zł. kości i chrząstki stawowej o innym i nieokreślonym umiejscowieniu C41 19,3% 3-31,9,,7 C ,7% 13 7,1 4, 6,4 Czerniak złośliwy skóry C ,3% 16 4,1 2,4 3,8 C ,9% 3 29,3 16,8 26,1 Inne n.zł-e skóry C44 27,4% ,2,8 1,3 C4 3,6% 26 2,4 1,4 2, Międzybłoniak C4 41,6% 242 1,8 1, 1, C46 2,% 77-83,1,1,1 Mięsak Kaposi ego C46 1,% 71-74,,, C47 1,% 84-88,,, N.zł-e nerwów obwodowych i autonomicznego układu nerwowego C47,% 7-88,,, C48 8,1% 61-63,4,3,4 N.zł. przestrzeni zaotrzewnowej i otrzewnej C48 8,1% 43-46,4,2,4 C49 46,% 29 2,1 1,3 1,8 N.zł-e tkanki łącznej i innych tkanek miękkich C49 16,2% 32,7,7,7 C 11,1% -7,,3,4 N.zł. piersi C 7,1% 38,3,2,3
25 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 3a Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według umiejscowienia, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%) i kolejność występowania, współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)) Registered new cancer cases and deaths by site, Silesian Voivodeship, 212, MALES Absolute numbers (N), percentage (%) and sequence number, crude (w.sur) and age-standarized rates (w.std (W), (E)) MĘŻCZYŹNI zachorowania MĘŻCZYŹNI zgony MKCh-X N % umiejscowienie Kolejn. w.std w.std Kolejn. w.std w.std w.sur MKCh-X N % w.sur występ. (W) (E) występ. (W) (E) C6 3,4% 34 1,6,9 1,3 N.zł. prącia C6 13,2% 39-4,6,3, C ,7% 2 66,4 38, 8, N.zł. gruczołu krokowego C ,6% 4 23,4 12,8 21,6 C ,% 14 6,1,2, N.zł. jądra C62 16,2% 43-46,7,6,7 C63 3,% 72-76,1,1,1 N.zł. innych i nieokreślonych męskich narządów płciowych C63 2,% 64-7,1,1,1 C64 3 3,3% 8 13,9 8,7 12,4 N.zł. nerki za wyjątkiem miedniczki nerkowej C ,4% 8,4 6,1 9,2 C6 19,2% 43-44,9,,8 N.zł. miedniczki nerkowej C6 7,1% 71-74,3,2,3 C66 14,1% -3,6,4, N.zł. moczowodu C66 4,1% 7-88,2,1,2 C ,3% 26,8 1,3 23,1 N.zł. pęcherza moczowego C67 361,3% 6 16,2 8,8 14,1 C68 1,% 84-88,,, N.zł. innych i nieokreślonych narządów moczowych C68 4,1% 64-7,2,1,2 C69 2,2% 41-42,9,6,8 N.zł. oka C69 9,1% 4-6,4,2,3 C7 3,% 72-76,1,1,1 N.zł. opon C7 4,1% 9-61,2,1,1 C ,8% 11 7,7,1 6,8 N.zł. mózgu C ,7% 8,3,4 7,3 C72,1% 68-69,2,2,2 N.zł. rdzenia kręgowego, nerwów czaszkowych i innych części centralnego systemu nerwowego C72 2,% 9-61,1,1,1 C73 8,6% 24 2,6 1,8 2,3 N.zł. tarczycy C73 17,2% 2-3,8,,7 C74 6,1% 66-67,3,2,2 N.zł. nadnerczy C74 11,2% 4-6,,3,4 C7 2,% 77-83,1,,1 N.zł. innych gruczołów wydzielania wewnętrznego i struktur pokrewnych C7 2,% 7-88,1,1,1 C76 22,2% 39 1,,6,8 N.zł. umiejscowień innych i niedokładnie okeślonych C76 26,4% 14 1,2,7 1, C77 24,3% 38 1,1,6,9 Wtórne i nieokreślone nowotwory węzłów chłonnych C77 2,% 7-88,1,,1 C78 2,6% 27 2,3 1,4 2,1 Wtórne n.zł-e układu oddechowego i trawiennego C78 6,1% 7-88,3,2,3 C79 78,8% 21 3, 2,1 3,1 Wtórny n.zł. innych umiejscowień C79 12,2% 7-88,,3, C ,2% 17, 2,8 4,3 N.zł. bez określenia jego umiejscowienia C ,4% 11 13,4 7,6 11,8 C81 42,4% 31 1,9 1,6 1,7 Choroba Hodgkina C81 22,3% 37 1,,7,9 C82 29,3% 37 1,3,9 1,2 Chłoniak nieziarniczy guzkowy (grudkowy) C82 6,1% 2-3,3,2,2 C ,2% 1,2 3,3 4,6 Chłoniaki nieziarnicze rozlane C83 31,% 33 1,4,8 1,2 C84 2,2% 41-42,9,6,8 Obwodowy i skórny chłoniak z komórek T C84 7,1% 1,3,2,3 C8 3,3% 36 1,3,8 1,1 Inne i nieokreślone postacie chłoniaków nieziarniczych C8 49,7% ,2 1,2 1,9 C88 2,% 77-83,1,1,1 Złośliwe choroby immunoproliferacyjne C88 4,1% 64-7,2,1,1 C9 66,7% 22 3, 1,8 2,6 Szpiczak mnogi i nowotwory z komórek plazmatycznych C9 6,9% 18 2,7 1, 2,4 C ,2% 16,2 3,9 4,7 Białaczka limfatyczna C ,3% 17 4,1 2,6 3,7 C92 87,9% 2 3,9 2,6 3,6 Białaczka szpikowa C ,3% 1 3,9 2,4 3, C93 1,% 84-88,,, Białaczka monocytowa C93,1% 7-8,2,1,2 C94 4,% 7-71,2,1,1 Inne białaczki określonego rodzaju C94,% 64-7,,, C9,1% 68-69,2,1,2 Białaczka z komórek nieokreślonego rodzaju C9 11,2% 47-49,,3, C96 3,% 72-76,1,1,1 Inny i nieokreślony n.zł. tkanki limfatycznej, krwiotwórczej i tkanek pokrewnych C96 6,1% 7-8,3,2,3 C97 1,% 84-88,,, N.zł-e niezależnych mnogich umiejscowień C97,% 71-74,,, D 4,% 7-71,2,1,2 Rak in situ jamy ustnej, przełyku i żołądka D,% 7-88,,, D1 7,1% 64-6,3,2,3 Rak in situ innych i nieokreślonych narządów trawiennych D1,% 7-88,,, D2 2,% 77-83,1,1,1 Rak in situ ucha środkowego i układu oddechowego D2,% 7-88,,, D3,1% 8-9,4,3,4 Czerniak in situ D3,% 7-88,,, D4 18,2% 4,8,,8 Rak in situ skóry D4,% 7-88,,, D 1,% 84-88,,, Rak in situ piersi D,% 7-88,,, D7 3,% 72-76,1,1,1 Rak in situ innych i nieokreślonych narządów płciowych D7,% 7-88,,, D9 3 1,1% 19 4,6 2,7 4, Rak in situ innych i nieokreślonych umiejscowień D9,% 7-88,,, 23
26 Tab. 4 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według umiejscowienia, województwo śląskie, 212, KOBIETY Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%) i kolejność występowania, współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)) Registered new cancer cases and deaths by site, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Absolute numbers (N), percentage (%) and sequence number, crude (w.sur) and age-standarized rates (w.std (W), (E)) KOBIETY zachorowania MKCh-X N % Kolejn. występ. w.sur w.std (W) w.std (E) umiejscowienie KOBIETY zgony MKCh-X N % Kolejn. występ. w.sur w.std (W) w.std (E) C-D9 917 % 383,9 2,4 284,2 Nowotwory złośliwe ogółem C-D9 426 % 227, 4,2 13,2 C 6,1% 64-6,3,1,1 Nowotwory złośliwe (N.zł-e) wargi C 1,% 64-67,,, C1 4,% 67-72,2,1,1 N.zł. nasady języka C1 6,1% 74-93,3,1,2 C2 26,3% 36 1,1,6,8 N.zł. innych i nieokreślonych części języka C2 3,1% 41,1,1,1 C3 7,1% 62-63,3,2,2 N.zł. dziąsła C3 4,1% 4-62,2,1,1 C4 17,2% 47,7,3, N.zł. dna jamy ustnej C4,2% 43,4,2,3 C 3,% 73-77,1,,1 N.zł. podniebienia C 2,% 64-67,1,,1 C6 13,1% 1-3,,3,4 N.zł. innych i nieokreślonych części jamy ustnej C6 8,1% 46-48,3,1,2 C7 9,1% 9,4,2,3 N.zł. ślinianki przyusznej C7 11,2% 4-62,,2,3 C8 3,% 73-77,1,1,1 N.zł. innych i nieokreślonych dużych gruczołów ślinowych C8 4,1% 4-62,2,1,1 C9 19,2% 43-4,8,4,6 N.zł-e migdałka C9 8,1% 49-3,3,2,2 C 12,1% 4,,3,4 N.zł. części ustnej gardła (oropharynx) C 4,1% 74-93,2,1,1 C11 4,% 67-72,2,1,1 N.zł. części nosowej gardła (nasopharynx) C11 8,1% 63,3,2,3 C12,% 87-93,,, N.zł. zachyłka gruszkowatego C12,% 68-73,,, C13 13,1% 1-3,,3,4 N.zł. części krtaniowej gardła (hypopharynx) C13 6,1% 49-3,3,1,2 C14 3,% 73-77,1,1,1 N.zł. o innym i bliżej nieokreśl. umiejscowieniu w obrębie wargi, jamy ustnej i gardła C14 16,3% 3-37,7,3, C1 43,% 32 1,8,9 1,3 N.zł. przełyku C1 49,9% 2 2,1 1, 1, C16 2 2,7% 9, 4,9 7,1 N.zł. żołądka C ,6% 6, 4,4 6,7 C17 22,2% 38,9,4,6 N.zł. jelita cienkiego C17 14,3% 49-3,6,3,4 C ,4% 24,6 11,2 16,6 N.zł. jelita grubego C ,2% 3 2,9 8, 13,2 C19 3,6% ,2 1,1 1,6 N.zł. zgięcia esiczo-odbytniczego C19 33,6% 29 1,4,,8 C ,2% 8 12,2,9 8,6 N.zł. odbytnicy C ,7% 9 6,2 2,6 4, C21 19,2% 43-4,8,4, N.zł. odbytu i kanału odbytu C21 22,4% 38,9,4,6 C22 8,6% 26 2,4 1,1 1,6 N.zł. wątroby i przewodów żółciowych wewnątrzwątrobowych C ,1% 13 4,8 1,9 3, C23 78,9% 21 3,3 1, 2,2 N.zł. pęcherzyka żółciowego C23 8 2,% 1 4, 1,8 2,8 C24 3,6% ,2,9 1,4 N.zł. innych i nie określonych części dróg żółciowych C ,2% 22 2,8 1,2 1,8 C ,% 11 9,7 4, 6,6 N.zł. trzustki C2 294,4% 12,3,2 7,9 C26 14,2% 48-,6,2,4 N.zł. innych i niedokładnie określonych narządów trawiennych C26 3,6% 27 1,3,,8 C3 8,1% 6-61,3,1,2 N.zł. jamy nosowej i ucha środkowego C3 3,1% 74-93,1,1,1 C31 4,% 67-72,2,1,1 N.zł. zatok przynosowych C31 3,1% 4-62,1,,1 C32 49,% 29 2,1 1,2 1,6 N.zł. krtani C32 33,6% 28 1,4,7 1, C33,% 87-93,,, N.zł. tchawicy C33,% 68-73,,, C ,3% 2 3,8 18,4 2,9 N.zł. oskrzela i płuca C ,9% 1 33,8 16,8 23,9 C37 1,% 82-86,,, N.zł. grasicy C37,% 68-73,,, C38,1% 6-8,4,3,3 N.zł. serca, śródpiersia i opłucnej C38 13,2% 3-31,,2,3 C39 2,% 78-81,1,1,1 N.zł. innych i niedokładnie określonych części układu oddechowego i narządów klatki piersiowej C39 1,% 4-62,,, C4 7,1% 62-63,3,2,3 N.zł. kości i chrząstki stawowej kończyn C4 6,1% 49-3,3,1,2 C41,1% 6-8,4,3,4 N.zł. kości i chrząstki stawowej o innym i nieokreślonym umiejscowieniu C41 1,3% 42,6,4, C ,% 13 7,8 4,9 6,3 Czerniak złośliwy skóry C ,2% 18 2,8 1,4 2, C ,8% 3 29,8 13,1 19,6 Inne n.zł-e skóry C44 31,6% 32 1,3,4,7 C4 23,3% 37 1,,,7 Międzybłoniak C4 24,4% ,,,7 C46,% 87-93,,, Mięsak Kaposi ego C46,% 74-93,,, C47 1,% 82-86,,1,1 N.zł-e nerwów obwodowych i autonomicznego układu nerwowego C47 2,% 74-93,1,1,1 C48,1% 6-8,4,2,3 N.zł. przestrzeni zaotrzewnowej i otrzewnej C48 6,1% 34,3,1,2 C49 4,4% ,7 1,2 1,4 N.zł-e tkanki łącznej i innych tkanek miękkich C49 19,4% 33,8,,7 C ,% 1 84,6 49,1 66,6 N.zł. piersi C ,8% 2 31,3 1,2 22, 24
27 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 4a Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według umiejscowienia, województwo śląskie, 212, KOBIETY Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%) i kolejność występowania, współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)) Registered new cancer cases and deaths by site, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Absolute numbers (N), percentage (%) and sequence number, crude (w.sur) and age-standarized rates (w.std (W), (E)) KOBIETY zachorowania KOBIETY zgony umiejscowienie Kolejn. w.std w.std Kolejn. w.std w.std MKCh-X N % w.sur MKCh-X N % w.sur występ. (W) (E) występ. (W) (E) C1 67,7% ,8 1,2 1,9 N.zł. sromu C1 39,7% 21 1,6,6,9 C2 14,2% 48-,6,2,4 N.zł. pochwy C2,1% 4-62,2,1,1 C3 34 3,8% 7 14,4 8,8 11,7 N.zł. szyjki macicy C ,% 7,2,7 7,9 C ,% 4 29, 1, 21,6 N.zł. trzonu macicy C ,7% 12 6, 2,8 4,1 C 3,% 73-77,1,1,1 N.zł. nieokreślonej części macicy C 44,8% 24 1,8,7 1,1 C ,6% 6 17,, 13,6 N.zł. jajnika C6 316,8% 4 13,2 6,7 9, C7 18,2% 46,8,3, N.zł. innych i nieokreślonych żeńskich narządów płciowych C7 37,7% 26 1,,7 1, C8 1,% 82-86,,1, N.zł. łożyska C8,% 74-93,,, C ,4% 12 9,3 4,7 6,7 N.zł. nerki za wyjątkiem miedniczki nerkowej C ,4%,4 2,2 3,4 C6 14,2% 48-,6,3,4 N.zł. miedniczki nerkowej C6 2,% 74-93,1,,1 C66 3,% 73-77,1,1,1 N.zł. moczowodu C66 3,1% 74-93,1,1,1 C ,8% 14 6,9 3,2 4,7 N.zł. pęcherza moczowego C ,3% 16 3, 1,2 1,9 C68 1,% 82-86,,, N.zł. innych i nieokreśl. narządów moczowych C68 2,% 68-73,1,, C69 2,2% 41-42,8,6,7 N.zł. oka C69 6,1% 46-48,3,1,2 C7 4,% 67-72,2,1,1 N.zł. opon C7 16,3% 44-4,7,3,4 C ,7% 1 6,4 3,6 4,8 N.zł. mózgu C ,8% 8 6,4 3,4 4,7 C72 4,% 67-72,2,1,1 N.zł.rdzenia kręgowego, nerwów czaszkowych i inn. części centralnego systemu nerwowego C72,% 49-3,,, C ,6%,1 7,1 8,7 N.zł. tarczycy C73 16,3% 3-37,7,3,4 C74 2,% 78-81,1,1,1 N.zł. nadnerczy C74 7,1% 68-73,3,2,2 C7,% 87-93,,, N.zł. innych gruczołów wydzielania wewnętrznego i struktur pokrewnych C7,1% 64-67,2,1,2 C76 4,4% ,7,8 1,1 N.zł. umiejscowień innych i niedokładnie okeślon. C76 36,7% 14 1,,6,9 C77 13,1% 1-3,,3,4 Wtórne i nieokreślone now. węzłów chłonnych C77 1,% 74-93,,, C78 76,8% 22 3,2 1,4 2,1 Wtórne n.zł-e układu oddechowego i trawiennego C78,1% 74-93,2,1,1 C79 48,% 3 2, 1, 1,4 Wtórny n.zł. innych umiejscowień C79 3,1% 74-93,1,1,1 C8 9 1,% 18 4, 1,7 2, N.zł. bez określenia jego umiejscowienia C8 32 6,% 11 13,6, 8, C81 44,% 31 1,8 1,6 1,7 Choroba Hodgkina C81 14,3% 39-4,6,3,4 C82 4,4% ,7 1, 1,3 Chłoniak nieziarniczy guzkowy (grudkowy) C82 2,% 39-4,1,,1 C83 2 1,1% 17 4,3 2,1 3, Chłoniaki nieziarnicze rozlane C83 27,% ,1,6,8 C84 8,1% 6-61,3,2,3 Obwodowy i skórny chłoniak z komórek T C84 3,1% 46-48,1,1,1 C8 19,2% 43-4,8,3, Inne i nieokreślone postacie chłoniaków nieziarnicz. C8 4,8% 23 1,9,9 1,3 C88 2,% 78-81,1,,1 Złośliwe choroby immunoproliferacyjne C88,% 4-62,,, C9 88 1,% 19 3,7 1,7 2, Szpiczak mnogi i now. z komórek plazmatycznych C9 73 1,3% 2 3,1 1,2 1,9 C91 6,7% 2 2,7 1,7 2,2 Białaczka limfatyczna C ,3% 17 2,8 1,1 1,7 C92 67,7% ,8 1, 2,1 Białaczka szpikowa C92 7 1,3% 19 2,9 1,4 2, C93,% 87-93,,, Białaczka monocytowa C93 1,% 64-67,,, C94 2,% 78-81,1,1,1 Inne białaczki określonego rodzaju C94 1,% 68-73,,, C9 6,1% 64-6,3,1,2 Białaczka z komórek nieokreślonego rodzaju C9,2% 44-4,4,1,2 C96,1% 66,2,2,2 Inny i nieokreślony n.zł. tkanki limfatycznej, krwiotwórczej i tkanek pokrewnych C96,1% 4-62,2,1,2 C97,% 87-93,,, N.zł-e niezależnych mnogich umiejscowień C97,% 4-62,,, D,% 87-93,,, Rak in situ jamy ustnej, przełyku i żołądka D,% 74-93,,, D1 4,% 67-72,2,1,1 Rak in situ innych i nieokreślonych narządów trawiennych D1,% 74-93,,, D2 1,% 82-86,,, Rak in situ ucha środkowego i układu oddechow. D2,% 74-93,,, D3 2,2% 41-42,8,6,8 Czerniak in situ D3,% 74-93,,, D4 21,2% 39-4,9,4,6 Rak in situ skóry D4,% 74-93,,, D 123 1,3% 16,1 3,2 4,2 Rak in situ piersi D,% 74-93,,, D6 81,9% 2 3,4 2,7 3,1 Rak in situ szyjki macicy D6,% 74-93,,, D7 11,1%,,3,4 Rak in situ innych i nieokreśl. narządów płciowych D7,% 74-93,,, D9 21,2% 39-4,9,4,6 Rak in situ innych i nieokreślonych umiejscowień D9,% 74-93,,, 2
28 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według układów narządowych, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)) Registered new cancer cases and deaths by main cancer groups, Silesian Voivodeship, 212, MALES Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E)) rates MĘŻCZYŹNI zachorowania MKCh-X N % w.sur C- D9 w.std (W)* w.std (E)* umiejscowienie 944 % 423,2 24, 369,1 nowotwory złośliwe ogółem MĘŻCZYŹNI zgony MKCh-X N % w.sur C- D9 w.std (W)* w.std (E)* 686 % 37,3 178, 269,1 C-D9 bez C ,1% 393,9 237,2 343,1 nowotwory złośliwe ogółem bez innych nowotworów złośliwych skóry C-D9 bez C ,6% 36,1 177,8 267,7 C-C ,6% 1,3 9,7 13,2 nowotwory wargi, jamy ustnej i gardła C-C ,2% 12,9 8,1 11,2 C1-C ,% 97,3 7,4 84,4 nowotwory narządów trawiennych C1-C ,% 93,7 3,7 81,9 C18-C ,7% 49, 28,8 42,7 nowotwory jelita grubego C18-C ,8% 36,3 2, 32,1 C3-C ,8% 96,7 6,8 82,8 nowotwory narządów oddechowych i klatki piersiowej C3-C ,3% 96,2,8 82, C3-C ,6% 9, 6, 81,8 nowotwory narządów oddechowych C3-C ,9% 9,,1 81,4 C37-C39 26,3% 1,2,8 1, nowotwory klatki piersiowej C37-C39 28,4% 1,3,7 1,1 C4-C41 16,2%,7,,7 nowotwory kości i chrząstki stawowej C4-C41 27,4% 1,2,9 1,1 C43-C ,6% 36,4 21,3 32,4 nowotwory skóry C4-C ,7%,3 3,2,1 C4-C49 1 1,2% 4,9 3,1 4,3 nowotwory międzybłonka i tkanek miekkich C4-C ,% 3, 1,9 2,7 C6-C ,6% 74,3 44,7 6,4 nowotwory męskich narzadów płciowych C6-C63 2 8,1% 24,7 13,7 22,8 C ,7% 66,4 38, 8, nowotwory gruczołu krokowego C ,6% 23,4 12,8 21,6 C64-C68 942,% 42,2 24,9 36,8 nowotwory układu moczowego C64-C ,9% 27,2 1,3 23,9 C69-C72 2 2,1% 9, 6, 7,9 C73-C7 66,7% 3, 2, 2,6 C76-C ,% 12,9 7, 11,2 C81-C96 21,% 23,4 1,9 2,9 nowotwory oka, mózgu i innych części centralnego systemu nerwowego nowotwory tarczycy i innych gruczołów wydzielania wewnętrznego nowotwory niedokładnie określone, wtórne i o nieokreślonym umiejscowieniu nowotwory tkanki limfatycznej, krwiotwórczej i tkanek pokrewnych C69-C72 2 2,9% 9,,8 7,8 C73-C7 3,4% 1,3,8 1,2 C76 C8 34,% 1, 8,8 13,6 C81 C96 379,% 17,,3 1,1 C81 42,4% 1,9 1,6 1,7 choroba Hodgkina C81 22,3% 1,,7,9 C82-C8, C ,1% 8,8,6 7,8 chłoniaki nieziarnicze C82-C8, C ,4% 4,2 2, 3,8 C91-C ,2% 9, 6,8 8,7 białaczki C91-C ,8% 8,7,4 7,9 D-D ,6% 6,6 3,9 6, nowotwory in situ D-D9,%,,, * (W) standard populacji świata; World standard population (E) standard populacji europejskiej; European standard population 26
29 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 6 Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe według układów narządowych, województwo śląskie, 212, KOBIETY Liczby bezwzględne (N), wskaźniki struktury (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)) Registered new cancer cases and deaths by main cancer groups, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and standardized (w.std (W), (E)) rates KOBIETY zachorowania MKCh-X N % w.sur C- D9 w.std (W) w.std (E) umiejscowienie 917 % 383,9 2,4 284,2 nowotwory złośliwe ogółem KOBIETY zgony MKCh-X N % w.sur C- D9 w.std (W)* w.std (E)* 426 % 227, 4,2 13,2 C-D9 bez C ,2% 34,1 192,4 264,7 nowotwory złośliwe ogółem bez innych nowotworów złośliwych skóry C-D9 bez C ,4% 22,7 3,8 12, C-C ,%,8 3,1 4,3 nowotwory wargi, jamy ustnej i gardła C-C ,7% 3,8 1,9 2,7 C1-C ,6% 71,2 33, 48,4 nowotwory narządów trawiennych C1-C ,% 68,2 28,4 43,4 C18-C21 92,4% 39,8 18,6 27,3 nowotwory jelita grubego C18-C ,9% 29,4 12, 18,6 C3-C39 93,1% 38,9 2,3 28,4 nowotwory narządów oddechowych i klatki piersiowej C3-C ,8% 36, 17,8 2,4 C3-C34 917,% 38,4 19,8 27,9 nowotwory narządów oddechowych C3-C ,6% 3,4 17,6 2,1 C37-C39 13,1%,,4, nowotwory klatki piersiowej C37-C39 14,3%,6,2,3 C4-C41 17,2%,7,6,6 nowotwory kości i chrząstki stawowej C4-C41 21,4%,9,,7 C43-C44 9 9,8% 37,7 17,9 2,9 nowotwory skóry C4-C ,8% 4,1 1,8 2,7 C4-C49 74,8% 3,1 2,1 2, nowotwory międzybłonka i tkanek miekkich C4-C49 1,9% 2,1 1,2 1,6 C ,% 84,6 49,1 66,6 nowotwory piersi żeńskiej C ,8% 31,3 1,2 22, C1-C ,% 6,2 36,2 49,7 nowotwory żeńskich narzadów płciowych C1-C ,3% 34,7 17,2 24,7 C3-C ,3% 43,4 24,2 33,3 nowotwory macicy C3-C ,2% 16,2 8,4 12, C64-C ,4% 17, 8,3 11,9 nowotwory układu moczowego C64-C ,8% 8,7 3,6, C69-C ,% 7, 4,,8 C73-C ,7%,2 7,1 8,8 C76 C ,% 11,4,1 7,6 C81 C ,9% 18,7,6 14, nowotwory oka, mózgu i innych części centralnego systemu nerwowego nowotwory tarczycy i innych gruczołów wydzielania wewnętrznego nowotwory niedokładnie określone, wtórne i o nieokreślonym umiejscowieniu nowotwory tkanki limfatycznej, krwiotwórczej i tkanek pokrewnych C69-C ,2% 7,3 3,8,3 C73-C7 28,% 1,2,6,8 C76 C8 37 6,8% 1, 6,2 9,6 C81 C96 319,9% 13,3,9 8,7 C81 44,% 1,8 1,6 1,7 choroba Hodgkina C81 14,3%,6,3,4 C82-C8, C ,8% 7,1 3,8,3 chłoniaki nieziarnicze C82-C8, C ,4% 3,2 1,7 2,4 C91-C9 14 1,%,9 3, 4,4 białaczki C91-C9 1 2,8% 6,3 2,7 4, D-D ,1% 11,8 7,7 9,8 nowotwory in situ D-D9,%,,, * (W) standard populacji świata; World standard population (E) standard populacji europejskiej; European standard population 27
30 Ryc. 3 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Mediana wieku chorych w chwili diagnozy dla wybranych nowotworów. Liczby zachorowań, zgonów i współczynniki zachorowalności, umieralności dla nowotworów ogółem (C-D9), województwo śląskie, 212 Median age at diagnosis for selected cancers. Numbers of cases, deaths and age-specific incidence and mortality rates for all cancers (C- D9), Silesian Voivodeship, 212 MĘŻCZYŹNI/MALES umiejscowienie site MKCh-X mediana wieku median age Procent zachorowań w grupach wieku Percentage of cases in each age-group N.zł. ogółem C-D9 66 C-D9 jądro C62 33 choroba Hodgkina C81 34 jama ustna C-C8 61 tarczyca C73 62 krtań C32 62 mózg i Centralny System Nerwowy C7-C72 62 przełyk C1 63 białaczki C91-C9 64 wątroba C22 64 czerniak skóry C43 64 trzustka C2 64 kości C4-C41 6 nerka i inne narządy moczowe C64-C66, C68 6 pierś C 6 chłoniaki nieziarnicze C82-C8, C96 66 pęcherzyk żółciowy C23-C24 66 tchawica, oskrzele i płuco C33-C34 66 szpiczak mnogi C9 67 żołądek C16 68 okrężnica+odbytnica C18-C21 68 pęcherz moczowy C67 69 gruczoł krokowy C61 7 inne nowotwory skóry C44 71 C62 C81 C-C8 C73 C32 C7-C72 C1 C91-C9 C22 C43 C2 C4-C41 C64-C66, C68 C C82-C8, C96 C23-C24 C33-C34 C9 C16 C18-C21 C67 C61 C44 % 2% 4% 6% 8% % Mediana wieku w chwili diagnozy określa wiek poniżej którego zdiagnozowano połowę chorych z powodu nowotworów złośliwych. Wraz ze wzrostem mediany wieku w chwili diagnozy wzrasta udział chorych w wieku powyżej 6 lat. Wśród mężczyzn diagnozowanych z powodu nowotworu złośliwego prostaty i nieczerniakowatych nowotworów skóry stanowił on ponad 66%. Natomiast dla chorych na raka jądra aż 91% było w wieku poniżej lat w chwili diagnozy, a dla chorych z chorobą Hodgkina - 76%. Nowotwory ogółem (C-D9) All cancers Ryzyko skumulowane zachorowania i zgonu Cumulative risk liczba zachorowań/zgonów woj. śląskie 212 zachorowania/cases zgony/deaths wsp.zachorowalności/incidence rate wsp.umieralności/mortality rate współczynnik na /rate per ryzyko skumulowane/cumulative risk % 4% 4% 3% 3% 2% 2% 1% % % Mężczyźni/Males zachorowalność/incidence umieralność/mortality 1 na 3 1 na 4 1 na 1 na 7 1 na 1 na wiek % wiek/age 28
31 Ryc. 3a Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Mediana wieku chorych w chwili diagnozy dla wybranych nowotworów. Liczby zachorowań, zgonów i współczynniki zachorowalności, umieralności dla nowotworów ogółem (C-D9), województwo śląskie, 212 Median age at diagnosis, numbers of cases, deaths and age-specific incidence and mortality rates for all cancers (C-D9), Silesian Voivodeship, 212 KOBIETY/FEMALES umiejscowienie site MKCh-X mediana wieku median age Procent zachorowań w grupach wieku Percentage of cases in each age-group N.zł. ogółem C-D9 64 C-D9 choroba Hodgkina C81 3 szyjka macicy in situ D6 4 tarczyca C73 4 szyjka macicy C3 8 pierś in situ D 9 czerniak skóry C43 6 krtań C32 61 pierś C 61 jajnik C6 61 trzon macicy C4 63 jama ustna C-C8 64 tchawica, oskrzele i płuco C33-C34 64 mózg i Centralny System Nerwowy C7-C72 64 przełyk C1 6 kości C4-C41 6 chłoniaki nieziarnicze C82-C8, C96 66 białaczki C91-C9 67 trzustka C2 68 pęcherz moczowy C67 68 nerka i inne narządy moczowe C64-C66, C68 68 szpiczak mnogi C9 68 okrężnica+odbytnica C18-C21 69 wątroba C22 7 żołądek C16 7 inne nowotwory skóry C44 72 pęcherzyk żółciowy C23-C24 72 C81 D6 C73 C3 D C43 C32 C C6 C4 C-C8 C33-C34 C7c72 C1 C4-C41 C82-C8, C96 C91c9 C2 C67 C64-C66, C68 C9 C18-C21 C22 C16 C44 C23-C24 % 2% 4% 6% 8% % Mediana wieku w chwili diagnozy określa wiek poniżej którego zdiagnozowano połowę chorych z powodu nowotworów złośliwych. Wśród kobiet ponad 66% chorych diagnozowanych z powodu nieczeniakowatych nowotworów skóry (C44) i nowotworu złośliwego pęcherzyka żółciowego (C23-C24) była w wieku co najmniej 6 lat. Dla kobiet w wieku poniżej lat zdiagnozowano 72% chorych z przedinwazyjnym rakiem szyjki macicy (D6), 68% kobiet z chorobą Hodgkina (C81) i 39% chorych z rakiem tarczycy (C73). Nowotwory ogółem (C-D9) All cancers Ryzyko skumulowane zachorowania i zgonu Cumulative risk liczba zachorowań/zgonów woj. śląskie 212 zachorowania/cases zgony/deaths wsp.zachorowalności/incidence rate wsp.umieralności/mortality rate współczynnik na /rate per ryzyko skumulowane/cumulative risk % 4% 4% 3% 3% 2% 2% 1% % % Kobiety/Females zachorowalność/incidence umieralność/mortality 1 na 3 1 na 4 1 na 1 na 7 1 na 1 na wiek % wiek/age 29
32 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 8 Zarejestrowane zachorowania na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI MKCh-X liczby zarejestrowanych zachorowań ogółem C-D C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C D-D
33 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 9 Zarejestrowane zachorowania na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 212, KOBIETY MKCh-X liczby zarejestrowanych zachorowań ogółem C-D C C C C C C C C C C C C C12 C C C C C C C C C C C C C C C C C C33 C C C C C C C C C C46 C C C C C C C C C C C C8 1 1 C C C C C C C C C C C C7 C C C C C C C C C C C C C C C93 C C C D-D
34 Tab. Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Współczynniki zachorowalności na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Age-specific cancer incidence rates by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 212, MALES MĘŻCZYŹNI/MALES MKCh-X wsp. sur współczynniki cząstkowe zachorowalności C-D9 423,2 14,2 4,8,7,2 21,9 4,9 42, 7,7 93,2 164,4 349,8 672, 1128,1 1634,8 226, 234,7 232,3 1938,2 C,7,,,,,,,,,, 1,2,6 1,4 3,4 7,7, 6,3, C1,6,,,,,,,,6,, 1,2 1,1 2,8 3,4 1,3, 3,1, C2 2,8,,,,,, 1,, 2, 2,6 7, 4,6,4 8, 6,4 1,8 6,3 2,4 C3,,,,,,,,,,,,6 2,3 2,1 2,3,, 3,1, C4 1,6,,,,,,,,6 1,3 1,3 3, 4, 7,6 3,4 3,9, 3,1, C,4,,,,,,,,,,,, 2,1 2,3 3,9 1,8,, C6,9,,,,,,,,,,7 4,6 1,7 4,2, 1,3,,, C7,,,,,,,,,,,,6 1,7 1,4 1,1 1,3, 6,3 6,8 C8,4,,,,,,,,,,,6 2,9,7,,,, 6,8 C9 1,7,,,,,,,,,7 1,3 2,9 3,4 6,2 6,8 6,4 7,4,, C 1,,,,,,,,,, 1,3 1,7,2 7,6 4,6 2,6 1,8,, C11,6,,,,,6,,,,7,7, 1,1 1,4,7 1,3,,, C12,3,,,,,,,,,7,7,,6, 2,3 1,3,,, C13 2,2,,,,,,,,,,7,2 6,3 9,,3 3,9 1,8 3,1, C14,6,,,,,,,,,,7,6 2,3 2,1 1,1 3,9,,, C1 7,4,,,,,,,,6,,9 12,1 17,2 2,1 2, 33, 29,6 28,1 34, C16 2,3,,,,,6 1,6 1, 1,7 4,7 8,6 16,7 34,9 44,3 8,4 112,2 7,3 112,6 88,4 C17,8,,,,,,,,6,7 1,3,,6, 2,3 3,9 7,4 3,1 6,8 C18 28,4,,,,,, 1,6 2,3,4 7,3 19, 4,1 72,7 113,9 13, 183,1 193,9 136, C19 2,,,,,,,,,, 1,3 1,2 4, 7,6 14,8 1, 7,4 12, 6,8 C2 18,3,,,,,6, 1,,6 4, 6,6 16,7 31, 2,6 72,9 89,,4 3,2 27,2 C21,3,,,,,,,,,7,,6,6,7, 2,6 1,8,, C22 4,8 1,7,,,,,,,6,7 1,3 6,3 8, 16,6 14,8 23,2 16,6 18,8 4,8 C23,7,,,,,,,,,,7,6,6 2,1 2,3 3,9 3,7 3,1 6,8 C24 1,9,,,,,,,,6,,7 1,7,2 4,2 4,6,3 11,1 12, 6,8 C2 11,2,,,,,,, 1,2,4,3 13,3 24,1 29,1 43,3 4, 64,7 43,8 4,8 C26,7,,,,,,,,,,7,6 2,3 2,1 1,1 2,6 3,7 6,3, C3,4,,,,,,,,,7,,6, 1,4 1,1 1,3 3,7,, C31,4,,,,,,,,,,7,6,6 1,4 2,3 2,6,,, C32 11,3,,,,,,,,6 2, 3,3 1,6 34,9 43,6 33, 4, 44,4 18,8 13,6 C33,1,,,,,,,,,,,,,7,,, 3,1, C34 83,4,,,9,,6, 1, 1,7 9,4 21,1 6, 17, 264,4 36, 47,6 44,8 42,3 238, C37,1,,,,,,,,,7,,,6,,,,,, C38,9,8,,,,,,,6, 2,, 1,7 2,1 1,1 3,9 3,7 6,3 6,8 C39,1,,,,,,,,,,,,6,7,,, 3,1, C4,1,,,,,,,,,,,,,,,, 3,1, C41,6,8,,,8,,,,,,7,6,6 1,4 3,4 1,3 3,7 3,1, C43 7,1,,,,,6 2,1 2,1 4,6 2,7 6,6 8,1,3 11,8 2,1 2,6 33,3 43,8 4,4 C44 29,3,,,,8, 1,,,2 6,7 1,2 18,4 32,7 6,2 84,3 132,9 29, 294, 326,4 C4 2,4,,,,,,,,,, 1,7 4,6,4,3,3 12,9 9,4, C46,1,,,,,,,,,,7,,,,,,,, C47,,,,,,,,,,,,6,,,,,,, C48,4,8,,,,,,,,,,6,,7 1,1 1,3 3,7, 6,8 C49 2,1,,,,,6 1, 1,6, 1,3 1,3 4, 2,9 4,8,7 7,7 7,4 3,1 6,8 C,,,,,,,,,,7,, 1,7,7 1,1 1,3 3,7 6,3, 32
35 Tab. a Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Współczynniki zachorowalności na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Age-specific cancer incidence rates by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 212, MALES MĘŻCZYŹNI/MALES MKCh-X wsp. sur współczynniki cząstkowe zachorowalności C6 1,6,,,,,,,,, 2, 1,7 4, 3, 3,4 2,6 14,8 12,, C61 66,4,,,,,,,,,7,3 24,2 71, 171,6 334,9 428,3 471,7 362,7 421,7 C62 6,1,,, 1,6 9,4 1,7 14,2 17,3,7 2,6 2,9 1,1 2,8 1,1 1,3,,, C63,1,,,,,,,,,7,,6,, 1,1,,,, C64 13,9 1,7,,,, 1, 1, 2,9 4, 8,6 2,2 22,9 33,9 9,2 6,8, 9,4 74,8 C6,9,,,,,,,,,,7 1,2,6 2,8 3,4 3,9 3,7 6,3 6,8 C66,6,,,,,,,,,, 1,2 1,1,7 2,3 6,4 1,8 3,1, C67 26,8,,,,,6 1,6 1, 1,2 2,7 8,6 21,3 3, 7,6 96,8 121,3 2,3 23,3 11,6 C68,,,,,,,,,,,,,,, 1,3,,, C69,9,8,,,,,,,,,7, 1,7 2,8 1,1,2 7,4 3,1 6,8 C7,1,,,,,,,,,,7, 1,1,,,,,, C71 7,7,8 1,,9,8 1,9 2,1 2,1 4,6 3,4 7,9 6,9 11, 18,7 23,9 29,7 2,9 43,8 6,8 C72,2,,,9,,,,,,,,, 1,4, 1,3,,, C73 2,6,,,, 1,3, 1,6 2,9 1,3 2,6 1,7 2,3 8,3,3 9, 7,4 6,3, C74,3,,,,,,,,,7,7,,,7, 3,9,,, C7,1,,,,,,,,,,,,,, 1,3 1,8,, C76 1,,,,,,6,,,, 1,3 1,7 1,1 3, 3,4 2,6 1,8 9,4, C77 1,1,,,,,,,,,,7 1,2 2,9 6,2 2,3 2,6,,, C78 2,3,,,,,,,,6,,7 1,2 6,3 6,2 6,8 9, 14,8 6,3 34, C79 3,,,,,,,,,, 1,3 1,2 6,9,4 14,8 19,3 2,3 9,4 27,2 C8,,,,,,,,, 1,3 1,3 2,9,2 13,8 2, 2,6 37, 46,9 27,2 C81 1,9,8,, 2,4 1,9 3,1 4,7 1,7 4,,7 1,7 1,7 1,4,, 3,7,, C82 1,3,,,,, 1,,,6 1,3 2,,6 1,1 4,2 3,4,2, 3,1 6,8 C83,2, 1,, 1,6 2,, 1, 1,7 4, 1,3,8 7,4 9,7 14,8 21,9 37, 28,1, C84,9,,,,,,,,,,7 1,7,6,7,7,2 1,8 9,4, C8 1,3,,,,,,,,,7 1,3 1,2 2,3 2,8 4,6 2,6 11,1 12,, C88,1,,,,,,,,,, 1,2,,,,,,, C9 3,,,,,,,,,6,7 2, 1,7,7 6,2,3 21,9 12,9 9,4 13,6 C91,2,9 1,9 1,9 1,6, 1,, 1,2 2, 2,6,2 9,7 11,1 13,7 18,1 2,3 31,3 6,8 C92 3,9, 1,,9,8, 1,6 1,6,6 2,7 3,3 3,,2 6,2 9,1 24, 7,4 21,9 4,8 C93,,,,,,,,,,,7,,,,,,,, C94,2,,,,,,,,,,,6,,,, 1,8 3,1, C9,2,,,,,,,,,,,,,,, 3,7 3,1 6,8 C96,1,,,,,,,,,,,6,,, 1,3 1,8,, D,2,,,,,,,,,,7,,6,,, 3,7,, D1,3,,,,,,,,,,,,, 4,6 1,3, 6,3, D2,1,,,,,,,,,,,, 1,4,,,,, D3,4,,,,,,,, 1,3,7,,6, 2,3, 3,7 3,1, D4,8,,,,,,,,,,,6,6,,7,2,, 27,2 D,,,,,,,,,,,,,,7,,,,, D7,1,,,,,,,,,,,,,7 1,1, 1,8,, D9 4,6,,,,,,,,, 2,,8 6,3,4 13,7 27,1 29,6 28,1 34, 33
36 Tab. 11 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Współczynniki zachorowalności na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 212, KOBIETY Age-specific cancer incidence rates by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES KOBIETY/FEMALES MKCh-X wsp. sur współczynniki cząstkowe zachorowalności C-D9 383,9 7,9,,9 9, 23, 37,1 6, 116,2 2,6 267, 43,9 6,1 879, 99,7 4,2 1124,9 1131,6 968,8 C,3,,,,,,,,,,,,,, 1,9, 3,2 4,4 C1,2,,,,,,,,,,,,,,9,9,,, C2 1,1,,,,,,,,,7,7 1,1 1,6 4,2 4, 2,8 4,6,, C3,3,,,,,,,,,,7,, 1,2,,9, 1,6, C4,7,,,,,,,,,, 1,1 2,6 1,2 2,7,9 2,3 1,6 2,2 C,1,,,,,,,,,,,,,,9, 1,2 1,6, C6,,,,,,,,,,,7 1,6 1, 1,2,9, 2,3 1,6 2,2 C7,4,,,,,,,,,7,,,,6 1,8,9,, 2,2 C8,1,,,,,,,,,7,7,,,,,,,, C9,8,,,,,,,,6,, 1,1 3,1 3,6 1,8,9, 1,6, C,,,,,,,,,,, 1,1 2,1 1,8,9,, 1,6 2,2 C11,2,,,,,,,,,,,, 1,2,,, 1,6, C12,,,,,,,,,,,,,,,,,,, C13,,,,,,,,,6,,7,, 1,2 1,8,9 4,6,, C14,1,,,,,,,,,,, 1,,6,,,,, C1 1,8,,,,,,,,,7,7 3,8 2,1 4,7,3 3,7 4,6 4,7 11, C16,,,,,,, 1,1 1,2 4,7 4,6 8,8,9 23,1 2,8 3,4 38, 2,2,8 C17,9,,,,,,,,, 1,3,, 1,2 1,8,6,8 6,3, C18 24,6,,,,,7,, 1,8 6,1 8, 1,9 34,4 44, 69, 96,8 12,9 112,2 77,2 C19 2,2,,,,,,,,, 2,6 1,6 2,6,3 8,9 6,,4 4,7 4,4 C2 12,2,,,,,,, 1,8 4,7,9 8,2 2,9 26,7 37,4 39,1 3, 36,3 39,7 C21,8,,,,,,,,,,7, 1,6 3,6, 2,8 2,3 1,6 4,4 C22 2,4,9,,,,7,,,,, 1,1 3,6 7,1 4, 6,,4 11,1 1,4 C23 3,3,,,,,,,,,,7 2,7 2,6,9 13,4 13, 11, 17,4 1,4 C24 2,2,,,,,,,,,, 2,2 3,6 3,,3,6 8,1 14,2 19,9 C2 9,7,,,,,,,, 1,3 3,3 7,7 12, 23,7 32,9 29,8 31,1 2,2 37, C26,6,,,,,,,,,,,, 1,8 1,8 1,9 3, 4,7 2,2 C3,3,,,,,,,,,,,, 1,2, 1,9 2,3 1,6, C31,2,,,,,,,,,7,,,, 1,8,9,,, C32 2,1,,,,,,,,,7 2,6 4,9 3,6 7,7 6,2 4,7 2,3 1,6, C33,,,,,,,,,,,,,,,,,,, C34 3,8,,,,,, 1,1,6 2,7 17,7 3,1 7,6 118, 122, 1,7 9,6 77,4,2 C37,,,,,,,,,,,,,,,,,,, C38,4 1,8,,,,,,,,,,,,,9 1,9, 4,7, C39,1,,,,,,,,,,,,,6,9,,,, C4,3,, 1,,,7,,,,,,,, 2,7,9, 1,6, C41,4,, 1,,,,,,,7,,,,6,9, 2,3 1,6, C43 7,8,,,,8 1,3 4,3,9 6, 11,,9 8,8 9,4 14,8 16,9 16,7 2,7 1,8 8,8 C44 29,8,,,,, 1,1 2,7 3,,1 7,2 18,7 31,3 62,3 6, 91,2 12, 1,1 22,7 C4 1,,,,,,,,,, 1,3 1,6 1,6 1,8 2,7 3,7 2,3 3,2 2,2 C46,,,,,,,,,,,,,,,,,,, C47,,9,,,,,,,,,,,,,,,,, C48,4,,,,,,,,,,7, 1,,6 1,8 1,9,, 2,2 C49 1,7,9, 3,,, 1,6,,6,7, 2,2 2,1 3,6 4, 6, 4,6, 2,2 C 84,6,,,,,7 2,7 16,1 38,3 64,7 6,2 129,6 167,3 198,1 22, 181,4 179,6 148,6 97,1 34
37 Tab. 11a Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Współczynniki zachorowalności na nowotwory złośliwe według umiejscowienia i -letnich grup wieku, województwo śląskie, 212, KOBIETY Age-specific cancer incidence rates by site and five-year age groups, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES KOBIETY/FEMALES MKCh-X wsp. sur współczynniki cząstkowe zachorowalności C1 2,8,,,,,,,,,7,7 1,6 3,6 6, 7,1,2 12,7 14,2 11, C2,6,,,,,,,,,,,, 1,2,9 4,7 2,3 3,2 2,2 C3 14,4,,,,,7 1,6,4 12,4 2,9 17,7 19,2 33,9 27,3 2,8 22,3 34, 2, 22,1 C4 29,,,,,, 1,1, 4,7 13, 13,8 4,6 62, 84,2 89, 92,1 6,6 6,1 26, C,1,,,,,,,,,7,,,, 1,8,,,, C6 17,,,,, 2,6 2,7 3,8 6, 12,1 1,1 29,1 3,4 39,1 41,8 4,6 41,4 3, 28,7 C7,8,,,,,,,,,,, 1, 1,8 3,6,9 1,2 4,7 6,6 C8,,,,,,7,,,,,,,,,,,,, C64 9,3,9,,,,7,,, 6,1 3,9 7,1 12, 1,4 33,8 4, 39,1 26,9 24,3 C6,6,,,,,,,,,,, 1, 1,2 2,7 1,9 3, 1,6, C66,1,,,,,,,,,,, 1,,,,9,,, C67 6,9,,,,,,,,6,7 2, 1,6 9,9 19, 26,7 19, 21,9 31,6 33,1 C68,,,,,,,,,,,,,,,, 1,2,, C69,8,9,,,, 1,1,,6, 1,3 1,1 1,6,6,3, 1,2 1,6, C7,2,,,,,,,,,,,,,,,9 1,2, 2,2 C71 6,4,9,, 1,6 3,3, 2,1 1,2 2,7 4,6 7,1,9 11,3 18,7 14, 13,8 2,3 19,9 C72,2,,,,,7,,,6,,,,,,9,, 1,6, C73,1,,, 3,3 4,6 4,3 6,4 14,7 17, 8, 18,1 13,6 19, 17,8 14, 13,8 12,6 2,2 C74,1,,,,,,,,,,,,,6,9,,,, C7,,,,,,,,,,,,,,,,,,, C76 1,7, 1,,,,,,,,7,7, 3,1 1,8 3,6 3,7 6,9 12,6 8,8 C77,,,,,,,,,,,7, 2,1 1,2 2,7,9 1,2,, C78 3,2,,,,,,,,,7 2, 2,7 3,6 4,7 9,8 8,4 13,8 1,8 22,1 C79 2,,,,,,,,,6,7,7 1,1 3,6 2,4 8,9 8,4 2,3 12,6 6,6 C8 4,,,,,,,,,,7, 3,3,2 7,7 11,6 9,3 1, 33,2 17,7 C81 1,8,, 1, 1,6 2,6 3,2 4,8 3,, 1,3, 2,1 1,8,9 1,9 2,3 1,6, C82 1,7,,,,,,, 1,8 2, 1,3 2,2 2,6 4,7 2,7 4,7 3, 3,2 2,2 C83 4,3,,,,,, 1,1 2,4,7 2,6 3,8 6,3 7,7,7 12,1 16,1 22,1 13,2 C84,3,,,,,7,,,,,,, 1,8 1,8, 1,2,, C8,8,,,,,,,,6,,, 1, 1,2 2,7 2,8 1,2 9,, C88,1,,,,,,,,,,,,,,,9 1,2,, C9 3,7,,,,,,,,, 1,3 1,6 6,8 7,1 16,9 14, 11, 14,2 11, C91 2,7,9 3,,, 1,3,, 2,4,7 2, 3,3 1,6 2,4,7 1,9 13,8 9, 13,2 C92 2,8,,, 1,6,,,,6,7 1,3 1,6 3,1 6, 11,6 7,4 11, 9, 4,4 C93,,,,,,,,,,,,,,,,,,, C94,1,,,,,,,,,,,,,,,9,,, C9,3,,,,,7,,,,,,,,6,,9, 3,2 2,2 C96,2, 1,,,,,,,,,,,,,9,9,,, D,,,,,,,,,,,,,,,,,,, D1,2,,,,,,,,,,,, 1,2,, 1,2,, D2,,,,,,,,,,,,,,,,,,, D3,8,,,, 1,3,, 1,8 2, 1,3,, 1,2,9,9 2,3,, D4,9,,,,,,,,,, 1,1,,6 2,7 4,7,8 3,2 6,6 D,1,,,,,,, 1,8 2,7 6,6 14,8,4 16, 14,2 6,,8 3,2, D6 3,4,,,,, 7,,2 3, 8,1 4,6 2,7 4,2 3, 2,7,9, 1,6, D7,,,,,,,,,6,,7 1,1,,6 1,8, 1,2 3,2, D9,9,,,,,,,,,,, 2,6 1,2 4, 1,9 4,6 1,6 2,2 3
38 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 12 Zarejestrowane zachorowania i odsetek potwierdzeń histopatologicznych według płci i rozpoznań, województwo śląskie, 212 Registered new cancer cases and percentage histologically confirmed cases by sex and sites, Silesian Voivodeship, 212 MKCh-X Liczba zarejestrowanych zachorowań % potwierdzeń histopatologicznych MKCh-X Liczba zarejestrowanych zachorowań % potwierdzeń histopatologicznych RAZEM (M+K) MĘŻCZYŹNI KOBIETY RAZEM (M+K) MĘŻCZYŹNI KOBIETY C-D % % % C % 11 % % C 22 9% 16 94% 6 % C % 67 91% C % 14 93% 4 % C % 14 93% C % 63 97% 26 92% C % 34 96% C3 18 % 11 % 7 % C % % C4 3 98% 36 % 17 94% C 3 % 3 % C 13 % % 3 % C % 419 9% C6 32 % 19 % 13 % C % 18 61% C7 2 9% 11 91% 9 89% C8 1 % 1 % C % 8 88% 3 % C6 3 94% 3 94% C9 7 96% 38 9% 19 % C % % C 46 % 34 % 12 % C % % C11 18 % 14 % 4 % C63 3 % 3 % C12 6 % 6 % C % 3 8% 223 8% C % 49 92% 13 92% C % 19 89% 14 % C % 13 8% 3 % C % 14 93% 3 67% C % 164 8% 43 77% C % 98 93% 16 88% C % 42 89% 2 82% C68 2 % 1 % 1 % C % 17 71% 22 82% C % 2 8% 2 9% C % % 89 92% C7 7 7% 3 33% 4 7% C19 9 9% 6 96% 3 94% C % % 12 6% C % 48 96% 291 9% C % 4% 4 % C21 26 % 7 % 19 % C % 8 % % C % 7 % 8 62% C % 6 % 2 % C % 16 63% 78 73% C7 2 % 2 % C % 43 44% 3 43% C % 22 % 4 2% C % 2 % % C % 24 83% 13 92% C26 3 6% 16 6% 14 64% C % 2 4% 76 41% C % 8 % 8 88% C % 78 9% 48 29% C % 9 89% 4 % C8 26 2% % 9 27% C % 22 94% 49 94% C81 86 % 42 % 44 % C33 2 % 2 % C82 69 % 29 % 4 % C % % 86 7% C % % 2 % C37 3 % 2 % 1 % C % 2 9% 8 % C % 21 29% 3% C % 3 77% 19 89% C39 6% 3 67% 2 % C88 4 % 2 % 2 % C4 9 89% 2 % 7 86% C % 66 94% 88 89% C % 14 7% 7% C % 11 97% 6 98% C % 18 98% 187 % C % 87 99% 67 % C % 64 97% % C93 1 % 1 % C % 3 94% 23 87% C94 6 % 4 % 2 % C46 2 % 2 % C % 6% 6 % C47 2 % 1 % 1 % C % 3 67% 2% C % 8 % 7% D-D % 148 % % C % 46 98% 4 98% 36
39
40 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Nowotwory złośliwe w województwie śląskim w latach Cancer in Silesian Voivodeship in the years
41 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 13 Mediana wieku w chwili diagnozy i zgonu z powodu nowotworu złośliwego, województwo śląskie, MĘŻCZYŹNI Median age at diagnosis and cancer death, Silesian Voivodeship, MALES Wiek w chwili diagnozy umiejscowienie site MKCh-X mediana wieku median age N.zł. ogółem C-D9 66 C-D9 Procent zachorowań w grupach wieku Percentage of cases in each age-group jądro C62 32 choroba Hodgkina C81 4 kości C4-C41 4 tarczyca C73 6 mózg i Centralny System Nerwowy C7-C72 6 jama ustna C-C8 6 krtań C32 62 chłoniaki nieziarnicze C82-C8, C96 62 przełyk C1 63 czerniak skóry C43 63 białaczki C91-C9 64 nerka i inne narządy moczowe C64-C66, C68 64 trzustka C2 64 pierś C 66 tchawica, oskrzele i płuco C33-C34 66 szpiczak mnogi C9 66 pęcherzyk żółciowy C23-C24 66 wątroba C22 67 żołądek C16 67 okrężnica+odbytnica C18-C21 68 pęcherz moczowy C67 69 gruczoł krokowy C61 7 inne nowotwory skóry C44 71 C62 C81 C4-C41 C73 C7-C72 C-C8 C32 C82-C8, C96 C1 C43 C91-C9 C64-C66, C68 C2 C C33-C34 C9 C23-C24 C22 C16 C18-C21 C67 C61 C44 % 2% 4% 6% 8% % Wiek w chwili zgonu N.zł. ogółem C-D9 68 jądro C62 4 choroba Hodgkina C81 1 mózg i Centralny System Nerwowy C7-C72 6 jama ustna C-C8 6 kości C4-C41 63 przełyk C1 63 krtań C32 63 trzustka C2 6 czerniak skóry C43 66 tarczyca C73 67 tchawica, oskrzele i płuco C33-C34 67 pierś C 67 chłoniaki nieziarnicze C82-C8, C96 67 nerka i inne narządy moczowe C64-C66, C68 68 wątroba C22 69 żołądek C16 69 białaczki C91-C9 7 pęcherzyk żółciowy C23-C24 7 okrężnica+odbytnica C18-C21 7 szpiczak mnogi C9 71 pęcherz moczowy C67 72 gruczoł krokowy C61 7 inne nowotwory skóry C44 79 C-D9 C62 C81 C7-C72 C-C8 C4-C41 C1 C32 C2 C43 C73 C33-C34 C C82-C8, C96 C64-C66, C68 C22 C16 C91-C9 C23-C24 C18-C21 C9 C67 C61 C44 Procent zgonów w grupach wieku Percentage of cancer deaths in each age-group % 2% 4% 6% 8% % Mediana wieku w chwili diagnozy/zgonu określa wiek poniżej którego zdiagnozowano połowę/zmarła połowa chorych z powodu nowotworów złośliwych (tutaj: w latach 2-212). Dla niektórych nowotworów mediany wieku w chwili diagnozy i zgonu różnią się. Duża różnica między medianą diagnozy i zgonu charakteryzuje na ogół nowotwory dobrze rokujące tj. chorych o dłuższych czasach przeżycia. Dla umiejscowień nowotworowych o największej różnicy mediany diagnozy i zgonu przedstawiono wykres częstości zachorowań i zgonów na tys., (odpowiednio zachorowalności i umieralności) względem -letnich grup wieku od -4 lat do 8 lat i więcej. 38
42 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. 4 Zachorowalność i umieralność w -letnich grupach wieku dla wybranych lokalizacji nowotworów, województwo śląskie, MĘŻCZYŹNI Age-specific incidence and mortality rates for selected cancer sites, Silesian Voivodeship, MALES MĘŻCZYŹNI/MALES 2 C81 choroba Hodgkina, Hodgkin's disease mediana wieku median age C44 inne now. skóry, nonmelanoma of skin 3 mediana wieku median age 3 1 M zachorowalność M umieralność 2 M zachorowalność M umieralność diagnozy: 4 zgonu: 1 2 diagnozy: 71 zgonu: C62 jądro, testicle 6 C61 gruczoł krokowy, prostate 2 2 M zachorowalność M umieralność diagnozy: 32 zgonu: 4 4 M zachorowalność M umieralność diagnozy: 7 zgonu: C73 tarczyca, thyroid gland C91-C9 białaczki, leukemias M zachorowalność M umieralność diagnozy: 6 zgonu: M zachorowalność M umieralność diagnozy: 64 zgonu:
43 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 14 Mediana wieku w chwili diagnozy i zgonu z powodu nowotworu złośliwego, województwo śląskie, KOBIETY Median age at diagnosis and cancer death, Silesian Voivodeship, FEMALES Wiek w chwili diagnozy umiejscowienie site MKCh-X mediana wieku median age N.zł. ogółem C-D9 64 C-D9 Procent zachorowań w grupach wieku Percentage of cases in each age-group choroba Hodgkina C81 33 szyjka macicy in situ D6 41 tarczyca C73 2 kości C4-C41 6 szyjka macicy C3 7 pierś in situ D 9 pierś C 6 jajnik C6 6 krtań C32 61 czerniak skóry C43 61 jama ustna C-C8 62 trzon macicy C4 63 tchawica, oskrzele i płuco C33-C34 64 mózg i Centralny System Nerwowy C7-C72 64 białaczki C91-C9 6 przełyk C1 6 chłoniaki nieziarnicze C82-C8, C96 66 szpiczak mnogi C9 67 nerka i inne narządy moczowe C64-C66, C68 67 pęcherz moczowy C67 67 okrężnica+odbytnica C18-C21 69 trzustka C2 7 wątroba C22 7 żołądek C16 7 pęcherzyk żółciowy C23-C24 71 inne nowotwory skóry C44 72 C81 D6 C73 C4-C41 C3 D C C6 C32 C43 C-C8 C4 C33-C34 C7-C72 C91-C9 C1 C82-C8, C96 C9 C64-C66, C68 C67 C18-C21 C2 C22 C16 C23-C24 C44 % 2% 4% 6% 8% % Wiek w chwili zgonu N.zł. ogółem C-D9 69 choroba Hodgkina C81 7 szyjka macicy C3 6 krtań C32 63 kości C4-C41 64 jama ustna C-C8 64 tchawica, oskrzele i płuco C33-C34 6 jajnik C6 6 przełyk C1 6 pierś C 66 mózg i Centralny System Nerwowy C7-C72 66 czerniak skóry C43 7 trzon macicy C4 7 trzustka C2 71 chłoniaki nieziarnicze C82-C8, C96 71 szpiczak mnogi C9 72 białaczki C91-C9 72 tarczyca C73 73 żołądek C16 73 nerka i inne narządy moczowe C64-C66, C68 73 pęcherzyk żółciowy C23-C24 73 wątroba C22 73 okrężnica+odbytnica C18-C21 73 pęcherz moczowy C67 73 inne nowotwory skóry C44 84 C-D9 C81 C3 C32 C4-C41 C-C8 C33-C34 C6 C1 C C7-C72 C43 C4 C2 C82-C8, C96 C9 C91-C9 C73 C16 C64-C66, C68 C23-C24 C22 C18-C21 C67 C44 Procent zgonów w grupach wieku Percentage of cancer deaths in each age-group % 2% 4% 6% 8% % Mediana wieku w chwili diagnozy/zgonu określa wiek poniżej którego zdiagnozowano połowę/zmarła połowa chorych z powodu nowotworów złośliwych (tutaj: w latach 2-212). Dla niektórych nowotworów mediany wieku w chwili diagnozy i zgonu różnią się. Duża różnica między medianą diagnozy i zgonu charakteryzuje na ogół nowotwory dobrze rokujące tj. chorych o dłuższych czasach przeżycia. Dla umiejscowień nowotworowych o największej różnicy mediany diagnozy i zgonu przedstawiono wykres częstości zachorowań i zgonów na tys., (odpowiednio zachorowalności i umieralności) względem -letnich grup wieku od -4 lat do 8 lat i więcej. 4
44 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. Zachorowalność i umieralność w -letnich grupach wieku dla wybranych lokalizacji nowotworów, województwo śląskie, KOBIETY Age-specific incidence and mortality rates for selected cancer sites, Silesian Voivodeship, FEMALES KOBIETY/FEMALES C81 choroba Hodgkina, Hodgkin's disease mediana wieku median age 2 C73 tarczyca, thyroid gland mediana wieku median age 8 K zachorowalność K umieralność K zachorowalność K umieralność 14 6 diagnozy: 33 zgonu: 7 12 diagnozy: 2 zgonu: C44 inne now. skóry, nonmelanoma of skin 2 4 C43 czerniak skóry, melanoma of skin K zachorowalność K umieralność diagnozy: 72 zgonu: K zachorowalność K umieralność diagnozy: 61 zgonu: C91-C9 białaczki, leukemias C4 trzon macicy, corpus uteri 4 3 K zachorowalność K umieralność diagnozy: 6 zgonu: K zachorowalność K umieralność diagnozy: 63 zgonu:
45 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. a Zachorowalność i umieralność w -letnich grupach wieku dla wybranych lokalizacji nowotworów, województwo śląskie, KOBIETY Age-specific incidence and mortality rates for selected cancer sites, Silesian Voivodeship, FEMALES KOBIETY/FEMALES 2 C pierś, breast mediana wieku median age 6 C6 jajnik, ovary mediana wieku median age 2 1 K zachorowalność K umieralność diagnozy: 6 zgonu: K zachorowalność K umieralność diagnozy: 6 zgonu: C67 pęcherz moczowy, urinary bladder C64-C66, C68 nerka i inne narz. moczowe, kidney & other urinary organs K zachorowalność K umieralność diagnozy: 67 zgonu: K zachorowalność K umieralność diagnozy: 67 zgonu: C82-C8, C96 chłoniaki nieziarnicze, non Hodgkin's disease K zachorowalność K umieralność diagnozy: 66 zgonu:
46
47 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Przeżycia trendy Survival trends 43
48 Tab. 1 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 -letnie względne przeżycia w wybranych grupach rozpoznań nowotworów złośliwych, województwo śląskie. Przeżycia względne oszacowano w oparciu o metodę okresową dla lat i kohortową dla lat year relative survival for selected cancer sites, Silesian Voivodeship. Survival for the years by period method and for 2-22 by cohort method MĘŻCZYŹNI -letnie względne przeżycia KOBIETY -letnie względne przeżycia umiejscowienie MKCh-X C-C96 bez C44 4,3% 34,4% nowotwory złośliwe ogółem z wyłączeniem innych nowotworów skóry (C44) C-C96 bez C44 3,8% 1,7% C-C8 3,3% 38,4% jama ustna C-C8,6% 7,3% C1,6% 4,7% przełyk C1,7% 11,9% C16 17,6% 16,% żołądek C16 21,3% 2,9% C18-C21 49,1% 44,% okrężnica+odbytnica C18-C21,8% 44,3% C22 7,% 4,9% wątroba C22,9% 9,1% C2 6,3% 12,9% trzustka C2 7,2% 8,2% C32 4,3% 4,6% krtań C32 2,7% 9,4% C33-C34 11,9%,6% tchawica, oskrzela, płuco C33-C34 16,6% 1,% C43 9,4% 7,% czerniak skóry C43 71,4% 69,7% C 9,8% 7,% pierś C 78,2% 7,3% C61 82,9% 7,2% gruczoł krokowy C62 91,4% 9,9% jądro szyjka macicy C3 48,3% 3,% trzon macicy C4 79,8% 78,% jajnik C6 44,4% 42,% C64-C66, C68,8%,8% nerka i inne narządy moczowe C64-C66, C68 68,3% 6,7% C67 6,4% 6,6% pęcherz moczowy C67 7,8% 9,4% C7-C72 2,7% 28,3% mózg i Centralny System Nerwowy C7-C72 24,3% 29,9% C73 91,3% 79,8% tarczyca C73 98,4% 93,6% C81 78,% 7,6% choroba Hodgkina C81 88,7% 7,9% C82-C8, C96 9,4% 46,9% chłoniaki nieziarnicze C82-C8, C96,7% 2,% C91-C9 39,3% 37,7% białaczki C91-C9 4,% 39,% Przeżycia oszacowano dla chorych diagnozowanych w latach 2-22 i w województwie śląskim z rozpoznaniem C-C96 z wyłączeniem nieczerniakowatych nowotworów skóry (C44) i obserwowanych do 31 grudnia 213 roku. Do oceny włączono nowotwory złośliwe diagnozowane w latach Wyłączono nowotwory u dzieci w wieku -14 lat i u chorych w wieku powyżej 99 lat w chwili diagnozy oraz nowotwory rozpoznane na podstawie karty zgonu lub badania autopsyjnego. - i -letnie przeżycia względne w latach 2-22 oszacowano metodą kohortową, a w latach metodą okresową. Przeżycia względne szacowano metodą Hakulinena przy użyciu pakietu Stata z wykorzystaniem Tablic trwania życia dla populacji śląskiej w latach Na następnej stronie przedstawiono krzywe przeżycia do lat od diagnozy dla najczęstszych umiejscowień nowotworów złośliwych oraz dla umiejscowień o najlepszym przeżyciu względnym. 44
49 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. 6 Krzywe -letnich względnych przeżyć dla wybranych umiejscowień nowotworów złośliwych w latach 2-22 i 2-212, województwo śląskie -year relative survival curves for selected cancer sites in the years 2-22 and 2-212, Silesian Voivodeship C-C96 bez C44 ogółem C33-C34 płuco, tchawica i oskrzele względne przeżycie (%); relative survival Mężczyźni/Males względne przeżycie (%); relative survival Kobiety/Females względne przeżycie (%); relative survival Mężczyźni/Males względne przeżycie (%); relative survival Kobiety/Females C18-C21 jelito grube C16 żołądek względne przeżycie (%); relative survival Mężczyźni/Males względne przeżycie (%); relative survival Kobiety/Females względne przeżycie (%); relative survival Mężczyźni/Males względne przeżycie (%); relative survival Kobiety/Females C61 gruczoł krokowy C pierś C62 jądro C73 tarczyca względne przeżycie (%); relative survival Mężczyźni/Males względne przeżycie (%); relative survival Kobiety/Females względne przeżycie (%); relative survival Mężczyźni/Males względne przeżycie (%); relative survival Kobiety/Females
50 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. 7 Trendy czasowe standaryzowanych (W) współczynników zachorowalności, umieralności i -letniego przeżycia względnego, województwo śląskie, Time trends incidence, mortality age-standarized (W) rates and -year relative survival, Silesian Voivodeship, MĘŻCZYŹNI KOBIETY 3 C-C96 bez C44; C-C96 except C44 % 3 C-C96 bez C44; C-C96 except C44 % rates per (World) standaryzowany współczynnik na letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival rates per (World) standaryzowany współczynnik na letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival % % 2 C16 żołądek; stomach % 2 C16 żołądek; stomach % rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 -letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 -letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival % % C18-C21 okrężnica i odbytnica; large bowel % C18-C21 okrężnica i odbytnica; large bowel % rates per (World) standaryzowany współczynnik na letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival rates per (World) standaryzowany współczynnik na letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival % % 46
51 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. 7a Trendy czasowe zachorowalności, umieralności i -letniego przeżycia względnego, województwo śląskie, Time trends incidence, mortality and -year relative survival, Silesian Voivodeship, MĘŻCZYŹNI KOBIETY C33-C34 płuco, tchawica i oskrzela; lung, trachea & bronchus % 2 C33-C34 płuco, tchawica i oskrzela; lung, trachea & bronchus % rates per (World) standaryzowany współczynnik na letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 -letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival % % C43 czerniak skóry ; melanoma of the skin % C43 czerniak skóry ; melanoma of the skin % rates per (World) standaryzowany współczynnik na letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival rates per (World) standaryzowany współczynnik na letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival % % C64-C66, C68 nerka i inne narz. moczowe; kidney & other urinary organs 2 % C64-C66, C68 nerka i inne narz. moczowe; kidney & other urinary organs 2 % rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 -letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 -letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival % % 47
52 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. 7b Trendy czasowe zachorowalności, umieralności i -letniego przeżycia względnego, województwo śląskie, Time trends incidence, mortality and -year relative survival, Silesian Voivodeship, MĘŻCZYŹNI KOBIETY C61 gruczoł krokowy; prostate % C pierś; breast % -letnie przeżycia względne rates per (World) standaryzowany współczynnik na letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival rates per (World) standaryzowany współczynnik na wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival % % 2 C62 jądro; testicle % 2 C4 trzon macicy; corpus uteri % rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 -letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 -letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival % % KOBIETY KOBIETY 2 C3 szyjka macicy; cervix uteri % 2 C6 jajnik; ovary % -letnie przeżycia względne rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 -letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival % % 48
53 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. 7c Trendy czasowe zachorowalności, umieralności i -letniego przeżycia względnego, województwo śląskie, Time trends incidence, mortality and -year relative survival, Silesian Voivodeship, MĘŻCZYŹNI KOBIETY 2 C67 pęcherz moczowy; urinary bladder % 2 C67 pęcherz moczowy; urinary bladder % -letnie przeżycia względne rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 -letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival % % 2 C7-C72 mózg i CSN; brain & central nervous system % 2 C7-C72 mózg i CSN; brain & central nervous system % -letnie przeżycia względne rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 -letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival rates per (World) standaryzowany współczynnik na 2 1 wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival % % C73 tarczyca; thyroid gland % C73 tarczyca; thyroid gland % rates per (World) standaryzowany współczynnik na letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival rates per (World) standaryzowany współczynnik na letnie przeżycia względne wsp.(w) zachorowalności wsp.(w) umieralności 8% 6% 4% 2% -letnie przeż. względne; -year relative survival % % 49
54 Tab. 16 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Trendy czasowe roczny procent zmiany (APC) (standaryzowanych wg populacji świata) współczynników zachorowalności ( ) i umieralności ( ), województwo śląskie Time trends annual percentage change (APC) in (world age standardized) incidence ( ) and mortality ( ) rates, Silesian Voivodeship rok diagnozy year of diagnosis Mężczyźni/Males APC rok zgonu year of death APC Umiejscowienie nowotworu złośliwego Cancer site rok diagnozy year of diagnosis Kobiety/Females APC rok zgonu year of death APC ,17%* ,%* -2,12%* Ogółem (C-C96) All cancers ,22% ,4%* ,43%* ,37%* Żołądek (C16) stomach ,2%* -1,2% ,32%* ,93% -2,96%* ,73%* Jelito grube (C18-C21) colorectal ,88%* ,4%* ,78%* ,46 Trzustka (C2) pancreas ,37% ,1% ,96%* ,74%* -2,3%* Płuco (C33-C34) lung ,3%* ,9%* Pierś (C) breast ,18%* ,%* Szyjka macicy (C3) cervix uteri ,71%* ,37%* Jajnik (C6) ovary ,78% -6,26%* ,89% 4,1%* -2,93%* ,31%* 2,4%* ,94%* -,49% Gruczoł krokowy (C61) prostate APC annual percentage change * zmiana istotnie statystycznie różna od na poziomie p<, W oparciu o dane o zachorowaniach w populacji województwa śląskiego w latach oraz dane statystyczne o zgonach na nowotwory złośliwe (z GUS dla lat dla województwa śląskiego) oceniono trendy zachorowalności i umieralności na najczęstsze nowotwory złośliwe. Trendy umieralności oszacowano w oparciu o regresję prostych łamanych [joinpoint regression]. Ryc. 8 Trendy czasowe współczynników (standaryzowanych wg populacji świata) zachorowalności ( ) i umieralności ( ) na nowotwory ogółem, województwo śląskie Time trends incidence ( ) and mortality ( ) (world age standardized) rates for all cancers, Silesian Voivodeship M-zachorowalność M-umieralność K-zachorowalność K-umieralność C-C96 ogółem/ All cancers współczynnik zachorowalności na współczynnik umieralności na ogółem C-C96 ogółem/ All cancers współczynnik zachorowalności na współczynnik umieralności na ogółem rok diagnozy rok zgonu rok diagnozy rok zgonu
55 Ryc. 8a Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Trendy czasowe współczynników (standaryzowanych wg populacji świata) zachorowalności ( ) i umieralności ( ), województwo śląskie Time trends incidence ( ) and mortality ( ) (world age standardized) rates, Silesian Voivodeship M-zachorowalność M-umieralność K-zachorowalność K-umieralność 2, 2, 2, 2, 9, 7, 9, 7, 9, 7, 9, 7, C16 żołądek/ stomach współczynnik zachorowalności na, 3,, 8, 6, 4, 2, współczynnik umieralności na, 3,, 8, 6, 4, 2, C16 żołądek/ stomach współczynnik zachorowalności na, 3,, 8, 6, 4, 2, współczynnik umieralności na, 3,, 8, 6, 4, 2, ,9,7,9,7 ogółem,9,7,9,7 ogółem,,,, rok diagnozy rok zgonu rok diagnozy rok zgonu C18-C21 okrężnica+odbytnica/ colorectal współczynnik zachorowalności na rok diagnozy współczynnik umieralności na rok zgonu ogółem C18-C21 okrężnica+odbytnica/ colorectal współczynnik zachorowalności na rok diagnozy współczynnik umieralności na rok zgonu ogółem C33-C34 płuco/ lung współczynnik zachorowalności na współczynnik umieralności na ogółem C33-C34 płuco/ lung współczynnik zachorowalności na współczynnik umieralności na ogółem rok diagnozy rok zgonu rok diagnozy rok zgonu 1
56 Ryc. 8b Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Trendy czasowe współczynników (standaryzowanych wg populacji świata) zachorowalności ( ) i umieralności ( ), województwo śląskie Time trends incidence ( ) and mortality ( ) (world age standardized) rates, Silesian Voivodeship M-zachorowalność M-umieralność K-zachorowalność K-umieralność 8, 8, 8, 8, 6, 6, 6, 6, 4, 4, 4, 4, C2 trzustka/ pancreas współczynnik zachorowalności na 2, 8, 6, 4, 2,,8,6,4 współczynnik umieralności na 2, 8, 6, 4, 2,,8,6, C2 trzustka/ pancreas współczynnik zachorowalności na 2, 8, 6, 4, 2,,8,6,4 współczynnik umieralności na 2, 8, 6, 4, 2,,8,6, ,2,2 ogółem,2,2 ogółem rok diagnozy rok zgonu rok diagnozy rok zgonu C61 gruczoł krokowy/ prostate współczynnik zachorowalności na rok diagnozy współczynnik umieralności na rok zgonu ogółem C pierś/ breast współczynnik zachorowalności na rok diagnozy współczynnik umieralności na rok zgonu ogółem K-zachorowalność K-umieralność C6 jajnik/ ovary współczynnik zachorowalności na współczynnik umieralności na ogółem C3 szyjka macicy/ cervix uteri współczynnik zachorowalności na współczynnik umieralności na ogółem rok diagnozy rok zgonu rok diagnozy rok zgonu 2
57
58 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Nowotwory złośliwe w powiatach województwa śląskiego w 212 roku Cancer in the counties of Silesian Voivodeship in 212 3
59 Tab. 17 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe ogółem (C-D9) według powiatów, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Liczby bezwzględne (N), odsetek (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh) Registered new cases and deaths for all cancer sites combined (C-D9) by counties, Silesian Voivodeship, 212, MALES Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and age-standardized (w.std (W), (E)) rates, cumulative risk (ryzyko skum%) and deaths/incidence ratio (Zg/Zh) MĘŻCZYŹNI zachorowania MĘŻCZYŹNI zgony N % w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum\ (-74)% Jednostka administracyjna N % w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (-74)% Zg/Zh (%) 339 3,6% 467,8 264, 379,8 28,% 1. Powiat będziński 264 3,9% 364,3 193,2 294, 19,9% 78% 368 3,9% 476, 311,4 4,7 31,7% 2. Powiat bielski 223 3,3% 288,4 182,7 277,1 21,4% 61% 363 3,8% 42,2 271,1 392, 28,3% 3. Powiat cieszyński 232 3,4% 271,8 167,4 21,7 18,2% 64% 292 3,1% 439,2 27,8 399,3 27,6% 4. Powiat częstochowski 194 2,8% 291,8 178, 264,3 19,1% 66% 22 2,1% 36, 221,2 323,7 24,4%. Powiat gliwicki 133 1,9% 237,3 139,3 2, 1,8% 66% 162 1,7% 383, 237,9 343,8 24,% 6. Powiat kłobucki 116 1,7% 274,6 167,4 249,8 18,7% 72% 137 1,% 39,3 237,3 337, 27,1% 7. Powiat lubliniecki 6 1,% 278, 176,4 26,3 21,% 77% 14 1,% 313,6 198, 289,6 22,% 8. Powiat mikołowski 1,% 227,1 141,6 211,9 16,3% 72% 9 1,2% 312,7 188,1 269,6 21,3% 9. Powiat myszkowski 111 1,6% 318, 18,9 269,1 19,9% 2% 173 1,8% 324,9 249, 3,2 2,4%. Powiat pszczyński 132 1,9% 247,9 181,3 279,8 17,9% 76% 19 2,1% 367, 224,6 326,4 2,% 11. Powiat raciborski 12 2,2% 286, 16,6 249,7 17,7% 78% 114 1,2% 32,2 23,7 297,7 21,% 12. Powiat rybnicki 1 1,6% 291,6 19,4 283,3 2,6% 96% 281 3,% 417,3 238,4 32,6 26,1% 13. Powiat tarnogórski 199 2,9% 29, 167,3 24,3 18,9% 71% 1,1% 347,7 24,1 3, 2,8% 14. Powiat bieruńsko-lędziński 82 1,2% 28,1 197, 298,6 2,9% 82% 288 3,1% 373, 239,6 331,3 26,2% 1. Powiat wodzisławski 28 3,8% 334,6 23,7 33,2 22,3% 9% 189 2,% 318,8 188, 261, 21,1% 16. Powiat zawierciański 29 3,% 32, 186,3 281, 18,9% 111% 282 3,% 376,6 24,8 34,9 27,% 17. Powiat żywiecki 26 3,% 27,1 173,8 28,2 19,3% 73% 423 4,% 1, 293,8 429,7 3,8% 18. Bielsko-Biała 237 3,% 288, 162,7 248,8 16,8% 6% 338 3,6% 41,8 236,2 343, 26,7% 19. Bytom 291 4,2% 34,9 196,1 29,4 21,7% 86% 296 3,1% 8, 39,7 466,2 31,3% 2. Chorzów 198 2,9% 373,2 27,4 32,4 21,3% 67% 12,4% 463,3 26,9 381, 26,1% 21. Częstochowa 36,3% 32,8 172,1 262,6 17,3% 7% 267 2,8% 443, 263, 379,7 26,4% 22. Dąbrowa Górnicza 176 2,6% 292,3 173,6 262,3 17,3% 66% 393 4,2% 437,6 248,1 361,1 2,% 23. Gliwice 274 4,% 3,1 167,1 22,3 17,7% 7% 22 2,1% 447,2 26,9 382,9 27,6% 24. Jastrzębie-Zdrój 1 2,3% 343,2 216, 327,1 21,1% 77% 182 1,9% 396,3 231,9 349,9 24,6% 2. Jaworzno 141 2,1% 37, 181,1 27,3 17,7% 77% 724 7,7% 494, 29,3 379,6 27,4% 26. Katowice 7 7,4% 34,9 17,7 262,4 18,7% 7% 133 1,4% 363,1 238, 34,4 26,3% 27. Mysłowice 1 1,% 27,8 174,4 262,6 19,9% 76% 119 1,3% 43, 23,1 371, 28,1% 28. Piekary Śląskie 88 1,3% 318,4 194,8 294,8 21,4% 74% 32 3,4% 461,8 283,9 413,9 31,% 29. Ruda Śląska 23 3,% 293, 176, 26,7 19,9% 63% 246 2,6% 37,6 23, 333,1 24,9% 3. Rybnik 214 3,1% 311,1 191,4 291,4 19,9% 87% 149 1,6% 446,8 23,2 379,8 2,6% 31. Siemianowice Śląskie 112 1,6% 33,8 189,2 287,9 19,4% 7% 43,8% 33,1 289, 428,7 29,1% 32. Sosnowiec 36,3% 33,4 191,4 288,9 19,% 66% 97 1,% 383,6 222, 32,6 23,8% 33. Świętochłowice 88 1,3% 348, 194,6 28,6 23,1% 91% 26 2,8% 416,8 249,8 36,6 27,6% 34. Tychy 179 2,6% 287, 171,9 26,2 18,3% 69% 367 3,9% 422,1 23, 34,6 26,8% 3. Zabrze 261 3,8% 3,2 169,8 21,1 18,9% 71% 13 1,4% 42,9 297,6 434,3 3,1% 36. Żory 79 1,2% 28,8 177,4 277, 2,% 61% 944 % 423,2 24, 369,1 26,9% Województwo śląskie 686 % 37,3 178, 269,1 19,2% 73% 4
60 Tab. 18 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Zarejestrowane zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe ogółem (C-D9) według powiatów, województwo śląskie, 212, KOBIETY Liczby bezwzględne (N), odsetek (%), współczynniki surowe (w.sur) i standaryzowane (w.std (W), (E)), ryzyko skumulowane (ryzyko skum%), wskaźnik (Zg/Zh) Registered new cases and deaths for all cancer sites combined (C-D9) by counties, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES Absolute numbers (N), percentage (%), crude (w.sur) and age-standardized (w.std (W), (E)) rates, cumulative risk (ryzyko skum%) and deaths/incidence ratio (Zg/Zh) KOBIETY zachorowania KOBIETY zgony N % w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (-74)% Jednostka administracyjna N % w.sur w.std (W) w.std (E) ryzyko skum (-74)% Zg/Zh (%) 326 3,6% 4, 198,7 27,4 21,2% 1. Powiat będziński 2 3,7% 21,8 111,7 161,6 12,9% 61% 334 3,6% 4,4 23, 323,7 23,8% 2. Powiat bielski 168 3,1% 26,4 99,2 146,9,3% % 32 3,8% 38,1 223,7 37,8 22,8% 3. Powiat cieszyński 18 3,3% 196,9 98,7 143,3 11,2% 1% 23 2,6% 34,1 18,2 27, 19,% 4. Powiat częstochowski 124 2,3% 179, 79,7 116,6 8,3% 3% 23 2,6% 397, 236,4 319,2 24,4%. Powiat gliwicki 137 2,% 231,4 112,2 166,8 12,% 8% 1 1,6% 344, 191,6 262,1 2,1% 6. Powiat kłobucki 83 1,% 19,6 9,1 13, 11,% % 11 1,3% 293,1 169,6 236,2 17,8% 7. Powiat lubliniecki 79 1,% 21,4 8,2 1,3 12,3% 69% 18 1,7% 324,6 189,1 26,3 2,% 8. Powiat mikołowski 84 1,% 172,6 87, 126, 9,6% 3% 8 1,2% 29,8 169,4 22,8 18,% 9. Powiat myszkowski 73 1,3% 196,6 88,2 128,4 8,8% 68% 143 1,6% 29,1 172, 237,1 19,1%. Powiat pszczyński 89 1,6% 161,3 92,4 138,8,1% 62% 176 1,9% 39, 169,9 233,3 17,8% 11. Powiat raciborski 1,9% 184,4 84,1 126, 9,9% 6% 119 1,3% 36, 178,2 248,2 18,7% 12. Powiat rybnicki 87 1,6% 224,1 113, 166,2 13,1% 73% 24 2,7% 343,9 189, 26,8 2,4% 13. Powiat tarnogórski 128 2,4% 179,7 78, 118, 9,% 2% 6,6% 19,1 124,9 168,3 13,% 14. Powiat bieruńsko-lędziński 1,9% 173,1 9,2 138,9 9,7% 91% 274 3,% 337,1 196,2 264,7 19,% 1. Powiat wodzisławski 191 3,% 23, 7,1 161,1,6% 7% 24 2,2% 322,7 167,9 229,2 18,% 16. Powiat zawierciański 164 3,% 29,4 111,9 163, 12,6% 8% 281 3,1% 39,1 27, 287,8 22,2% 17. Powiat żywiecki 182 3,4% 232,6 9,7 162,6 12,1% 6% 423 4,6% 49, 231,2 322, 23,8% 18. Bielsko-Biała 26 3,8% 223,6 96, 14,4 11,4% 49% 362 3,9% 396,7 212,1 291,1 22,4% 19. Bytom 221 4,1% 242,2 111,8 162,9 11,9% 61% 247 2,7% 423,9 21, 299, 22,% 2. Chorzów 166 3,1% 284,9 122,8 181,4 13,4% 67% 68 6,2% 4,7 2,3 296,4 22,4% 21. Częstochowa 296,% 237, 98,1 144, 11,3% 2% 274 3,% 422, 221,9 3, 22,9% 22. Dąbrowa Górnicza 19 2,9% 24,2 117,4 167, 11,9% 8% 46,% 476, 243,3 339, 2,2% 23. Gliwice 243 4,% 21,7 7,6 16,2 12,% 3% 22 2,2% 431,8 238,3 33, 24,2% 24. Jastrzębie-Zdrój 9 2,% 233, 118,4 178,7 11,8% 4% 166 1,8% 342, 177,8 248, 19,3% 2. Jaworzno 122 2,2% 21,3 122,3 177,9 13,4% 73% 688 7,% 42, 22,6 283,3 21,8% 26. Katowice 463 8,% 286,3 116,1 171,2 12,6% 67% 127 1,4% 327,4 184,3 27,3 19,8% 27. Mysłowice 87 1,6% 224,3 111, 164,4 12,% 69% 137 1,% 47,7 23, 327,2 23,% 28. Piekary Śląskie 78 1,4% 26,6 117,6 173,1 12,9% 7% 288 3,1% 392, 28, 291,7 21,7% 29. Ruda Śląska 16 3,% 224,9 6,1 18,3 11,8% 7% 272 3,% 377,4 22,4 34,7 23,2% 3. Rybnik 137 2,% 19,1 97,8 141, 11,% % 17 1,7% 431,8 216,6 3, 22,2% 31. Siemianowice Śląskie 89 1,6% 244,8 1,4 14, 11,6% 7% 17,6% 49, 216,4 34, 22,% 32. Sosnowiec 321,9% 28, 117,3 171,8 12,6% 62% 97 1,1% 3, 23, 27, 22,7% 33. Świętochłowice 71 1,3% 26,2 126, 18,8 1,4% 73% 24 2,8% 38,8 196,7 277,1 19,9% 34. Tychy 144 2,7% 21,9 2,9 11,,3% 7% 332 3,6% 37,3 19,2 27,9 2,8% 3. Zabrze 17 3,2% 188,3 86,1 127,9 8,7% 3% 93 1,% 294, 178,4 24, 2,1% 36. Żory 49,9% 1,2 96,3 144,3,8% 3% 917 % 383,9 2,4 284,2 21,% Województwo śląskie 426 % 227, 4,2 13,2 11,% 9%
61 Tab. 19 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Zarejestrowane zachorowania na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Registered new cancer cases for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, MALES MĘŻCZYŹNI Powiaty MKCh-X C-D9 nowotw.zł. ogółem C-C8 jama ustna C1 przełyk C16 żołądek C18-C21 okrężnica+odbytnica C22 wątroba C2 trzustka C32 krtań C33-C34 tchawica, oskrzele i płuco C43 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C61 gruczoł krokowy C64-C66, C68 nerka i inne narządy moczowe C67 pęcherz moczowy C7-C72 mózg i CSN C82-C8, C96 chłoniaki nieziarnicze C91-C9 białaczki Powiat będziński Powiat bielski Powiat cieszyński Powiat częstochowski Powiat gliwicki Powiat kłobucki Powiat lubliniecki Powiat mikołowski Powiat myszkowski Powiat pszczyński Powiat raciborski Powiat rybnicki Powiat tarnogórski Powiat bieruńsko-lędziński Powiat wodzisławski Powiat zawierciański Powiat żywiecki Bielsko-Biała Bytom Chorzów Częstochowa Dąbrowa Górnicza Gliwice Jastrzębie-Zdrój Jaworzno Katowice Mysłowice Piekary Śląskie Ruda Śląska Rybnik Siemianowice Śląskie Sosnowiec Świętochłowice Tychy Zabrze Żory Województwo śląskie
62 Tab. 2 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Zarejestrowane zachorowania na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań powiatów, województwo śląskie, 212, KOBIETY Registered new cancer cases for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES KOBIETY Powiaty MKCh-X C-D9 nowotw.zł. ogółem C16 żołądek C18-C21 okrężnica+odbytnica C2 trzustka C33-C34 tchawica, oskrzele i płuco C43 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C pierś C3 szyjka macicy C4 trzon macicy C6 jajnik C64-C66, C68 nerka i inne narządy moczowe C67 pęcherz moczowy C7-C72 mózg i CSN C73 tarczyca C82-C8, C96 chłoniaki nieziarnicze C91-C9 białaczki Powiat będziński Powiat bielski Powiat cieszyński Powiat częstochowski Powiat gliwicki Powiat kłobucki Powiat lubliniecki Powiat mikołowski Powiat myszkowski Powiat pszczyński Powiat raciborski Powiat rybnicki Powiat tarnogórski Powiat bieruńsko-lędziński Powiat wodzisławski Powiat zawierciański Powiat żywiecki Bielsko-Biała Bytom Chorzów Częstochowa Dąbrowa Górnicza Gliwice Jastrzębie-Zdrój Jaworzno Katowice Mysłowice Piekary Śląskie Ruda Śląska Rybnik Siemianowice Śląskie Sosnowiec Świętochłowice Tychy Zabrze Żory Województwo śląskie
63 Tab. 21 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Standaryzowane współczynniki (W) zachorowalności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Age-standardized (W) incidence rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, MALES MĘŻCZYŹNI Powiaty MKCh-X C-D9 nowotw.zł. ogółem C-C8 jama ustna C1 przełyk C16 żołądek C18-C21 okrężnica+odbytnica C22 wątroba C2 trzustka C32 krtań C33-C34 tchawica, oskrzele i płuco C43 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C61 gruczoł krokowy C64-C66, C68 nerka i inne narządy moczowe C67 pęcherz moczowy C7-C72 mózg i CSN C82-C8, C96 chłoniaki nieziarnicze C91-C9 białaczki Powiat będziński 264,, 4,4 9, 2,8 3,1 7, 7,1 4, 4,6 1, 44,8,2 9, 14,2 4,4 8,7 Powiat bielski 311,4 4,8 1,6 18,2 39, 6,7 4, 9, 9,9, 28, 26,8 1,7 23,7 2, 9,4,8 Powiat cieszyński 271,1 4,2 7,7 14, 46,1 1, 8,3 6,2 38,4 6,4 16, 3,1,3 18,7 7,9 12,3 11,4 Powiat częstochowski 27,8 3,4 4,8 14,7 31,7 7,2 9,6 9,4 67, 9,3 18,1 26,1 7,4 2,8 2,8 7,, Powiat gliwicki 221,2 6,8 4,2 12, 21,8 2, 4,9 3,1 49,2 3,1 18,6 31,9 8,6 7, 4,8 3,1 2, Powiat kłobucki 237,9 4,6 8,3 14,3 29,7 1, 1,3 6,1 71,2 2,7,6 19,2 1,7 1,3 4,9 3, 7,8 Powiat lubliniecki 237,3 9,1 8,8 16, 33,3, 7,4 12,2 41,1 3,,9 3, 11,4 8,1 7,2 3, 14,3 Powiat mikołowski 198, 2,6 3, 12, 13,3 3,8 3,9 7,7 32,9,8,9 31,4 8,4 2,7, 2,4,3 Powiat myszkowski 188,1 2,6,, 12,9 2,3 1,8 4,1 41,1 1,9 11,4 27,4 9,2 16,2 12,7 7,4 1,9 Powiat pszczyński 249, 4,3 4, 17,8 27,7 2,9 7,7,1 31,8 1,7 21,1 34,6 9,9 1,2 11,6 8, 8, Powiat raciborski 224,6 4,7 8,,8 33,1, 6,8 7, 47,9 3,3 11,7 28,2 8,7 9, 4,7 4,7,4 Powiat rybnicki 23,7 11,2 3, 11,2 37,1,4,9 4,1 38,6 3,9 16,2 2,3 1,1 1,3 1,6 1, 2,6 Powiat tarnogórski 238,4 6,6 4,6 12,6 19,6 2, 7,3 3,6 2,3 1,7 1,7 34,1 11,2 14,,6 6,3 7, Powiat bieruńsko-lędziński 24,1 2,8 2, 11,6 23,,, 16,6 1,2 8,3 7,1 46,, 1,9,3 4,4 1,8 Powiat wodzisławski 239,6 8, 1,4 12, 26, 4,3 4,2,6 44,4, 6,8 44,2 9,9 9,7 9,3 9,2 6,3 Powiat zawierciański 188, 1,9 1,8 13,6 23,1 2,9 9,4 4,7 32,1 4,7 13,8 24, 9,3 16,3, 4,2,2 Powiat żywiecki 24,8 3, 6,7,8 2,7 4,8 8,1 8,6 4,2 7,2 24,8 26,2 4,4 17,6 8, 8,8 2,4 Bielsko-Biała 293,8,7 3,1 11,1 38,4 2,3 9,4 8,4 42, 4, 4,4 43, 12,9 17,7,,9 7,6 Bytom 236,2 4,6 6,1 9,8 28,8 1,9 7,,3 61,7 3,4 1,4 24,6 8,4, 6,7 3,9,6 Chorzów 39,7 6,,2 9,2 3,4 6,6 7,3 13,,6 3,3 11,8 62,3,7 19, 4,6 1,4 4, Częstochowa 26,9,7 6,3 11,1 27,4 3, 4,9 8, 7, 6, 2,7 23,9 7,3 13,7 6,4,3,9 Dąbrowa Górnicza 263, 1,8 4,9 14,2 24,1 4,2 4,6 7, 48,4 6,1 18, 47,3 14,4 1,2 2, 4,,7 Gliwice 248,1, 3,,2 3,7,4 7,4 2,4 4,2, 29,7 27,7 16,2 9,4 7,9 6,1 6,3 Jastrzębie-Zdrój 26,9 4,4 3,7 9,7 33,2 2,3 4,1, 41,8 4,2 9,9 66,8 6, 21,8 4,8 4,1 1,3 Jaworzno 231,9 3, 3,8 24,8 34, 4, 12,3 6,1 33,2 4,7 21, 23, 7, 11,8 6,8 2,7,4 Katowice 29,3 4, 4,6 9,1 27,2 4, 8,3 4, 41,6 2,9 19,9 4,2 6, 17,7 2, 6,8 6, Mysłowice 238, 11,3 3,2 6,9 21,1, 4,3 7,7 33,9 3,7 13,4 6, 11, 12,9 4,4 3,4 7,8 Piekary Śląskie 23,1 4,8 7,7 19,1 34,3 1,,8 6,1 43,2, 13,3 4, 9,3 17,3, 4,1 3, Ruda Śląska 283,9 7,6 3,7,9 27,9 6,1 8,1 6,9 77,4 2,9 8, 36,1 11,3 2,6 4,7 7, 4,8 Rybnik 23,,8 4,2 13, 27,3,9 7,2,3 48,1,7 4,4 39,7,3 1,2 2,9 2,7,8 Siemianowice Śląskie 23,2 1,, 1, 29,9 7, 1,4 8, 4,8,6 13, 49,1 14, 8,7, 4, 11, Sosnowiec 289, 6, 3,1 11,7 24,1 2,4 7,1 6,1,1,8 13,4 62,2 11,3 23,7 9,1 3,7 8,4 Świętochłowice 222, 6,7 6,3 7,4 16,2 2,1 4,7,6 47,3,9 7,3 4,7 14,9 7,3, 3,6,4 Tychy 249,8 8, 2, 7,9 38,2 2, 6,7,4 38,3,6 16, 47,7 11,6 8,1, 3,1 4,8 Zabrze 23, 11,6 3, 12,3 28,8,6 6,1 7, 4, 2,7 14,9 33,9 11,1 12,1 2,2 1,9, Żory 297,6 4,6 2,6 8,9 3,8 6,7 7,9,6 4,6 6,1 16,6, 12,9 27,3, 9,1 3,2 Województwo śląskie 24,,3 4,4 12, 28,8 3, 6,7 6,7 48,8 4, 16,8 38, 9,6 1,3,4,6 6,8 8
64 Tab. 22 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Standaryzowane współczynniki (W) zachorowalności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, KOBIETY Age-standardized (W) incidence rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES KOBIETY Powiaty MKCh-X C-D9 nowotw.zł. ogółem C16 żołądek C18-C21 okrężnica+odbytnica C2 trzustka C33-C34 tchawica, oskrzele i płuco C43 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C pierś C3 szyjka macicy C4 trzon macicy C6 jajnik C64-C66, C68 nerka i inne narządy moczowe C67 pęcherz moczowy C7-C72 mózg i CSN C73 tarczyca C82-C8, C96 chłoniaki nieziarnicze C91-C9 białaczki Powiat będziński 198,7 4,9 9, 4,4 18,6 2,7,2 46, 11, 1,4 11,, 3,1 4,1 9,6 3,6,8 Powiat bielski 23, 3,1 21,4 4,2 1,2 8,3 2,4 4,2 7,9 17,2 21,2 8, 3,4,7 11,9 3, 2,8 Powiat cieszyński 223,7,7 27,6 7,4 14,2 2,8 1, 37,7 11, 21,1 12,8 7,1 2,,4, 6, 2,8 Powiat częstochowski 18,2,7 18,6 6,1,1 4, 9,2 44,4,3 17,9 13,7,4 2, 4,9 3,3 3,1 4, Powiat gliwicki 236,4 4,4 21,9 4,7 19,1 4, 9, 6, 6,2 16,6 8,4,6 1,2 1,1 8,2 7,3 8,2 Powiat kłobucki 191,6 3,7 2,4 6,3 6,8 3,4 9, 39,2 7, 13, 16,7 9,6 4,1 1, 2,8 3,3 12,8 Powiat lubliniecki 169,6 1,9 26, 2,6 16, 4,1 7, 47, 1,9 19, 6,2 4,7 2,3 1,9 1,,6 7,4 Powiat mikołowski 189,1, 13,7 1,4 1,2 4,7 9,7 47,2 11,7 16, 9, 6,4 3,3 4,4 7,3 6,3 3,1 Powiat myszkowski 169,4, 23,7 2,7 9,8 1,,2 44,4 19,3 23,9 3,6 3,1 2, 2,2 4,4 1,8,2 Powiat pszczyński 172,,7,7 4, 7, 7, 16,7,4 2,8 2,6,6 7,4, 1,4 4, 2,7 1,2 Powiat raciborski 169,9 3,9 1, 2,2 14,9 4,3 7,9 36, 7, 18,3 9,6 7,4 2,7 8,3 11,1, 1,8 Powiat rybnicki 178,2 7,7 18,9 2,3 1,3 1, 12,2 39,8, 21,4, 7,4,7 1,7, 4, 7,2 Powiat tarnogórski 189, 4,2 14,4 2,9 12,3 1,3,8 46,3 7, 17,1 12,4,1 1,7 4,2 8,7 2,9 3, Powiat bieruńsko-lędziński 124,9 8,7 11,7 4,9 8,3 3,7 2,1 27,3 4,2 6,9 14,4 1,7, 3,7 1,6 2,, Powiat wodzisławski 196,2,6 17,1 3,9 18,3 6,3 6,4 39,3 6,4 2,4 6,7 7,1 3,1,3 8,2 3,9 3,1 Powiat zawierciański 167,9 1,3 16,8, 11,8, 9,,7 8,6 16,9 6,8 1, 4,4 4,2, 1,9 1,7 Powiat żywiecki 27, 2,3 18,,6 2,1 4,2 14,4 32, 7,1 28,7 7, 1, 4,7 4,6 8,9 3,4 4,2 Bielsko-Biała 231,2,6 21,8 6,7 14,1 8,2 32,6,6,6 12,2,1 4,6 7,1 2,6 9,1 4,1 4,3 Bytom 212,1,2 22,8 3,2 22, 9, 11,9 46,9 11,7 12,8 8,2 4,8 1,9 4,7, 1,1,6 Chorzów 21, 11,6 19, 7,8 27,2 6,6 11,1 43, 6,6,9,2 7,3 1, 1,8 7,4 1,9,9 Częstochowa 2,3,8 2, 4, 17,3 2,3 14,8 64,9 7, 12,9 8,7,3 2, 6,,8 4,7 3,2 Dąbrowa Górnicza 221,9 6, 1,6 4,9 27,1,6 13,3 6, 11,9,,8,7 6,4,4 12, 2, 1,8 Gliwice 243,3 2, 17,,2 16, 4,8 24,2 7,9 12, 1,2 9,3 7, 2, 2,8 8,1,9 2,4 Jastrzębie-Zdrój 238,3 6,1 21,4, 3,2,9 9,2 6,3,9 12,7 14,3 2,7,8,4 6,2,9 3,9 Jaworzno 177,8 8, 18,4 1,1 13,4 1,3 11,7 4,2,6 7,7,6 3, 2,6, 6, 7,,1 Katowice 22,6 4,3 1,7 6, 24,4 4, 13,6 44, 8,6 14,1 8,7 4,1 3,6 4, 11, 4,1 3,9 Mysłowice 184,3 1,6 12,1, 1, 8, 13,1 44, 9, 13,9 18,6 9,4 2,9,,2 2,4 2,4 Piekary Śląskie 23, 7,6 17, 7,6 22,4 8,6 19,7 49, 1,2 2,3 11,, 4,9, 7,4 2, 1,6 Ruda Śląska 28, 7,4 2,2,6 2, 3,7 6,2 4,4,1 16,4 9,9 7,4,6,2 3,,7 3,3 Rybnik 22,4 6,6 19, 3,9 2,6,2 6,6 6,7 8,1 18,7 7, 2,4 3,4,8,6,3 6,1 Siemianowice Śląskie 216,6 6,4 8,3 4, 28,6 1,6 22,2 6, 9,8 13,2 11,3 4,2 6, 6,8 2,7, 4,8 Sosnowiec 216,4 4,8 22, 3,6 2,3,6 9,3 62,1 6,, 8,8 4,8 2,7 3,1 9,4 3, 2,2 Świętochłowice 23, 2,2 19,2, 31,, 9,6 3,8 17,8 16,4 1,8,, 4,1 9,2 7,6, Tychy 196,7 7,4 18,8 7,6 14, 6,8,9 3,1 8, 14, 8,7 4,2 2,7 1,8, 2,,9 Zabrze 19,2,,2 2,6 18,3 6,7,9 43, 1,3 1,4 12,4 4,6 4,4 3,4 6, 4,8,6 Żory 178,4 2,9 26,3 4,6,9 6,3 17, 41,2 9, 13,4,4 3,1 1,3,7, 1, 2,7 Województwo śląskie 2,4 4,9 18,6 4, 18,4 4,9 13,1 49,1 8,8 1,,, 3,2 3,8 7,1 3,8 3, 9
65 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 23 Zgony na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Cancer deaths for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, MALES MĘŻCZYŹNI Powiaty MKCh-X C-D9 nowotw.zł. ogółem C-C8 jama ustna C1 przełyk C16 żołądek C18-C21 okrężnica+odbytnica C22 wątroba C2 trzustka C32 krtań C33-C34 tchawica, oskrzele i płuco C43 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C61 gruczoł krokowy C64-C66, C68 nerka i inne narządy moczowe C67 pęcherz moczowy C7-C72 mózg i CSN C82-C8, C96 chłoniaki nieziarnicze C91-C9 białaczki Powiat będziński Powiat bielski Powiat cieszyński Powiat częstochowski Powiat gliwicki Powiat kłobucki Powiat lubliniecki Powiat mikołowski Powiat myszkowski Powiat pszczyński Powiat raciborski Powiat rybnicki Powiat tarnogórski Powiat bieruńsko-lędziński Powiat wodzisławski Powiat zawierciański Powiat żywiecki Bielsko-Biała Bytom Chorzów Częstochowa Dąbrowa Górnicza Gliwice Jastrzębie-Zdrój Jaworzno Katowice Mysłowice Piekary Śląskie Ruda Śląska Rybnik Siemianowice Śląskie Sosnowiec Świętochłowice Tychy Zabrze Żory Województwo śląskie
66 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 24 Zgony na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań według powiatów, województwo śląskie, 212, KOBIETY Cancer deaths for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES KOBIETY Powiaty MKCh-X C-D9 nowotw.zł. ogółem C16 żołądek C18-C21 okrężnica+odbytnica C2 trzustka C33-C34 tchawica, oskrzele i płuco C43 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C pierś C3 szyjka macicy C4 trzon macicy C6 jajnik C64-C66, C68 nerka i inne narządy moczowe C67 pęcherz moczowy C7-C72 mózg i CSN C73 tarczyca C82-C8, C96 chłoniaki nieziarnicze C91-C9 białaczki Powiat będziński Powiat bielski Powiat cieszyński Powiat częstochowski Powiat gliwicki Powiat kłobucki Powiat lubliniecki Powiat mikołowski Powiat myszkowski Powiat pszczyński Powiat raciborski Powiat rybnicki Powiat tarnogórski Powiat bieruńsko-lędziński Powiat wodzisławski Powiat zawierciański Powiat żywiecki Bielsko-Biała Bytom Chorzów Częstochowa Dąbrowa Górnicza Gliwice Jastrzębie-Zdrój Jaworzno Katowice Mysłowice Piekary Śląskie Ruda Śląska Rybnik Siemianowice Śląskie Sosnowiec Świętochłowice Tychy Zabrze Żory Województwo śląskie
67 Tab. 2 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Standaryzowane współczynniki (W) umieralności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań wg powiatów, województwo śląskie, 212, MĘŻCZYŹNI Age-standardized (W) mortality rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, MALES MĘŻCZYŹNI Powiaty MKCh-X C-D9 nowotw.zł. ogółem C-C8 jama ustna C1 przełyk C16 żołądek C18-C21 okrężnica+odbytnica C22 wątroba C2 trzustka C32 krtań C33-C34 tchawica, oskrzele i płuco C43 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C61 gruczoł krokowy C64-C66, C68 nerka i inne narządy moczowe C67 pęcherz moczowy C7-C72 mózg i CSN C82-C8, C96 chłoniaki nieziarnicze C91-C9 białaczki Powiat będziński 193,2,7 7,4 16,6 2,2 3,2 14,1 6,7, 2,9, 13,2 7,3 6,4 7,6 3,, Powiat bielski 182,7 6,,9 1,6 17, 4,3,,8 2,7 3,, 19,2 6, 8,7 3, 2,9,4 Powiat cieszyński 167,4 3,1 8,4 11, 24, 2,,9 4,8 39, 4,4 1,1 11, 8, 8,9 4, 3,2 2,6 Powiat częstochowski 178, 4,1 2, 17,8 19,1 4,4 7, 4,,2 3,2 1,2 12,8,7 9, 6, 3,7,7 Powiat gliwicki 139,3 1, 4,7 11,2 12,7 1,3 2,9 3, 48, 2,2 1,7,4 6,1 3, 7,7 1,7 4, Powiat kłobucki 167,4 1,8 3,2 4,6 14,9 4,3 4,6 1,7 69,7,, 8,8 8, 12,7 7,7, 7,6 Powiat lubliniecki 176,4 1,9,2 28,6 17,7 7,3 9,7 6,1 39,1 3,8 2,3 17, 1,9 3,3 6,3 1,9 6,4 Powiat mikołowski 141,6, 2, 9, 18,2 7,2 4, 2,3 4,4 4,3, 8, 2,7, 3,3 3, 6,3 Powiat myszkowski 18,9 1,7 4,6 17,3 1, 1,4,7 8,3 66,2 2,1 3,3,,9,6,8 1,7 1,8 Powiat pszczyński 181,3 6,6 2,7 1,9 16,2 8, 13,,3 46,7 2,1, 19,2 3,3,1 3,2 1, 11,2 Powiat raciborski 16,6 1,6 6,,1 14, 2,,8 7,2 1, 3,9, 12,8 1,3 4,7 2,1,7 3, Powiat rybnicki 19,4,3 6,2 19,1 8,2 6,9 13, 4,3 33,3 1,6, 8,7 12,8 13, 7,9,8,1 Powiat tarnogórski 167,3 1,9 4,3 11,4 2,3 3,7 6,9 4,8 3,9,9,6 17,8 8, 11,7 6,9 1,7 4,3 Powiat bieruńsko-lędziński 197, 3,8 9,1 11,8 16, 3,8,4 4,4 69,, 3,6 21,2 2,4,3,6 9,6 1,4 Powiat wodzisławski 23,7 2,8 7, 13,3 2,1 4,6 9,3 3,7 2,9 2,6 1,2 14,8 11, 11,9 2,3,,2 Powiat zawierciański 186,3, 3,3 22, 19,3 2,1 12,7 3,7 3,7 2,1, 14,6 4,2 6,2 3,9 2,6 2,8 Powiat żywiecki 173,8 4,2 4,,3 17,7 3,1,9 4,8 8, 4,1,,4 4,2 6,9 7,2 4,7 4,8 Bielsko-Biała 162,7 3,8 3,6,1 13,9 6,7, 3,7 4,4 4,8 1,9 12,7 8,6 6,3 3,9 4,2 2,7 Bytom 196,1 6,1 6,1 13,1 27, 4,,6 2,6 7,2 2,2,8 16,4 3,4 11, 4,9 1,6 6,6 Chorzów 27,4,4 7,8 2,3 28,9 2,6 9, 13,8,3 1,3, 16,9 8,3 13,2 3,9,7,4 Częstochowa 172,1 3,1,2 13,3 1,1 3,7,, 2,8,,3 11,6 4,6,1 6,8 4,,3 Dąbrowa Górnicza 173,6 6,4 3,7,2 16,9 3, 9,4 2,3,8 2,3, 11,9 4,7 7,1 7,1,7 2,2 Gliwice 167,1 4,7 3,9 1,8 21,3 2,4 7,7 2,3 37,9 2,,7 11,6 12,7 9,9 7, 1,3,1 Jastrzębie-Zdrój 216, 4,1 2, 1,7 21,3 8,2 8,1 7,6,7, 4,,2 6,7 1,3 14,7 1,1 7,9 Jaworzno 181,1 4,,8 24,2 23,6, 14,1 2,2 46,2 2,6, 6,8,8 4,7,4 2,4 8,9 Katowice 17,7 3,2,6, 21,3,2,7 2,9 47,3 1,,,6 7,7,8 4,7 4, 4,8 Mysłowice 174,4 3,3 6,8 14,2 9,6 6,1 7, 3, 4,4 1, 1,9 13, 2,4 9,9 3,4, 17,4 Piekary Śląskie 194,8, 12,2 1,2 11,1,6 6,7 4, 4,6 1,8,1 13, 6,9 21,4 3,2,, Ruda Śląska 176, 4, 3,9 12,9 2, 3, 4,8, 67,7 2,7 1,7 13, 3,6 8,8 4,8 1, 2,3 Rybnik 191,4 4,7 6,6 19,3 23, 3,3 4,9 4, 47,7 1,8, 18, 6,8 6, 8, 2,9 6, Siemianowice Śląskie 189,2 6,6 3, 7,9 24,1 1,, 11,1,1, 1,2 2,4,7,7 4,8 3,6, Sosnowiec 191,4 4, 3,4, 2,3 3,9, 3,2 9, 1,,9 13, 3,8 1,4 9,2 1, 3,7 Świętochłowice 194,6 2,3 6,2 14, 39,7 2,1,3 8,8 3, 4,, 1,, 8,1 2, 1,7 3,7 Tychy 171,9, 3, 7,9 2,7, 11,1 8,7 4,1 1,1, 9, 8,9,2 6,4,9,7 Zabrze 169,8,3, 11, 18, 2,3 8,2 4,7 7,1 1,8, 8,8,9 9, 2,7 1,2,7 Żory 177,4 1, 2,6 12,9 23,7 4,1,3 2,7 1,2 2,7, 11,9 1,8,3 2,7 6,7, Województwo śląskie 178, 3,6, 13,6 2, 3,8 8,3 4,7,1 2,4,8 12,8 6, 8,8,6 2,,4 62
68 Tab. 26 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Standaryzowane współczynniki (W) umieralności na nowotwory złośliwe w wybranych grupach rozpoznań wg powiatów, województwo śląskie, 212, KOBIETY Age-standardized (W) mortality rates for selected cancer groups by counties, Silesian Voivodeship, 212, FEMALES KOBIETY Powiaty MKCh-X C-D9 nowotw.zł. ogółem C16 żołądek C18-C21 okrężnica+odbytnica C2 trzustka C33-C34 tchawica, oskrzele i płuco C43 czerniak skóry C44 inne nowotwory skóry C pierś C3 szyjka macicy C4 trzon macicy C6 jajnik C64-C66, C68 nerka i inne narządy moczowe C67 pęcherz moczowy C7-C72 mózg i CSN C73 tarczyca C82-C8, C96 chłoniaki nieziarnicze C91-C9 białaczki Powiat będziński 111,7 1,4 14,1 8,8 13,,3, 2,3,,3 4, 2,2 1,9 3,2,, 3, Powiat bielski 99,2 6, 1,3 2,8 12,8,, 14,7 3,4 3,8 7,7 4,,6 4,,3 3,1 2,4 Powiat cieszyński 98,7 4,7 8, 4,9 19,1 2,, 11, 2,4 4,1 6,2 6,4, 3,8,,8 1,8 Powiat częstochowski 79,7,4 6,7 2, 11,6,9,3 16,3 1,9, 4,4 2,1,7 6,9,,7 2, Powiat gliwicki 112,2, 19,1 6,3 13,9 1,2,6 12, 6,1 4,1,1,1,6 2,2, 3,1 7,2 Powiat kłobucki 9,1 3,3 7,3 4,6 8,4, 2, 9,1 7,9,6 12,8 2,6, 2,7 1,1 7, 3,7 Powiat lubliniecki 8,2 3,8 8,6 3,4 12,9,, 13,6 16,7 6,7 7,4 6,6 3,,4, 3,4, Powiat mikołowski 87, 4,8 8,8 6,6 11,,9, 9,4 3,2 2, 7,,9 1,9 2, 1,3 4,6 1,1 Powiat myszkowski 88,2 1,8 18,6 3,9 2,7, 1, 14,2 2,, 1,3 3,7,,7,, 1, Powiat pszczyński 92,4,4 21, 6,6 6,3,, 9,3 1, 1, 6,3,7 2,6,,,, Powiat raciborski 84,1 4,3 3,7 1, 16, 2,7, 1,8 4, 3,8 7,8,7 2,2,1,,4,9 Powiat rybnicki 113, 4,6 11,2 4,1,4 3, 3, 2,3 2,4 2,9 12, 1,9 2,6,8, 1,7 2, Powiat tarnogórski 78, 1, 9,7 2, 11,2 1,3 1,7 1,6 2,,9 7,9 2,7,9 2,, 1,2 1,3 Powiat bieruńsko-lędziński 9,2 8,6, 1,7 1, 2,1 1,3 16,4 6,1, 2, 1,3,,, 1,3 1,3 Powiat wodzisławski 7,1,9 18,9 6,6 1,3 2,7, 23,7 1,9 1,7 4,7 1,6,7 2,4,3 1,1 1,7 Powiat zawierciański 111,9,4 14,4 3,2 14,2,6, 17,8 3,2 3,7 13,4 3,2 2,6 3,,,7 6, Powiat żywiecki 9,7 3, 16,2,2 2,3 2,3,,8 4,3 6,,1 3,8, 7,2 1,1 2,8 1,1 Bielsko-Biała 96, 2,4 14,1 7,4 14, 1,9, 13,7 6,4 1,7,9 1,9,2 2,8,,4 6,6 Bytom 111,8,9 9,3 3,8 21,7 3,6,6 18,4,6 2,4 7,8 2,9 1,1 2,6,,2 1,3 Chorzów 122,8,6 7,,7 22,6 3,4,7 2,3 6,7 2,1,4,6,6 1,2,,3 1, Częstochowa 98,1 4,9 11,1 4,3 1, 2,, 12,,3 2,4 7,1 1,2 1, 4,, 1,2 2, Dąbrowa Górnicza 117,4 4,3 14, 6,1 1,2 2,4, 1,3 7,3 3,1 9,4, 4,9 4,6, 2,4,8 Gliwice 7,6 2, 9,1 4, 18,6,6 1,9 16,,9 3,1 6,9 2,2,9,2,2 1,9 4,3 Jastrzębie-Zdrój 118,4 7,3 14,, 21, 3,2, 2, 3, 4, 6,3 1,4, 2,8,9 1, 2,7 Jaworzno 122,3 8,4 2, 6,6 11,6,,9 2,8 4,8 3,8 7,3 2,3 2,1,9,6 2,,1 Katowice 116,1 3,2 11,8 6,2 22,6,7,3 11,7 8,6 3,6 6,3 1,2 2,1 4,,3 3,3 3,4 Mysłowice 111,,6 8,2 3,2 16,8 3,3, 19, 8,4 3, 8,2 4,8, 3,6, 4, 2,2 Piekary Śląskie 117,6 12,6 17,6 1,4 12,9,7, 11,1 4,1, 7, 3,4, 3,8, 1,2 1,6 Ruda Śląska 6,1 4,2 12,3 6,2 16,1,7, 21, 8,8,8 6, 3,, 3,,9 1,4 1,6 Rybnik 97,8 6,9 11,7 7,7 13,,6, 13,8 6,7 3,7 4,8 1,,7,,6,3 1,8 Siemianowice Śląskie 1,4 2, 8,7,9 22,4,, 9,2 4,1,8 8, 4, 2,9 4,6,6,8 3,7 Sosnowiec 117,3 3, 8,1 7,6 22,8,3,2 14,4 6,1 1,3 7, 2,9 1, 8,7,6 2,4 3,6 Świętochłowice 126,,6 19,3,8 28,9,, 19, 7,2 6,,8 4,3 2,4,1, 4,7 1,7 Tychy 2,9 2,6 1,6 4,2 23,7 2,4, 12, 4,9 1,7 2,3, 2,7 4,7, 2,6 2, Zabrze 86,1 3,1 8,2,2 1,7 1,4,3 14,2 4,6 1, 8,3 1,3 1, 1,4, 1,6 2,4 Żory 96,3 4, 13, 2,4 11,9 2,7, 19,4 6,9 4,6 1,,,, 3,7, 4,1 Województwo śląskie 4,2 4,4 12,,2 16,8 1,4,4 1,2,7 2,8 6,7 2,4 1,2 3,7,3 1,7 2,7 63
69 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Tab. 27 Zarejestrowane zachorowania i odsetek potwierdzeń histopatologicznych według płci i powiatów, województwo śląskie, 212 Registered new cancer cases and percentage histologically confirmed cases by sex and counties, Silesian Voivodeship, 212 Jednostka administracyjna Liczba zarejestrowanych zachorowań (C-D9) % potwierdzeń histopatologicznych RAZEM (M+K) MĘŻCZYŹNI KOBIETY Województwo ślaskie % % % 1. Powiat będziński 66 81% 339 8% % 2. Powiat bielski 72 84% % 334 8% 3. Powiat cieszyński 71 89% % 32 89% 4. Powiat częstochowski 27 8% % 23 83%. Powiat gliwicki 437 9% 22 8% 23 94% 6. Powiat kłobucki % 162 8% 1 89% 7. Powiat lubliniecki 22 87% 137 8% 11 88% 8. Powiat mikołowski 33 88% 14 86% 18 9% 9. Powiat myszkowski 217 9% 9 88% 8 92%. Powiat pszczyński % % 143 9% 11. Powiat raciborski 371 9% 19 89% % 12. Powiat rybnicki % % % 13. Powiat tarnogórski 26 8% % 24 87% 14. Powiat bieruńsko-lędziński 16 9% 91% 6 89% 1. Powiat wodzisławski 62 91% % % 16. Powiat zawierciański % 189 8% 24 9% 17. Powiat żywiecki 63 81% % % 18. Bielsko-Biała % % 423 9% 19. Bytom 7 89% % 362 9% 2. Chorzów 43 87% % % 21. Częstochowa % 12 79% 68 8% 22. Dąbrowa Górnicza 41 87% % % 23. Gliwice 83 86% % 46 89% 24. Jastrzębie-Zdrój 44 93% 22 94% 22 93% 2. Jaworzno % 182 8% % 26. Katowice % % % 27. Mysłowice 26 94% 133 9% % 28. Piekary Śląskie 26 88% % % 29. Ruda Śląska 68 82% 32 81% % 3. Rybnik 18 9% % 272 9% 31. Siemianowice Śląskie 36 86% 149 8% 17 87% 32. Sosnowiec % 43 82% 17 8% 33. Świętochłowice % 97 8% 97 91% 34. Tychy 14 91% 26 88% 24 94% 3. Zabrze % % 332 9% 36. Żory % 13 88% 93 91% 64
70
71 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Nowotwory złośliwe w powiatach województwa śląskiego w latach Cancer in the counties of Silesian Voivodeship in the years
72 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. 9 Standaryzowane współczynniki (W) zachorowalności i umieralności na nowotwory złośliwe dla najczęstszych umiejscowień według powiatów województwa śląskiego w okresie 2-212, MĘŻCZYŹNI Age-standardized (W) incidence and mortality rates for the most frequent cancers by counties of Silesian Voivodeship, 2-212, MALES Średnioroczne standaryzowane (W) współczynniki zachorowalności, 2-212, MĘŻCZYŹNI Average annual world age-standardized incidence rates, 2-212, MALES woj.śląskie będziński bielski cieszyński częstochowski gliwicki kłobucki lubliniecki mikołowski myszkowski pszczyński raciborski rybnicki tarnogórski bieruńsko-lędziński wodzisławski zawierciański żywiecki m.bielsko-biała m.bytom m.chorzów m.częstochowa m.dąbrowa Górnicza m.gliwice m.jastrzębie-zdrój m.jaworzno m.katowice m.mysłowice m.piekary Śląskie m.ruda Śląska m.rybnik m.siemianowice Śląskie m.sosnowiec m.świętochłowice m.tychy m.zabrze m.żory C16 żołądek C18-C21 jelito grube C33-C34 płuco C61 prostata C67 pęcherz moczowy Średnioroczne standaryzowane (W) współczynniki umieralności, 2-212, MĘŻCZYŹNI Average annual world age-standardized mortality rates, 2-212, MALES woj.śląskie będziński bielski cieszyński częstochowski gliwicki kłobucki lubliniecki mikołowski myszkowski pszczyński raciborski rybnicki tarnogórski bieruńsko-lędziński wodzisławski zawierciański żywiecki m.bielsko-biała m.bytom m.chorzów m.częstochowa m.dąbrowa Górnicza m.gliwice m.jastrzębie-zdrój m.jaworzno m.katowice m.mysłowice m.piekary Śląskie m.ruda Śląska m.rybnik m.siemianowice Śląskie m.sosnowiec m.świętochłowice m.tychy m.zabrze m.żory C16 żołądek C18-C21 jelito grube C33-C34 płuco C61 prostata C67 pęcherz moczowy 66
73 Ryc. 9a Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Standaryzowane współczynniki zachorowalności i umieralności na nowotwory złośliwe dla najczęstszych umiejscowień według powiatów województwa śląskiego w okresie 2-212, KOBIETY Age-standardized incidence and mortality rates for the most frequent cancers by counties of Silesian Voivodeship, 2-212, FEMALES Średnioroczne standaryzowane (W) współczynniki zachorowalności, 2-212, KOBIETY Average annual world age-standardized incidence rates, 2-212, FEMALES woj.śląskie będziński bielski cieszyński częstochowski gliwicki kłobucki lubliniecki mikołowski myszkowski pszczyński raciborski rybnicki tarnogórski bieruńsko-lędziński wodzisławski zawierciański żywiecki m.bielsko-biała m.bytom m.chorzów m.częstochowa m.dąbrowa Górnicza m.gliwice m.jastrzębie-zdrój m.jaworzno m.katowice m.mysłowice m.piekary Śląskie m.ruda Śląska m.rybnik m.siemianowice Śląskie m.sosnowiec m.świętochłowice m.tychy m.zabrze m.żory C18-C21 jelito grube C33-C34 płuco C pierś C4 trzon macicy C6 jajnik Średnioroczne standaryzowane (W) współczynniki umieralności, 2-212, KOBIETY Average annual world age-standardized mortality rates, 2-212, FEMALES woj.śląskie będziński bielski cieszyński częstochowski gliwicki kłobucki lubliniecki mikołowski myszkowski pszczyński raciborski rybnicki tarnogórski bieruńsko-lędziński wodzisławski zawierciański żywiecki m.bielsko-biała m.bytom m.chorzów m.częstochowa m.dąbrowa Górnicza m.gliwice m.jastrzębie-zdrój m.jaworzno m.katowice m.mysłowice m.piekary Śląskie m.ruda Śląska m.rybnik m.siemianowice Śląskie m.sosnowiec m.świętochłowice m.tychy m.zabrze m.żory C16 żołądek C18-C21 jelito grube C33-C34 płuco C pierś C6 jajnik 67
74 Ryc. Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Rozkład geograficzny standaryzowanch wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs) na nowotwory złośliwe ogółem, województwo śląskie, Spatial distribution of standardised incidence ratios (SIRs) and standardised mortality ratios (SMRs) for all cancers combined, Silesian Voivodeship, Standaryzowane Wskaźniki Zachorowań (SIRs) Standaryzowane Wskaźniki Zgonów (SMRs) C-D9 ogółem/all cancers MĘŻCZYŹNI/MALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) 4, 1. Pow. będziński 4,7 116,8 2. Pow. bielski,8,2 3. Pow. cieszyński 92,2 89,2 4. Pow. częstochowski 99,2 4,1. Pow. gliwicki 93,9 86,1 6. Pow. kłobucki 98,8 94,6 7. Pow. lubliniecki 86,9,8 8. Pow. mikołowski 91,8 7, 9. Pow. myszkowski 1, 98,4. Pow. pszczyński,9 94,4 11. Pow. raciborski 91,9 8,6 12. Pow. rybnicki 94,9 99,7 13. Pow. tarnogórski 92,2 81,1 14. Pow. bieruńsko-lędziński 99,8 93,4 1. Pow. wodzisławski 3, 76,3 16. Pow. zawierciański 2,2,6 17. Pow. żywiecki 99,9 116,2 18. m. Bielsko-Biała 93,7 92,6 19. m. Bytom 11,8 123,9 2. m. Chorzów 111,4 9, 21. m. Częstochowa 2,3 8,3 22. m. Dąbrowa Górnicza, 1,1 23. m. Gliwice 9,8 3,1 24. m. Jastrzębie-Zdrój 7,3 89, 2. m. Jaworzno 3,8,3 26. m. Katowice 99,6 86,4 27. m. Mysłowice 92,9 6,4 28. m. Piekary Śląskie 1, 8,2 29. m. Ruda Śląska 111,3 86,4 3. m. Rybnik 94,3 96,9 31. m. Siemianowice Śląskie 9,8 1,1 32. m. Sosnowiec 3,1 96,6 33. m. Świętochłowice 6, 99,7 34. m. Tychy 97,7 94, 3. m. Zabrze 92,6 3,6 36. m. Żory 9, C-D9 ogółem/all cancers MĘŻCZYŹNI/MALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie C-D9 ogółem/all cancers KOBIETY/FEMALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) 99,6 1. Pow. będziński 99,2 114,8 2. Pow. bielski 97,2 2, 3. Pow. cieszyński 93, 81,3 4. Pow. częstochowski 87,4 6,9. Pow. gliwicki 98,1 87,2 6. Pow. kłobucki 81,6 91,9 7. Pow. lubliniecki 97,8 94,2 8. Pow. mikołowski 84,9 77,6 9. Pow. myszkowski 86,9 89,7. Pow. pszczyński 91,6 93,7 11. Pow. raciborski 93,4 93,2 12. Pow. rybnicki 87,2 88,7 13. Pow. tarnogórski 8,3 66, 14. Pow. bieruńsko-lędziński 96,8 98,1 1. Pow. wodzisławski,3 74,8 16. Pow. zawierciański 6,3 99,2 17. Pow. żywiecki 94,4 117,9 18. m. Bielsko-Biała 94,8 99,2 19. m. Bytom 9, 112,9 2. m. Chorzów 12,2 98,6 21. m. Częstochowa 99,1 8,4 22. m. Dąbrowa Górnicza 8, 121,2 23. m. Gliwice 6,9 7,3 24. m. Jastrzębie-Zdrój 2,9 94,4 2. m. Jaworzno 3,3 99, 26. m. Katowice 8,4 92,8 27. m. Mysłowice 11,9 111,7 28. m. Piekary Śląskie 4,9 3,9 29. m. Ruda Śląska 1,8 3,2 3. m. Rybnik 99,7 1,8 31. m. Siemianowice Śląskie 4, 6,3 32. m. Sosnowiec 1, 4,4 33. m. Świętochłowice 1, 9,9 34. m. Tychy 93, 97,9 3. m. Zabrze 9, 7, 36. m. Żory 94,4 C-D9 ogółem/all cancers KOBIETY/FEMALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie Na mapach przedstawiono statystyczną ocenę standaryzowanych (metodą pośrednią) wskaźników zachorowań SIR (po lewej) i zgonów SMR (po prawej) przyjmując za standard populację województwa śląskiego. Wskaźnik SIR(SMR) jest ilorazem obserwowanej i oczekiwanej liczby zachorowań (zgonów) w danym powiecie, gdzie oczekiwana liczba zachorowań(zgonów) jest sumą przypadków których można by oczekiwać w poszczególnych grupach wieku gdyby współczynniki cząstkowe zachorowalności (umieralności) były takie same jak w województwie śląskim (populacja standardowa). Jeżeli dla danego powiatu 9% przedział ufności dla SIR(SMR)* nie zawiera liczby 1, wówczas mówimy, że liczba przypadków obserwowanych jest istotnie wyższa lub niższa od oczekiwanych. Dodatkowo dla każdego powiatu przedstawiono w % standaryzowane wg wieku populacji sląskiej wskaźnik zachorowań (SIR) i zgonu (SMR). * N.E.Breslow, N.E.Day. Statistical methods in cancer research. IARC Scientific Publication No
75 Ryc. 11 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs) na nowotwory złośliwe płuca, województwo śląskie, Spatial distribution of standardised incidence ratios (SIRs) and standardised mortality ratios (SMRs) for lung cancers, Silesian Voivodeship, Standaryzowane Wskaźniki Zachorowań (SIRs) Standaryzowane Wskaźniki Zgonów (SMRs) C33-C34 płuco/lung MĘŻCZYŹNI/MALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) 118,4 1. Pow. będziński 6,9 94,7 2. Pow. bielski 9, 88,9 3. Pow. cieszyński 78,8 112,6 4. Pow. częstochowski 114, 8,. Pow. gliwicki,2 112, 6. Pow. kłobucki 113,7 9, 7. Pow. lubliniecki 8,4 9, 8. Pow. mikołowski 86,1 88,3 9. Pow. myszkowski 114,2 7,. Pow. pszczyński 3,9 92,3 11. Pow. raciborski 9,4 79,7 12. Pow. rybnicki 78,1 7,4 13. Pow. tarnogórski 9,7 87,3 14. Pow. bieruńsko-lędziński 11,9 91, 1. Pow. wodzisławski 89,6 7,3 16. Pow. zawierciański 2,3 87,1 17. Pow. żywiecki 99, 9, 18. m. Bielsko-Biała 92,7 119,3 19. m. Bytom 12,8 9,2 2. m. Chorzów 4,9 4,2 21. m. Częstochowa 7,4 124,6 22. m. Dąbrowa Górnicza 3, 96,7 23. m. Gliwice 73,1 96, 24. m. Jastrzębie-Zdrój 11,3 93, 2. m. Jaworzno,7 84, 26. m. Katowice,9 73, 27. m. Mysłowice 8,4 8,3 28. m. Piekary Śląskie 1,7 123,1 29. m. Ruda Śląska 118,9 91,7 3. m. Rybnik 8,8 96,8 31. m. Siemianowice Śląskie 1,9 13,8 32. m. Sosnowiec 114,3 112,4 33. m. Świętochłowice 12,7 86,1 34. m. Tychy 87, 111,6 3. m. Zabrze 6,4 7, 36. m. Żory,3 C33-C34 płuco/lung MĘŻCZYŹNI/MALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie C33-C34 płuco/lung KOBIETY/FEMALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) 8,3 1. Pow. będziński 4, 81,1 2. Pow. bielski 8,3 74,6 3. Pow. cieszyński 86, 9,6 4. Pow. częstochowski 7,9 73,. Pow. gliwicki 74,4 49, 6. Pow. kłobucki 1,3 1,3 7. Pow. lubliniecki 81,1 6,6 8. Pow. mikołowski 78,8 66,8 9. Pow. myszkowski 89,3 1,4. Pow. pszczyński 62,3 8,1 11. Pow. raciborski 73,1 6, 12. Pow. rybnicki 3,9 74, 13. Pow. tarnogórski 74,6 63, 14. Pow. bieruńsko-lędziński 67,8 8,7 1. Pow. wodzisławski 93, 49,8 16. Pow. zawierciański 77,9 82, 17. Pow. żywiecki 97,4 97,4 18. m. Bielsko-Biała 1,2 136, 19. m. Bytom 131,2 13,9 2. m. Chorzów 129, 9,9 21. m. Częstochowa 8, 132, 22. m. Dąbrowa Górnicza,9 112,1 23. m. Gliwice 9, 121, 24. m. Jastrzębie-Zdrój 8,6 86,3 2. m. Jaworzno 81, 12,8 26. m. Katowice 123,6 87,4 27. m. Mysłowice,2 128,3 28. m. Piekary Śląskie 113,1 6,3 29. m. Ruda Śląska 113,6 2, 3. m. Rybnik 8,1 13,1 31. m. Siemianowice Śląskie 128,4 141,1 32. m. Sosnowiec 128,1 146, 33. m. Świętochłowice 7,7 87,7 34. m. Tychy 112,1 9,1 3. m. Zabrze 114,4 4,8 36. m. Żory 4,8 C33-C34 płuco/lung KOBIETY/FEMALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie
76 Ryc. 12 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMR)s na nowotwory złośliwe okrężnicy i odbytnicy, województwo śląskie, Spatial distribution of standardised incidence ratios (SIRs) and standardised mortality ratios (SMRs) for large bowel cancers, Silesian Voivodeship, Standaryzowane Wskaźniki Zachorowań (SIRs) Standaryzowane Wskaźniki Zgonów (SMRs) C18-C21 okrężnica + odbytnica/large bowel MĘŻCZYŹNI/MALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) 91,2 1. Pow. będziński 98, 124, 2. Pow. bielski 93,4 124,6 3. Pow. cieszyński 89,6 2, 4. Pow. częstochowski 4,6 4,3. Pow. gliwicki 8,8 99,7 6. Pow. kłobucki 9,6 97,7 7. Pow. lubliniecki 84,3 83,9 8. Pow. mikołowski 7,1 7,2 9. Pow. myszkowski 92,1 7,. Pow. pszczyński 2,6 12,4 11. Pow. raciborski 8,2 122,3 12. Pow. rybnicki 64,7 78, 13. Pow. tarnogórski 99,8 61, 14. Pow. bieruńsko-lędziński 7,6 7,6 1. Pow. wodzisławski 112, 67,4 16. Pow. zawierciański 87,1 9, 17. Pow. żywiecki 78, 119,3 18. m. Bielsko-Biała 71,2 9,9 19. m. Bytom 113,1 123, 2. m. Chorzów 116,2 3,2 21. m. Częstochowa 89,1 97,9 22. m. Dąbrowa Górnicza 89,4 123, 23. m. Gliwice 1, 93,4 24. m. Jastrzębie-Zdrój 99, 96,8 2. m. Jaworzno 117,6 89,2 26. m. Katowice 6,6 72,8 27. m. Mysłowice,8 129,9 28. m. Piekary Śląskie 99,9 96, 29. m. Ruda Śląska 111,3 99, 3. m. Rybnik 96,8 79,6 31. m. Siemianowice Śląskie 1,2 86, 32. m. Sosnowiec 121,8 1,1 33. m. Świętochłowice 16, 1, 34. m. Tychy 4,2 3,1 3. m. Zabrze 88,8 86,7 36. m. Żory 96,8 C18-C21 okrężnica + odbytnica/large bowel MĘŻCZYŹNI/MALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie C18-C21 okrężnica + odbytnica/large bowel KOBIETY/FEMALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) 81, 1. Pow. będziński 1,9 13, 2. Pow. bielski 121,6 111, 3. Pow. cieszyński 8,2 9, 4. Pow. częstochowski 7,6 86,. Pow. gliwicki 92,2 6,8 6. Pow. kłobucki 73,8 132,9 7. Pow. lubliniecki 98, 86, 8. Pow. mikołowski 78, 92,4 9. Pow. myszkowski 2,8 99,1. Pow. pszczyński 123,8 6,9 11. Pow. raciborski 83,3 89,1 12. Pow. rybnicki 99,4 83, 13. Pow. tarnogórski 84, 4,8 14. Pow. bieruńsko-lędziński 98,7 123,9 1. Pow. wodzisławski 126,6,3 16. Pow. zawierciański 12,7 9,2 17. Pow. żywiecki 8, 11,3 18. m. Bielsko-Biała 97,6 1,9 19. m. Bytom 91, 9,2 2. m. Chorzów 11, 117,8 21. m. Częstochowa 9,2 96, 22. m. Dąbrowa Górnicza 7,7,6 23. m. Gliwice 3, 111,8 24. m. Jastrzębie-Zdrój 111,9 84, 2. m. Jaworzno 12, 9, 26. m. Katowice 111,3 94,6 27. m. Mysłowice 114,8 94, 28. m. Piekary Śląskie,9 113,9 29. m. Ruda Śląska 118,3 94, 3. m. Rybnik 1,9 8,6 31. m. Siemianowice Śląskie 87,2 99,6 32. m. Sosnowiec 96, 136,3 33. m. Świętochłowice 1, 98, 34. m. Tychy 128, 9, 3. m. Zabrze 73,1 132,4 36. m. Żory 92,9 C18-C21 okrężnica + odbytnica/large bowel KOBIETY/FEMALES Istotnie wysokie Nieistotne statystycznie Istotnie niskie
77 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. 13 Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs), woj. śląskie, Mężczyźni Spatial distribution of standardised incidence ratios (SIRs) and standardised mortality ratios (SMRs), Silesian Voivodeship, Males C61 gruczoł krokowy/prostate (SIRs) SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) C61 gruczoł krokowy/prostate (SMRs) 7,7 1. Pow. będziński 94, 7, 2. Pow. bielski 111,2,9 3. Pow. cieszyński 93,9 6 62,7 4. Pow. częstochowski 8, 8,3. Pow. gliwicki 71, 6 47,9 6. Pow. kłobucki 8, ,3 7. Pow. lubliniecki 78, ,6 8. Pow. mikołowski 79,8 7 9,3 9. Pow. myszkowski 117,8 7 92,1. Pow. pszczyński,9 9 74,8 11. Pow. raciborski 92,8 9 74,4 12. Pow. rybnicki 94, 16 2,8 13. Pow. tarnogórski 91, ,8 14. Pow. bieruńsko-lędziński 122,4 13 1,4 1. Pow. wodzisławski 122, ,1 16. Pow. zawierciański 118, ,8 17. Pow. żywiecki 87, , 18. m. Bielsko-Biała 98, ,2 19. m. Bytom 118, ,8 2. m. Chorzów 6, ,1 21. m. Częstochowa 87, ,7 22. m. Dąbrowa Górnicza 122, , 23. m. Gliwice 7, , 24. m. Jastrzębie-Zdrój 63, , 2. m. Jaworzno 9,8 2 11,4 26. m. Katowice, ,7 27. m. Mysłowice 9,8 97,2 28. m. Piekary Śląskie 89,3 18 3,4 29. m. Ruda Śląska 142,9 3 Istotnie wysokie Istotnie wysokie 11, 31. m. Siemianowice Śląskie 126, ,7 32. m. Sosnowiec 1,1 99,1 3. m. Rybnik 4,2 Nieistotne statystycznie 113,6 33. m. Świętochłowice 8,7 Nieistotne statystycznie 121,4 34. m. Tychy 118, Istotnie niskie 7,6 3. m. Zabrze 83,6 Istotnie niskie 113, 36. m. Żory 62,3 16 C16 żołądek/stomach (SIRs) SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) C16 żołądek/stomach (SMRs) 8, 1. Pow. będziński 8,7 123,2 2. Pow. bielski 122,9 12,7 3. Pow. cieszyński 98, 6 111, 4. Pow. częstochowski 123,6,7. Pow. gliwicki 88,2 6 92,2 6. Pow. kłobucki 73, ,3 7. Pow. lubliniecki 131, 21 61,2 8. Pow. mikołowski 88,2 7 73,3 9. Pow. myszkowski 112,2 7 1,. Pow. pszczyński 129,2 9 91,9 11. Pow. raciborski 92, 9 127, 12. Pow. rybnicki 13, 16 13,3 13. Pow. tarnogórski 91, ,4 14. Pow. bieruńsko-lędziński 8, , 1. Pow. wodzisławski 89, ,8 16. Pow. zawierciański 9, ,6 17. Pow. żywiecki 99, , 18. m. Bielsko-Biała 83, ,4 19. m. Bytom 1, , 2. m. Chorzów 136, ,4 21. m. Częstochowa 2, , 22. m. Dąbrowa Górnicza 92, ,1 23. m. Gliwice 87, ,8 24. m. Jastrzębie-Zdrój 6, ,7 2. m. Jaworzno 138, 2 81,2 26. m. Katowice 77, ,4 27. m. Mysłowice 94,7 1,7 28. m. Piekary Śląskie 3, , 29. m. Ruda Śląska 1, 3 Istotnie wysokie Istotnie wysokie 1,9 31. m. Siemianowice Śląskie 124, ,9 32. m. Sosnowiec 92,9 96, 3. m. Rybnik 11,8 Nieistotne statystycznie 69,7 33. m. Świętochłowice 79,2 Nieistotne statystycznie 72,6 34. m. Tychy 96,9 Istotnie niskie 88,4 3. m. Zabrze 67,8 Istotnie niskie 76,9 36. m. Żory 11, C67 pęcherz moczowy/bladder (SIRs) SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) C67 pęcherz moczowy/bladder (SMRs) 6,3 1. Pow. będziński 118,4 14,3 2. Pow. bielski 86,1 142, 3. Pow. cieszyński 89,7 6 77,1 4. Pow. częstochowski 77,6 9,2. Pow. gliwicki 4, 6 112,3 6. Pow. kłobucki, ,9 7. Pow. lubliniecki 3, ,7 8. Pow. mikołowski 82,9 7 7,4 9. Pow. myszkowski 89,6 7 94,8. Pow. pszczyński 69,8 9 6,7 11. Pow. raciborski 63,8 9 89,9 12. Pow. rybnicki 142, 16 78, 13. Pow. tarnogórski 9, ,6 14. Pow. bieruńsko-lędziński 6, ,1 1. Pow. wodzisławski 13, ,3 16. Pow. zawierciański 92, ,6 17. Pow. żywiecki 86, ,2 18. m. Bielsko-Biała 77, ,6 19. m. Bytom 128, , 2. m. Chorzów 99, ,6 21. m. Częstochowa 97, ,1 22. m. Dąbrowa Górnicza 96, ,8 23. m. Gliwice 13, ,3 24. m. Jastrzębie-Zdrój 14, ,8 2. m. Jaworzno 91,6 2 8,7 26. m. Katowice 77, ,8 27. m. Mysłowice 6, 1,8 28. m. Piekary Śląskie 11, , 29. m. Ruda Śląska 119,9 3 Istotnie wysokie Istotnie wysokie 118,9 31. m. Siemianowice Śląskie 148, ,8 32. m. Sosnowiec 127,8 69,8 3. m. Rybnik 74, Nieistotne statystycznie,3 33. m. Świętochłowice 1,7 Nieistotne statystycznie 83, 34. m. Tychy 7,3 Istotnie niskie 2,2 3. m. Zabrze 1,6 Istotnie niskie 13,3 36. m. Żory 62, 16 71
78 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Ryc. 14 Rozkład geograficzny standaryzowanych wskaźników zachorowań (SIRs) i zgonów (SMRs), woj. śląskie, Kobiety Spatial distribution of standardised incidence ratios (SIRs) and standardised mortality ratios (SMRs), Silesian Voivodeship, Females C pierś/breast (SIRs) SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) C pierś/breast (SMRs) 1,1 1. Pow. będziński 128,6 89, 2. Pow. bielski 7,9 9,8 3. Pow. cieszyński 89,1 6 78,8 4. Pow. częstochowski,2 122,. Pow. gliwicki,3 6 87,3 6. Pow. kłobucki 72, ,4 7. Pow. lubliniecki 71, ,7 8. Pow. mikołowski 84,8 7 81,8 9. Pow. myszkowski 98,1 7 96,. Pow. pszczyński 71, 9 9,7 11. Pow. raciborski 97, 9 116, 12. Pow. rybnicki 99,1 16, 13. Pow. tarnogórski 6, 13 63, 14. Pow. bieruńsko-lędziński 9, ,7 1. Pow. wodzisławski 116, ,1 16. Pow. zawierciański 118, ,1 17. Pow. żywiecki 62, ,4 18. m. Bielsko-Biała 91, ,3 19. m. Bytom 1, ,3 2. m. Chorzów 1, , 21. m. Częstochowa 89, , 22. m. Dąbrowa Górnicza 116, ,3 23. m. Gliwice 117, , 24. m. Jastrzębie-Zdrój 123, ,8 2. m. Jaworzno, 2 88,1 26. m. Katowice 98, ,6 27. m. Mysłowice 2,4 6, 28. m. Piekary Śląskie 74, ,2 29. m. Ruda Śląska 128,9 3 Istotnie wysokie Istotnie wysokie 3,8 31. m. Siemianowice Śląskie 92, ,4 32. m. Sosnowiec 4,8 124,1 3. m. Rybnik 98,1 Nieistotne statystycznie 87,4 33. m. Świętochłowice 111,1 Nieistotne statystycznie 94,8 34. m. Tychy 91,8 Istotnie niskie 99,8 3. m. Zabrze 92,4 Istotnie niskie 1, 36. m. Żory 3, C3 szyjka macicy/cervix uteri (SIRs) SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) C3 szyjka macicy/cervix uteri (SMRs) 6,8 1. Pow. będziński 91,8 8, 2. Pow. bielski 91,9 88, 3. Pow. cieszyński 2, ,2 4. Pow. częstochowski 67, 77,6. Pow. gliwicki 121,8 6 68,8 6. Pow. kłobucki 8, ,2 7. Pow. lubliniecki 12,7 21 4,7 8. Pow. mikołowski,4 7 14,6 9. Pow. myszkowski 68,8 7,. Pow. pszczyński 6,3 9 91,6 11. Pow. raciborski 88, 9 8,1 12. Pow. rybnicki 73, , 13. Pow. tarnogórski 41,7 13 7, 14. Pow. bieruńsko-lędziński 38, , 1. Pow. wodzisławski 9, ,4 16. Pow. zawierciański 82, ,8 17. Pow. żywiecki 94, ,3 18. m. Bielsko-Biała 6, ,7 19. m. Bytom 17, ,9 2. m. Chorzów 162, ,6 21. m. Częstochowa 2, ,7 22. m. Dąbrowa Górnicza 8, ,8 23. m. Gliwice 13, ,6 24. m. Jastrzębie-Zdrój 82, , 2. m. Jaworzno 99,9 2 81,8 26. m. Katowice 11, ,3 27. m. Mysłowice 14,6,3 28. m. Piekary Śląskie 116, ,1 29. m. Ruda Śląska 122,4 3 Istotnie wysokie Istotnie wysokie 81,1 31. m. Siemianowice Śląskie 77, ,4 32. m. Sosnowiec 123,4 8,4 3. m. Rybnik,8 Nieistotne statystycznie 11,1 33. m. Świętochłowice 166,1 Nieistotne statystycznie 71,6 34. m. Tychy 68,4 Istotnie niskie 12,7 3. m. Zabrze 9,9 Istotnie niskie 12, 36. m. Żory 117,3 16 C16 żołądek/stomach (SIRs) SIR(%) Woj.śląskie SMR(%) C16 żołądek/stomach (SMRs) 87, 1. Pow. będziński 82,6 98,8 2. Pow. bielski 2,1 12,7 3. Pow. cieszyński 2,1 6 98, 4. Pow. częstochowski 3,4 98,9. Pow. gliwicki 116,1 6 4,3 6. Pow. kłobucki 47,1 21 4, 7. Pow. lubliniecki 8,4 21 7,7 8. Pow. mikołowski 137,9 7 4,8 9. Pow. myszkowski 76,6 7 84,. Pow. pszczyński 121, , 11. Pow. raciborski 132, 9 148, 12. Pow. rybnicki 13, ,2 13. Pow. tarnogórski 64,6 13, 14. Pow. bieruńsko-lędziński 12, ,6 1. Pow. wodzisławski 134, ,6 16. Pow. zawierciański 6, ,4 17. Pow. żywiecki 91, ,2 18. m. Bielsko-Biała 1, ,3 19. m. Bytom 8, ,4 2. m. Chorzów, ,6 21. m. Częstochowa 7, ,8 22. m. Dąbrowa Górnicza 139, ,9 23. m. Gliwice 72, ,9 24. m. Jastrzębie-Zdrój 1, , 2. m. Jaworzno 17,1 2 84, 26. m. Katowice 83, , 27. m. Mysłowice, 18,8 28. m. Piekary Śląskie 19, ,8 29. m. Ruda Śląska 123,7 3 Istotnie wysokie Istotnie wysokie 139, 31. m. Siemianowice Śląskie 14, , 32. m. Sosnowiec 69,4 93,3 3. m. Rybnik 99,2 Nieistotne statystycznie 78,9 33. m. Świętochłowice 124,6 Nieistotne statystycznie 6,6 34. m. Tychy,2 Istotnie niskie 76, 3. m. Zabrze 76, Istotnie niskie 3,2 36. m. Żory 14,
79 Ryc. 1 Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years C16 żołądek/stomach MĘŻCZYŹNI - zachorowalność MĘŻCZYŹNI - umieralność KOBIETY - zachorowalność KOBIETY - umieralność 73
80 Ryc. 1a Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years C18-C21 okrężnica+odbytnica/large bowel MĘŻCZYŹNI - zachorowalność MĘŻCZYŹNI - umieralność KOBIETY - zachorowalność KOBIETY - umieralność 74
81 Ryc. 1b Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years C33-C34 tchawica, oskrzele i płuco/lung MĘŻCZYŹNI - zachorowalność MĘŻCZYŹNI - umieralność KOBIETY - zachorowalność KOBIETY - umieralność 7
82 Ryc. 1c Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years C61 gruczoł krokowy/prostate Zachorowalność/incidence Umieralność/mortality C pierś kobiety/female breast 76
83 Ryc. 1d Nowotwory złośliwe w województwie śląskm w 212 roku Cancer in Silesian Voivodeship i n 212 Kolejność powiatów województwa śląskiego wg wartości standaryzowanego współczynnika (W) zachorowalności i umieralności w latach Ranking of counties by world age standardized incidence and mortality rates in the years C3 szyjka macicy/cervix uteri Zachorowalność/incidence Umieralność/mortality C4 trzon macicy/corpus uteri 77
84
Rok wydania: 2015 Year of publication: 2015 ISSN:
Wydawca: Zakład Epidemiologii i Śląski Rejestr Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej, - Gliwice Published by: Department of
Bardziej szczegółowoRok wydania: 2016 Year of publication: 2016 ISSN:
Wydawca: Zakład Epidemiologii i Śląski Rejestr Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej, 44- Gliwice Published by: Department
Bardziej szczegółowoRok wydania: 2011 Year of publication: 2011 ISSN:
Wydawca: Zakład Epidemiologii i Śląski Rejestr Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej 15, 44-1 Gliwice Published by: Department
Bardziej szczegółowoNowotwory złośliwe w województwie śląskim w 2015 roku. Cancer in Silesian Voivodeship in 2015
Nowotwory złośliwe w województwie śląskim w 2015 roku Cancer in Silesian Voivodeship in 2015 Marcin Motnyk Elżbieta Czajkowska Elżbieta Garmulewicz Zofia Kołosza Marzena Polak Barbara Włodarczyk-Marciniec
Bardziej szczegółowoRok wydania: 2012 Year of publication: 2012 ISSN: 1896-4273
Wydawca: Zakład Epidemiologii i Śląski Rejestr Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej 1, 44-11 Gliwice Published by: Department
Bardziej szczegółowoRok wydania: 2010 Year of publication: 2010 ISSN:
Wydawca: Zakład Epidemiologii i Śląski Rejestr Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. WybrzeŜe Armii Krajowej 15, 44-101 Gliwice Published by: Department
Bardziej szczegółowoNowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2006 roku. Cancer in the Silesia Voivodeship in Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P.
Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2006 roku Cancer in the Silesia Voivodeship in 2006 Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P. Zem³a Centrum Onkologii - Instytut im. M. Sk³odowskiej-Curie,
Bardziej szczegółowoNowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2007 roku. Cancer in the Silesia Voivodeship in Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P.
Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2007 roku Cancer in the Silesia Voivodeship in 2007 Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P. Zem³a Centrum Onkologii - Instytut im. M. Sk³odowskiej-Curie,
Bardziej szczegółowoZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE, W WOJEWÓDZTWIE KATOWICKIM I ŚLĄSKIM
NOWOTWORY UWAGI WSTĘPNE Dane prezentowane w niniejszym rozdziale opracowano na podstawie danych publikowanych w Krajowym Rejestrze Nowotworów (www.onkologia.org.pl) Ze względu na cykl opracowywania danych
Bardziej szczegółowoEPIDEMIOLOGIA. Mierniki epidemiologiczne. Mierniki epidemiologiczne. Mierniki epidemiologiczne. Mierniki epidemiologiczne
EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH EPIDEMIOLOGIA prof. dr hab. med. Jan Kornafel Katedra Onkologii i Klinika Onkologii Ginekologicznej AM we Wrocławiu Mierniki epidemiologiczne Mierniki epidemiologiczne
Bardziej szczegółowoNowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2003 roku. Cancer in the Silesia Voivodeship in Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P.
Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2003 roku Cancer in the Silesia Voivodeship in 2003 Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P. Zem³a Centrum Onkologii - Instytut im. M. Sk³odowskiej-Curie,
Bardziej szczegółowoRok wydania: 2004 Year of publication: 2004 ISSN: internet:
Wydawca: Regionalny Śląski Rejestr Nowotworów, Zakład Epidemiologii Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. Wybrzeże Armii Krajowej 15, 44-101 Gliwice
Bardziej szczegółowoEPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJ. ŚWIĘTOKRZYSKIM. Dorota Stępień Świętokrzyskie Centrum Onkologii Zakład Epidemiologii Nowotworów
EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJ. ŚWIĘTOKRZYSKIM Dorota Stępień Świętokrzyskie Centrum Onkologii Zakład Epidemiologii Nowotworów Nowotwory złośliwe stanowią narastający problem zdrowotny i ekonomiczny
Bardziej szczegółowoNowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2004 roku. Cancer in the Silesia Voivodeship in Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P.
Nowotwory z³oœliwe w województwie œl¹skim w 2004 roku Cancer in the Silesia Voivodeship in 2004 Zofia Ko³osza Tomasz R. Banasik Brunon F.P. Zem³a Centrum Onkologii - Instytut im. M. Sk³odowskiej-Curie,
Bardziej szczegółowoISSN: 1896-4273. Rok wydania: 2007 Year of publication: 2007. e-mail: rejestrslaski@io.gliwice.pl internet: www.rejestrslaski.io.gliwice.
Wydawca: Regionalny Śląski Rejestr Nowotworów, Zakład Epidemiologii Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Gliwicach, ul. WybrzeŜe Armii Krajowej 15, 44-1 Gliwice
Bardziej szczegółowoNowotwory złośliwe w województwie podlaskim w 2015 roku
w województwie podlaskim w 2015 roku Białystok 2017 NOWOTWORY ZŁOŚLIWE w województwie podlaskim w roku 2015 Strona 2 z 36 Autorzy: Lek. med. Kamil Safiejko Małgorzata Oliferuk-Zaborska Elżbieta Purwin-Porowska
Bardziej szczegółowoNowotwory w Polsce w 2012 roku
Artykuł oryginalny Original article NOWOTWORY Journal of Oncology 2013, volume 63, number 3, 197 216 DOI: 10.5603/NJO.2013.0001 Polskie Towarzystwo Onkologiczne ISSN 0029 540X www.nowotwory.viamedica.pl
Bardziej szczegółowoZadanie 3. Temat 1. Zbieranie danych, obliczanie współczynników wielorakich dla raka płuca; określenie rejonów endemii
Zadanie 3. Temat 1. Zbieranie danych, obliczanie współczynników wielorakich dla raka płuca; określenie rejonów endemii Prof. dr hab. n. med. B. Zemła Centrum Onkologii Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie
Bardziej szczegółowoNowotwory złośliwe w województwie małopolskim w 2016 roku
CANCER IN MA OPOLSKA VOIVODSHIP IN 2016 J. Rachtan, A. Sokołowski, M. Geleta, A. Widawska, Ł. Molong Nowotwory złośliwe w województwie małopolskim w 2016 roku Cancer in Małopolska voivodship in 2016 Publikacja
Bardziej szczegółowoPrzeŜycia 5-letnie chorych na nowotwory złośliwe w woj. dolnośląskim. Zmiany w dwudziestoleciu 1985-2004, porównanie z Polską i Europą
PrzeŜycia 5-letnie chorych na nowotwory złośliwe w woj. dolnośląskim. Zmiany w dwudziestoleciu 1985-2004, porównanie z Polską i Europą Przygotował Jerzy Błaszczyk w ramach prac Komitetu ds. Epidemiologii:
Bardziej szczegółowoNowotwory złośliwe w województwie małopolskim w 2015 roku
J. Rachtan, A. Sokołowski, M. Geleta, A. Widawska, Ł. Molong Nowotwory złośliwe w województwie małopolskim w 2015 roku Cancer in Małopolska voivodship in 2015 Publikacja została zrealizowana ze środków
Bardziej szczegółowoNowotwory złośliwe u dzieci w 2006 roku
Nowotwory złośliwe u dzieci w 2006 roku Joanna Didkowska, Urszula Wojciechowska, Zakład Epidemiologii i Prewencji Nowotworów, Centrum Onkologii Instytut, Warszawa Krajowy Rejestr Nowotworów Niniejsze opracowanie
Bardziej szczegółowoStatystyki zachorowan na raka. Polska
Statystyki zachorowan na raka Polska Mianem nowotworów złośliwych określa się grupę około 100 schorzeń, które zostały skalsyfikowane w Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych.
Bardziej szczegółowoNowotwory złośliwe u dzieci w 2005 roku
Nowotwory złośliwe u dzieci w 2005 roku Urszula Wojciechowska, Joanna Didkowska Zakład Epidemiologii i Prewencji Nowotworów, Centrum Onkologii - Instytut, Warszawa Krajowy Rejestr Nowotworów Niniejsze
Bardziej szczegółowoJerzy Błaszczyk. Zachorowania na nowotwory złośliwe we Wrocławiu w latach 1984-2013 30 lat obserwacji epidemii
Jerzy Błaszczyk Zachorowania na nowotwory złośliwe we Wrocławiu w latach 1984-213 lat obserwacji epidemii Dane w opracowaniu pochodzą z Dolnośląskiego Rejestru Nowotworów. Oparte są na Karcie Zgłoszenia
Bardziej szczegółowoPRZEŻYCIA 5-LETNIE CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE Z LAT 1985-2004 W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM
Jerzy Błaszczyk, Maria Jagas, Marek Bębenek PRZEŻYCIA 5-LETNIE CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE Z LAT 1985-4 W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW WROCŁAW 11 Dolnośląskie Centrum Onkologii we
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2001 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW,
Jerzy Błaszczyk, Marek Pudełko, Karol Cisarż NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2001 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW, WROCŁAW, 2003 Dolnośląskie Centrum Onkologii Dolnośląski Rejestr Nowotworów
Bardziej szczegółowoHematoonkologia w liczbach. Dr n med. Urszula Wojciechowska
Hematoonkologia w liczbach Dr n med. Urszula Wojciechowska Nowotwory hematologiczne wg Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych (rew 10) C81 -Chłoniak Hodkina C82-C85+C96
Bardziej szczegółowoNowotwory gruczołu krokowego skala problemu. Dr n med. Urszula Wojciechowska
Nowotwory gruczołu krokowego skala problemu Dr n med. Urszula Wojciechowska Rak gruczołu krokowego na świecie Rak gruczołu krokowego jest drugim najczęściej diagnozowanym rakiem i piątą co do częstości
Bardziej szczegółowoŚląskie Centrum Zdrowia Publicznego Ośrodek Analiz i Statystyki Medycznej Dział Chorobowości Hospitalizowanej POKONAĆ NOWOTWÓR
Śląskie Centrum Zdrowia Publicznego Ośrodek Analiz i Statystyki Medycznej Dział Chorobowości Hospitalizowanej POKONAĆ NOWOTWÓR Katowice 2006 Dyrektor Śląskiego Centrum Zdrowia Publicznego: Ryszard Majer
Bardziej szczegółowoEPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W LATACH 1988 2002
STANISŁAW GÓŹDŹ URSZULA SIUDOWSKA KRZYSZTOF LIS EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W LATACH 1988 2002 ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII NOWOTWORÓW ŚWIĘTOKRZYSKI
Bardziej szczegółowoEndemie o największych i najmniejszych współczynnikach umieralności na nowotwory złośliwe ogółem w obrębie województwa śląskiego
Medycyna Środowiskowa - Environmental Medicine 2012, Vol. 15, No. 4, 95-103 www.medycynasrodowiskowa.pl www.environmental-medicine-journal.eu Endemie o największych i najmniejszych współczynnikach umieralności
Bardziej szczegółowoDZIECI I MŁODZIEŻ W WIEKU 0-18 LAT BĘDĄCYCH POD OPIEKĄ LEKARZA PODSTAWOWEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ (RODZINNEGO), U KTÓRYCH STWIERDZONO CUKRZYCĘ E10-E14
CUKRZYCA DZIECI I MŁODZIEŻ W WIEKU 0-18 LAT BĘDĄCYCH POD OPIEKĄ LEKARZA PODSTAWOWEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ (RODZINNEGO), 2010 2012 2013 2014 2015 (stan w dniu 31.XII) liczby bezwzględne Polska 13999 13993
Bardziej szczegółowoZachorowania na nowotwory złośliwe we Wrocławiu trendy zmian w latach 1984-2009
Zachorowania na nowotwory złośliwe we Wrocławiu trendy zmian w latach 1984-29 W 29 roku woj. dolnośląskie liczyło 2 874 88, w tym Wrocław 622 986 mieszkańców, mieszkańcy Wrocławia stanowili więc 21,7%
Bardziej szczegółowoZachorowalność na nowotwory złośliwe w roku 2015 w podregionach województwa dolnośląskiego
Zachorowalność na nowotwory złośliwe w roku 2015 w podregionach województwa dolnośląskiego W roku 2015 woj. dolnośląskie liczyło 2.904.207 mieszkańców. Od roku 2000, kiedy wprowadzono administracyjne pojęcie
Bardziej szczegółowoNowotwory złośliwe u dzieci w 2003 roku
Nowotwory złośliwe u dzieci w 2003 roku Urszula Wojciechowska Joanna Didkowska Zakład Epidemiologii i Prewencji Nowotworów Centrum Onkologii - Instytut, Warszawa Niniejsze opracowanie zawiera dane dotyczące
Bardziej szczegółowoZachorowania na nowotwory złośliwe w podregionach województwa dolnośląskiego w latach
Zachorowania na nowotwory złośliwe w podregionach województwa dolnośląskiego w latach 2012-2013 W roku 2013 woj. dolnośląskie liczyło 2.908.457 mieszkańców. Od roku 2000, kiedy wprowadzono administracyjne
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2003
Jerzy Błaszczyk, Marek Pudełko, Karol Cisarż NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2003 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW, WROCŁAW, 2005 Dolnośląskie Centrum Onkologii Dolnośląski Rejestr Nowotworów
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2004
Jerzy Błaszczyk, Marek Pudełko, Karol Cisarż NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2004 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW WROCŁAW 2006 Dolnośląskie Centrum Onkologii Dolnośląski Rejestr Nowotworów
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2005
Jerzy Błaszczyk, Marek Pudełko, Karol Cisarż NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2005 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW WROCŁAW 2007 Dolnośląskie Centrum Onkologii Dolnośląski Rejestr Nowotworów
Bardziej szczegółowoAnaliza Powiatu Tarnogórskiego
RYNEK PRACY Analiza Powiatu Tarnogórskiego Powiat tarnogórski i jego gminy na tle Województwa Śląskiego w 2009 roku. Agencja Rozwoju Lokalnego AGROTUR S.A. 2010-01-07 1. INFORMACJE OGÓLNE Powiat tarnogórski
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2002 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW,
Jerzy Błaszczyk, Marek Pudełko, Karol Cisarż NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W ROKU 2002 DOLNOŚLĄSKI REJESTR NOWOTWORÓW, WROCŁAW, 2004 Dolnośląskie Centrum Onkologii Dolnośląski Rejestr Nowotworów
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2016 ROKU
NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2016 ROKU CANCER IN SWIETOKRZYSKIE VOIVODESHIP IN 2016 ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII Zakład Epidemiologii i Walki z Rakiem Świętokrzyskie Biuro Rejestracji
Bardziej szczegółowoWSKAŹNIKI PRZEŻYĆ CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE ZDIAGNOZOWANYCH W LATACH 2000 2002
WSKAŹNIKI PRZEŻYĆ CHORYCH NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE ZDIAGNOZOWANYCH W LATACH 2000 2002 Survival of cancer patients diagnosed in 2000 2002 in Poland Urszula Wojciechowska, Joanna Didkowska, Witold
Bardziej szczegółowoISSN X. Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca. Strona 1
ISSN 1896-897X WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2007 ROKU Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca POMORSKI REJESTR NOWOTWORÓW PRZY WOJEWÓDZKIM CENTRUM
Bardziej szczegółowoEPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJ. MAZOWIECKIM W 2005 ROKU
EPIDEMIOLOGIA NOWOTWORÓW ZŁOŚLIWYCH W WOJ. MAZOWIECKIM W 2005 ROKU Województwo mazowieckie zajmuje powierzchnię 3,8 tys. km 2, którą zamieszkuje 5,139 tys. osób. Największym miastem jest Warszawa, będąca
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2010 ROKU. Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca
ISSN 1896-897X WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2010 ROKU Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII i POMORSKI REJESTR NOWOTWORÓW
Bardziej szczegółowoPokonać nowotwór wybrane dane z chorobowości hospitalizowanej
ŚLĄSKIE CENTRUM ZDROWIA PUBLICZNEGO Ośrodek Analiz i Statystyki Medycznej Dział Chorobowości Hospitalizowanej Pokonać nowotwór wybrane dane z chorobowości hospitalizowanej Katowice 2007 Śl.C.Z.P Dział
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2008 ROKU. Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca
ISSN 1896-897X WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2008 ROKU Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca POMORSKI REJESTR NOWOTWORÓW PRZY WOJEWÓDZKIM CENTRUM
Bardziej szczegółowoPoprawa przeżyć chorych na nowotwory złośliwe w Polsce. Analiza przeżyć pacjentów zdiagnozowanych w latach
Artykuł oryginalny Original article NOWOTWORY Journal of Oncology 2013, volume 63, number 4, 279 285 DOI: 10.5603/NJO.2013.0014 Polskie Towarzystwo Onkologiczne ISSN 0029 540X www.nowotwory.viamedica.pl
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2009 ROKU. Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca
ISSN 1896-897X WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2009 ROKU Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII i POMORSKI REJESTR NOWOTWORÓW
Bardziej szczegółowoZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2013 ROKU
Tomasz Mierzwa, Beata Turczyn, Romana Jańczak, Halina Renz ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2013 ROKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE PIERSI W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM
Bardziej szczegółowoTomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak
Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak Bydgoszcz, 2012 ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM W 2010 ROKU Centrum Onkologii im. prof.
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE W 1994 ROKU CANCER IN POLAND IN 1994
NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE W 1994 ROKU CANCER IN POLAND IN 1994 Pod redakcją (editors): Witold Zatoński, Jerzy Tyczyński Centrum Onkologii - Instytut im. M.Skłodowskiej - Curie Zakład Epidemiologii i
Bardziej szczegółowoNowotwory w województwie kujawsko-pomorskim w latach 2000-2006
KUJAWSKO-POMORSKIE CENTRUM ZDROWIA PUBLICZNEGO W BYDGOSZCZY Oddział Zamiejscowy w Toruniu Nowotwory w województwie kujawsko-pomorskim w latach 2000-2006 Toruń, luty 2008 Kujawsko-Pomorskie Centrum Zdrowia
Bardziej szczegółowoJaworzno, dn
Jaworzno, dn. 30.06.2015 Strona 1 z 10 Zdawalność matury 2015 - ogółem Nowa formuła egzaminu obecnych na 29 944 75,7 17924 80,8 12020 68,0 Wielkość miejscowości (położenie) Zdawalność matury 2015 podział
Bardziej szczegółowoI. KATOWICKI RYNEK PRACY. 1. Stopa bezrobocia
I. KATOWICKI RYNEK PRACY 1. Stopa bezrobocia Stopa bezrobocia na koniec lutego 2004r. wyniosła 8,2% i w stosunku do lutego 2003r. zmalała o 0,2%. Natomiast w stosunku do miesiąca poprzedniego utrzymała
Bardziej szczegółowoZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W 2012 ROKU
Tomasz Mierzwa, Beata Turczyn, Romana Jańczak ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2012 ROKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE GÓRNEGO ODCINKA PRZEWODU POKARMOWEGO ORAZ WĄTROBY
Bardziej szczegółowoZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2011 ROKU
Tomasz Mierzwa, Beata Turczyn, Romana Jańczak ZACHOROWANIA I ZGONY NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2011 ROKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE GŁOWY I SZYI W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM
Bardziej szczegółowoSytuacja epidemiologiczna w zakresie chorób nowotworowych oraz opinie konsultantów krajowych i wojewódzkich na temat rozwoju onkologii
Sytuacja epidemiologiczna w zakresie chorób nowotworowych oraz opinie konsultantów krajowych i wojewódzkich na temat rozwoju onkologii IV posiedzenie Zespołu do spraw Bezpieczeństwa Zdrowotnego przy Wojewodzie
Bardziej szczegółowoWyniki egzaminów. potwierdzających kwalifikacje w zawodzie. w powiatach województwa śląskiego. sesja od 17 czerwca do 4 lipca 2019 r.
Wyniki egzaminów potwierdzających kwalifikacje w zawodzie w powiatach województwa śląskiego sesja od 17 czerwca do 4 lipca 2019 r. (Formuła od 2017 r.) Jaworzno 2019 Spis treści ZDAWALNOŚĆ EGZAMINÓW POTWIERDZAJĄCYCH
Bardziej szczegółowoŚląski Urząd Wojewódzki Wydział Nadzoru nad Systemem Opieki Zdrowotnej Oddział Analiz i Statystyki Medycznej
Ś Śląski Urząd Wojewódzki Wydział Nadzoru nad Systemem Opieki Zdrowotnej Oddział Analiz i Statystyki Medycznej NOWOTWORY ZŁOŚLIWE w województwie śląskim Katowice 2010 Oddziiałł Analliiz ii Statystykii
Bardziej szczegółowoCHOROBOWOŚĆ HOSPITALIZOWANA
CHOROBOWOŚĆ HOSPITALIZOWANA UWAGI WSTĘPNE Ogólnopolskie badanie chorobowości hospitalizowanej prowadzone jest na podstawie Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej rozdział Zdrowie i ochrona
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2011 ROKU
ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII NOWOTWORÓW ŚWIĘTOKRZYSKIE BIURO REJESTRACJI NOWOTWORÓW NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2011 ROKU Cancer in Swietokrzyskie Voivodeship
Bardziej szczegółowoMATERIAŁ KLASYFIKACJA NOWOTWORÓW
Publikacja niniejsza zawiera dane dotyczące zgonów oraz zarejestrowanych zachorowań na nowotwory złośliwe w Polsce w 1993 roku. Jest ona kolejną, coroczną prezentacją zagrożenia ludności Polski nowotworami
Bardziej szczegółowoZachorowalność i umieralność u chorych na przewlekłą białaczkę limfocytową w Polsce w latach
PRACA POGLĄDOWA Hematologia 2016, tom 7, nr 2, 108 116 DOI: 10.5603/Hem.2016.0013 Copyright 2016 Via Medica ISSN 2081 0768 Zachorowalność i umieralność u chorych na przewlekłą białaczkę limfocytową w Polsce
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKA PORADNIA ONKOLOGICZNA W GORZOWIE WLKP. NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2005 Andrzej Kanikowski, Małgorzata Kuta, Irena Szymaniak GORZÓW WLKP. 2007 ISSN 1896-8090 Wydawca: Lubuski
Bardziej szczegółowoRak płuca wyzwania. Witold Zatoński Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie
Rak płuca wyzwania Witold Zatoński Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie w Warszawie Innowacje w leczeniu RAKA PŁUC ocena dostępności w Polsce Warszawa, 1 marca 14 Nowotwory główna przyczyna
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2010 ROKU ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII NOWOTWORÓW
ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM ONKOLOGII ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII NOWOTWORÓW ŚWIĘTOKRZYSKI REJESTR NOWOTWORÓW NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2010 ROKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM
Bardziej szczegółowoTypologia i deskrypcja endemii o długotrwale największych i najmniejszych. współczynnik umieralności na raka jelita grubego. województwa śląskiego
Medycyna Środowiskowa - Environmental Medicine 2013, Vol. 16, No. 3, 28-35 www.medycynasrodowiskowa.pl www.environmental-medicine-journal.eu Typologia i deskrypcja endemii o długotrwale największych i
Bardziej szczegółowoUWAGI WSTĘPNE Dane dotyczące zachorowalności z powodu gruźlicy w układzie terytorialnym prezentowane są według lokalizacji podmiotów udzielających
GRUŹLICA UWAGI WSTĘPNE Dane dotyczące zachorowalności z powodu gruźlicy w układzie terytorialnym prezentowane są według lokalizacji podmiotów udzielających świadczeń zdrowotnych. Dane o zgonach z powodu
Bardziej szczegółowoŚląski Urząd Wojewódzki Wydział Nadzoru nad Systemem Opieki Zdrowotnej Śląskie Centrum Zdrowia Publicznego
Śląski Urząd Wojewódzki Wydział Nadzoru nad Systemem Opieki Zdrowotnej Centrum Zdrowia Publicznego NOWOTWORY ZŁOŚLIWE w województwie śląskim Katowice 29 Ślląskiie Centrum Zdrowiia Publliicznego Nowotwory
Bardziej szczegółowoStopa bezrobocia w Katowicach w poszczególnych miesiącach 2013r. oraz 2014r.
I. KATOWICKI RYNEK PRACY 1. Stopa bezrobocia Stopa bezrobocia na koniec marca 2014r. wyniosła 5,7% i w stosunku do marca 2013r. zmalała o 0,1%. W stosunku do miesiąca poprzedniego stopa bezrobocia utrzymała
Bardziej szczegółowoWOJEWÓDZKA PORADNIA ONKOLOGICZNA W GORZOWIE WLKP NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2004 Andrzej Kanikowski, Małgorzata Kuta, Irena Szymaniak GORZÓW WLKP 2006 ISSN 1896-8090 Wydawca: Spółdzielnia
Bardziej szczegółowoPRACUJĄCY W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2006 R.
Opracowania sygnalne PRACUJĄCY W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2006 R. Urząd Statystyczny w Katowicach, ul. Owocowa 3, 40 158 Katowice www.stat.gov.pl/katow e-mail: SekretariatUsKce@stat.gov.pl tel.: 032 779
Bardziej szczegółowoPrognozy epidemiologiczne - które nowotwory będą coraz częstsze, a które coraz rzadsze? Joanna Didkowska Warszawa,
Prognozy epidemiologiczne - które nowotwory będą coraz częstsze, a które coraz rzadsze? Joanna Didkowska Warszawa, 8-1.8.218 Prognoza? Czy prognoza ma sens (wiele niewiadomych)? Jaki model zastosować?
Bardziej szczegółowoEGZAMIN MATURALNY 2012 W SZKOŁACH PONADGIMNAZJALNYCH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM
EGZAMIN MATURALNY 2012 W SZKOŁACH PONADGIMNAZJALNYCH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM Jaworzno 2012 SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE... 3 2. ZDAWALNOŚĆ EGZAMINU MATURALNEGO... 4 2.1. CZĘŚĆ USTNA EGZAMINU
Bardziej szczegółowoNowotwory złośliwe w województwie opolskim w 2016 roku. Kazimierz Drosik Urszula Wojciechowska Teresa Gebauer Danuta Owsiak
2 Nowotwory złośliwe w województwie m w 216 roku azimierz Drosik Urszula Wojciechowska Teresa Gebauer Danuta Owsiak Opolskie Centrum Onkologii im. prof. Tadeusza oszarowskiego Opole 218 3 Podziękowania
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2015 ROKU
Anna Giemza Jolanta Smok Kalwat Dorota Stępień Leszek Smorąg Paweł Macek Stanisław Góźdź NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2015 ROKU CANCER IN ŚWIĘTOKRZYSKIE VOIVODESHIP IN 2015 MINISTERSTWO
Bardziej szczegółowoNowotwory złośliwe w województwie pomorskim,
Nowotwory złośliwe w województwie pomorskim, ze szczególnym uwzględnieniem raka płuca Prof. Jan Skokowski - prezes Stowarzyszenia Walki z Rakiem Płuca Źródło: Pomorski Rejestr Nowotworów, Gdańsk 2014 Lista
Bardziej szczegółowoPODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WPISANE DO REJESTRU REGON W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. STAN NA KONIEC 2007 R.
Opracowania sygnalne PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WPISANE DO REJESTRU REGON W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. STAN NA KONIEC 2007 R. Urząd Statystyczny w Katowicach, ul. Owocowa 3, 40 158 Katowice www.stat.gov.pl/katow
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE W 1996 ROKU CANCER IN POLAND IN 1996
NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE W 1996 ROKU CANCER IN POLAND IN 1996 Pod redakcją (editors): Witold Zatoński, Jerzy Tyczyński Centrum Onkologii - Instytut im. M.Skłodowskiej - Curie Zakład Epidemiologii i
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WARSZAWIE W 2004 ROKU CANCER IN WARSAW IN 2004
Zwierko M., Wronkowski Z., Turowicz A., Targowski M. NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WARSZAWIE W 2004 ROKU CANCER IN WARSAW IN 2004 Samodzielna Pracownia Centrum Onkologii-Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie Warsaw
Bardziej szczegółowoEGZAMIN MATURALNY 2011 W SZKOŁACH PONADGIMNAZJALNYCH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna
EGZAMIN MATURALNY 2011 W SZKOŁACH PONADGIMNAZJALNYCH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM sesja wiosenna Jaworzno 2011 SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE... 3 2. ZDAWALNOŚĆ EGZAMINU MATURALNEGO... 4 3. ZDAWALNOŚĆ
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. MAZOWIECKIM W 2015 ROKU
Maria Zwierko, Urszula Wojciechowska, Jolanta Lissowska, Urszula Sulkowska, Jakub Łobaszewski NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. MAZOWIECKIM W 215 ROKU CANCER IN MAZOWIECKIE VOIVODESHIP IN 215 MAZOWIECKI REJESTR
Bardziej szczegółowoTomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak
Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak Bydgoszcz, 2009 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM W 2007 ROKU. Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE W 2016 ROKU
NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W POLSCE W 2016 ROKU CANCER IN POLAND IN 2016 Urszula Wojciechowska, Krzysztof Czaderny, Agata Ciuba, Paweł Olasek, Joanna Didkowska Warszawa 2018 Urszula Wojciechowska, Krzysztof Czaderny,
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2011
LUBUSKIE BIURO REJESTRACJI NOWOTWORÓW W GORZOWIE WLKP. NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2011 GORZÓW WLKP. 2014 ISSN 1897-6352 Wydawca: Lubuskie Biuro Rejestracji Nowotworów w Gorzowie Wlkp.
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2009
WOJEWÓDZKA PORADNIA ONKOLOGICZNA W GORZOWIE WLKP. NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2009 GORZÓW WLKP. 2011 ISSN 1896-8090 Wydawca: Lubuski Rejestr Nowotworów Złośliwych w Gorzowie Wlkp. Lubuski
Bardziej szczegółowoNowotwory złośliwe w województwie opolskim w 2015 roku. Kazimierz Drosik Teresa Gebauer Wiesława Kaczmarek
2 Nowotwory złośliwe w województwie opolskim w 2015 roku Kazimierz Drosik Teresa Gebauer Wiesława Kaczmarek Opolskie Centrum Onkologii im. prof. Tadeusza Koszarowskiego Opole 2017 3 Podziękowania Dziękujemy
Bardziej szczegółowoLUBUSKIE BIURO REJESTRACJI NOWOTWORÓW W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM. Nowotwory złośliwe w województwie lubuskim rok 2012
LUBUSKIE BIURO REJESTRACJI NOWOTWORÓW W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM Nowotwory złośliwe w województwie lubuskim rok 2012 Gorzów Wielkopolski 2015 ISSN 1897-6352 Wydawca: Lubuskie Biuro Rejestracji Nowotworów
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2008
WOJEWÓDZKA PORADNIA ONKOLOGICZNA W GORZOWIE WLKP. NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM ROK 2008 GORZÓW WLKP. 2010 ISSN 1896-8090 Wydawca: Lubuski Rejestr Nowotworów Złośliwych w Gorzowie Wlkp. Lubuski
Bardziej szczegółowoTomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak
Tomasz Mierzwa, Wiesława Windorbska, Beata Turczyn, Romana Jańczak Bydgoszcz, 2008 ZACHOROWANIA NA NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM W 2006 ROKU. Centrum Onkologii Szpital im. prof.
Bardziej szczegółowoCOPERNICUS PODMIOT LECZNICZY SP Z O.O. WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2015 ROKU
ISSN 1896-897X COPERNICUS PODMIOT LECZNICZY SP Z O.O. WOJEWÓDZKIE CENTRUM ONKOLOGII W GDAŃSKU NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2015 ROKU Monika Nowaczyk, Ewa Solska, Eneasz Reca ZAKŁAD EPIDEMIOLOGII
Bardziej szczegółowoNOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. MAZOWIECKIM W 2005 ROKU CANCER IN MAZOWIECKIE VOIVODSHIP IN 2005
Zwierko Maria NOWOTWORY ZŁOŚLIWE W WOJ. MAZOWIECKIM W 2005 ROKU CANCER IN MAZOWIECKIE VOIVODSHIP IN 2005 Samodzielna Pracownia Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie The Maria Skłodowska-Curie
Bardziej szczegółowoZachorowalność na nowotwory złośliwe okrężnicy w regionie Polski południowo-wschodniej w latach 1963-2005
NOWOTWORY Journal of Oncology volume Number Zachorowalność na nowotwory złośliwe okrężnicy w regionie Polski południowo-wschodniej w latach 9- Jan Gawełko, Monika Binkowska-Bury, Grażyna Hejda, Piotr Król
Bardziej szczegółowoDANE ZA ROK 2015 ISSN
ISSN 1896-6195 W DANE ZA ROK 2015 Wojewódzki Rejestr Nowotworów Złośliwych w Wojewódzkim Wielospecjalistycznym Centrum Onkologii I Traumatologii im. Mikołaja Kopernika w Łodzi ul. Pabianicka 62 http://wrn.kopernik.lodz.pl
Bardziej szczegółowoEGZAMIN MATURALNY 2010 W SZKOŁACH PONADGIMNAZJALNYCH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM
EGZAMIN MATURALNY 2010 W SZKOŁACH PONADGIMNAZJALNYCH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM sesja wiosenna Jaworzno 2010 Strona 1 z 10 1. WPROWADZENIE Opracowanie przedstawia wyniki egzaminu maturalnego
Bardziej szczegółowoTRZYLETNIE WSKAŹNIKI EWD GIMNAZJA W WOJ. ŚLĄSKIM źródło:
TRZYLETNIE WSKAŹNIKI EWD 2008-2010 GIMNAZJA W WOJ. ŚLĄSKIM źródło: http://gimnazjum.ewd.edu.pl/ 1 Od 2006 roku zespół EWD udostępnia gimnazjom tzw. kalkulator EWD oraz materiały szkoleniowe pozwalające
Bardziej szczegółowoZDAWALNOŚĆ EGZAMINU MATURALNEGO 2009 W SZKOŁACH PONADGIMNAZJALNYCH DLA DOROSŁYCH
ZDAWALNOŚĆ EGZAMINU MATURALNEGO 2009 W SZKOŁACH PONADGIMNAZJALNYCH DLA DOROSŁYCH 1. Informacje dotyczące wszystkich maturzystów szkół dla dorosłych egzamin maturalny w roku szkolnym 2008/2009 Tabela 1.
Bardziej szczegółowo