Protokół nr 7/2016 z posiedzenia Rady Wydziału Przyrodniczo-Technicznego z dnia 14 listopada 2016 roku, godz

Transkrypt

1 Protokół nr 7/2016 z posiedzenia Rady Wydziału Przyrodniczo-Technicznego z dnia 14 listopada 2016 roku, godz Porządek obrad: 1. Przyjęcie protokołu nr 6/2016 z posiedzenia Rady Wydziału Przyrodniczo-Technicznego z dnia 10 października 2016 roku. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Przyjęcie sprawozdania z odbytych praktyk zawodowych w roku akademickim 2015/ Zaopiniowanie tworzenia na Wydziale Przyrodniczo-Technicznym jednolitych studiów magisterskich na kierunku fizjoterapia. 5. Zaopiniowanie i zatwierdzenie profilu, programu studiów oraz matrycy kierunkowych efektów kształcenia dla jednolitych studiów magisterskich na kierunku fizjoterapia. 6. Zaopiniowanie tworzenia na Wydziale Przyrodniczo-Technicznym studiów drugiego stopnia na kierunku pielęgniarstwo. 7. Zaopiniowanie i zatwierdzenie profilu, programu studiów oraz matrycy kierunkowych efektów kształcenia dla studiów drugiego stopnia kierunku pielęgniarstwo. 8. Powołane zespołu odpowiadającego za opracowanie dokumentacji dla: kierunku studiów: Inżynieria logistyki studiów podyplomowych: Nauczanie informatyki; Inżynieria bezpieczeństwa ogólnego i BHP specjalności: Inżynieria oprogramowania, Hybrydowe systemy zasilania, Systemy informatyczne w medycynie 9. Zatwierdzenia tematów prac dyplomowych dla kierunku pielęgniarstwo, dietetyka i wychowanie fizyczne 10. Zatwierdzenie tematów prac dyplomowych dla kierunku ETI - uzupełnienie (dla studentów, którzy się reaktywowali). 11. Przyjęcie sprawozdania Wydziałowej Komisji Zapewniania Jakości Kształcenia z wyników ewaluacji kształcenia w semestrze letnim roku akademickiego 2015/ Zatwierdzenie harmonogramu prac promocyjnych na Wydziale Przyrodniczo- Technicznym. 13. Informacje kierownictwa. 14. Sprawy różne. 1

2 Głos zabrała Pani Dziekan. powitała członków Rady Wydziału oraz przedstawiła porządek obrad. Ad. 1 Pani Dziekan poddała pod głosowanie protokół numer 6/2016 z posiedzenia Rady Wydziału Przyrodniczo-Technicznego z dnia 10 października 2016 roku, który został jednogłośnie przyjęty przez członków Rady Wydziału. Ad. 2 Rada Wydziału Przyrodniczo-Technicznego jednogłośnie przyjęła porządek obrad przedstawiony przez Panią Dziekan. Pani Dziekan powitała Pana dr inż. Zbigniewa Fjałkowskiego, który został prawomocnie wybranym członkiem Rady Wydziału Ad. 3 Głos zabrała Pani Anna Zatońska. Przedstawiła sprawozdanie z przebiegu praktyk zawodowych realizowanych przez studentów Wydziału Przyrodniczo-Technicznego w roku akademickim (załącznik nr 1). Pani Prodziekan zapytała o problemy pojawiające się w trakcie realizacji praktyk zawodowych przez studentów. Pani Anna Zatońska wskazała, iż problemy pojawiają się głównie przy wypełnianiu dzienniczków praktyk zawodowych, co spowodowane jest najprawdopodobniej brakiem systematyczności w ich wypełnianiu. Głos zabrał student, Michał Próchnicki. Wskazał, iż z jego punktu widzenia proces realizacji praktyk zawodowych przebiega sprawnie. Głos zabrał Pan dr inż. Zbigniew Fjałkowski. Zapytał, czy istnieje możliwość wykorzystania już podpisanych porozumień przy tworzeniu nowych kierunków studiów. Pani Anna Zatońska wyjaśniła, iż stosowane są takie praktyki. Pani Dziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału przedstawione sprawozdanie z przebiegu praktyk zawodowych w roku akademickim , które zostało jednogłośnie przyjęte. Pani Dziekan wystąpiła z zapytaniem, czy istnieją kryteria na podstawie, których zakład praktyk bada placówkę, w której realizowane są praktyki, a co za tym idzie czy istnieje 2

3 ankieta badająca kryteria spełniane przez placówkę do prowadzenia praktyk zawodowych. Pani Anna Zatońska wyjaśniła, iż na chwilę obecną zakład praktyk nie posiada takowych narzędzi. Pani Dziekan postawiła wniosek do zakładu praktyk, celem którego jest opracowanie narzędzi na podstawie, których będzie można stwierdzić, czy dana placówka spełnia wymogi do prowadzenia praktyk zawodowych dla studentów. Głos zabrała Pani mgr Teresa Gola, która wskazała, iż narzędzie, o którym mówi Pani Dziekan powinno sprawdzać zarówno placówkę, jak i kadrę sprawującą opiekę na studentem realizującym praktykę. W związku z brakiem dostarczenia przez studentów dietetyki harmonogramu realizacji praktyki, a co za tym idzie brakiem możliwości jej zaliczenia, Pani Dziekan zwróciła się do kierowników zakładów o zorganizowania spotkania studentów z opiekunami roczników, celem którego ma być przekazanie studentom informacji o procedurze realizacji praktyki zawodowej. Głos zabrała Pani mgr Dorota Cichoń, która wskazała, iż przed rozpoczęciem praktyki zawodowej, odbywają się spotkania studentów z Panią Anna Zatońską, na których przedstawiana jest studentom procedura realizowania praktyki zawodowej. Pani Dziekan zaproponowała, ażeby nie wydawać dzienniczków praktyk zawodowych studentom, którzy nie dostarczyli do zakładu praktyk harmonogramu realizacji praktyk. Ad. 4 Pani Dziekan poinformowała, iż nowa ustawa o zawodzie fizjoterapeuty nakłada na uczelnie obowiązek prowadzenia od rok akademickiego jednolitych studiów magisterskich na kierunku fizjoterapia. Co za tym idzie, nie będzie już można prowadzić naboru na studia pierwszego stopnia na tym kierunku. W związku z powyższym została wszczęta procedura utworzenia jednolitych studiów magisterskich na kierunku fizjoterapia. Głos zabrała Pani dr Beata Laszkiewicz, która postawiła następujące pytania dotyczące tworzenia jednolitych studiów magisterskich: 1. Czy były przeprowadzone konsultacje z pracodawcami i czy są ich opinie? Pani Dziekan i Prodziekan wyjaśniły, iż opinie są zebrane częściowo, zaś zespół tworzący ten kierunek jest w trakcie konsultacji i zbierania kolejnych opinii. Pani mgr Dorota Cichoń wskazała, iż dysponujemy opiniami interesariuszy zewnętrznych dla studiów pierwszego stopnia. 2. Czy efekty kształcenia pokrywają efekty dla obszaru? 3

4 Pani Prodziekan wyjaśniła, że tak. 3. Czy były przeprowadzone konsultacje z kwesturą na temat kosztochłonności tych studiów? Pani Dziekan wskazała, iż na chwilę obecną nie było takowych konsultacji. Pani mgr Dorota Cichoń zakomunikowała, iż dla jednolitych studiów magisterskich na kierunku fizjoterapia zostaną wprowadzone standardy, a co za tym idzie kwestura KPSW nie będzie miała wpływu na ilość prowadzonych zajęć wykładowych i praktycznych. Głos zabrał Pan Prorektor, dr inż. Tadeusz Lewandowski. Wskazał, iż musimy mieć świadomość, że omawiane studia są studiami drogimi. Głos zabrała Pani dr Beata Laszkiewicz. Poinformowała, iż Wydziałowa Komisja Zapewnienia Jakości Kształcenia pozytywnie zaopiniowała tworzenie na Wydziale Przyrodniczo-Technicznym jednolitych studiów magisterskich na kierunku fizjoterapia, z zastrzeżeniem, iż przed wysłaniem wniosku do ministerstwa nauki i szkolnictwa wyższego należy uzyskać opinie interesariuszy zewnętrznych i wewnętrznych. Głos zabrał Pan dr inż. Zbigniew Fjałkowski. Poinformował, iż w związku z zarządzeniem nr 61/2016 Rektora Karkonoskiej Państwowej Szkoły Wyższej w Jeleniej Górze z dnia 14 października 2016 roku w sprawie: określenia zasad postępowania przy uruchomieniu nowego kierunku studiów w Karkonoskiej Państwowej Szkole Wyższej w Jeleniej Górze, jest zainteresowany poznaniem opinii Pani Kanclerz na temat tworzenia jednolitych studiów magisterskich. Ponadto wyraża wątpliwość, czy Uczelnie stać na uruchomienie tego typu studiów. Głos zabrał Pan Prorektor, dr inż. Tadeusz Lewandowski. Zakomunikował, iż na wszystkich etapach rozmów dotyczących tworzenia jednolitych studiów magisterskich uczestniczyła Pani Kanclerz i nigdy nie wyraziła dezaprobaty na temat tworzenia tego typu studiów. Ponadto wskazał, iż na chwilę obecną Uczelnia dysponuje środkami finansowymi, umożliwiającymi powstanie jednolitych studiów magisterskich. Głos zabrała Pani mgr Dorota Cichoń. Poinformowała, iż systematycznie odbywają się spotkania z Panem Rektorem w sprawie tworzenia jednolitych studiów magisterskich na kierunku fizjoterapia. Ponadto na spotkaniu w dniu roku zostanie poruszona kwestia kosztochłonności, co będzie miało na celu uzyskanie potwierdzenia, że Uczelnię stać na uruchomienie tego typu studiów. 4

5 Pani Dziekan poddała pod głosowanie utworzenie na Wydziale Przyrodniczo-Technicznym jednolitych studiów magisterskich na kierunku fizjoterapia, co zostało jednogłośnie przyjęte przez członków Rady Wydziału. Ad. 6 Pani Dziekan poinformowała, iż zostały podjęte prace mające na celu utworzenie na Wydziale Przyrodniczo-Technicznym studiów drugiego stopnia na kierunku pielęgniarstwo. Jednocześnie wskazała, iż zespół opracowujący dokumentację nie dysponuje opinią interesariuszy zewnętrznych, aczkolwiek posiada opinię potencjalnych studentów zainteresowanych podjęciem nauki na studiach drugiego stopnia. Ponadto nie została przeprowadzona analiza finansowa, gdyż na tym kierunku obowiązują standardy nauczania. Głos zabrała Pani mgr Teresa Gola. Poinformowała, iż większość zajęć na studiach drugiego stopnia na kierunku pielęgniarstwo będzie prowadzona w formie wykładów. Głos zabrał Pan dr inż. Zbigniew Fjałkowski, który wyraził zaniepokojenie podjęciem decyzji o uruchomieniu studiów drugiego stopnia. O ile w przypadku kierunku fizjoterapia ustawa nakłada na uczelnie obowiązek utworzenia studiów jednolitych, o tyle w przypadku utworzenia studiów drugiego stopnia na kierunku pielęgniarstwo uczelnia naraża się na duże wydatki finansowe i ryzyko. Ponadto sposób tworzenia tych studiów odbiega od zasad określonych w zarządzeniu nr 61/2016 Rektora Karkonoskiej Państwowej Szkoły Wyższej w Jeleniej Górze z dnia 14 października 2016 roku w sprawie: określenia zasad postępowania przy uruchomieniu nowego kierunku studiów w Karkonoskiej Państwowej Szkole Wyższej w Jeleniej Górze. Pan Prorektor poinformował, iż procedura postępowania przy uruchomieniu nowego kierunku studiów w Karkonoskiej Państwowej Szkole Wyższej w Jeleniej Górze została opracowana przez Pana dra. Włodzimierza Pawlaka. Tego typu procedura obowiązuje na zdecydowanej większości uczelni. Wskazał również, iż studia drugiego stopnia na kierunku pielęgniarstwo są studiami drogimi, aczkolwiek zarówno Panu Rektorowi, jak i Pani Kanclerz zależy na utworzeniu tych studiów i są świadomi ich kosztochłonności. Pani Dziekan zaakcentowała, iż nie ma procedury, która byłaby bez wad, a obowiązkiem Uczelni jest podjęcie działań dających możliwość pozyskania studentów. Zwrócić należy także uwagę na fakt, iż na kierunku pielęgniarstwo zaczyna się powolny spadek studentów, spowodowany powstawaniem studiów drugiego stopnia na tym kierunku na innych uczelniach. 5

6 Głos zabrała Pani dr Małgorzata Milko. Zakomunikowała, iż utworzenie studiów drugiego stopnia zapewni stabilizację godzin dla nauczycieli, z racji na fakt, iż kierunki prowadzone przez Wydział Przyrodniczo-Techniczny są ze sobą sprzężone. Ponadto stwierdziła, iż powinny zostać podjęte prace mające na celu uruchomienie studiów drugiego stopnia na kierunku wychowanie fizyczne. Głos zabrała Pani dr Beata Laszkiewicz. Poinformowała, iż Wydziałowa Komisja Zapewnienia Jakości Kształcenia pozytywnie zaopiniowała tworzenie na Wydziale Przyrodniczo-Technicznym studiów drugiego stopnia na kierunku pielęgniarstwo, z zastrzeżeniem, iż przed wysłaniem wniosku do ministerstwa nauki i szkolnictwa wyższego należy uzyskać opinie interesariuszy zewnętrznych i wewnętrznych. Pani Dziekan poddała pod głosowanie utworzenie na Wydziale Przyrodniczo-Technicznym studiów drugiego stopnia na kierunku pielęgniarstwo, co zostało jednogłośnie przyjęte przez członków Rady Wydziału. Ad. 5 W związku z pozytywną opinią Wydziałowej Komisji Zapewniania Jakości Kształcenia o utworzeniu jednolitych studiów magisterskich na kierunku fizjoterapia, Pani Dziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału praktyczny profil tych studiów, program nauczania (załącznik nr 2) oraz matrycę kierunkowych efektów kształcenia (załącznik nr 3), co zostało jednogłośnie przyjęte. Ad. 7 W związku z pozytywną opinią Wydziałowej Komisji Zapewniania Jakości Kształcenia oraz Działu Nauczania o utworzeniu studiów drugiego stopnia na kierunku pielęgniarstwo, Pani Dziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału praktyczny profil tych studiów, program nauczania (załącznik nr 4) oraz matrycę kierunkowych efektów kształcenia (załącznik nr 5), co zostało jednogłośnie przyjęte. Ad. 8 Pani Dziekan przedstawiła skał osobowy zespołu odpowiedzialnego za opracowanie dokumentacji nowego kierunku studiów Inżynieria logistyki : 1. Dr inż. Tadeusz Lewandowski 2. Dr Danuta Fjałkowska 3. Dr inż. Zbigniew Fjałkowski 6

7 Zespół dysponuje bardzo pozytywną opinią interesariuszy zewnętrznych na temat utworzenia tego kierunku studiów. Pani Dziekan wskazała, iż tworząc taki kierunek studiów możemy stać się konkurencyjni dla Uniwersytetu Ekonomicznego w Jeleniej Górze, który prowadzi ten kierunek pod kątem nauk ekonomicznych. Nasza Uczelnia prowadziłaby kierunek Inżynieria logistyki pod katem nauk inżynierskich. Głos zabrała Pani dr Beata Laszkiewicz. Wskazała, iż na Uniwersytetu Ekonomicznego logistyka jest specjalnością, a nie kierunkiem studiów. Pan dr Zbigniew Fjałkowski wskazał, iż dla niego ważnym jest prowadzenie studiów technicznych, a nie skupianie się na kierunkach prowadzonych przez uczelnie konkurencyjne. Głównym celem jest wykorzystanie już istniejącej bazy dydaktycznej oraz zapewnienie miejsc pracy dla kadry naukowej. Jednocześnie zwrócił się do Pana Prorektora o wypowiedź w tej sprawie. Pani Dziekan zakomunikowała, iż dużym plusem tego kierunku studiów jest posiadanie przez Uczelnię minimum kadrowego oraz w pełni wyposażonych sal laboratoryjnych. Pan Prorektor również poparł inicjatywę tworzenia nowego kierunku studiów Inżynieria logistyki. Pani Dziekan poddała pod głosowanie utworzenie na Wydziale Przyrodniczo-Technicznym kierunku studiów Inżynieria logistyki o profilu praktycznym, co zostało jednogłośnie przyjęte przez członków Rady Wydziału. Pani Dziekan poddała pod głosowanie wyżej wymieniony skład osobowy zespołu odpowiedzialnego za utworzenie studiów Inżynieria logistyki, co zostało jednogłośnie przyjęte przez członków Rady Wydziału. Pani Dziekan przedstawiła składy osobowe zespołów odpowiedzialnych za opracowanie dokumentacji studiów podyplomowych: 1. Nauczanie informatyki dr Beata Laszkiewicz 2. Inżynieria bezpieczeństwa ogólnego i BHP - dr Danuta Fjałkowska, mgr Eugeniusz Gronostaj Wyżej wymienione zespoły zostały jednogłośnie przyjęte przez członków Rady Wydziału. Pani Dziekan przedstawiła składy osobowe zespołów odpowiedzialnych za opracowanie dokumentacji specjalności na kierunku Edukacja techniczno-informatyczna: 1. Inżynieria oprogramowania dr Beata Laszkiewicz 2. Hybrydowe systemy zasilania dr inż. Jerzy Pietruszewski 3. Systemy informatyczne w medycynie mgr Eugeniusz Gronostaj 7

8 Wyżej wymienione zespoły zostały jednogłośnie przyjęte przez członków Rady Wydziału. Ad. 9 i ad. 10 Pani Dziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału tematy prac dyplomowych dla kierunku pielęgniarstwo (załącznik nr 6), dietetyka (załącznik nr 7), wychowanie fizyczne (załącznik nr 8) oraz edukacja techniczno-informatyczna (załącznik nr 9), które zostały jednogłośnie przyjęte. Ad. 11 Głos zabrała Pani dr Irena Bartusiak. Przedstawiła sprawozdanie Wydziałowej Komisji Zapewniania Jakości Kształcenia z wyników ewaluacji kształcenia w semestrze letnim roku akademickiego (załącznik nr 10). Pani Dziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału przedstawione sprawozdanie, które zostało jednogłośnie przyjęte. Ad. 12 Pani Dziekan zwróciła się do Kierowników Zakładów o przygotowanie pakietu informacji promocyjnych dla szkół średnich. Ponadto przygotowany pakiet informacji, Kierownicy Zakładów Wychowania Fizycznego, Dietetyki oraz Edukacji Techniczno-Informatycznej zobowiązani są dostarczyć w formie elektronicznej do Pani Dziekan do dnia roku. Opracowany pakiet informacji trafi do Pana Pawła Domagały, Naczelnika Wydziału Edukacji i Sportu Urzędu Miasta w Jeleniej Górze, jako spójny program, który może zostać zaproponowany przez naszą Uczelnię. Głos zabrała Pani dr Beata Laszkiewicz. Poinformowała, iż w ramach działań promocyjnych zorganizuje cykl wykładów. Pani mgr Joanna Dudek wystąpiła z zapytaniem, czy Dział Promocji dysponuje harmonogramem imprez, na których Urząd Miasta potrzebowałby wsparcia ze strony studentów naszej Uczelni. Pani Dziekan potwierdziła istnienie takiego harmonogramu. Ponadto zobowiązała Kierowników Zakładów do oddelegowania opiekunów poszczególnych roczników do Działu Promocji, jako osób odpowiedzialnych za kontakty z tym działem. 8

9 Ad. 13 i ad. 14 Pani Dziekan wyraziła zaniepokojenie funkcjonowaniem Wydziałowej Komisji Zapewnienia Jakości Kształcenia i brakiem konsensusu w sprawie wyboru jej przewodniczącego. Zobowiązała Kierowników Zakładów do podania nazwisk osób, spośród których będzie można wskazać osobę na funkcję przewodniczącego Wydziałowej Komisji Zapewnienia Jakości Kształcenia. Głos zabrała Pani dr Irena Bartusiak, która przedstawiła skład osobowy Rady Redakcyjnej: 1. ZESPÓŁ REDAKCYJNY Redaktor naczelny: dr Wioletta Palczewska Z-ca redaktora naczelnego: dr Irena Bartusiak Sekretarz: mgr Izabela Błachno 2. RADA NAUKOWA prof. dr hab. Rajmund Adamiec prof. dr hab. Zofia Ignasiak, prof.dr ing. Jörg Lässig (Niemcy), prof. dr hab. Agata Matejuk prof.dr hab. inż. Bogdan Miedziński, dr hab. Bożena Ostrowska, prof. dr hab. Witold Pilecki dr hab. Jadwiga Pietraszewska, dr hab. Bogdan Pietraszewski, prof. dr hab.eugeniusz Prystupa (Ukraina), prof. dr hab. inż. Franciszek W. Przystupa, dr hab. Wioletta Dziubek-Rogowska, prof.dr hab. Małgorzata Sobieszczańska, prof. dr hab. Barbara Żarowska 3. REDAKTORZY TEMATYCZNI prof. dr hab. Agata Matejuk (dietetyka) prof.dr hab. Bogdan Miedziński (edukacja techniczno-informatyczna) dr hab. Jadwiga Pietraszewska (wychowanie fizyczne) prof. dr hab. Wioletta Dziubek-Rogowska (fizjoterapia) prof. dr hab. Małgorzata Sobieszczańska (pielęgniarstwo) 9

10 4. REDAKTOR STATYSTYCZNY dr Beata Laszkiewicz 5. REDAKTOR JĘZYKOWY dr Marian Michalski Głos zabrała Pani dr Beata Laszkiewicz. Poinformowała, iż w dniu roku w godzinach w Auli Karkonoskiej Państwowej Szkoły Wyższej, odbędą się Targi praktyk, pracy i kariery. Ponadto przewidziane są zajęcia w ramach indywidualnych drzwi otwartych dla szkół ponadgimnazjalnych. Pani Dziekan poinformowała, iż dnia roku o godzinie odbędą się otrzęsiny dla pierwszych roczników i poprosiła studentkę, Panią Agnieszkę Wieczysty, o przekazanie informacji w tej sprawie. Głos zabrała Pani Agnieszka Wieczysty, Zastępca Przewodniczącego Samorządu Studenckiego. Zwróciła się z prośbą do Pani Dziekan o umożliwienie studentom pierwszych roczników uczestniczenia w otrzęsinach w godzinach na Hali Sportowej KPSW, na co Pani Dziekan wyraziła zgodę. Pani mgr Dorota Cichoń poinformowała, iż w dniu roku w Auli KPSW odbędzie się szkolenie dla fizjoterapeutów w zakresie diatermii krótkofalowej. Pani Dziekan poinformowała, iż w dniu roku w Ali KPSW odbędzie się konferencja Borowy Jar historia i turystyka. Pani Dziekan podziękowała członkom Rady Wydziału za uwagę i zaprosił na kolejne, grudniowe posiedzenie Rady Wydziału. Protokolant: Bogumiła Pieczychlebek Zatwierdziła: 10