Spis treści: Informacje ogólne 2 Wyniki badania 4 Wnioski 26

Transkrypt

1

2 S t r o n a 1 Spis treści: Informacje ogólne 2 Wyniki badania 4 Wnioski 26 Załączniki: 1. Zestawienie odpowiedzi mieszkańców w kategorii inne, zawartych w pytaniu nr 1, 4, 5, 6, 7, 8, Zestawienie odpowiedzi mieszkańców zawartych w pytaniu nr 10. Opracował: Wydział Komunikacji Społecznej UMK konsultacje@katowice.eu

3 S t r o n a 2 Informacje nformje ogólne ogólne 1. Cel badania: Zebranie opinii mieszkańców Katowic, przedsiębiorców oraz zarządców nieruchomości lub ich przedstawicieli w sprawie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych. Wyniki badania zostaną przekazane wyłonionej w przetargu firmie, w celu uwzględnienia zebranych w ankiecie opinii w prowadzonych przez nią pracach początkowych dla przygotowania projektu uchwały ustalającej zasady i warunki sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych. Zebrane przez podmiot zewnętrzny propozycje rozwiązań dla miasta Katowice zostaną poddane społecznej ocenie w trakcie drugiego etapu konsultacji - spotkania warsztatowego w miesiącu wrześniu 2017 r. 2. Odpowiedzialny za przygotowanie i prowadzenie badań: Wydział Budownictwa i Planowania Przestrzennego oraz Wydział Komunikacji Społecznej Urzędu Miasta Katowice. 3. Termin badania: marca 2017 r. 4. Akcja informacyjna: Informacje o możliwości uczestnictwa w badaniu ankietowym zostały rozpowszechnione za pośrednictwem wielu kanałów informacyjnych, do których należały: Biuletyn Informacji Publicznej UMK; Ulotki i plakaty dystrybuowane na terenie miasta (wszystkie jednostki oświatowe miasta Katowice, 32 filie Miejskiej Biblioteki Publicznej, 12 obiektów Miejskich Domów Kultury); Aktualności na stronie Platforma Konsultacji Społecznych UMK; Wiadomość KISS (ponad 6 tys. odbiorców)

4 S t r o n a 3 Biuletyn informacyjny dla dziennikarzy; Biuletyn informacyjny dla mieszkańców; Facebook - profil miasta; Twitter - profil prasowy miasta; Informacja skierowanych do radnych RM oraz rad jednostek pomocniczych; Lista mailingowa klientów urzędu współpracujących w obszarze reklamy. 5. Miejsca i formy badania ankietowego: Badanie w formie tradycyjnej Biuro Obsługi Mieszkańców Urzędu Miasta Katowice (Rynek 1) Dzielnicowe filie Miejskiej Biblioteki Publicznej w Katowicach Miejski Dom Kultury Południe (ul. Stellera 4) Badanie przeprowadzone zostało z wykorzystaniem kwestionariuszy papierowych do samodzielnego wypełnienia. Badanie w formie online: Portal internetowy katowice.eu Badanie zostało przeprowadzone przy wykorzystaniu elektronicznego formularza do samodzielnego wypełnienia. 6. Sposób przeprowadzenia badania: Anonimowe badanie zostało przeprowadzone metodą kwestionariuszową. Respondenci mieli za zadanie wyrazić opinie w następujących kategoriach: I kategoria reklamy, II kategoria elementy małej architektury, III kategoria ogrodzenia, w kontekście ich obecnego funkcjonowania w przestrzeni publicznej. Zadaniem ankietowanych było również przedstawienie pożądanych przez nich zmian, które odnalazłyby odzwierciedlenie w regulacjach ustalających zasady i warunki sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń w mieście Katowice.

5 S t r o n a 4 Kwestionariusz ankietowy złożony był z 13 pytań merytorycznych oraz części metryczkowej. 12 pytań miało charakter zamknięty (zarówno jedno- jak i wielokrotnego wyboru), w tym 7 pytań miało również opcjonalną możliwość wskazania indywidualnych, innych niż wymienione odpowiedzi. Badani mieli także możliwość przedstawienia własnych uwag w pytaniu otwartym. Wyniki badania 1.Charakterystyka społeczno demograficzna respondentów, biorących udział w badaniu ankietowym. W badaniu wzięło udział 1347 osób, w tym 330 respondentów wypełniło kwestionariusz w formie papierowej, natomiast 1017 osób skorzystało z możliwości wypełnienia ankiety online. Podane w opracowaniu wyniki procentowe w poszczególnych odpowiedziach odnoszą się do ogólnej liczby respondentów biorących udział w badaniu (N=1347).

6 S t r o n a 5 Zarówno w badaniu tradycyjnym, jak i online dominującą grupę badawczą stanowili mieszkańcy Katowic. Przedsiębiorcy, których należy uznać za odrębną grupę adresatów badania w szczególności z uwagi na istotny wpływ reklamy na funkcjonowanie działalności gospodarczej stanowili 9% respondentów. Zarządcy i właściciele nieruchomości, którzy odgrywają inną, aczkolwiek równie ważną rolę w kształtowaniu ładu przestrzennego, choćby w kontekście zgody na lokalizację reklam w granicach ich nieruchomości gruntowych, jak i na budynkach stanowili zaledwie 5% respondentów. Najchętniej badaniu poddawali się mieszkańcy którzy są bezpośrednimi odbiorcami kierowanych do nich reklam, a jednocześnie nie stanowią grupy beneficjentów, czerpiących finansowe korzyści z obecności reklam w przestrzeni publicznej, z czym może wiązać się większy krytycyzm w ich ocenie. Za dużym udziałem mieszkańców w badaniu przemawia również fakt możliwości poddania ocenie elementów małej architektury, z której mieszkaniec korzysta na co dzień poruszając się w przestrzeni publicznej oraz ogrodzeń, które mogą, ale nie muszą utrudniać poruszanie się. Ponad czterokrotnie więcej osób zdecydowało się wypełnić ankietę online. Najliczniejszą grupą respondentów, biorących udział w badaniu tradycyjnym, były osoby w przedziale wiekowym lata. Drugą w kolejności była grupa mieszkańców pomiędzy rokiem

7 S t r o n a 6 życia. Niemniej jednak zbliżony był również w tej formie badania udział osób powyżej 65 roku życia, jak i z przedziału W badaniu online udział poszczególnych grup przedstawiał się nieco inaczej. Najliczniejszą grupę respondentów stanowili mieszkańcy pomiędzy 25 a 34 rokiem życia, na drugim miejscu uplasowały się osoby w przedziale wiekowym lat. W przeciwieństwie do badania tradycyjnego, w badaniu online bardzo niski był udział osób z dwóch najstarszych grup wiekowych. 600 Wiek respondentów Ankieta papierowa Ankieta internetowa lat i mniej Powyżej 65 roku życia Należy zauważyć również, że najmłodsza grupa respondentów stanowi zaledwie 1 % badanych.

8 S t r o n a 7 Biorąc pod uwagę miejsce zamieszkania respondentów należy zauważyć, że największa liczba badanych wywodzi się z najbardziej zaludnionych jednostek pomocniczych, czyli Śródmieścia, oraz Ligoty Panewnik. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że mieszkańcy Śródmieścia stanowią najsilniejszą reprezentację przedstawicieli swojej dzielnicy względem pozostałych dzielnic. Uśredniając, co czwarty respondent zamieszkuje Śródmieście, które jest najatrakcyjniejszym obszarem działania zarówno dla reklamodawców jak i reklamobiorców. Stosunkowo wysoki udział respondentów notuje się w niewielkiej powierzchniowo dzielnicy o przeciętnej liczbie mieszkańców, czyli Koszutce, która z uwagi na umiejscowienie w centralnej części miasta oraz bezpośrednie sąsiedztwa ze Śródmieściem zajmuje szczególne miejsce na mapie atrakcyjności reklamowej. W najmniejszym stopniu w badaniu uczestniczyli mieszkańcy Murcek i Zarzecza. Miejsce zamieszkania respondentów DZIELNICA Załęska Brynów Wełnowiec Rodzaj Hałda- Osiedle cz. wsch. Ligota - Os. Os. Śródmieście Zawodzie Załęże Dąb - badania Brynów Paderewskiego Os. Panewniki Witosa Tysiąclecia Józefowiec cz. zach Zgrzebnioka Tradycyjne Online SUMA Udział % 23,8% 1,40% 4,3% 6,3% 2,7% 9,5% 2,2% 2,5% 6,3% 3,0% 2,7% Rodzaj DZIELNICA badania Dąbrówka Szopienice - Janów - Piotrowice Koszutka Bogucice Giszowiec Murcki Mała Burowiec Nikiszowiec - Ochojec Zarzecze Kostuchna Podlesie Tradycyjne Online SUMA Udział % 6,8% 4,4% 2,0% 2,8% 1,4% 2,7% 0,9% 5,5% 0,7% 2,6% 1,5%

9 S t r o n a 8 2. Badana przestrzeń REKLAMY Pytanie nr 1. Jaka jest Pani/Pana ogólna opinia nt. reklam w Katowicach? (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) Ankieta papierowa Ankieta internetowa Liczba wskazań (% respondentów) Podobają mi się takie, jakie są (7%) Przeszkadzają podczas prowadzenia (47%) samochodu, rozpraszają Nie zwracam uwagi na reklamy (7%) Przysłaniają elementy architektury i przyrody (79%) Przysłaniają elewacje obiektów zabytkowych (72%) Reklamy są potrzebne w mieście (9%) Przysłaniają widok na obiekty zabytkowe, zespołu zabudowy zabytkowej lub obszary zabytkowe (67%) Ankietę dot. tzw. kodeksu reklamowego otwiera pytanie o ogólną opinię respondentów na temat reklam w Katowicach. Badani mieli możliwość wybrania jednej lub więcej spośród 7 ocen, z możliwością przedstawienia dodatkowo własnych poglądów. Najwięcej wskazań w pytaniu miała opinia mówiąca o przysłanianiu przez reklamy elementów architektury i przyrody 1060 wskazań wybranych łącznie przez 79% respondentów. Zdaniem 72% respondentów obecnie istniejące reklamy przesłaniają również elewacje obiektów zabytkowych 964 wskazań oraz widok na obiekty zabytkowe, zespoły zabudowy zabytkowej lub obszary zabytkowe 899 wskazań ze strony 67% respondentów. Reasumując, jedynie 16% respondentów wyraża pozytywne opinie w sprawie obecności reklam w przestrzeni publicznej wskazując, że są one potrzebne i/lub podoba się im ich wygląd, kolejne 7,5% badanych cechuje obojętność w tym temacie, wyrażająca się w braku zwracania uwagi na reklamy. Ponad 75% wszystkich badanych wyraża przynajmniej jedną negatywną opnię w sprawie reklam obecnie wystepujących w przestrzeni publicznej. Uzupełniając wypowiedzi, poprzez zaznaczenie opcji inne, badani wskazywali przede wszystkim, że istniejące reklamy są nieestetyczne i szpecą miasto (89 wskazań), wprowadzają chaos przestrzenny i wizualny (31 wskazań) oraz jest ich zbyt dużo (27 wskazań). W 19 przypadkach wskazywano na brak kontroli nad reklamami w mieście oraz konieczność

10 S t r o n a 9 wprowadzenia odpowiednich standardów, natomiast 15 osób zwróciło uwagę na nielegalne reklamy oraz zawierające treści niemoralne. Wykaz wypowiedzi mieszkańcow zawartych w opcji inne stanowi załącznik nr 1 do raportu. 1. Jaka jest Pani/Pana ogólna opinia nt. reklam w Katowicach? (można wybrać wiecej niż jedną odpowiedź) Przysłaniają elementy architektury i przyrody Przysłaniają elewacje obiektów zabytkowych Przysłaniają widok na obiekty zabytkowe, zespołu zabudowy zabytkowej lub obszary zabytkowe Przeszkadzają podczas prowadzenia samochodu, rozpraszają Ankieta internetowa Ankieta papierowa Reklamy są potrzebne w mieście Nie zwracam uwagi na reklamy Podobają mi się takie, jakie są

11 S t r o n a 10 Pytanie nr 2. Czy Pani/Pana zdaniem reklamy na terenie Katowic spełniają swoją funkcję informacyjną? Ankieta papierowa Ankieta internetowa Liczba wskazań (% respondentów) Zdecydowanie tak (4%) Raczej tak (19%) Raczej nie (32%) Zdecydowanie nie (32%) Trudno powiedzieć (13%) W kolejnym pytaniu poproszono respondentów o ocenę czy reklamy zlokalizowane w Katowicach spełniają funkcję informacyjną. Zdecydowana większość biorących udział w badaniu wskazała, że reklamy nie spełniają tej funkcji - najwięcej 431 osób wskazało odpowiedź zdecydowanie nie, 426 osób wskazało odpowiedź raczej nie, co daje łącznie 64% badanych. 13% mieszkańców zaznaczyło, że trudno im się ustosunkować do tej kwestii, natomiast 23% badanych uważa, że reklamy w Katowicach spełniają swoją funkcję informacyjną (odpowiednio 258 osób wskazało odpowiedź raczej tak, a 52 osoby odpowiedź zdecydowanie tak) Czy Pani/Pana zdaniem reklamy na terenie Katowic spełniaja swoją funkcję inforrmacyjną? 426 (32%) 431 (32%) (4%) 258 (19%) (13%) 117 Ankieta internetowa Ankieta papierowa Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno powiedzieć

12 S t r o n a 11 Pytanie nr 3. Czy uważa Pani/Pan, że ilość reklam w Katowicach jest wystarczająca? Ankieta papierowa Ankieta internetowa Suma (% respondentów) Ilość reklam jest odpowiednia (9%) Mamy nadmiar reklam w mieście (89%) Reklam jest za mało (1%) 3. Czy uważa Pani/Pan, że ilość reklam jest wystarczająca? Ankieta internetowa Mamy nadmiar reklam w mieście Ilość reklam jest odpowiednia Ankieta papierowa Reklam jest za mało W pytaniu nr 3 poproszono mieszkańców o opinię na temat ilości reklam w przestrzeni Katowic. 89% badanych uważa, że mamy nadmiar reklam w mieście (1197 osób). Natomiast 9% ankietowanych wskazało, że ilość reklam w Katowicach jest optymalna. Ponadto niecałe 1% mieszkańców odpowiedziało, że reklam w mieście jest za mało. Pytanie nr 4. W jakich miejscach w szczególności zauważa Pani/Pan nadmiar reklam? (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) Ankieta Ankieta Suma papierowa internetowa W centrum miasta (80%) W centrum dzielnic (34%) Na deptakach (38%) W obszarze wjazdu do miasta, tzw. bramy (35%) miasta Na terenach wzdłuż dróg (61%) W obszarze skrzyżowań (44%)

13 S t r o n a 12 Ankieta Ankieta Suma papierowa internetowa W obszarze zabudowy mieszkaniowej (25%) wielorodzinnej W obszarze zabudowy mieszkaniowej (12%) jednorodzinnej W obszarze centrów handlowych, w (41%) sąsiedztwie sklepów wielkopowierzchniowych Na terenach przemysłowych (11%) Na terenach usług biurowych (19%) Na obiektach i terenach zabytkowych (46%) Na terenach zielonych parki, lasy, skwery (26%) Na terenie całego miasta (37%) Badani, którzy w pytaniu nr 3 zaznaczyli odpowiedź wskazującą na nadmiar reklam w mieście, w pytaniu nr 4 mieli możliwość doprecyzowania, w których miejscach w szczególności problem ten jest dostrzegalny. Oprócz zaznaczenia jednej (lub więcej) z 14 przygotowanych odpowiedzi, respondenci w opcji inne mogli wskazać dodatkowe przestrzenie. Nadmiar reklam w Katowicach w szczególności zauważany jest przez badanych w samym centrum miasta tą lokalizację wskazano 1073 razy. W drugiej kolejności wymieniono tereny wzdłuż dróg 817 wskazań. Kolejnym, najczęściej wskazywanym miejscem są obiekty i tereny zabytkowe 620 wskazań. Natomiast nadmiar reklam najrzadziej dostrzegalny jest na terenach przemysłowych (154 zaznaczeń), na obszarze zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (166 wskazań) oraz na terenach, gdzie realizowane są usługi biurowe (251 zaznaczeń). Reasumując 4/5 ogółu respondentów zauważa nadmiar reklam w centrum miasta, 61% badanych obserwuje również zbyt wiele reklam na terenach wzdłuż dróg, co koresponduje z negatywną opinią o przeszkadzaniu i rozpraszaniu kierowców samochodów (patrz pyt. 1). Uzupełniając wypowiedzi, poprzez zaznaczenie opcji inne, badani wskazywali między innymi nadmiar reklam na płotach i ogrodzeniach (7 wskazań), elewacjach budynków (6 wskazań), w środkach komunikacji publicznej oraz oknach/witrynach sklepowych (po 3 wskazania). Wykaz wypowiedzi mieszkańców zawartych w opcji inne stanowi załącznik nr 1 do raportu.

14 S t r o n a W jakich miejscach w szczególności zauważa Pani/Pan nadmiar reklam? (można wybrac więcej niż jedną odpowiedź) W centrum miasta (80%) Na terenach wzdłuż dróg (61%) Na obiektach i terenach zabytkowych (46%) W obszarze skrzyżowań (44%) W obszarze centrów handlowych, w sąsiedztwie sklepów (41%) Na deptakach (38%) Na terenie całego miasta (37%) W obszarze wjazdu do miasta, tzw. bramy miasta W centrum dzielnic (35%) 457 (34%) Ankieta papierowa Ankieta internetowa Na terenach zielonych parki, lasy, skwery (26%) W obszarze zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej (25%) Na terenach usług biurowych (19%) W obszarze zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (12%) Na terenach przemysłowych (11%) Pytanie nr 5. Jakie cechy reklamy Pani/Pana przeszkadzają? (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) Ankieta Ankieta Suma papierowa internetowa Jaskrawa kolorystyka (57%) Oświetlenie wewnętrzne (kasetony, neony) (29%) Oświetlenie zewnętrzne (tablice z lampami (33%) na wysięgnikach Mrugające światło (62%) Lokalizacja (chaotyczne usytuowane względem otoczenie i innych reklam) (77%)

15 S t r o n a 14 Ankieta Ankieta Suma papierowa internetowa Wielkość, za duże gabaryty (69%) Jakość wykonania (52%) Niedostosowanie do architektury budynku i (73%) otoczenia Niedostosowanie do obiektów zabytkowych i (68%) jego otoczenia Nadmiar ilości reklam w jednym miejscu powodujący szum informacyjny (80%) Żadne (1%) Następne pytanie pozwala zebrać i uszeregować katalog cech reklam, które nie są pożądane w opinii respondentów. Badani mieli możliwość wybrania jednej (lub więcej) odpowiedzi z 10 podanych wartości lub dopisać własną w opcji inne. Nadmiar ilości reklam w jednym miejscu, który powoduje szum informacyjny to najczęściej wskazywana, przeszkadzająca cecha reklamy - zaznaczyło ją 80% respondentów 1072 razy. Na drugim miejscu plasuje się lokalizacja reklamy - chaotycznie usytuowana względem otoczenia oraz innych reklam, którą wyróżniono 1031 razy. W pierwszej trójce znalazło się również niedostosowanie do architektury budynków i otoczenia, wskazane przez 983 osoby. Najrzadziej oznaczano natomiast oświetlenie reklam: wewnętrzne wskazań oraz zewnętrzne 449 zaznaczeń. Żadne cechy reklamy nie przeszkadzają jedynie 15 badanym, co stanowi nieco ponad 1% ogółu respondentów. Oznacza to, że prawie każdy mieszkaniec w zetknięciu z reklamami potrafi wskazać co najmniej jedną negatywną cechę funkcjonujących w przestrzeni tablic, billboardów, szyldów, banerów etc. Uzupełniając wypowiedzi, poprzez zaznaczenie opcji inne, najwięcej wskazań (7) miały reklamy cechujące się niewłaściwymi treściami. Wykaz wypowiedzi mieszkańców zawartych w opcji inne stanowi załącznik nr 1 do raportu.

16 S t r o n a Jakie cechy reklamy Pani/Panu przeszkadzają? (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) Nadmiar ilości reklam w jednym miejscu powodujący szum informacyjny (80%) Lokalizacja (chaotyczne usytuowane względem otoczenie i innych reklam) (77%) Niedostosowanie do architektury budynku i otoczenia (73%) Wielkość, za duże gabaryty (69%) Niedostosowanie do obiektów zabytkowych i jego otoczenia (68%) Mrugające światło (62%) Ankieta papierowa Jaskrawa kolorystyka (57%) Ankieta internetowa Jakość wykonania (52%) Oświetlenie zewnętrzne (tablice z lampami na wysięgnikach) (33%) Oświetlenie wewnętrzne (kasetony, neony) (29%) Żadne (1%) Pytanie nr 6. Jaka jest Pani/Pana opinia nt. ilości poszczególnych nośników reklamy na terenie Katowic? Suma (ankieta papierowa + ankieta internetowa) Za dużo Szyldy na ścianach budynków 979 (73%) Tablice kierunkowe 382 (28%) Tablice z plakatami wielkoformatowymi 1051 na ścianach budynków (78%) Tablice z plakatami wielkoformatowymi 944 wolnostojące (70%) Wielkoformatowe tkaniny z nadrukami 1067 reklamowymi na ścianach budynków (79%) Reklamy na dachach 605 (45%) Naklejki na szybkach budynków, na 799 witrynach sklepowych (59%) Odpowiednia ilość 213 (16%) 488 (36%) 174 (13%) 232 (17%) 130 (10%) 260 (19%) 350 (26%) Za mało 23 (2%) 177 (13%) 24 (2%) 22 (2%) 17 (1%) 35 (3%) 16 (1%) Trudno powiedzieć 103 (8%) 236 (18%) 63 (5%) 104 (8%) 95 (7%) 385 (29%) 134 (10%)

17 S t r o n a 16 Za dużo Potykacze małe, ustawione w ciągach 794 pieszych, przenośne stojaki z reklamą (59%) Tablice na słupach ogłoszeniowych 860 (64%) Tablice na barierach ulicznych 921 (68%) Tablice na ogrodzeniach 960 (71%) Tablice i urządzenia reklamowe na 478 przystankach komunikacyjnych (35%) Słupy ogłoszeniowe 395 (29%) Neony 294 (22%) Odpowiednia ilość 326 (24%) 250 (19%) 225 (17%) 198 (15%) 645 (48%) 536 (40%) 387 (29%) Za mało 33 (2%) 20 (1%) 17 (1%) 16 (1%) 65 (5%) 263 (20%) 446 (33%) Trudno powiedzieć 144 (11%) 159 (12%) 137 (10%) 123 (9%) 108 (8%) 102 (8%) 162 (12%) Pytając o opinię na temat ilości nośników reklam wskazano 14 ich rodzajów, z możliwością dopisania i ocenienia kolejnych. Badani mogli wskazać nadmiar, niedobór lub satysfakcjonującą ilość poszczególnych nośników reklamy lub przy opinii wahającej się wybrać opcję odpowiedzi trudno powiedzieć. W ocenie mieszkańców istnieje nadmiar reklam w postaci wielkoformatowych tkanin z nadrukami reklamowymi na ścianach budynków (1067 wskazań, 79% badanych oceniających ten rodzaj nośnika), tablic z plakatami wielkoformatowymi na ścianach budynków (1051 wskazań, 78% badanych oceniających ten rodzaj nośnika ) oraz szyldów na ścianach budynków (979 wskazań, 73% badanych oceniających ten rodzaj nośnika). Zdaniem badanych posiadamy w Katowicach wystarczająca ilość tablic i urządzeń reklamowych na przystankach komunikacyjnych wskazań, 48% badanych oceniających ten rodzaj nośnika, słupów ogłoszeniowych wskazań, 40% badanych oceniających ten rodzaj nośnika (pozostałe głosy na ten nośnik reklamowy: za dużo 29%, za mało 20%, trudno powiedzieć 8%) oraz tablic kierunkowych 488 wskazań, 36% badanych oceniających ten rodzaj nośnika (pozostałe głosy na ten nośnik reklamowy: za dużo 28%, za mało 13%, trudno powiedzieć 18%). Ponadto jedynie przy jednym rodzaju nośnika mieszkańcy wskazywali jego niedobór. 446 razy wskazano neony, których ilość jest niewystarczająca według 33% badanych oceniających ten

18 S t r o n a 17 rodzaj nośnika (pozostałe głosy na ten nośnik reklamowy: za dużo 22%, odpowiednia ilość 29%, trudno powiedzieć 12%). Pojedyncze wskazania badanych, korzystających z możliwości uzupełnienia wypowiedzi poprzez wypełnienie opcji inne, dotyczyły zbyt dużej ilości w przestrzeni publicznej reklam głosowych, ulotek, reklam na samochodach z naczepą, naklejek reklamowych, tablic ledowych oraz reklam w komunikacji publicznej. Za dużo Wielkoformatowe tkaniny z nadrukami reklamowymi na ścianach budynków Tablice z plakatami wielkoformatowymi na ścianach budynków Szyldy na ścianach budynków Tablice na ogrodzeniach Tablice z plakatami wielkoformatowymi wolnostojące Tablice na barierach ulicznych Tablice na słupach ogłoszeniowych Naklejki na szybkach budynków, na witrynach sklepowych Potykacze małe, ustawione w ciągach pieszych, przenośne stojaki z reklamą Reklamy na dachach 605 Tablice i urządzenia reklamowe na przystankach komunikacyjnych 478 Słupy ogłoszeniowe Tablice kierunkowe Neony

19 S t r o n a 18 Za mało Neony 446 Słupy ogłoszeniowe 263 Tablice kierunkowe 177 Tablice i urządzenia reklamowe na przystankach komunikacyjnych 65 Reklamy na dachach Potykacze małe, ustawione w ciągach pieszych, przenośne stojaki z reklamą Tablice z plakatami wielkoformatowymi na ścianach budynków Szyldy na ścianach budynków Tablice z plakatami wielkoformatowymi wolnostojące 22 Tablice na słupach ogłoszeniowych 20 Tablice na barierach ulicznych Wielkoformatowe tkaniny z nadrukami reklamowymi na ścianach budynków Naklejki na szybkach budynków, na witrynach sklepowych Tablice na ogrodzeniach Badana przestrzeń MAŁA ARCHITEKTURA Pytanie nr 7. Jaka jest Pani/Pana zdaniem ilość poszczególnych elementów małej architektury na terenie miasta Katowice? Suma (ankieta papierowa + ankieta internetowa) Zbyt duża Wystarczająca Zbyt mała Nie mam zdania Ławki 15 (1%) 375 (28%) 903 (67%) 34 (3%) Kosze na śmieci 11 (1%) 382 (28%) 910 (68%) 24 (2%) Śmietniki 20 (1%) 591 (44%) 494 (37%) 200 (15%) Latarnie uliczne 14 (1%) 812 (60%) 391 (29%) 94 (7%)

20 S t r o n a 19 Zbyt duża Wystarczająca Zbyt mała Nie mam zdania Latarnie parkowe 18 (1%) 558 (41%) 604 (45%) 126 (9%) Fontanny 49 (4%) 667 (50%) 495 (37%) 104 (8%) Wiaty przystankowe 14 (1%) 643 (48%) 543 (40%) 103 (8%) Place zabaw 41 (3%) 444 (33%) 645 (48%) 189 (14%) Donice z zielenią 56 (4%) 288 (21%) 891 (66%) 79 (6%) Rzeźby plenerowe 48 (4%) 478 (35%) 547 (41%) 230 (17%) Stojaki na rowery 19 (1%) 202 (15%) 948 (70%) 145 (11%) 7. Jaka jest Pani/Pana zdaniem ilosć poszczególnych elementów małej architektury na terenie miasta Katowice? Stojaki na rowery Rzeźby plenerowe Donice z zielenią Place zabaw Wiaty przystankowe Zbyt duża Fontanny Latarnie parkowe Wystarczająca Zbyt mała Nie mam zdania Latarnie uliczne Śmietniki Kosze na śmieci Ławki W obszarze małej architektury w pierwszej kolejności zapytano badanych o ocenę ilości poszczególnych jej elementów w przestrzeni miasta. Mieszkańcy mogli zaopiniować 11 komponentów oraz dopisać inne, niewymienione w katalogu odpowiedzi, istotne z ich punktu widzenia. Niewielki odsetek respondentów wskazywał na zbyt dużą ilość któregokolwiek z elementów małej architektury przykładowo przy ocenie donic z zielenią taką odpowiedź zaznaczyło jedynie 4% badanych. 70% badanych (948 głosów) zaznaczyło, że ilość stojaków na rowery w Katowicach jest niewystarczająca. W drugiej kolejności podkreślano małą ilość

21 S t r o n a 20 koszy na śmieci (68%, 910 głosów) oraz ławek (67% badanych, 903 głosy). Natomiast według respondentów mamy w przestrzeni miasta wystarczającą siatkę latarni ulicznych (wskazania 60% badanych, 812 głosów), fontann (wskazania 50% badanych, 667 głosów) oraz wiat przystankowych (wskazanie 48% badanych, 643 głosy). Pytanie nr 8. W jakich miejscach Pani/Pana zdaniem potrzebna jest większa ilość poszczególnych elementów małej architektury? Suma (ankieta papierowa + ankieta internetowa) Centrum miasta Dzielnice W obrębie parków, skwerów i inny terenów zielonych Ławki 712 (53%) 906 (67%) 850 (63%) Kosze na śmieci 722 (54%) 916 (68%) 838 (62%) Śmietniki 208 (15%) 440 (33%) 189 (14%) Latarnie uliczne 264 (20%) 650 (48%) 222 (16%) Latarnie parkowe 272 (20%) 431 (32%) 799 (59%) Fontanny 353 (26%) 357 (27%) 551 (41%) Wiaty przystankowe 329 (24%) 562 (42%) 448 (33%) Place zabaw 299 (22%) 681 (51%) 507 (38%) Donice z zielenią 749 (56%) 664 (49%) 330 (24%) Rzeźby plenerowe 365 (27%) 301 (22%) 495 (37%) Stojaki na rowery 758 (56%) 770 (57%) 640 (48%) W przypadku, gdy respondenci wskazywali w pytaniu nr 7 na zbyt małą ilość poszczególnych elementów małej architektury w przestrzeni miasta, w pytaniu nr 8 mieli możliwość doprecyzowania, w jakich miejscach w szczególności występuje ich niewystarczająca liczba. Badanych poproszono o ocenę trzech przestrzeni centrum miasta, dzielnic oraz parków, skwerów i innych terenów zielonych. Opiniując obszar centrum Katowic mieszkańcy najczęściej wskazywali na zbyt małą ilość stojaków na rowery (758 wskazań), donic z zielenią (749 wskazań) oraz koszy na śmieci (722 wskazań). W przestrzeni dzielnic respondenci wymieniali brak koszy na śmieci (916 wskazań), ławek (906 wskazań) oraz stojaków na rowery (770 wskazań). Jeżeli chodzi o parki, skwery i inne tereny zielone na pierwszym miejscu plasuje się niedobór ławek (850 wskazań), na drugim - koszy na śmieci (838 wskazań), a na trzecim latarni parkowych (799 wskazań). W kategorii inne mieszkańcy wskazywali częściej na problemy z jakimi spotykają się w przestrzeni miasta, niż na elementy małej architektury odnosząc je do przyjętych w pytaniu

22 S t r o n a 21 obszarów. Wymieniono m.in. konieczność zastosowania ograniczników uniemożliwiających parkowanie na terenach zielonych, zbyt małą ilość wypożyczalni rowerów, brak automatów KZK GOP w dzielnicach czy brak toalet. Szczegółowy wykaz uwag zawarty jest w załączniku nr 1 do raportu. 8.W JAKICH MIEJSCACH PANI/PANA ZDANIEM POTRZEBNA JEST WIĘKSZA ILOŚĆ POSZCZEGÓLNYCH ELEMENTÓW MAŁEJ ARCHITEKTURY? Centrum miasta Dzielnice W obrębie parków, skwerów i inny terenów zielonych Pytanie nr 9. Jaki wpływ na estetykę/wizerunek Katowic wg Pani/Pana mają aktualnie istniejące elementy małej architektury? (proszę wybrać jedną odpowiedź) Ankieta papierowa Ankieta internetowa Suma (% udział respondentów) Pozytywny (18%) Raczej pozytywny (39%) Neutralny (25%) Raczej negatywny (13%) Negatywny (4%) W pytaniu poproszono badanych o wyrażenie opinii na temat wpływu obecnie użytkowanych obiektów małej architektury na estetykę miasta. 57% respondentów jest zdania, że istniejące elementy małej architektury mają pozytywny lub raczej pozytywny wpływ na wizerunek Katowic (łącznie 767 wskazań). Negatywne lub raczej negatywne stanowisko przyjmuje 17%

23 S t r o n a 22 mieszkańców, natomiast 25% badanych reprezentuje neutralny pogląd na wyżej wskazaną kwestię (337 osób). Raczej negatywny 13% Negatywny 4% Pozytywny 18% Neutralny 26% Raczej pozytywny 39% Pozytywny Raczej pozytywny Neutralny Raczej negatywny Negatywny Pytanie nr 10. Czy Pani/Pana zadaniem istnieją elementy małej architektury, które nie spełniają swoich funkcji? Jeśli tak, prosimy o wskazanie elementów oraz ich lokalizacji (dzielnica/ulica). Celem pytania było zebranie możliwie jak największej wiedzy odnośnie tych elementów małej architektury, które nie spełniają - zdaniem badanych - swojej funkcji. W ankiecie poproszono o wskazanie konkretnych lokalizacji takich elementów. Zebrane informacje będą przedmiotem analizy właściwych komórek urzędu i jednostek miejskich w trakcie bieżącej ich działalności. Grupując odpowiedzi mieszkańców najczęściej wskazywano na niefunkcjonalność: ograniczonej zieleni, wiat przystankowych, ławek, latarni i oświetlenia, koszy na śmieci i śmietników, barierek i słupków.

24 S t r o n a 23 Na pytanie nr 10 odpowiedziało 40 z 330 respondentów, biorących udział w badaniu tradycyjnym (wypełniając ankietę papierową) oraz 224 z 1017 respondentów online. Co 5 respondent postanowił odnieść się do niniejszego pytania otwartego i udzielić indywidualnej odpowiedzi. Wykaz wszystkich odpowiedzi stanowi załącznik nr 2 do raportu. 4. Badana przestrzeń OGRODZENIA Pytanie nr 11. Czy Pani/Pana zdaniem ogrodzenia przeszkadzają w poruszaniu się po terenie Katowic? (proszę wybrać jedną odpowiedź) Ankieta papierowa Ankieta Suma internetowa Zdecydowanie tak (16%) Raczej tak (25%) Raczej nie (54%) Zdecydowanie nie (4%) Pytanie miało na celu zebranie zapatrywań mieszkańców odnośnie postrzegania ogrodzeń w kontekście stwarzania przez nie barier w poruszaniu się w przestrzeni miasta. 58% respondentów jest zdania, że istniejące ogrodzenia zdecydowanie nie oraz raczej nie przeszkadzają się w poruszaniu się po terenie Katowic ( wskazania odpowiednio 52 i 723 osób) Czy Pana/Pani zdaniem ogrodzenia przeszkadzają w poruszaniu sie po terenie Katowic? 723 (54%) (16%) 339 (25%) (4%) Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Ankieta internetowa Ankieta papierowa

25 S t r o n a 24 Pytanie nr 12. Czy w poniższych miejscach wg Pani/Pana dopuszczalne jest budowanie ogrodzeń? Ankieta papierowa Ankieta internetowa Suma TAK NIE TAK NIE TAK NIE Miejsca publiczne (7%) 1121 (83%) Tereny prywatne (80%) 117 (9%) Osiedla domów jednorodzinnych (61%) 353 (26%) Osiedla domów wielorodzinnych (36%) 672 (50%) Wielkie zespoły mieszkaniowe (blokowiska) (16%) 980 (73%) Parki (20%) 952 (71%) Place zabaw dla dzieci (78%) 198 (15%) Ogródki działkowe (80%) 142 (11%) Wybiegi dla psów (83%) 139 (10%) Biurowce (13%) 963 (71%) Chcąc zdiagnozować badanych w jakich miejscach na terenie miasta ich zdaniem dopuszczalne powinno być lokalizowanie ogrodzeń poproszono ich o ocenienie 10 obszarów. Społeczne przyzwolenie ma przede wszystkim ogradzanie wybiegów dla psów (1113 wskazań w tym obszarze) oraz ogródków działkowych (1083 wskazań w tym obszarze). 4/5 wszystkich respondentów zgadzają się na grodzenie terenów prywatnych, uznając takie działanie za w pełni uzasadnione (1073 wskazań w tym obszarze). Ponad 60% badanych nie widzi również przeszkód do grodzenia osiedli domów jednorodzinnych, stanowiących w ogromnej mierze własność prywatną. Natomiast respondenci podzieleni są już wokół grodzenia osiedli domów wielorodzinnych - sprzeciwia się temu działaniu połowa respondentów. Natomiast niedozwolone zdaniem respondentów powinno być budowanie ogrodzeń w miejscach publicznych (1121 wskazań w tym obszarze), blokowiskach (980 wskazań w tym obszarze) oraz przy biurowcach (963 wskazań w tym obszarze). Dodatkowe wskazania mieszkańców zawarte są w załączniku nr 1 do raportu.

26 S t r o n a Czy w poniższych miejscach wg Pana/Pani dopuszczalne jest budowanie ogrodzeń? Biurowce 174 (13%) 963 (71%) Wybiegi dla psów 139 (10%) 1113 (83%) Ogródki działkowe 142 (11%) 1083 (80%) Place zabaw dla dzieci 198 (15%) 1054 (78%) Parki 271 (20%) 952 (71%) NIE Wielkie zespoły mieszkaniowe (blokowiska) 215 (16%) 980 (73%) TAK Osiedla domów wielorodzinnych 672 (50%) 479 (36%) Osiedla domów jednorodzinnych 353 (26%) 827 (61%) Tereny prywatne 117 (9%) 1073 (80%) Miejsca publiczne 97 (7%) 1121 (83%) Pytanie nr 13. Czy Pani/Pana zdaniem kształt, materiał, kolorystyka, gabaryty ogrodzeń powinny być objęte regulacjami? (Proszę wybrać jedna odpowiedź) Ankieta papierowa Ankieta Suma internetowa Zdecydowanie tak (60%) Raczej tak (28%) Raczej nie (10%) Zdecydowanie nie (2%) W ostatnim pytaniu ankietowym poproszono mieszkańców o wskazanie, czy ich zdaniem takie cechy ogrodzeń jak: kształt, materiał, kolorystyka czy gabaryty powinny zostać uregulowane

27 S t r o n a 26 w przepisach. 60% badanych zdecydowanie tak uważa, a kolejne 28% przychyla się do tej opinii. 13. Czy Pani/Pana zdaniem kształt, materiał, kolorystyka, gabaryty ogrodzeń powinny być objęte regulacjami? (68%) 373 (28%) 134 (10%) 21 (2%) Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Wnioski Prawie 70% badanych uważa, że istniejące reklamy zaburzają postrzeganie obiektów zabytkowych, zespołów zabudowy zabytkowej lub obszarów zabytkowych w Katowicach - widoku na nie bądź ich elewację. 64% badanych wskazała, że reklamy w Katowicach nie spełniają swojej funkcji. 89% respondentów jest zdania, że w Katowicach mamy nadmiar reklam w przestrzeni miasta. Najbardziej przeszkadzającymi cechami reklamy według mieszkańców jest nadmierna ich ilość w jednym miejscu, chaotyczne usytuowanie względem otoczenia i innych reklam oraz niedostosowanie do architektury budynków i otoczenia. W przestrzeni miasta mamy zbyt wiele wielkoformatowych tkanin z nadrukami reklamowymi na ścianach budynków, tablic z plakatami wielkoformatowymi na ścianach budynków oraz szyldów na ścianach budynków. To trzy najczęściej wskazywane przez ankietowanych nośniki reklamy.

28 S t r o n a 27 Oceniając ilości małej architektury w mieście badani wskazywali, że przydałoby się zdecydowanie więcej stojaków na rowery, koszy na śmieci oraz ławek. W poszczególnych obszarach głosy rozkładały się następująco: - centrum miasta mieszkańcy wskazywali w pierwszej kolejności na niedobór stojaków na rowery, donic z zielenią oraz koszy na śmieci; - dzielnice respondentom brakuje koszy na śmieci, ławek oraz stojaków na rowery; - w przestrzeni parków, skwerów i innych terenów zielonych na pierwszym miejscu lokuje się niedobór ławek, koszy na śmieci i latarni parkowych. 58% mieszkańców jest zdania, że istniejące elementy małej architektury pozytywnie wpływają na wizerunek miasta (suma odpowiedzi pozytywny i raczej pozytywny). Ponad połowa badanych uważa, że ogrodzenia nie przeszkadzają w poruszaniu się po mieście (suma odpowiedzi zdecydowanie nie i raczej nie). Według respondentów ogrodzenia można lokalizować przede wszystkim przy wybiegach dla psów, ogródkach działkowych i prywatnych terenach. Nie powinny być natomiast stawiane w miejscach publicznych, przy blokowiskach oraz biurowcach. 88% z wszystkich badanych uważa, że kształt, materiał, kolorystyka i gabaryty ogrodzeń w Katowicach powinny być objęte regulacjami.