Przemiany metropolii Warszawy w okresie ostatnich 5 lat

Transkrypt

1 Przemiany metropolii Warszawy w okresie ostatnich 5 lat ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji w Warszawie i na Mazowszu Mirosław Grochowski WGiSR UW Tomasz Zegar MBPR Warszawa

2 Z pewną taką nieśmiałością Złożoność tematu - bałagan Szacowni goście - banał Doświadczenie badawcze - obserwacja Początki monitorowania: monitorowanie strategii systematycznie zbierane dane i informacje zestaw informacji monitorowanie zmian w mieście itd czy diagnoza obecnej sytuacji?

3 Przewróciło się? Niech leży.

4 AGLOMERACJA MIASTO OBSZAR FUNKCJONA LNY METROPOLIA POLE MIEJSKIE RURBAN LARGE URBAN ZONE OBSZAR METROPOLITA LNY ZINTEGROWANA INWESTYCJA TERYTORIALNA REGION MIEJSKI OBSZAR WIEJSKI

5 1900 Metropolia dwie nogi giganta Metropolia miasto w sieci międzynarodowych powiązań 1940 Obszar metropolitalny sieć powiązańwewnętrznych z miastem centralnym 1970

6 Metropolia Obszar Metropolitalny

7 Metropolia Warszawa Europa stabilny system Born to run - amerykanie Born to stay - europejczycy Czynniki sprawcze: rozwój oparty na wiedzy / mądrości i kulturze kapitałludzki różnorodnośćkulturowa bogaty ekosystem kulturowy (aktorzy, treści) dialog, współżycie, międzykulturowe relacje: zasady kształtujące dynamikęrelacji społecznych

8

9

10

11

12 12

13

14 Obszar metropolitalny Jak wyznaczyć obszar metropolitalny? Jak zobaczyć niewidzialne? Cel delimitacji Dostępność danych Adekwatność danych Teoria a rzeczywistość

15 Jak obserwować zmiany?

16 Zróżnicowanie funkcjonalne województwa mazowieckiego Śleszyński P. 2012, Społeczno-demograficzne uwarunkowania rozwoju Mazowsza, Seria Trendy rozwojowe Mazowsza Nr 3/2012, Warszawa

17 Udziałterenów zabudowanych i zurbanizowanych w ogólnej powierzchni gmin Rok 2012 Zmiana

18 Gęstość zaludnienia Rok 2012 Zmiana

19 Klasyfikacja Webba dla gmin i dzielnic obszaru metropolitalnego Warszawy za pięciolecie Oznaczenia: PN przyrost naturalny, UN ubytek naturalny, PM przyrost migracyjny, UM ubytek migracyjny

20 Obciążenie ekonomiczne Rok 2012 Zmiana

21 Zlewnia migracyjna Warszawy w roku 2005 i 2006 Śleszyński P. 2012, Warszawa i obszar metropolitalny Warszawy a rozwój Mazowsza, Seria Trendy rozwojowe Mazowsza Nr 8/2012, Warszawa

22 Udziałbezrobotnych w liczbie osób w wieku produkcyjnym Rok 2012 Zmiana

23 Liczba podmiotów gospodarczych na 10 tys. mieszkańców (REGON) Rok 2012 Zmiana

24 Liczba spółek handlowych z kapitałem zagranicznym na 10 tys. mieszkańców w 2012 roku

25 Przychody przedsiębiorstw o przychodach powyżej 10 mln zł w rejonie Warszawy według miejscowości ci i sekcji PKD w 2005 r. Śleszyński P. 2012, Warszawa i obszar metropolitalny Warszawy a rozwój Mazowsza, Seria Trendy rozwojowe Mazowsza Nr 8/2012, Warszawa

26 Udziałmieszkańców korzystających z instalacji kanalizacyjnej w 2012 roku

27 27

28 Benchmarking Warszawa Berlin - Paryż 28

29 29

30 30

31 Lokalizacja firm sektora kreatywnego a ocena lokalizacji 31

32 Gdzie jest potencjałrozwojowy? Tam gdzie najlepsze warunki życia: o atrakcyjność vs. konkurencyjność koszty utrzymania, dostępność mieszkań, atrakcyjność środowiska życia (wypoczynek, atrakcje), dostęp do kultury miejsce pracy / środowisko biznesowe: kadry o wysokim wykształceniu i umiejętnościach ( znalezienie się na rynku pracy), aglomeracja i kapitałspołeczny niższe koszty działalności gospodarczej, niższe koszty transakcyjne dostępnośćterenów rewitalizacja, intensyfikacja (PU) rozwój i samorealizacja: możliwości kształcenia instytucje; system współpracy w ramach rozwoju sektora B&R stymulowanie popytu i podaży; infrastruktura instytucjonalna

33 Polityki Pola tematyczne: zróżnicowania społeczno-kulturowe rewitalizacja bezpieczeństwo publiczne umiędzynarodowienie działańrozwojowych kultura dla rozwoju rozwój zrównoważony (social mix podział kosztów i korzyści) innowacyjność w zarządzaniu (m.in. wieloszczeblowość) rozwój gospodarczy 33

34 lokalność/ metropolitalność Rdzeń otoczenie: zmiany stare i nowe suburbia urban sprawl Budowanie metropolitalności: potencjałendogeniczny + przypadek / zrządzenie losu + wykorzystanie szans Lokalne warunki kształtowania sięmetropolii wspólnota interesów Lokalność: kapitałludzki / społeczny, atrakcyjność/ unikalność jakośćprzestrzeni i oferty zagospodarowanie przestrzenne, dostępność, trendy rozwoju gospodarczego, sektor kreatywny / innowacje (Smolna, Targowa), umiędzynarodowienie, LPR ZPR, partycypacja społeczna CKS, ZIT

35 m/showthread.php?t= /picture-slums-usa

36 Razem czy osobno? Współpraca praca gmin województwa mazowieckiego w 2004 roku Po co Warszawie otaczające gminy jeśli do tej pory dawała sobie radę sama? (Stowarzyszenie Metropolia Warszawa, WKM) Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ITI) wielkie nadzieje pierwsze doświadczenia pierwsze rozczarowania

37 Extended simulation results (Metronamica SL) Wyniki symulacji Metronamica SL (bez uwzględnienia stref rozwojowych - zoning) 6/12/

38 Skuteczne planowanie i zarządzanie rozwojem - wyzwania / uwarunkowania Silne przywództwo silny lider sprawny koordynator Współpraca, uwspólnianie, uzgadnianie Długi horyzont czasowy Im mniej pieniędzy tym lepiej Lepiej rozwijać potencjały niż rozwiązywać problemy Formuła działania / współpracy: ramy formalne -ustawa metropolitalna? ZIT? strategia?

39 Przemiany metropolii Warszawy w okresie ostatnich 5 lat ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji w Warszawie i na Mazowszu Dr Mirosław Grochowski m.grochowski@uw.edu.pl Tomasz Zegar tzegar@mbpr.pl Dziękujemy!