PROTOKOŁ Z WALNEGO ZGROMADZENIA CZŁONKÓW SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ MSZCZONOWSKA odbytego w dniu 07 grudnia 2012 r.

Transkrypt

1 PROTOKOŁ Z WALNEGO ZGROMADZENIA CZŁONKÓW SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ MSZCZONOWSKA odbytego w dniu 07 grudnia 2012 r. Obecni Członkowie Spółdzielni wg list obecności stanowiących załącznik do protokołu. Ponadto w Zgromadzeniu udział wzięli: Prezes Zarządu mgr Jarosław Chała-Chaliński Zastępca Prezesa mg inż. Marcin Łuczkiewicz Członek Zarządu mgr Joanna Szymańska Główna Księgowa Spółdzielni Jolanta Stosio Radca Prawny mgr Teresa Pietrzyk Radca Prawny mgr Małgorzata Kamińska Ad. pkt. 1, Obrady otworzyła Przewodnicząca Rady Nadzorczej pani Alicja Wójcicka witając obecnych członków Spółdzielni przybyłych na Walne Zgromadzenie, członków Rady Nadzorczej, członków Zarządu i pracowników Spółdzielni obsługujących Zgromadzenie oraz wszystkie osoby, które pomogły dzisiejsze Zgromadzenie zorganizować. Pani A. Wójcicka serdecznie powitała panią Małgorzatę Kamińską, która w związku z nieobecnością radcy prawnego pana Andrzeja Pietrzyka będzie prawnie obsługiwała dzisiejsze Zgromadzenie. Pani Alicja Wójcicka stwierdziła, że dzisiejsze Walne Zgromadzenie zwołane zostało przez Zarząd w związku z wykonaniem wniosków zgłoszonych i przyjętych na Walnym Zgromadzeniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na podstawie 95 ust.2 pkt.15 Statutu Spółdzielni. Następnie Przewodnicząca Rady Nadzorczej przystąpiła do realizacji porządku obrad i poprosiła o zgłaszanie kandydatur do Komisji skrutacyjnej: Zgłoszono następujące kandydatury: 1. pani Marianny Rudnickiej 2. pani Doroty Kędry 3. pani Bożeny Jasionek 4. pana Tadeusza Winnickiego Wszyscy zgłoszeni członkowie wyrazili zgodę na kandydowanie do Komisji. Walne Zgromadzenie jednogłośnie dokonało wyboru Komisji skrutacyjnej w wyżej podanym składzie. Ad. pkt Następnie Przewodnicząca Rady zaproponowała wybór Prezydium Zebrania, prosząc zgromadzonych członków o podawanie kandydatur. Zgłoszono następujące kandydatury do PREZYDIUM Walnego Zgromadzenia: Na przewodniczącego - pana Jacka Sobieckiego (124 głosy za,) - pana Bernarda Wojnowskiego (50 głosów za, Na z-cę przewodniczącego - pan Henryka Nielepkowicza (156 głosów za - pana Bernarda Wojnowskiego (23 głosy za, 1

2 - pana Zdzisława Rajewskiego (13 głosów za, Na sekretarza - pani Teresy Szymulskiej (156 głosów za, W wyniku jawnego głosowania skład PREZYDIUM WALNEGO ZGROMADZENIA przedstawia się następująco: Przewodniczący - pan Jacek Sobiecki Z-ca przewodniczącego - pan Henryk Nielepkowicz Sekretarz - pani Teresa Szymulska Ad. pkt Przewodnictwo w obradach objął Przewodniczący Walnego Zgromadzenia ( dalej WZ) pan Jacek Sobiecki, który poinformował zebranych, że głosu udzielać będzie w kolejności zgłoszeń. Poza kolejnością głosu udzielać będzie członkom Rady Nadzorczej i Zarządu Spółdzielni. Głos musi dotyczyć wyłącznie spraw rozpatrywanych w danym punkcie porządku obrad. W każdym punkcie porządku obrad można zabrać głos w sprawach formalnych tzn. dotyczących: głosowania bez dyskusji, przerwania dyskusji, zamknięcia listy, ograniczenia czasu wystąpień, zmiany trybu głosowania z jawnego na tajne. Przewodniczący WZ zarządził zgłaszanie kandydatów do Komisji mandatowej, wyborczej i wnioskowej. Zgłoszeni kandydaci wyrazili zgodę na kandydowanie do Komisji. Walne Zgromadzenie 194 głosami za, 0 przeciw dokonało wyboru Komisji mandatowej w składzie: 1.pan Leszek Pilaciński 2.pan Andrzej Siennicki 3.pani Bernard Wojnowski 4.pani Jerzy Przeorski Walne Zgromadzenie 210 głosami za, 0 przeciw dokonało wyboru Komisji wyborczej w składzie: 1.pani Urszula Wacowska 2.pan Kazimierz Mielczarek 3.pan Zdzisław Rajewski 4.pan Zdzisław Kocyk Walne Zgromadzenie 262 głosami za, 0 przeciw dokonało wyboru Komisji wnioskowej w składzie: 1.pan Grzegorz Daniluk 2.pani Marianna Gumowska 3.pan Tadeusz Kucharek 4.pan Jan Ruszczyk Po dokonaniu wyboru Komisji Przewodniczący WZ poprosił aby członkowie Komisji zajęli miejsca przy właściwych stolikach i ukonstytuowali się. 2

3 Ad. pkt Przewodniczący Zgromadzenia p. Jacek Sobiecki poinformował, że do Zarządu Spółdzielni wystąpiło 12 członków z żądaniem umieszczenia w porządku obrad po punkcie 5, punktu 5a w brzmieniu Odwołanie Prezesa SM Mszczonowska Pana Jarosława Chała-Chalińskiego a następnie poprosił prawników Spółdzielni o opinię w tej sprawie. Pani mecenas Małgorzata Kamińska poinformowała zebranych jak zmieniła się sytuacja dotycząca uzupełnienia porządku obrad Walnego Zgromadzenia po 2007 r. Jest taka możliwość, że odpowiednia ilość członków może wystąpić z żądaniem umieszczenia dodatkowej sprawy w porządku obrad WZ. Takie żądanie jednak nie może pozostawać w sprzeczności z ustawą Prawo spółdzielcze, ustawą O spółdzielniach mieszkaniowych i ze statutem Spółdzielni. Zgodnie z art. 49 ust. 1 prawa spółdzielczego, które stanowi, że Skład i liczbę członków Zarządu określa Statut. a ust. 2 mówi, że Członków Zarządu, w tym Prezesa i jego zastępców, wybiera i odwołuje stosownie do statutu, rada lub walne zgromadzenie. Statut SM Mszczonowska stanowi, że właściwym organem do wybierania i odwoływania członków Zarządu jest Rada Nadzorcza. Odwołanie członka Zarządu przez Walne Zgromadzenie jest możliwe w przypadku nieudzielenia absolutorium. Udzielenie absolutorium to wyłączne kompetencje Walnego Zgromadzenia. W czerwcu 2012 r. Walne Zgromadzenie udzieliło absolutorium Prezesowi Spółdzielni p. Jarosławowi Chała-Chalińskiemu za okres sprawozdawczy. A zatem dzisiejsze Walne Zgromadzenie nie ma kompetencji do tego aby nad takim punktem głosować. Takie głosowanie gdyby było ujęte w porządku obrad będzie obarczone bezwzględną nieważnością i taka uchwała będzie uznana za nie istniejącą. W dniu dzisiejszym z formalno- prawnego punku widzenia takiego punktu do porządku obrad nie można wprowadzić. Następnie p. Iwona Bruśk mandat 55 wyjaśniła zebranym powód złożenia żądania umieszczenia w porządku obrad punktu o odwołanie Prezesa Spółdzielni (lekceważenie wniosków składanych przez mieszkańców budynku Góralska 20, nieprawidłowe gospodarowanie funduszem remontowym). Prezes Spółdzielni p. Jarosław Chała-Chaliński zabierając głos w dyskusji stwierdził, że informacja opracowana przez p. Iwonę Bruśk dotycząca rozliczenia funduszu remontowego jest tendencyjna, bałamutna i oszczercza. Zawiera tylko wybrany okres, lata , nie pokazuje wszystkich poniesionych nakładów obciążających fundusz remontowy jak np. remont hydroforni, spłat kredytu zaciągniętego na ocieplenia budynków, spłat rat za zakupione wodomierze i podzielniki ciepła, robót wykonanych przez Osiedlowy Zespół Remontowo-Budowlany. Z przekazanej informacji wynika, że został posądzony o sprzeniewierzenie 8 mln. zł. Po wyjaśnieniach przewodniczący Zgromadzenia p. Jacek Sobiecki odczytał proponowany porządek obrad. W wyniku głosowania porządek obrad przyjęty został 195 głosami za, 0 przeciw w następującym brzmieniu: 1. Otwarcie obrad przez Przewodniczącą Rady Nadzorczej. 2. Wybór Komisji skrutacyjnej. 3. Wybór Prezydium Walnego Zgromadzenia w składzie: przewodniczący, zastępca przewodniczącego, sekretarz. 4.Wybór Komisji: - mandatowej, - wyborczej, - wniosków. 5. Przyjęcie porządku obrad. 6. Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej w okresie lipiec-listopad 2012 r. 7. Odwołanie członków Rady Nadzorczej. 8. Wybory uzupełniające do Rady Nadzorczej. 3

4 9. Dyskusja nad proponowanymi zmianami w Statucie i podjęcie uchwały w tej sprawie. 10. Rozpatrzenie wniosków zgłoszonych w toku obrad i podjęcie uchwały w tym zakresie. 11. Wolne wnioski. 12. Zamknięcie obrad. Po przyjęciu porządku obrad Przewodniczący WZ poprosił Komisje o odczytanie protokołów z ukonstytuowania się. 1) Na przewodniczącego Komisji wnioskowej wybrano p.grzegorza Daniluka, 2) Na przewodniczącą Komisji wyborczej wybrano p.urszulę Wacowską, 3) Na przewodniczącą Komisji skrutacyjnej wybrano p. Mariannę Rudnicką, 4) Na przewodniczącego Komisji mandatowej wybrano p. Leszka Pilacińskiego. Komisja mandatowa potwierdziła prawomocność WZ. Ad. pkt W wyniku głosowania 102 głosami za 89 przeciw sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej w okresie lipiec-listopad 2012 r. odczytała zebranym przewodnicząca Rady Nadzorczej pani Alicja Wójcicka. Sprawozdanie stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Po odczytaniu sprawozdania głos zabrali: 1. Pan Jacek Sobiecki mandat 1 odniósł się do przedstawionego przez przewodniczącą Rady sprawozdania. Stwierdził, że w omawianym okresie Rada podejmowała kilkukrotne próby odwołania Prezesa Zarządu Spółdzielni, przyznała premię odwołanemu przez Walne Zgromadzenie Z-cy Prezesa Spółdzielni, w wyniku ogłoszonego konkursu zatrudniła Z-cę Prezesa Spółdzielni d.s. techniczno-eksploatacyjnych w wymiarze 0,6 etatu, pominęła w przedłożonym sprawozdaniu sprawy przyznania Spółdzielni tytułu Gepard Biznesu 2011 za efektywny i dynamiczny rozwój w ostatnich latach). 2. Pani Iwona Bruśk mandat 55 przedstawiła zebranym kilka nieprawidłowości, które jej zdaniem, występują w zarządzaniu Spółdzielnią m. innymi: braku skutecznych działań w zakresie uwłaszczenia, braku przedstawienia rzetelnych informacji na temat gromadzenia i wykorzystania środków f. remontowego, lokowania środków na f. zasobowym, podczas, kiedy występują potrzeby remontowe, akceptowanie braku wodomierza w siedzibie Spółdzielni, nie realizowanie wniosku z WZ w sprawie remontu placów zabaw, podpisywanie umów świadczących o niegospodarności (p. Skarżyńska, p.rajewski i p.kaniak), blokowanie tworzenia strony internetowej, sprawa obsługi prawnej- zatrudnianie 2-ch jednoosobowych kancelarii prawnych podraża koszty, braku wieloletniego harmonogramu remontów zasobów mieszkaniowych. Ad. pkt Przewodniczący Zgromadzenia pan Jacek Sobiecki przystąpił do głosowania nad odwołaniem członków Rady Nadzorczej w związku z przyjętym na WZ odbytym w dniu r. wnioskiem o zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia w celu odwołania Rady Nadzorczej i powołania nowego składu. Poinformował, że członek Rady Nadzorczej przed upływem kadencji może być odwołany większością 2/3 głosów przez organ., który go wybrał. Następnie Komisja skrutacyjna rozdała przygotowane przez Komisję wyborczą karty do głosowania dotyczące odwołania członków Rady Nadzorczej i poinformowała o sposobie głosowania. 4

5 Członek Rady Nadzorczej pani Danuta Hasiec mandat 107 złożyła ustną rezygnację z pracy w Radzie Nadzorczej. Po przeprowadzeniu głosowania Komisja skrutacyjna ustaliła że: 1. ilość obecnych członków na WZ wynosiła 261, 2. w odwołaniu członków z Rady Nadzorczej oddano głosów 219. w tym ważnych 204. Poszczególni członkowie Rady Nadzorczej otrzymali w głosowaniu tajnym następującą liczbę głosów: 1. Adamkiewicz Jerzy za odwołaniem 119 głosów, przeciw 85 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Bruśk Iwona za odwołaniem 165 głosów, przeciw 39 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Chajzer Andrzej za odwołaniem 91 głosów, przeciw 113 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Dorocki Wacław za odwołaniem 113 głosów, przeciw 91 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Dunikowski Mieczysław za odwołaniem 65 głosów, przeciw 139 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Górecki Alfred za odwołaniem 90 głosów, przeciw 114 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Jakubiak Ewa za odwołaniem 140 głosów, przeciw 64 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Jaworska - Martycz Wanda za odwołaniem 99 głosów, przeciw 105 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Kuźma Grażyna za odwołaniem 135 głosów, przeciw 69 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Łęczycka Teresa za odwołaniem 167 głosów, przeciw 37 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Mielczarek Kazimierz za odwołaniem 92 głosów, przeciw 112 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Mościcka Halina za odwołaniem 171 głosów, przeciw 33 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Nielepkowicz Henryk za odwołaniem 82 głosów, przeciw 122 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Radziwiłłów Artur za odwołaniem 146 głosów, przeciw 58 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Rosiński Grzegorz za odwołaniem 174 głosów, przeciw 30 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Ruszczyk Jan za odwołaniem 60 głosów, przeciw 144 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Saks Ewa za odwołaniem 122 głosów, przeciw 82 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Świtaj Marek za odwołaniem 162 głosów, przeciw 42 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Wójcicka Alicja za odwołaniem 170 głosów, przeciw 34 głosów, 2/ 3 głosów wynosi Wysokińska Danuta za odwołaniem 152 głosów, przeciw 52 głosów, 2/ 3 głosów wynosi 136 Na podstawie wyników głosowania, po wyliczeniu dla każdej osoby ile wynosi 2/3 głosów Komisja stwierdziła, że z Rady Nadzorczej odwołani zostali: 5

6 1. Iwona Bruśk 2. Ewa Jakubiak 3. Teresa Łęczycka 4. Halina Mościcka 5. Artur Radziwiłłów 6. Grzegorz Rosiński 7. Marek Świtaj 8. Alicja Wójcicka 9. Danuta Wysokińska Ad. pkt Przystąpiono do zgłaszania kandydatur na członków Rady Nadzorczej. Ogłoszono liczbę wolnych mandatów na członków Rady Nadzorczej, w wyborach uzupełniających w ilości 7 osób plus 5 zastępców. W skład Rady Nadzorczej weszło trzech zastępców członka Rady Nadzorczej wybranych na Walnym Zgromadzeniu odbytym w dniu r. t.j: 1) Bożenna Chrabałowska 2) Andrzej Freyberg 3) Wiesław Mętrak 2. Kandydatów na członków Rady Nadzorczej zgłaszano na piśmie do Komisji wyborczej przez członków obecnych na zebraniu w czasie wyznaczonym przez przewodniczącego zebrania. 3. Zgłoszenie zawierało: 1) imię i nazwisko kandydata, 2) imię i nazwisko zgłaszającego oraz numer jego mandatu. 4. Kandydatami na członków Rady Nadzorczej byli tylko członkowie Spółdzielni obecni na Walnym Zgromadzeniu. 5. Kandydaci składali ustne oświadczenie co do zgody na kandydowanie. Po zgłoszeniu kandydatów na członków Rady Nadzorczej - Komisja wyborcza sporządziła w porządku alfabetycznym listę kandydatów j.n.: 1. Bryśkiewicz Andrzej 2. Daniluk Grzegorz 3. Filipowicz-Opalińska Małgorzata 4. Kierner Paweł 5. Klimczuk Piotr 6. Kucharek Tadeusz 7. Łęczycka Teresa 8. Łyczkowski Henryk 9. Narewska-Pawlicka Elżbieta 10. Olesiński Piotr 11. Pilacińki Leszek 12. Rygiel Jarosław 13. Rajewski Zdzisław 14. Sobiecki Jacek 15. Świtaj Marek 16. Szymulska Teresa 17. Siennicki Andrzej 18. Wacowska Urszula 6

7 19. Sobota Jan 20. Wojnowski Bernard 21. Wyskińska Danuta 22. Zagrodzki Jerzy Komisja skrutacyjna stwierdziła, że poszczególni kandydaci otrzymali w głosowaniu tajnym następującą ilość głosów: 1. Daniluk Grzegorz 101 głosów 2. Szymulska Teresa 74 głosy 3. Kierner Paweł 74 głosy 4. Sobiecki Jacek 73 głosy 5. Pilaciński Leszek 71 głosów 6. Rygiel Jarosław 67 głosów 7. Klimczuk Piotr 64 głosy 8. Wacowska Urszula 45 głosów 9. Olesiński Piotr 44 głosy 10. Filipowicz-Opalińska Małgorzata 40 głosów 11. Narewska-Pawlicka Elżbieta 22 głosy 12. Kucharek Tadeusz 21 głosów 13. Siennicki Andrzej 21 głosów 14. Rajewski Zdzisław 19 głosów 15. Łyczkowski Henryk 18 głosów 16. Sobota Jan 17 głosów 17. Zagrodzki Jerzy 17 głosów 18. Wojnowski Bernard 16 głosów 19. Bryśkiewicz Andrzej 13 głosów 20. Łęczycka Teresa 10 głosów 21. Wysokińska Danuta 8 głosów 22. Świtaj Marek 7 głosów Na podstawie wyników głosowania komisja skrutacyjna stwierdziła, że do Rady Nadzorczej wybrani zostali: 1. Daniluk Grzegorz 2. Szymulska Teresa 3. Kierner Paweł 4. Sobiecki Jacek 5. Pilaciński Leszek 6. Rygiel Jarosław 7. Klimczuk Piotr Na zastępców członków Rady Nadzorczej wybrani zostali: 1. Wacowska Urszula 2. Olesiński Piotr 3. Filipowicz-Opalińska Małgorzata 4. Narewska-Pawlicka Elżbieta 5. Kucharek Tadeusz Ad. pkt Z-ca Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia pan Henryk Nielepkowicz poinformował, że projekty uchwał w sprawie zmiany w statucie były wyłożone do wglądu w biurze Zarządu 7

8 pok. nr 103. Przedstawił powód dla których przedłożone zostały 4 propozycje zmian. Poinformował również, że w trybie art.8 3 ust.12 zgłoszona została przez p. Grzegorza Daniluka poprawka do uchwały nr 4 polegająca na zastąpieniu liczby członków Rady Nadzorczej z 17 na liczbę 15. Z-ca Przewodniczącego WZ poddał pod głosowanie kolejne cztery projekty Uchwał w sprawie zmiany w Statucie Spółdzielni: 1) WZ w wyniku głosowania odrzuciło 74 głosami za, 1 przeciw projekt uchwały nr 1 projekt nr 1 U C H W A Ł A Nr. / 2012 Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej Mszczonowska z dnia r. w sprawie zmiany w Statucie Spółdzielni Na podstawie 74 pkt.16 Statutu Walne Zgromadzenie Członków Spółdzielni Mieszkaniowej Mszczonowska uchwala co następuje: 1.W 82 ust.1 Statutu skreśla się liczbę 21 i zastępuje liczbami W 82 ust. 4 liczbę 21 zastępuje się liczbami Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z mocą obowiązującą od dnia dokonania wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego. 2.WZ w wyniku głosowania odrzuciło 79 głosami za 2 przeciw projekt uchwały nr 2 projekt nr 2 U C H W A Ł A Nr./ 2012 Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej Mszczonowska z dnia r. w sprawie zmiany w Statucie Spółdzielni Na podstawie 74 pkt.16 Statutu Walne Zgromadzenie Członków Spółdzielni Mieszkaniowej Mszczonowska uchwala co następuje: 1 1.W 82 ust.1 Statutu skreśla się liczbę 21 i zastępuje liczbą 11 oraz skreśla się cyfrę 5 i zastępuje cyfrą 3. 2.W 82 ust. 4 liczbę 21 zastępuje się liczbą W 82 ust. 5 cyfrę 5 zastępuje się cyfrą 3. 2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z mocą obowiązującą od dnia dokonania wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego. 3.W wyniku głosowania projekt nr 3 został odrzucony 90 głosami za, 3 przeciw, 8

9 projekt 3 U C H W A Ł A Nr. / 2012 Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej Mszczonowska z dnia r. w sprawie zmiany w Statucie Spółdzielni Na podstawie 74 pkt.16 Statutu Walne Zgromadzenie Członków Spółdzielni Mieszkaniowej Mszczonowska uchwala co następuje: 1 1.W 82 ust.1 Statutu skreśla się liczbę 21 i zastępuje liczbami W 82 ust. 4 liczbę 21 zastępuje się liczbami Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z mocą obowiązującą od dnia dokonania wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego. Następnie poddano pod głosowanie projekt uchwały nr 4 z wprowadzoną poprawką dotyczącą zmiany liczby członków Rady Nadzorczej z 17 na liczbę 15. W wyniku głosowania Walne Zgromadzenie 83 głosami za, 5 przeciw podjęło Uchwałę nr 1/2012 r. w sprawie zmiany w Statucie Spółdzielni w następującym brzmieniu: U C H W A Ł A Nr 1/ 2012 Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej Mszczonowska z dnia r. w sprawie zmiany w Statucie Spółdzielni Na podstawie 74 pkt.16 Statutu Walne Zgromadzenie Członków Spółdzielni Mieszkaniowej Mszczonowska uchwala co następuje: 1 1.Skreśla się dotychczasowe brzmienie 82 ust.1 Statutu i nadaje nowe brzmienie: 1.Rada Nadzorcza składa się z 15 członków i 4 zastępców wybranych na Walnym Zgromadzeniu. Członków Rady Nadzorczej wybiera i odwołuje Walne Zgromadzenie. Odwołanie wymaga pisemnego uzasadnienia. 2. W 82 ust. 4 liczbę 21 zastępuje się liczbą W 82 ust. 5 cyfrę 5 zastępuje się cyfrą 4 i skreśla się wyraz w kolejności. 4. W 105 skreśla się dotychczasowy ust. 2 i nadaje nowe brzmienie: 2. Nadwyżkę bilansową Spółdzielni przeznacza się w następującej kolejności na: 1) pokrycie wydatków związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości, 2) pokrycie wydatków z funduszu remontowego, 3) pokrycie wydatków związanych z działalnością społeczną, oświatową i kulturalną. 9

10 2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z mocą obowiązującą od dnia dokonania wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego. Ad. pkt Przewodniczący komisji wnioskowej pan Grzegorz Daniluk poddał pod głosowanie wnioski złożone w toku obrad. Ogółem wpłynęło 18 wniosków z czego przyjęto 4 wnioski j.n: 1. Jerzy Galas mandat 270 zam. Krępowieckiego 7A m 103 Wnoszę o rzetelne przeanalizowanie możliwości wytyczenia nowych miejsc parkingowych kosztem niektórych trawników z rachityczną trawą. Szczególnie ważne wytyczenie miejsc w pobliżu budynków w rzędzie budynku Krępowieckiego 7A w budynkach mieszka szereg osób niepełonosprawnych, które trzeba podwieźć w pobliże klatek schodowych. ( 22 głosy za, 16 przeciw ). 2. Wanda Wrześniewska mandat 283 zam. Krępowieckiego 7A m 119 Wnioskuję o remont windy, która często się psuje. Na poszczególnych piętrach drzwi do windy zamykają się bardzo powoli. Winda zbliżając się do parteru trzeszczy i się trzęsie. Strach takim starociem jeździć. W czerwcu siedziałam w tej windzie ponad pół godziny aż do przyjazdu pogotowia dźwigowego. przekazany do Zarządu. 3. Bożenna Chrabałowska mandat 180 zam. Jana Olbrachta 58 m 97 Wnioskuję zwrot 10% premii wypłaconej odwołanemu byłemu Wice Prezesowi przez Radę Nadzorczą. P.S. Niech zwrócą Ci, którzy ją przyznawali. (64 głosy za, 2 przeciw ). 4. Alicja Zagrodzka mandat 229 zam. Krepowieckiego 7 m Jakie poniesiono koszty na remont budynku-apteka, 2. Potrzeba wymiany wykładzin w windach budynku Krępowieckiego 7, 3. Potrzeba przeglądu budynków przez administratorów (reakcja na wiszące kable, bałagan w korytarzach), 4. Jakie są plany do pomieszczenia od kilku m-cy pustego za Klubem, analiza opłacalności remontów balkonów myślę, że odnawianie ciężkich betonowych balustrad jest mniej opłacalne, niż wymiana balustrad na lekkie nie wymagające częstych remontów. 5. Analiza opłacalności remontów balkonów- myślę, że odnawianie ciężkich betonowych balustrad jest mniej opłacalne niż wymiana balustrad na lekkie nie wymagające częstych remontów. Przekazany do Zarządu. 10

11 11