ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH Oddział w Płocku Al. Jachowicza 1, Płock

Transkrypt

1 ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH Oddział w Płocku Al. Jachowicza 1, Płock /271/18/2016- CZP Płock,dn r. Wszyscy Wykonawcy Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie art. 138o ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015r., poz z późn. zm.), którego przedmiotem jest ochrona fizyczna budynków i posesji oraz całodobowe utrzymanie w systemie monitoringu antywłamaniowego lokalnych systemów alarmowych w budynkach Oddziału ZUS w Płocku i podległych terenowych jednostkach organizacyjnych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku zawiadamia, że w w/w postępowaniu: Dla Części 1 ochrona obiektów Oddziału ZUS w Płocku, Gostyninie i Sierpcu Najkorzystniejszą ofertę wspólną złożyli Wykonawcy: Vision Group Sp. z o.o., ul.nowogrodzka 50 lok. oraz Agencja Ochrony Osób i Mienia Inter-Pol Security Sp. z o.o., ul.wiślana 8, Warszawa Cena oferty: ,60 zł brutto; Uzasadnienie wyboru oferty: oferta jest zgodna z ogłoszeniem o zamówieniu oraz przedstawia najniższą cenę (znaczenie kryterium 100%). W postępowaniu wpłynęły następujące oferty: Nr Nazwa (firma) i adres wykonawcy oferty 1 Narodowski Władysław Biuro Ochrony Mienia i Osób Albatros, ul. Reutta 1/15, Ciechanów 2 Tettsui Security Sp. z o.o. Sp. K., ul.goworowska 2B/4, Ostrołęka 3 Maxus Sp. z o.o., ul. 3-go Maja 64/66, Łódź Lider Konsorcjum MM Service Security Sp. z o.o., ul. 3-go Maja 64/66, Łódź Konsorcjant 4 Biuro Usług Detektywistyczno-Ochronnych Lex Sp. z o.o., ul.ska 95, Kalisz 5 Skarem Sp. z o.o., ul.1 Sierpnia 24, Stalowa Wola 7 Clar System S.A., ul.janickiego 20B, Solcom Bayard Sp. z ol.o, ul.janickiego 20B, Clar Serwis Sp. z o.o., ul.janickiego 20B, RR Security Grupa Sp. z o.o., ul.warecka 9/55, RR Security Sp. Z o.o., ul.warecka 9/55, Cena oferty brutto Liczba uzyskanych 100 % punktów ,26 zł Oferta odrzucona ,08 zł 7,69 pkt ,87 zł Wykonawca Oferta odrzucona ,72 zł 9,90 pkt ,02 zł Oferta odrzucona Wykonawca ,32 zł 8,29 pkt ,51 zł 7,62 pkt Strona: 1/6 : (24) faks: (24)

2 RR Security Safety Sp. z o.o, ul.warecka 9/55, R8 Security S.A., ul.warecka 9/55, Warszawa 10 Agencja Ochrony Osób i Mienia Inter-Pol Security Sp. z o.o., ul.wiślana 8, Warszawa Vision Group Sp. z o.o., ul.nowogrodzka 50 lok. 11 Agencja Ochrony Argus Sp. z o.o., ul.piłsudskiego 16B/5, Sochaczew 12 Memling Security Sp. Z o.o., Al.Grunwaldzka 309, Gdańsk 13 Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe PRA-MED. Plus Anna Prasek, ul.tartaczna 5, Radom Lider CD BIS Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Andrzej Dawnis, Małgorzata Downarowicz Sp.j., ul.witkiewicza 14, Warszawa Partner 14 Multiservice Sp. z o.o., ul.artyleryjska 3H, Olsztyn 15 Grupa DSF Sp. z o.o., ul. Powstańców 4a lok. 67, Ząbki Grupa DSF Security Sp. z o.o, ul. Krynoliny 13, Warszawa 16 Agencja Ochrony Mienia Matpol Sp. z o.o., ul. Dominikańska 33, Warszawa 17 Agencja Ochrony Des Jacek Dobrogoszcz, ul. Kwiatka 43/3, Płock Lider Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usług Handlu i Ochrony Des- System Sp. z o.o., ul. Kwiatka 43/3, Płock Członek Konsorcjum 18 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Zakład Pracy Chronionej EMIR Sp. Z o.o., ul. Barska 10, Włocławek 19 Orzechowski Agencja Ochrony Huzar Spółka Jawna, ul. Braci Tułodzieckich 25, Sierpc 1) Odrzucono oferty: ,60 zł 100,00 pkt ,78 zł 8,03 pkt ,45 zł Oferta odrzucona ,40 zł 9,15 pkt ,53 zł 7,56 pkt ,54 zł 8,19 pkt ,23 zł 7,50 pkt ,48 zł 7,40 pkt ,56 zł 9,51 pkt ,74 zł 7,23 pkt a) Ofertę nr 1 oferta jest niezgodna z wymaganiami określonymi w Ogłoszeniu o zamówieniu, a w b) Ofertę nr 3 Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą (patrz pkt 2) c) Ofertę nr 5 Oferta jest niezgodna z wymaganiami określonymi w Ogłoszeniu o zamówieniu, a w d) Ofertę nr 5 Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą (patrz pkt 2) e) Ofertę nr 12 Oferta jest niezgodna z wymaganiami określonymi w Ogłoszeniu o zamówieniu, a w Wykonawca wycenił w ofercie realizację usługi jedynie za 2017 rok, natomiast Zamawiający wymagał wyceny usługi w okresie od r. do r. 2) Wykluczenie Wykonawców: Strona: 2/6

3 a) Wykonawca, który złożył ofertę nr 3 Wykonawca nie złożył w wymaganym terminie b) Wykonawca, który złożył ofertę nr 5 Wykonawca nie złożył w wymaganym terminie Dla Części 2 - ochrona obiektów Inspektoratów ZUS w Ciechanowie, Mławie, Płońsku, Pułtusku oraz Biura Terenowego ZUS w Przasnyszu Najkorzystniejszą ofertę wspólną złożyli Wykonawcy: Vision Group Sp. z o.o., ul. Nowogrodzka 50 lok. oraz Agencja Ochrony Osób i Mienia Inter-Pol Security Sp. z o.o., ul. Wiślana 8, Warszawa Cena oferty: ,58 zł brutto; Uzasadnienie wyboru oferty: oferta jest zgodna z ogłoszeniem o zamówieniu oraz przedstawia najniższą cenę (znaczenie kryterium 100%). W postępowaniu wpłynęły następujące oferty: Nr Nazwa (firma) i adres wykonawcy oferty 1 Narodowski Władysław Biuro Ochrony Mienia i Osób Albatros, ul. Reutta 1/15, Ciechanów 2 Tettsui Security Sp. z o.o. Sp. K., ul. Goworowska 2B/4, Ostrołęka 3 Maxus Sp. z o.o., ul. 3-go Maja 64/66, Łódź Lider Konsorcjum MM Service Security Sp. z o.o., ul. 3-go Maja 64/66, Łódź Konsorcjant 4 Biuro Usług Detektywistyczno-Ochronnych Lex Sp. z o.o., ul.ska 95, Kalisz 5 Skarem Sp. z o.o., ul.1 Sierpnia 24, Stalowa Wola Cena oferty brutto Liczba uzyskanych 100% punktów ,58 zł Oferta odrzucona ,30 zł 7,67 pkt ,81 zł Wykonawca Oferta odrzucona ,89 zł 9,92 pkt ,70 zł Oferta odrzucona Wykonawca 6 Stekop S.A., ul.mołdawska 9, Warszawa ,49 zł 7,53 pkt 8 Agencja Ochrony Osób i Mienia Grom Sp. z o.o., ul. Jagiellońska 46, Olsztyn 9 RR Security Grupa Sp. z o.o., ul.warecka 9/55, RR Security Sp. Z o.o., ul.warecka 9/55, RR Security Safety Sp. z o.o, ul.warecka 9/55, R8 Security S.A., ul.warecka 9/55, Warszawa 10 Agencja Ochrony Osób i Mienia Inter-Pol Security Sp. z o.o., ul.wiślana 8, Warszawa Vision Group Sp. z o.o., ul.nowogrodzka 50 lok. 12 Memling Security Sp. Z o.o., Al.Grunwaldzka 309, Gdańsk 13 Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe PRA-MED. Plus Anna Prasek, ul.tartaczna 5, Radom Lider CD BIS Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Andrzej Dawnis, Małgorzata Downarowicz Sp.j., ul.witkiewicza 14, Warszawa Partner ,32 zł 6,73 pkt ,38 zł 7,62 pkt ,58 zł 100,00 pkt ,24 zł Oferta odrzucona ,72 zł 9,16 pkt 16 Agencja Ochrony Mienia Matpol Sp. z o.o., ul ,66 zł 7,49 pkt Strona: 3/6

4 Dominikańska 33, Warszawa 18 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Zakład Pracy Chronionej EMIR Sp. Z o.o., ul.barska 10, Włocławek 19 Orzechowski Agencja Ochrony Huzar Spółka Jawna, ul.braci Tułodzieckich 25, Sierpc ,25 zł 9,43 pkt ,92 zł 7,23 pkt 1)Odrzucono oferty: a) Ofertę nr 1 Oferta jest niezgodna z wymaganiami określonymi w Ogłoszeniu o zamówieniu, a w b) Ofertę nr 3 Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą (patrz pkt 2) c) Ofertę nr 5 Oferta jest niezgodna z wymaganiami określonymi w Ogłoszeniu o zamówieniu, a w d) Ofertę nr 5 Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą (patrz pkt 2) f) Ofertę nr 12 Oferta jest niezgodna z wymaganiami określonymi w Ogłoszeniu o zamówieniu, a w Wykonawca wycenił w ofercie realizację usługi jedynie na 2017 rok, natomiast Zamawiający wymagał wyceny usługi w okresie od r. do r. 2)Wykluczenie Wykonawców: a) Wykonawca, który złożył ofertę nr 3 Wykonawca nie złożył w wymaganym terminie b) Wykonawca, który złożył ofertę nr 5 Wykonawca nie złożył w wymaganym terminie Dla Części 3 ochrona obiektów Inspektoratów ZUS w Ostrołęce, Makowie Mazowieckim, Ostrowi Mazowieckiej i Wyszkowie Najkorzystniejszą ofertę wspólną złożyli Wykonawcy: Vision Group Sp. z o.o., ul.nowogrodzka 50 lok. oraz Agencja Ochrony Osób i Mienia Inter-Pol Security Sp. z o.o., ul.wiślana 8, Warszawa Cena oferty: ,68 zł brutto; Uzasadnienie wyboru oferty: oferta jest zgodna z ogłoszeniem o zamówieniu oraz przedstawia najniższą cenę (znaczenie kryterium 100%). W postępowaniu wpłynęły następujące oferty: Nr Nazwa (firma) i adres wykonawcy oferty 1 Narodowski Władysław Biuro Ochrony Mienia i Osób Albatros, ul. Reutta 1/15, Ciechanów 2 Tettsui Security Sp. z o.o. Sp. K., ul.goworowska 2B/4, Ostrołęka 3 Maxus Sp. z o.o., ul. 3-go Maja 64/66, Łódź Lider Konsorcjum MM Service Security Sp. z o.o., ul. 3-go Maja 64/66, Łódź - Konsorcjant Cena oferty brutto Liczba uzyskanych 100% punktów ,80 zł Oferta odrzucona ,90 zł 7,69 pkt ,52 zł Wykonawca Oferta odrzucona 4 Biuro Usług Detektywistyczno-Ochronnych Lex ,89 zł 9,90 pkt Strona: 4/6

5 Sp. z o.o., ul.ska 95, Kalisz 5 Skarem Sp. z o.o., ul.1 Sierpnia 24, Stalowa Wola ,20 zł Oferta odrzucona Wykonawca 6 Stekop S.A., ul.mołdawska 9, Warszawa ,79 zł 7,71 pkt 7 Clar System S.A., ul.janickiego 20B, Solcom Bayard Sp. z ol.o, ul.janickiego 20B, Clar Serwis Sp. z o.o., ul.janickiego 20B, Agencja Ochrony Osób i Mienia Grom Sp. z o.o., ul. Jagiellońska 46, Olsztyn 9 RR Security Grupa Sp. z o.o., ul.warecka 9/55, RR Security Sp. z o.o., ul.warecka 9/55, RR Security Safety Sp. z o.o, ul.warecka 9/55, R8 Security S.A., ul.warecka 9/55, Warszawa 10 Agencja Ochrony Osób i Mienia Inter-Pol Security Sp. z o.o., ul.wiślana 8, Warszawa Vision Group Sp. z o.o., ul.nowogrodzka 50 lok. 12 Memling Security Sp. z o.o., Al.Grunwaldzka 309, Gdańsk 13 Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe PRA-MED. Plus Anna Prasek, ul.tartaczna 5, Radom Lider CD BIS Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Andrzej Dawnis, Małgorzata Downarowicz Sp.j., ul.witkiewicza 14, Warszawa - Partner 16 Agencja Ochrony Mienia Matpol Sp. z o.o., ul. Dominikańska 33, Warszawa ,95 zł 8,29 pkt ,40 zł 6,76 pkt ,38 zł 7,62 pkt ,68 zł 100,00 pkt ,14 zł Oferta odrzucona ,71 zł 9,15 pkt ,16 zł 7,51 pkt 1)Odrzucono oferty: a) Ofertę nr 1 Oferta jest niezgodna z wymaganiami określonymi w Ogłoszeniu o zamówieniu, a w Wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie uzupełnił dokumentów na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej. b)ofertę nr 3 Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą (patrz pkt 2) c)ofertę nr 5 Oferta jest niezgodna z wymaganiami określonymi w Ogłoszeniu o zamówieniu, a w Wykonawca na wezwanie Zamawiającego nie uzupełnił dokumentów na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej. d)ofertę nr 5 Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą (patrz pkt 2) e)ofertę nr 12 Oferta jest niezgodna z wymaganiami określonymi w Ogłoszeniu o zamówieniu, a w Wykonawca wycenił w ofercie realizację usługi jedynie na 2017 rok, natomiast Zamawiający wymagał wyceny usługi w okresie od r. do r. Strona: 5/6

6 2)Wykluczenie Wykonawców: a) Wykonawca, który złożył ofertę nr 3 Wykonawca nie złożył w wymaganym terminie b) Wykonawca, który złożył ofertę nr 5 Wykonawca nie złożył w wymaganym terminie. Zamawiający proponuje zawarcie umowy w siedzibie Oddziału ZUS w Płocku, al. Jachowicza 1. Prosimy o potwierdzenie otrzymania pisma poprzez przesłanie otrzymanej treści na adres CZP_Plock@zus.pl Dziękujemy za udział w postępowaniu. Strona: 6/6