Kraków, dnia r.
|
|
- Czesław Czarnecki
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Kraków, dnia r. Dotyczy: Postępowania na udzielenie zamówienia publicznego pn. Kompleksowa obsługa kolekcji bilonu z parkometrów zlokalizowanych w strefach P1, P3, P7 I P8 oraz podstrefie P6I w części objętej strefą płatnego parkowania od dnia r. oraz dokonywanie wpłat gotówkowych w formie zamkniętej NR REFERENCYJNY SPRAWY: 1/XII/2015. Działając na podstawie art.38 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.), Miejska Infrastruktura Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jako Zamawiający informuje, że w związku z Ogłoszeniem o zamówieniu nr z dnia r. wpłynęły następujące zapytania do treści SIWZ. Poniżej treść zapytań wraz z odpowiedziami Zamawiającego. Pytanie nr 1: Czy mając na uwadze najnowsze orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej, podkreślające walor kryteriów oceny ofert o charakterze społecznym, na które położył nacisk sam ustawodawca w ostatniej nowelizacji ustawy Pzp (ustawa z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych, Dz. U. dnia 18 września 2014 r., dalej jako ustawa nowelizująca ) Zamawiający dokona modyfikacji treści SIWZ w zakresie zapisów Działu IX poprzez dodanie obok wymienionych kryteriów, kryterium społecznego, przez które należy rozumieć liczbę osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy (cały etat), którym zostanie powierzona realizacja przedmiotu zamówienia (dalej jako kryterium społeczne ) oraz w związku z powyższym dokona odpowiednich zmian dokumentacji dotyczącej Postępowania. Wykonawca wskazuje, iż ustawodawca nadając ustawą nowelizującą nowe brzmienie art. 91 ust. 2 ustawy Pzp, położył wyraźny nacisk na posługiwanie się kryteriami społecznymi w ramach wyboru oferty najkorzystniejszej, co potwierdził również w uzasadnieniu do ustawy, gdzie wskazane zostało, że obecna sytuacja, w której zamówienia publiczne są udzielane podmiotom omijającym nakaz z art Kodeksu pracy jest demoralizująca. Okazuje się bowiem, że pomimo jasnego nakazu przepisu prawa, to samo państwo, które to prawo ustanowiło wspiera omijających przepisy. Innymi słowy samo państwo lekceważy ustanowione przez siebie prawo. Z pragmatycznego punktu widzenia skutki są nawet dalej idące. Praworządni przedsiębiorcy są stopniowo eliminowani z rynku zamówień publicznych. Tolerowanie nieformalnego zatrudnienia na rynku zamówień publicznych niesie za sobą osłabienie pewności obrotu gospodarczego. Koszty tego procesu ponoszą nie tylko pracodawcy, ale także ich pracownicy, system zabezpieczenia społecznego, system opieki zdrowotnej i w konsekwencji - budżet państwa. [ ] Obecny stan wymaga pilnej i radykalnej poprawy. Wydatki publiczne powinny wspierać rzetelnych i praworządnych uczestników rynku i ich pracowników. Stanowisko ustawodawcy, o którym mowa powyżej, jest wynikiem treści dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych 2014/24/UE, która nałożyła na Państwa Członkowskie obowiązek podejmowania działań, aby wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego przestrzegali stosownych przepisów z zakresu prawa ochrony środowiska, prawa socjalnego i prawa pracy. Zatem w ustawie nowelizującej przyznano zamawiającemu tak uprawnienie do określenia w opisie przedmiotu zamówienia wymagań,
2 dotyczących zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia na roboty budowlane lub usługi, jeżeli jest to uzasadnione przedmiotem lub charakterem tych czynności (art. 29 ust. 4 pkt 4 ustawy Pzp), jak i możliwość takiego kształtowania kryteriów oceny ofert, które uwzględniać będą m.in. aspekty społeczne. Podkreślenia w tym aspekcie wymaga bowiem to, że celem wprowadzenia kryteriów społecznych do kryteriów oceny ofert, zrealizowanym poprzez znowelizowane brzmienie art. 91 ust. 2 ustawy Pzp, było zatem premiowanie tych wykonawców, którzy w swojej działalności respektują zasady praworządności i dbałości o dobro wspólne i wyrównywanie ich szans w przetargach, w których konfrontują się z wykonawcami obniżającymi koszty swojej działalności kosztem wartości istotnych z punktu widzenia interesu państwa. Co za tym idzie, społeczne kryterium oceny ofert w postaci zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, ma w takiej sytuacji niwelować dysproporcję związaną z możliwością wyceny usług, występującą pomiędzy podmiotami zatrudniającymi pracowników na podstawie umowy o pracę a tymi, którzy nakaz z art Kodeksu Pracy omijają. W związku z tym, posługiwanie się kryteriami społecznymi przy ocenie ofert, nie tylko nie zaprzecza konkurencyjności, ale umożliwia pełną realizację tej zasady i rzeczywistą konkurencję między operatorami pocztowymi. Ponadto analiza niniejszego Postępowania pozwala na stwierdzenie, iż ustanowienie tego rodzaju kryterium jest zasadne z uwagi na przedmiot Postępowania i charakter czynności wchodzących w zakres niniejszego zamówienia, tj. ze względu na ochronę tajemnicy korespondencji. Zaznaczenia wymaga również fakt, iż wiele analogicznych postępowań na świadczenie usług pocztowych jest obecnie prowadzonych (po wejściu w życie ustawy nowelizującej) z zastosowaniem kryterium społecznego oceny ofert lub podkreśla się w nich wymóg zatrudniania osób wykonujących dane zamówienie na podstawie umów o pracę. Przykładowo są to postępowania prowadzone przez: (I) Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej z siedzibą w Krakowie (nr postępowania: ZP/01/2015), (II) Komendę Główną Policji, z siedzibą w Warszawie (nr postępowania: 125/BŁiI/15/TG), czy też (III) Narodowy Bank Polski, z siedzibą w Warszawie (nr postępowania: DKRZ-WPO-RS DA-15). Wskazać zatem należy, iż stanowisko Zamawiającego zajęte dotychczas w Postępowaniu, mówiące o tym, że przedmiot niniejszego zamówienia lub charakter wykonywanych w nim czynności nie wypełnia dyspozycji normy wyrażonej w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp, jest odosobnione. Jednocześnie takie zachowanie Zamawiającego powoduje, iż de facto nie dąży on do popularyzacji umów o pracę oraz nie realizuje wszystkich funkcji zamówień publicznych, na które wskazuje Krajowa Izba Odwoławcza w powołanych poniżej wyrokach. Jak podkreślono na wstępie niniejszego pisma, na duże znaczenie kryterium społecznego oraz jego walory wskazuje również najnowsze orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej. W wyroku z dnia 15 czerwca 2015 r., sygn. akt KIO 1040/15 Izba stwierdziła, iż zamawiający mają prawo wprowadzania do kryteriów oceny ofert klauzul o charakterze społecznym, na które położył nacisk sam ustawodawca w ostatniej nowelizacji. Co więcej pokreśliła, że zamówienia publiczne muszą realizować także społeczne obowiązki państwa, w tym obowiązki związane z zatrudnieniem i jego promocji. Ponadto wskazała, iż w żadnym stopniu kryterium społeczne nie narusza zasad uczciwej konkurencji każdy z wykonawców ma dowolność co do przyjętej przez siebie polityki zatrudnienia i strategii budowania przez siebie treści oferty, tj. czy zdecyduje się na zawiązywanie współpracy na podstawie umowy o pracę, co rodzić będzie większe koszty czy też zdecyduje się na cywilnoprawne formy współpracy, umożliwiające obniżenie kosztów i zaoferowanie niższej ceny. W uzasadnieniu ww. orzeczenia Izba wyraźnie stwierdziła, że wymóg zatrudnienia na umowę o pracę jest dopuszczalny zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy Pzp w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego na usługi pocztowe z uwagi na charakter tych zamówień. W ocenie Izby fakt spełnienia tych przesłanek jest oczywisty. Świadczenie usług pocztowych niewątpliwie wymaga takiej organizacji, gdzie określone jest miejsce, czas realizacji zadań, a w dodatku po stronie wykonawcy musi istnieć atrybut w postaci możliwości
3 sprawowania kierownictwa nad zaangażowanym personelem. Brak któregokolwiek z tych elementów nie pozwalałby na należyte wykonanie zamówienia na rzecz Zamawiającego. Izba dodatkowo zwróciła uwagę na palący problem eliminacji z rynku zamówień publicznych praworządnych przedsiębiorców oraz na fakt, że tolerowanie nieformalnego zatrudnienia na rynku zamówień publicznych niesie za sobą osłabienie pewności obrotu gospodarczego. Koszty tego procesu ponoszą nie tylko pracodawcy, ale także ich pracownicy, system zabezpieczenia społecznego, system opieki zdrowotnej i w konsekwencji budżet państwa. Mając powyższe na uwadze Izba zaapelowała: Obecny stan wymaga pilnej i radykalnej poprawy. Wydatki publiczne powinny wspierać rzetelnych i praworządnych uczestników rynku i ich pracowników. Stąd, w przypadku gdy charakter zamówienia publicznego to uzasadnia, potrzebne jest wyraźne upoważnienie zamawiających do stawiania warunku angażowania personelu na podstawie umowy o pracę ( ) Zamówienia publiczne muszą być postrzegane także jako instrument realizacji społecznych obowiązków państwa, w tym obowiązku ochrony stosunku pracy i jego promocji ( ) Można oczekiwać, że Zamawiający, który jest instytucją powołaną do ochrony stosunku pracy nie pozostawi tego apelu bez odpowiedzi. Podobnie, KIO w wyroku z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. akt 2354/14, uznała w odniesieniu do zbliżonego przedmiotu zamówienia (tj. postępowania na świadczenie usług pocztowych i usług personalizowania, wydruku, konfekcjonowania, kopertowania i doręczania korespondencji) za dopuszczalny wymóg, aby osoby realizujące usługę w zakresie personalizowania, wydruku, konfekcjonowania i kopertowania były zatrudnione na podstawie umowy o pracę. Krajowa Izba Odwoławcza ww. orzeczeniu podkreśliła, że regulacja, w oparciu o którą Zamawiający wprowadził do SIWZ wskazany wymóg zatrudniania pracowników ma charakter klauzuli społecznej dopuszczonej do polskiej ustawy Pzp przez ustawodawcę krajowego, a także wskazywanej jako jak najbardziej pożądaną także przez ustawodawcę europejskiego. Stosowanie w ramach postępowań o udzielenie zamówienia publicznego tej klauzuli potwierdza też działania polskiego ustawodawcy nakierowane na ochronę stosunku pracy. Wykonawca wnioskuje do Zamawiającego o rozszerzenie kryterium oceny ofert o następujący warunek: - Liczba osób zatrudnionych w oparciu o umowę o pracę 20 % Sposób obliczania kryterium Liczba pracowników wykonawcy zatrudnionych w działalności operacyjnej wykonawcy na umowę o pracę, w przeliczeniu na pełnozatrudnionych. Zx Z = 20 punktów Z max gdzie: Z = liczba punktów za kryterium Liczba pracowników wykonawcy zatrudnionych w działalności operacyjnej wykonawcy na umowę o pracę, w przeliczeniu na pełnozatrudnionych, Zx = liczba pracowników wykonawcy zatrudnionych w działalności operacyjnej wykonawcy na umowę o pracę, w przeliczeniu na pełnozatrudnionych, wynikająca z oferty badanej; Z max = największa liczba pracowników wykonawcy zatrudnionych w działalności operacyjnej wykonawcy na umowę o pracę, w przeliczeniu na pełnozatrudnionych, wynikający z ofert, które nie podlegają odrzuceniu. Przez działalność operacyjną zamawiający rozumie działalność wykonawcy związaną z realizacją usług objętych niniejszym postępowaniem w zakresie: - ochronę czynności wybierania bilonu, - konwojowanie i transport bilonu, - sortowanie i przeliczanie bilonu.
4 Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. Punkty będą liczone do dwóch miejsc po przecinku. Podsumowując powyższe, Wykonawca wnosi o dokonanie wskazanej modyfikacji SIWZ poprzez dodanie kryterium społecznego oraz dokonanie odpowiednich zmian w dokumentacji dotyczącej Postępowania. Odpowiedź na pytanie nr 1. Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie nr 2: Zamawiający w 5 wzoru umowy (załącznik nr 2 do siwz) ustanawia kary umowne. Wykonawca wskazuje, iż postanowienia wzoru umowy w tym zakresie, w szczególności wysokości kar umownych są sformułowane w sposób naruszający naczelne zasady zamówień publicznych co uniemożliwia de facto złożenie oferty przez Wykonawcę. W pierwszej kolejności wskazania wymaga, że budzącym wątpliwości stwierdzeniem jest fakt wynikający z treści wzoru umowy, że to Zamawiający jednostronnie stwierdza, czy zaszły okoliczności mogące stanowić podstawę do nałożenia kar (brak w umowie opisanego procesu weryfikacji należytego wykonania umowy i sposobu wspólnej weryfikacji prawidłowości wykonania przedmiotu zamówienia), co świadczy o tym, że Zamawiający stawia się na pozycji uprzywilejowanej zakłócając jedną z naczelnych zasad prawa wynikających, zarówno z prawa zamówień publicznych (równości stron postępowania), jak i kodeksu cywilnego (równości stron stosunku cywilnoprawnego). Konieczność zapłaty kar w wysokości przewidzianej szczególnie w 5 ust 1 pkt d), g), h), j) wzoru umowy jest rażąco wygórowana i wskazuje na oczywistą dysproporcję pomiędzy ciężarem naruszenia obowiązków przez Wykonawcę a rozmiarem sankcji wymierzanej z tego tytułu. Jak wskazuje bowiem orzecznictwo np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2014 roku (Sygn. akt: IV CSK 416/13) "w przypadkach dużej dysproporcji między wysokością zastrzeżonej kary umownej a interesem wierzyciela chronionym za pomocą kary umownej dopuszczalne jest na podstawie art Kodeksu cywilnego zmniejszenie kary umownej przez sąd, na żądanie dłużnika. Zmniejszenie zastrzeżonej kary umownej opierać się może na łącznym stosowaniu obu wskazanych w art Kodeksu cywilnego podstaw miarkowania. Jest tak wtedy, gdy kara umowna po zmniejszeniu jej z powodu wykonania zobowiązania w znacznej części pozostaje nadal rażąco wygórowana". W takiej sytuacji dany wykonawca będzie korzystał z możliwości miarkowania kary wskazanej w art kodeksu cywilnego, zwłaszcza mając na uwadze, iż przy tak ogólnym i niedoprecyzowanym sposobie formułowania podstawy do skorzystania z kary umownej można przyjąć, iż Zamawiający będzie korzystał ze swojego uprawnienia w sytuacji zrealizowania przez wykonawcę znaczącej części przedmiotu zamówienia w danym okresie rozliczeniowym, czy wręcz w okresie trwania umowy. Zasadność takiego stanowiska znowu znajduje potwierdzenie w orzecznictwie. Zgodnie bowiem z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 26 lutego 2014 roku (Sygn. akt : I ACa 710/13) "możliwość miarkowania kary umownej ze względu na wykonanie zobowiązania w znacznej części powinna ograniczać się do przypadków, gdy kara umowna ustalona jest w stałej wysokości bez względu na zakres uchybień dłużnika; jeżeli zaś strony w umowie zróżnicowały karę umowną w zależności od stopnia niewykonania zobowiązania lub rodzaju i wagi konkretnego uchybienia, to dłużnik nie może powoływać się na wykonanie zobowiązania w znacznej części jako na przesłankę miarkowania. Będzie tak wówczas gdy kara umowna ustalona jest w postaci stawki dziennej lub tygodniowej. Z kolei przy przesłance rażąco wygórowanej kary umownej należy się kierować
5 stosunkiem tej kary do należnego uprawnionemu odszkodowania, które należałoby się mu na zasadach ogólnych - a nie relacją kary do świadczenia głównego, do interesu wierzyciela oraz do szkody". Zatem punktem wyjścia dla rozważań nad dopuszczalną wysokością kary umownej powinno być określenie funkcji, jaką ta instytucja ma pełnić w obrocie gospodarczym. Celem unormowania instytucji kar umownych było zapewnienie stronie pewności poprawnego wykonania zobowiązania wynikającego z umowy, a nie stworzenie jednemu z kontrahentów okazji do wzbogacenia się kosztem drugiej strony. Kara stanowi bowiem odszkodowanie umowne, odszkodowanie natomiast nie powinno przewyższać szkody ani stanowić źródła wzbogacenia się poszkodowanego. Relacja wysokości kwot, których zapłaty będzie mógł żądać Zamawiający, do rzeczywistej skali niewykonania lub nienależytego wykonania usługi wskazuje, że kara umowna w przedmiotowym zamówieniu nie spełnia funkcji kompensacyjnej (jako że znacznie przewyższa wysokość ewentualnej szkody poniesionej z tego tytułu przez Zamawiającego), lecz stanowi przyczynek do wzbogacenia się Zamawiającego. Co więcej, ustalanie wysokości kary umownej powyżej pułapu, którego wysokość byłaby uzasadniona wagą naruszenia obowiązków Wykonawcy jest bezprzedmiotowe, gdyż nie spowoduje już dodatkowej motywacji u Wykonawcy. Kwestię motywacji jako jednego z czynników branych pod uwagę przy dokonywaniu oceny, czy kara umowna ma wygórowaną wysokość, poruszyła także Krajowa Izba Odwoławcza: o karze rażąco wygórowanej można mówić w sytuacji, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się (orzeczenie KIO/UZP1839/09 z dnia 19 lutego 2012 r.). Kara umowna ustalona na zbyt wysokim poziomie przestaje spełniać funkcję stymulacyjną (motywującą dłużnika do prawidłowego wykonania zobowiązania), a staje się źródłem nadmiernej represji wobec Wykonawcy. Praktykę obciążania Wykonawcy karą w wysokości nieadekwatnej do stopnia niewywiązywania się z obowiązków umownych, przy jednoczesnym braku wyznaczenia odpowiedniego terminu na usunięcie naruszeń zakwestionowała KIO w wyroku z dnia 6 września 2011 r.; Sygn. akt KIO 1800/11 : Zamawiający w ogóle nie uwzględnił możliwości niezwłocznego usunięcia ewentualnych usterek przez Wykonawcę. Fakt ten sugerowałby, iż celem Zamawiającego nie jest dążenie do należytego wykonania umowy, a samo karanie Wykonawcy nawet za drobne i możliwe niezwłocznie do usunięcia usterki, co narusza art. 5 kc, art kc w zw. z art. 14 ustawy pzp.. Zgodnie z cytowanym orzeczeniem, represyjny charakter kary umownej nie powinien dominować nad jej odszkodowawczą funkcją. Ponadto wskazać należy, że wyrażona w art k.c. swoboda umów (z której Zamawiający mógłby wyciągać błędny wniosek, że wysokość kary umownej można ustalić w dowolnej wysokości), nie ma charakteru absolutnego i doznaje ograniczeń wynikających m.in. z właściwości stosunku prawnego czy zasad współżycia społecznego. Podkreślić należy, że nawet podpisanie umowy, w której zastrzeżono wygórowane kary umowne, nie wyłącza ochrony strony, która w wyniku nałożenia rażąco wysokich kar zostałaby pokrzywdzona. Dlatego nawet zaaprobowanie zapisów umowy w obecnym kształcie nie wyklucza możliwości miarkowania wysokości kary umownej przez sąd na podstawie art , jeżeli tylko ma ona rażąco wygórowany charakter. Sama praktyka rynku pocztowego wypracowała ponadto powszechnie przyjęte i stosowane wysokości kar, które operator, nie chcąc stracić zaufania u obecnych oraz potencjalnych klientów, jest w stanie respektować. Są one niższe niż te zaproponowane przez Zamawiającego, można zatem stwierdzić, że w warunkach realizacji przedmiotowego zamówienia również byłyby wystarczające. Przewidziane w 5 kary umowne są zdecydowanie nieadekwatne w kontekście potrzeb i interesu Zamawiającego, charakteru świadczonych usług, a także ilości czynności
6 wykonywanych przez Wykonawcę przy realizacji zamówienia. Przy tak znacznej ilości, nienależyte wykonanie jedynie kilku czynności (składowych danej usługi) pozbawiałoby Wykonawcę znacznej części należnego wynagrodzenia, co jest powodem, iż przedmiotowe zamówienie traci dla niego sens ekonomiczny i uniemożliwia mu złożenie oferty w przedmiotowym postępowaniu. Mając na uwadze powyższe, Wykonawca, w celu ustalenia równej pozycji stron, zwraca się o powtórną analizę przedstawionych powyżej kwestii i rewizję stanowiska Zamawiającego w zakresie kar umownych poprzez: - ich wykreślenie i odwołanie do zasad odpowiedzialności odszkodowawczej wynikających z przepisów ogólnych wskazanych w 16 wzoru umowy, bądź ograniczenie wysokości kar umownych do poziomu 10% wartości i kwot wskazanych w 5 wzoru umowy, co pozwoli na pozbawienie ich charakteru rażąco wygórowanych, przy jednoczesnym zabezpieczeniu interesu Zamawiającego, - uwzględnienie we wzorze umowy postanowień dotyczących konieczności przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego (z udziałem Wykonawcy) przed nałożeniem kary umownej. Odpowiedź na pytanie nr 2: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie nr 3: W 1 ust 2 pkt I ppkt. 4 Zamawiający wskazuje, iż przedmiot umowy obejmuje m.in. wpłatę posortowanego i przeliczonego bilonu na rachunek bankowy Zamawiającego z wyodrębnionego rachunku bankowego Wykonawcy.Wykonawca wskazuje ponadto, iż dla zachowania wymogów stawianych przez Zamawiającego w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia, dotyczących w szczególności zachowania zastrzeżonych w siwz terminów wpłat odpowiadających danym kolekcjom bilonu, nie zachodzi potrzeba tworzenia wyodrębnionego rachunku bankowego przez Wykonawcę. W świetle postanowień pkt 16 Opisu przedmiotu zamówienia (załącznik 3 do siwz) Wykonawca zobowiązany jest przekazać określone środki - odpowiadające kwocie przeliczonego bilonu w danej kolekcji - we wskazanym terminie.pytający informuje, iż z punktu widzenia potrzeb Zamawiającego wynikających z treści siwz, tworzenie wyodrębnionego rachunku nie stanowi warunku koniecznego do dokonywania wpłat w terminie wskazanym wyżej, natomiast jego utworzenie generuje po stronie Wykonawcy określone koszty, które będą rzutowały na ustalaną cenę oferty. Pytający wnosi zatem o wyjaśnienie, czy Zamawiający dopuszcza dokonywanie przez Wykonawcę wskazanych wyżej wpłat ze wskazanego rachunku bankowego Wykonawcy, który nie będzie rachunkiem szczególnie wyodrębnionym (subkonto)? W przypadku konieczności prowadzenia subkonta Wykonawca wnosi o wyjaśnienie mechanizmu jego obsługi. Odpowiedź na pytanie nr 3: Zamawiający nie wyraża zgody. Otrzymują: 1 x Adresat
7 1 x a/a
Warszawa, dnia 17.11.2015 r. Znak sprawy: UD-VII-WZP.271.34.2013. dotyczy przetargu nieograniczonego na:
Znak sprawy: UD-VII-WZP.271.34.2013 Warszawa, dnia 17.11.2015 r. dotyczy przetargu nieograniczonego na: Świadczenie na rzecz Zamawiającego usług pocztowych polegających na przyjmowaniu przez Wykonawcę
Odpowiedź na zapytanie do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
UD-XI-ZZP.271.23.2015.IMA (2.IMA.UD-XI-ZZP) Przetarg: UD-XI-ZZP.271.22.WAG.2015 Warszawa, dn. 06.11.2015 r. Odpowiedź na zapytanie do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dot: przetargu nieograniczonego
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Warszawa, r Warszawa, ul. Wspólna 30 Dyrektor Generalny
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Warszawa, 19.07.2016 r. 00-930 Warszawa, ul. Wspólna 30 Dyrektor Generalny BDGzp-2120A-50/ES/16 Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia dot.
Wszyscy nabywcy specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Radomsko, 01.08.2018 r. Wszyscy nabywcy specyfikacji istotnych warunków zamówienia Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym
dotyczy: zaproszenia do składania ofert na świadczenie usług pocztowych, nr sprawy: CPD-ZP-263-146/2015
CENTRUM PRZETWARZANIA DANYCH MINISTERSTWA FINANSÓW. CPD-ZP-263-146/2015/FQHF/1 Radom, dnia 02.12.2015 Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu dotyczy: zaproszenia do składania ofert na świadczenie usług
WYKONAWCY. Warszawa, 27 lipca 2016 r.
Warszawa, 27 lipca 2016 r. WYKONAWCY biorący udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Świadczenie na rzecz Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie usług pocztowych w orocie
Gdańsk r. Dotyczy: PZP/101/2016 Usługi pocztowe na rzecz Muzeum Narodowego w Gdańsku.
Gdańsk 28-01-2016 r. Dotyczy: PZP/101/2016 Usługi pocztowe na rzecz Muzeum Narodowego w Gdańsku. Do Zamawiającego wpłynęły pytania. Poniżej Zamawiający udziela na nie odpowiedzi. Uwaga ogólna: tytułowe
Gmina Kraków, Grodzki Urząd Pracy w Krakowie. DO WSZYSTKICH UCZESTNIKÓW POSTĘPOWANIA ODPOWIEDŻ na pytania Wykonawcy
Gmina Kraków, Grodzki Urząd Pracy w Krakowie 31-752 Kraków, ul. Wąwozowa 34 DO WSZYSTKICH UCZESTNIKÓW POSTĘPOWANIA ODPOWIEDŻ na pytania Wykonawcy Dotyczy : postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Wszyscy uczestnicy postępowania przetargowego
SZPITAL SPECJALISTYCZNY im. Edmunda Biernackiego w Mielcu ul. Żeromskiego 22 39-300 Mielec KRS: 0000002538 NIP 817-17-50-893 centrala 17 78 00 100 fax. 17 78 00 273 http://www.szpital.mielec.pl email:
SA Tarnów, r
SA.2600.1.20.2015 Tarnów, 26-11-2015.r Dotyczy: Przetarg w trybie nieograniczonym o wartości szacunkowej niższej niż kwoty określone na podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
ZAPYTANIA I ODPOWIEDZI DOT. TRESCI OGŁOSZENIA I PROJEKTU UMOWY ORAZ ICH MODYFIKACJA:
nr sprawy: DO.3701.1.28.2016 Katowice, dn. 06.12.2017r. Wszyscy Wykonawcy ZAPYTANIA I ODPOWIEDZI DOT. TRESCI OGŁOSZENIA I PROJEKTU UMOWY ORAZ ICH MODYFIKACJA: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Katowicach
Elbląg dnia r. Oznaczenie postępowania 49/2015. Do wszystkich uczestników postępowania
Oznaczenie postępowania 49/2015 Elbląg dnia 17.12.2015 r. Do wszystkich uczestników postępowania dotyczy: postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego zamieszczonego w Biuletynie
Do zamieszczenia na stronie Internetowej zamawiającego
OR-IV.272.1.53.2017 Rzeszów, dnia 27.11.2017 r. Do zamieszczenia na stronie Internetowej zamawiającego WYJAŚNIENIA ZAMAWIAJĄCEGO DOTYCZĄCE TREŚCI OGŁOSZENIA O ZAMÓWIENIU dotyczy: postępowania o udzielenia
OTRZYMUJĄ WSZYSCY UCZESTNICY POSTĘPOWANIA
Miejsko Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej ul. Armii Krajowej 22 26-200 Końskie tel.041-372-79-20, fax.041 372-77-03 ZP.26.83.3.2015 mgopskonskiezp@interia.pl Końskie dn.15.12.2015r. OTRZYMUJĄ WSZYSCY UCZESTNICY
URZĄD MIEJSKI W GLIWICACH
URZĄD MIEJSKI W GLIWICACH ZA.271.71.2016 Gliwice, 14-07-2016 r. nr kor. UM.437341.2016 Dotyczy: Przetarg na usługi pocztowe na lata 2016-2017 Odpowiedź na zapytania do specyfikacji istotnych warunków zamówienia
URZĄD MIEJSKI W GLIWICACH
URZĄD MIEJSKI W GLIWICACH ZA.271.76.2016 Gliwice, 29-07-2016 r. nr kor. UM.467049.2016 Dotyczy: Przetarg na usługi pocztowe na lata 2016-2017 (2) Odpowiedź na zapytania do specyfikacji istotnych warunków
Wynagrodzenie będzie płatne w terminie 21 dni od wystawienia faktury VAT
Wyjaśnienie treści ogłoszenia o zamówieniu na usługę społeczną Świadczenie usług pocztowych w latach 2018 i 2019 dla Politechniki Świętokrzyskiej zgodnie z ustawą z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe
Szczecin, dnia 1 czerwca 2016 r. Znak: WAG Wykonawcy -
Szczecin, dnia 1 czerwca 2016 r. Znak: WAG.261.2.6.10.2016 - Wykonawcy - Dotyczy: postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, w zakresie świadczenia usług pocztowych
Szczecin, dnia 28 kwietnia 2016 r. Izba Skarbowa w Szczecinie
Szczecin, dnia 28 kwietnia 2016 r. Izba Skarbowa w Szczecinie 3201.LO2.260.9.2016 Do wszystkich Wykonawców ubiegających się o zamówienie Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr 3201.LO2.260.9.2016
MOPR Siedlce ul. Sienkiewicza Siedlce. Data: 22 lipca 2016r.
MOPR Siedlce ul. Sienkiewicza 32 08-110 Siedlce Data: 22 lipca 2016r. Sprawa: Zapytanie ofertowe na Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie
Kraków, dnia 14 grudnia 2017 r. SEPZ-II MT. Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego
SEPZ-II.272.14.2017.MT Kraków, dnia 14 grudnia 2017 r. Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi społeczne Świadczenie
Gdynia 21.12.2015 r. Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Gdyni ul. Grabowo 2 81-265 Gdynia
MIEJSKI OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ ul. Grabowo 2 81-265 Gdynia Gdynia 21.12.2015 r. Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Gdyni ul. Grabowo 2 81-265 Gdynia Dotyczy : postępowania przetarg nieograniczony
2 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia r. WYJAŚNIENIE/ZMIANA
2 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA 04-470 Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia 10.01.2017r. WYJAŚNIENIE/ZMIANA Dotyczy: Wyjaśnienie/Zmiana zapisów opisu przedmiotu zamówienia, numer postępowania: 1820/RZ/2016
[ ] Ogłoszenie o zamówieniu. [ ] Pytania i odpowiedzi. [ ] Pytania i odpowiedzi. [ ] Informacja z otwarcia ofert
Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym w zakresie przyjmowania, przemiesz [04.12.2017] Ogłoszenie o zamówieniu [11.12.2017] Pytania i odpowiedzi [13.12.2017] Pytania i odpowiedzi
NOWA PERSPEKTYWA FINANSOWANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W INWESTYCJACH BUDOWLANYCH KARY UMOWNE W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH
NOWA PERSPEKTYWA FINANSOWANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W INWESTYCJACH BUDOWLANYCH KARY UMOWNE W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH Funkcje kary umownej Jakie funkcje w umowach powinny pełnić kary umowne? Dyscyplinującą?
ZP Jabłonna, dn r.
ZP.271.27.2016 Jabłonna, dn. 07.12.2016 r. dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Urzędu Gminy Jabłonna Zamawiający Gmina Jabłonna,
Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne marzec 2015
Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl
Odpowiedzi na zapytania
znak: WAG-Z.261.8.2016 Gdańsk, dnia 25 listopada 2016 r. Odpowiedzi na zapytania Dotyczy: Postępowania prowadzonego na podstawie art. 138o ustawy Pzp na ŚWIADCZENIE USŁUG POCZTOWYCH I KURIERSKICH W OBROCIE
2. REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia r. WYJAŚNIENIE/ZMIANA
2. REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA 04-470 Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia 18.09.2018 r. WYJAŚNIENIE/ZMIANA Dotyczy: Wyjaśnienie/Zmiana opisu przedmiotu zamówienia, wzoru formularza oferty, wzoru umowy,
Informuję, że otrzymałem zapytanie do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia:
Warszawa, dnia 19.11.2015 r. Dotyczy: przetargu nieograniczonego numer 8/2014 na usługi konfekcjonowania i doręczania przesyłek (oraz ich ewentualnych zwrotów), zawierających czasopisma Wojskowego Instytutu
Treść zapytań oraz wyjaśnienia dotyczące Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
WAG.261.1.1.2016 Opole, dnia 30.03.2016r. Treść zapytań oraz wyjaśnienia dotyczące Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dot. postępowania nr 1/28/WAG/2016 na świadczenie usług pocztowych i kurierskich
WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ
1234 Numer pisma: W-BA/AA/250/4/1/2017 Wrocław, 05.07.2017 r. DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ Dotyczy: wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) w postępowaniu
Wykonawcy ubiegający się. o udzielenie zamówienia. Mielec, dnia
Mielec, dnia 16.10.2015 Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia Powiat mielecki Powiatowy Urząd Pracy w Mielcu informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej
Instytut Badań Systemowych Polskiej Akademii Nauk
Warszawa 2017-11-27 r. PYTANIA I ODPOWIEDZI WRAZ ZE ZMIANĄ SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA PAN uprzejmie informuje, że w dniu 2017-11-22 otrzymaliśmy pytania dot. przetargu na dostawę usług
obrocie krajowym i zagranicznym dla Instytutu Matematycznego Polskiej Akademii Nauk w okresie 36
Warszawa, 26.01.2016 r. W ramach prowadzonego postępowania nr spr. DAG/117/2016/zp na Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Instytutu Matematycznego Polskiej Akademii Nauk
Wyjaśnienie pytań oraz Modyfikacja treści ogłoszenia o zamówieniu
Nr sprawy: DZP/65/PN/2017 Nasz znak: DZP.500.17200.2017.ŁK Szczecin, dnia 30.11.2017 Poczta Polska Sp. Akcyjna ul. Rodziny Hiszpańskich 8 00-940 Warszawa Wyjaśnienie pytań oraz Modyfikacja treści ogłoszenia
Informujemy, że do Zamawiającego wpłynęły od Wykonawców zapytania. Poniżej treść zapytań wraz z odpowiedziami Zamawiającego.
DZP-361-299-24/2019 Warszawa, dnia 08.05.2019 r. Do wszystkich pobierających SIWZ Dotyczy: zamówienia na usługi społeczne nr DZP-361-24/2019 na: Świadczenie całodobowej fizycznej osób i mienia łącznie
Pytanie II. Odpowiedź II
Art. 4 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz U poz. 1232), na który powołuje się Wykonawca, określający 30 dniowy termin na złożenie wniosku w sprawie odpowiedniej
Stargard r.
Stargard 21.06.2017 r. Otrzymują wszyscy Wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne: - Świadczenie usług pocztowych w obrocie miejscowym i krajowym na okres jednego roku - znak sprawy: EZ-MR30-17/2017.
Otrzymują wszyscy Wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne: - Świadczenie usług pocztowych w obrocie miejscowym - znak sprawy: EZ-MR30-28/2017.
Stargard 09.10.2017 r. Otrzymują wszyscy Wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne: - Świadczenie usług pocztowych w obrocie miejscowym - znak sprawy: EZ-MR30-28/2017. W dniu 20.06.2017 roku do Zamawiającego
Jabłonna, 28 maja 2019r. 03/2019/ZP. Wykonawcy, ubiegający się o udzielenie zamówienia
0/019/ZP Jabłonna, 8 maja 019r. Wykonawcy, ubiegający się o udzielenie zamówienia dotyczy: Zamówienie na usługi społeczne i inne szczególne usługi o wartości poniżej 70 000 euro, do których zastosowanie
Kraków, dnia 10 marca 2016 r.
Znak sprawy 80.272.58.2015 (Nr CRZP/UJ/58/2015) Kraków, dnia 10 marca 2016 r. dot. postępowania przetargowego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług kurierskich w obrocie
Jednostka Wojskowa Łask
Łask, dnia 09 października 2017 r. Jednostka Wojskowa 1158 98 100 Łask Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Usługę kompleksowego
Wyjaśnienie treści SIWZ
POWIATOWY URZĄD PRACY 42-500 Będzin, ul. Ignacego Krasickiego 17A tel. centrala: (32) 267-30-03, fax: (32) 267-41-53 e-mail: pup@pup.bedzin.pl, Internet: http://www.pup.bedzin.pl Numer postępowania: PUP.1711.1.2015.JP
PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU
Data: 08/03/2016 PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU Pytania i odpowiedzi dotyczące wzoru umowy
WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
JEDNOSTKA WOJSKOWA NR 4226 04-470 Warszawa, ul. Marsa 110 JW - 5 Warszawa, dnia 29.01.2016 r. WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Dotyczy: numer postępowania: D/258/2015. Na podstawie
Zamawiający udziela odpowiedzi na otrzymane od Wykonawców pytania:
Łomża 13.12.2012 WIN.271.1.41.1.2012 do wszystkich zainteresowanych Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na budowę hali targowej wraz z infrastrukturą w obrębie ulic Gen. Wł. Sikorskiego
wg rozdzielnika Wyjaśnienie nr 1
Goleniów, 16.08.2010r. WRIP.3432/10/8/2010 wg rozdzielnika dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Budowę Powiatowego Centrum Edukacyjno - Rewalidacyjnego
ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE nr 1. z dnia 04.12.2015 r.
Nr sprawy: SNA.261.2.42.2015.MZ Częstochowa, dn. 04.12.2015 r. ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE nr 1 z dnia 04.12.2015 r. Świadczenie usługi doręczeń przekazów pieniężnych adresatom wskazanym przez Miejski Ośrodek
Dotyczy: przetargu nieograniczonego "Rozbudowę zintegrowanego systemu e-usług Regionalnego Centrum Animacji Kultury" - odpowiedzi na pytania.
K Regionalne Centrum ~< Animacji Kultury ul. H. Sienkiewicza 11 tel. -Lo8 (68) Lo52 93 01 65-lt31 Zielona Góra faks -Lo8 (68)320 88 3Lo sekretariat@rcak.pl WWW.ReAK.PL ( Zielona Góra, dnia 14 marca 2017
Kary umowne w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r.
w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? 27-28 listopada 2014 r. PROJEKT WYZWANIE ROZWIĄZANIE Kancelaria Radców Prawnych Brudkiewicz, Suchecka i Partnerzy www.brudkiewicz-suchecka.pl
W trakcie prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą:
Stargard, dnia 12.03.2019 r. Otrzymują wg rozdzielnika W trakcie prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: Przebudowa i rozbudowa krytej pływalni miejskiej znajdującej się
NIP REGON
ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. Świerże Górne, Ul. Al. Józefa Zielińskiego 1, 26-900 Kozienice, tel. +48 / 48 614 24 14 faks +48 / 48 614 35 16 NIP 812 00 05 470 REGON 670908367 www.enea-wytwarzanie.pl Świerże
NIP: Regon: Witryna:
Urząd Gminy Gniezno Al. Reymonta 9-11 62-200 Gniezno Tel: 061 4245750 Fax:061 4245751 NIP: 784-15-39-770 Regon: 000535793 E-mail: sekretariat@urzadgminy.gniezno.pl Witryna: www.urzadgminy.gniezno.pl Gniezno,
ZI Lubliniec, r.
ZI.271.18.00004.2019 Lubliniec, 28.10.2019 r. 1 wg rozdzielnika Informuję, iż do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia na świadczenie usług pocztowych na rzecz Urzędu Miejskiego w Lublińcu,
ODPOWIEDŹ NA ZADANE PYTANIA
ZP/PN/13/2014 Warszawa, 30.04.2014 Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie całodobowej usługi ochrony fizycznej budynków i mienia IPPT PAN - nr sprawy ZP/PN/13/2014
RIK Łańcut, dnia r. WYJAŚNIENIA I ZMIANA TREŚCI SIWZ
RIK.271.16.2017 Łańcut, dnia 19.09.2017 r. WYJAŚNIENIA I ZMIANA TREŚCI SIWZ Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym
MAZOWIECKI URZĄD WOJEWÓDZKI W WARSZAWIE D Y R E K T O R G E N E R A L N Y Jarosław Szajner. Warszawa, dn. 04 stycznia 2019r.
MAZOWIECKI URZĄD WOJEWÓDZKI W WARSZAWIE D Y R E K T O R G E N E R A L N Y Jarosław Szajner Warszawa, dn. 04 stycznia 2019r. Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia Dotyczy: postępowania o udzielenie
Kary umowne w transporcie. Odszkodowanie czy zarobek dla zleceniodawców? RADCA PRAWNY PAWEŁ JUDEK
Kary umowne w transporcie Odszkodowanie czy zarobek dla zleceniodawców? RADCA PRAWNY PAWEŁ JUDEK Kara umowna w kodeksie cywilnym 2 Art. 483 k.c. można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej
WYJAŚNIENIA I ZMIANA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
ul. FREDRY 9, 61-701 POZNAŃ TEL. 61 659-02-00 FAX 61 639-39-89 SEKRETARIAT 61 659-02-29 ORGANIZACJA PRACY ARTYSTYCZNEJ 61 659-02-52 BIURO OBSŁUGI WIDZÓW 61 659-02-28 KONTO BANKOWE: Alior Bank S.A. Poznań
Wyjaśnienie specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz)
Wyjaśnienie specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz) Nasz znak: Data: ZP.272.AN.5.2017 21.09.2017 r. Dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. Dostawa energii elektrycznej dla potrzeb Powiatu Ostródzkiego,
Nr post. 8/520/MN/2018 Gdańsk, dnia r. WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Nr post. 8/520/MN/2018 Gdańsk, dnia 09.02.2018 r. WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Dot. przetargu nieograniczonego na Sprzątanie i mycie autobusów komunikacji miejskiej. Gdańskie
Rybnik, dnia r. Do wszystkich uczestników postępowania
09.12.2013 r. Rybnik, dnia Do wszystkich uczestników postępowania Dot.: Przetargu nieograniczonego na DOSTAWĘ ODCZYNNIKÓW BIOCHEMICZNYCH wraz z DZIERŻAWĄ SPRZĘTU DO ANALIZ- sygnatura przetargu: DZp/Llb/2/2013.
PYTANIE NR 1: Łódź, dnia 10 grudnia 2014 roku. Numer sprawy: 83/2014. Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Łodzi ul. Piotrkowska Łódź
Łódź, dnia 10 grudnia 2014 roku Numer sprawy: 83/2014 Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Łodzi ul. Piotrkowska 149 90-440 Łódź Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego
O D P O W I E D Ź na zapytania w sprawie SIWZ
Instytut Farmakologii PAN w Krakowie ul. Smętna 12 31-343 Kraków Nr sprawy: IF/ZP-13/2018 Kraków dnia: 2018-10-15 O D P O W I E D Ź na zapytania w sprawie SIWZ Uprzejmie informujemy, iż w dniu 2018-10-12
nr pisma: BZP BD Wrocław, dnia 1 marca 2019 r. Informacja nr 1 dla Wykonawców
nr pisma: BZP.2411.2.2019.BD Wrocław, dnia 1 marca 2019 r. Informacja nr 1 dla Wykonawców Dotyczy: postępowania nr BZP.2411.2.2019.BD prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania
TREŚĆ ZAPYTAŃ ORAZ WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE ZAPISÓW SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Warszawa, dnia 2012-11-12 Uczestnicy postępowania nr OEIiZK 335/02/PN/12 TREŚĆ ZAPYTAŃ ORAZ WYJAŚNIENIA DOTYCZĄCE ZAPISÓW SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Dotyczy: zamówienia publicznego prowadzonego
Otrzymują wszyscy Wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne: - Świadczenie usług pocztowych w obrocie miejscowym - znak sprawy: EZ-MR30-05/2018.
Stargard 27.03.2018 r. Otrzymują wszyscy Wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne: - Świadczenie usług pocztowych w obrocie miejscowym - znak sprawy: EZ-MR30-05/2018. W dniu 26.03.2018 roku do Zamawiającego
Pytanie 2. Prosimy o informację jakie dozowniki na papier toaletowy na małe czy duże rolki ma Zamawiający?
Nr rej. ZAMPUB 2610.3.2018 Gdańsk, 2018.06.28 Pytania II i odpowiedzi do postępowania o dzielenie zamówienia ZP/PN/2/2018 Przetarg nieograniczony na usługę sprzątania w obiektach Wojewódzkiej i Miejskiej
GOZ-591-2214-2/15 Warszawa, dnia 27.04.2015 r. WYKONAWCY
GOZ-591-2214-2/15 Warszawa, dnia 27.04.2015 r. WYKONAWCY Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług pocztowych dla jednostek organizacyjnych Państwowej Inspekcji Pracy
URZĄD MIEJSKI W GLIWICACH
URZĄD MIEJSKI W GLIWICACH ZA.271.63.2017 Gliwice, 29-06-2017 r. nr kor. UM.416205.2017 Dotyczy: Przetarg na usługi pocztowe na rok 2017/2018 Odpowiedź na zapytania do specyfikacji istotnych warunków zamówienia
OP-IV LK Lublin, 28 listopada 2016 r. Wyjaśnienia i zmiana treści SIWZ (2)
Lublin, 28 listopada 2016 r. Zamawiający: Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie na podstawie art. 38 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz.
ZAWIADOMIENIE o wyborze oferty
URZĄD MIASTA MILANÓWKA TOM.271.1.3.2015 Milanówek, dnia 23.03.2015r. Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr ZP.271/3/ORG/15 w trybie przetargu nieograniczonego o wartości nie przekraczającej
Pytanie nr 7 Pakiet 9 Czy Zamawiający w pozycji nr 1 dopuści probówki z podziałką? Tak, Zamawiający w pozycji nr 1 dopuści probówki z podziałką.
Pytanie nr 6 Dotyczy Pakietu nr 3: Czy Zamawiający w pozycji nr 1 wymaga testu o granicy detekcji wynoszącej dla A H1N1 min. 100 ng/ml oraz dla A H3N2 wynosi 20ng/ml potwierdzonej załączoną do oferty metodyką?
Dotyczy: Ogłoszenia o zamówieniu na usługę społeczną Świadczenie usług pocztowych dla Starostwa Powiatowego we Wrześni
Września, 13 września 2017 r. Dotyczy: Ogłoszenia o zamówieniu na usługę społeczną Świadczenie usług pocztowych dla Starostwa Powiatowego we Wrześni Zamawiający informuje, że w związku z prowadzonym postępowaniem
Otrzymują wszyscy Wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne: - Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym - znak sprawy: EZ-MR15-09/2018.
Stargard 17.07.2018 r. Otrzymują wszyscy Wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne: - Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym - znak sprawy: EZ-MR15-09/2018. W dniu 17.07.2018 roku do Zamawiającego
Orzecznictwo krajowe dotyczące społecznych zamówień publicznych dla zaawansowanych. Trener: Marta Kittel Łódź, 21 września 2018 r.
Orzecznictwo krajowe dotyczące społecznych zamówień publicznych dla zaawansowanych Trener: Marta Kittel Łódź, 21 września 2018 r. Spis treści Społeczne zamówienia publiczne w prawie Unii Europejskiej i
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku Al. Jachowicza 1, Płock
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku Al. Jachowicza 1, 09-402 Płock 280000/271/4/2016-CZP Płock, dnia 15 lutego 2016 r. Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w
Jakie mogą być skutki niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia
Jakie mogą być skutki niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia Ewa Gadomska Prawnik z Kancelarii Prawnej Jerzy T. Pieróg Organizator przetargu w celu ochrony swojego interesu powinien sprawdzać,
Klauzule społeczne w zamówieniach publicznych na przykładach:
Zbigniew Skowroński Temat Klauzule społeczne w zamówieniach publicznych na przykładach: - udzielonego zamówienia ochrona (marzec-czerwiec 2014 r.) przed wejściem w życie ustawy z dnia 29 sierpnia 2014
Monika Bronkau Ługowska Dyrektor Generalny Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
DBA-2/240-12/2016 Monika Bronkau Ługowska Dyrektor Generalny Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Warszawa, 22 kwietnia 2016 r. Wszyscy uczestnicy postępowania W nawiązaniu do prowadzonego postępowania
ODWOŁANIE. Wroclaw, dnia 02 kwietnia 2015 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej ul. Postępu 17A. 02-676 Warszawa
Wroclaw, dnia 02 kwietnia 2015 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej ul. Postępu 17A. 02-676 Warszawa Odwołujący: Impei Cleaning sp. z o.o. ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław Zam awiający: Ministerstwo Pracy
DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW
VI/KA/292-4/2165/2015 Poznań, 16 czerwca 2015 r. DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o nr ZP/053/15 na ochronę osób
Informacja dla Wykonawców Nr 1
Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu al. Ignacego Jana Paderewskiego 35 51-612 Wrocław Wrocław, dn. 05.09.2014r. Informacja dla Wykonawców Nr 1 Do wszystkich Wykonawców, którzy zainteresowani są
Postępowanie o udzielenie zamówienia na. Oznaczenie sprawy (numer referencyjny):
, dnia r....... (oznaczenie kierownika zamawiającego) Dotyczy: propozycja Komisji Przetargowej odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt Pzp, złożonej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie
MIEJSKI URZĄD PRACY W PLOCKU NIP 774-303-4721, Regon 141186998 SK 223-l/JR/15
MIEJSKI URZĄD PRACY W PLOCKU NIP 774-303-4721, Regon 141186998 SK 223-l/JR/15 Płock, dnia 19.11.2015r. ODPOWIEDŹ NA PYTANIA DO SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Dotyczy: postępowania w trybie
PYTANIE NR 1: Wykonawcy zainteresowani udziałem w zapytaniu ofertowym na udzieleniu zamówienia
CENT RUM P OM OCY S P OŁ E CZNEJ DZIELNICY ŚRÓDMIEŚCIE im. prof. Andrzeja Tymowskiego ul. Konwiktorska 3/5, 00-217 Warszawa tel. 22 628-07-12, fax: 22 626 91 32 e-mail: sekretariat@cps.srodmiescie.warszawa.pl
Warszawa, dn. 14 marca 2016 r. WYJAŚNIENIA ZAMAWIAJĄCEGO DOTYCZĄCE TREŚCI SIWZ
Warszawa, dn. 14 marca 2016 r. WYJAŚNIENIA ZAMAWIAJĄCEGO DOTYCZĄCE TREŚCI SIWZ dot. Postępowania o udzielenie zamówienia na Świadczenie kompleksowej usługi na wydruk, konfekcjonowanie oraz wysyłkę imiennych
Informacja o wpłynięciu pytania do SIWZ. Instytut Techniki Budowlanej ul. Filtrowa Warszawa Warszawa, dnia r
Informacja o wpłynięciu pytania do SIWZ Instytut Techniki Budowlanej ul. Filtrowa 1 00-611 Warszawa Warszawa, dnia 25.02.2016 r DO-250-01 TA/16 Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Lubinie 59-300 Lubin, ul. Kilińskiego 25a tel.76/746 34 00; fax 76/746 34 01 Lubin, dnia 19 października 2015r.
Lubin, dnia 19 października 2015r. OA.3301-3/14 NA ZAPYTANIE Dotyczy: Świadczenia usług pocztowych na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. OA.3301-3/14 W dniu 13 października 2015r. do siedziby
Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż przedmiot zamówienia (w całości) stanowią przesyłki o Gabarycie A.
Szczecin, 08.10.2018 r. Dot. pytań do ogłoszenia na: Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagraniczny w zakresie przyjmowania, przemieszczania i doręczania przesyłek pocztowych oraz zwrotu
ODPOWIEDZI NR 1 NA ZAPYTANIA WYKONAWCÓW
Pełnomocnik Zamawiającego New Power Sp. z o.o. ul. Chełmżyńska 180a 04-464 Warszawa Reprezentujący: Gmina Pabianice ul. Torowa 21 95-200 Pabianice Warszawa, dnia 13.09.2016 r. ODPOWIEDZI NR 1 NA ZAPYTANIA
POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster
Sygn. akt I CSK 814/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 września 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Bank (...)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Katarzyna Jóskowiak
Sygn. akt IV CSK 687/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 lipca 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Władysław
Ochrona Biura przed przejęciem ważnego pracownika przez klienta. Warszawa dnia 26.09.2014r.
Ochrona Biura przed przejęciem ważnego pracownika przez klienta Warszawa dnia 26.09.2014r. Budujemy zespół Wiedza, szkolenia. Doświadczenie, przekrój zagadnieo. Relacje, prace zespołowa. Kompetencje. Czy
WYJAŚNIENIA ZAMAWIAJĄCEGO DOTYCZĄCE TREŚCI SIWZ
Warszawa, dn. 23 kwietnia 2015 r. WYJAŚNIENIA ZAMAWIAJĄCEGO DOTYCZĄCE TREŚCI SIWZ dot. Postępowania o udzielenie zamówienia na Świadczenie kompleksowej usługi mammograficzne (Pakiet 1); kompleksowa usługa
JAK WYPEŁNIĆ PROTOKÓŁ Z POSTĘPOWANIA. pkt. 19 protokołu z postępowania: Unieważnienie postępowania
JAK WYPEŁNIĆ PROTOKÓŁ Z POSTĘPOWANIA pkt. 19 protokołu z postępowania: Unieważnienie postępowania Pkt. 19 protokołu Jeżeli zamawiający nie unieważnia postępowania może ten punkt wykreślić lub wpisać nie
UNIWERSYTECKIE CENTRUM KLINICZNE WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO Warszawa, Banacha 1a tel.: (22) ; fax.
UNIWERSYTECKIE CENTRUM KLINICZNE WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO 02-097 Warszawa, Banacha 1a tel.: (22) 599-17-00; fax.: (22) 599-17-14 Warszawa, dnia 29.04.2019 r. DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW I NA
Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na DOSTAWĘ SYMETRYCZNEGO ŁĄCZA INTERNETOWEGO W TECHNOLOGII ŚWIATŁOWODOWEJ.
Warszawa, dnia 5.09.2012 r. Filmoteka Narodowa ul. Puławska 61 00-975 Warszawa Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na DOSTAWĘ SYMETRYCZNEGO ŁĄCZA INTERNETOWEGO W TECHNOLOGII
Ogłoszenie o zamówieniu: opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2019/S w dniu 22 lutego 2019 r.
Zamawiający: Skarb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Juzistek 2, 05-131 Zegrze Tel.: +48 261883895 faks: +48 261883868 e-mail: jw4809.zp@ron.mil.pl Odwołujący: DGP Security Partner Sp. z o.o.