Ad. 1. Posiedzenie Komisji otworzył i prowadził Przewodniczący Komisji, który powitał obecnych.

Transkrypt

1 Protokół Nr 7/2015 posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Piątnica, odbytego w dniu 19 października 2015 r. w sali Urzędu Gminy Piątnica ul. Stawiskowska 53. Posiedzenie Komisji prowadził Przewodniczący Komisji - pan Bogusław Kuczyński, który stwierdził, że na stan osobowy 5 czł. Komisji w posiedzeniu uczestniczy 5 czł. Komisji, w związku z czym posiedzenie jest prawomocne. Czas trwania posiedzenia O terminie posiedzenia Komisji, członkowie Komisji zostali powiadomieni pisemnie. Wraz z zaproszeniami otrzymali dokumenty będące przedmiotem posiedzenia Komisji. Informację o terminie, miejscu i porządku posiedzenia podano do wiadomości publicznej poprzez wywieszenie obwieszczenia na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy i umieszczenie w BIP Urzędu Gminy Piątnica. Członkowie Komisji obecni na posiedzeniu: 1. Kuczyński Bogusław - Przewodniczący Komisji 2. Dymek Andrzej - Członek Komisji. 3. Mroczkowski Sławomir - Członek Komisji 4. Pokropowicz Jarosław - Członek Komisji 5. Świderski Andrzej - Członek Komisji Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli: 1. Weber Krzysztof - Przewodniczący Rady Gminy Piątnica 2. Kozicki Krzysztof Ryszard - Wójt Gminy Piątnica 2. Piotrowski Zbigniew - Zastępca Wójta Gminy Piątnica 3. Zaręba Janina - Dyrektor Zespołu Obsługi Szkół w Piątnicy 4. Grabias Kazimierz - Radca Prawny w Urzędzie Gminy Piątnica 5. Konopka Sławomir - zam. Elżbiecin 6. Duda Bożena - Inspektor do Obsługi Rady Gminy w Urzędzie Gminy Piątnica Lista obecności w załączeniu do protokołu. Przebieg posiedzenia Ad. 1. Posiedzenie Komisji otworzył i prowadził Przewodniczący Komisji, który powitał obecnych. Ad. 2. Zastępca Wójta zgłosił wniosek o skreślenie z porządku posiedzenia punktu 5.3/ - projektu uchwały w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zabytkami Gminy Piątnica na lata , informując iż w Programie nie zostały ujęte wszystkie zabytki i dlatego należy nanieść poprawki. Projekt uchwały zostanie przedłożony do rozpatrzenia w terminie późniejszym. Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek o skreślenie powyższego projektu uchwały z porządku posiedzenia. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem głosowało 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Komisja jednogłośnie przyjęła wniosek. Przewodniczący Komisji stwierdził, że dotychczasowy punkt 5.4/ porządku posiedzenia, otrzymuje odpowiednio punkt 5.3/. 1

2 Poza tym członkowie Komisji nie wnieśli uwag do porządku dziennego posiedzenia. W związku z tym Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek o przyjęcie porządku posiedzenia. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem głosowało 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Wniosek jednogłośnie uzyskał akceptację Komisji i porządek posiedzenia przedstawia się następująco: 1. Otwarcie posiedzenia. 2. Przyjęcie porządku dziennego posiedzenia. 3. Przyjęcie protokołu posiedzenia Komisji Nr 5/2015 i Nr 6/ Informacja na temat dowożenia uczniów do szkół, zestawienie wydatków związanych z dowożeniem uczniów do szkół oraz dowozów dodatkowych w latach 2014/2015 w Gminie Piątnica. 5. Rozpatrzenie na sesję Rady Gminy projektów uchwał Rady Gminy w sprawie: 1/ przyjęcia Strategii Rozwoju Gminy Piątnica na lata ; 2/ przyjęcia Planu gospodarki niskoemisyjnej gminy Piątnica na lata ; 3/ skierowania apelu do Posłów i Senatorów Rzeczypospolitej Polskiej o odrzucenie projektu ustawy Prawo wodne. 6. Wolne wnioski. Ad. 3. Na wniosek Przewodniczącego Komisji, Komisja jednogłośnie przyjęła protokół Nr 5/2015 i Nr 6/2015 posiedzenia Komisji. Ad. 4. Informacja na temat dowożenia uczniów do szkół, zestawienie wydatków związanych z dowożeniem uczniów do szkół oraz dowozów dodatkowych w latach 2014/2015 w Gminie Piątnica w załączeniu do oryginału protokołu. W dyskusji nad informacją głos zabrali: Czł. Komisji Andrzej Dymek stwierdził, że p. Konopka nie jest rodzicem zainteresowanym dowożeniem dzieci, ponieważ nie ma dzieci w takim wieku. Ja jako rodzic nie chciałbym żeby P. Konopka uczestniczył w posiedzeniu Komisji, na którym rozpatrywana będzie sprawa dowożenia dzieci do szkół i ich bezpieczeństwo. Od tego są pracownicy Zespołu Obsługi Szkół w Piątnicy, gdyż są to osoby odpowiedzialne za planowanie, bezpieczeństwo i inne rzeczy. Pana Konopki nie powinno to interesować. Rodzice z m. Elżbiecin sobie też nie życzą żeby p. Konopka ingerował w sprawy bezpieczeństwa i dowożenia dzieci. P. Konopka Sławomir zapytał, czy ma prawo przebywać na posiedzeniu Komisji i zabierać głos? Przewodniczący Komisji poinformował, że p. Konopka może uczestniczyć w posiedzeniu Komisji, ale prawa zabierania głosu nie posiada. P. Konopka Sławomir stwierdził - to jest taka sprawa, że ja chciałbym wyjaśnić i przedstawić pewne rzeczy. Ja nie mogę interesować się i mieć opinię na temat życia społecznego? Uważam, że mam prawo uczestniczenia w posiedzeniu i z tego prawa korzystam. Czł. Komisji Andrzej Dymek proszę wystartować w wyborach do rady gminy i jeśli zostanie p. Konopka radnym, to będzie mógł uczestniczyć w posiedzeniach. Uważam, że opinie p. Konopki są zbyteczne. Przewodniczący Komisji stwierdził, że w związku z tym iż p. Konopka uczestniczył w sesji nadzwyczajnej i na sesji tej było powiedziane, że jeśli ta sprawa będzie przedmiotem posiedzenia Komisji, to zostanie on zaproszony na posiedzenie Komisji. W związku z tym moje zdanie jest takie, że P. Konopka będzie uczestniczył w posiedzeniu Komisji. 2

3 Dyrektor Zespołu Obsługi Szkół (ZOS) powiedział, że nie wie w jakiej sprawie jest p. Konopka, jeżeli jest w sprawie wcześniejszej, gdzie była prowadzona korespondencja w pana sprawie, to nie mam żadnych dokumentów, bo mnie nikt nie uprzedził, że ta sprawa będzie przedmiotem posiedzenia Komisji. Pan Wójt Kozicki poprosił mnie abym przygotowała dokładną informację o dowożeniu dzieci do szkół we wszystkich kierunkach. Informacja ta jest przygotowana pod późniejsze działania, jakie będzie musiała podjąć gmina w kwestii dowożenia. Przewodniczący Komisji powiedział, że w związku z tym iż p. Konopka potwierdził iż otrzymał od Dyrektora ZOS informację, z której był zadowolony, to myślę iż tej sprawy nie poruszamy. Natomiast Komisja będzie rozpatrywała informację przedłożoną przez dyrektora ZOS. Czł. Komisji Andrzej Świderski będziemy zajmować się informacją przedstawioną przez Dyrektora ZOS i od tego są odpowiedni ludzie, by się tą sprawą zajmować. Czł. Komisji Andrzej Dymek to pracownicy dbają i są odpowiedzialni za dowóz dzieci do szkół, a nie osoba z zewnątrz, której w ogóle to nie dotyczy, gdyż jego dziecko nie jest przewożone. Jako rodzic nie życzę sobie by P. Konopka ingerował w sprawy dowożenia mojego dziecka. P. Sławomir Konopka gdzie jest to zapisane i proszę wskazać mi przepis prawny. To jest tylko zdanie P. Dymka i nie obchodzi mnie to, czy jemu się to podoba, czy nie. Przewodniczący Komisji stwierdził, że posiedzenia Komisji są jawne i nie możemy nikogo wykluczyć. Radni są wybrani przez społeczeństwo i reprezentują je. Jeśli ktoś pojawi się na posiedzeniu Komisji, to nie mamy prawa go wypraszać, chyba że zachowywałby się nietaktownie, to można nakazać opuszczenie posiedzenia. Następnie zapytał o opinię radcy prawnego w tej sprawie. Radca prawny potwierdził, że posiedzenia Komisji są jawne i każdy z obywateli ma prawo być obecny na posiedzeniu komisji. Przewodniczący Rady stwierdził, że należy ugodowo załatwić sprawę. Następnie Komisja przeszła do rozpatrzenia informacji na temat dowożenia uczniów do szkół, zestawienie wydatków związanych z dowożeniem uczniów do szkół oraz dowozów dodatkowych w latach 2014/2015 w Gminie Piątnica. Przewodniczący Komisji z informacji wynika, że mamy własny transport, prywatny oraz MPK. Ile kosztuje dowóz jednego ucznia naszym transportem i pozostałymi środkami komunikacji? Wszyscy wiemy, że mamy dosyć słaby swój transport, a zakup nowych autobusów, to duży wydatek. Czy nam nie będzie bardziej opłacał się transport zewnętrzny MPK czy PKS? Dyrektor ZOS stwierdziła, że ustawa o transporcie zbiorowym od 1 stycznia 2017 r. zobowiązuje gminy do innej organizacji transportu. W tej chwili kupno autobusu byłoby wydatkiem niecelowym, a ponadto zaplanowana kwota w budżecie gminy na zakup autobusu, nie pozwala na jego zakup w wysokim standardzie, a stare autobusy to gmina już posiada. Poinformowała także, że koszt jednego kilometra transportem wewnętrznym wynosi 4,50 zł, natomiast zewnętrznym (przewoźnik) 2,87 zł. Własny transport jest droższy od wynajętego, ale my mamy zatrudnionych dużo ludzi i wykonujemy także inne zadania. Zastępca Wójta stwierdził, że według oświadczenia dyrektora MPK koszt jednego km wynosi ok. 5 zł. Poinformował, że oszacowanie kosztów można rozpatrywać w dwóch kategoriach tj. czy rozpatrujemy to w kontekście wszystkich spraw, które są do załatwienia w gminie, czy sprowadzamy to do czystej efektywności pieniężnej i nie bierzemy pod uwagę korzyści społecznych zatrudnianie naszych ludzi, dowożenie dzieci na zawody sportowe, teatrzyk, basen, itp. Tak jak wspomniała p. dyrektor od stycznia 2017 r. wchodzi w życie ustawa o publicznym transporcie zbiorowym. Ta ustawa wymusi na wszystkich gminach inną organizację transportu publicznego, z tego względu, że przewozy będą dotowane z budżetu państwa tylko i wyłącznie do granic gminy. Poza teren gminy nie będzie już przewozów dotowanych, chyba że gminy zawrą porozumienie między sobą o wspólnej organizacji transportu publicznego i utworzą coś na wzór powiatowego zarządu dróg, czyli powiatowy zarząd transportu publicznego. Jeżeli takie porozumienie zawrzemy, to przewozy te będą dotowane poza granicami naszej gminy, ale w obrębie granic gmin tworzących porozumienie. W tym przypadku porozumienie takie musiałoby zawrzeć Gmina Piątnica, Miasto Łomża, Powiat Łomża i Gmina 3

4 Łomża. Zastanawiamy się nad tą opcją, bo wydaje się, że jest to jedyne, sensowne rozwiązanie, jeśli to ma funkcjonować od 2017 r. Po drugie ustawa zmienia funkcjonowanie transportu publicznego i wprowadza instytucje organizatora transportu publicznego (gmina) i przewoźnika, który będzie wyłoniony w trybie przetargu zamówień publicznych, albo będzie zawarte porozumienie w ramach realizacji zadań własnych gminy. Rozmawialiśmy z dyrektorem MPK w Łomży, prosząc go by przedstawił szczegółową kalkulację i kosztorys oraz jakby wyglądał ten transport publiczny od 2017 r. Oczekujemy na odpowiedź i jeżeli otrzymamy pisemną informację, to na bieżąco będziemy informować w tej sprawie. Poinformował także, że MPK 1 listopada br. uruchomi dodatkową nieodpłatną linię autobusową do cmentarzy w m. Piątnica i Drozdowo i jest to też dobry gest z ich strony. Gmina musi rozważyć wszystkie argumenty za i przeciw, następnie wybrać optymalny sposób świadczenia usług transportu publicznego. Dzieci do szkół będą dowożone w ramach transportu publicznego od 2017 r. Na pewno jeszcze w 2016 r. przedłożymy Radzie stosowny projekt porozumienia, stosowne decyzje w którą stronę idziemy, czy wyłaniamy w trybie przetargu przewoźnika, czy zawieramy porozumienie i zlecamy prowadzenie zadań własnych gminy dla instytucji, która została utworzona w ramach tego porozumienia. Sprawa w tej chwili jest procedowana. Przewodniczący Komisji podsumowując dotychczasową dyskusję stwierdził, że o zakupie przez gminę autobusu do dowozu dzieci do szkół nie ma mowy, a od 2017 roku szkolnego chyba wprowadzamy transport zewnętrzny. Dyrektor ZOS stwierdziła, że sposobu dowożenia dzieci do szkół nie zmienia się w trakcie roku szkolnego. Powiedziała także, że jej zdaniem dowóz dzieci z naszej gminy powinien być związany z m. Łomża i ze wszech miar najlepsze byłoby porozumienie z m. Łomża, gdyż obecnie jesteśmy realizatorem programu umiem pływać i codziennie wyjeżdżają autobusy do Łomży, by dowieźć dzieci na basen. Nie wyobrażam sobie, że będziemy ponosić dodatkowe opłaty za jazdę po mieście na basen, do teatrzyku i kina. Przewodniczący Komisji zapytał P. Dyrektor ZOS, czy byłyby skargi od rodziców w sprawie dowozu dzieci do szkół? Dyrektor ZOS poinformowała, że za wyjątkiem wniosku P. Konopki, skarg żadnych nie było. Niemniej jednak mieszkańcy wsi Budy Czarnockie złożyli wniosek o wydłużenie trasy kursowania autobusu przez wieś. Byliśmy z P. Wójtem na zebraniu w tej sprawie i wniosek został załatwiony pozytywnie. Czł. Komisji Andrzej Dymek stwierdził, że po przeprowadzeniu przebudowy drogi do m. Wyrzyki należy także dowożeniem objąć dzieci z tej miejscowości. Dyrektor ZOS stwierdziła, że można objąć dzieci dowożeniem, ale wtedy wydłuża się czas jazdy i należy brać pod uwagę obowiązujący rozkład jazdy. Chodzi tu o trasę do Olszyn i Żelech. O której godzinie muszą wsiąść dzieci na początku tej trasy, jeżeli będziemy wszędzie zajeżdżać. Czł. Komisji Andrzej Dymek wszystko rozumiem, ale ja przekazuję wolę rodziców. Przewodniczący Rady należałoby przesunąć godziny pracy szkoły. Dyrektor ZOS stwierdziła, że w Szkole Podstawowej w Piątnicy jest już wprowadzony dwuzmianowy system pracy i organizacja pracy jest taka, że dzieci muszą przyjechać na godz. 8, bo inne zaczynają zajęcia o godz. np. 10, 11. Przewodniczący Komisji rano można zaczynać zajęcia np. o godz. 8³. Zastępca Wójta stwierdził, że sprawy o których mówimy, to są problemy organizatora transportu publicznego. Od 2017 roku jeżeli Rada zdecyduje się na podpisanie tego porozumienia, to tym organizatorem będzie oddzielna jednostka, która będzie musiała zorganizować taki dojazd, by zapewnić odpowiednią jakość i zrealizować potrzeby mieszkańców. Na ten rok szkolny staraliśmy się tak dopasować dojazdy, by zadowolić wszystkie strony. Następnie o głos poprosił P. Sławomir Konopka. Przewodniczący Komisji udzielił głosu P. Sławomir Konopka stwierdził, że chciałby uzyskać odpowiedź na zadane poniższe pytania: 4

5 1) czy jest wewnętrzny akt prawny regulujący dowóz dzieci, nie tylko ustawa, która o tym mówi, ale wewnętrzne unormowania regulamin czy statut. Głównie chodzi o to, że w najgorszej sytuacji jest kierowca autobusu i opiekun, którzy nie mają obowiązku studiowania ustaw; 2) w przetargu na dowóz dzieci na lata 2014/2015 na stronie internetowej BIP Zespołu Obsługi Szkół była wyłoniona firma, nie pamiętam jej nazwy, natomiast w tej informacji pisemnej przedstawiona jest jakaś firma Mistral. Co jest prawdą? 3) w informacji mam podane dwie trasy, a gdzie są pozostałe? 4) czy były przeprowadzane jakieś kontrole dojazdu, czy ktoś się tym interesował? Przewodniczący komisji stwierdził, że to jest sprawa Rady. Czł. Komisji Andrzej Dymek p. Konopka chce być szesnastym radnym. Dyrektor ZOS udzieliła następujących odpowiedzi: - u nas nie ma żadnych dokumentów wewnętrznych odnośnie dowozu dzieci. Nasi kierowcy mają pełne przeszkolenia przez policję, z poradni psychologiczno - pedagogicznej, które pozwalają im na to, by jeździli z dziećmi autobusami szkolnymi. Opiekunowie dzieci byli również przeszkoleni przez policję. Oni wiedzą jak mają się zachowywać. Na każdą interwencję rodzica, którego dziecko dojeżdża, staram się każdą sprawę załatwić, - w przetargu nieograniczonym wygrała firma z Gaci i zostało to ogłoszone w BIP, ale nie przyjechała podpisać umowy, ponieważ pan reprezentujący tę firmę stwierdził, że rezygnuje. Ma takie prawo. Wtedy osoba organizująca przetarg, bierze kolejnego z listy, najtańszego wykonawcę i tak się stało w tym przypadku; - poinformowała, że w informacji podała wszystkie trasy i być może jedna ze stron informacji omyłkowo nie została przekazana. Staramy się uwzględniać wszystkie uwagi rodziców w kwestii dojazdów uczniów do szkół; - Komisja Rewizyjna raz w roku przeprowadza kontrolę odnośnie dowożenia i jest to organ kontrolny, który może kontrolować. Ponadto o godz u mnie są wszyscy kierowcy i opiekunowie w autobusach szkolnych i rozmawiamy o tym, czy coś się wydarzyło. P. Sławomir Konopka zapytał z jakich źródeł biorą się informacje na temat realizacji dowozu dzieci, czy jest on realizowany właściwie, czy nie. Chodzi o ten czas, gdy dziecko wsiada do autobusu. Przewodniczący Komisji stwierdził, że o tym wiedzą dyrektorzy szkół, a świadczy o tym fakt, że dzieci dowiezione są do szkoły na określoną godzinę, W autobusie jest opiekun, by zapewnić bezpieczeństwo dzieci. Czł. Komisji Andrzej Dymek P. dyrektor ZOS poinformowała, że nie ma skarg, kontrole prowadzone są przez Radę osoby i organu uprawnione do tego, a P. Konopka zabiera głos i zabiera czas dla Rady. To nie jest członek Rady, który decyduje o sprawach gminy. Przewodniczący Komisji poinformował P. Konopkę, że radni są po to by rozwiązywać problemy każdego obywatela mieszkającego w Gminie Piątnica. Po to mamy radcę prawnego, żeby on nas prawnie prowadził. Na pewno są kontrole, bo prowadzi je Regionalna Izba Obrachunkowa, przyjeżdża także policja i kontroluje sprawność autobusów szkolnych nawet na trasie. Rodzice nie skarżą się, za wyjątkiem pana. Proszę uwierzyć, że jest wszystko w porządku. Każda uchwała Rady jest sprawdzana przez radcę prawnego i przesyłana do organu nadzorczego, jeżeli byłaby niezgodna z prawem, to zostałaby uchylona. Takie sytuację nie mają miejsca. Jeżeli ma Pan jakieś wnioski, proszę przyjść do P. Przewodniczącego Rady czy p. Wójta i sprawa zostanie wyjaśniona. P. Sławomir Konopka dzwoniłem do p. dyrektor w tej sprawie dwukrotnie i została ona załatwiona. Cieszy mnie, że komuś na tym zależy i p. dyrektor zasługuje na pochwałę. Dlaczego ta sprawa się tak ciągnie, dobijam się o to, bo chciałem ten etap zamknąć, ale p. Andrzej Dymek nie zamknął tego etapu. Dlatego to się ciągnie, bo wydarzyła się taka sytuacja, że P. Andrzej Dymek jest członkiem Komisji Rewizyjnej, w obecnym czasie jego żona była sołtysem i to się działo. Czł. Komisji Andrzej Dymek zapytał, jakim nadużyciem jest, jeśli pracownik danej jednostki organizacyjnej dojedzie trzy razy w miesiącu autobusem szkolnym? Obecnie już nie dojeżdża. Jest 5

6 to sprawa zamknięta, pani dyrektor udzieliła wyjaśnienia. Dziwię się, że pani dyrektor udziela odpowiedzi osobie niezainteresowanej, bo P. Konopka nie jest członkiem Rady i nie ma prawa zadawania pytań, przesłuchiwania p. dyrektor. Następnie wywiązała się chaotyczna dyskusja między radnym Dymkiem a P. Konopką. Następnie P. Sławomir Konopka stwierdził, że skoro został zaproszony na posiedzenie Komisji i tematem posiedzenia Komisji jest punkt dowozu dzieci do szkół, to ma prawo wypowiedzenia się w tej sprawie. Radca prawny poinformował, że skoro P. Konopka został zaproszony na posiedzenie Komisji, to P. Przewodniczący Komisji miał prawo udzielić jemu głosu. Natomiast gdyby P. Konopka przyszedł jako mieszkaniec, obywatel gminy Piątnica, ponieważ posiedzenia są jawne, to mógłby pan tylko przysłuchiwać się temu posiedzeniu. P. Sławomir Konopka wielokrotnie na posiedzeniach i Radzie mówi się o przejrzystości i transparentności działania organów gminy i dlatego chciałbym aby tak było. Na przykład jak zajrzymy na stronę internetową Zespołu Obsługi Szkół w Piątnicy, to ostatnie wiadomości są z roku Tyle rzeczy się wydarzyło w późniejszym okresie, winien się ktoś tym zająć, aby społeczeństwo było na bieżąco informowane. Dyrektor ZOS stwierdziła, że zajmie się tą sprawą. W związku z zakończenie dyskusji w tym punkcie, podziękowała za udział i opuściła posiedzenie Komisji. Następnie Przewodniczący Komisji zarządził 5-cio minutową przerwę w posiedzeniu. Po przerwie wznowił posiedzenie. Ad. 5.1/ Projekt uchwały w sprawie przyjęcia Strategii Rozwoju Gminy Piątnica na lata w załączeniu do oryginału protokołu. Zastępca Wójta poinformował, że Strategia Rozwoju Gminy Piątnica jak i Plan Gospodarki Niskoemisyjnej są to dokumenty, które zostały przygotowane jednocześnie do przyjęcia przez Radę. Dokumenty te zostały uzgodnione z Sanepidem oraz Generalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Białymstoku odnośnie oceny oddziaływania na środowisko. Zostały one także poddane konsultacjom społecznym na terenie gminy Piątnica i ogłoszono na stronach internetowych Urzędu Gminy. Wpłynęła tylko jedna uwaga od obecnego P. Konopki w przypadku Strategii, która została uwzględniona i dotyczyła dobrego rządzenia, które sprowadza się do tego, że trzeba szkolić pracowników samorządowych. Obydwa dokumenty są niezbędne przy ubieganiu się o środki unijne nie tylko przez gminę, ale inne podmioty gospodarcze działające na terenie gminy. Komisja, po rozpatrzeniu projektu uchwały nie wniosła uwag. Wobec tego Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek o pozytywne zaopiniowanie projektu uchwały pod obrady sesji. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem głosowało 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały pod obrady sesji. Ad. 5.2/ Projekt uchwały w sprawie przyjęcia Planu gospodarki niskoemisyjnej gminy Piątnica na lata w załączeniu do oryginału protokołu. Zastępca Wójta poinformował, że jest to dokument niezbędny aby gmina mogła aplikować o środki unijne. Komisja, po rozpatrzeniu projektu uchwały nie wniosła uwag. Wobec tego Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek o pozytywne zaopiniowanie projekt uchwały pod obrady sesji. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem głosowało 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Komisja jednogłośnie wydała pozytywną opinię o projekcie uchwały. 6

7 Ad. 5.3/ Projekt uchwały w sprawie skierowania apelu do Posłów i Senatorów Rzeczypospolitej Polskiej o odrzucenie projektu ustawy Prawo wodne (projekt uchwały w załączeniu do oryginału protokołu). Członkowie Komisji nie wnieśli uwag do projektu uchwały. W związku z tym Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek o pozytywne zaopiniowanie projekt uchwały pod obrady sesji. W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wnioskiem głosowało 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Komisja jednogłośnie wydała pozytywną opinię o projekcie uchwały. Ad. 6. W punkcie wolne wnioski głos zabrali: Przewodniczący Komisji przedłożył pismo Komendanta Miejskiego Policji w Łomży z dnia 24 września 2015 r. skierowane do Wójta Gminy Piątnica w sprawie rozważenia możliwości wyasygnowania z budżetu gminy w 2016 roku kwoty 10 tys. zł z przeznaczeniem na zakup sprzętu komputerowego na potrzeby Punktu Przyjęć Interesantów gminy Piątnica - 3 tys. zł oraz na dofinansowanie do zakupu radiowozu w ramach współfinansowania Komendy Głównej Policji z jednostkami samorządu terytorialnego - 7 tys. zł (pismo w załączeniu do oryginału protokołu). Czł. Komisji Andrzej Dymek stwierdził, że w czasie gdy był likwidowany posterunek Policji w Piątnicy, to Komendant Wojewódzki odpisał na wniosek w sprawie nie likwidowania jego, że Rada nie jest władna do podejmowania takiej decyzji i kierunkowania pracy jednostki typu policja. Podjęto decyzję o likwidacji Posterunku Policji w Piątnicy, ale radiowozy dla policji kupowała gmina. Na sesję przybył P. Krzysztof Ryszard Kozicki - Wójt Gminy który poinformował, że Komenda Miejska Policji w Łomży do wszystkich samorządów zwraca się z wnioskiem o wsparcie finansowe. Co roku jest fundusz modernizacji policji przekazany przez Komendę Wojewódzką i Komendanci Policji Miejskiej zobowiązani są do pozyskiwania środków finansowych także od samorządów. Komendant Miejski ma zabezpieczone środki finansowe w wysokości 50% na zakup radiowozu, a pozostałe 50% stara się pozyskać od samorządów. Wzorem lat ubiegłych i w tym roku wystąpił z takim pismem. Przewodniczący Komisji wnioskował, by P. Komendant Miejski Policji w Łomży uczestniczył na jednym z posiedzeń Rady. Wójt stwierdził, że można zaplanować na rok następny złożenie informacji o stanie porządku publicznego na terenie gminy Piątnica i zaprosić P. Komendanta Miejskiej Policji na sesję, celem jej przedłożenia. Następnie Przewodniczący Komisji przedstawił wniosek Szpitala Wojewódzkiego w Łomży z dnia 23 września 2015 r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej z budżetu gminy Piątnica na zakup sprzętu i aparatury medycznej w postaci zestawu do ablacji serca dla potrzeb Oddziału Kardiologicznego Szpitala Wojewódzkiego w Łomży (wniosek w załączeniu do oryginału protokołu). Po rozpatrzeniu wniosku Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie wniosek w sprawie udzielenia pomocy finansowej z budżetu gminy Piątnica na zakup sprzętu i aparatury medycznej w postaci zestawu do ablacji serca dla potrzeb Oddziału Kardiologicznego Szpitala Wojewódzkiego w Łomży. 7

8 W głosowaniu wzięło udział 5 czł. Komisji. Za wyrażeniem pozytywnej opinii głosowało 5 czł. Komisji, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Wniosek jednogłośnie uzyskał pozytywną opinię. Wójt poinformował, że pojawiła się możliwość przebudowy drogi do m. Wyrzyki, ale musi ona zostać wybudowana do końca bieżącego roku i niezbędne są odpowiednie warunki atmosferyczne. Po wyczerpaniu porządku dziennego posiedzenia Przewodniczący Komisji podziękował zgromadzonym za udział i zamknął posiedzenie. Protokołowała Bożena Duda Przewodniczący Komisji Bogusław Kuczyński 8