Gdańsk, dnia r.

HTML
DOWNLOAD

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Gdańsk, dnia r."

Jarosław Zawadzki
8 lat temu
Przeglądów:

1 Gdańsk, dnia r. Dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Opracowanie wybranych warstw w standardzie TBD oraz 29 arkuszy mapy hydrograficznej dla obszaru województwa pomorskiego Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 i pkt. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych, przekazujemy informację o wynikach postępowania. 1. W postępowaniu wpłynęły następujące oferty: Numer oferty 1. Konsorcjum Pland: Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Pland Sp. z ul. Ratuszowa 11, Warszawa; Geo-Top Sp. z ul. Krzepicka 4, Poznań 2. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z 3. Polkart Sp. z Polkom Sp. z Komorowo, ul. Mazowiecka 56, Ostrów Mazowiecka; Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. 4. Biprogeo S.A. UL. Ślężna , Wrocław Ekotoxa s.r.o. Kosmakowa 28, c.p Brno, Republika Czeska Cadgeo Sp. z Wręczycka 11a, Częstochowa 5. Wielkopolskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno- Kartograficzne GEOMAT Sp. z 6. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z ul. 1 Maja 13, Olsztyn 7. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe GEPOL Sp. z 8. MGGP S.A. Geokart International Sp. z Cena (zł) zad. 1 zad , , , , , , , , , , , , ,00

2 9. Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A. UL. Pyrzyce 20, Warszawa; InterTIM Pietrzak Ludmiła, ul. Noniewicza 85b/IV Suwałki 10. Sp. z ul. Modlińska 310/312, Warszawa Adres korespondencyjny: Zakład Usług Geodezyjnych i Kartograficznych Pryzmat Sp. z ul. Solskiego Częstochowa 11. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPEGIEKA Sp. z ul. Tysiąclecia 11, Elbląg 12. Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne S.A. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z , , , , Oferty zostały sklasyfikowano następująco: Zad. 1 zebranie i zorganizowanie w zdefiniowane struktury danych dotyczących sieci kolei, sieci cieków, wód powierzchniowych oraz osnowy geodezyjnej dla obszaru województwa pomorskiego w ramach opracowania Bazy Danych Obiektów Topograficznych Poz. po ocenie 1 Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne S.A. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z 2 Polkart Sp. z Polkom Sp. z Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. 3 Sp. z ul. Modlińska 310/312, Warszawa Adres korespondencyjny: Zakład Usług Geodezyjnych i Kartograficznych Pryzmat Sp. z ul. Solskiego Częstochowa 4 Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z ul. 1 Maja 13, Olsztyn 5 Konsorcjum Pland: Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Pland Sp. z ul. Ratuszowa 11, Warszawa; Geo-Top Sp. z ul. Krzepicka 4, Poznań Cena , , ,00* , ,00

3 6 MGGP S.A ,00 Geokart International Sp. z 7 Wielkopolskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne ,00 GEOMAT Sp. z 8 Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe GEPOL ,12* Sp. z 9 Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z ,00 * ceny po poprawieniu omyłek rachunkowych, zgodnie z informacją z dn r. Zad. 2 sporządzenie 29 arkuszy Mapy Hydrograficznej Polski w skali 1: w układzie 1992 dla obszaru Województwa Pomorskiego oraz stworzenie jednolitej bazy danych dla wszystkich arkuszy z obszaru opracowania Poz. po ocenie 1 Polkart Sp. z Polkom Sp. z Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. 2 Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z 3 Wielkopolskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne GEOMAT Sp. z 4 Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe GEPOL Sp. z 5 Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A. UL. Pyrzyce 20, Warszawa; InterTIM Pietrzak Ludmiła, ul. Noniewicza 85b/IV Suwałki Cena , , , , ,00 3. W wyniku przeprowadzonego postępowania, w zakresie zadania 1 - z postępowania wykluczono następujących wykonawców: 1). Konsorcjum: Biprogeo S.A. ul. Ślężna , Wrocław, Ekotoxa s.r.o. Kosmakowa 28, c.p Brno, Republika Czeska, Cadgeo Sp. z

4 Wręczycka 11a, Częstochowa W 3 ust. 2 pkt. 1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamawiający wskazał, że w postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy wykonali, w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia - usługi o podobnym charakterze - a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, dla odbiorców -Służby Geodezyjne i Kartograficzne. Pod pojęciem usług o podobnym charakterze rozumie się prace przyjęte do Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego. Wykonawca zobowiązany był przedstawić przynajmniej dwa opracowania o łącznej wartości przekraczającej ,00 zł brutto. Wykonawca złożył wraz z ofertą wykaz prac podobnych, w którym wskazał dwie usługi. Druga z tych usług została wykonana dla Agencji Dopłat i Interwencji w Rolnictwie w Bukareszcie. Ponieważ usługa ta nie wypełnia warunków określonych w SIWZ nie została wykonana dla Służb Geodezyjnych i Kartograficznych oraz nie została przyjęta do Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego, zamawiający, zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy z dnia 29 stycznia 2005r. Prawo zamówień publicznych ( ustawy ), wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów złożonych wraz z ofertą. W odpowiedzi na wezwanie wykonawca złożył wyjaśnienie potwierdzające, iż nie spełnia on warunku udziału w postępowaniu, w zakresie wykonania wskazanej usługi dla Służb Geodezyjnych i Kartograficznych i przyjęcia jej do Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt. 10 ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie spełniają warunków udziału w postępowaniu. Wobec powyższego komisja wnosi jak we wstępie. 2). Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPEGIEKA Sp. z ul. Tysiąclecia 11, Elbląg W 4 specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający wskazał dokumenty, jakie należy złożyć w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z 4 ust. 1 pkt. 5 SIWZ wykonawca był zobowiązany złożyć wraz z ofertą aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy (dla podmiotów zbiorowych), wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca nie złożył wymienionego dokumentu, w związku z czym został wezwany do jego uzupełnienia, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy. Wykonawca nie uzupełnił dokumentu w wyznaczonym przez zamawiającego terminie, zatem podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 3 ustawy. Zgodnie z przywołanym artykułem z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie złożyli dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastrzeżeniem art. 26 ust W wyniku przeprowadzonego postępowania, w zakresie zadania 2 - z postępowania wykluczono wykonawcę: konsorcjum: MGGP S.A. Geokart International Sp. z

5 Uzasadnienie W 3 ust. 3 pkt. 1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający postawił warunek wykonania jednego arkusza Mapy Hydrograficznej Polski w skali 1:50 000, potwierdzonego zaświadczeniem Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii o pozytywnym przejściu postępowania kwalifikacyjnego w zakresie wykonywania ww. opracowania. Ponadto zamawiający zaznaczył, że w przypadku Wykonawców występujących wspólnie warunek ten musi spełnić każdy z wykonawców. Wskazany wykonawca złożył wraz z ofertą wykaz prac podobnych, z którego wynika, że wymieniony warunek spełnia tylko jeden z wykonawców występujących wspólnie - Geokart International Sp. z Wobec powyższego zamawiający, zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentu złożonego wraz z ofertą. Wykonawca nie uzupełnił dokumentu w wymaganym terminie. Ponieważ wykonawca nie udokumentował spełnienia warunku udziału w postępowaniu, podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 10 ustawy, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie spełniają warunków udziału w postępowaniu. 5. Wyłoniono następujące oferty najkorzystniejsze: 1) w zakresie zadania 1 Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne S.A. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z cena oferty: ,00 zł 2) w zakresie zadania 2 Polkart Sp. z Polkom Sp. z Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. cena oferty: ,00 zł Wyłoniono oferty najkorzystniejsze, zgodnie z kryterium oceny określonym w SIWZ.

Podobne dokumenty

30/12/2009 S251 Wspólnoty Europejskie Usługi Udzielenie zamówienia. PL-Warszawa: Usługi kontroli i nadzoru technicznego 2009/S

30/12/2009 S251 Wspólnoty Europejskie Usługi Udzielenie zamówienia I. II. IV. V. VI. PL-Warszawa: Usługi kontroli i nadzoru technicznego 2009/S 251-361119 OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA SEKCJA I: INSTYTUCJA