Niedozwolone klauzule umowne w umowach sprzedaży energii elektrycznej
|
|
- Wiktoria Mazurkiewicz
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Niedozwolone klauzule umowne w umowach sprzedaży energii elektrycznej Autor: Ewelina Zelek - doktorantka na Wydziale Ekonomii i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, mail: ewelina.zelek@gmail.com ( Energetyka nr 5/2012) Wprowadzenie Rynek energii elektrycznej jest całkowicie regulowany przez ustawę Prawo energetyczne 1. Działalność przedsiębiorców energetycznych jest tym samym uzależniona od warunków panujących na rynku, procesów konkurencji i potrzeb konsumentów. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki 2 (URE) kształtuje zachowania firm energetycznych w kontaktach z konsumentami, gdyż samo PE nie zawiera wiele uregulowań. W obecnym stanie prawnym PE nie nadaje URE większych kompetencji i nie pozwalają mu interweniować, poza możliwością rozstrzygania sporów powstałych na tle odmowy zawarcia umowy sprzedaży energii na podstawie art.8 ust. 1 ustawy PE, kiedy to kształtuje w sposób bezpośredni treść wzajemnych zobowiązań stron. W drobnych sprawach pomocne mogą okazać się działania organizacji konsumenckich jak np. Powiatowy Rzecznik Konsumentów 3. Najistotniejszy przepis ustawy PE dotyczący interesów konsumentów zawarty jest w art. 1 ust. 2, i stanowi o tym, że PE ma przeciwdziałać negatywnym skutkom naturalnych monopoli i równoważyć interesy przedsiębiorców energetycznych oraz odbiorców paliw i energii 4. Swoboda kształtowania umów po stronie przedsiębiorców energetycznych, poza uregulowaniami ius cogens, a więc unormowaniami bezwzględnie obowiązującymi, jest w sposób znaczny ograniczona, gdy stroną umowy jest konsument 5. Zgodnie bowiem z przepisami KC postanowienia, które nie zostały uzgodnione indywidualnie 6, nie wiążą konsumenta, jeśli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszający jego interesy. Jeżeli więc umowa, którą zawarł odbiorca z przedsiębiorcą energetycznym, zawiera niedozwolone klauzule to takie postanowienia nie są 1 Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne t. jedn.(dz.u.z 2006 r. nr 89. poz. 625) 2 Podstawowe zadania realizowane przez Prezesa URE zawiera art. 23 ust. 2 ustawy Prawo energetyczne. 3 Art ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007, Dz. U r. Nr 50, poz. 331 ze zm.), a w nieuregulowanym zakresie stosuje się przepisy ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 2008 r. Nr 223, poz. 1458). 4 P. Lentyński, Uwagi na temat stosowanych w dostawach energii elektrycznej, Energetyka marzec 2008 r., s E. Łętowska: Prawo umów konsumenckich. Wydawnictwo C.H. Beck, 2002 r., s Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r., Kodeks cywilny, Dz. U. Nr 16, poz
2 wiążące dla odbiorcy z mocy prawa 7. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kontroluje wzorce stosowane w umowach z konsumentami. Klauzule umowne, które zostały uznane przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawomocnym wyrokiem za niedozwolone wpisywane są do rejestru klauzul niedozwolonych 8. W sytuacji podejrzenia stosowania przez przedsiębiorcę postanowień wzorców umów, które zostały wpisane do rejestru, dotyczy to także sytuacji, w której przedsiębiorca stosuje klauzule podobne do wpisanych do rejestru nawet jeśli wyrok SOKiK 9, na mocy którego dokonano wpisu, nie był wydany w stosunku do tego przedsiębiorcy, oceny tej praktyki dokonuje Prezes UOKiK w formie decyzji, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego. Umowy sprzedaży energii elektrycznej Warto zwrócić uwagę na fakt, że przedsiębiorcy energetyczni przygotowują określony wzorzec umowy przed jej zawarciem, dlatego też konsument nie ma w zasadzie wpływu na jej treść. W związku z tym, że konsument jest słabszą stroną umowy istotne jest, aby takie wzorce umowne stosowane przez przedsiębiorców energetycznych zawierały postanowienia wyczerpujące i informujące konsumenta o jego prawach i obowiązkach, jakie wynikają z umowy. Ponadto przedsiębiorcy powinni sformułować wzorce umowne jednoznacznie i zrozumiale dla konsumentów, przy czym obowiązki stron i zakres odpowiedzialności wynikający z zawartej umowy powinien być zrównoważony. Aby postanowienie umowne uznane zostało za niedozwolone muszą być spełnione kumulatywnie następujące przesłanki; wzorzec umowy musi dotyczyć obrotu prawnego z udziałem konsumentów, a dane postanowienie umowy nie zostało z nim uzgodnione indywidualnie ale kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając przy tym jego interesy 10. Poniżej przedstawione zostaną wybrane przykłady niedozwolonych postanowień występujących w poszczególnych wzorcach umów, stosowanych przez wskazanych przedsiębiorców energetycznych. Natomiast pełną listę zakwestionowanych postanowień wraz ze wskazaniem nazwy wzorca umowy i przedsiębiorcy znajduje się na stronie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Postanowienia umowne ograniczające lub wyłączające odpowiedzialność przedsiębiorców energetycznych 7 M. Skory Klauzule abuzywne zastosowanie przepisów Dyrektywy 93/13 w Polsce i wybranych krajach Unii Europejskiej (Niemcy, Anglia, Francja, Czechy, Słowacja, Węgry), Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Ekspertyza wraz ze streszczeniem, Warszawa 2007 r., s styczeń 2012 r., 9 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Przepisy konsumenckie dla przedsiębiorców, Warszawa 2010 r., s. 33 i n. 10 M. Szermach, Dozwolone i niedozwolone klauzule umowne, Gazeta MSP Warszawa 2009 r., 2
3 W niektórych wzorcach umów sprzedaży energii elektrycznej znajdują się postanowienia ograniczające lub takie, które wyłączają odpowiedzialność przedsiębiorcy energetycznego w związku z niezapowiedzianymi zmianami lub przerwami w dostawie energii z powodu siły wyższej, która określana jest w dowolny sposób przez przedsiębiorców energetycznych. Nie istnieje legalna definicja siły wyższej, która traktowana jest jako nagłe, nieprzewidywalne i niezależne od woli stron zdarzenia, które uniemożliwia wykonanie umowy, a taki stan powinien istnieć obiektywnie. W zakwestionowanych wzorcach umownych przedsiębiorcy energetyczni nadają nazwanym przez siebie zjawiskom cechy siły wyższej, lecz w ocenie Prezesa UOKiK w niektórych przypadkach jest to nieuprawnione. Jako zdarzenie będące siłą wyższą wymieniono też strajk, który właściwie nie jest zdarzeniem nieprzewidywalnym więc nie uznaje się go za siłę wyższą. Przedsiębiorcy energetyczni stosując takie postanowienie we wzorcach umownych zyskuje uprawnienie do uznania, że dana okoliczność będąca przyczyną niewykonania bądź nienależytego wykonania zobowiązania jako okoliczności, która jest od niego niezależna i nie mógł jej zapobiec. W związku z tym, niektórzy przedsiębiorcy energetyczni będą mogli się zwolnić od odpowiedzialności podnosząc, że za daną okoliczność odpowiedzialności nie ponosi. Może to więc prowadzić do wyłączenia albo istotnego ograniczenia odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy. Stanowi to naruszenie art pkt 2 k.c. w związku z czym niedozwolonym postanowieniem umownym są postanowienia umowne wyłączające lub w sposób istotny ograniczające odpowiedzialność względem konsumenta za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy. Przedsiębiorca energetyczny jest profesjonalistą w związku z czym powinno dysponować odpowiednią wiedzą i środkami technicznymi, w celu zapewnienia należytego wykonania zobowiązania. Zgodnie bowiem z art. 355 k.c. przedsiębiorca energetyczny zobowiązany jest do zachowania należytej staranności przy wykonywaniu umowy 11. Natomiast przepis art. 4 ust.1 ustawy PE stanowi, iż przedsiębiorca energetyczny, który zajmuje się przesyłaniem lub dystrybucją paliw lub energii ma obowiązek utrzymywać zdolność urządzeń, instalacji i sieci do realizacji zaopatrzenia w te paliwa lub energię w sposób ciągły i niezawodny, przy zachowaniu obowiązujących wymagań jakościowych 12. W związku z tym, biorąc pod uwagę charakter działalności przedsiębiorcy energetycznego, powoływanie się przez przedsiębiorcę energetycznego na okoliczności związane z wystąpieniem awarii w sieci skutkującej nieprzewidzianymi przerwami w dostarczaniu energii elektrycznej lub wystąpienie konieczności wykonania nieprzewidzianych prac dla zapobieżenia lub usunięcia skutków awarii w sieci w sposób bezwarunkowy, nie może stanowić podstawy zwolnienia od odpowiedzialności względem konsumenta. Przedsiębiorca powinien w ramach swojej działalności dokonywać konserwacji, modernizacji urządzeń w zakresie niezbędnym do prawidłowego i bezawaryjnego świadczenia usług. Dlatego też w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 4 maja 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków funkcjonowania systemu elektroenergetycznego (tzw. rozporządzenie 11 Wyrok SN z dnia r., sygn. IV CKN 150/00, OSN IC 2001, nr 10, poz Art. 9 ustawy Prawo energetyczne. 3
4 systemowe ) 13 zostały określone zasady dochodzenia odszkodowania za przerwy w dostarczaniu energii elektrycznej. Przedsiębiorcy energetyczni spośród okoliczności, które powodują wyłączenie lub ograniczenie ich odpowiedzialność za niewykonanie bądź nienależyte wykonanie umowy, wymieniają także przypadki, które według Prezesa UOKiK, niekoniecznie będą stanowić podstawę do wyłączenia odpowiedzialności. Okolicznościami takimi mogą być m.in. orzeczenia sądowe i decyzje organów administracyjnych, które według przedsiębiorców energetycznych przesądzają o ograniczeniu lub przerwie w dostawie energii elektrycznej. Zdaniem Prezesa UOKiK formułowanie tego typu postanowień umownych może prowadzić do bezpodstawnego wyłączenia lub ograniczenia odpowiedzialności za niewykonanie bądź nienależyte wykonanie umowy. Takie stanowisko Prezesa UOKiK zgodne jest z orzecznictwem SOKiK. W efekcie może to skutkować skierowaniem przez Prezesa UOKiK pozwu do SOKiK w zakresie uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, na podstawie art k.p.c. 14 Postanowienia umowne z nieprawidłowo określonym terminem płatności W niektórych wzorcach umów dotyczących sprzedaży energii elektrycznej występują postanowienia, które nie określają precyzyjnie terminu płatności, albo też ustalają na fakturze minimalny termin płatności za dostarczoną energię w sposób naruszający dobre obyczaje i ekonomiczne interesy konsumentów. Wobec wymogu przejrzystości treści wzorców niedopuszczalne jest niedoprecyzowanie przez przedsiębiorców energetycznych terminów płatności określonych w umowie z konsumentami. W uzasadnieniu wyroku dot. klauzuli wpisanej do rejestru niedozwolonych postanowień wzorców umowy pod nr SOKiK stwierdził m.in., iż przy tak sformułowanym postanowieniu konsument nie posiada wiedzy przy zawieraniu umowy z przedsiębiorcą energetycznym odnośnie terminu płatności należności przez niego za świadczenie drugiej strony, gdyż umowa takiego terminu nie określa, a czyni to wyłącznie faktura doręczona po jej zawarciu 16 Z kolei określenie terminu początkowego do zapłaty jako daty wystawienia faktury może wiązać się ze skróceniem faktycznego czasu na wykonanie przez konsumenta zobowiązania oraz może spowodować nieterminowe wywiązanie się ze zobowiązania, ze względu na brak uwzględnienia czasu upływającego pomiędzy wysłaniem faktury a jej dostarczeniem konsumentowi. W związku z powyższym, stosowanie przez przedsiębiorcę 13 Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 4 maja 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków funkcjonowania systemu elektroenergetycznego (Dz. U. Nr 93 poz. 623 ze zm.). 14 Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r., Kodeks postępowania cywilnego, Dz. U. Nr 43, poz Wyrok z dnia r., Sygn. akt XVII Amc 6/04 w sprawie przeciwko Górnośląska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. w Zabrzu. 16 wspomniany już wyżej wyrok SOKiK z dnia 14 marca 2005 roku (sygn. akt XVII Amc 6/04). 4
5 energetycznego postanowień tożsamych z zacytowaną wyżej klauzulą, może stanowić podstawę do wszczęcia postępowania w sprawie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, o jakiej mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Postanowienia umowne nieprawidłowo określające zasady składania oświadczeń woli We wzorcach umownych dotyczących dostarczania energii elektrycznej znajdują się postanowienia przesądzające o skuteczności złożenia oświadczenia woli, pomimo ich nie odebrania przez konsumentów, którzy np. nie powiadomili przedsiębiorcy energetycznego o zmianie adresu do korespondencji. W związku z tym w umowie ustanowiona jest fikcja skutecznego złożenia oświadczenia woli przez przedsiębiorcę energetycznego i to wówczas, gdy konsument pozbawiony byłby możliwości zapoznania się z jego treścią. Zdaniem Prezesa UOKiK oraz zgodnie z orzecznictwem SOKiK, wyrażonym np. w wyroku z dnia 17 sierpnia 2006 r. (Sygn. Akt XVII Amc 100/50) 17 w przypadku niedochowania przez konsumenta obowiązku powiadomienia przedsiębiorcy energetycznego o zmianie adresu do korespondencji, można go obciążyć kosztami mylnych operacji, lecz niedopuszczalna jest regulacja sankcjonująca dokonanie przez przedsiębiorcę czynności, która w istocie nie nastąpiła. Zastosowanie jednak przez przedsiębiorcę energetycznego tego typu postanowień może stanowić podstawę do wszczęcia postępowania w sprawie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów. Warto również zwrócić uwagę na postanowienia dotyczące możliwości rozwiązania umowy dostarczania energii elektrycznej. Ustawa PE (z wyjątkiem sytuacji braku zgody odbiorcy na zainstalowanie przedpłatowego układu pomiarowo-rozliczeniowego) nie wskazuje, w jakich okolicznościach umowa sprzedaży energii elektrycznej może zostać rozwiązana przez przedsiębiorcę energetycznego. Ponadto, zgodnie z art. 4 ustawy PE, to na przedsiębiorstwach energetycznych ciąży publicznoprawny obowiązek dostarczania odbiorcom energii elektrycznej w sposób ciągły i niezawodny. W związku z tym, wypowiedzenie umowy dostarczania energii elektrycznej zawartej na czas nieokreślony powinno nastąpić wyłącznie w wyjątkowych przypadkach wskazanych w ustawie PE. W orzecznictwie SOKiK zakwestionowano postanowienia wzorców umów, na mocy których umowa zostaje rozwiązana przez przedsiębiorcę energetycznego bez powodu, który przewidywałaby ustawa PE, jak na przykład postanowienie wpisane do rejestru pod poz. 1465: Umowa może być rozwiązana z zachowaniem pisemnej formy wypowiedzenia przez BZA S.A. z zachowaniem 3 miesięcznego terminu wypowiedzenia w przypadkach nie wyszczególnionych powyżej., jak orzekł SOKiK w wyroku z dnia 11 czerwca 2007 r., (sygn. akt XVII Amc 49/06) Wyrok SOKiK z dnia 17 sierpnia 2006 roku, w sprawie Sygn. Akt XVII Amc 100/50 przeciwko Fronton Sp. z o.o., klauzula wpisana do rejestru pod nr Wyrok z dnia r., Sygn. akt XVII AmC 49/06 przeciwko Enion S.A. w Krakowie, klauzula wpisana do rejestru pod nr
6 Naruszenia dotyczące obowiązku ochrony danych osobowych Niektóre wzorce umów stosowane przez przedsiębiorców energetycznych zawierają oświadczenie, wpisane jako jedno z postanowień, które zawiera zgodę na przetwarzanie danych osobowych odbiorcy bez jednoznacznie określonego celu i zakresu przetwarzania. Przetwarzanie danych osobowych konsumentów jest dopuszczalne zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych 19, za zgodą konsumenta i w zakresie określonym tą ustawą. Oświadczenie konsumenta, zgodnie z art. 7 ust. 5 uokik, nie może być wyinterpretowane, domniemywane lub dorozumiane z innego postanowienia umowy, którego treść jest niejednoznaczna i pozwala przedsiębiorcy na nieograniczone przedmiotowo przetwarzanie danych osobowych konsumenta. Ponadto taki zapis znajdujący się w umowie nie przyznaje konsumentowi możliwości wyboru, czy chce aby jego dane osobowe były przetwarzane i w jakim zakresie. Oznacza to pozbawienie konsumenta prawa do odmowy wyrażenia zgody na wykorzystanie jego danych osobowych, np. w celach informacyjnych czy marketingowych. Postanowienie tego typu wzorca umowy, który oznacza w zasadzie przymus udzielenia przez konsumentów zgody na przetwarzanie ich danych osobowych, stanowi naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych, co może skutkować skierowaniem przez Prezesa UOKiK zawiadomienia do GIODO w związku z naruszeniem ustawy o ochronie danych osobowych. W niektórych wzorcach umownych stosuje się postanowienia, które przewidują nie tylko bezprawny obowiązek zabezpieczenia, ale często również bezpodstawną sankcję rozwiązania umowy, co może stanowić nieuczciwą praktykę rynkową, o której mowa w art. 4 ust.1 i 2 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym 20. Przywołane powyżej bezprawne działanie przedsiębiorcę energetycznego może stanowić podstawę do wszczęcia postępowania w sprawie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, o jakiej mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 uokik. Postanowienia nieprawidłowo określające prawa i obowiązki stron Umowa przyłączeniowa jest umową cywilno - prawną, która określa m.in. obowiązki stron w procesie przyłączeniowym 21. Strony takiej umowy przyjmują na siebie zobowiązanie do przeprowadzenia różnego rodzaju prac w związku z przyłączeniem. W tego typu umowach, w których główny ciężar prac spoczywa na konsumentach, zawarte są postanowienia nakładające na konsumentów obowiązek udzielenia gwarancji na wykonane roboty. Nałożenie takiego obowiązku na konsumentów wydaje się być sprzeczne z zasadą dobrowolności udzielenia gwarancji. Konsument nie jest w tym stosunku prawnym 19 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych t.jednolity (Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z późn. zm.) 20 Ustawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. Nr 171, poz ze zm.). 21 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozycja konsumenta na rynku energii elektrycznej, Warszawa Wrocław 2011 r., s
7 profesjonalistą, a jedynie zazwyczaj wykonuje on swoje zobowiązanie za pomocą takich podmiotów. Ponadto, w chwili sprzedaży przedsiębiorcy energetycznemu wykonanych przez konsumentów urządzeń elektroenergetycznych weryfikowana jest poprawność wykonanych prac w drodze odbioru technicznego zatwierdzanego przez tego przedsiębiorcę. Zastrzeżone we wzorcach umownych terminy udzielenia gwarancji są zazwyczaj znacznie dłuższe od terminów gwarancji, które udzielają sprzedawcy. Zgodnie z opinią Prezesa UOKiK takie postanowienia mogą być sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszać interesy konsumentów (art k.c.). W efekcie Prezes UOKiK może skierować pozew do SOKiK w zakresie uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolony, zgodnie z art k.p.c. We wzorcach umownych określających sytuacje w których konsument zobowiązany jest do przeprowadzenia części prac związanych z realizacją przyłączenia, znajdują się postanowienia, które przewidują jednostronne uprawnienie przedsiębiorcy energetycznego do ustalenia ceny sprzedaży tych prac, z pominięciem wartości podatku VAT uiszczonego przez konsumenta na rzecz podmiotu wykonującego na jego zlecenie wskazane prace. Zastosowanie takich postanowień oznacza, że konsument nigdy nie otrzyma pełnej rekompensaty za wykonane prace lub prawa przenoszone na rzecz przedsiębiorcy energetycznego. Dlatego też sytuacja taka może być sprzeczna z dobrymi obyczajami i naruszać ekonomiczne interesy konsumentów, a tym samym może zostać uznana za niedozwolone postanowienie umowne zgodnie z art k.c. W efekcie Prezes UOKiK może skierować pozew do SOKiK w zakresie uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolony, na podstawie art k.p.c. Postanowienia odnoszące się do odstąpienia od umowy W niektórych wzorcach umownych przedsiębiorcy energetyczni stosują postanowienia, na podstawie których mogą odstąpić od umowy bez wcześniejszego powiadomienia konsumenta 22. W związku z tym, że umowa o przyłączenie do sieci jest umową wzajemnym, odstąpienie od umowy bez uprzedniego wezwania konsumenta do spełnienia świadczenia jest sprzeczne z przepisem art k.c. Zgodnie z nim, jeżeli jedna ze stron dopuszcza się zwłoki w wykonaniu zobowiązania z umowy wzajemnej, druga strona może wyznaczyć jej odpowiedni dodatkowy termin do wykonania z zagrożeniem, że w razie bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu będzie uprawniona do odstąpienia od umowy. Niektóre wzorce umowne zawierają jednak postanowienia, które przewidują prawo przedsiębiorców energetycznych do odstąpienia od umowy, gdy konsument pozostaje w zwłoce z zapłatą raty opłaty przyłączeniowej i tym samym zwalniają przedsiębiorców ze wspomnianego wyżej obowiązku wystosowania dodatkowego uprzedniego wezwania do zapłaty. Zachowanie przedsiębiorcy energetycznego niezgodne z tym uregulowaniem jest sprzeczne z dobrymi obyczajami oraz rażąco narusza interesy konsumentów (art Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozycja konsumenta na rynku energii elektrycznej, Warszawa Wrocław 2011 r., s
8 k.c.), co potwierdził SOKiK wyrokiem z dnia r., w którym uznał za niedozwolone postanowienie, wpisane następnie do rejestru klauzul niedozwolonych pod nr Stosowanie przez przedsiębiorcę energetycznego klauzul zacytowanych powyżej, może więc stanowić podstawę do wszczęcia postępowania w sprawie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, o jakiej mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 uokik. Postanowienia umożliwiające podwyższenie opłaty za przyłączenie bez przyznania konsumentowi prawa odstąpienia od umowy oraz dotyczące właściwości sądu Warto zwrócić uwagę, że w niektórych wzorcach umownych przedsiębiorca energetyczny zastrzega sobie prawo do zmiany wysokości opłaty za przyłączenie, jak w przypadku postanowień, które uprawniają przedsiębiorców energetycznych do podwyższenia opłaty za przyłącze o wartość do + 10% bez zgody konsumenta i bez możliwości odstąpienia od zawartej umowy 24. Zastrzeżenie prawa do zmiany wysokości tej opłaty stanowi naruszenie art pkt 10 k.c., zgodnie z którym niedozwolonym postanowieniem umownym jest postanowienie, które uprawnia przedsiębiorcę energetycznego do jednostronnej zmiany umowy bez ważnej przyczyny wskazanej w tej umowie oraz art pkt 20 k.c., zgodnie z którym niedozwolone postanowienia umowne to takie, które przewidują uprawnienie przedsiębiorcy energetycznego do określenia lub podwyższenia ceny lub wynagrodzenia po zawarciu umowy bez przyznania konsumentowi prawa do odstąpienia od umowy. Wzorce tego typu są sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy konsumentów, a zatem mogą stanowić niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art k.c., a w efekcie Prezes UOKiK może skierować pozew do SOKiK w zakresie uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolony, zgodnie z art k.p.c. Zaznaczyć należy, że niektóre postanowienia umowne w sposób nieprawidłowy regulują kwestie dotyczące właściwości sądu rozstrzygającego ewentualne spory wynikające z umowy. Takie postanowienia są tożsame z klauzulą wpisaną do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone jak np. klauzula pod nr , czyli Wszelkie sprawy jakie mogą powstać w związku z realizacją umowy strony będą rozstrzygać w drodze negocjacji, a w przypadku niemożności osiągnięcia porozumienia przez Sąd miejscowo właściwy dla siedziby ZEORK S.A. jak orzeczono w przytoczonym wyżej wyroku SOKiK z 18 października 2004r., sygn. akt XVII Amc101/03. Stosowanie przez przedsiębiorcę energetycznego postanowień zawierających powyższą klauzulę może być podstawą do wszczęcia postępowania w sprawie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów. 23 Wyrok z dnia 31 października 2007 r., sygn. akt XVII Amc 90/07, przeciwko Towarzystwo Budownictwa Społecznego TBS Budostal-3 Sp. z o.o. w Krakowie, wpisana do Rejestru pod nr Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozycja..., Warszawa Wrocław 2011 r., s Wyrok z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn.akt XVII Amc 96/05 przeciwko Polska Korporacja Finansowa Skarbiec Sp. z o.o. w Gdańsku, wpisana do Rejestru pod nr
9 Postanowienia umowne naruszające obowiązki informacyjne wynikających z PE Przedsiębiorcy energetyczni, oprócz posługiwania się niedozwolonymi klauzulami, nie dopełniają także obowiązków informacyjnych wynikających z ustawy PE. W art. 7 ust. 2 ustawy PE ustawodawca wyznaczył minimalny zakres informacji, które powinny znaleźć się w umowie o przyłączenie do sieci, co miało zapewnić odpowiednie określenie zakresu zobowiązań podejmowanych przez kontrahentów, treść przewidywanych uprawnień oraz zasady wykonania umowy. Brak takich danych w umowie oznacza, że zakres wzajemnych zobowiązań stron nie jest precyzyjnie określony, co może prowadzić do powstania sporu na tle wykonania umowy. Najczęściej przedsiębiorcy energetyczni nie zamieszczają we wzorcach umownych regulacji odnoszącej się do odpowiedzialności przedsiębiorcy energetycznego w związku z niedotrzymaniem warunków umowy, z wyjątkiem kar umownych za zwłokę 26. Brak informacji na temat zakresu odpowiedzialności przedsiębiorców energetycznych może naruszać ich interes ekonomiczny, skutkować brakiem wysuwania roszczeń przeciwko przedsiębiorcom w sytuacjach, gdy takie żądania byłyby uzasadnione. Takie działanie przedsiębiorcy energetycznego może być podstawą do wszczęcia postępowania w sprawie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, zgodnie z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 2 uokik. Podsumowanie Podsumowując, spośród zgłoszonych zastrzeżeń, największa ilość odnosi się do naruszeń w zakresie obowiązków informacyjnych wynikających z ustawy PE, następnie postanowień wyłączających lub ograniczających odpowiedzialność przedsiębiorcy energetycznego z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, przyznania przedsiębiorcy uprawnienia do jednostronnego rozwiązania umowy oraz nieprawidłowych zasad doręczania dokumentów, a następnie do nieprawidłowo określonego terminu płatności, nieprawidłowo ustalonych praw i obowiązków stron z tytułu prac związanych z realizacją umowy przyłączeniowej oraz ustalenia właściwości sądu do rozstrzygania sporów w sposób niezgodny z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. Po przeprowadzonej kontroli wzorców umownych stosowanych przez przedsiębiorców energetycznych do sprzedaży energii elektrycznej Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził liczne uchybienia. Do najpoważniejszych należały brak postanowień dotyczących odpowiedzialności przedsiębiorcy energetycznego za przerwy w dostawie energii albo nieprawidłowe sformułowanie takich postanowień, nieprawidłowe informowanie o terminie płatności, nieprawidłowe określenie zasad doręczania konsumentom faktur VAT, bezprawne zastrzeżenie prawa do jednostronnego rozwiązania umowy oraz naruszenie obowiązków informacyjnych wobec konsumentów. Efektem tego było wydanie przez Prezesa UOKiK w okresie od listopada do grudnia 2011 r. 14 decyzji. Decyzje te 26 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozycja..., s
10 odnoszą się do takich przedsiębiorców energetycznych jak Enea, Enea Operator, Energa Obrót, Energa Operator, PGE Dystrybucja oraz PGE Obrót które zostały zobowiązane do zaprzestania praktyk, jak również przedsiębiorców, którym wymierzono kary pieniężne jak w przypadku RWE Polska dwie kary w wysokości zł i zł, Tauron Dystrybucja także dwie kary w wysokości zł i zł. Zakwestionowane przez UOKiK działania przedsiębiorców energetycznych uznawane są za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów. Stosowanie tego rodzaju praktyk jest zagrożone karą pieniężną w wysokości nawet do 10% osiągniętego przychodu w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary. Zważywszy na wyżej wymienione przykładowe decyzje Prezesa UOKiK należy zwrócić uwagę, że znajomość regulacji prawnych z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów stanowi istotną przesłankę uniknięcia ryzyka naruszenia prawa, a tym samym uczestnictwa w długim i kosztownym postepowaniu, w wyniku którego może zostać nałożona wysoka kara pieniężna. Uniknąć powyższego można choćby poprzez wdrożenie programów zgodności, czyli compliance programmes. Programy takie zapewniają nadzór i doradztwo w procesie wdrażania procedur mających na celu zapewnienie zgodności funkcjonowania przedsiębiorcy energetycznego z obowiązującymi przepisami prawnymi. Bibliografia [1] Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne t.jedn. (Dz.U. Z 2006 r. nr 89 poz. 625). [2] Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). [4] Lentyński P. Uwagi na temat stosowanych w dostawach energii elektrycznej, Energetyka marzec 2008 r. [5] Łętowska E.: Prawo umów konsumenckich. Gdynia: Wydawnictwo C.H. Beck, 2002 r. [6] Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. nr 16, poz. 93 z późn. zm.). [7] Skory M. Klauzule abuzywne zastosowanie przepisów Dyrektywy 93/13 w Polsce i wybranych krajach Unii Europejskiej (Niemcy, Anglia, Francja, Czechy, Słowacja, Węgry). [8] styczeń 2012 r. [9] Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Przepisy konsumenckie dla przedsiębiorców, Warszawa 2010 r. [10] Szermach M. Dozwolone i niedozwolone klauzule umowne, Gazeta MSP Warszawa 2009 r. 10
11 [11] Wyrok SN z dnia r., sygn. IV CKN 150/00, OSN IC 2001, nr 10, poz. 53. [12] Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne t.jedn. (Dz.U. Z 2006 r. nr 89 poz. 625). [13] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 4 maja 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków funkcjonowania systemu elektroenergetycznego (Dz. U. Nr 93 poz. 623 ze zm.). [14] Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r., Kodeks postępowania cywilnego, Dz. U. Nr 43, poz [15] Wyrok z dnia r., Sygn. akt XVII Amc 6/04 w sprawie przeciwko Górnośląska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. w Zabrzu. [16] Wyrok SOKiK z dnia 14 marca 2005 roku (sygn. akt XVII Amc 6/04). [17] Wyrok SOKiK z dnia 17 sierpnia 2006 roku, w sprawie Sygn. Akt XVII Amc 100/50. [18] Wyrok z dnia r., Sygn. akt XVII AmC 49/06 przeciwko Enion S.A. w Krakowie. [19] Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych t. jednolity (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z późn. zm.). [20] Ustawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. Nr 171, poz ze zm.). [21] Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozycja konsumenta na rynku energii elektrycznej, Warszawa Wrocław 2011 r. [22] Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozycja konsumenta na rynku energii elektrycznej, Warszawa Wrocław 2011 r. [23] Wyrok z dnia 31 października 2007 r., sygn. akt XVII Amc 90/07. [24] Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozycja konsumenta na rynku energii elektrycznej, Warszawa Wrocław 2011 r. [25] Wyrok z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn.akt XVII Amc 96/05. [26] Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pozycja konsumenta na rynku energii elektrycznej, Warszawa Wrocław 2011 r. 11
Przepisy dotyczące postanowień niedozwolonych we wzorcach umownych. Kodeks cywilny. Art. 385.
Przepisy dotyczące postanowień niedozwolonych we wzorcach umownych. Kodeks cywilny Art. 385. 1. W razie sprzeczności treści umowy z wzorcem umowy strony są związane umową. 2. Wzorzec umowy powinien być
Bardziej szczegółowoRWR-61-19/06/ZR/ Wrocław, 18 grudnia 2006 r. DECYZJA RWR 47 /2006
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA WE WROCŁAWIU 50-413 Wrocław, ul. Walońska 3-5 tel.(071)344 65 87, (071)34 05 920, fax (071)34 05 922 e-mail: wroclaw@uokik.gov.pl RWR-61-19/06/ZR/
Bardziej szczegółowoInternetowa sprzedaż pomiędzy przedsiębiorcami bierzesz fakturę nie jesteś już konsumentem MARTA KOPEĆ
Internetowa sprzedaż pomiędzy przedsiębiorcami bierzesz fakturę nie jesteś już konsumentem MARTA KOPEĆ Plan Wykładu I. Charakterystyka przedsiębiorcy II. Podstawowe zasady obowiązujące w obrocie profesjonalnym:
Bardziej szczegółowoPrawo konsumenckie dla przedsiębiorców
Prawo konsumenckie dla przedsiębiorców czyli dlaczego warto dbać o konsumenta European Commission Enterprise and Industry PRAWO KONSUMENCKIE DLA Title PRZEDSIĘBIORCÓW of the presentation 22.11.2010 Date
Bardziej szczegółowoGazeta Prawna 239/2008z dnia (str. 14) PRAWA KONSUMENTA Niedozwolone klauzule w umowach. Zmiana umowy bez poinformowania klienta
Gazeta Prawna 29/2008z dnia 08.12.2008 (str. 14) PRAWA KONSUMENTA Niedozwolone klauzule w umowach Zmiana umowy bez poinformowania klienta UMOWA O DOSTARCZANIE INTERNETU Umowa o świadczenie usługi dostępu
Bardziej szczegółowoNajczęstsze naruszenia praw konsumentów. Agnieszka Ciucias
Najczęstsze naruszenia praw konsumentów Agnieszka Ciucias sprawowanie kontroli przestrzegania przez przedsiębiorców przepisów ustawy z 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz.
Bardziej szczegółowoMecenas Mirosława Szakun
OCENA FUNKCJONOWANIA REGULACJI DOTYCZĄCYCH KLAUZUL ABUZYWNYCH I REKOMENDACJE ICH ZMIAN Mecenas Mirosława Szakun Doradca Prawny Konferencja Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce IX Kongres Consumer Finance
Bardziej szczegółowoKierunek FiR TiR Zarz - Wykład Studia I stopnia. TOW V zajęcia Wzorce umowne i niedozwolone postanowienia umowne
Kierunek FiR TiR Zarz - Wykład Studia I stopnia TOW V zajęcia Wzorce umowne i niedozwolone postanowienia umowne Definicja wzorców E. Łętowska: wszystkie jednostronnie przygotowane z góry przed zawarciem
Bardziej szczegółowoUPOMINIENIA, MONITY I WEZWANIA DO ZAPŁATY
Treść pisma aktualna na dzień 1.12.2015 Kolejna weryfikacja aktualności 1.02.2016 UPOMINIENIA, MONITY I WEZWANIA DO ZAPŁATY 1. O opłatach za monity i wezwania 2. Podstawy prawne 2. Rejestr Klauzul Niedozwolonych
Bardziej szczegółowoOrganizacja ochrony konkurencji i konsumentów.
Organizacja ochrony konkurencji i konsumentów. Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 r. (Dz.U. Nr 50, poz. 331) Ustawa określa: 1) warunki rozwoju i ochrony konkurencji oraz
Bardziej szczegółowoTytuł III. OGÓLNE PRZEPISY O ZOBOWIĄZANIACH UMOWNYCH
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm) Tytuł III. OGÓLNE PRZEPISY O ZOBOWIĄZANIACH UMOWNYCH Art. 384. 1. Ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowy, w szczególności
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I NSK 99/18. Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik
Sygn. akt I NSK 99/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 maja 2019 r. SSN Adam Redzik w sprawie z powództwa [ ] Bank Spółki Akcyjnej w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Bardziej szczegółowoDECYZJA RLU Nr 19/2012
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Delegatura w Lublinie 20-012 Lublin, ul. Ochotnicza 10 Tel. (0-81) 532-35-31, 532-54-48, 743-77-30, Fax (0-81) 532-08-26 E-mail: lublin@uokik.gov.pl Lublin,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE NR RBG -18/2015
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA W BYDGOSZCZY ul. Długa 47,85-034 Bydgoszcz Tel. 52 345-56-44, Fax 52 345-56-17 E-mail: bydgoszcz@uokik.gov.pl Bydgoszcz, dnia 4 stycznia 2015
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster
Sygn. akt I CSK 814/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 września 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Bank (...)
Bardziej szczegółowoISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY W RAMACH POSTĘPOWANIA:
Załącznik Nr 2 ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY W RAMACH POSTĘPOWANIA: KOMPLEKSOWA DOSTAWA ENERGII ELEKTRYCZNEJ I ŚWIADCZENIA USŁUG DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ 1. Kompleksowa dostawa energii elektrycznej
Bardziej szczegółowoJakub Nawracała, radca prawny
Ograniczenie odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu ryzyk, które wystąpiły przed zawarciem umowy ubezpieczenia (na przykładzie klauzuli wpisanej do rejestru niedozwolonych postanowień pod nr 3456)
Bardziej szczegółowoPREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA w ŁODZI
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA w ŁODZI ul. Piotrkowska 120 90-006 Łódź tel. (42) 636 36 89, fax (42) 636 07 12 e mail: lodz@uokik.gov.pl RŁO- 61-62(10)/12/AB Łódź, dnia 1 marca
Bardziej szczegółowoReklama wprowadzająca w błąd jak unikać szkodliwych praktyk
Reklama wprowadzająca w błąd jak unikać szkodliwych praktyk Reklama wprowadzająca w Title błąd of the jak unikać presentation szkodliwych Date praktyk # 2 Reklama oznacza przedstawienie w jakiejkolwiek
Bardziej szczegółowoDELEGATURA UOKiK W KATOWICACH
DELEGATURA UOKiK W KATOWICACH Katowice, dnia 08. 06. 2005r. RKT 61 27/05/AD DECYZJA Nr RKT - 33 /2005 I. Stosownie do art. 28 ust. 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 2 do SIWZ
PROJEKT Załącznik nr 2 do SIWZ UMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ Nr.. /2015 zawarta w dniu. 2015 roku w Orońsku, pomiędzy Centrum Rzeźby Polskiej w Orońsku reprezentowaną przez: Dyrektora - Jana Gagackiego
Bardziej szczegółowoU M O W A.. / M C S / /
U M O W A.. / M C S / / 2 0 1 6 zawarta w dniu... r. w Warszawie pomiędzy: Mazowieckim Centrum Stomatologii Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Nowy Zjazd 1, 00-301 Warszawa, wpisaną do rejestru
Bardziej szczegółowoPREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA w ŁODZI
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA w ŁODZI ul. Piotrkowska 120 90-006 Łódź tel. (42) 636 36 89, fax (42) 636 07 12 e mail: lodz@uokik.gov.pl RŁO- 61-53(9)/12/RB Łódź, dnia 29 marca
Bardziej szczegółowoIstotne postanowienia umowy do zamówienia:
nr postępowania: BZP.2410.15.2017.JS załącznik nr 4 do SIWZ Istotne postanowienia umowy do zamówienia: Dostawa energii elektrycznej i świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej do obiektu Uniwersytetu
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 135/12. Dnia 25 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 135/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 13 stycznia 2011 r., III CZP 119/10
Uchwała z dnia 13 stycznia 2011 r., III CZP 119/10 Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa
Bardziej szczegółowodnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn.
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI І KONSUMENTÓW Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura w Krakowie RKR-61-11/13/PP- /13 Kraków, dnia 11 lipca 2013 r. DECYZJA NR RKR - 19/2013 I. Na podstawie
Bardziej szczegółowoartur piechocki kochański zięba rapala i partnerzy umowy w telekomunikacji jak uniknąć problemów plnog, warszawa, 4 marca 2014
artur piechocki kochański zięba rapala i partnerzy umowy w telekomunikacji jak uniknąć problemów plnog, warszawa, 4 marca 2014 agenda wprowadzenie zagrożenia przygotowanie umowy rynek detaliczny zmiana
Bardziej szczegółowoSIWZ cz. III. Istotne postanowienia umowy kompleksowej.
SIWZ cz. III. Istotne postanowienia umowy kompleksowej. Przedmiotem zamówienia jest Kompleksowa dostawa energii elektrycznej obejmującą sprzedaż energii elektrycznej oraz świadczenie usługi dystrybucji
Bardziej szczegółowoUmowy w prawie energetycznym. Jolanta Skrago
Umowy w prawie energetycznym Jolanta Skrago Katowice, 2013 wydania decyzji administracyjnej przez Prezesa URE Umowa może zostać zawarta zasadniczo w trzech trybach ofertowym negocjacji aukcji lub przetargu
Bardziej szczegółowoCzy automatyczne przedłużenie umowy zawartej z konsumentem jest dozwolone
Czy automatyczne przedłużenie umowy zawartej z konsumentem jest dozwolone Przedsiębiorcy często zastrzegają w umowach z konsumentami, że po upływie podstawowego okresu obowiązywania, ulegnie ona przedłużeniu.
Bardziej szczegółowor. pr. Paweł Stykowski r. pr. Ewa Świderska CMS Cameron McKenna 26 października 2012 roku Footer Date
W pułapce klauzul abuzywnych Kto ponosi odpowiedzialność za ich stosowanie? Jak się bronić przed karami Prezesa UOKiK za naruszanie zbiorowych interesów konsumentów? r. pr. Paweł Stykowski r. pr. Ewa Świderska
Bardziej szczegółowoUMOWA DOSTAWY SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO/OPROGRAMOWANIA * zawarta w dniu [_] roku, w Poznaniu, pomiędzy: PRO DESIGN sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, ul. Zwierzynieckiej 3, 60-813 Poznań, wpisaną do rejestru
Bardziej szczegółowoUZASADNIENIE. XVII AmC 1874/09
XVII AmC 1874/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 listopada 2010 roku powódka E. G.wniosła pozew, w którym domagała się uznania za niedozwolone postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...)
Bardziej szczegółowoWZÓR UMOWY. z siedzibą w przy....z siedzibą:... zwanym dalej Wykonawcą reprezentowanym przez:
Załącznik nr 5 do siwz WZÓR UMOWY UMOWA Nr zawarta w dniu... pomiędzy: z siedzibą w przy NIP: REGON:. KRS: reprezentowaną przez:.. zwaną dalej Zamawiającym a...z siedzibą:... zwanym dalej Wykonawcą reprezentowanym
Bardziej szczegółowoZAKAZ NADUŻYWANIA POZYCJI DOMINUJĄCEJ
ZAKAZ NADUŻYWANIA POZYCJI DOMINUJĄCEJ Pozycja dominująca definicja odnosi się do: + indywidualnej pozycji dominującej + kolektywnej pozycji dominującej (I) przesłanki jakościowe /muszą być spełnione łącznie/:
Bardziej szczegółowoRŁO-61-21(13)11/RB Łódź, dnia 28 marca 2011 r. DECYZJA Nr RŁO 5/2011
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA w ŁODZI ul. Piotrkowska 120 90-006 Łódź tel. (42) 636 36 89, fax (42) 636 07 12 e mail: lodz@uokik.gov.pl RŁO-61-21(13)11/RB Łódź, dnia 28 marca
Bardziej szczegółowoPREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW w Warszawie
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW w Warszawie RWA-430-4/11/AŻ Warszawa, dn. 13 czerwca 2012 r. DECYZJA Nr RWA-7/2012 Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoUMOWA KOMPLEKSOWA SPRZEDAŻY ORAZ O ŚWIADCZENIE USŁUGI DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ NR BE/
UMOWA KOMPLEKSOWA SPRZEDAŻY ORAZ O ŚWIADCZENIE USŁUGI DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ NR BE/ dalej zwana Umową, zawarta dnia, w lokalu Sprzedawcy/ poza lokalem Sprzedawcy pomiędzy: - Sprzedawcą: Beskidzka
Bardziej szczegółowoNIP: Urząd Skarbowy... Wpisanym w dniu. do rejestru handlowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w. Wydział.. Gospodarczy Rejestrowy wpisanym w dniu
Załącznik nr 3 do Specyfikacji istotnych warunków zamówienia dot. zakupu energii elektrycznej dla obiektów użytkowych Gminy Turawa, obiektów Gminnego Zespołu Ekonomiczno Administracyjnego Szkół oraz zasilania
Bardziej szczegółowoNr postępowania: Załącznik nr 6 do SIWZ UMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ... (NIP ) z siedzibą w.. przy ul..,.
Nr postępowania: Załącznik nr 6 do SIWZ UMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ nr W dniu r. w Augustowie pomiędzy:.. (NIP ) z siedzibą w.. przy ul..,., reprezentowanym przez:.... zwanym dalej Zamawiającym
Bardziej szczegółowoOgólne Warunki Umowne
Ogólne Warunki Umowne 1. DEFINICJE Następujące zwroty i wyrażenia zawarte w Umowie oraz w niniejszych Ogólnych Warunkach Umownych oznaczają odpowiednio: Ogólne Warunki lub OWU niniejszy dokument, zatytułowany
Bardziej szczegółowoOgólne Warunki Sprzedaży: ZAKŁAD USŁUG TECHNICZNYCH "ZUT" B.A.TABORSCY SPÓŁKA JAWNA (dalej INOX-POLSKA )
Ogólne Warunki Sprzedaży: ZAKŁAD USŁUG TECHNICZNYCH "ZUT" B.A.TABORSCY SPÓŁKA JAWNA (dalej INOX-POLSKA ) Niniejsze Ogólne Warunki Sprzedaży ( OWS ) stosują się do wszystkich umów sprzedaży, dostawy lub
Bardziej szczegółowoDECYZJA Nr RKR 17/2011
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA UOKIK W KRAKOWIE Pl. Szczepański 5, 31-011 Kraków Tel./fax (0-12) 421-75-79, 421-74-98, E-mail: krakow@uokik.gov.pl RKR-61-8/11/MS- /2011 Kraków,
Bardziej szczegółowoKary umowne w transporcie. Odszkodowanie czy zarobek dla zleceniodawców? RADCA PRAWNY PAWEŁ JUDEK
Kary umowne w transporcie Odszkodowanie czy zarobek dla zleceniodawców? RADCA PRAWNY PAWEŁ JUDEK Kara umowna w kodeksie cywilnym 2 Art. 483 k.c. można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej
Bardziej szczegółowo- WZÓR- UMOWA nr. zawarta w dniu..w. pomiędzy : reprezentowanym przez: .., zwanym dalej Odbiorcą, a z siedzibą w
- WZÓR- UMOWA nr. zawarta w dniu..w. pomiędzy :, NIP reprezentowanym przez:.., zwanym dalej Odbiorcą, a., z siedzibą w zarejestrowanym w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez Sąd Rejonowy.. pod nr
Bardziej szczegółowoCena za Gaz. z zerową stawką akcyzy lub uwzględniająca zwolnienia od akcyzy 0,0924 0,1137 W-3.6 W-3.9 W-4. 3 PROMOCJA GAZ W PROGRAMIE smartdom
Regulamin Promocji Gaz bez prognoz ( Regulamin Promocji ) Wersja z dnia 6.07.2018r. 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Promocja Gaz bez prognoz ( Promocja ) jest organizowana przez Polkomtel sp. z o.o.1) ( Polkomtel
Bardziej szczegółowoCena za Gaz z zerową stawką akcyzy lub uwzględniająca zwolnienia od akcyzy
Regulamin Promocji Gaz z rabatem dla Firm ( Regulamin Promocji ) Wersja z dnia 6.07.2018r. 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE 1. Promocja Gaz z rabatem dla Firm ( Promocja ) jest organizowana przez Polkomtel sp. z
Bardziej szczegółowoPREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW w Warszawie
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW w Warszawie RWA-61-24/11/AŻ Warszawa, dn. 14 grudnia 2012 r. DECYZJA RWA-38/2012 I. Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoDokumentacja przewozowa
Dokumentacja przewozowa Jak się z nią obchodzić i jakie mogą być skutki jej nieprawidłowości RADCA PRAWNY PAWEŁ JUDEK Funkcje listu przewozowego 2 dowód zawarcia umowy przewozu dokumentacja przesyłki miejsce
Bardziej szczegółowoUS UGI GOSPODAROWANIA ODPADAMI KOMUNALNYMI - PORADNIK DLA KONSUMENTÓW
US UGI GOSPODAROWANIA ODPADAMI KOMUNALNYMI - PORADNIK DLA KONSUMENTÓW USŁUGI GOSPODAROWANIA ODPADAMI KOMUNALNYMI - PORADNIK DLA KONSUMENTÓW 1. Co konsument powinien wiedzieć w zakresie obowiązujących
Bardziej szczegółowoRWR 61-17/10/ZK Wrocław, 11 lutego 2011 r. DECYZJA RWR 3/2011
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCI I KONSUMENTÓW DELEGATURA WE WROCŁAWIU 50-413 Wrocław, ul. Walońska 3-5 tel.(071) 344 65 87, (071) 34 05 920, fax (071) 34 05 922 e-mail: wroclaw@uokik.gov.pl RWR 61-17/10/ZK
Bardziej szczegółowoUMOWA R... nr NIP..., nr KRS... reprezentowanym przez -.. zwanym dalej Wykonawcą o następującej treści:
Załącznik nr 5 do SIWZ WZÓR UMOWY UMOWA R... Zawarta w dniu... roku pomiędzy Zachodniopomorskim Urzędem Wojewódzkim w Szczecinie, ul. Wały Chrobrego 4, 70-502 Szczecin, reprezentowanym przez: zwanym dalej
Bardziej szczegółowoPOMOC DLA FRANKOWICZÓW
POMOC DLA FRANKOWICZÓW Jakie są szanse wygranej w batalii z bankiem w przypadku wystąpienia z pozwem z umowy kredytu frankowego? Coraz więcej osób decyduje się na wystąpienie z pozwem przeciwko bankowi
Bardziej szczegółowoPREZES URZĘDU OCHRONY
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW w Warszawie RWA-61-33/14/DJ Warszawa, 2015 r. DECYZJA nr RWA 08/2015 I. Na podstawie art. 28 ust. 1 i
Bardziej szczegółowoUMOWA. zawarta w dniu
PROJEKT UMOWY Załącznik nr 2 do SIWZ UMOWA zawarta w dniu pomiędzy: Dolnośląskim Urzędem Wojewódzkim we Wrocławiu, pl. Powstańców Warszawy 1, 50-153 Wrocław, posiadającym NIP 896-10-03-245, REGON 000514377,
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 do oferty nr sprawy 02/PN/2015
Załącznik nr 3 do oferty nr sprawy 02/PN/2015 UMOWA nr... Zawarta w dniu... 2015 r pomiędzy: Mogileńskim Przedsiębiorstwem Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. 88-300 Mogilno, ul. Witosa 6 NIP 557-166-58-47,
Bardziej szczegółowoPodstawowe regulacje prawne dotyczące wypowiedzenia umowy ubezpieczenia na życie znajdują się w art. 812 4 k.c. oraz art. 830 k.c.
Anna Dąbrowska główny specjalista w Biurze Rzecznika Ubezpieczonych Wypowiedzenie umowy ubezpieczenia na życie Regulacje prawne Podstawowe regulacje prawne dotyczące wypowiedzenia umowy ubezpieczenia na
Bardziej szczegółowoUMOWA. zawarta w dniu
zawarta w dniu UMOWA w rezultacie udzielenia zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego nr /2013 na podstawie ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz.
Bardziej szczegółowoUMOWA KOMPLEKSOWA NR. W dniu - - roku między, ul.,, nr KRS, NIP, Regon, Kapitał zakładowy/wpłacony zł
UMOWA KOMPLEKSOWA NR W dniu - - roku między, ul.,, nr KRS, NIP, Regon, Kapitał zakładowy/wpłacony zł zwanym dalej Dostawcą, reprezentowanym przez: (imię) (nazwisko) (stanowisko) a, ul.,, NIP:, REGON:,
Bardziej szczegółowoWZÓR UMOWY NA DOSTAWĘ ENERGII ELEKTRYCZNEJ
WZÓR UMOWY NA DOSTAWĘ ENERGII ELEKTRYCZNEJ W dniu. w Warszawie pomiędzy: miastem stołecznym Warszawą - Ośrodkiem Sportu i Rekreacji w Dzielnicy Bemowo z siedzibą w Warszawie (kod 01-494) przy ul. Oławskiej
Bardziej szczegółowo(Wzór) zawarta w Żywcu dnia 2018 r. pomiędzy Miastem Żywiec, Żywiec, Rynek 2 reprezentowanym przez:
(Wzór) UMOWA nr /2018/BŚ zawarta w Żywcu dnia 2018 r. pomiędzy Miastem Żywiec, 34-300 Żywiec, Rynek 2 reprezentowanym przez: Burmistrza Miasta Żywca mgr inż. Antoniego Szlagora przy kontrasygnacie Skarbnika
Bardziej szczegółowoOgólne Warunki Sprzedaży: AUMA POLSKA sp. z o.o. w Sosnowcu (dalej AUMA POLSKA )
Niniejsze Ogólne Warunki Sprzedaży ( ) stosują się do wszystkich umów sprzedaży, dostawy, o dzieło lub o świadczenie usług, gdzie AUMA POLSKA jest sprzedającym, dostawcą, wykonawcą lub usługobiorcą, w
Bardziej szczegółowoWykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego.
UCHWAŁA NR 1335/05 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 22 grudnia 2005 r. w sprawie zawarcia umowy pomiędzy Województwem Małopolskim a Górnośląską Spółką Gazownictwa Sp. z o. o. w Zabrzu, Oddział
Bardziej szczegółowoPułapki regulaminów e-sklepów/e-serwisów. T: (+48) Gdańsk, 09 kwietnia 2015r. E:
Pułapki regulaminów e-sklepów/e-serwisów Agenda: 1. Po co przedsiębiorcy regulamin? 2. O czym często się zapomina? 3. Jakich zapisów nie używać? 4. Przykłady klauzul abuzywnych Po co przedsiębiorcy regulamin?
Bardziej szczegółowoUMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ... (NIP. ) z siedzibą w.. przy ul.
Załącznik nr 6 do SIWZ UMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ nr W dniu r. w.. pomiędzy:.. (NIP. ) z siedzibą w.. przy ul..,., reprezentowanym przez:.... zwanym dalej Zamawiającym a firmą. z siedzibą w..,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kwaśniewski
Sygn. akt III SK 12/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 maja 2009 r. SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa Zakładu Elektroenergetycznego H. Cz. E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz
Sygn. akt IV CSK 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 listopada 2017 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz
Bardziej szczegółowoUMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ
Wzór umowy Załącznik nr 4 UMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ zawarta w dniu.. 2016r. w Inowrocławiu pomiędzy Kujawską Spółdzielnią Mieszkaniową z siedzibą w Inowrocławiu, al. Kopernika 7, zwaną w dalszej
Bardziej szczegółowoIstotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy.
Załącznik nr 9 do SIWZ Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy. 1. Umowa w sprawie realizacji zamówienia publicznego zawarta zostanie z uwzględnieniem postanowień
Bardziej szczegółowoDECYZJA RLU 26/2012. działając w imieniu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów:
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Delegatura w Lublinie 20-012 Lublin, ul. Ochotnicza 10 Tel. (0-81) 532-35-31, 743-77-30, 532-54-48, Fax (0-81) 532-08-26 E-mail: lublin@uokik.gov.pl RLU
Bardziej szczegółowoGMINA I MIASTO RUDNIK NAD SANEM ul. Rynek Rudnik nad Sanem
Część 2. Wzór umowy. UMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ Nr W dniu.. 2012 r. w Rudniku nad Sanem pomiędzy:, zwaną dalej Zamawiającym reprezentowaną przez:. a zwaną dalej Wykonawcą reprezentowaną przez:
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:
Sygn. akt XVII AmE 80/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Protokolant: SSO
Bardziej szczegółowoOchrona konsumenta w obrocie profesjonalnym?
Ochrona konsumenta w obrocie profesjonalnym? Granice swobody prowadzenia działalności gospodarczej przez przedsiębiorców Zakres swobody przy umowach jednostronnie a obustronnie profesjonalnych? Strategia
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 do SIWZ UMOWA nr... na zakup i dostawę materiałów budowlanych i hydraulicznych zawarta w dniu.. 2013 r. w Łasku pomiędzy: a 1) Skarbem Państwa Jednostką Wojskową 1158 w Łasku a) z siedzibą:
Bardziej szczegółowoZakaz konkurencji. www.pip.gov.pl
www.pip.gov.pl Zawarcie umowy Pracodawca, który prowadzi działalność jako podmiot gospodarczy, może zabezpieczyć swoje interesy przed ewentualnymi, niepożądanymi zachowaniami aktualnie zatrudnionych, jak
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III SK 37/15. Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik
Sygn. akt III SK 37/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 maja 2016 r. SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa V. S.A. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 wzór Umowy. UMOWA Nr./2018. zawarta w dniu roku w Gdańsku pomiędzy:
Załącznik nr 3 wzór Umowy UMOWA Nr./2018 zawarta w dniu.. 2018 roku w Gdańsku pomiędzy: Pomorskim Funduszem Rozwoju Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku, ul. Straganiarska 24-27,
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 9 czerwca 2010 r. III SK 3/10
Wyrok z dnia 9 czerwca 2010 r. III SK 3/10 Obowiązek poinformowania abonenta o prawie do wypowiedzenia umowy bez konieczności zapłaty odszkodowania na rzecz przedsiębiorcy telekomunikacyjnego jest jednym
Bardziej szczegółowoKlient często jeszcze przegrywa. Dwie strony jednej umowy
Klient często jeszcze przegrywa. Dwie strony jednej umowy Przygotował: Jacek Balcewicz (Energia Gigawat listopad 2003) Po Najwyższej Izbie Kontroli pod swoją lupę Zakłady Energetyczne wziął także Urząd
Bardziej szczegółowoISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY
Załącznik Nr 5 do SIWZ ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY na zadanie pn. KOMPLEKSOWA DOSTAWA ENERGII ELEKTRYCZNEJ, OBEJMUJĄCA SPRZEDAŻ I ŚWIADCZENIE USŁUG DYSTRYBUCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ NA POTRZEBY GMINY SULMIERZYCE
Bardziej szczegółowoUMOWA nr.. sprzedaży
Po zmianie 06.09.2016r. Załącznik nr 4 Wzór umowy (proszę wypełnić miejsca wypunktowane z wyjątkiem numeru umowy, daty jej zawarcia i 3 ust.3 ) UMOWA nr.. sprzedaży Zawarta w dniu 2016 r. w Wołowie pomiędzy:
Bardziej szczegółowoZadania Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w odniesieniu do przedsiębiorstw liniowych ze szczególnym uwzględnieniem kompetencji w sprawach spornych
Zadania Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w odniesieniu do przedsiębiorstw liniowych ze szczególnym uwzględnieniem kompetencji w sprawach spornych Radosław Walaszczyk Radca prawny Główny specjalista
Bardziej szczegółowoWspółpraca Urzędu Regulacji Energetyki z Rzecznikami Konsumentów w zakresie ochrony odbiorców paliw gazowych i energii
Współpraca Urzędu Regulacji Energetyki z Rzecznikami Konsumentów w zakresie ochrony odbiorców paliw gazowych i energii dr Małgorzata Nowaczek Zaremba Południowo Wschodni Oddział Terenowy URE z siedzibą
Bardziej szczegółowoPYTANIA 1. Pytanie 3 a) Czy umowy dystrybucyjne (jeśli zamawiający posiada rozdzielone umowy) zawarte są na czas określony czy nieokreślony?
PYTANIA 1 Odpowiedzi na pytania zadane przez potencjalnych Wykonawców, dotyczące przetargu: Dostawa energii elektrycznej dla Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. we Włocławku
Bardziej szczegółowoUMOWA NR..NIP, REGON zwanym w dalszej
Załącznik nr 5 Wzór umowy UMOWA NR zawarta w dniu.r w Warszawie, pomiędzy:.... zwaną w dalszej części umowy Zamawiającym a.nip, REGON zwanym w dalszej części umowy Wykonawcą, reprezentowaną przez:.. W
Bardziej szczegółowoUMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ nr SA.271.8.2015
PROJEKT UMOWY UMOWA SPRZEDAŻY ENERGII ELEKTRYCZNEJ nr SA.271.8.2015 W dniu r. w Przemkowie pomiędzy: Skarbem Państwa PGL LP Nadleśnictwem Przemków, z siedzibą Szklarki, ul. Ceglana 3, 59-170 Przemków,
Bardziej szczegółowoPrawo Gospodarcze Publiczne Ćwiczenia 2010/2011. Prawo konkurencji (u.o.k.i.k.) - schemat opracowania
Prawo Gospodarcze Publiczne Ćwiczenia 2010/2011 Prawo konkurencji (u.o.k.i.k.) - schemat opracowania organy ochrony konkurencji i konsumentów I. Cel i zadania u.o.k.i.k. Podstawa prawna regulacji antymonopolowych
Bardziej szczegółowozawarta w dniu 2015 r. w Brodach pomiędzy:
Umowa na Opracowanie projektu założeń dla planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe dla Gminy Brody na lata 2015 2030 zawarta w dniu 2015 r. w Brodach pomiędzy: Gminą Brody z siedzibą
Bardziej szczegółowoUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Dz.U.1964.16.93 z późn. zm.) wyciąg. Tytuł III. OGÓLNE PRZEPISY O ZźOBOWIĄ ZANIACH UMOWNYCH
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Dz.U.1964.16.93 z późn. zm.) wyciąg Tytuł III. OGÓLNE PRZEPISY O ZźOBOWIĄ ZANIACH UMOWNYCH Art. 384. 1. Ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowy, w szczególności
Bardziej szczegółowoUMOWA NR... /2016. zawarta w dniu.2016 r. w Poznaniu pomiędzy:
ZO. 1.16 załącznik nr 3 (Wzór UMOWY) Miastem Poznań- Szkołą Podstawową nr 63 im. Ksawerego Zakrzewskiego 61-341 Poznań ul. Starołęcka 142 NIP 209-00-01-440 reprezentowanym przez: UMOWA NR... /2016 zawarta
Bardziej szczegółowoPrawa konsumenta w Internecie
W T Y M N U M E R Z E: Prawa konsumenta w Internecie Pojęcie klauzul abuzywnych 2-4 Newsletter nr 5 listopad 2013 Klauzule szare 5-7 Incydentalna kontrola postanowień umowy 8-9 Abstrakcyjna kontrola postanowień
Bardziej szczegółowoUmowa nr GM
Umowa nr GM.271.85.2016 Załącznik nr 1 do SIWZ - WZÓR zawarta w dniu... 2016 r. w Bielsku-Białej, pomiędzy : Miastem Bielsko-Biała - Urzędem Miejskim w Bielsku-Białej 43-300 Bielsko-Biała Plac Ratuszowy
Bardziej szczegółowoJakie mogą być skutki niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia
Jakie mogą być skutki niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia Ewa Gadomska Prawnik z Kancelarii Prawnej Jerzy T. Pieróg Organizator przetargu w celu ochrony swojego interesu powinien sprawdzać,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt III SK 25/15. Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik
Sygn. akt III SK 25/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 marca 2016 r. SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa E. spółki z o.o. w A. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w W. o wymierzenie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 października 2013 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Maciej
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 do oferty nr sprawy PN/05/2012
Załącznik nr 3 do oferty nr sprawy PN/05/2012 UMOWA nr... Zawarta w dniu... 2012 r pomiędzy: Mogileńskim Przedsiębiorstwem Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. 88-300 Mogilno, ul. Witosa 6 NIP 557-166-58-47,
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 3 marca 2010 r. III SK 38/09
Wyrok z dnia 3 marca 2010 r. III SK 38/09 Zaprzestanie stosowania praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów polega na zastosowaniu się przez przedsiębiorcę do dyspozycji przepisów, na naruszeniu
Bardziej szczegółowoUMOWA NR UKDT/OSD/ /2008 O ŚWIADCZENIE USŁUGI UDOSTĘPNIANIA KRAJOWEGO SYSTEMU ELEKTROENERGETYCZNEGO
UMOWA NR UKDT/OSD/....../2008 O ŚWIADCZENIE USŁUGI UDOSTĘPNIANIA KRAJOWEGO SYSTEMU ELEKTROENERGETYCZNEGO Niniejsza Umowa o świadczenie usługi udostępniania krajowego systemu elektroenergetycznego została
Bardziej szczegółowo