OCENA WZAJEMNEGO ODDZIAŁYWANIA KONKURENCYJNEGO POMIĘDZY ROŚLINAMI UPRAWNYMI A CHWASTAMI W ŁANACH
|
|
- Judyta Kurowska
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Acta Sci. Pol., Agricultura 5(1) 2006, OCENA WZAJEMNEGO ODDZIAŁYWANIA KONKURENCYJNEGO POMIĘDZY ROŚLINAMI UPRAWNYMI A CHWASTAMI W ŁANACH Franciszek Rudnicki, Dariusz Jaskulski Akademia Techniczno-Rolnicza w Bydgoszczy 1 Streszczenie. W pracy przedstawiono model doświadczenia polowego w badaniach nad konkurencją wzajemną pomiędzy rośliną uprawną a chwastami w agrofitocenozie. Zaproponowano wskaźniki słuŝące ocenie skutków tych oddziaływań. Wskaźniki te oparte są na względnych róŝnicach liczby osobników, ilości biomasy i wielkości cech biometrycznych roślin. Pozwalają zatem określić i porównać reakcje rośliny uprawnej na zachwaszczenie, reakcje poszczególnych gatunków i zbiorowiska chwastów na konkurencję rośliny uprawnej oraz ocenić konkurencję wzajemną rośliny uprawnej i chwastów w danej agrofitocenozie. Sposób określania poszczególnych wskaźników oddziaływania konkurencyjnego umoŝliwia porównanie efektów tych wpływów u róŝnych gatunków, w róŝnych fazach rozwojowych i na róŝnych organach rośliny. Słowa kluczowe: konkurencja, roślina uprawna, chwast, wskaźniki WSTĘP Elementami agrofitocenozy są rośliny uprawne, o determinowanej w momencie siewu i wschodów obsadzie, oraz chwasty w ilości zaleŝnej od warunków agrotechnicznosiedliskowych. Zbiorowisko takie jest analogiczne do mieszanki o addytywnym układzie komponentów, w której osobniki konkurują o ograniczone zasoby siedliska, zwłaszcza o wodę, składniki pokarmowe i światło. Efektem współzawodnictwa jest osłabienie dostosowania konkurujących organizmów, co przejawia się redukcją ilości wytwarzanej biomasy, zmniejszaniem rozmiarów poszczególnych organów oraz mniejszym plonem nasion. Przy silnym oddziaływaniu dochodzi nawet do zamierania i wypadania osobników ze zbiorowiska [Vandermeer 1989, Begon i in. 1999, Mackenzie i in. 2002]. Konkurencja między roślinami w zbiorowiskach jest zjawiskiem złoŝonym i trudno mierzalnym. Zarówno w badaniach ekologicznych, jak i agroekologicznych mało jest uniwersalnych metod oceny oddziaływania pomiędzy roślinami, a te istniejące zostały Adres do korespondencji Corresponding author: prof. dr hab. inŝ. Franciszek Rudnicki, Katedra Podstaw Produkcji Roślinnej i Doświadczalnictwa Akademii Techniczno-Rolniczej w Bydgoszczy, ul. Ks. A. Kordeckiego 20, Bydgoszcz, rudnicki@atr.bydgoszcz.pl
2 46 F. Rudnicki, D. Jaskulski opracowane głównie w oparciu o wyniki doświadczeń modelowych [de Wit 1960, Martin i Field 1988]. Ocena intensywności oraz efektów konkurencji polega często na określaniu względnej róŝnicy wielkości badanej cechy, np. ilości wytworzonej biomasy lub plonu, roślin w zbiorowiskach jednogatunkowych i mieszanych. W zaleŝności od metody badań ocena wyraŝana jest w postaci wskaźników względnej konkurencji lub względnej reakcji roślin [Weigelt i Jolliffe 2003, Vila i in. 2004]. W agroekosystemach oddziaływania pomiędzy roślinami uprawnymi a chwastami mają najczęściej charakter konkurencji międzygatunkowej. Jej nasilenie określane jest na ogół na podstawie róŝnicy wielkości elementów plonowania i plonów roślin uprawnych występujących w obecności oraz bez udziału chwastów. Oceniany jest takŝe wpływ roślin uprawnych i ich agrotechniki na skład gatunkowy, liczebność i ilość biomasy chwastów [Rola 1991, Krzymuski 1992, Jędruszczak 1993, Kieć 1996, 2003] oraz na wielkość wskaźników ekologicznych [Wesołowska-Janczarek i in. 2000, Stupnicka- Rodzynkiewicz i in. 2004]. W statystycznym opracowaniu wyników stosowane są metody jedno- i wielowymiarowej analizy wariancji, rachunku korelacji i regresji oraz analizy dyskryminacyjnej [Trętowski i Wójcik 1988, Kubik-Komar i in. 2004]. Celem niniejszej pracy jest zaproponowanie kilku wskaźników do oceny wzajemnej konkurencji między roślinami uprawnymi a chwastami oraz ich weryfikacja na podstawie danych z odpowiednio zaprojektowanego modelu doświadczenia polowego. WSKAŹNIKI KONKURENCJI Poznanie konkurencji wzajemnej pomiędzy rośliną uprawną a chwastami jest moŝliwe jedynie poprzez porównanie jej skutków, ujawniających się w cechach rośliny uprawnej i chwastów w łanie zachwaszczonym, z wielkościami tych cech w łanie nie zachwaszczonym oraz cech chwastów rosnących bez rośliny uprawnej, w tych samych warunkach siedliskowo-agrotechnicznych. Dlatego proponowane wskaźniki konkurencyjnego oddziaływania chwastów na roślinę uprawną są oparte na względnych róŝnicach wielkości poszczególnych mierzalnych cech roślin uprawnych w łanach odchwaszczonych (b) i zachwaszczonych (a). Z kolei względna róŝnica analogicznych cech chwastów w ich zbiorowisku, bez rośliny uprawnej (c) i w zachwaszczonym łanie (a), wskazuje na reakcję chwastów na konkurencyjne oddziaływanie roślin uprawnych. Tak określone wskaźniki są porównywalne między sobą, a wyraŝone procentowo sugestywnie ukazują skutki wzajemnych oddziaływań konkurencyjnych pomiędzy elementami agrofitocenozy. A. Konkurencja chwastów względem rośliny uprawnej wskaźnik oddziaływania chwastów na cechy rośliny uprawnej (K cu ) jako względna róŝnica wielkości cechy (R) pojedynczej rośliny uprawnej (np.: biomasa, masa nasion, wysokość, długość kłosa, liczba ziaren w kłosie, liczba bulw spod jednej rośliny, liczba strąków na roślinie, powierzchnia liści) na obiekcie b (łan rośliny uprawnej bez chwastów) i na obiekcie a (nie odchwaszczany łan rośliny uprawnej): K cu = (R b R a ) 100 / R b (%) (1) Acta Sci. Pol.
3 Ocena wzajemnego oddziaływania gdzie: R b wielkość cechy pojedynczej rośliny uprawnej na obiekcie b (odchwaszczanym), R a wielkość cechy pojedynczej rośliny uprawnej na obiekcie a (nie odchwaszczanym); wskaźnik wypierania rośliny uprawnej przez chwasty (K wu ) jako względna róŝnica obsady roślin lub obsady pędów (O) na obiektach b oraz a: K wu = (O b O a ) 100 / O b (%) (2) wskaźnik ograniczania produkcyjności rośliny uprawnej przez chwasty (K ou ) jako względna róŝnica ilości biomasy/plonu (B) rośliny uprawnej z jednostki powierzchni na obiektach b oraz a: K ou = (B b B a ) 100 / B b (%) (3) B. Reakcje chwastów na konkurencję rośliny uprawnej wskaźnik oddziaływania rośliny uprawnej na gatunek chwastu (K uc ) jako względna róŝnica cechy (C) pojedynczych roślin danego gatunku chwastu (np. liczba rozgałęzień, długość pędów, liczba liści, biomasa rośliny) na obiektach c oraz a: K uc = (C c C a ) 100 / C c (%) (4) wskaźnik wypierania chwastów przez roślinę uprawną (K wc ) jako względna róŝnica liczby chwastów ogółem lub określonego gatunku (L) na jednostce powierzchni obiektów c oraz a: K wc = (L c L a ) 100 / L c (%) (5) wskaźnik ograniczania biomasy (produkcyjności) chwastów przez roślinę uprawną (K oc ) jako względna róŝnica ilości biomasy chwastów ogółem lub określonego gatunku (M) na jednostce powierzchni obiektów c oraz a: K oc = (M c M a ) 100 / M c (%) (6) C. Konkurencja wzajemna rośliny uprawnej i chwastów wskaźnik konkurencji wzajemnej rośliny uprawnej i chwastów w agrofitocenozie (K a ) wyznaczony jako względna róŝnica między sumą biomasy rośliny uprawnej w łanie odchwaszczanym (obiekt b) i chwastów na obiekcie bez rośliny uprawnej (obiekt c) a sumą biomasy rośliny uprawnej i chwastów w łanie nie odchwaszczanym (obiekt a) z takiej samej jednostki powierzchni (m 2 ) w obu przypadkach: K a = [(B b + M c ) (B a + M a )] 100/ (B b + M c ) (%) (7) gdzie: B b biomasa (plon) rośliny uprawnej na obiekcie odchwaszczonym b, B a biomasa (plon) rośliny uprawnej na obiekcie nie odchwaszczanym a, M c biomasa chwastów na obiekcie bez rośliny uprawnej c, M a biomasa chwastów na obiekcie z rośliną uprawną a. Agricultura 5(1) 2006
4 48 F. Rudnicki, D. Jaskulski PRZYKŁAD ZASTOSOWANIA METODY Model doświadczenia i dane źródłowe Model doświadczenia polowego pozwalającego poznać i ocenić konkurencję wzajemną pomiędzy rośliną uprawną a chwastami powinien obejmować następujące obiekty: a określony gatunek rośliny uprawnej na poletkach nie odchwaszczanych, b ten sam gatunek rośliny uprawnej całkowicie odchwaszczony, c zbiorowisko chwastów bez rośliny uprawnej. Celowym jest uwzględnienie w doświadczeniu kilku roślin uprawnych jednocześnie. UmoŜliwia to porównywanie nasilenia zjawiska konkurencji w łanach róŝnych roślin w tych samych warunkach siedliskowo-agrotechnicznych. Z kolei wprowadzenie do modelu doświadczenia dodatkowego czynnika agrotechnicznego pozwala poznać takŝe jego wpływ na konkurencję chwastów względem rośliny uprawnej i odwrotnie. Pozostałe zasady prowadzenia doświadczenia powinny być takie, jakie obowiązują w badaniach agrotechnicznych. Z uwagi na silne efekty oddziaływań brzeŝnych i zróŝnicowanie zachwaszczenia na małych powierzchniach nie naleŝy zakładać poletek mniejszych niŝ 6 m 2. Dane źródłowe niniejszego przykładu (tab. 1 i 2) pochodzą z dwuczynnikowego doświadczenia polowego, przeprowadzonego w układzie równowaŝnych podbloków, w czterech powtórzeniach. Pierwszym czynnikiem był gatunek zboŝa jarego: pszenica, jęczmień oraz obiekt kontrolny nie obsiany od momentu siewu zbóŝ porastający chwastami (c). Drugim czynnikiem było zachwaszczenie: usuwane chemicznie z poprawką ręczną (obiekt odchwaszczany b) oraz nie usuwane (obiekt nie odchwaszczany a). Doświadczenie przeprowadzono na glebie kompleksu Ŝytniego dobrego, w stanowisku po pszenicy ozimej. NawoŜenie azotem wynosiło 85 kg N ha -1. Obie rośliny zboŝowe wysiewano w tym samym terminie na poletkach o powierzchni 72 m 2. W fazach kłoszenia oraz dojrzałości pełnej zbóŝ wykonano pomiary biometryczne roślin uprawnych i chwastów. Tabela 1. Niektóre cechy pszenicy jarej i jęczmienia jarego na obiektach doświadczalnych odchwaszczanych (b) i nie odchwaszczanych (a) Table 1. Some spring wheat and spring barley characters in experimental objects with (b) and without (a) weed control Cecha Character Jednostka Unit Pszenica jara Spring wheat Jęczmień jary Spring barley b* a* b* a* Liczba pędów Number of shoots kłoszenie earing szt. m dojrzałość pełna full maturity no m Sucha biomasa nadziemna Dry matter of shoots kłoszenie earing g m -2 dojrzałość pełna full maturity Długość pędu Shoot length cm 57,5 64,5 70,5 74,0 Liczba ziaren w kłosie Number of grains per ear szt. no 25,2 23,2 19,5 19,2 Masa tysiąca ziaren Thousand grain weight g 37,3 32,0 41,7 40,6 Plon ziarna Grain yield t ha -1 3,35 2,78 4,15 3,81 * b obiekt odchwaszczany object with weed control a obiekt nie odchwaszczany object without weed control Acta Sci. Pol.
5 Ocena wzajemnego oddziaływania Tabela 2. Niektóre cechy chwastów w łanach pszenicy jarej i jęczmienia jarego oraz rosnących bez rośliny uprawnej Table 2. Some characters of weeds in spring wheat and spring barley fields and growing without a crop Cecha Character Chwasty ogółem Total weeds Sucha biomasa chwastów Dry matter of weeds Komosa biała White goose-foot Jednostka Unit Pszenica jara Spring wheat a* Jęczmień jary Spring barley a* Zbiorowisko chwastów Weed community c* I** II*** I** II*** I** II*** szt. m -2 no m g m liczba roślin number of plants szt. m -2 no m długość pędu shoot length cm sucha biomasa dry matter g m -2 29,7 17,4 28,6 14, * a, c obiekty doświadczalne experimental objects ** kłoszenie zbóŝ earing of cereals *** dojrzałość pełna zbóŝ full maturity of cereals Obliczenia Na podstawie danych zawartych w tabelach 1 i 2 dokonano obliczeń wskaźników wzajemnego oddziaływania pomiędzy pszenicą jarą w dojrzałości pełnej a chwastami. Wartość pozostałych wskaźników, obliczonych analogicznie, zamieszczono w tabeli 3. Wskaźniki oddziaływania chwastów na cechy pszenicy jarej: długość pędu K cu = (57,5 64,5) 100 / 57,5 = -12,2%, liczba ziaren w kłosie K cu = (25,2 23,2) 100 / 25,2 = 7,9%, masa tysiąca ziaren K cu = (37,3 32,0) 100 / 37,3 = 14,2%. Wskaźnik wypierania pszenicy jarej przez chwasty: K wu = ( ) 100 / 348 = 6,0%. Wskaźniki ograniczania produkcyjności łanu pszenicy jarej przez chwasty: biomasa nadziemna K ou = ( ) 100 / 569 = 27,2%, plon ziarna K ou = (3,35 2,78) 100 / 3,35 = 17,0%. Wskaźnik oddziaływania roślin pszenicy jarej na komosę białą: długość pędu komosy K uc = (61 39) 100 / 61 = 36,1%. Wskaźniki wypierania chwastów z łanu przez pszenicę jarą: chwasty ogółem K wc = (204 79) 100 / 204 = 61,3%, komosa biała K wc = (58 18) 100 / 58 = 69,0%. Wskaźnik ograniczania biomasy chwastów przez pszenicę jarą: chwasty ogółem K oc = ( ) 100 / 997 = 88,4%, komosa biała K oc = (240 17,4) 100 / 240 = 92,8%. Wskaźnik konkurencji wzajemnej roślin pszenicy jarej i chwastów w agrofitocenozie łanu: K a = [( ) ( )] 100 / ( ) = 66,2%. Agricultura 5(1) 2006
6 50 F. Rudnicki, D. Jaskulski Tabela 3. Wskaźniki konkurencji (%) wzajemnej pomiędzy roślinami pszenicy jarej oraz jęczmienia jarego a chwastami w łanach Table 3. Indicators of competition (%) between spring wheat as well as spring barley plants and weeds in fields Cecha Character Wskaźnik Indicator Pszenica jara Spring wheat Jęczmień jary Spring barley I** II*** I** II*** Konkurencja chwastów dla zbóŝ Competition of weeds for cereals Liczba pędów Number of shoots K wu 4,8 6,0 0,4 4,9 Biomasa nadziemna Dry matter of shoots K ou 35,7 36,2 32,8 20,4 Długość pędu Shoot length K cu -12,2-5,0 Liczba ziaren w kłosie Number of grains per ear K cu 7,9 1,5 Masa tysiąca ziaren Thousand grain weight K cu 14,2 2,6 Plon ziarna Grain yield K ou 17,0 8,2 Konkurencja roślin zboŝowych dla chwastów Competition of cereal crops for weeds Chwasty ogółem (liczba) Total weeds (number) K wc 10,7 61,3 22,3 60,3 Chwasty ogółem (biomasa) Total weeds (biomass) K oc 86,8 88,4 85,2 93,3 Komosa biała White goose-foot liczba number K wc 43,9 69,0 31,7 69,0 długość pędu shoot length K uc 45,0 36,1 15,0 31,1 masa pędów weight of shoots K oc 85,7 92,8 86,2 94,0 Konkurencja wzajemna zbóŝ i chwastów Competition between cereals and weeds Agrofitocenoza łanu field agrophytocenosis Ka 64,8 66,2 61,3 62,9 ** kłoszenie zbóŝ earing of cereals *** dojrzałość pełna zbóŝ full maturity of cereals Interpretacja i omówienie wyników Wskaźniki konkurencyjnego oddziaływania chwastów na roślinę uprawną (K cu, K wu, K ou ) świadczą o skutkach konkurencji chwastów, ujawniających się redukcją danej cechy rośliny uprawnej w łanie zachwaszczonym w odniesieniu do tej cechy w łanie bez chwastów i są wyraŝone w procentach. Im większa jest dodatnia wartość danego wskaźnika, tym silniejsza konkurencja chwastów z rośliną uprawną. Zerowa lub bliska zeru wartość wskaźnika świadczy o braku takiej konkurencji, a jego ujemna wartość o stymulującym wpływie chwastów na ocenianą cechę rośliny uprawnej. Analogiczna jak powyŝej jest interpretacja wskaźników reakcji chwastów na konkurencję rośliny uprawnej (K uc, K wc, K oc ), z tym Ŝe świadczą one o skutkach konkurencji rośliny uprawnej ujawniających się w cechach chwastów. Wskaźnik konkurencji wzajemnej rośliny uprawnej i chwastów (K a ) obrazuje sumę skutków wzajemnych oddziaływań konkurencyjnych rośliny uprawnej i chwastów w łanie zachwaszczonym. Wzrastające wartości tego wskaźnika (do 100) świadczą o nasilającej się konkurencji między komponentami danej agrofitocenozy. Gdy wskaźnik przyjmuje wartość zero, to w łanie zachwaszczonym nie zachodzi konkurencja między rośliną uprawną a chwastami, natomiast całkowita ilość wytworzonej biomasy jest taka sama jak suma biomasy rośliny uprawnej i chwastów rosnących rozłącznie. Ujemna wartość wskaźnika K a informuje, Ŝe łączna ilość biomasy w badanej agofitocenozie jest większa niŝ suma biomasy poszczególnych jej komponentów. Współwystępujące komponenty wzajemnie się stymulują lub stymulujące oddziaływanie jednego z nich na drugi jest większe niŝ wpływ konkurencyjny komponentu drugiego na pierwszy. Acta Sci. Pol.
7 Ocena wzajemnego oddziaływania W prezentowanym przykładzie wskaźnik wypierania pszenicy jarej przez chwasty, zarówno w fazie kłoszenia, jak i dojrzałości pełnej, był nieco większy niŝ wskaźnik wypierania pędów jęczmienia jarego (tab. 3). Niekorzystne oddziaływanie zachwaszczenia na liczbę ziaren w kłosie i masę tysiąca ziaren zbóŝ jarych ujawniło się w większym stopniu u pszenicy K cu odpowiednio 7,9 i 14,2% niŝ u jęczmienia K cu = 1,5 i 2,6%. Pszenica jara na obecność chwastów reagowała takŝe większym spadkiem masy pędów zarówno w fazie kłoszenia, jak i dojrzałości pełnej oraz większą redukcją plonu ziarna K ou = 17,0% w porównaniu z jęczmieniem jarym K ou = 8,2%. Konkurencyjny wpływ pszenicy jarej i jęczmienia jarego na chwasty, w tym na komosę białą, był znacznie większy niŝ chwastów na zboŝa. Wskaźnik wypierania chwastów ogółem i komosy białej (K wc ) przyjmował większą wartość w fazie dojrzałości pełnej niŝ w fazie kłoszenia. Wyniósł on w zaleŝności od gatunku zboŝa jarego od 10,1 do 61,3% chwasty ogółem i od 31,7 do 69,0% komosa biała. Wskaźnik ograniczania biomasy (K oc ) chwastów ogółem wyniósł natomiast aŝ 85,2-93,3%, a komosy białej 85,7-94,0%. W przeciwieństwie do stymulującego wpływu chwastów na długość pędów zbóŝ jarych (K cu od -5,0 do -12,2%) zarówno pszenica, jak i jęczmień ograniczały długość pędów komosy białej (K uc od 15,0 do 45,0%). Konkurencja wzajemna pomiędzy zboŝami a chwastami, w fazie kłoszenia i dojrzałości pełnej, były silniejsze w łanie pszenicy jarej K a odpowiednio 64,8 i 66,2% niŝ w łanie jęczmienia jarego K a = 61,3 i 62,9%. PODSUMOWANIE Przyjęta względna róŝnica wielkości cech roślin uprawnych i chwastów jako istota metody oceny wzajemnych wpływów pomiędzy elementami agrofitocenozy pozwala nie tylko na określenie wielkości, ale takŝe na porównanie efektów konkurencyjnego oddziaływania chwastów na rośliny uprawne i roślin uprawnych na chwasty. RóŜne bezwzględne miary poszczególnych cech lub znacznie róŝniąca się wielkość danej cechy w czasie są bowiem wyraŝone w postaci wskaźników o takiej samej skali wartości. Podobny sposób określania poszczególnych wskaźników oddziaływania konkurencyjnego umoŝliwia porównanie efektów tych wpływów na róŝne organy rośliny, róŝne gatunki roślin czy rośliny znajdujące się w róŝnych fazach rozwojowych. Prezentowany sposób oceny oddziaływań konkurencyjnych moŝe takŝe słuŝyć ocenie wpływu elementów agrotechniki (uprawy roli, nawoŝenia, pielęgnacji itp.) na kształtowanie się zachwaszczenia, co jest często przedmiotem badań z zakresu agrotechniki. W doświadczeniach tych, podobnie jak i w doświadczeniu modelowym, istotne jest jednak, aby potencjalne zachwaszczenie na poszczególnych obiektach było podobne, a jego obserwowane zmiany ilościowe wynikały z oddziaływania rośliny współwystępującej lub jej agrotechniki. PIŚMIENNICTWO Begon M., Mortimer M., Thompson D.J., Ekologia populacji. Studium porównawcze zwierząt i roślin. PWN Warszawa. De Wit C.T., On competition. Verslagen van Landouwkundige Onderzoekingen. 66, Agricultura 5(1) 2006
8 52 F. Rudnicki, D. Jaskulski Jędruszczak M., Studia nad wybranymi fazami rozwojowymi chwastów w łanach roślin uprawnych. AR Lublin, Rozpr. nauk Kieć J., Badania nad biologią owsa głuchego (Avena fatua L.). Cz. II. Konkurencyjność róŝnych odmian owsa głuchego w stosunku do jęczmienia jarego. Acta Agrobot. 49(1-2), Kieć J., Konkurencyjność pszenŝyta jarego w stosunku do owsa głuchego. Zesz. Probl. Postęp. Nauk Rol. 490, Krzymuski J., Produkcyjne skutki zmniejszania nakładów na uprawę zbóŝ. Konf. nauk. Produkcyjne skutki zmniejszania nakładów na agrotechnikę roślin uprawnych, Olsztyn, Kubik-Komar A., Jędruszczak M., Wesołowska-Janczarek M., Ocena zmian w zbiorowisku chwastów pszenicy ozimej pod wpływem sposobów uprawy roli z zastosowaniem wielowymiarowych metod statystycznych. Fragm. Agron. 1(81), Mackenzie A., Ball A.S. Virdee S.R., Ekologia, krótkie wykłady. PWN Warszawa. Martin M.P.L.D., Field R.J., Influence of time of emergence of wild oat on competition with wheat. Weed Res. 28(2), Rola J., Ekologiczno-ekonomiczne podstawy chemicznej walki z chwastami na polach uprawnych. Mat. sesji nauk. IOR, cz. I, Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Stępnik K., Lepiarczyk A., Wpływ zmianowania, sposobu uprawy roli i herbicydów na bioróŝnorodność zbiorowisk chwastów. Acta Sci. Pol., Agricultura 3(2), Trętowski J., Wójcik A.R., Metodyka doświadczeń rolniczych. WSRP Siedlce. Vandermeer J., The ecology of intercropping. Cambridge University Press. Vila M., Williamson M., Lonsdale M., Competition experiments on alien weeds with crops: lessons for measuring plant invasion impact? Biological Invasions 6, Weigelt A., Jolliffe P., Indices of plant competition. J. Ecol. 91, Wesołowska-Janczarek M., Kubik-Komar A., Jędruszczak M., Zastosowanie współczynników bioróŝnorodności do badania wpływu sposobu uprawy i dawki herbicydów na zbiorowisko chwastów. XXX Colloqium Biometryczne, Polskie Towarzystwo Biometryczne Lublin, EVALUATION OF THE COMPETITIVE EFFECT BETWEEN CROPS AND WEEDS IN FIELDS Abstract. The paper presents a field experiment model to investigate the competition between the crop and weeds in agrophytocenosis. Indicators were proposed to be used to evaluate the effects of these interactions. The indicators are based on the relative differences in the number of individuals, amount of biomass and the value of biometric characters of the plants, thus allowing us to define and to compare the reactions of the crop to weed infestation, reactions of respective weed species and weed communities to the competition from the crop and to evaluate the competition between the crop and weeds in a given agrophytocenosis. The method of defining respective indicators of competitive effects makes it possible to compare these effects in different species, at different development stages and for different plant organs. Key words: competition, crop, weed, indicators Zaakceptowano do druku Accepted for print: Acta Sci. Pol.
Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów
Tom XIX Rośliny Oleiste 1998 Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa, Zakład Ekologii i Zwalczania Chwastów Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów Reaction of spring
Dariusz Jaskulski, Joanna Piasecka
Acta Agrophysica, 2007, 10(2), 349-356 ZBOśA JARE I UGÓR JAKO PRZEDPLONY PSZENICY OZIMEJ I JĘCZMIENIA OZIMEGO Dariusz Jaskulski, Joanna Piasecka Katedra Podstaw Produkcji Roślinnej i Doświadczalnictwa,
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA. Rola międzyplonów ścierniskowych w monokulturowej uprawie pszenicy jarej
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA VOL. LXV(1) SECTIO E 2010 Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Podlaska ul. B. Prusa 14, 08-110 Siedlce, e-mail: kurir@ap.siedlce.pl
Przesiewy zbożami ozimymi i jarymi rzepaku opryskanego herbicydami zawierającymi chlomazon
Tom XXI Rośliny Oleiste 2000 Marian ranek, Józef Rola Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa we Wrocławiu, Zakład Ekologii i Zwalczania Chwastów Przesiewy zbożami ozimymi i jarymi rzepaku opryskanego
Acta Sci. Pol., Agricultura 6(3) 2007, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy 1
Acta Sci. Pol., Agricultura 6(3) 2007, 17-25 REAKCJA śyta I PSZENśYTA OZIMEGO NA UPRAWĘ PO ZBOśACH JARYCH I UGORZE Dariusz Jaskulski, Joanna Piasecka Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy
Acta Sci. Pol., Agricultura 3(2) 2004,
Acta Sci. Pol., Agricultura 3(2) 2004, 195-202 OCENA RÓśNYCH SPOSOBÓW ODCHWASZCZANIA ZIEMNIAKA CZ. II. ZALEśNOŚCI POMIĘDZY ZACHWASZCZENIEM A PLONOWANIEM Krystyna Zarzecka Akademia Podlaska w Siedlcach
Acta Sci. Pol., Agricultura 3(2) 2004,
Acta Sci. Pol., Agricultura 3(2) 2004, 143-150 WPŁYW WSIEWEK MIĘDZYPLONU NA PRODUKCYJNOŚĆ OGNIWA JĘCZMIEŃ JARY PSZENICA OZIMA Dariusz Jaskulski 1 Akademia Techniczno-Rolnicza w Bydgoszczy Streszczenie.
MOśLIWOŚĆ REDUKCJI DAWEK HERBICYDÓW AMINOPIELIK SUPER 464 SL I CHISEL 75 WG W ODCHWASZCZANIU JĘCZMIENIA JAREGO
, Agricultura 4(1) 2005, 89-95 MOśLIWOŚĆ REDUKCJI DAWEK HERBICYDÓW AMINOPIELIK SUPER 464 SL I CHISEL 75 WG W ODCHWASZCZANIU JĘCZMIENIA JAREGO Mariusz Piekarczyk 1 Akademia Techniczno-Rolnicza w Bydgoszczy
w badaniach rolniczych na pszenżycie ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)
Nano-Gro w badaniach rolniczych na pszenżycie ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy) Celem badań było określenie wpływu stymulatora wzrostu Nano-Gro na wzrost, rozwój,
WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ
Progress in Plant Protection / Postępy w Ochronie Roślin, 47 (2) 2007 WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ KATARZYNA PANASIEWICZ, WIESŁAW KOZIARA, HANNA
Wpływ niektórych czynników na skład chemiczny ziarna pszenicy jarej
NR 218/219 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 21 SZYMON DZIAMBA IZABELLA JACKOWSKA 1 Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin 1 Katedra Chemii Akademia Rolnicza w Lublinie Wpływ niektórych czynników
Wykorzystanie nawożenia azotem przez odmianę pszenżyta ozimego Fidelio w zależności od gęstości siewu
NR 218/219 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2001 BOGUSŁAWA JAŚKIEWICZ Zakład Uprawy Roślin Zbożowych Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Puławy Wykorzystanie nawożenia azotem przez
WPŁYW SYSTEMÓW UPRAWY ROLI NA ZACHWASZCZENIE ŁUBINU ŻÓŁTEGO I WĄSKOLISTNEGO
Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 48 (1) 28 WPŁYW SYSTEMÓW UPRAWY ROLI NA ZACHWASZCZENIE ŁUBINU ŻÓŁTEGO I WĄSKOLISTNEGO AGNIESZKA FALIGOWSKA, JERZY SZUKAŁA Uniwersytet Przyrodniczy
13. Soja. Uwagi ogólne
13. Soja Uwagi ogólne Wyniki z doświadczeń PDO dla soi opracowano po trzyletnim okresie badań w 2012, 2013 i 2014 roku. Doświadczenia w roku 2014 zlokalizowano w czterech punktach: SDOO Przecław, ZDOO
ZMIANY W PLONOWANIU, STRUKTURZE PLONU I BUDOWIE PRZESTRZENNEJ ŁANU DWÓCH ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU
ŻYWNOŚĆ l(18)supl., 1999 ZOFIA KOZŁOWSKA-PTASZYŃSKA ZMIANY W PLONOWANIU, STRUKTURZE PLONU I BUDOWIE PRZESTRZENNEJ ŁANU DWÓCH ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU Streszczenie W latach 1995-1996 na
ROZWÓJ ROŚLIN OWSA O ZRÓŻNICOWANYM OKRESIE DOJRZEWANIA W MIESZANCE Z JĘCZMIENIEM JARYM
FRAGM. AGRON. 26(2) 9, 116 125 ROZWÓJ ROŚLIN OWSA O ZRÓŻNICOWANYM OKRESIE DOJRZEWANIA W MIESZANCE Z JĘCZMIENIEM JARYM AGNIESZKA STOKŁOSA, KATARZYNA STĘPNIK Katedra Agrotechniki i Ekologii Rolniczej, Uniwersytet
Dynamika wzrostu roślin pszenżyta ozimego odmian Woltario i Krakowiak w zależności od gęstości siewu
NR 25 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2007 BOGUSŁAWA JAŚKIEWICZ Zakład Uprawy Roślin Zbożowych Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa PIB w Puławach Dynamika wzrostu roślin pszenżyta
WZROST I PLONOWANIE PSZENICY OZIMEJ PO 50 LATACH ZRÓśNICOWANEGO NAWOśENIA I ZMIANOWANIA. Irena Suwara, Stanisław Lenart, Alicja Gawrońska-Kulesza
Acta Agrophysica, 2007, 10(3), 695-704 WZROST I PLONOWANIE PSZENICY OZIMEJ PO 50 LATACH ZRÓśNICOWANEGO NAWOśENIA I ZMIANOWANIA Irena Suwara, Stanisław Lenart, Alicja Gawrońska-Kulesza Katedra Agronomii,
Uprawa zbóŝ jarych. Wymagania wodne. Wymagania klimatyczne owsa. Wymagania glebowe. Porównanie plonów zbóŝ ozimych i jarych
Uprawa zbóŝ jarych Porównanie plonów zbóŝ ozimych i jarych Wymagania wodne Owies>pszenica jara>pszenŝyto jare>jęczmień Wymagania klimatyczne owsa Owies jest zaliczany do roślin klimatu umiarkowanego i
WPŁYW WIELOLETNIEGO ZRÓśNICOWANEGO NAWOśENIA NA ZACHWASZCZENIE JĘCZMIENIA JAREGO I PSZENICY OZIMEJ W ZMIANOWANIU
Acta Sci. Pol., Agricultura 3(1) 2004, 91-97 WPŁYW WIELOLETNIEGO ZRÓśNICOWANEGO NAWOśENIA NA ZACHWASZCZENIE JĘCZMIENIA JAREGO I PSZENICY OZIMEJ W ZMIANOWANIU Iwona Jaskulska Akademia Techniczno-Rolnicza
pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002
Kod kraju pochodzenia 12. Soja Uwagi ogólne Wyniki z doświadczeń PDO dla soi opracowano po dwuletnim okresie w 2011 i 2012 roku. Doświadczenia przeprowadzono w trzech punktach doświadczalnych: SDOO w Przecławiu,
DYNAMIKA ZACHWASZCZENIA POLA W ZALEśNOŚCI OD UPRAWY WYBRANYCH GATUNKÓW ROŚLIN ORAZ SPOSOBÓW ZWALCZANIA CHWASTÓW W JĘCZMIENIU JARYM
Acta Sci. Pol., Agricultura 4(1) 2005, 17-24 DYNAMIKA ZACHWASZCZENIA POLA W ZALEśNOŚCI OD UPRAWY WYBRANYCH GATUNKÓW ROŚLIN ORAZ SPOSOBÓW ZWALCZANIA CHWASTÓW W JĘCZMIENIU JARYM Tadeusz Banaszkiewicz 1 Uniwersytet
ZACHWASZCZENIE OWSA W WARUNKACH ZRÓśNICOWANEGO NASTĘPSTWA ROŚLIN I CHEMICZNEJ OCHRONY ŁANU
Acta Sci. Pol., Agricultura 3(1) 2004, 119-128 ZACHWASZCZENIE OWSA W WARUNKACH ZRÓśNICOWANEGO NASTĘPSTWA ROŚLIN I CHEMICZNEJ OCHRONY ŁANU Ewa Adamiak, Jan Adamiak Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
OWIES GŁUCHY (AVENA FATUA L.) W MAŁOPOLSCE PO DZIESIĘCIU LATACH BADAŃ
FRAGM. AGRON. 27(2) 2010, 79 83 OWIES GŁUCHY (AVENA FATUA L.) W MAŁOPOLSCE PO DZIESIĘCIU LATACH BADAŃ JACEK KIEĆ, DIANA WIECZOREK Katedra Agrotechniki i Ekologii Rolniczej, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie
w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)
Nano-Gro w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy) Importowany ze Stanów Zjednoczonych na rynek polski w 2007 r. innowacyjny stymulator
WPŁYW ZRÓśNICOWANEGO UDZIAŁU PSZENICY JAREJ W ZMIANOWANIU NA INDEKS POWIERZCHNI LIŚCI (LAI) Andrzej Woźniak
Acta Agrophysica, 2008, 12(1), 269-276 WPŁYW ZRÓśNICOWANEGO UDZIAŁU PSZENICY JAREJ W ZMIANOWANIU NA INDEKS POWIERZCHNI LIŚCI (LAI) Andrzej Woźniak Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy
WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU
Inżynieria Rolnicza 5(103)/2008 WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU Instytut Inżynierii Rolniczej, Akademia Rolnicza w
The influence of production technology on yielding of spring wheat cultivars
PROGRESS IN PLANT PROTECTION/POSTĘPY W OCHRONIE ROŚLIN 52 (4) 2012 The influence of production technology on yielding of spring wheat cultivars Wpływ integrowanej technologii produkcji na plonowanie odmian
I: WARUNKI PRODUKCJI RO
SPIS TREŚCI Część I: WARUNKI PRODUKCJI ROŚLINNEJ Rozdział 1. Uwarunkowania produkcyjne XXI wieku 1.1. Potrzeby i ograniczenia technologii produkcji roślinnej 1.1.1. Nowe kierunki produkcji rolnej 1.1.2.
WPŁYW PRZEDPLONU I DAWEK HERBICYDU NA ARCHITEKTURĘ ŁANU PSZENICY OZIMEJ
FRAGM. AGRON. 26(3) 2009, 175 181 WPŁYW PRZEDPLONU I DAWEK HERBICYDU NA ARCHITEKTURĘ ŁANU PSZENICY OZIMEJ MARIAN WESOŁOWSKI 1, ZBIGNIEW BONIEK 2 1 Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA. Zachwaszczenie zbóż ozimych w stanowisku po zbożach jarych i ugorze
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA VOL. LXIV (4) SECTIO E 0 Katedra Podstaw Produkcji Roślinnej i Doświadczalnictwa, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, ul. Kordeckiego
Struktura plonu wybranych linii wsobnych żyta ozimego
NR 218/219 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2001 MAŁGORZATA GRUDKOWSKA LUCJAN MADEJ Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Radzików Struktura plonu wybranych linii wsobnych żyta ozimego
OCENA STANOWISK PO WIELOLETNICH MONOKULTURACH BURAKA CUKROWEGO, GROCHU PASTEWNEGO I JĘCZMIENIA JAREGO. Mariusz Piekarczyk, Teresa Rajs, Teofil Ellmann
Agricultura 2(2) 2003, 149-155 OCENA STANOWISK PO WIELOLETNICH MONOKULTURACH BURAKA CUKROWEGO, GROCHU PASTEWNEGO I JĘCZMIENIA JAREGO Mariusz Piekarczyk, Teresa Rajs, Teofil Ellmann Streszczenie. Przedmiotem
REAKCJA JĘCZMIENIA JAREGO ORAZ WSIEWEK KONICZYNY PERSKIEJ I SERADELI NA NAWOŻENIE AZOTEM
FRAGM. AGRON. 28(1) 2011, 5061 REAKCJA JĘCZMIENIA JAREGO ORAZ WSIEWEK KONICZYNY PERSKIEJ I SERADELI NA NAWOŻENIE AZOTEM PIOTR SOBKOWICZ, AGNIESZKA LEJMAN Katedra Kształtowania Agroekosystemów i Terenów
PLONOWANIE PSZENICY OZIMEJ W ZALEŻNOŚCI OD PRZEDPLONU I STOSOWANYCH HERBICYDÓW
FRAGM. AGRON. 26(3) 2009, 7 14 PLONOWANIE PSZENICY OZIMEJ W ZALEŻNOŚCI OD PRZEDPLONU I STOSOWANYCH HERBICYDÓW JAN BUCZEK, DOROTA BOBRECKA-JAMRO, EWA SZPUNAR-KROK, RENATA TOBIASZ-SALACH Katedra Produkcji
EFEKTY UPRAWY JARYCH MIESZANEK ZBOśOWYCH I ZBOśOWO-STRĄCZKOWYCH NA GLEBIE
Acta Sci. Pol., Agricultura 3(1) 2004, 149-156 EFEKTY UPRAWY JARYCH MIESZANEK ZBOśOWYCH I ZBOśOWO-STRĄCZKOWYCH NA GLEBIE KOMPLEKSU śytniego DOBREGO Karol Kotwica, Franciszek Rudnicki Akademia Techniczno-Rolnicza
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA VOL. LXIV (4) SECTIO E 2009 Katedra Systemów Rolniczych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie pl. Łódzki 3, 10-718 Olsztyn Kortowo,
NAUKOWE PODSTAWY REGULACJI ZACHWASZCZENIA W INTEGROWANEJ OCHRONIE ROŚLIN
NAUKOWE PODSTAWY REGULACJI ZACHWASZCZENIA W INTEGROWANEJ OCHRONIE ROŚLIN Prof. dr hab. Tadeusz Praczyk Prof. dr hab. Grzegorz Skrzypczak Prof. dr hab. Zenon Woźnica Prof. dr hab. Adam Dobrzański Dr hab.
Zbigniew Anyszka, Adam Dobrzański
Zróżnicowanie zachwaszczenia w uprawie marchwi w zależności od sposobu uprawy Zbigniew Anyszka, Adam Dobrzański W S T Ę P Skład gatunkowy flory segetalnej i stopień zachwaszczenia roślin uprawnych zależy
Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów
Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów Marta Wyzińska Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy w Puławach Zakład Uprawy Roślin Zbożowych mwyzinska@iung.pulawy.pl
NR 260/261 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2011
NR 260/261 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2011 SYLWIA KACZMAREK 1 KINGA MATYSIAK PRZEMYSŁAW KARDASZ 1 Zakład Herbologii i Techniki Ochrony Roślin Instytut Ochrony Roślin PIB, Poznań
MASA WŁAŚCIWA NASION ZBÓś W FUNKCJI WILGOTNOŚCI. Wstęp. Materiał i metody
InŜynieria Rolnicza 3/2006 Bronisława Barbara Kram Instytut InŜynierii Rolniczej Akademia Rolnicza we Wrocławiu MASA WŁAŚCIWA NASION ZBÓś W FUNKCJI WILGOTNOŚCI Wstęp Streszczenie Określono wpływ wilgotności
Architektura łanu żyta w zależności od warunków glebowych
NR 228 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2003 PIOTR NIERÓBCA JERZY GRABIŃSKI Zakład Uprawy Roślin Zbożowych Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach Architektura łanu żyta
Wpływ gęstości siewu na architekturę łanu pszenicy jarej Sigma uprawianej na różnych glebach
NR 0 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 00 ALICJA SUŁEK Zakład Uprawy Roślin Zbożowych Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Puławy Wpływ gęstości siewu na architekturę łanu pszenicy
WPŁYW WYBRANYCH CECH JAKOŚCI GLEBY NA PLONOWANIE PSZENICY OZIMEJ I JĘCZMIENIA OZIMEGO. Kazimierz Noworolnik
Acta Agrophysica, 2008, 12(2), 477-485 WPŁYW WYBRANYCH CECH JAKOŚCI GLEBY NA PLONOWANIE PSZENICY OZIMEJ I JĘCZMIENIA OZIMEGO Kazimierz Noworolnik Zakład Uprawy Roślin ZboŜowych, Instytut Uprawy NawoŜenia
Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław
Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław Wstęp Doświadczenie zostało założone w SDOO w Przecławiu. Celem doświadczenia było określenie reakcji odmian na opóźniony
ANNALES. Marian Wesołowski, Cezary Kwiatkowski. Wpływ gęstości siewu na budowę łanu i plon ziarna pszenicy jarej
ANNALES UNIVERSITATIS VOL. LIX, Nr MARIAE LULIN * CURIE- S K Ł O D O W S K A POLONIA SECTIO E 004 Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie ul. Akademicka 13, 0-033 Lublin, Poland
WPŁYW TECHNOLOGII UPRAWY I OCHRONY HERBICYDOWEJ NA WYSOKOŚĆ PLONU PSZENICY OZIMEJ UPRAWIANEJ W MONOKULTURZE
Inżynieria Rolnicza 3(91)/2007 WPŁYW TECHNOLOGII UPRAWY I OCHRONY HERBICYDOWEJ NA WYSOKOŚĆ PLONU PSZENICY OZIMEJ UPRAWIANEJ W MONOKULTURZE Tomasz Sekutowski Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli we Wrocławiu,
Nano-Gro w badaniach rolniczych na rzepaku ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)
Nano-Gro w badaniach rolniczych na rzepaku ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy) Celem badań było określenie wpływu stymulatora wzrostu Nano-Gro na wzrost, rozwój, plonowanie
Plonowanie odmian pszenicy jarej w zależności od warunków glebowych
39 Polish Journal of Agronomy 2017, 30, 39 44 Plonowanie odmian pszenicy jarej w zależności od warunków glebowych Kazimierz Noworolnik, Alicja Sułek Zakład Uprawy Roślin Zbożowych Instytut Uprawy Nawożenia
13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław
13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław Uwagi ogólne Wyniki z doświadczeń PDO dla soi opracowano po trzyletnim okresie badań w 2013, 2014 i 2015 roku. Doświadczenia w roku 2015 przeprowadzono
WPŁYW OSŁON ORAZ SPOSOBU SADZENIA ZĄBKÓW NA PLONOWANIE CZOSNKU W UPRAWIE NA ZBIÓR PĘCZKOWY. Wstęp
Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu CCCLXXXIII (2007) EWA REKOWSKA WPŁYW OSŁON ORAZ SPOSOBU SADZENIA ZĄBKÓW NA PLONOWANIE CZOSNKU W UPRAWIE NA ZBIÓR PĘCZKOWY Z Katedry Warzywnictwa Akademii Rolniczej
Ocena zmienności i współzależności cech ilościowych w kolekcji jarej pszenicy twardej pochodzenia afgańskiego
NR 264 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2012 ANETA KRAMEK KRYSTYNA SZWED-URBAŚ ZBIGNIEW SEGIT Instytut Genetyki, Hodowli i Biotechnologii Roślin Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Ocena
Wpływ dawek azotu na plon ziarna i jego komponenty u nowych odmian owsa
NR 229 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2003 ALICJA SUŁEK Zakład Uprawy Roślin Zbożowych Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa, Puławy Wpływ dawek azotu na plon ziarna i jego komponenty
WPŁYW PRZEDSIEWNEJ STYMULACJI NASION ZMIENNYM POLEM MAGNETYCZNYM NA PLONOWANIE PSZENICY JAREJ. Karol Bujak, Mariusz Frant
Acta Agrophyisca, 009, 4(), 9-9 WPŁYW PRZEDSIEWNEJ STYMULACJI NASION ZMIENNYM POLEM MAGNETYCZNYM NA PLONOWANIE PSZENICY JAREJ Karol Bujak, Mariusz Frant Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet
WPŁYW NASTĘPCZY BOBIKU, MIĘDZYPLONU ORAZ POGŁÓWNEGO NAWOśENIA AZOTEM NA PLONOWANIE PSZENICY OZIMEJ
ZESZYTY PROBLEMOWE POSTĘPÓW NAUK ROLNICZYCH 2007 z. 522: 271-276 WPŁYW NASTĘPCZY BOBIKU, MIĘDZYPLONU ORAZ POGŁÓWNEGO NAWOśENIA AZOTEM NA PLONOWANIE PSZENICY OZIMEJ Bogdan Kulig, Wiesław Szafrański, Tadeusz
FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2010, Agric., Aliment., Pisc., Zootech.
FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2010, Agric., Aliment., Pisc., Zootech. 276 (13), 47 54 Józef STARCZEWSKI 1, Antoni BOMBIK 2, Szymon CZARNOCKI
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA VOL. LXIV (3) SECTIO E 2009 Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin, e-mail:
WPŁYW GŁĘBOKOŚCI ROBOCZEJ GLEBOGRYZARKI SADOWNICZEJ NA EFEKTYWNOŚĆ NISZCZENIA CHWASTÓW W SADACH
InŜynieria Rolnicza 6/26 Rabcewicz Jacek, Wawrzyńczak Paweł Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstw w Skierniewicach WPŁYW GŁĘBOKOŚCI ROBOCZEJ GLEBOGRYZARKI SADOWNICZEJ NA EFEKTYWNOŚĆ NISZCZENIA CHWASTÓW W
Wpływ opadów atmosferycznych na kształtowanie się wybranych cech ziarna owsa uprawianego w warunkach górskich
NR 229 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2003 JAN KOŁODZIEJ Katedra Meteorologii i Klimatologii Rolniczej Akademia Rolnicza w Krakowie Wpływ ów atmosferycznych na kształtowanie się wybranych
Wpływ zróżnicowanych dawek azotu na plonowanie pszenicy jarej
NR 265 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2012 WACŁAW JARECKI DOROTA BOBRECKA-JAMRO Katedra Produkcji Roślinnej Wydział Biologiczno Rolniczy Uniwersytet Rzeszowski Wpływ zróżnicowanych dawek
Wpływ przedplonów na plonowanie, zachwaszczenie i zdrowotność jęczmienia jarego
NR 223/224 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2002 ANDRZEJ WOŹNIAK Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin Akademia Rolnicza w Lublinie Wpływ przedplonów na plonowanie, zachwaszczenie i zdrowotność
Porównanie plonowania pszenicy ozimej, jęczmienia jarego i buraka cukrowego w doświadczeniach polowych i na plantacjach produkcyjnych
29 Polish Journal of Agronomy 2011, 5, 29 34 Porównanie plonowania pszenicy ozimej, jęczmienia jarego i buraka cukrowego w doświadczeniach polowych i na plantacjach produkcyjnych Adam Harasim, Mariusz
Plonowanie i struktura plonu pszenicy jarej w zależności od różnych metod uprawy i pielęgnacji
NR 256 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2010 ALEKSANDRA GŁOWACKA Katedra Produkcji Roślinnej i Agrobiznesu Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Plonowanie i struktura plonu pszenicy jarej
Produkcyjne skutki regulacji liczby pędów roślin jęczmienia jarego oplewionego i nagoziarnistego
NR 233 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2004 BOGDAN DUBIS Katedra Produkcji Roślinnej Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Produkcyjne skutki regulacji liczby pędów roślin jęczmienia
POBIERANIE I WYKORZYSTANIE AZOTU W UPRAWIE JĘCZMIENIA JAREGO Z WSIEWKĄ KONICZYNY PERSKIEJ I SERADELI
Problemy Inżynierii Rolniczej nr 2/2009 Piotr Sobkowicz Katedra Kształtowania Agroekosystemów Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu POBIERANIE I WYKORZYSTANIE AZOTU W UPRAWIE JĘCZMIENIA JAREGO Z WSIEWKĄ
ANNALES. Danuta Leszczyńska, Jerzy Grabiński. Kiełkowanie zbóż w układach mieszanych aspekt allelopatyczny
ANNALES UNIVERSITATIS VOL. LIX, Nr 4 MARIAE LUBLIN * CURIE- S K Ł O D O W S K A POLONIA SECTIO E 24 Zakład Uprawy Roślin Zbożowych IUNG ul. Czartoryskich 8, 24-1 Puławy, Poland Danuta Leszczyńska, Jerzy
Konkurencja. Wykład 4
Konkurencja Wykład 4 W terenie Eksperyment w terenie 1. manipulacja liczebnością jednego lub dwóch konkurentów 2. obserwacja zmian przeżywalności, płodności itd. 3. porównanie z parametrami obserwowanymi
Acta Sci. Pol., Agricultura 3(2) 2004,
Acta Sci. Pol., Agricultura 3(2) 2004, 151-163 WPŁYW NAWOśENIA SŁOMĄ, MIĘDZYPLONÓW ŚCIERNISKOWYCH I ZRÓśNICOWANEJ UPRAWY ROLI NA NIEKTÓRE WŁAŚCIWOŚCI GLEBY W OGNIWIE PSZENICA OZIMA JĘCZMIEŃ JARY* Dariusz
WPŁYW UPRAWY ROLI I CZYNNIKÓW REGENERUJĄCYCH STANOWISKO NA ZACHWASZCZENIE PSZENICY JAREJ
FRAGM. AGRON. 26(1) 2009, 19 24 WPŁYW UPRAWY ROLI I CZYNNIKÓW REGENERUJĄCYCH STANOWISKO NA ZACHWASZCZENIE PSZENICY JAREJ URSZULA FALTYN, LESZEK KORDAS Katedra Kształtowania Agroekosystemów, Uniwersytet
Kazimierz Noworolnik WSTĘP
Acta Agrophysica, 2008, 11(2), 457-464 WPŁYW JAKOŚCI GLEBY NA PLONOWANIE PSZENICY JAREJ I JĘCZMIENIA JAREGO Kazimierz Noworolnik Zakład Uprawy Roślin ZboŜowych, Instytut Uprawy NawoŜenia i Gleboznawstwa
Reakcja odmian pszenicy ozimej na nawożenie azotem w doświadczeniach wazonowych
43 Polish Journal of Agronomy 2011, 5, 43 48 Reakcja odmian pszenicy ozimej na nawożenie azotem w doświadczeniach wazonowych Grażyna Podolska, Marta Wyzińska Zakład Uprawy Roślin Zbożowych Instytut Uprawy
ANNALES. Cezary Kwiatkowski, Marian Wesołowski
ANNALES U N I V E R S I T A TIS MARIAE LUBLIN VOL. LIX, Nr 2 * CURIE- S K Ł O D O W S K A POLONIA SECTIO E 2004 Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie ul. Akademicka 13, 20-033
INFLUENCE OF IRRIGATION AND CULTIVATION SYSTEM ON THE YIELDING COMPONENTS AND GRAIN SOWING VALUE OF SPRING BARLEY
Franciszek BORÓWCZAK, Katarzyna RĘBARZ Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Uprawy Roli i Roślin e-mail: frank@up.poznan.pl ; rebarz@up.poznan.pl ; katarzyna.rebarz@up.poznan.pl INFLUENCE OF IRRIGATION
Wpływ poziomu ochrony i nawożenia azotem na plonowanie i skład chemiczny ziarna kilku odmian jęczmienia jarego pastewnego Część I.
NR 251 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2009 TOMASZ ZBROSZCZYK 1 WŁADYSŁAW NOWAK 2 1 Katedra Żywienia Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu 2 Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin,
PLONOWANIE JĘCZMIENIA JAREGO UPRAWIANEGO W KRÓTKOTRWAŁEJ MONOKULTURZE W ZALEŻNOŚCI OD MIĘDZYPLONU I SPOSOBU ODCHWASZCZANIA
Fragm. Agron. 30(1) 2013, 27 35 PLONOWANIE JĘCZMIENIA JAREGO UPRAWIANEGO W KRÓTKOTRWAŁEJ MONOKULTURZE W ZALEŻNOŚCI OD MIĘDZYPLONU I SPOSOBU ODCHWASZCZANIA Dorota Gawęda, Cezary A. Kwiatkowski Katedra Herbologii
Wielkość i struktura plonu mieszanek pszenżyta z pszenicą ozimą w zależności od udziału komponentów
NR 236 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2005 ANDRZEJ OLEKSY ALEKSANDER SZMIGIEL Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Akademia Rolnicza w Krakowie Wielkość i struktura plonu mieszanek pszenżyta
Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.
Pszenżyto jare Pszenżyto jare ma najmniejsze znaczenie gospodarcze wśród wszystkich gatunków zbóż, gdyż jego uprawa zajmuje niewielki areał i w bilansie paszowym kraju nie odgrywa większej roli. Ziarno
Wykaz realizowanych projektów badawczych przez pracowników Katedry Agronomii
Wykaz realizowanych projektów badawczych przez pracowników Katedry Agronomii Okres realizacji Tytuł Oznaczenie/rodzaj /źródło finansowania Kierownik Główni wykonawcy 19931996 Mieszanki zbożowe jako element
Comparison of various weed control methods of potato
P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT 142 2006 KRYSTYNA ZARZECKA, MAREK GUGAŁA Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Akademia Podlaska w Siedlcach PORÓWNANIE RÓŻNYCH SPOSOBÓW ODCHWASZCZANIA PLANTACJI ZIEMNIAKA
SKUTKI PRODUKCYJNE MONOKULTURY PSZENICY OZIMEJ W WARUNKACH UPRASZCZANIA UPRAWY ROLI
Fragm. Agron. 30(4) 2013, 114121 SKUTKI PRODUKCYJNE MONOKULTURY PSZENICY OZIMEJ W WARUNKACH UPRASZCZANIA UPRAWY ROLI Danuta Parylak 1, Elżbieta Pytlarz Katedra Kształtowania Agroekosystemów i Terenów Zieleni,
Wykorzystanie azotu z nawozów przez nagoziarnistą i oplewioną formę owsa
NR 239 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2006 ALEKSANDER SZMIGIEL Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Akademia Rolnicza w Krakowie Wykorzystanie azotu z nawozów przez nagoziarnistą i oplewioną
Plonowanie, struktura plonu oraz kształtowanie się morfotypu pszenżyta jarego w zależności od odmiany i ilości wysiewu
NR 231 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2004 ELŻBIETA PISULEWSKA MAREK KOŁODZIEJCZYK ROBERT WITKOWICZ Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Akademia Rolnicza w Krakowie Plonowanie, struktura
Porównanie plonowania odmian jęczmienia jarego w różnych warunkach glebowych
69 Polish Journal of Agronomy 2015, 23, 69 73 Porównanie plonowania odmian jęczmienia jarego w różnych warunkach glebowych Kazimierz Noworolnik Zakład Uprawy Roślin Zbożowych Instytut Uprawy Nawożenia
Reakcja pszenicy jarej odmiany Torka na nawożenie azotem w warunkach przyorywania międzyplonów ścierniskowych* Komunikat
NR 237/238 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2005 WIESŁAW WOJCIECHOWSKI Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin Akademia Rolnicza we Wrocławiu Reakcja pszenicy jarej odmiany Torka na nawożenie
Andrzej Woźniak WSTĘP
Acta Agrophysica, 2010, 16(1), 229-235 JAKOŚĆ ZIARNA PSZENICY TWARDEJ ODMIANY LLOYD W ZALEśNOŚCI OD UPRAWY ROLI I PRZEDPLONU Andrzej Woźniak Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy
Pszenżyto jare/żyto jare
Pszenżyto jare/żyto jare W doświadczeniach PDO założonych w 2015 roku na terenie województwa łódzkiego badano 5 odmian pszenżyta jarego oraz 1 odmianę żyta jarego. Doświadczenia założono w trzech punktach
PORÓWNANIE PLONOWANIA MIESZANEK JĘCZMIENIA Z OWSEM NIEOPLEWIONYMI OPLEWIONYM
ŻYWNOŚĆ l(18)supl, 1999 MARIAN PIECH, ZYGMUNT NITA, SŁAWOMIR STANKOWSKI PORÓWNANIE PLONOWANIA MIESZANEK JĘCZMIENIA Z OWSEM NIEOPLEWIONYMI OPLEWIONYM Streszczenie W roku 1997 przeprowadzono doświadczenie
Pakiet informacyjny firmy AKRA czwartek, 04 sierpnia :39 - Poprawiony czwartek, 04 sierpnia :05
1/8 Wstępne opracowanie wyników plonu pszenicy ozimej i rzepaku ozimego z doświadczeń polowych przeprowadzonych w sezonie wegetacyjnym 2009/2010 w Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Głubczycach Doświadczenia
WPŁYW UPRAWY MIESZANKI BOBIKU Z OWSEM NAGOZIARNISTYM W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM NA WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW
Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 51 (3) 2011 WPŁYW UPRAWY MIESZANKI BOBIKU Z OWSEM NAGOZIARNISTYM W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM NA WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW DARIUSZ ROPEK 1, BOGDAN KULIG
Określenie reakcji nowych rodów i odmian pszenicy jarej na wybrane czynniki agrotechniczne
NR 231 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2004 ALICJA SUŁEK Zakład Uprawy Roślin Zbożowych Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach Określenie reakcji nowych rodów i odmian
Wpływ technologii uprawy na architekturę łanu trzech odmian pszenicy ozimej
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA VOL. LXIV (4) SECTIO E 2009 Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Akademia Podlaska, ul. B. Prusa 14, 08-110 Siedlce e-mail: kurir@ap.siedlce.pl
PRODUKCJA BIOMASY ŚLAZOWCA PENSYLWAŃSKIEGO (SIDA HERMAPHRODITA RUSBY) JAKO KOSUBSTRATU DO BIOGAZOWNI ROLNICZEJ *
PRODUKCJA BIOMASY ŚLAZOWCA PENSYLWAŃSKIEGO (SIDA HERMAPHRODITA RUSBY) JAKO KOSUBSTRATU DO BIOGAZOWNI ROLNICZEJ * Jacek Kwiatkowski, Łukasz Graban, Waldemar Lajszner, Józef Tworkowski Katedra Hodowli Roślin
Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015
CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY (dobór komponentów do mieszanek) 2014, 2015 Słupia Wielka 2015 Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA VOL. LVII SECTIO E 2002 1 Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Rolnicza w Lublinie, ul. Akademicka 15, 20-950 Lublin 1, Poland 2 Instytut
FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2010, Agric., Aliment., Pisc., Zootech.
FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2010, Agric., Aliment., Pisc., Zootech. 276 (13), 55 60 Józef STARCZEWSKI 1, Antoni BOMBIK 2, Szymon CZARNOCKI
Wpływ warunków glebowych na plony ziarna odmian jęczmienia ozimego
33 Polish Journal of Agronomy 2017, 30, 33 38 Wpływ warunków glebowych na plony ziarna odmian jęczmienia ozimego Kazimierz Noworolnik, Danuta Leszczyńska Zakład Uprawy Roślin Zbożowych Instytut Uprawy
6. Pszenżyto jare/żyto jare
6. Pszenżyto jare/żyto jare W doświadczeniach PDO założonych w 2016 roku na terenie województwa łódzkiego badano 6 odmian pszenżyta jarego oraz 1 odmianę żyta jarego. Doświadczenia założono w trzech punktach
Porównanie efektywności różnych sposobów regulacji zachwaszczenia w łanie ziemniaka
NR 262 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2011 KRYSTYNA ZARZECKA MAREK GUGAŁA Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny, Siedlce Porównanie efektywności różnych
The effectiveness and the selectivity of herbicides applied in tillage blue lupin
PROGRESS IN PLANT PROTECTION/POSTĘPY W OCHRONIE ROŚLIN 52 (2) 2012 The effectiveness and the selectivity of herbicides applied in tillage blue lupin Skuteczność i selektywność herbicydów stosowanych w