BUTELKI MIAROWE PORADNIK
|
|
- Robert Borowski
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 GŁÓWNY URZĄD MIAR BUTELKI MIAROWE PORADNIK Uwaga. Treść poradnika nie stanowi źródła prawa, a została przygotowana wyłącznie w celu ułatwienia interpretacji przepisów ustawy o towarach paczkowanych i ma charakter wskazówek dla przedsiębiorców producentów butelek miarowych. Zawarte wzory dokumentów i metody postępowania nie są obowiązujące ale zalecane. luty 2005 r.
2 2 Spis treści 1. Informacje ogólne 2. System kontroli wewnętrznej butelek miarowych 3. Pomiary 3.1 Przyrządy pomiarowe 3.2 Metody pomiarowe Sprawdzenie zgodności oznaczeń naniesionych na butelkach Sprawdzenie butelek miarowych na zgodność z wymaganiami metrologicznymi Opracowanie wyników pomiarów 4. Wykorzystanie butelek miarowych przy paczkowaniu produktów 4.1 Kontrola poziomu napełnienia butelek miarowych z zastosowaniem szablonu 5. Dokumentowanie wyników pomiarów 6. Podział kompetencji i odpowiedzialności Załączniki 1. Informacje ogólne Zasady produkcji i oznaczania znakiem 3 butelek miarowych określa ustawa z dnia 6 września 2001 r. o towarach paczkowanych (Dz. U. Nr 128, poz z późn. zm.), zwana dalej ustawą. Producent butelek miarowych zwany dalej producentem może na własną odpowiedzialność oznaczać je znakiem 3 o wysokości co najmniej 3 mm, stanowiącym gwarancję producenta, że butelka spełnia wymagania określone w ustawie. Wymagania metrologiczne dotyczące butelek miarowych zawiera załącznik nr 4 do ustawy, a wzór znaku 3 określa załącznik nr 5 do ustawy. Ustawa dotyczy butelek o pojemności nominalnej od 50 ml do 5 l. Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy producent jest odpowiedzialny za zorganizowanie i przeprowadzanie kontroli wewnętrznej butelek miarowych. Do kontroli wewnętrznej butelek miarowych producent może stosować metodę referencyjną lub inną, o skuteczności co najmniej takiej samej jak skuteczność metody referencyjnej. Opis metody referencyjnej zawiera załącznik nr 6 do ustawy. O przyjęciu lub odrzuceniu partii butelek miarowych decyduje wynik kontroli wewnętrznej butelek miarowych. Art. 27 ust. 3 ustawy stanowi, że producent jest obowiązany sporządzić opis przyjętego systemu kontroli wewnętrznej butelek miarowych. Opis przyjętego systemu kontroli wewnętrznej butelek miarowych producent jest obowiązany udostępnić na każde żądanie organów sprawujących nadzór i kontrolę (zgodnie z art. 27 ust. 4 ustawy). Producent przed rozpoczęciem produkcji, zgodnie z art. 23 ustawy, jest obowiązany do zgłoszenia Prezesowi Głównego Urzędu Miar w celu rejestracji znaku umieszczanego na butelce służącego do identyfikacji producenta. Znak powinien posiadać indywidualne cechy
3 3 graficzne pozwalające jednoznacznie odróżnić go od zarejestrowanych już znaków identyfikacyjnych innych producentów. Poradnik został opracowany na podstawie następujących dokumentów wydanych przez European Cooperation in Legal Metrology (WELMEC): a) Guide for packers and importers of e-marked prepacked products. b) Guidance on Controls for Competent Department s on e marked Pre-packaging. c) Guide for recognition of procedures. Informacje dotyczące prac grupy roboczej WG 6 prepackages dostępne są na stronie internetowej: 2. System wewnętrznej kontroli butelek miarowych System kontroli wewnętrznej butelek miarowych powinien zapewniać, że miarowe wprowadzone do obrotu, spełniają wymagania ustawy. Producent powinien stosować system kontroli wewnętrznej w taki sposób, aby mógł udowodnić, że działa zgodnie z określonymi procedurami (np. procedura pobierania próbek, dobór przyrządów pomiarowych). System powinien obejmować, co najmniej: 1) wszystkie dane dotyczące pomiarów, w tym: zapisy z wynikami badań próbek metodą statystyczną, sprawdzenie oznaczeń naniesionych na butelkach, dowody kontroli metrologicznej przyrządów pomiarowych, 2) rejestr zakłóceń w procesie produkcji, w którym powinno się opisać okoliczności zatrzymania partii, ich przyczyny i podejmowane działania korygujące. Wszystkie zapisy powinny być jasne i czytelne. W czasie kontroli wewnętrznej partii powinna być wyznaczana i oceniana: a) pojemność rzeczywista butelek wchodzących w skład próbki, b) pojemność brzegowa butelek wchodzących w skład próbki. Maksymalne dopuszczalne błędy (dodatnie i ujemne) pojemności butelek miarowych, to znaczy największe dopuszczalne różnice (dodatnie i ujemne) pomiędzy pojemnością rzeczywistą a pojemnością nominalną V n, określone w temperaturze 20 C oraz w warunkach kontrolnych metody referencyjnej powinny być zgodne z tabelą 1 (zgodnie z ust. 3 załącznika nr 4 do ustawy). Tabela 1 Pojemność nominalna V n Maksymalny dopuszczalny błąd w ml w procentach V n w ml od 50 do powyżej 100 do powyżej 200 do 300 6
4 4 powyżej 300 do powyżej 500 do powyżej 1000 do Przy stosowaniu tabeli, wartości wyrażone w % V n zaokrągla się przy przeliczeniu na jednostki objętości do: - następnej dziesiętnej części ml dla V n 1000 ml, - następnej całkowitej wartości ml dla V n > 1000 ml. System kontroli wewnętrznej butelek miarowych powinien zapewniać szybkość i niezawodność reakcji na zakłócenia procesu produkcyjnego. Zakłócenia w procesie produkcji muszą być potwierdzone wynikami pomiarów w możliwie krótkim czasie, gdyż wtedy względnie szybko można zastosować działania korygujące. Działania te mają na celu zatrzymanie wadliwej partii. Przez zatrzymanie partii należy rozumieć: oddzielenie i oznakowanie wadliwej partii, w taki sposób, aby partia butelek miarowych niespełniająca wymagań nie została wprowadzona do obrotu. Jeżeli producent stosuje podczas kontroli wewnętrznej butelek miarowych metodę referencyjną opisaną w załączniku nr 6 do ustawy, zakłócenia procesu produkcji powinny być wykrywane szybko i pewnie, maksymalnie po jednej godzinie od ich wystąpienia, gdyż każda partia musi spełniać wymagania ustawy. W większości przypadków jest nie do przyjęcia wykrywanie przez producenta zakłóceń procesu produkcji po czasie dłuższym niż godzina, gdyż każda partia wadliwa (niespełniająca wymagań ustawy) powinna być zatrzymana i skorygowana. 3. Pomiary 3.1 Przyrządy pomiarowe Przyrządy pomiarowe stosowane w obrocie podlegają wymaganiom przepisów ustawy z dnia 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach (Dz. U. z 2004 r. Nr 243, poz. 2441) i muszą być legalizowane zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 lutego 2003 r. w sprawie przyrządów pomiarowych podlegających prawnej kontroli metrologicznej oraz rodzajów przyrządów pomiarowych, które są legalizowane bez zatwierdzenia typu (Dz. U. Nr 41, poz. 351 z późniejszymi zmianami). Przyrządy pomiarowe stosowane przy kontroli butelek miarowych nie podlegające obowiązkowi legalizacji powinny być okresowo wzorcowane przez administrację miar lub laboratoria akredytowane w zakresie wzorcowania tych przyrządów. Wzorcowanie ma na celu ustalenie relacji między wartościami wielkości mierzonej wskazanymi przez przyrząd pomiarowy a odpowiednimi wartościami wielkości fizycznych, realizowanymi przez wzorzec jednostki miary. Wynik wzorcowania, pozwalający na przypisanie wskazaniom przyrządu pomiarowego odpowiednich wartości wielkości mierzonej lub na wyznaczenie poprawek tych wskazań oraz błędów, jest poświadczany w świadectwie wzorcowania. Harmonogram wzorcowań przyrządów powinien być opracowany przez producenta w ramach stworzonego przez niego systemu kontroli wewnętrznej butelek miarowych. Sposób postępowania przy opracowywaniu harmonogramu określa m.in. norma PN ISO
5 5 Przyrządy pomiarowe stosowane przy kontroli butelek miarowych powinny być regularnie sprawdzane i adiustowane przez użytkownika zgodnie z ich instrukcjami obsługi w celu wyeliminowania sytuacji użycia w procesie produkcji lub kontroli przyrządu, który nie spełnia wymagań metrologicznych. Wyniki ww. czynności związanych z przyrządami pomiarowymi należy odnotować we właściwych dokumentach. Stosowane w systemie kontroli wewnętrznej butelek miarowych przyrządy pomiarowe do pomiarów masy oraz objętości statycznej powinny gwarantować, aby błąd pomiaru podczas wyznaczania pojemności rzeczywistej miarowej nie przekraczał 20 % maksymalnego dopuszczalnego błędu pojemności nominalnej określonego w tabeli 1. W związku z tym do kontroli butelek miarowych producent może stosować następujące przyrządy pomiarowe i wyposażenie pomocnicze: 1) lupa pomiarowa o powiększeniu X 2,5; 2) suwmiarka uniwersalna z głębokościomierzem o zakresie pomiarowym (0 140) mm, z działką elementarną nie większą niż 0,1 mm; 3) głębokościomierz o zakresie pomiarowym odpowiednim do odległości pomiędzy teoretycznym poziomem napełnienia odpowiadającym jej pojemności nominalnej, a poziomem odpowiadającym pojemności brzegowej, o działce elementarnej nie większej niż 0,05 mm; 4) wysokościomierz o zakresie pomiarowym odpowiednim do wysokości i działce elementarnej nie większej niż 0,05 mm; 5) termometr laboratoryjny o minimalnym zakresie pomiarowym od 10 C do 30 C z działką elementarną lub rozdzielczością nie mniejszą niż 0,1 C, do pomiaru temperatury wody destylowanej i pomiaru temperatury powietrza; 6) waga nieautomatyczna klasy II lub III, o zakresie pomiarowym odpowiednim do pojemności nominalnej sprawdzanych butelek i wartości działki legalizacyjnej dobranej zgodnie z wymaganiami, o których mowa w ust. 4 załącznika nr 4 do ustawy; 7) szkło laboratoryjne klasy A (cylindry pomiarowe, pipety jedno lub wielomiarowe); 8) płyta traserska o wymiarach stołu odpowiednich do średnicy sprawdzanych butelek, umożliwiających ustawienie i wysokościomierza; 9) przyrząd ustalający objętość wody odpowiadającą pojemności brzegowej, którego przykład przedstawiony jest na rysunku 1.
6 6 Rysunek 1 Przyrząd ustalający objętość wody odpowiadającą pojemności brzegowej 10) przyrząd ustalający od brzegu wysokość jej napełnienia, którego przykład przedstawiony jest na rysunku 2. Rysunek 2 Przyrząd ustalający od brzegu miarowej wysokość jej napełnienia 1 korpus, 2 wskaźnik, 3 śruba dociskowa, 4 sprawdzana butelka miarowa
7 7 3.2 Metody pomiarowe Zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy do kontroli wewnętrznej butelek miarowych producent może stosować metodę referencyjną lub inną, o skuteczności co najmniej takiej samej jak skuteczność metody referencyjnej. Jeżeli producent stosuje metodę referencyjną to w systemie kontroli wewnętrznej butelek miarowych może stosować metody pomiarowe opisane poniżej. W celu sprawdzenia, czy produkowane miarowe spełniają wymagania ustawy, należy zgodnie z lit. A ust. 1 i 3 załącznika nr 6 do ustawy, z partii butelek miarowych odpowiadającej godzinowej produkcji, zawierającej tego samego rodzaju, pobrać w losowy sposób próbkę butelek o liczbie sztuk wynoszącej 35 lub 40 w zależności od tego, która z dwóch metod stosowania kryteriów kwalifikujących partię, o których mowa w lit. C załącznika nr 6 do ustawy, została wybrana. Kontrola pobranej próbki butelek miarowych powinna być dokonana w następujących warunkach: 1) temperatura powietrza w pomieszczeniu, w którym dokonywana jest kontrola, powinna wynosić 20 C ± 0,5 C; 2) temperatura wody destylowanej używanej do napełniania butelek powinna wynosić 20 C ± 0,5 C. 3) przed przystąpieniem do kontroli, powinny być termostatyzowane w temperaturze 20 C ± 0,5 C, lub przechowywane w pomieszczeniu o temperaturze powietrza, o której mowa w pkt 1, przez czas wystarczający do wyrównania temperatury ścianek butelek do temperatury otoczenia, nie krócej jednak niż trzy godziny. Kontrola pobranej próbki butelek miarowych, na zgodność z wymaganiami ustawy powinna uwzględniać: 1) sprawdzenie zgodności oznaczeń naniesionych na butelkach z wymaganiami, o których mowa w art. 21 i 22 ustawy; 2) sprawdzenie butelek miarowych na zgodność z wymaganiami metrologicznymi, o których mowa w załączniku nr 4 do ustawy, obejmujące: a) określenie błędu pojemności nominalnej każdej z butelek w próbce; b) określenie błędu pojemności brzegowej każdej z butelek w próbce; c) sprawdzenie, czy błędy, o których mowa w lit. a) i b) mieszczą się w granicach błędów dopuszczalnych; 3) badania pobranej próbki, dokonane metodą referencyjną, o której mowa w załączniku nr 6 do ustawy; 4) ocenę partii butelek na podstawie wyników badań, o których mowa w pkt 2 i Sprawdzenie zgodności oznaczeń naniesionych na butelkach Sprawdzeniu poddaje się jedną, losowo wybraną butelkę spośród butelek wchodzących w skład próbki, wykonując następujące czynności: 1) przy pomocy lupy pomiarowej ocenić, czy naniesione na butelce oznaczenia są zgodne z wymaganiami, o których mowa w art. 21 i 22 ustawy;
8 8 2) przy pomocy suwmiarki zmierzyć wysokości oznaczeń naniesionych na butelce oraz ocenić, czy odpowiadają one wymaganiom, o których mowa w art. 21 i 22 ustawy; 3) wyniki oceny zanotować w protokole sprawdzenia próbki butelek miarowych, którego przykład, w zależności od przyjętej metody oceny wyników, określa załącznik nr 1 lub Sprawdzenie butelek miarowych na zgodność z wymaganiami metrologicznymi Sprawdzeniu poddaje się każdą butelkę z próbki, wykonując następujące czynności: 1) ustalić poziom napełnienia butelek określając stałą pustą przestrzeń w butelce, przy czym: a) dla butelek, które przeznaczone są do napełniania do poziomu odpowiadającemu stałej pustej przestrzeni w butelce, za wartość stałej pustej przestrzeni w butelce należy przyjąć wartość deklarowaną przez producenta tych butelek; b) dla butelek, które przeznaczone są do napełniania do stałego poziomu ustalanego w stosunku do dna, wartość stałej pustej przestrzeni w butelce będzie równa różnicy między poziomem odpowiadającym pojemności brzegowej (jej wysokości mierzonej na zewnątrz od jej brzegu do jej dna przy pomocy wysokościomierza), a poziomem napełnienia deklarowanym przez producenta ; 2) przy pomocy głębokościomierza ustalić odległość ostrza wskaźnika od płytki korpusu przyrządu ustalającego od brzegu miarowej wysokość jej napełnienia w sposób przedstawiony na rysunku 2, przy czym ustalana odległość powinna być równa określonej wcześniej wartości stałej pustej przestrzeni w butelce; 3) suchą i czystą butelkę razem z przyrządem ustalającym objętość odpowiadającą pojemności brzegowej, przedstawionym na rysunku 1, ustawić na wadze i zważyć, jednocześnie tarując wagę; 4) zdjąć z wagi butelkę oraz przyrząd ustalający objętość odpowiadającą pojemności brzegowej ; 5) napełnić butelkę wodą destylowaną do poziomu o kilka milimetrów poniżej poziomu ustalonego przyrządem przedstawionym na rysunku 2; 6) termostatyzować napełnioną butelkę; 7) w napełnionej butelce umieścić przyrząd ustalający od brzegu miarowej wysokość jej napełnienia, w sposób przedstawiony na rysunku 2, następnie przy pomocy pipety tak dopełnić butelkę wodą destylowaną do poziomu określonego przez ten przyrząd, aby koniec stożka wskaźnika przyrządu dotykał powierzchni swobodnej wody destylowanej; 8) z wyjąć przyrząd ustalający od brzegu miarowej wysokość jej napełnienia i na butelce umieścić przyrząd ustalający objętość odpowiadającą pojemności brzegowej, w sposób przedstawiony na rysunku 1; 9) napełnioną butelkę wraz z umieszczonym na niej przyrządem przedstawionym na rysunku 1 umieścić na uprzednio wytarowanej wadze i odczytać wynik ważenia; 10) wynik ważenia, jako masę wody odpowiadającą pojemności rzeczywistej, zanotować w protokole sprawdzenia próbki butelek miarowych, odpowiedniej do przyjętej metody oceny wyników;
9 9 11) pipetą, przez stożkowy otwór w płytce przyrządu ustalającego objętość odpowiadającą pojemności brzegowej, dopełnić wodą destylowaną butelkę do takiego poziomu, przy którym powierzchnia swobodna wody destylowanej zacznie dotykać ostrej krawędzi stożkowego otworu w płytce przyrządu; 12) wynik ważenia, jako masę wody odpowiadającą pojemności brzegowej, zanotować w protokole sprawdzenia próbki butelek miarowych, odpowiedniej do przyjętej metody oceny wyników Opracowanie wyników pomiarów Wyniki pomiarów wykonanych dla każdej z butelek w próbce, należy opracować w następujący sposób: 1) dla każdej z butelek obliczyć pojemność rzeczywistą i pojemność brzegową w odniesieniu do 20 C według następującego wzoru: V m w 0,99985 ρ 0,0012 [ 1 β ( t 20) ] 20 = w w gdzie: V 20 pojemność rzeczywista lub brzegowa odniesiona do temperatury 20 C, wyrażona w ml, m w wynik ważenia masa wody odpowiadająca pojemności rzeczywistej lub brzegowej, wyrażona w g, temperatura wody destylowanej, wyrażona w C, t w β współczynnik cieplnej rozszerzalności objętościowej materiału, z którego wykonano butelkę, wyrażony w C -1 ; ρ w gęstość wody destylowanej, określona w zależności od temperatury t w zgodnie z tabelą 2, wyrażona w g/cm 3. Tabela 2 t w w C 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 ρ w w g/cm , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Tabela została opracowana dla temperatur od 19 C do 20,9 C według międzynarodowej skali temperatur MST 1990 według: Bettin, H.: Spieweck, F.: Die Dichte des Wassers als Funktion der Temperatur nach Einführung der Internationalen Temperaturskala von PTB Mitteilungen 100 (1990)3, s ) wyniki obliczeń, o których mowa w pkt 1, zanotować w protokole sprawdzenia próbki butelek miarowych, odpowiedniej do przyjętej metody oceny wyników; 3) obliczyć błąd pojemności nominalnej miarowej jako różnicę pojemności nominalnej i rzeczywistej ;
10 10 4) obliczyć błąd pojemności brzegowej miarowej jako różnicę pojemności brzegowej deklarowanej przez producenta i pojemności brzegowej obliczonej zgodnie z pkt 1; 5) wyniki obliczeń, o których mowa w pkt 3 i 4, zanotować w protokole sprawdzenia próbki butelek miarowych, odpowiedniej do przyjętej metody oceny wyników; 6) jeżeli do oceny partii została wybrana metoda odchylenia standardowego (35 butelek w próbce), należy ustalić kryteria kwalifikujące partię butelek miarowych w następujący sposób: a) obliczyć średnią z pojemności rzeczywistych X i butelek znajdujących się w próbce według wzoru: X b) obliczyć odchylenie standardowe s pojemności rzeczywistych X i butelek X i X i s = znajdujących się w próbce według wzoru: c) partia powinna zostać uznana za zgodną z wymaganiami ustawy, jeżeli obliczone zgodnie z pkt 3 i 4 błędy pojemności nominalnej oraz brzegowej butelek mieszczą się w granicach błędów dopuszczalnych, o których mowa w ust. 3 załącznika nr 4 do ustawy, oraz gdy spełnione są równocześnie następujące nierówności: s 0,266 2 E gdzie: V n pojemność nominalna oznaczona na butelce miarowej zgodnie z wymaganiami art. 22 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy, wyrażona w ml, E wartość błędu granicznego dopuszczalnego odpowiadająca pojemności nominalnej V n wyznaczona zgodnie z tabelą 1, wyrażona w ml; d) wyniki obliczeń zanotować w protokole sprawdzenia próbki butelek miarowych podanym w załączniku nr 2; 7) jeżeli do oceny partii została wybrana metoda średniego zakresu (40 butelek w próbce), należy ustalić kryteria kwalifikujące partię butelek miarowych w następujący sposób: a) obliczyć średnią z pojemności rzeczywistych X i butelek znajdujących się w próbce według wzoru: = 2 b) podzielić próbkę zgodnie z kolejnością wykonywania pomiarów pojemności rzeczywistej na osiem małych próbek składających się z pięciu butelek miarowych każda; X 35 X + 1,57 s V X 1,57 s V X = X 40 i i ( ) 1 2 n n + E E
11 11 c) dla każdej z małych próbek obliczyć zakres R będący różnicą pomiędzy największą pojemnością rzeczywistą i najmniejszą pojemnością rzeczywistą butelek wchodzących w skład tej próbki; d) obliczyć sumę zakresów ośmiu mniejszych próbek Σ R i ; e) obliczyć średni zakres według następującego wzoru: R = 8 R i f) partia powinna zostać uznana za zgodną z wymaganiami ustawy, jeżeli obliczone zgodnie z pkt 3 i 4 błędy pojemności nominalnej oraz brzegowej butelek mieszczą się w granicach błędów dopuszczalnych, o których mowa w ust. 3 załącznika nr 4 do ustawy, oraz gdy spełnione są równocześnie następujące nierówności: X + 0,668 R V X 0,668 R V R 0,628 2 E n n + E E gdzie: V n pojemność nominalna oznaczona na butelce miarowej zgodnie z wymaganiami art. 22 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy, wyrażona w ml, E wartość błędu granicznego dopuszczalnego odpowiadająca pojemności nominalnej V n wyznaczona zgodnie z tabelą 1, wyrażona w ml. g) wyniki obliczeń zanotować w protokole sprawdzenia próbki butelek miarowych podanym w załączniku nr Wykorzystanie butelek miarowych przy paczkowaniu towarów Rozdział ten dotyczy paczkujących stosujących miarowe w procesie paczkowania, czyli użytkowników butelek miarowych. Art. 11 ustawy stanowi, że wymagania dotyczące kontroli wewnętrznej ilości towaru paczkowanego uważa się za spełnione, jeżeli paczkujący wykorzystuje przy paczkowaniu miarowe i napełnia je do poziomu odpowiadającego pojemności określonej w ust. 1 lit. a załącznika nr 4 do ustawy. Aby być pewnym, że miarowe są napełniane do tego właśnie poziomu, paczkujący powinien posiadać system kontroli wewnętrznej poziomu napełnienia butelek miarowych. Informacje dotyczące organizacji systemu kontroli wewnętrznej ilości towaru paczkowanego można znaleźć w poradniku umieszczonym na stronie internetowej Głównego Urzędu Miar w linku Towary Paczkowane. Butelki miarowe mogą być napełniane wykorzystując jedną z dwóch niżej podanych metod: a) do stałego poziomu (należy przez to rozumieć teoretyczny poziom napełnienia odpowiadający pojemności nominalnej, określony przez producenta ),
12 12 b) do poziomu odpowiadającego stałej pustej przestrzeni w butelce (należy przez to rozumieć odległość pomiędzy teoretycznym poziomem napełnienia odpowiadającym pojemności nominalnej a poziomem napełnienia odpowiadającym pojemności brzegowej, określoną przez jej producenta). Zgodnie z art. 2 pkt 2 ustawy butelka miarowa stanowi pojemnik przeznaczony do określania objętości cieczy w niej zawartej bez konieczności wykonywania niezależnego pomiaru ilości nalewanej cieczy. Ciecz zawarta w butelce miarowej jest towarem paczkowanym. W celu zapewnienia wymaganej dokładności pomiaru ilości rzeczywistej towaru paczkowanego (zgodnie z 1 ust. 7 załącznika nr 2 do ustawy), butelka miarowa powinna być dobrana do towaru paczkowanego w taki sposób, aby: a) zakres pomiarowy zawierał się w granicach co najmniej od objętości równej objętości TU2 (TU2 = Vn-2T 1 ) do objętości równej sumie pojemności nominalnej i wartości dodatniej maksymalnego dopuszczalnego błędu pojemności miarowej, o którym mowa w tabeli 1; b) w zakresie pomiarowym, o którym mowa w lit. a), zmiana poziomu cieczy w butelce o 1 mm odpowiadała zmianie objętości cieczy nie większej niż objętość odpowiadająca wartości bezwzględnej 0,2 T 1 (dopuszczalnej ujemnej wartości błędu ilości towaru paczkowanego); c) w wyżej wymienionym zakresie pomiarowym butelka miała przejrzystość wystarczającą, aby menisk cieczy był widoczny bez żadnych zniekształceń. Dopuszczalną ujemną wartość błędu ilości towaru paczkowanego T 1 podano w tabeli 3, zgodnie z 1 ust. 3 załącznika nr 2 do ustawy. Tabela 3 Ilość nominalna Vn towaru paczkowanego wyrażona w ml Ujemna wartość błędu ilości towaru paczkowanego (T 1 ) wyrażona w procentach V n w ml powyżej 50 do 100 4,5 powyżej 100 do 200 4,5 powyżej 200 do powyżej 300 do powyżej 500 do powyżej 1000 do ,5 Kontrola poziomu napełnienia butelek miarowych może być wykonywana przy zastosowaniu szablonów posiadających zaświadczenie o wykonaniu ekspertyzy metrologicznej przez właściwy urząd miar lub alternatywnych w stosunku do szablonów metod pomiarów.
13 4.1 Kontrola poziomu napełnienia butelek miarowych z zastosowaniem szablonu 13 Szablon do kontroli poziomu napełnienia butelek miarowych zwany dalej szablonem, jest kontrolnym przyrządem pomiarowym przeznaczonym do określania objętości cieczy znajdującej się w butelkach miarowych, posiadający krawędź bazową przeznaczoną do oparcia szablonu o brzeg lub o górną powierzchnię jej zamknięcia (kapsla), krawędź odwzorowującą kształt w jej części pomiarowej przeznaczoną do oparcia szablonu o bok, oraz podziałkę wyskalowaną w jednostkach objętości. Kontrolę poziomu napełnienia butelek miarowych przy zastosowaniu szablonu powinno się wykonywać w następujący sposób: 1) przystawić szablon do, opierając jego krawędź bazową o brzeg lub o górną powierzchnię zamknięcia (kapsla), a krawędź odwzorowującą kształt w jej części pomiarowej o bok, zgodnie z kształtem szablonu; 2) odczytać na podziałce szablonu objętość cieczy, przy czym za wartość objętości cieczy znajdującej się w butelce należy przyjąć wartość podziałki odpowiadającą stycznej do dolnej powierzchni menisku cieczy w butelce. 3) określić objętość cieczy w temperaturze 20 C według następującego wzoru: gdzie: V 20 V t C V 20 V = t C objętość cieczy zawartej w butelce miarowej w temperaturze 20 C, wyrażona w ml, objętość cieczy zawartej w butelce miarowej odczytana na podziałce szablonu, wyrażona w ml, współczynnik korekcji temperaturowej szablonu. 5. Dokumentowanie wyników pomiarów Wszystkie dane pomiarowe muszą być rejestrowane, przetwarzane i prezentowane w sposób nie budzący wątpliwości, tak aby była możliwa prawidłowa ich interpretacja. Dane mogą być rejestrowane i przetwarzane przy wykorzystaniu elektronicznych nośników informacji lub metodą tradycyjną (zapis na nośniku papierowym). 1. Rejestrowanie za pomocą karty kontrolnej (zapis tradycyjny). Wyniki pomiarów uzyskane z odpowiednich przyrządów pomiarowych mogą być wpisywane lub zaznaczane automatycznie na kartach kontrolnych. Stosowane są różne typy kart kontrolnych, które powinny zawierać co najmniej informacje zawarte w protokole sprawdzenia podanym w załączniku 1 lub Rejestrowanie za pomocą elektronicznych nośników informacji. Gdy wyniki pomiarów wskazane przez przyrządy rejestrowane, przetwarzane i prezentowane są za pomocą elektronicznych nośników informacji, wtedy jest mniejsze prawdopodobieństwo popełnienia błędów.
14 14 Jednakże przed zastosowaniem takiego systemu producent powinien sprawdzić poprawność jego działania. System powinien gwarantować integralność i niezmienność zapisanych danych, co zapewnia technologia z wykorzystaniem bezpiecznego podpisu elektronicznego. Każdy producent może opracować własny program umożliwiający wydruk protokołu sprawdzenia zawierający, co najmniej informacje zawarte w załączniku 1 lub 2. Art. 27 ust. 3 ustawy stanowi, że producent jest obowiązany sporządzić opis przyjętego przez siebie systemu kontroli wewnętrznej butelek miarowych a ponadto zgodnie z art. 27 ust. 5 ustawy jest on obowiązany do dokumentowania w formie pisemnej przeprowadzanych kontroli wewnętrznych butelek miarowych w sposób zapewniający możliwość sprawdzenia przez organy administracji miar: 1) czasu i miejsca przeprowadzenia tych kontroli, 2) wielkości sprawdzanej partii i pobranej próbki, 3) wyników badania próbki wraz z określeniem, czy stwierdzony błąd nie przekracza dopuszczalnej wartości i czy dana partia spełnia kryteria dopuszczalności wprowadzenia do obrotu. Producent jest obowiązany do przechowywania dokumentacji w sposób uporządkowany chronologicznie przez okres przydatności danej partii butelek miarowych do użytku, nie krócej jednak niż przez okres roku a w przypadku partii butelek miarowych, dla których okres przydatności do użytku nie jest określony, nie krócej niż przez okres dwóch lat od daty przeprowadzonej kontroli (art. 18 ust. 3 i 3a ustawy). Na żądanie organu administracji miar producent jest obowiązany udostępnić ww. dokumentację. 6. Podział kompetencji i odpowiedzialności Podstawową informacją dla oceny zakładowego systemu kontrolnego jest podział zadań, kompetencji i odpowiedzialności pracowników uczestniczących w systemie. Dla każdego pracownika obsługującego system kontroli wewnętrznej butelek miarowych należy opracować instrukcje postępowania dostosowane do jego: zadań, kompetencji, możliwości zapewnienia prawidłowego funkcjonowania systemu w celu maksymalizacji produkcji. Należy zapewnić dostęp pracowników do wszystkich informacji, które umożliwią im prawidłowe wykonanie zadań. Przestrzeganie tych zasad musi dotyczyć każdego pracownika uczestniczącego w systemie. Powyższe informacje są niezbędne, aby organ kontrolujący mógł jednoznacznie określić odpowiedzialność osób za ewentualne naruszenie przepisów ustawy. Ponieważ zgodnie z rozdziałem 5 ustawy, podlega karze grzywny, kto będąc odpowiedzialnym za działalność produkcyjną lub za kontrolę ilości rzeczywistej, nie przestrzega obowiązków wynikających z przyjętego systemu kontroli wewnętrznej butelek miarowych lub prowadzi wymaganą dokumentację tych systemów nierzetelnie (art. 31). Podlega karze grzywny także, kto produkuje lub wprowadza do obrotu miarowe oznaczone znakiem 3, niespełniające wymagań określonych w ustawie dla tego znaku (art. 30).
15 15 Protokół sprawdzenia próbki butelek miarowych z zastosowaniem oceny wyników metodą odchylenia standardowego Załącznik 1 1. Przedmiot kontroli: miarowe przeznaczone do przechowywania... rodzaj cieczy 2. Liczność próbki: 35 szt. 3. Dane konstrukcyjne miarowej: - nazwa miarowej lub nr rysunku:... - pojemność nominalna V n :... ml - pojemność brzegowa V b :... ml - nazwa materiału :... - współczynnik β...1/ C 4. Sprawdzenie oznaczeń naniesionych na butelkach. Na sprawdzanych butelkach miarowych naniesione są następujące oznaczenia:... Oznaczenia naniesione na sprawdzanych butelkach miarowych spełniają wymagania określone nie spełniają wymagań określonych *) w art. 21 i art. 22 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o towarach paczkowanych. 5. Sprawdzenie zgodności butelek miarowych z wymaganiami metrologicznymi określonymi w załączniku nr 4 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o towarach paczkowanych. - temperatura wody destylowanej:... C - gęstość wody destylowanej... g/cm 3 - wartość granicznego dopuszczalnego błędu pojemności nominalnej i brzegowej E:... ml
16 16 Numer kolejny Masa wody odpowiadająca pojemności rzeczywistej g Obliczona pojemność rzeczywista X i ml Obliczony błąd pojemności nominalnej ml Masa wody odpowiadająca pojemności brzegowej g Obliczona pojemność brzegowa ml Obliczony błąd pojemności brzegowej ml Sprawdzane miarowe spełniają wymagania metrologiczne określone nie spełniają wymagań metrologicznych określonych *) w załączniku nr 4 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o towarach paczkowanych.
17 17 6. Ocena wyników metodą odchylenia standardowego. X i X =... ml 35 s = X 2 i ( X i ) ml V n + E =... ml V n - E =... ml X + 1, 57 s =... ml X 1, 57 s 0,266 2 E =... ml =... ml Partia butelek miarowych, z której pobrano sprawdzaną próbkę, spełnia wymagania określone nie spełnia wymagań określonych *) w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o towarach paczkowanych.... Pieczęć i podpis osoby dokonującej badań *) niepotrzebne skreślić
18 18 Protokół sprawdzenia próbki butelek miarowych z zastosowaniem oceny wyników metodą średniego zakresu Załącznik 2 1. Przedmiot kontroli: miarowe przeznaczone do przechowywania... rodzaj cieczy 2. Liczność próbki: 40 szt. 3. Dane konstrukcyjne miarowej: - nazwa miarowej lub nr rysunku:... - pojemność nominalna V n :... ml - pojemność brzegowa V b :... ml - nazwa materiału :... - współczynnik β...1/ C 4. Sprawdzenie oznaczeń naniesionych na butelkach. Na sprawdzanych butelkach miarowych naniesione są następujące oznaczenia:... Oznaczenia naniesione na sprawdzanych butelkach miarowych spełniają wymagania określone nie spełniają wymagań określonych *) w art. 21 i art. 22 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o towarach paczkowanych. 5. Sprawdzenie zgodności butelek miarowych z wymaganiami metrologicznymi określonymi w załączniku nr 4 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o towarach paczkowanych. - temperatura wody destylowanej:... C - gęstość wody destylowanej... g/cm 3 - wartość granicznego dopuszczalnego błędu pojemności nominalnej i brzegowej E:... ml
19 19 Numer kolejny Masa wody odpowiadająca pojemności rzeczywistej g Obliczona pojemność rzeczywista X i ml Obliczony błąd pojemności nominalnej ml Masa wody odpowiadająca pojemności brzegowej g Obliczona pojemność brzegowa ml Obliczony błąd pojemności brzegowej ml Sprawdzane miarowe spełniają wymagania metrologiczne określone nie spełniają wymagań metrologicznych określonych *) w załączniku nr 4 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o towarach paczkowanych.
20 20 6. Ocena wyników metodą średniego zakresu. X i X = ml R 1 =... ml R 2 =... ml R 3 =... ml R 4 =... ml R 5 =... ml R 6 =... ml R 7 =... ml R 8 =... ml ΣR i =... ml Ri R = 8... ml V n + E =... ml V n - E =... ml X + 0,668 R =... ml X 0,668 R =... ml 0,628 2 E =... ml Partia butelek miarowych, z której pobrano sprawdzaną próbkę, spełnia wymagania określone nie spełnia wymagań określonych *) w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o towarach paczkowanych.... Pieczęć i podpis osoby dokonującej badań *) niepotrzebne skreślić
PRAWNA KONTROLA METROLOGICZNA BUTELEK MIAROWYCH
Materiały X Konferencji Naukowo-Technicznej PPM'14 Piotr NOWAKOWSKI, Andrzej KELA Okręgowy Urząd Miar w Łodzi PRAWNA KONTROLA METROLOGICZNA BUTELEK MIAROWYCH W referacie przedstawiono ogólny zarys sprawowania
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 42/14 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH
169 31975L0107 L 42/14 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 15.2.1975 DYREKTYWA RADY z dnia 19 grudnia 1974 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do butelek wykorzystywanych
Warszawa, dnia 13 grudnia 2018 r. Poz. 2335
Warszawa, dnia 13 grudnia 2018 r. Poz. 2335 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 9 listopada 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o towarach paczkowanych 1.
- o towarach paczkowanych wraz z projektami
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-14-09 Druk nr 1717 Warszawa, 18 lutego 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art.
USTAWA z dnia 6 września 2001 r. o towarach paczkowanych 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 6 września 2001 r. o towarach paczkowanych 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 128, poz. 1409, z 2004 r. Nr 49, poz. 465, Nr 96, poz. 959, Nr 173, poz.
USTAWA. z dnia 7 maja 2009 r. o towarach paczkowanych 1),2) (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2009 r.) Rozdział 1. Przepisy ogólne
Dz.U.2009.91.740 2010-09-18 zm. Dz.U.2010.107.679 art. 131 2010-12-21 zm. Dz.U.2010.229.1495 art. 1 USTAWA z dnia 7 maja 2009 r. o towarach paczkowanych 1),2) (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2009 r.) Rozdział
USTAWA. z dnia 7 maja 2009 r. o towarach paczkowanych. Rozdział 1. Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/38 USTAWA z dnia 7 maja 2009 r. 1) 2) o towarach paczkowanych Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2009 r. Nr 91, poz. 740, z 2010 r. Nr 107, poz. 679, Nr 229, poz. 1495, z 2013 r. poz.
U S T A W A. o towarach paczkowanych 1) Rozdział 1. Przepisy ogólne
Projekt U S T A W A z dnia o towarach paczkowanych 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. 1. Ustawa określa zasady paczkowania produktów przeznaczonych do wprowadzenia do obrotu w opakowaniach i oznaczania
USTAWA z dnia 7 maja 2009 r. o towarach paczkowanych. Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/32 USTAWA z dnia 7 maja 2009 r. 1) 2) o towarach paczkowanych Rozdział 1 Przepisy ogólne Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2009 r. Nr 91, poz. 740, z 2010 r. Nr 107, poz. 679, Nr
Pomorskie Centrum Metrologii Sp. z o.o.
Pomorskie Centrum Metrologii Sp. z o.o. ul. Trzy lipy 3 80-172 Gdańsk Teren Gdańskiego Parku Naukowo-Technologicznego Opracował: Dział Szkoleń Metrologicznych Gdańsk, 1 stycznia 2018 roku 1. Czym są towary
WYCIĄG Z PRZEPISÓW PRAWNYCH STANOWIĄCYCH PODSTAWĘ DO DOKONANIA OCENY ZGODNOŚCI (LEGALIZACJI WE) I LEGALIZACJI PONOWNEJ WAG NIEAUTOMATYCZNYCH
WYCIĄG Z PRZEPISÓW PRAWNYCH STANOWIĄCYCH PODSTAWĘ DO DOKONANIA OCENY ZGODNOŚCI (LEGALIZACJI WE) I LEGALIZACJI PONOWNEJ WAG NIEAUTOMATYCZNYCH USTAWA z dnia 11 maja 2001 r. Prawo o miarach Rozdział 3 Prawna
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI 1) z dnia...2006 r.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI 1) z dnia...2006 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać instalacje pomiarowe do ciągłego i dynamicznego pomiaru ilości cieczy innych niż woda oraz szczegółowego
Sprawdzenie narzędzi pomiarowych i wyznaczenie niepewności rozszerzonej typu A w pomiarach pośrednich
Podstawy Metrologii i Technik Eksperymentu Laboratorium Sprawdzenie narzędzi pomiarowych i wyznaczenie niepewności rozszerzonej typu A w pomiarach pośrednich Instrukcja do ćwiczenia nr 4 Zakład Miernictwa
Warszawa, dnia 11 maja 2019 r. Poz. 878
Warszawa, dnia 11 maja 2019 r. Poz. 878 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I TECHNOLOGII 1) z dnia 25 kwietnia 2019 r. w sprawie urządzeń niezbędnych do wykonywania instalacji, sprawdzania, przeglądów
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 13 sierpnia 2015 r. Poz. 1161 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 22 lipca 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu
ZAPEWNIENIE SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ
ZAPEWNIENIE SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ I. SPRAWDZANIE ELEKTRONICZNYCH WAG NIEAUTOMATYCZNYCH Warunki pracy wagi Waga powinna być usytuowana na stabilnej, poziomej powierzchni, nie podlegającej drganiom ani wstrząsom.
Druk nr 2221 Warszawa, 7 listopada 2003 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IV kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-184-03 Druk nr 2221 Warszawa, 7 listopada 2003 r. Pan Marek Borowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118
Świadectwa wzorcowania zawartość i interpretacja. Anna Warzec
Świadectwa wzorcowania zawartość i interpretacja Anna Warzec WSTĘP Plan wystąpienia ŚWIADECTWO WZORCOWANIA Spójność pomiarowa Wyniki wzorcowania Zgodność z wymaganiami POTWIERDZANIE ZGODNOŚCI WZORCOWANEGO
Warszawa, dnia 24 lutego 2005 r.
Warszawa, dnia 24 lutego 2005 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI I PRACY 1) z dnia 11 lutego 2005 r. w sprawie zezwoleń na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie instalacji lub napraw oraz
Warszawa, dnia 9 sierpnia 2013 r. Poz. 906 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI 1) z dnia 2 lipca 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 sierpnia 2013 r. Poz. 906 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI 1) z dnia 2 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wymagań, którym powinny
PORADNIK DOTYCZĄCY ORGANIZACJI SYSTEMU KONTROLI WEWNĘTRZNEJ ILOŚCI TOWARU PACZKOWANEGO
GŁÓWNY URZĄD MIAR PORADNIK DOTYCZĄCY ORGANIZACJI SYSTEMU KONTROLI WEWNĘTRZNEJ ILOŚCI TOWARU PACZKOWANEGO Uwaa. Treść poradnika nie stanowi źródła prawa, a została przyotowana wyłącznie w celu ułatwienia
Załącznik nr 6 do rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy ZASADNICZE WYMAGANIA SPECYFICZNE DLA WAG AUTOMATYCZNYCH CZĘŚĆ I. Przepisy ogólne. 1.
Załącznik nr 6 do rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy ZASADNICZE WYMAGANIA SPECYFICZNE DLA WAG AUTOMATYCZNYCH CZĘŚĆ I. Przepisy ogólne. 1. Odpowiednie zasadnicze wymagania i wymagania specyficzne
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI I PRACY 1) z dnia 2005 r.
Projekt z dnia 2005-05-09 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI I PRACY 1) z dnia 2005 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać szklane przyrządy pomiarowe oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI I PRACY 1) z dnia 11 lutego 2005 r.
Dz.U.2005.33.295 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI I PRACY 1) z dnia 11 lutego 2005 r. w sprawie zezwoleń na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie instalacji lub napraw oraz sprawdzania urządzeń
WZORCOWANIE URZĄDZEŃ DO SPRAWDZANIA LICZNIKÓW ENERGII ELEKTRYCZNEJ PRĄDU PRZEMIENNEGO
Mirosław KAŹMIERSKI Okręgowy Urząd Miar w Łodzi 90-132 Łódź, ul. Narutowicza 75 oum.lodz.w3@gum.gov.pl WZORCOWANIE URZĄDZEŃ DO SPRAWDZANIA LICZNIKÓW ENERGII ELEKTRYCZNEJ PRĄDU PRZEMIENNEGO 1. Wstęp Konieczność
DOKŁADNOŚĆ POMIARU DŁUGOŚCI 1
DOKŁADNOŚĆ POMIARU DŁUGOŚCI 1 I. ZAGADNIENIA TEORETYCZNE Niepewności pomiaru standardowa niepewność wyniku pomiaru wielkości mierzonej bezpośrednio i złożona niepewność standardowa. Przedstawianie wyników
LABORATORIUM FIZYKI PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W NYSIE
LABORATORIUM FIZYKI PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W NYSIE Ćwiczenie nr 5 Temat: Wyznaczanie gęstości ciała stałego i cieczy za pomocą wagi elektronicznej z zestawem Hydro. 1. Wprowadzenie Gęstość
Sprawdzanie przyrządów analogowych i cyfrowych
AKADEMIA GÓRNICZO - HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA w KRAKOWIE WYDZIAŁ ELEKTROTECHNIKI, AUTOMATYKI, INFORMATYKI i ELEKTRONIKI KATEDRA METROLOGII i ELEKTRONIKI LABORATORIUM METROLOGII analogowych i cyfrowych
Analiza ryzyka w farmacji dla procesów pomiaru masy
RADWAG WAGI ELEKTRONICZNE Analiza ryzyka w farmacji dla procesów pomiaru masy Wstęp W rzeczywistości nie ma pomiarów idealnych, każdy pomiar jest obarczony błędem. Niezależnie od przyjętej metody nie możemy
INFORMACJA NA TEMAT UTRZYMANIA I STOSOWANIA DUŻYCH WZORCÓW MASY DO BADANIA I WZORCOWANIA WAG
Zatwierdzam do stosowania Barbara Lisowska Wiceprezes GUM INFORMACJA NA TEMAT UTRZYMANIA I STOSOWANIA DUŻYCH WZORCÓW MASY DO BADANIA I WZORCOWANIA WAG (Opracowana przez Laboratorium Wag i Dużych Wzorców
Warszawa, dnia 28 lutego 2012 r. Pozycja 225 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI 1) z dnia 16 lutego 2012 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 28 lutego 2012 r. Pozycja 225 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI 1) z dnia 16 lutego 2012 r. w sprawie wzorcowania zbiorników statków żeglugi śródlądowej
Warszawa, dnia 21 sierpnia 2018 r. Poz. 1596
Warszawa, dnia 21 sierpnia 2018 r. Poz. 1596 ROZPORZĄDZNI MINISTRA NRGII 1) z dnia 7 sierpnia 2018 r. w sprawie wymagań dotyczących sposobu obliczania, pomiarów i rejestracji ilości energii elektrycznej
6 ZASADNICZE WYMAGANIA DLA WAG AUTOMATYCZNYCH
Załącznik nr 6 ZASADNICZE WYMAGANIA DLA WAG AUTOMATYCZNYCH 1. Przepisy ogólne. 1.1. Zasadnicze wymagania dla przyrządów pomiarowych określone w rozporządzeniu wraz z zasadniczymi wymaganiami określonymi
POMIARY WYMIARÓW ZEWNĘTRZNYCH, WEWNĘTRZNYCH, MIESZANYCH i POŚREDNICH
PROTOKÓŁ POMIAROWY Imię i nazwisko Kierunek: Rok akademicki:. Semestr: Grupa lab:.. Ocena.. Uwagi Ćwiczenie nr TEMAT: POMIARY WYMIARÓW ZEWNĘTRZNYCH, WEWNĘTRZNYCH, MIESZANYCH i POŚREDNICH CEL ĆWICZENIA........
POLITECHNIKA OPOLSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY Katedra Technologii Maszyn i Automatyzacji Produkcji POMIARY KĄTÓW I STOŻKÓW
POLITECHNIKA OPOLSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY Katedra Technologii Maszyn i Automatyzacji Produkcji TEMAT: Ćwiczenie nr 4 POMIARY KĄTÓW I STOŻKÓW ZADANIA DO WYKONANIA:. zmierzyć 3 wskazane kąty zadanego przedmiotu
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR
30.11.2011 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 317/17 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 1235/2011 z dnia 29 listopada 2011 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1222/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady
Temat: kruszyw Oznaczanie kształtu ziarn. pomocą wskaźnika płaskości Norma: PN-EN 933-3:2012 Badania geometrycznych właściwości
Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii Politechniki Wrocławskiej Instrukcja do zajęć laboratoryjnych Eksploatacja i obróbka skał Badania geometrycznych właściwości Temat: kruszyw Oznaczanie kształtu
NADZÓR NAD WYPOSAŻENIEM POMIAROWYM W PRAKTYCE LABORATORYJNEJ NA PRZYKŁADZIE WAGI ELEKTRONICZEJ
Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB NADZÓR NAD WYPOSAŻENIEM POMIAROWYM W PRAKTYCE LABORATORYJNEJ NA PRZYKŁADZIE WAGI ELEKTRONICZEJ Andrzej Hantz Centrum Metrologii im. Zdzisława Rauszera RADWAG
Wykład 3 Hipotezy statystyczne
Wykład 3 Hipotezy statystyczne Hipotezą statystyczną nazywamy każde przypuszczenie dotyczące nieznanego rozkładu obserwowanej zmiennej losowej (cechy populacji generalnej) Hipoteza zerowa (H 0 ) jest hipoteza
ZAŁĄCZNIK C do Zarządzenia Nr 12/2015 Dyrektora Okręgowego Urzędu Miar w Gdańsku z dnia 30 września 2015 r.
bez VAT i kosztów z 3 pobierane za wykonanie wzorcowania, sprawdzenia i ekspertyzy przyrządu pomiarowego przez pracowników Wydziału Termodynamiki (6W3) i Obwodowych Urzędów Miar (6UM1 6UM9) I Wzorcowania
WZORCE I PODSTAWOWE PRZYRZĄDY POMIAROWE
WZORCE I PODSTAWOWE PRZYRZĄDY POMIAROWE 1. Cel ćwiczenia Celem ćwiczenia jest: 1. Poznanie podstawowych pojęć z zakresu metrologii: wartość działki elementarnej, długość działki elementarnej, wzorzec,
Liczniki energii elektrycznej czynnej - prawna kontrola metrologiczna
Liczniki energii elektrycznej czynnej - Główny Urząd Miar Piknik AMI w Krakowie, 19 listopada 2015 r. Ustawa z dnia 11 maja 2001 r. Prawo o miarach (Dz. U. z 2013 r. poz. 1069) Art. 1 Celem ustawy jest
Agnieszka MISZTAL Inż. Syst. Projakośc. Kontrola jakości. INŻYNIERIA SYSTEMÓW PROJAKOŚCIOWYCH Wykład 2 Kontrola jakości
INŻYNIERI SYSTEMÓW PROJKOŚIOWYH Wykład 2 Kontrola jakości KONTROL - działanie takie jak: zmierzenie, zbadanie, oszacowanie lub sprawdzenie jednej lub kilku właściwości obiektu oraz porównanie wyników z
POMIARY KĄTÓW I STOŻKÓW
WYDZIAŁ MECHANICZNY Katedra Technologii Maszyn i Automatyzacji Produkcji Ćwiczenie nr 4 TEMAT: POMIARY KĄTÓW I STOŻKÓW ZADANIA DO WYKONANIA:. zmierzyć trzy wskazane kąty zadanego przedmiotu kątomierzem
Wstęp do teorii niepewności pomiaru. Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński
Wstęp do teorii niepewności pomiaru Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński Podstawowe informacje: Strona Politechniki Śląskiej: www.polsl.pl Instytut Fizyki / strona własna Instytutu / Dydaktyka / I Pracownia
Rozdział 1 Przepisy ogólne
Dz.U.04.195.2011 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie systemów oceny zgodności, wymagań, jakie powinny spełniać notyfikowane jednostki uczestniczące w ocenie zgodności,
EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 ZASADY OCENIANIA
Układ graficzny CKE 2016 EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 ZASADY OCENIANIA Arkusz zawiera informacje prawnie chronione do momentu rozpoczęcia egzaminu Nazwa kwalifikacji: Przygotowywanie
POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA
POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA KATEDRA ZARZĄDZANIA PRODUKCJĄ Instrukcja do zajęć laboratoryjnych z przedmiotu: Towaroznawstwo Kod przedmiotu: LS03282; LN03282 Ćwiczenie 1 WYZNACZANIE GĘSTOSCI CIECZY Autorzy:
Streszczenie. Słowa kluczowe: towary paczkowane, statystyczna analiza procesu SPC
Waldemar Samociuk Katedra Podstaw Techniki Akademia Rolnicza w Lublinie MONITOROWANIE PROCESU WAśENIA ZA POMOCĄ KART KONTROLNYCH Streszczenie Przedstawiono przykład analizy procesu pakowania. Ocenę procesu
DOKŁADNOŚĆ POMIARU DŁUGOŚCI
1a DOKŁADNOŚĆ POMIARU DŁUGOŚCI 1. ZAGADNIENIA TEORETYCZNE: sposoby wyznaczania niepewności pomiaru standardowa niepewność wyniku pomiaru wielkości mierzonej bezpośrednio i złożona niepewność standardowa;
Minimalizacja procesu parowania przy wzorcowania pipet tłokowych metodą grawimetryczną poprzez zastosowanie kurtyny parowej.
Andrzej Hantz Centrum Metrologii im. Zdzisława Rrauszera - RADWAG Wagi Elektroniczne Minimalizacja procesu parowania przy wzorcowania pipet tłokowych metodą grawimetryczną poprzez zastosowanie kurtyny
USTAWA z dnia 30 października 2003 r. o zmianie ustawy o kosmetykach
Kancelaria Sejmu s. 1/5 USTAWA z dnia 30 października 2003 r. o zmianie ustawy o kosmetykach Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2003 r. Nr 208, poz. 2019. Art. 1. W ustawie z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach
Ćw. 8: OCENA DOKŁADNOŚCI PRZYRZĄDÓW POMIAROWYCH
Ćw. 8: OCENA DOKŁADNOŚCI PRZYRZĄDÓW POMIAROWYCH I. Cel ćwiczenia Celem ćwiczenia jest poznanie zasad sprawdzania dokładności wskazań użytkowych przyrządów pomiarowych analogowych i cyfrowych oraz praktyczne
Zajęcia wprowadzające W-1 termin I temat: Sposób zapisu wyników pomiarów
wielkość mierzona wartość wielkości jednostka miary pomiar wzorce miary wynik pomiaru niedokładność pomiaru Zajęcia wprowadzające W-1 termin I temat: Sposób zapisu wyników pomiarów 1. Pojęcia podstawowe
przykładzie zbiorników w pomiarowych do cieczy.
Prawna kontrola metrologiczna a na przykładzie zbiorników w pomiarowych do cieczy. Andrzej Lewicki 1 System miar w Polsce regulowany jest Ustawą Prawo o miarach 2 Regulacje dotyczące zbiorników w Polsce
BŁĘDY W POMIARACH BEZPOŚREDNICH
Podstawy Metrologii i Technik Eksperymentu Laboratorium BŁĘDY W POMIARACH BEZPOŚREDNICH Instrukcja do ćwiczenia nr 2 Zakład Miernictwa i Ochrony Atmosfery Wrocław, listopad 2010 r. Podstawy Metrologii
1. PRZYGOTOWANIE ROZTWORÓW KOMPLEKSUJĄCYCH
1. PRZYGOTOWANIE ROZTWORÓW KOMPLEKSUJĄCYCH 1.1. przygotowanie 20 g 20% roztworu KSCN w wodzie destylowanej 1.1.1. odważenie 4 g stałego KSCN w stożkowej kolbie ze szlifem 1.1.2. odważenie 16 g wody destylowanej
Wymiarowanie jest to podawanie wymiarów przedmiotów na rysunkach technicznych za pomocą linii, liczb i znaków wymiarowych.
WYMIAROWANIE (w rys. technicznym maszynowym) 1. Co to jest wymiarowanie? Aby rysunek techniczny mógł stanowić podstawę do wykonania jakiegoś przedmiotu nie wystarczy bezbłędne narysowanie go w rzutach
Sposób wykorzystywania świadectw wzorcowania do ustalania okresów między wzorcowaniami
EuroLab 2010 Warszawa 3.03.2010 r. Sposób wykorzystywania świadectw wzorcowania do ustalania okresów między wzorcowaniami Ryszard Malesa Polskie Centrum Akredytacji Kierownik Działu Akredytacji Laboratoriów
Teoria błędów. Wszystkie wartości wielkości fizycznych obarczone są pewnym błędem.
Teoria błędów Wskutek niedoskonałości przyrządów, jak również niedoskonałości organów zmysłów wszystkie pomiary są dokonywane z określonym stopniem dokładności. Nie otrzymujemy prawidłowych wartości mierzonej
Obowiązuje od: r.
Wydanie: czwarte Data wydania: 24.04.2018 Strona 1 z 6 Obowiązuje od: 24.04.2018 r. Wydanie: czwarte Data wydania: 24.04.2018 Strona 2 z 6 1. Zakres stosowania Niniejszy dokument stosowany jest na potrzeby
Wyznaczanie minimalnej odważki jako element kwalifikacji operacyjnej procesu walidacji dla wagi analitycznej.
Wyznaczanie minimalnej odważki jako element kwalifikacji operacyjnej procesu walidacji dla wagi analitycznej. Andrzej Hantz Dyrektor Centrum Metrologii RADWAG Wagi Elektroniczne Pomiary w laboratorium
Wersja z dnia: Metoda piknometryczna jest metodą porównawczą. Wyznaczanie gęstości substancji ciekłych
Wersja z dnia: 2008-02-25 Wyznaczanie gęstości metodą piknometryczną Gęstości ciała (ρ) jest definiowana jako masa (m) jednostkowej objętości tego ciała (V). Jeśli ciało jest jednorodne, to jego gęstość
POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA
POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA KATEDRA ZARZĄDZANIA PRODUKCJĄ Instrukcja do zajęć laboratoryjnych z przedmiotu: Towaroznawstwo Kod przedmiotu: LS03282; LN03282 Ćwiczenie 2 WYZNACZANIE GĘSTOSCI CIAŁ STAŁYCH Autorzy:
Laboratorium metrologii
Wydział Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki Instytut Technologii Mechanicznej Laboratorium metrologii Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych Temat ćwiczenia: Pomiary wymiarów zewnętrznych Opracował:
STYKOWE POMIARY GWINTÓW
Zakład Metrologii i Systemów Pomiarowych P o l i t e c h n i k a P o z n ańska ul. Jana Pawła II 24 60-965 POZNAŃ (budynek Centrum Mechatroniki, Biomechaniki i Nanoinżynierii) www.zmisp.mt.put.poznan.pl
Ćwiczenie 14. Sprawdzanie przyrządów analogowych i cyfrowych. Program ćwiczenia:
Ćwiczenie 14 Sprawdzanie przyrządów analogowych i cyfrowych Program ćwiczenia: 1. Sprawdzenie błędów podstawowych woltomierza analogowego 2. Sprawdzenie błędów podstawowych amperomierza analogowego 3.
1 z :33
1 z 6 2013-11-14 21:33 Dz.U.2008.2.2 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI 1) z dnia 21 grudnia 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać ciepłomierze i ich podzespoły, oraz szczegółowego zakresu
Ćwiczenie 15. Sprawdzanie watomierza i licznika energii
Ćwiczenie 15 Sprawdzanie watomierza i licznika energii Program ćwiczenia: 1. Sprawdzenie błędów podstawowych watomierza analogowego 2. Sprawdzanie jednofazowego licznika indukcyjnego 2.1. Sprawdzenie prądu
Katedra Technik Wytwarzania i Automatyzacji STATYSTYCZNA KONTROLA PROCESU
Katedra Technik Wytwarzania i Automatyzacji METROLOGIA I KONTKOLA JAKOŚCI - LABORATORIUM TEMAT: STATYSTYCZNA KONTROLA PROCESU 1. Cel ćwiczenia Zapoznanie studentów z podstawami wdrażania i stosowania metod
POMIAR ODLEGŁOŚCI OGNISKOWYCH SOCZEWEK. Instrukcja wykonawcza
ĆWICZENIE 77 POMIAR ODLEGŁOŚCI OGNISKOWYCH SOCZEWEK Instrukcja wykonawcza 1. Wykaz przyrządów Ława optyczna z podziałką, oświetlacz z zasilaczem i płytka z wyciętym wzorkiem, ekran Komplet soczewek z oprawkami
Rozdział 1. Przepisy ogólne
brzmienie od 2006-12-31 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie sposobów deklarowania zgodności wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich znakiem budowlanym z dnia 11 sierpnia 2004 r. (Dz.U.
INFORMACJA DOTYCZĄCA DUŻYCH WZORCÓW MASY
INFORMACJA DOTYCZĄCA DUŻYCH WZORCÓW MASY Opracowana na podstawie Zalecenia Międzynarodowego OIML R111-1 Weights of classes E 1, E 2, F 1, F 2, M 1, M 1-2, M 2, M 2-3 and M 3 ; Part 1: Metrological and
MID Measuring Instruments Directive. Diehl Metering 2
DYREKTYWA MID MID Measuring Instruments Directive Diehl Metering 2 MID Measuring Instruments Directive Dyrektywa obejmuje następujące normy: PN EN ISO 4064: 2014-9 Część 1: Wymagania metrologiczne i techniczne
WYMAGANIA DLA ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI
Instytut Odlewnictwa Biuro Certyfikacji i Normalizacji u l. Z a k o p i a ń s k a 7 3 30-418 Kraków, Polska tel. +48 (12) 26 18 442 fax. +48 (12) 26 60 870 bcw@iod.krakow.pl w w w.i o d.k r ak ow. p l
c) d) Strona: 1 1. Cel ćwiczenia
Strona: 1 1. Cel ćwiczenia Celem ćwiczenia jest ugruntowanie wiadomości dotyczących pomiarów wielkości geometrycznych z wykorzystaniem prostych przyrządów pomiarowych - suwmiarek i mikrometrów. 2. Podstawowe
Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego Państwowy Instytut Badawczy ul. Nadwiślańska 213, Józefów
Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego Państwowy Instytut Badawczy ul. Nadwiślańska 213, 05-420 Józefów WYMAGANIA CNBOP-PIB DOTYCZĄCE ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ
Warszawa, dnia 20 kwietnia 2012 r. Poz. 436 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia 13 kwietnia 2012 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 20 kwietnia 2012 r. Poz. 436 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia 13 kwietnia 2012 r. w sprawie ciśnieniowych
Definicje PN ISO Definicje PN ISO 3951 interpretacja Zastosowanie normy PN-ISO 3951:1997
PN-ISO 3951:1997 METODY STATYSTYCZNEJ KONTROI JAKOŚCI WG OCENY ICZBOWEJ ciągła seria partii wyrobów sztukowych dla jednej procedury analizowana jest tylko jedna wartość, która musi być mierzalna w skali
ĆWICZENIE NR 4. Zakład Budownictwa Ogólnego. Kruszywa budowlane - oznaczenie gęstości nasypowej - oznaczenie składu ziarnowego
Zakład Budownictwa Ogólnego ĆWICZENIE NR 4 Kruszywa budowlane - oznaczenie gęstości nasypowej - oznaczenie składu ziarnowego Instrukcja z laboratorium: Budownictwo ogólne i materiałoznawstwo Instrukcja
Wskaźnik szybkości płynięcia termoplastów
Katedra Technologii Polimerów Przedmiot: Inżynieria polimerów Ćwiczenie laboratoryjne: Wskaźnik szybkości płynięcia termoplastów Wskaźnik szybkości płynięcia Wielkością która charakteryzuje prędkości płynięcia
ZAKŁADOWA ADOWA KONTROLA PRODUKCJI W ŚWIETLE WYMAGAŃ CPR
ZAKŁADOWA ADOWA KONTROLA PRODUKCJI W ŚWIETLE WYMAGAŃ CPR Alicja Papier Warszawa, kwiecień 2014 Wprowadzanie wyrobów w budowlanych wg CPR Wszystkie podmioty gospodarcze w łańcuchu dostaw i dystrybucji powinny
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ. Wydanie 5 Warszawa, 20.01.2015 r.
. POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ Wydanie 5 Warszawa, 20.01.2015 r. Spis treści 1 Wprowadzenie...3 2 Zakres stosowania...3 3 Cechy spójności pomiarowej...3
Temat: Badanie Proctora wg PN EN
Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych Technologia robót drogowych Temat: Badanie wg PN EN 13286-2 Celem ćwiczenia jest oznaczenie maksymalnej gęstości objętościowej szkieletu gruntowego i wilgotności optymalnej
APROBATA TECHNICZNA ITB AT /2004. BENTONITOWY ZACZYN INIEKCYJNY BentoGrout
INSTYTUT TECHNIKI BUDOWLANEJ PL 00-611 WARSZAWA, ul. FILTROWA 1 tel.: (48 22) 825-04-71 ; (48 22) 825-76-55 - fax: (48 22) 825-52-86; tlx.: 813023 itb pl Członek Europejskiej Unii Akceptacji Technicznej
Określanie niepewności pomiaru
Określanie niepewności pomiaru (Materiały do ćwiczeń laboratoryjnych z przedmiotu Materiałoznawstwo na wydziale Górnictwa i Geoinżynierii) 1. Wprowadzenie Pomiar jest to zbiór czynności mających na celu
Wydanie 3 Warszawa, 20.06.2007 r.
. POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA POLSKIEGO CENTRUM AKREDYTACJI DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ Wydanie 3 Warszawa, 20.06.2007 r. 1. Wstęp Niniejsza Polityka jest zgodna z dokumentem ILAC-P10:2002
(Dz.U. L 46 z , str. 1)
1976L0211 PL 11.04.2009 002.001 1 Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość B DYREKTYWA RADY z dnia 20 stycznia 1976 r.
ŚWIADECTWO WZORCOWANIA 1)
(logo organizacji wydającej świadectwa) (Nazwa, adres, e-mail i nr telefonu organizacji wydającej świadectwo) Laboratorium wzorcujące akredytowane przez Polskie Centrum Akredytacji, sygnatariusza porozumień
Wyposażenie pomiarowe w laboratorium
Wyposażenie pomiarowe w laboratorium RADWAG Wagi Elektroniczne Laboratorium i metrologia to dwa słowa, które w praktyce nie mogą funkcjonować osobno. Są one nierozerwalnie związane również z wyposażeniem
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI 1) z dnia 23 października 2007 r.
Dz.U.2007.209.1513 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI 1 z dnia 23 października 2007 r. w sprawie wymagań którym powinny odpowiadać wodomierze oraz szczegółowego zakresu sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej
dr inż. Jan Porzuczek POMIARY MOCY I ENERGII CIEPLNEJ
POMIARY MOCY I ENERGII CIEPLNEJ dr inż. Jan Porzuczek POMIARY MOCY I ENERGII CIEPLNEJ 1 POMIARY MOCY I ENERGII CIEPLNEJ 1. Podstawa prawna i normalizacja 2. Podstawy teoretyczne 3. Ciepłomierze budowa,
Dokładność pomiaru, a dokładność przyrządu pomiarowego na przykładzie pomiaru masy w laboratorium przy zastosowaniu wagi elektronicznej
XVIII Sympozjum Klubu POLLAB 2012 Wymagania Techniczne Normy PN-EN ISO/IEC 17025 w praktyce laboratoryjnej 4 M I A R O D A J N O Ś Ć W Y N I K Ó W B A D A Ń Dokładność pomiaru, a dokładność przyrządu pomiarowego
10-2. SPRAWDZANIE BŁĘDÓW PODSTAWOWYCH PRZYRZĄDÓW POMIAROWYCH. 1. Cel ćwiczenia
Motto: Używanie nie sprawdzonych przyrządów pomiarowych jest takim samym brakiem kultury technicznej, jak przykręcanie śruby kombinekami zamiast odpowiednim kluczem 0- SPRAWDZANIE BŁĘDÓW PODSTAWOWYCH PRZYRZĄDÓW
Wyrównanie ciągu poligonowego dwustronnie nawiązanego metodą przybliżoną.
Wyrównanie ciągu poligonowego dwustronnie nawiązanego metodą przybliżoną. Uwagi wstępne należy przeczytać przed przystąpieniem do obliczeń W pierwszej kolejności należy wpisać do dostarczonego formularza
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (EWG) NR 3703/85. z dnia 23 grudnia 1985 r.
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (EWG) NR 3703/85 z dnia 23 grudnia 985 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania wspólnych norm handlowych w odniesieniu do niektórych świeżych lub schłodzonych ryb KOMISJA
Badanie. przepuszczalności pary. wodnej przez laminat włókninowy i foliowy. oraz powlekat foliowy z wykorzystaniem wagosuszarek serii
R A D W A G W A G I E L E K T R O N I C Z N E L A B O R A T O R I U M B A D A W C Z E 6-600 RADOM, ul. Bracka 8 tel. (0-48) 38 48 800 tel./fax (0-48) 385 00 10, Dział sprzedaży: (0-48) 366 80 06 http://www.radwag.pl
WAGI I WAŻENIE. ROZTWORY
Ćwiczenie 2 WAGI I WAŻENIE. ROZTWORY Obowiązujące zagadnienia: Dokładność, precyzja, odtwarzalność, powtarzalność pomiaru; Rzetelność, czułość wagi; Rodzaje błędów pomiarowych, błąd względny, bezwzględny
EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 ZASADY OCENIANIA
Układ graficzny CKE 2018 Nazwa kwalifikacji: Wykonywanie prac wiertniczych Oznaczenie arkusza: M.08-01-18.06 Oznaczenie kwalifikacji: M.08 zadania: 01 Kod ośrodka Kod egzaminatora EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY