PODSUMOWANIE WYNIKÓW ANKIETY EWALUACYJNEJ II EDYCJI BUDŻETU OBYWATELSKIEGO MIASTA NOWY TARG.

Transkrypt

1 PODSUMOWANIE WYNIKÓW ANKIETY EWALUACYJNEJ II EDYCJI BUDŻETU OBYWATELSKIEGO MIASTA NOWY TARG. Od 1 maja do czerwca 1r. trwało badanie ewaluacyjne procesu - II edycji Budżetu Obywatelskiego Miasta Nowy Targ. Mieszkańcy mogli wyrazić swoje uwagi za pomocą ankiet ewaluacyjnych papierowo lub elektronicznie na stronie Miasta. W akcji skierowanej do mieszkańców Nowego Targu wzięło udział 78 osób w tym 3 osoby wypełniły ankietę elektronicznie. Osoby wypełniające ankietę( respondenci) to głównie mężczyźni- 7%, kobiety stanowiły 2 % uczestników badania. Większość stanowiły osoby w wieku od 1 do 2 lat ( 37% ) i od 2 do 4lat (41 %) Pozytywne opinie o II edycji Budżetu Obywatelskiego wyraziło 3 % respondentów (uczestników ankiety ), negatywne i raczej negatywne -21 % uczestników ankiety, 2 % respondentów nie miało zdania na ten temat i udzieliło odpowiedzi (trudno powiedzieć). Informacje o Budżecie Obywatelskim uczestnicy ankiety czerpali w 37 % od znajomych i członków rodzin, % informacji dostarczyły media radio, prasa, 24 % respondentów twierdzi, że strona internetowa Urzędu Miasta oraz strona internetowa informacje pozyskane z banerów reklamowych, plakatów i ulotek 18%, spotkania z mieszkańcami i sesja Rady Miasta - %.Informacje o budżecie pozyskano też na Facebooku i Fanpage Stowarzyszenia Wolnościowe Podhale, oraz Portalu Podhale 24pl. Spotkania mieszkańcami na etapie składania wniosków będące działaniem edukacyjnym były przydatne i potrzebne- tak oceniło 7 % respondentów 9% respondentów wypowiedziało się, że nie i raczej nie. 24 % respondentów nie miało zdania. Zdecydowanie pozytywną i raczej pozytywną opinię na temat prowadzonych działań promocyjno informacyjnych Budżetu Obywatelskiego Miasta Nowy Targ wyraziło 2 % uczestników badania, 22% respondentów wyraziło opinię - raczej negatywną i negatywną. 17% respondentów nie miało zdania. 4% respondentów wyraziło pozytywną i raczej pozytywną opinię o podziale Miasta Nowy Targ na Okręgów Konsultacyjnych z kwotą do tys. zł na okręg, negatywną i raczej negatywną opinię wyraziło 22 % respondentów, zaś 14 % uczestników nie miało na ten temat zdania. Termin 3 dni przeznaczonych na możliwość zgłaszania propozycji do Budżetu Obywatelskiego Miasta Nowy Targ - 4 % uczestników ankiety uznało za okres wystarczający. 33% uczestników ankiety wypowiedziało się, że jest czas za krótki i raczej za krótki. 3% respondentów nie miało na ten temat zdania. Opinia na temat dostępności informacji o zgłoszonych projektach i możliwością zapoznania się z wnioskami przed głosowaniem była pozytywna i i tak uznało 4 % respondentów, negatywna i raczej negatywna dla -24 % uczestników ankiety, a 22 % respondentów nie miało zdania. Czas dni przeznaczony na głosowanie do Budżetu Obywatelskiego Miasta Nowy Targ to okres wystarczający i tak uznało % respondentów, za krótki i raczej za krótki uznało 41 % uczestników. Zdecydowanie za długi i raczej za długi uznało 4 % uczestników ankiety. 72% uczestników ankiety głosowało w II edycji Budżetu Obywatelskiego 28 % respondentów nie brało udziału w głosowaniu. 88 % uczestników ankiety głosowało przez Internet, 12% papierowo i korespondencyjnie. W zakończonej II edycji Budżetu Obywatelskiego większość uczestników ankiety bo 49 % głosowała na projekt ogólnomiejski i lokalny, tylko miejski - 32 % uczestników, tylko lokalny 19 % uczestników ankiety. Skład Zespołu Zadaniowego powołanego przez Burmistrza do prac przy Budżecie Obywatelskim Miasta Nowy Targ powinien być poszerzony o inne osoby i tak uznało 48% 1

2 ankietowanych, nie i raczej nie - tak uznało 27% ankietowanych, zaś 2 % nie miało na ten temat zdania. Czynniki, które miały wpływ w głównej mierze na wybór zadań, w zakończonej II edycji Budżetu Obywatelskiego Miasta Nowy Targ to według 44% respondentów zakres proponowanego zadania zamieszczona na karcie do głosowania, 2 % respondentów uznało, że opinie rodziny i znajomych, 21% uznało, że chęć poparcia projektów, zaś % uczestników uznało, że na wybór zadania miały informacje z innych źródeł. W ramach badania respondenci zgłosili swoje uwagi, opinie i propozycje. A to niektóre z nich : Zbyt dużo projektów dla szkół, które są miejskimi jednostkami organizacyjnymi, dotowanie samego siebie. Pieniądze powinny zostać przeznaczone na spłatę zadłużenia, Zdecydowanie nie powinny brać w niej udziału placówki szkolne i przedszkola - maja swoje źródła finansowania z budżetu Podział kwotowy był optymalny, myślę że 2 zł na okręg to kwota za którą można zrealizować sporo działań ale uważam, że oświata która przejmuje sporą część tej kwoty powinna być wyłączona z BO, na to powinny być pieniądze w budżecie UM, Nie powinno się realizować zadań Urzędu Miasta przy pomocy Budżetu Obywatelskiego. To są środki na zadania ekstra, wymyślone przez mieszkańców a nie placówki np edukacyjne, Uważam, że pieniądze zostały właściwie zagospodarowane na pożyteczne cele, Przy budżecie obywatelskim można zrealizować wiele małych projektów, które nie mają przebicia, Jeśli nie można było głosować w swoim okręgu - powinna być możliwość na głosowanie w innym okręgu - wsparcie może dla pomysłów rodziny mieszkającej w innej części miasta, W Budżecie pojawiło się mnóstwo projektów, które ze sprawami obywateli mają niewiele wspólnego. Odniosłem wrażenie, że niektóre projekty pojawiły się po to, żeby miasto mogło wymigać się od realizacji poszczególnych inwestycji, Realizacja zadań, które są zadaniami własnymi gminy (edukacja, bezpieczeństwo publiczne), a nie służą bezpośredniej poprawie warunków życia mieszkańców, Zakaz zgłaszania projektów Miejskim Jednostkom Organizacyjnym, Mało czytelne i przejrzyste zasady oceny i przyznawania środków, Wciąż mało materiałów, które mogły by dotrzeć do młodzieży. To oni powinni być głównym beneficjentem tego projektu, Więcej spotkań, nawet w mniejszych salach i trwających krócej, było ich za mało, Jeżeli miasto nie wytłumaczy mieszkańcom na czym polega budżet obywatelski to takie spotkania nie mają sensu. Mieszkańcy powinni wiedzieć, że w BO walczą o coś nowego, a nie naprawienie starego zaniedbanego przez samorząd, Informacja o Budżecie Obywatelskim powinna znaleźć mnie a nie że ja muszę ją wyszukiwać wszędzie, Kolportacja ulotek informacyjnych razem z drukami podatku lokalnego (dotrze do wszystkich mieszkańców i wytrąci argument malkontentom, że nie byli poinformowani), Brak informacji w postaci ulotek i ew. plakatów. Brak informacji od Radnych, Większa ilość okręgów i mniejsza kwota pozwoli zrealizować więcej lokalnych projektów bo np: nikt nie wygra z Piknikiem Lotniczym którego organizatorzy zwerbują bez problemu wiele osób, a ktoś mały nic nie ugra bo np. zależy mu na jakimś lokalnym zadaniu, Za małe miasto na podział na okręgi. Przykład mieszkam na ul. św. Anny i interesują mnie inwestycje w Parku czy na hali lodowej a to już nie mój okręg. Całkowicie zlikwidować okręgi, pozostawić tylko wysokość wniosków, Za mała kwota żeby coś sensownego zrobić aby zadowolić większa grupę osób, W okręgach wyborczych do 3 tys. zł, 2

3 Ciężko powiedzieć, ostatni BO wykazał, że nie w każdym okręgu było zainteresowanie projektem, Termin zgłaszania propozycji wydłużyć - 4- dni, Jak ktoś ma pomysł, to wie co chce i bez problemu np dniu wystarczy na zgłoszenie propozycji, Informacje na temat Budżetu Obywatelskiego były "skromne, temat nie był nagłośniony. Informacje na stronie www to "porażka", Wg mnie, to informacje o Budżecie Obywatelskim powinny zostać bardziej nagłośnione, Za mało szczegółów i dostępne tylko na www powinny być szerzej komentowane i omawiane np. na jakimś spotkaniu w UM po zebraniu wniosków, Czy dni przeznaczony na głosowanie do Budżetu Obywatelskiego Miasta Nowy Targ to okres wystarczający? -myślę że 7 dni wystarczy, kto ma zagłosować to zagłosuje, wg mnie czas ten powinien zostać wydłużony do 3 dni, Zespół zadaniowy powołany do prac przy Budżecie Obywatelskim -powinno być powołane gremium, coś na kształt rady dzielnicy, ale z pośród mieszkańców, poszerzone o przedstawicieli organizacji zarejestrowanych na danym terenie. Bez możliwości udziału radnych rady miasta, zwłaszcza tych, którzy są już którąś kadencję, Młodzieżowi Radni, Senioralni Radni, organizacje jak Wolnościowe Podhale, Przedstawiciele mieszkańców, młodzieży, którzy byli by w stanie wyrazić swoją opinię dot. poszczególnych projektów, W Zespole brak przedstawicieli wnioskodawców tj. mieszkańców. Urzędnicy pomimo, że są mieszkańcami nie zawsze potrafią zrozumieć potrzeby innych, Członkowie stowarzyszeń lokalnych, np. aktywnych organizacji takich jak "Wolnościowe Podhale", Do składania wniosków projektów budżetu obywatelskiego powinny być dopuszczone stowarzyszenia. Zadaniem stowarzyszeń jest promowanie wszelakich inicjatyw społecznych i jednoczenie się społeczeństwa. Rywalizacja stowarzyszeń bardziej wypromuje budżet obywatelski, Ludzie muszą uwierzyć, że to naprawdę działa. że ten głos jest małą cegiełką w budowaniu lokalnej wspólnoty. Jednak większość z nas uważa każdą instytucję jako przeciwnika w realizowanych planach - zatem przekonywać, pokazywać co zostało zrobione, Zrobić "prawybory" w sklepach, kioskach itp. (bez kosztowo), gdzie ludzie oddawaliby głos na zgłoszone w danym okręgu projekty (nawet najbardziej absurdalne). Dwa lub trzy projekty z największą ilością głosów przechodziły by do głosowania ogólnego, Spotkania z mieszkańcami i sucha informacja na stronie UM to za mało. Ludzie potrzebują zachęty - warto wykorzystać każdą okazję i każdy nośnik informacji, by skłonić ludzi do działania, Przede wszystkim uświadomić Nowotarżan, że budżet jest dla nas, a nie po to, żeby Urząd Miasta miał wymigać się z pewnych inwestycji. Być może warto było by przeprowadzić spotkania w szkołach średnich, do których również uczęszczają mieszkańcy tego miasta, Zlikwidować B.O. powoduje liczne konflikty społeczne, Podsumowując BO 1, w całym programie było za dużo inwestycji, które moim zdaniem i tak należały do zadań miasta. Tym sposobem miasto wykonało zadania, które spowodowały, że Burmistrz może mówić o oszczędności w kasie miejskiej, Na przyszłość projekty ogólnomiejskie, Nie należy składać wniosków o BO dla szkół podstawowych czy gimnazjów, Wyeliminowanie instytucji publicznych z możliwości składania projektów, Zastosować przejrzyste kryteria wyboru nie pozwalające burmistrzowi na własną interpretację, Nie zmieniać zasad gry w jej trakcie. 3

4 Osoby będące nowotarżanami mieszkający na obrzeżach miasta w Ludźmierzu, Waksmundzie, Szaflarach, którzy uczą się w naszym mieście lub pracują, nie widzę przeszkód, aby również mogły popierać wnioski na inwestycje oddając swój głos. Wnioski i rekomendacje : 1. Opracowanie przejrzystej procedury Budżetu Obywatelskiego. 2. Lepsza organizacja wsparcia aktywności mieszkańców - spotkania, debaty, pomoc na etapie składania wniosków. 3. Powołanie Zespołu Zadaniowego ds. Budżetu Obywatelskiego poszerzonego o przedstawicieli innych gremiów. 4. Wypracowanie lepszego mechanizmu podziału środków na realizację małych projektów,. Ograniczenie jednostek miejskich ( oświatowych ) w się ganiu po środki w ramach Budżetu Obywatelskiego.. Dotarcie z szeroką informacją o Budżecie Obywatelskim do mieszkańców z wykorzystaniem jego promocji na różnych imprezach kulturalnych i sportowych - szeroka kampania reklamowa. 7. Wydłużenie czasu na składanie projektów. 8. Rozważyć możliwość zwiększenia ilości miejsc do głosowania w formie papierowej. 9. Lepsza informacja na stronie internetowej miasta i stronie budżetu obywatelskiego. Wyniki ewaluacji zostaną udostępnione na stronie Miasta oraz przekazane Zespołowi Zadaniowemu ds. Budżetu Obywatelskiego powołanemu Zarządzeniem Burmistrza Miasta, który wykorzysta zawarte uwagi wnioski w trakcie prac nad procedurą III edycji Budżetu Obywatelskiego 17 w Mieście Nowy Targ. Nowy Targ, 1.7.1r. Opracowali : Stanisława Szołtysek Jan Czaja Załącznik : Ankieta ewaluacyjna wyniki 4

5 Załącznik do podsumowania wyników ankiety ewaluacyjnej II edycji Budżetu Obywatelskiego. Wyniki ankiety ewaluacyjnej Odpowiedzi 78/78= % II edycji Budżetu Obywatelskiego w Nowym Targu 1. Jaka jest Pani/Pana opinia o zakończonej II edycji Budżetu Obywatelskiego w Nowym Targu?(proszę podkreślić wybraną odpowiedź i uzasadnić ją) a) pozytywna b) 2 c) trudno powiedzieć d) raczej negatywna e) negatywna 3 2 pozytywna 2 raczej negatywna negatywna 2% respondentów wyraziło pozytywna i raczej pozytywną opinią o II edycji Budżetu Obywatelskiego. 2 % respondentów to osoby nie4deczyodowane w swojej opinii. Negatywne opinie wydało 21 % respondentów. 2. Skąd Pani/Pan dowiedział/a się o Budżecie Obywatelskim w Nowym Targu? (proszę podkreślić wszystkie możliwości, które były źródłem informacji) a) znajomi 2 b) członkowie rodziny 3 c) radio 2 d) prasa e) strona internetowa Urzędu Miasta 17 f) strona internetowa 3 g) banery reklamowe 7 h) plakaty i) ulotki 3 j) spotkania z mieszkańcami k) sesja Rady Miasta l) inne: znajomi członkowie rodziny radio prasa strona internetowa UM strona budzetu obywatelskiego banery reklamowe

6 3. Czy Pani/ Pana zdaniem spotkania mieszkańcami na etapie składania wniosków będące działaniem edukacyjnym były przydatne i potrzebne? a) tak 24 b) raczej tak 28 c) trudno powiedzieć 19 d) raczej nie 3 e) nie tak raczej tak raczej nie nie 4. Jaka jest Pani /a opinia na temat prowadzonych działań promocyjno informacyjnych Budżetu Obywatelskiego Miasta Nowy Targ? a) pozytywna 22 b) 2 c) trudno powiedzieć 13 d) raczej negatywna 14 e) negatywna pozytywna raczej negatywna negatywna

7 . Jaka jest Pani/Pana opinia o podziale Miasta Nowy Targ na Okręgów Konsultacyjnych z kwotą do tyś zł na okręg? a) pozytywna 24 b) 2 c) trudno powiedzieć d) raczej negatywna 12 e) negatywna pozytywna 2 12 raczej negatywna negatywna. Czy według Pani/Pana 3 dni przeznaczone na możliwość zgłaszania propozycji do Budżetu Obywatelskiego Miasta Nowy Targ to okres: a) za krótki 9 b) raczej za krótki 17 c) wystarczający d) raczej za długi 2 e) za długi za krótki raczej za krótki wystarczający raczej za długi za długi 7

8 7. Jak jest Pani/Pana opinia na temat. dostępności informacji o zgłoszonych projektach i możliwością zapoznania się z wnioskami przed głosowaniem? a) pozytywna b) 31 c) trudno powiedzieć 17 d) raczej negatywna 14 e) negatywna pozytywna raczej negatywna negatywna 8. Czy według Pani/Pana czas dni przeznaczony na głosowanie do Budżetu Obywatelskiego Miasta Nowy Targ to okres: a) za krótki 14 b) raczej za krótki 18 c) wystarczający 43 d) raczej za długi 2 e) za długi za krótki raczej za krótki wystarczajacy raczej za długi za długi 8

9 9. Czy głosował/a Pani/Pan w zakończonej edycji Budżetu Obywatelskiego w Nowym Targu a) tak b) nie TAK NIE. Jeśli tak, to w jaki sposób? a) przez Internet 3 b) papierowo/ w Urzędzie Miasta c) korespondencyjnie przez Internet papierowo Korespondencyjnie. Jeśli nie, to dlaczego? a) nie wiedziałem/am o Budżecie Obywatelskim Miasta Nowy Targ b )nie interesuje mnie to 1 c) wśród zgłoszonych projektów nie było projektu, który mnie interesuje 8 d) nie byłem/am uprawniony/a do głosownia ze względu na wiek 7 e) nie byłem/am uprawniony/a do głosowania ze względu na miejsce zamieszkania 2 f) inne - jakie? 3 2 pozytywna 2 raczej negatywna negatywna 9

10 12. Czy oddając głos w zakończonej edycji Budżetu Obywatelskiego głosowała Pani na projekt? a) tylko lokalny 23 b) tylko ogólnomiejski 13 c) ogólnomiejski i lokalny Tylko lokalny Tylko ogólnomiejski Ogólnomiejski i lokalny 13.Czy Pani /Pana zdaniem skład Zespołu Zadaniowego powołanego przez Burmistrza do prac przy Budżecie Obywatelskim Miasta Nowy Targ powinien być poszerzony o inne osoby? a) tak 27 b) raczej tak c) trudno powiedzieć, 19 d) raczej nie 13 e) nie tak raczej nie nie 14.Jakie czynniki wpłynęły w głównej mierze na wybór zadań, na które Pan/Pani oddał/a głos w zakończonej edycji Budżetu Obywatelskiego Miasta Nowy Targ? a) zakres proponowanego zadania zamieszczona na karcie do głosowania 31 b) opinie członków rodziny c) opinie znajomych 12 d) chęć poparcia projektów promowanych przez organizacje pozarządowe, szkoły, przedszkola, przychodnie i inne instytucje e) informacje z innych źródeł jakich? 7

11 3 zakres proponowanego zadania opinie członków rodziny 12 7 opinie znajomych chęć poparcia projektów promowanych przez org. pozarz., szkoły, przedszkola informacje z innych źródeł 17.Dane osoby wypełniającej ankietę (proszę wybrać odpowiedzi ) Płeć : a) Kobieta 19 b) Mężczyzna Kobiety Mężczyźni Wiek a) mniej niż 1 lat 2 b) 1 17 c) d) e) 4 12 f) więcej niż lat mniej niż 1 lat 1 do 18 lat 18-2 lat 2-4 lat 4- lat powyzej lat