Tortury XXI wieku Przestępcze decyzje; kogo pociągnąć do odpowiedzialności karnej za aferę wiatrakową?

Transkrypt

1 Tortury XXI wieku Przestępcze decyzje; kogo pociągnąć do odpowiedzialności karnej za aferę wiatrakową? 1. Wprowadzenie Urzędnicy a także wybieralni przedstawiciele władz wszystkich szczebli oraz deweloperzy i lobbyści wiatrakowi będą w najbliższym czasie oskarżani o świadome torturowanie ludności zamieszkującej tereny w pobliżu farm wiatrowych. Problem dotyczy szerokiego kręgu osób zaangażowanych w kampanię dezinformacyjną negującą szkodliwość oddziaływania turbin wiatrowych na zdrowie, a w tym autorów raportów ooś oraz wszystkich osób odpowiedzialnych za wykonywanie ocen i analiz oddziaływania turbin wiatrowych w tym także decydentów odpowiedzialnych za ustawodawcze regulacje związane z emisją hałasu do środowiska. Wszyscy oni są winni poważnego przestępstwa, bowiem ich działania i decyzje prowadzą do długotrwałego pozbawiania snu spowodowanego oddziaływaniem akustycznym turbin wiatrowych Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności 2 o torturach Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (EKPC) w art. 1 formułuje obowiązek przestrzegania przez sygnatariuszy Konwencji, praw człowieka. Zgodnie z brzmieniem tego przepisu strony zapewniają każdemu człowiekowi podlegającemu ich jurysdykcji odpowiednie prawa i wolności określone w rozdziale pierwszym Konwencji: Jedną z tych wolności jest wolność od tortur. Została ona wyrażona expresiss verbiss w artykule 3 zatytułowanym zakaz tortur. Przepis ten stanowi, że nikt nie może być poddany torturom ani nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu. Wolność wyrażona w artykule 3 została umieszczona w katalogu praw nie podlegających derogacji, nawet w przypadku wojny lub innego niebezpieczeństwa publicznego zagrażającego życiu narodu. Innymi słowy, nie istnieje możliwość uchylenia się od zobowiązań wynikających z tego artykułu w jakiejkolwiek sytuacji. Stąd też prawo to można zaliczyć do grona praw stanowiących twardy rdzeń EKPC, określanych jako prawa podstawowe Długotrwałe pozbawianie snu jako jedna z technik torturowania Komitet Przeciw Torturom ONZ (UN Committee against Torture) CAT) wyraźnie określił długotrwałe pozbawienie snu jako jedną z metod torturowania; uznał bowiem, że brak snu prowadzi do zaburzeń pamięci i funkcji poznawczych, osłabienia pamięci krótkotrwałej, zaburzeń mowy, omamów, psychozy, zmniejszenia odporności, bólów głowy, napięć, chorób sercowo-naczyniowych, stresu, niepokoju i depresji. 4 Brak snu uznany został jako niezwykle skuteczną technikę tortur. Była ona jedną z metod stosowanych w więzieniu w Guantanamo. Lekarze działający na rzecz Praw Człowieka zaliczyli brak snu, podobnie jak atakowanie hałasem, do metod torturowania i sporządzili listę szkód dla zdrowia fizycznego i psychicznego, jakie tego typu tortury czynią w organizmie człowieka. Wykaz tych szkód zawarto w opracowaniu p.t. Leave no marks. 5 W ostatnich latach prowadzono w wielu krajach świata badania nad wpływem hałasu środowiskowego, ze szczególnym uwzględnieniem hałasu generowanego przez turbiny wiatrowe, i jego wpływu na zdrowie człowieka. Wyniki tych badań jednoznacznie wskazują na bezpośrednią odpowiedzialność funkcjonariuszy publicznych i decydentów, którzy poprzez swoje decyzje, w sposób świadomy spowodowali poddanie znacznych grup osób zamieszkujących tereny w pobliżu farm wiatrowych procesom długotrwałego braku snu, wynikającym z nadmiernego oddziaływania akustycznego tych urządzeń Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, (Dz. U. z 1993 r., nr 61, poz. 284 ze zm.) 3 Adam Płoszka, Zakaz tortur. Czy na pewno bezwzględny? Przegląd Prawniczy UW, nr I-II, rok XI, Warszawa 2012, s

2 4. Turbiny wiatrowe zagrożeniem dla zdrowia Wydział Zdrowia Hrabstwa Brown (Australia) orzekł, na podstawie przeprowadzonych badań dotyczących oddziaływania akustycznego z uwzględnieniem niskich częstotliwości oraz infradźwięków w promieniu 6 mil (9,66km) od farmy wiatrowej Shirley Wind Turbines, że jest ono niebezpieczne dla zdrowia. W oświadczeniu złożonym przez tę instytucję stwierdzono, że tamtejsze turbiny wiatrowe są zagrożeniem dla zdrowia ludności (mieszkańców, pracowników, gości i wrażliwych przechodniów), poprzez narażenie na infradźwięki oraz hałas niskoczęstotliwościowy a także na inne potencjalne emisje niebezpieczne dla zdrowia ludzkiego 6. Powyższa deklaracja poprzedzona była wieloletnimi badaniami z których wynikało, że farma wiatrowa Shirley Wind Turbines ma bezpośredni związek z symptomami, obserwowanymi u okolicznych mieszkańców, związanymi z problemami długotrwałej bezsenności. Symptomy te zostały potwierdzone przez lekarzy sprawujących opiekę medyczną nad tymi pacjentami (w tym dr Jay Tibbetts, vice dyrektora lokalnego Wydziału Zdrowia) cio kilometrowa strefa oddziaływania turbin wiatrowych potwierdzona naukowo Negatywne skutki oddziaływania turbin wiatrowych zostały w ostatnim czasie zrewidowane i opisano je w Journal of the Royal Society of Medicine (Robert Y McMurtry, Carmen ME Krogh Diagnostic criteria for adverse health effects in the environs of wind turbines) 8. Kryteria diagnostyczne negatywnych skutków dla zdrowia to te same, które były określane wcześniej mianem syndromu turbin wiatrowych, czy znane pod nazwą dokuczliwość hałasu - stosowaną przez akustyków. Na podstawie wyników badań prowadzonych przez wspomnianych badaczy(robert Y. McMurtry, Carmen M.E. Krogh) a także uzyskanych rezultatów, w ramach badań własnych wykonanych przez Fundację Waubra, oraz wyników badań dostępnych na arenie międzynarodowej, zostały zidentyfikowane następujące poważne schorzenia u osób mieszkających, pracujących lub odwiedzających obszary w obrębie 10 km od turbiny wiatrowej 9 : -przewlekłe, ciężkie zaburzenia snu; -ostre kryzysy nadciśnienia tętniczego u osób z tym schorzeniem; -wywołanie nadciśnienia tętniczego u osób do tej pory zdrowych; -ataki udaru serca; -pogorszenie istniejących wcześniej problemów zdrowotnych, takich, jak: dusznica bolesna, nadciśnienie tętnicze (wysokie ciśnienie krwi), arytmia serca, cukrzyca, migreny, szumy uszne, depresja i zespół stresu pourazowego; -ciężka depresja z myślami samobójczymi; -rozwój nieodwracalnych zaburzeń pamięci, szumy uszne i nadwrażliwość. Potwierdziły to także ostatnie badania zespołu profesora Colina Hansena z których wynika, że w zasięgu 8,7 km od farmy wiatrowej Waterloo w południowej Australii mieszkańcy cierpią na chroniczną bezsenność spowodowaną emisją infradźwięków. 10 The National Health &Medical Research Council (Krajowa Rada Badań Medycznych i Ochrony Zdrowia) przyznała również w niedawnym przeglądzie bibliograficznym (z 2014r), że wystarczająco udowodnione zostały zaburzenia snu powodowane emisją infradźwięków 11 od turbin wiatrowych mających wpływ na drastyczne obniżenie jakości życia. Powtarzające się zaburzenia snu, związane z funkcjonowaniem turbin wiatrowych, prowadzą bowiem do długotrwałego pozbawienia snu, które jest zgłaszane przez mieszkańców żyjących w ich pobliżu. A taki stan rzeczy, to ewidentne poddawanie mieszkańców torturom. Uznawana więc do tej pory za bezpieczną odległość od turbiny na poziomie 500m jest całkowicie błędna i stanowi jedynie 1/20 strefy negatywnego oddziaływania tych urządzeń. 6http://waubrafoundation.org.au/2014/duke-energys-shirley-wisconsin-wind-development-hazard-human-healthdeclares-brown-county-board-health/ 7http://waubrafoundation.org.au/resources/tibbetts-dr-jay-j-md-appalled-at-ama-statement/, waubrafoundation.org.au/resources/hansen-zajamsek-hansen-noise-monitoring-waterloo-wind-farm/ 11 waubrafoundation.org.au/resources/responses-nhmrc-draft-information-paper-systematic-literature-review/ 2

3 Zasadność raportów na temat zaburzeń snu w pobliżu farm wiatrowych potwierdził również Cywilny Sąd Administracyjny Victoria, stwierdzając: Sąd nie ma wątpliwości, że ludzie, którzy mieszkają w pobliżu turbin wiatrowych cierpią z powodu negatywnych ich oddziaływań na zdrowie, w tym zaburzenia snu 12. Podobnie, sądy w USA i w Portugalii potwierdziły również istnienie poważnego negatywnego oddziaływań turbin wiatrowych na zdrowie człowieka, wliczając w to także zaburzenia snu. Nakazały one wyłączanie turbin w porze nocnej (w Falmouth, USA) 13 a w przypadku Portugalii wyłączenie farmy na stałe Tortury a prawodawstwo polskie Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (EKPC) 15 w art.4 stanowi: 1. Każde Państwo Strona zapewnia, aby wszelkie akty tortur stanowiły przestępstwa w rozumieniu jego prawa karnego. Powyższe odnosi się również do usiłowania użycia tortur i do czynów jakiejkolwiek osoby, stanowiących współudział lub udział w stosowaniu tortur. 2. Każde Państwo Strona przewiduje odpowiednie kary za te przestępstwa przy uwzględnieniu ich poważnego charakteru. Konwencja EKPC została ratyfikowana przez Polskę i od tego momentu weszła ona w życie w naszym kraju. W następnych etapach Polska ratyfikowała również kolejne protokóły do konwencji (zestaw dokumentów poniżej): Dz.U nr 30 poz. 193 Dz.U nr 30 poz. 192 Dz.U nr 150 poz Dz.U nr 143 poz Dz.U nr 21 poz. 262 Dz.U nr 21 poz. 261 Dz.U nr 46 poz. 239 Oświadczenie Rządowe z dnia 23 czerwca 2006 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu fakultatywnego do Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, przyjętego przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku dnia 18 grudnia 2002 r. Protokół Fakultatywny do Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, przyjęty przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku dnia 18 grudnia 2002 r. Ustawa z dnia 8 lipca 2005 r. o ratyfikacji Protokołu Fakultatywnego do Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, przyjętego przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku w dniu 18 grudnia 2002 r. Oświadczenie Rządowe z dnia 16 lipca 2001 r. w sprawie mocy obowiązującej Deklaracji o uznaniu kompetencji Komitetu Przeciw torturom do przyjmowania i rozpatrywania informacji i zawiadomień składanych na podstawie Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, sporządzonej w Nowym Jorku dnia 10 grudnia 1984 r. Oświadczenie Rządowe z dnia 27 stycznia 2000 r. w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Protokołów nr 1 i nr 2 do Konwencji o zapobieganiu torturom oraz nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu, sporządzonych w Strasburgu dnia 4 listopada 1993 r. Protokoły Nr 1 i Nr 2 do Europejskiej konwencji o zapobieganiu torturom oraz nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu, sporządzone w Strasburgu dnia 4 listopada 1993 r. Oświadczenie Rządowe z dnia 30 grudnia 1994 r. w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Europejskiej konwencji o zapobieganiu torturom oraz nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu, sporządzonej w Strasburgu w dniu 26 listopada 1987 r Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, (Dz. U. z 1993 r., nr 61, poz. 284 ze zm.) 3

4 Dz.U nr 46 poz. 238 Dz.U nr 63 poz. 379 Dz.U nr 63 poz. 378 Europejska konwencja o zapobieganiu torturom oraz nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu, sporządzona w Strasburgu w dniu 26 listopada 1987 r. Oświadczenie Rządowe z dnia 21 października 1989 r. w sprawie ratyfikacji przez Polską Rzeczpospolitą Ludową Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 10 grudnia 1984 r. Konwencja w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 10 grudnia 1984 r. Przepisy prawne, ustalane w Polsce, muszą być zgodne z postanowieniami Konwencji EKPC, a dla realizacji jej postanowień w prawie danego kraju, służy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Poszczególne Państwa, bądź osoby indywidualne mają więc zagwarantowane prawo do składania skarg przed tym Trybunałem 16. Artykuł 40 Konstytucji RP 17, najważniejszego aktu prawnego w Polsce, stanowi: Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar cielesnych. Wszystkie krajowe przepisy prawne muszą być zgodne z zapisami konstytucji. Tak jest też w przypadku zapisów prawa karnego dotyczących poddawaniu torturom lub nieludzkiemu traktowaniu. Ustawodawstwo nasze, pozostając w zgodzie z Konwencją EKPC - zakazuje stosowania tortur. W Kodeksie karnym (ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r, Dz.U.1997 nr 88 poz. 553) w art znajdujemy zapis: Kto, naruszając prawo międzynarodowe, powoduje u osób wymienionych w 1 ciężki uszczerbek na zdrowiu, poddaje te osoby torturom, okrutnemu lub nieludzkiemu traktowaniu, dokonuje na nich, nawet za ich zgodą, eksperymentów poznawczych, używa ich do ochraniania swoją obecnością określonego terenu lub obiektu przed działaniami zbrojnymi albo własnych oddziałów lub zatrzymuje jako zakładników, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności. W świetle powyższych dokumentów zmuszanie ludności do zamieszkiwania w pobliżu turbin wiatrowych jest niczym innym, jak poddawanie ich torturom i zakazanym eksperymentom medycznym o charakterze poznawczym i nie ma znaczenia czy jest to okres wojny, okupacji czy pokoju. Wynika z tego, że urzędnicy państwowi, wszystkie instytucje a także osoby zaangażowane w proces kontroli oraz ustanawiania dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku, w tym hałasu turbin wiatrowych, powinni zrozumieć, że są odpowiedzialne za zapewnienie takich warunków akustycznych środowiska, które nie spowodują regularnego zakłócania snu, którego przyczyną jest nadmierna emisja czynników akustycznych. Należy tutaj zauważyć, że pod pojęciem urzędników państwowych rozumieć należy wszystkie osoby finansowane przez podatników, począwszy od Prezydenta RP, będącego strażnikiem Konstytucji poprzez Premiera, Ministra Środowiska, Ministra Zdrowia, Ministra Gospodarki, pracowników ministerialnych, dyrektorów i pracowników wszelkich organów środowiskowych oraz ochrony zdrowia, kończąc na urzędnikach samorządowych i radnych na poziomie gmin, wydających decyzje, których rezultatem jest naruszenie art Kodeksu Karnego Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r, ( Dz.U nr 78 poz. 483) 4

5 7. Podsumowanie W ostatnim okresie pojawiło się bardzo dużo nowych publikacji naukowych, które przedstawiają wyniki najnowszych badań potwierdzających negatywne oddziaływanie turbin wiatrowych na zdrowie osób zamieszkujących pobliże farm wiatrowych. Potwierdzają one, ponad wszelka wątpliwość, wcześniejsze wyniki badań takich badaczy jak: Nina Pierpont 18, Ch.Hanning 19, M. Villey-Migraine 20, A.N, Salt, J.T. Lichtenhan 21 i wielu innych. Zgodnie oceniają one poważne szkody dla organizmu człowieka, których źródłem jest przede wszystkim emisja hałasu słyszalnego oraz infradźwięków. Brak przepisów w naszym kraju dotyczących lokalizacji turbin wiatrowych a także arogancja funkcjonariuszy państwowych, ochoczo podtrzymywana przez bogate lobby wiatrakowe, przejawiająca się lekceważeniem negatywnych dla zdrowia ludzi oddziaływań farm wiatrowych winna zostać ukarana, tym bardziej że wszyscy urzędnicy, od najwyższych szczebli państwowych do najniższych gminnych, byli w ostatnich latach systematycznie informowani przez stronę społeczną (w tym liczne organizacje o charakterze ekologicznym oraz ekspertów), o tych zagrożeniach zdrowotnych oraz o publikacjach naukowych o tym traktujących. Przy obecnym stanie wiedzy, popartym wieloletnimi badaniami naukowymi, przeprowadzonymi w wielu zakątkach świata, należy jednoznacznie stwierdzić, że turbiny wiatrowe szkodzą zdrowiu, w tym powodują długotrwałe pozbawienie snu, które jest przyczyną wielu schorzeń. Ponieważ Komitet Przeciw Torturom ONZ (UN Committee against Torture) CAT) wyraźnie określił długotrwałe pozbawienie snu jako jedną z metod torturowania a Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (EKPC) zakazuje ich stosowania, oznacza to, że funkcjonariusze państwowi i samorządowi łamią w sposób ewidentny i powszechny obowiązujące w naszym kraju prawo. Łamią je też Ci wszyscy, którzy pozwolili i przyzwalają nadal na budowę farm wiatrowych w pobliżu zabudowań mieszkalnych. Ustanowione w 2014r w Bawarii prawo dotyczące minimalnej odległości 10xH (minimalna odległość turbiny od zabudowy mieszkaniowej to odległość większa od dziesięciokrotnej, pełnej wysokości turbiny przy podniesionej łopacie śmigła), jest już obecnie rozwiązaniem niedostatecznym, podobnie jak propozycja Prawa i Sprawiedliwości przyjęcia 3-y kilometrowej odległości od zabudowy mieszkaniowej, bo jak wykazano powyżej, negatywne oddziaływanie turbin wiatrowych ma zasięg rzędu 10 kilometrów i tyle powinna wynosić strefa ochronna. Argument, że w polskiej sytuacji, wynikającej z istnienia budownictwa rozproszonego, nie będzie można budować turbin wiatrowych nie usprawiedliwia działań urzędników państwowych łamiących art Kodeksu Karnego. Energia produkowana przez przemysłowe turbiny wiatrowe nie jest jedyną produkowaną z OZE, a kraj nasz może sprostać wymaganiom jakie narzuca na nas przynależność do Unii Europejskiej poprzez inne rozwiązania i formy działania. Zwracam się do środowiska prawniczego z apelem o przygotowanie materiałów umożliwiających występowanie przeciwko funkcjonariuszom państwowym, świadomie łamiącym prawo, chociaż jestem głęboko przekonana, że takie postępowania powinny zostać wszczęte z urzędu. Prawo do ochrony zdrowia gwarantuje Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w katalogu praw i wolności ekonomicznych, socjalnych i kulturowych, a Kodeks Karny w Art stanowi: Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci: 1) pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia, 2) innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej choroby nieuleczalnej lub długotrwałej, choroby realnie zagrażającej życiu, trwałej choroby psychicznej, całkowitej albo znacznej trwałej niezdolności do pracy w zawodzie lub trwałego,istotnego zeszpecenia lub zniekształcenia ciała, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat %20and%20health%20November% pdf

6 Wszystkich, którzy cierpią obecnie z powodu zamieszkiwania zbyt blisko farm wiatrowych (tych, już torturowanych) oraz wszystkich zagrożonych taką inwestycją (tych, wobec których są usiłowania użycia tortur), wzywam do skorzystania ze ścieżki prawnej przeciwko wszystkim osobom i instytucjom, które świadomie skazały Was, bądź planują skazać, na niedopuszczalne prawem tortury. Zachęcam do wnoszenia skarg przeciw winnym funkcjonariuszom publicznym! Nie pozwólcie, aby bezkarnie poddawali Was torturom cyniczni, niedouczeni i niechętni do korzystania z eksperckiej wiedzy, a do tego pazerni na pieniądze dla siebie i swoich partii "szczególnie aktywni" posłowie w naszym Sejmie, Senacie, urzędnicy w ministerstwach, aprobujących takie tortury bez żadnej refleksji pracownicy niektórych Regionalnych Dyrekcjach Ochrony Środowiska i Państwowych Inspektoratów Sanitarnych, bezwzględni lobbyści, chciwi korzyści za wszelką cenę radni, wójtowie i burmistrzowie na niższych szczeblach samorządów. Domagajcie się wymierzenia im sprawiedliwości! Barbara Lebiedowska Warszawa, luty, 2015r. W dokumencie wykorzystano, między innymi, informacje zawarte w: PUBLIC STATEMENT-Public Officials Are at Risk of Criminal Charges for Torture by Ignoring Prolonged Sleep Deprivation from Environmental Noise, October,