Znaczenie współpracy uczelni w tworzeniu społeczeństwa informacyjnego

Transkrypt

1 Znaczenie współpracy uczelni w tworzeniu społeczeństwa informacyjnego Marek Kręglewski mkreg@amu.edu.pl Międzyuniwersyteckie Centrum Informatyzacji muci@muci.edu.pl

2 Plan O czym należy rozmawiać? Co dotychczas wykonaliśmy? Co możemy robić wspólnie? Jak może działać konsorcjum? Co robimy w MUCI? Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa wyższego może być liderem? 2

3 Podstawowe problemy Wspomaganie zarządzania systemy klasy erp LDAP, CAS, identity management Zarządzanie sprawami studenckimi Sprawozdawczość Podpis elektroniczny Kalendarze pracy grupowej Systemy antyplagiatowe Elektroniczna legitymacja studencka Elektroniczny obieg dokumentów e-learning eduroam 3

4 Elektroniczna Legitymacja Studencka Kiedy będziemy mogli odejść od hologramów? Czy dopuścić na legitymacji logo VISA lub Master Card? Jak integrować ELS z kartami miejskimi? 4

5 Systemy klasy erp różne uczelnie podejmują indywidualne próby systemy te powinny być zintegrowane z systemami obsługi studiów podpisane przez MUCI umowy o współpracy z kilkoma firmami o integracji systemów erp i USOS 5

6 Gdzie współpracować? Zarządzanie tożsamością - czy należy szukać rozwiązań open source? Czy można wskazać standardy zarządzania tożsamością w uczelniach? Czy uczelnie dysponują dobrymi i tanimi rozwiązaniami dla pracy grupowej? 6

7 Sprawozdawczość rola POL-on podpis elektroniczny a profil zaufany potrzebna informacja zwrotna z baz centralnych do uczelni dotycząca wprowadzonych danych raporty syntetyczne są dla uczelni mniej istotne, bo można je stworzyć we własnym systemie (?) 7

8 Systemy antyplagiatowe Jak udostępniać bazy prac? Finansowanie systemów antyplagiatowych Kto ma przeglądać zasoby Internetu? Otwarty System Antyplagiatowy Integracja z APD w USOS Zapraszamy wszystkich do współpracy 8

9 Schemat działania OSA BAZA ORYGINAŁÓW BAZA SZKIELETÓW Z wektora ani ze szkieletu nie da się odtworzyć oryginału! BAZA WEKTORÓW Do centrali po wektory Do uczelni po oryginały 9

10 Elektroniczny obieg dokumentów brak rozwiązań uczelnianych brak wsparcia MNiSW czy możemy wspólnie zatrudnić firmę, która wykona dla uczelni odpowiednie oprogramowanie? nieprzyjazna legislacja 10

11 Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw Druk nr 1637 z dnia Projekt nowelizacji: Art. 13a. Podmioty publiczne, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 1 6, służby specjalne w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, Kancelaria Sejmu, Kancelaria Senatu, Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz Narodowy Bank Polski, uprawnione do wykonywania praw majątkowych do programu komputerowego opracowanego przez pracowników w ramach wykonywania obowiązków ze stosunku pracy świadczonej na rzecz tych podmiotów, mogą umożliwić sobie wzajemnie nieodpłatne korzystanie z tego programu komputerowego. ; Ustawa z 17 lutego 2005 Art Z zastrzeżeniem ust. 2-4, przepisy ustawy stosuje się do realizujących zadania publiczne określone przez ustawy: 1) organów administracji rządowej, organów kontroli państwowej i ochrony prawa, sądów, jednostek organizacyjnych prokuratury, a także jednostek samorządu terytorialnego i ich organów, 2) jednostek budżetowych i samorządowych zakładów budżetowych, 3) funduszy celowych, 4) samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej oraz spółek wykonujących działalność leczniczą w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, 5) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, 6) Narodowego Funduszu Zdrowia, 7) państwowych lub samorządowych osób prawnych utworzonych na podstawie odrębnych ustaw w celu realizacji zadań publicznych - zwanych dalej podmiotami publicznymi. 11

12 Struktura MUCI MUCI działa w wyniku porozumienia z grudnia 2002 rektorów 16 uniwersytetów obecnie konsorcjum 19 uniwersytetów 1. Pracami MUCI kieruje Rada MUCI powoływana przez rektorów uniwersytetów spotkania w lutym (sprawozdanie roczne + budżet roczny) 2. Dyrekcja MUCI - organ wykonawczy (7 osób) mianowani na czas kadencji władz uczelni 3. Komisje + zespoły robocze realizacja zleconych projektów 12

13 Aplikacje MUCI USOS - Uniwersytecki System Obsługi Studiów ELS Elektroniczna Legitymacja Studentów IRK - Internetowa Rekrutacja Kandydatów IRK-BWZ Biuro Współpracy z Zagranicą IRK-MOST Mobilność Studentów Informator ECTS - wizytówka uczelni KReM Krajowy Rejestr Matur APD Archiwum Prac Dyplomowych BK Biuro Karier OSA Otwarty System Antyplagiatowy 13

14 Ogólnie o USOS Zintegrowany system informatyczny do kompleksowej obsługi spraw studiów w uczelni wyższej, rozwijany od 2000 roku Uczelnie użytkownicy USOS: 40, duże i małe, publiczne i prywatne, uniwersytety, politechniki, wyższe szkoły zawodowe Komisja ds. USOS zrzeszająca przedstawicieli użytkowników decyduje o kierunku rozwoju systemu Zespół roboczy ds. USOS (przy MIM UW) odpowiada za pielęgnację i rozwój systemu Nagroda EUNIS Elite Award dla USOS 14

15 Atuty USOS Model rozwoju systemu nie zależy od kondycji finansowej i celów biznesowych zewnętrznej firmy koszt rozwoju systemu jest rozkładany równomiernie na wszystkie współpracujące uczelnie bezpośredni wpływ użytkowników na rozwój systemu Własność kodu źródłowego, dostęp do dokumentacji Wsparcie na etapie wdrożenia Materiały szkoleniowe Relatywnie niskie wymagania sprzętowe i programowe Niski koszt zakupu licencji 15

16 Internetowa Rejestracja Kandydatów 16

17 APD praca dyplomowa 17

18 KReM Krajowy Rejestr Matur 18

19 biurokarier.edu.pl 19

20 Możliwa rola MNiSW Koordynacja projektów? Współpraca z uczelniami Ograniczenia MNiSW przez ustawy Stworzenie dostępu do środków UE dla konsorcjów uczelni przez zadbanie o odpowiednie zapisy w ogłaszanych konkursach 20

21 Kontakty, strony WWW Strona domowa MUCI: Kontakt MUCI: Biuro MUCI UAM tel Strona domowa projektu USOS: Kontakt USOS: USOSownia: USOSweb: UL: APD: IRK: KReM: OSA: i 21