Raport ze spotkań z mieszkańcami DYSKUSJA O PRIORYTETACH ROZWOJOWYCH Dzielnicy: URSYNÓW Budżet Partycypacyjny w m.st. Warszawie na rok 2016

Transkrypt

1 Raport ze spotkań z mieszkańcami DYSKUSJA O PRIORYTETACH ROZWOJOWYCH Dzielnicy: URSYNÓW Budżet Partycypacyjny w m.st. Warszawie na rok 2016 Termin spotkania Dzień: r. Godz Miejsce spotkania Zespół moderacyjny Urząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy, ul. Al. KEN 61, sala im. J.U. Niemcewicza Michał Czapski, Małgorzata Dobrowolska Przedstawiciele Urzędu Dzielnicy: 19 Liczba osób obecnych na spotkaniu: 85 Płeć osób obecnych na spotkaniu: M: 37 K: 48 Statystyka dot. uczestników spotkania Wiek osób obecnych na spotkaniu: Dzieci (0-14): 0 Młodzież (15-24): 3 Osoby dorosłe (25-65): 77 Osoby starsze (65>): 5 Liczba osób biorących aktywny udział w dyskusjach: 21 Spotkanie przebiegło zgodnie ze scenariuszem. Na początku spotkania został zaprezentowany cel spotkania oraz jego program. Następnie zostali przedstawieni reprezentanci Urzędu Dzielnicy. Przedstawiciele Zarządu Dzielnicy: Przebieg spotkania 1. PAN ROBERT KEMPA - BURMISTRZ 2. PAN ŁUKASZ CIOŁKO Z-CA BURMISTRZA 3. PAN WOJCIECH MATYJASIAK Z-CA BURMISTRZA Przedstawiciele Wydziałów Urzędu Dzielnicy: 1. PAN PIOTR WAREWKA WYDZIAŁ ADMINISTRACYJNO- GOSPODARCZY

2 2. PANI IZABELA WALENCIK WYDZIAŁ ARCHITEKTURY I BUDOWNICTWA 3. PAN KAZIMIERZ BIGOSZEWSKI NACZELNIK WYDZIAŁU INFRASTRUKTURY 4. PAN DARIUSZ SITTERLE NACZELNIK WYDZIAŁU KULTURY 5. PANI MAGDA WYSOKOWSKA - WYDZIAŁ KULTURY 6. PAN ANDRZEJ HETMAN WYDZIAŁ OCHRONY ŚRODOWISKA 7. PAN KRZYSZTOF BARYŁA - WYDZIAŁ OCHRONY ŚRODOWISKA 8. PANI KATARZYNA WIELGOŁASKA WYDZIAŁ OŚWIATY I WYCHOWANIA 9. PANI MEC. ALICJA SKOWROŃSKA WYDZIAŁ PRAWNY 10. PAN BARTOSZ DOMINIAK - NACZELNIK WYDZIAŁU PROMOCJI 11. PAN ZENON DAGIEL NACZELNIK WYDZIAŁU SPORTU I REKREACJI 12. PAN PIOTR KRYZIŃSKI - WYDZIAŁ SPORTU I REKREACJI 13. PAN MARCIN CZEMPIŃSKI WYDZIAŁ SPRAW SPOŁECZNYCH I ZDROWIA 14. PAN ANDRZEJ STANISZEWSKI WYDZIAŁ ZASOBÓW LOKALOWYCH Przedstawiciele Zespołu ds. budżetu partycypacyjnego (BP): 1. PAN MACIEJ ANTOSIUK SEKRETARZ ZESPOŁU 2. PANI NIKOLA JENNEK KOORDYNATOR DS. BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO Następnie została przedstawiona informacji o dostępnych ulotkach i folderach z informacjami o Budżecie Partycypacyjnym (dalej BP) oraz o ankietach do wypełnienia na koniec spotkania. Zespół moderacyjny poinformował o wykonywanej podczas spotkania dokumentacji zdjęciowej. Nikt z obecnych nie zgłosił sprzeciwu. Podczas spotkania zagadnienia, pytania i postulaty zgłaszane przez mieszkańców spisywane były na flipcharcie. Następnie Przedstawiciele Urzędu Dzielnicy przedstawili przygotowane prezentacje.

3 Prezentację dot. Budżetu Partycypacyjnego w m.st. Warszawie na rok 2016 (dalej BP 2016) w Dzielnicy Ursynów przedstawił Pan Maciej Antosiuk Sekretarz Zespołu ds. BP. Bezpośrednio po pierwszym wystąpieniu została przedstawiona przez Burmistrza Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy Pana Roberta Kempę prezentacja dot. priorytetów rozwojowych Dzielnicy Ursynów oraz planowanych inwestycjach i działaniach. Zespół moderacyjny poinformował uczestników spotkania o zasadach prowadzenia dyskusji, po czym rozpoczęła się dyskusja i zadawanie pytań poświęconych głównie planom rozwojowym Dzielnicy oraz zasadom przeprowadzania BP 2016 w szczególności zmianom jakie zaszły od poprzedniej edycji. Po zakończeniu dyskusji i spisaniu przez zespół moderacyjny wszystkich zgłoszonych kwestii na flipcharcie została przekazana przez Burmistrza informacja nt. inicjatywy lokalnej. Na sam koniec spotkania zespół moderacyjny krótko podsumował spotkanie, podziękował za udział w spotkaniu i zachęcił do zgłaszania projektów do BP 2016 od r. Na tym spotkanie się zakończyło. Zgłoszone i omówione kwestie: 1. Sporty walki (zapasy) wymagają wsparcia konkursy dotacyjne, projekty do BP, zajęcia w szkołach 2. Kto powinien zgłaszać projekt do BP? Najważniejsze potrzeby komunikowane przez mieszkańców, w tym tematy poruszane podczas spotkań oraz sugestie mieszkańców, co do sposobu przeprowadzania budżetu partycypacyjnego w m.st. Warszawie na rok 2016; (spisane z flipchartu) 3. Jakie są plany dzielnicy dot. zieleni i terenów publicznych? 4. Projekt z BP 2015, który zajął drugie miejsce w głosowaniu (pasy rowerowe) co się dalej będzie działo z tym projektem? 5. Koncepcja parku przy Kazury ( górka Kazurka ) 6. Projekty dot. uspokojenia ruchu w Dzielnicy 7. Kwestia weryfikacji kwot w ramach projektu do BP 8. Podział Dzielnicy na obszary co z projektami, które przekroczą swoim zasięgiem jeden obszar? 9. Dyskusje publiczne w ramach BP jaki będzie cel? Kiedy będą organizowane? 10. Projekty inwestycyjne, kwestia własności gruntów; co w przypadku zmiany właściciela gruntu? 11. Czy będzie możliwość uzupełniania wniosków? 12. Wybiegi dla psów (przykład projektu do BP 2015 Wybieg dla psów

4 Azorek ) czy tego typu inwestycje są planowane? 13. Budowa tunelu na trasie S2, czy będzie realizowana w 2016 r.? Co z pakietem GDDKiA dla mieszkańców (ścieżki rowerowe, kwietniki itp.)? 14. Dom Tradycji Ursynowa jako planowana inwestycja czemu taka nazwa i czym ma być? 15. Jak będzie wyglądało głosowanie w BP? Chęć uniknięcia doświadczeń z zeszłego roku. 16. Zmniejszone nakłady na inwestycje gdzie można dowiedzieć się o redukcji inwestycji np. ulica Cynamonowa 17. Czy można zapoznać się z planami zagospodarowania przestrzennego? 18. Działalność punktów sprzedaży alkoholu 24H, które powodują niebezpieczne sytuacje w dzielnicy 19. Czy w ramach projektów pozainwestycyjnych projektodawca ma wpływ na wybór wykonawcy? 20. Boisko przy SP czy jest w planach inwestycyjnych? 21. Murale na Ursynowie, kwestie właścicieli budynków; czy we wniosku do BP należy wskazać budynek, czy należy uzyskać zgodę mieszkańców? 22. Brak zasad fair play w BP Reklama jednego projektu przez spółdzielnię, promocja projektów przez podmioty gospodarcze. 23. Instalacje ekranów akustycznych ul. Surowieckiego, ul. Puławska, ul. Zaolziańska. Jaka byłaby wycena i jakie wymogi formalne? Czy obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego? 24. Uzyskanie zgód właścicieli terenem. Czy wystarczy zgoda wstępna? Czy będzie to wiążące na dalszych etapach? 25. Czy tereny ZDM są terenami publicznymi? 26. Dostęp do informacji publicznej dot. realizowanych projektów z BP Wycinka drzew i mała architektura częściej ochrona kompensacyjna (ponowne, dodatkowe nasadzenia ) niż konserwatorska (zabezpieczanie istniejących) jak jest wizja obecnego Zarządu? 28. Akcja informacyjna UD dot. trasy S2, pytania i wątpliwości mieszkańców; gdzie można znaleźć odpowiedzi? 29. Plany dzielnicy dotyczące budowy Parku im. Cichociemnych w rejonie Górki Kazurki gdzie można znaleźć informacje? Czy UD zamierza z tych

5 obietnic się wywiązać? 30. Szkodliwość spalin (wyloty tunelu S2) czy dzielnica coś zamierza w tym temacie robić? 31. Park Cichociemnych (górka 3 szczytów), problem z podtopieniami okolicznych budynków, potrzeba odwodnienia terenu. 32. Co z projektami z 2015 r. które odpadły w preselekcji? Czy mogą być ponownie składane do BP 2016? 33. Dokończenie inwestycji rekultywacji Jeziora Zgorzała zagospodarowanie terenu wokół jeziora 34. Autobus na ul. Baletowej, od 30 lat podejmowane są starania 35. Remont szkoły przy ul. Sarabandy, czy coś będzie się działo? 36. Rewitalizacja terenu zielonego w rejonie ul. Cybisa 1. wsparcie dla zajęć sportowych (sporty walki zapasy) 2. zieleń na terenach publicznych (park przy ul. Kazury - Park Cichociemnych) 3. uspokojenie ruchu ulicznego oraz linia autobusowa ul. Baletowa 4. wybiegi dla psów 5. inwestycje towarzyszące budowie tunelu w ramach trasy S2 Priorytety rozwojowe dzielnicy zgłoszone przez mieszkańców 6. boiska przy szkołach podstawowych oraz remonty szkół 7. budowa ekranów akustycznych 8. odwodnienie terenu w rejonie Górki Kazurki 9. konserwacja jeziora Zgorzała 10. zieleń miejska: rewitalizacja terenów zielonych, konieczność prowadzenia nasadzeń na terenie dzielnicy i ochrona starych drzew 11. infrastruktura: bieżące remonty ciągów pieszo-komunikacyjnych 12. bezpieczeństwo: bezpieczne przejścia dla pieszych, ścieżki rowerowe 13. infrastruktura oświatowa: remonty szkół oraz budowa szkolnych boisk 14. minimalizacja niedogodności wynikających z budowy POW Kwestie techniczne co się sprawdziło, a co nie, Spotkanie było bardzo dobrze przygotowane: dobre oznakowanie sali, dobrze funkcjonujące nagłośnienie (2 mikrofony), oświetlenie sali, rzutnik i ekran. Przed

6 co można było zrobić lepiej? Itp.) salą, w której odbywało się spotkanie i w innych miejscach Urzędu Dzielnicy znajdowało się wiele elementów promocyjnych dot. BP. Materiały informacyjno promocyjne znajdowały się stoliku w rogu sali. Na spotkaniu była także dostępna woda dla uczestników i urzędników. Uczestnicy spotkania mogli pobrać wiele materiałów dot. BP: ulotki, kalendarzyki, zakładki do książek, publikacje i informatory. W spotkaniu uczestniczył Burmistrz, jego dwaj zastępcy z silną reprezentacją przedstawicieli Urzędu Dzielnicy. Warto zauważyć, iż spotkanie było pierwszym spotkaniem nowo wybranego Burmistrza z mieszkańcami. Z tego względu pojawiało się stosunkowo wiele pytań dot. kontynuacji działań, obietnic poprzedniego Zarządu oraz poprzedniego Burmistrza. Podsumowanie i Wnioski Moderatora Spotkanie przebiegało w dobrej atmosferze. Burmistrz i urzędnicy udzielali odpowiedzi na pytania, opowiadali o stanie realizacji zadań dzielnicy. Po zakończeniu spotkania były kontynuowane rozmowy pomiędzy mieszkańcami a przedstawicielami Urzędu Dzielnicy. Priorytety dzielnicowe zostały omówione, uwzględniono i przedyskutowano zgłoszone sugestie do priorytetów. Omówiono kwestie związane z drugą edycją BP: zasady BP 2016, składanie projektów, zmiany jakie zaszły od poprzedniej edycji. Uczestnicy oddali 25 wypełnionych ankiet oceniających spotkanie.