( Oczekiwanie na decyzję podjęcia studiów lokalizacyjnych Elektrociepłowni Jądrowych dla Warszawy. w martwym polu widzenia )

Transkrypt

1 Mgr inż. Jacek Baurski, M Ą D R A L I N 2013 SEP, PTN, SEREN, TGPE Wykorzystanie ciepła odpadowego z EJ do ogrzewania aglomeracji miejskich. Elektrociepłownia Jądrowa dla Warszawy ( Oczekiwanie na decyzję podjęcia studiów lokalizacyjnych Elektrociepłowni Jądrowych dla Warszawy czyli w martwym polu widzenia )

2 WOJNA O ENERGETYKĘ Trzy cele strategiczne energetyki na Oszczędność paliw węglowodorowych 2. Wdrożenie i rozwój EJ 3. OZE tych, bez certyfikatów konkurenc. Cele taktyczno-operacyjne, doraźne Węgiel, gaz, ropa nie są paliwami strateg. Cele strateg. stabilne szcz. EJ Przeciwnik nie rozumie Pol. Racji Stanu

3 Chwila wyobraźni

4

5 W ramach programu rozwoju energetyki PR 8

6 65% ciepła z reaktorów tracone jest na chłodzenie kondensatorów turbin

7 EC Siekierki w centrum Warszawy

8 ECJ Warszawa Północ

9 Uchwała 1/2010 KEJ SEP, PTN i SEREN Komitet Energetyki Jądrowej SEP na wspólnym posiedzeniu ze Stow. Ekologów na Rzecz Energii Nuklearnej (SEREN) oraz Polskim Towarzystwem Nukleonicznym (PTN) w dniu r, po wnikliwej dyskusji na temat planowanej budowy w EC Siekierki, bloku ciepłowniczego 480 MWe, opalanego węglem stwierdza, że prowadzić to będzie do dalszego wzrostu zanieczyszczenia powietrza w Warszawie ze wszystkimi ekologicznymi i finansowymi konsekwencjami tej inwestycji na wiele następnych dziesięcioleci. W tej sytuacji zarządy KEJ SEP, PTN i SEREN wyrażają gotowość udziału swoich wybitnych specjalistów w debacie z decydentami na temat zalet alternatywnych źródeł ciepła i energii elektrycznej dla Stolicy w postaci bloków opalanych gazem oraz, w bliskiej perspektywie, bloków w elektrociepłowniach jądrowych. Prace nad budową ECJ w pobliżu Warszawy były prowadzone jeszcze w l. 80-tych przez Energoprojekt Warszawa, a wcześniej w ITC na wydz. MEiL PW.

10 WNIOSKI NR 5 i 6 z I ZJAZDU INŻYNIERÓW POLSKICH WARSZAWa 8 10 września Zasilanie Warszawy w energię elektryczną i cieplną z elektrowni / elektrociepłowni jądrowych dużej mocy należy umieścić w Programie polskiej energetyki jądrowej oraz skierować do Unii Europejskiej o wspólne zbadanie tego INNOWACYJNEGO rozwiązania, polegającego na KOGENERACYJNYM wykorzystaniu EJ dużej mocy współpracujących z największym w UE systemem ciepłowniczym Warszawy (4000MWth). W czasie 60-letniej eksploatacji tych ECJ zaoszczędzi się od 120 do 180 mln ton niespalonego węgla i uniknie się emisji ok. 350 mln ton CO2, szkodliwych pyłów i gazów. Efektywność energetyczna będzie prawie dwukrotnie wyższa niż przy wykorzystaniu EJ wyłącznie w reżimie pracy kondensacyjnej.

11 C.D. - wniosek nr 6 6. System ciepłowniczy Warszawy, zarządzany przez SPEC SA firmę państwową, osiągnął moc 4000 MWth. Spowodowało to, że wielkość przeszła w jakość i SPEC SA należy traktować jako firmę strategiczną operatora sieciowego. Nie może być sprywatyzowany, podobnie jak operatorzy sieci elektroenergetycznych oraz sieci przesyłu gazu. (Podczas ostatniej bardzo ostrej i długiej zimy w 2009/2010 nie było w Warszawie ani jednej poważniejszej awarii w dostawach ciepła z systemu ciepłowniczego. Ogrzewa on 80 % ludności i instytucji Warszawy).

12 Szkody w Europie wywołane gazami i pyłami przemysłowymi 1/3 winy spada na energetykę spalającą węgiel i węglowodorowe paliwa kopalne: w 2005 r. UE określiła straty na 24 mld euro oraz 6 m-cy krótsze życie dla mieszkańców starej Unii i 8 m-cy krótsze dla Polaków, w 2006 r. UE podała, że skutkiem emisji przemysłowych gazów i pyłów przedwcześnie zmarło w Unii ludzi, wydłużenie życia społeczeństwa o 1 rok zwiększa dochód narodowy PKB o 8%,

13

14 Szwecja 9 kwietnia 2009 r. Pani Maud Olafsson, Wicepremier Szwecji podczas seminarium zorganizowanego przez demos EUROPA przedstawiła program energetyki, m.in.: społeczeństwo wycofało się z wszelkich moratoriów i zastrzeżeń dot. energetyki jądrowej, wybudowanych zostanie 10 bloków jądrowych, w ciągu 10 lat zamknięta zostanie ostatnia elektrownia opalana węglem, Ambasada w W-wie żałuje, że szwedzkie EJ zbyt daleko od dużych miast i nie zasilają ich w ciepło. Dania do 2030 r. zamknie ostatnią elektrownię opalaną paliwami kopalnymi. Najdroższy prąd w Europie jest W Danii, we Francji najtańszy(!)

15 w Warszawie spalane jest 3,5 mln ton węgla, który należy wycofać, dopuszczalny roczny limit pyłu PM10 jest przekraczany przed połową roku, emitowane są duże ilości gazów transportowych, także cieplarnianych. przemysłowych i Władze m.st. Warszawynie nie przedstawiły wariantowej analizy zasilania mieszkańców w energię elektryczną i ciepło. Propozycja była jedna: budowa węglowego bloku ciepłowniczego o mocy 480 MWe w EC Siekierki. Zamiast eliminować procesy spalania, szczególnie węgla, w tak dużych aglomeracjach, spowodowałoby to dodatkowe spalanie węgla, praktycznie w środku Miasta. Za wszelką cenę należy rozwijać kogeneracyjne zasilanie Warszawy w energię elektryczną i ciepło. Wielki system ciepłowniczy ok MWc max. możliwego zapotrzebowania jest źródłem bardzo wysokiej sprawności energetycznej, dochodzącej nawet do 80-85%, współpracujących z nim elektrociepłowni. Obecnie w Warszawie najtańsze jest ciepło z systemu ciepłowniczego zasilanego z elektrociepłowni.

16 Należy zbadać wariant wprowadzenia gazu do niektórych jednostek w EC Jeśli upieramy się przy węglu, należy go spalać poza Warszawą w EC w odległości km od granic Miasta Analizy prowadzone przez Energoprojekt Warszawa w ramach programów Kompleksowego Rozwoju Energetyki PR-8 i CPBR 5.1 w latach pokazały, że najtańsze byłoby ciepło z elektrociepłowni jądrowych ECJ, w zależności od lokalizacji od 17% do 37% tańsze niż z istniejących EC Żerań i EC Siekierki. Jak byłoby teraz? Trzeba zbadać - nikt tego nie robi. Analizy 3 x E: Energetyczna, Ekologiczna i Ekonomiczna

17 Dla Warszawy można sobie wyobrazić 2 x ECJ, każda z dwoma blokami po ok MWe umownie na Wiśle, ok. 40 km przed i za Warszawą, dostarczające ze swoich turbin (z obwodów fizycznie odseparowanych od reaktorów) ciepło rurociągami do EC Żerań, EC Kawęczyn i EC Siekierki, gdzie pozostałyby jako awaryjne obecne bloki oraz powstałyby stacje wymienników transportujące ciepło do znów fizycznie oddzielonego, obiegu ciepłowniczego Miasta. Finowie projektowali zasilenie Helsinek ciepłem z EJ Loviisa 80 km., a Praga zasilana jest z El. Melnik 60km Z rozważań tych wynika, że najlepszą lokalizacją dla pierwszej EJ jest rejon na północny-wschód od Warszawy w celu czystego, najefektywniejszego i najtańszego dostarczenia Miastu zarówno energii elektrycznej jak i ciepła.

18 W ciągu 60 lat życia ECJ zaoszczędziłoby się od 120 do 180 mln ton węgla (w dużej mierze importowanego) i uniknęło emisji ok. 350 mln ton CO2. Podczas zasilania systemu ciepłowniczego Miasta, wg obliczeń Zamechu moc elektryczna turbiny oddającej 1000 MWc do systemu ciepłowniczego Stolicy spadłaby z 1000 do 850 MWe dość długie trasy rurociągów zasilających system ciepłowniczy z ECJ pozwalają wykorzystać ich własności akumulacyjne tak, żeby mijały się szczyty obciążenia elektrycznego i cieplnego ECJ. Tak zaproponowane rozwiązanie kogeneracyjne dostaw energii elektrycznej i ciepła z ECJ do Warszawy jest rozwiązaniem szczególnym energetycznie, ekologicznie i ekonomicznie - uzasadnionym do pilnego wszczęcia badań lokalizacyjnych. Innowacyjność i efektywność energetyczna powinny łatwo pozyskać pomoc UE. Władze Państwowe dotychczas się nie zajęły tym bardzo ważnym tematem.

19 Jest to ze wszech miar rozwiązanie INNOWACYJNE - na XXI wiek! Taką CO-GENERACJĘ na pewno poprze UE. Żeby zmniejszyć zanieczyszczenie Krakowa spalaniem w nim węgla, w EC Skawina planuje się wybudować blok gazowy o mocy elektrycznej 430 MW i mocy cieplnej 200 MWth o zużyciu gazu 0,5 mld m 3 rocznie. Podobnie PGNiG oraz Tauron w EC Stalowa Wola. Obie jednostki miały zostać uruchomione w 2014 roku. W referacie w Energetyce nr 8/2009 przedstawiono też zgubną dla polskiej elektroenergetyki (w obszarach infrastrukturalnych) gospodarkę neoliberalną.

20 Wnioski 1 i 2 1. PGE S.A. powinno wejść we współpracę z FORTUM z Finlandii. Przez kilka lat pracowali tam nad projektem dostarczenia 1000 MWth ciepła z planowanego, 3-go bloku jądrowego EJ Loviisa do Helsinek na odległość 75 km. 2. W celu uzyskania pomocy władze polskie powinny zgłosić do UE Projekt Innowacyjny: Elektrociepłownie Jądrowe dla Warszawy - w pierwszym etapie na opracowanie analiz i projektu (prefeasibility study) - studium wykonalności, w drugim etapie na realizację przedsięwzięcia.

21 Wniosek 3 Potrzebna interwencja u Prezydenta Warszawy oraz Dalkii Polska SA o przedstawienie analiz ciepłownictwa dla Warszawy i ograniczenia spalania węgla. Ograniczenie spalania węgla można uzyskać przez wybudowanie w EC Siekierki bloku gazowo parowego (zamiast węglowego), takiego samego jaki planuje się dla EC Żerań, a w następnej kolejności podłączyć Elektrociepłownie Jądrowe do Systemu Ciepłowniczego Warszawy.

22 Wniosek 4 Fakt, że system ciepłowniczy Warszawy, zarządzany przez SPEC S.A. firmę państwową, osiągnął moc 3950 MWt i jest największy w UE i trzeci co do wielkości w Europie oraz uwzględniając, że Spółka zaspakaja 80 % potrzeb cieplnych Warszawy, spowodował, że wielkość przeszła w jakość. SPEC S.A. należy więc traktować jako firmę strategiczną, operatora sieciowego, tak samo jak Polskie Sieci Elektroenergetyczne Operator SA, czy też operatora gazowej sieci przesyłowej PGNiG S.A. SPEC S.A., tak jak wyżej wymienione, też nie powinien być prywatyzowany. Pomimo licznych protestów SPEC S.A. został sprzedany za bardzo niską cenę 1,5 mld PLN.

23 Oczekiwanie na decyzję podjęcia studiów lokalizacyjnych Elektrociepłowni Jądrowych dla W-wy 1. Efektywność energetyczna 2. Kogeneracja 3. Ograniczenie emisji gazów cieplarnianych 4. Wyeliminowanie skażenia gazami przemysłowymi, pyłami ze spalania węgla w EC Siekierki i EC Żerań 5. Ograniczenie zrzutu ciepła z chłodzenia turbin EJ 6. Innowacyjność gospodarki 7. Inwestycja kluczowa dla bezpieczeństwa energetycznego Kraju 8. Oszczędność paliw węglowodorowych

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36