DECYZJA NR 5/2016. stwierdzam :
|
|
- Helena Madej
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno Decyzja Treść o braku potrzeby prowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na przebudowie istniejącego przepustu na rzece Głoskówce, zlokalizowanego w ciągu drogi powiatowej nr 2846W w miejscowości Złotokłos, powiat piaseczyński OŚR ŁM Piaseczno, dn r. DECYZJA NR 5/2016 Na podstawie art. 71 ust 2 pkt 2, art. 75 ust 1 pkt 4, art. 84 oraz art. 85 ust 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 353), w związku z 3 ust. 1 pkt 60 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 71), oraz art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 23) po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez Pana Jakuba Krawczyka - pełnomocnika Starostwa Powiatowego w Piasecznie stwierdzam : brak potrzeby prowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na przebudowie istniejącego przepustu na rzece Głoskówce, zlokalizowanego w ciągu drogi powiatowej nr 2846W w miejscowości Złotokłos, powiat piaseczyński
2 Uzasadnienie W związku ze złożonym przez Pana Jakuba Krawczyka - pełnomocnika Starostwa Powiatowego w Piasecznie wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na przebudowie istniejącego przepustu na rzece Głoskówce, zlokalizowanego w ciągu drogi powiatowej nr 2846W w miejscowości Złotokłos, powiat piaseczyński zostało wszczęte postępowanie w ww. sprawie. Zgodnie z 3 ust. 1 pkt 60 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 71) planowana inwestycja zaliczana jest do grupy przedsięwzięć, dla których sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko może być wymagane. Na podstawie art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 353) Burmistrz Miasta i Gminy Piaseczno zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z prośbą o opinię dotyczącą konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. inwestycji oraz ewentualnego zakresu raportu. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska opinią znak WOOŚ-II JCH z dnia r. (data wpływu do Urzędu r.) stwierdził brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny wydał opinię znak ZNS z dnia r. (data wpływu do Urzędu r.) stwierdzającą brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia. Biorąc pod uwagę charakterystykę przedsięwzięcia oraz opinie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego Burmistrz Miasta i Gminy Piaseczno wydał postanowienie znak OŚR ŁM z dnia r. o odstąpieniu od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia. W ramach postępowania uwzględniono łączne uwarunkowania wymienione w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 353): 1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia, z uwzględnieniem: a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji Zgodnie z przedstawioną dokumentacją przedsięwzięcie będzie polegało na przebudowie istniejącego przepustu na rzece Głoskówce, zlokalizowanego w ciągu drogi powiatowej nr 2846W w miejscowości Złotokłos, powiat piaseczyński. Długość odcinka drogi objętego przedmiotowym zamierzeniem wynosi ok. 150 m. Powierzchnia terenu inwestycyjnego wynosi ok. 2890,0 m 2. W ramach przedmiotowego przedsięwzięcia planuje się: - usuniecie istniejącej warstwy ścieralnej jezdni; - rozbiórkę istniejącego przepustu; - wykonanie przyczółków planowanego mostu ze ścian żelbetowych na fundamencie z pali o długości ok. 13,0 m;
3 - wykonanie skarp nasypu za przyczółkiem, ukształtowanych jako trójkątne, równoległe do osi drogi; - wykonanie ustroju nośnego jednoprzęsłowego mostu o wysokości konstrukcyjnej ok. 40 cm, długości ok. 7,56 m i szerokości ok. 10,7 m i spadku podłużnym ok. 0,8%; - wykonanie nawierzchni ścieralnej jezdni z mieszanki mineralno-asfaltowej, poboczy z kruszywa naturalnego oraz chodników z kostki betonowej; - wykonanie zjazdów z kruszywa łamanego; - wykonanie kanalizacji deszczowej (ścieku betonowego) i drenaży podłużnych (wzdłuż osi odwodnienia) wraz z izolacją; - wzmocnienie koryta rzeki pod planowanym obiektem oraz skarp w jego bezpośrednim sąsiedztwie narzutem skalnym oraz materacem gabionowym. Konstrukcja nawierzchni jezdni wykonana zostanie z ok. 4,5 cm warstwy ścieralnej betonu asfaltowego oraz z ok. 5,0 cm warstwy wiążącej asfaltu lanego. Spadek poprzeczny od krawędzi drogi do osi odwodnienia na płycie nośnej mostu wyniesie ok. 2,5%, zaś na pozostałych odcinkach planowanej drogi ok. 4%. Rozpiętość teoretyczna planowanego obiektu mostowego wyniesie ok. 6,9 m, a światło poziome mostu ok. 6,3 m. Zgodnie z przedłożoną dokumentacją, przekrój poprzeczny ww. obiektu mostowego posiadał będzie następujące parametry: - jezdnia dwupasmowa ok. 6,00 m (z ewentualnym poszerzeniem do szerokości ok. 7,0 m); - chodnik ok. 2,00 m; - opaska i poszerzenie na łuku ok. 0,5 m + ok. 0,5 m = 1,0 m; - gzyms prawy wraz z barierą ok. 0,6 m; - gzyms lewy wraz z barierą ok. 1,10 m. Po zakończeniu budowy obiektu mostowego teren zajęty przez powierzchnie biologicznie czynne wyniesie ok m 2, zaś przez powierzchnie utwardzone ok m 2, przy czym ok. 958 m 2 zajmie powierzchnia jezdni, ok. 89 m 2 pobocza, 357 m 2 zjazdy i ok. 288 m 2 chodniki. Teren przedmiotowej inwestycji objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części wsi Złotokłos w gminie Piaseczno zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Piasecznie Nr 117/VII/2011 z dnia 20 kwietnia 2011 r. (Dz. U. Woj. Maz. z dnia 25 lipca 2011 r. Nr 131 poz. 4186), miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części wsi Złotokłos w gminie Piaseczno zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Piasecznie Nr 225/XI/2011 z dnia 24 sierpnia 2011 r. (Dz. U. Woj. Maz. z dnia 7 października 2011 r. Nr 183, poz. 5630), miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części wsi Szczaki w gminie Piaseczno zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Piasecznie Nr 496/XX/2012 z dnia 18 kwietnia 2012 r. (Dz. U. Woj. Maz. z dnia 19 czerwca 2012 r. poz. 4829) oraz miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części wsi Szczaki w gminie Piaseczno zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Piasecznie Nr 315/XV/2003 z dnia 23 października 2003 r. (Dz. U. Woj. Maz. z dnia 16 listopada 2003 r. Nr 288, poz. 7593). Zgodnie z ww. miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego teren inwestycji położony jest w obrębie terenów przeznaczonych pod: usługi nieuciążliwe i zabudowę mieszkaniową jednorodzinną, drogi lokalne, drogi publiczne zbiorcze, zieleń parkowo-rekreacyjną, zieleń i usługi sportu, wody powierzchniowe płynące, ciek wodny oraz wody powierzchniowe wody stojące staw. b) powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na którym będzie oddziaływać przedsięwzięcie Planowana inwestycja powiązana będzie z infrastrukturą drogową ze względu na lokalizację. Jednakże ze względu na skale i charakter inwestycji nie przewiduje się możliwości wystąpienia oddziaływań skumulowanych.
4 c) wykorzystania zasobów naturalnych: surowców, paliw i energii W trakcie realizacji przedsięwzięcia wykorzystana będzie woda, paliwa oraz niezbędne do realizacji przedsięwzięcia surowce i materiały budowlane. Na etapie eksploatacji wykorzystywane będą surowce mineralne (piasek z solą) w sezonie zimowym. d) emisji i występowania innych uciążliwości W trakcie realizacji planowanego przedsięwzięcia wystąpi emisja substancji pyłowych i gazowych do powietrza oraz emisja hałasu, pochodząca z eksploatacji urządzeń i maszyn budowlanych oraz środków transportu. Uciążliwości te będą miały charakter krótkotrwały i ustąpią po zakończeniu prac budowlanych. W celu minimalizacji negatywnego oddziaływania na środowisko stosowany będzie sprzęt sprawny technicznie. Zgodnie z przedłożoną dokumentacją posadowienie mostu wykonane zostanie na przyczółkach żelbetowych. W przypadku zaistnienia konieczności prowadzenia prac odwodnieniowych, wody gruntowe oraz wody opadowe, zgromadzone w obrębie wykopów, zostaną odpompowane i zagospodarowane zgodnie z obowiązującymi przepisami. Budowa mostu wykonana zostanie z zachowaniem ciągłości przepływu wody w rzece Głoskówce. Na etapie realizacji inwestycji powstawać będą ścieki bytowe, które będą gromadzone w szczelnych zbiornikach bezodpływowych przewoźnych toalet. Zbiorniki będą systematycznie opróżniane przez uprawniony do tego celu podmiot, a ich zawartość będzie wywożona do oczyszczalni ścieków. Woda dostarczana będzie na teren przedmiotowego przedsięwzięcia beczkowozami lub pobierana będzie z wodociągu. Powstająca na etapie realizacji przedsięwzięcia odpady będą magazynowane w miejscach do tego przeznaczonych. Odpady niebezpieczne, które mogą potencjalnie powstać na etapie realizacji, będą gromadzone w specjalistycznych pojemnikach. Wszystkie odpady będą przekazywane uprawnionym podmiotom do odzysku lub utylizacji. Powstałe na etapie realizacji masy ziemne zostaną zagospodarowane po zakończeniu prac budowlanych w obrębie planowanej inwestycji, zaś ich nadmiar będzie przekazanych uprawnionym podmiotom do zagospodarowania. Zaplecze budowy zlokalizowane zostanie na terenie zabezpieczonym i uszczelnionym, z zachowaniem odpowiedniej odległości od cieków wodnych. Plac budowy wykorzystywany będzie do magazynowania materiałów budowlanych oraz postoju maszyn budowlanych. Eksploatacja planowanego przedsięwzięcia wiązała się będzie z emisją zanieczyszczeń do powietrza oraz hałasu, pochodzących z pojazdów poruszających się po drodze. Z karty informacyjnej przedsięwzięcia wynika, że realizacja inwestycji nie spowoduje wzrostu poziomu zanieczyszczeń powietrza oraz poziomu hałasu na terenach sąsiednich. Wody opadowe i roztopowe z nawierzchni drogi odprowadzane będą poprzez kanalizację deszczową do otwartych, odpływowych rowów przydrożnych, a następnie do istniejących rowów melioracyjnych. Przebudowa obiektu mostowego zmniejszy uciążliwości dla okolicznych mieszkańców ze względu na poprawę ich bezpieczeństwa poprzez wykonanie chodnika na obiekcie. Wymiana nawierzchni drogowej spowoduje zmniejszenie uciążliwości akustycznej, poprawi komfort, płynność i bezpieczeństwo jazdy. e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii Planowane przedsięwzięcie nie należy do przedsięwzięć stwarzających możliwość powstania poważnej awarii.
5 2. Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych Zgodnie z przedłożona dokumentacją planowane przedsięwzięcie realizowane będzie w pobliżu i w obrębie koryta rzeki Głoskówki, gdzie wody gruntowe występują płytko. W przypadku zaistnienia konieczności prowadzenia prac odwodnieniowych, wody gruntowe oraz wody opadowe, zgromadzone w obrębie wykopów, zostaną odpompowane i zagospodarowane zgodnie z obowiązującymi przepisami. Budowa mostu wykonana zostanie z zachowaniem ciągłości przepływu wody z ww. rzece oraz nie wpłynie znacząco na stosunki gruntowo-wodne w rejonie realizacji planowanego przedsięwzięcia. b) obszary wybrzeży Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami wybrzeży. c) obszary górskie i leśne Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami górskimi i leśnymi. d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych Z karty informacyjnej nie wynika, aby przedsięwzięcie było zlokalizowane w rejonie obszarów ochrony ujęć wody oraz obszarów ochronnych zbiorników wód śródlądowych. e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana będzie poza granicami obszarów objętych ochroną na mocy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U r. poz. 1651, ze zm.), ale na granicy Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu
6 Najbliższy obszar Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 Stawy w Żabieńcu PLH oddalony jest od ww. przedsięwzięcia o ok. 10 km. W ramach przeprowadzonych prac realizacyjnych uregulowane i wzmocnione zostanie koryto rzeki Głoskówki. W przypadku stwierdzenia koniczności usunięcia drzew kolidujących z przedmiotową inwestycją, zostaną one sprawdzone pod kątem ornitofauny. Pozostałe drzewa oraz ich korzenie zostaną odpowiednio wydzielone i ochronione przed uszkodzeniami mechanicznymi. Teren przedmiotowej inwestycji zostanie sprawdzony pod kątem obecności zwierząt, zaś miejsca w okolicy cieku wodnego będą ogrodzone w celu ograniczenia śmiertelności płazów. Przedmiotowe przedsięwzięcie będzie pełniło funkcję przejścia dla drobnych zwierząt, a planowane prace realizacyjne tylko nieznacznie i lokalnie wpłyną na środowisko. Sposób użytkowania terenu po wykonaniu planowanej inwestycji nie ulegnie znaczącej zmianie, w związku z powyższym nie istnieje ryzyko pogorszenia walorów krajobrazowych otaczającego terenu. Przedmiotowe przedsięwzięcie jest inwestycją celu publicznego. Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U r. poz. 1651, ze zm.) zakazy obowiązujące w obszarze chronionego krajobrazu nie dotyczą inwestycji celu publicznego. Po zapoznaniu się z charakterem i skalą przedmiotowego przedsięwzięcia oraz lokalizacją, biorąc pod uwagę odległość względem najbliższego obszaru Natura 2000, stwierdza się, że nie należy ono do przedsięwzięć mogących w sposób znacząco negatywny oddziaływać na przedmioty ochrony niniejszego obszaru, jak również na jego integralność oraz na spójność sieci Natura Działania związane z realizacją ww. inwestycji powinny być przeprowadzone z uwzględnieniem przepisów z zakresu ochrony gatunkowej. Powyższe stanowi odrębne postępowanie administracyjne, zatem wnikliwa analiza przepisów dotyczących ochrony gatunkowej leży w gestii Inwestora. f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone Z przedstawionej dokumentacji nie wynika, aby inwestycja była realizowana na obszarach, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone. g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne Z karty informacyjnej przedsięwzięcia nie wynika, aby planowane przedsięwzięcie było realizowane na obszarach o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne. h) gęstość zaludnienia Gęstość zaludnienia na terenie gminy Piaseczno: 610 os/km 2 (wg GUS 2015 r.) i) obszary przylegające do jezior W zasięgu oddziaływania inwestycji i w jej najbliższej okolicy nie występują jeziora i inne naturalne zbiorniki wód stojących.
7 j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej W rejonie przedsięwzięcia brak jest uzdrowisk i obszarów ochrony uzdrowiskowej. 3. Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2 wynikające z: a) zasięgu oddziaływania obszaru geograficznego i liczby ludności, na który przedsięwzięcie może oddziaływać Zasięg przestrzenny oddziaływania inwestycji ograniczy się do najbliższego obszaru realizacji w obrębie nieruchomości na których jest zlokalizowane przedsięwzięcie. b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze Lokalizacja, skala i charakter przedsięwzięcia wyklucza możliwość wystąpienia oddziaływań o charakterze transgranicznym. c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej Na podstawie przedłożonej dokumentacji można stwierdzić, że w związku z realizacją i eksploatacją przedsięwzięcia nie wystąpią oddziaływania o znacznej wielkości lub złożoności. Planowane przedsięwzięcie nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na środowisko. d) prawdopodobieństwo oddziaływania Informacje zawarte w karcie informacyjnej przedsięwzięcia potwierdzają wystąpienie oddziaływań na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia. Bezpośrednie oddziaływania będą miały jedynie zasięg lokalny i ograniczą się do najbliższego obszaru realizacji w obrębie nieruchomości na których jest zlokalizowane przedsięwzięcie i nie spowodują przekroczenia obowiązujących standardów jakości środowiska. e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania
8 Oddziaływania powstające na etapie realizacji przedsięwzięcia mają charakter tymczasowy i ustąpią po zakończeniu prac budowlanych. Funkcjonowanie przedmiotowej inwestycji, w związku z wymianą konstrukcji obiektu mostowego oraz poprawą stanu nawierzchni jezdni, przyczyni się do poprawy klimatu akustycznego i nie spowoduje pogorszenia jakości powietrza na terenach przyległych. Analizując wniosek o wydanie niniejszej decyzji uwzględniono elementy oceny oddziaływania na środowisko wymagane przez akty prawa krajowego i wspólnotowego (Dyrektywę Rady 85/337/EWG, Dyrektywę Siedliskową 92/43/EWG oraz Dyrektywę Ptasią 79/409/EWG). Zgodnie z art Kpa zapewniono stronom czynny udział w toczącym się postępowaniu. Na żadnym z etapów nie wniesiono uwag do toczącego się postępowania o wydanie przedmiotowej decyzji. Po wnikliwej analizie dokumentacji sprawy, biorąc pod uwagę opinie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego stwierdzono jak w sentencji. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia wiąże organ wydający decyzję na przebudowę istniejącego przepustu na rzece Głoskówce, zlokalizowanego w ciągu drogi powiatowej nr 2846W w miejscowości Złotokłos, powiat piaseczyński. Charakterystyka całego przedsięwzięcia stanowi załączniki do niniejszej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Od decyzji przysługuje stronom prawo odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie ul. Kielecka 44 za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Otrzymują: 1. Starostwo Powiatowe w Piasecznie ul. Chyliczkowska Piaseczno 2. Szkoła Podstawowa w Złotokłosie ul. Traugutta Złotokłos 3. Eveline Cosmetics Group Sp. z o.o. ul. Żytnia Lesznowola 4. Parafia P.W. Matki Bożej Łaskawej ul. Piaseczyńska Złotokłos 5. MARCO OIL Polska Sp. z o.o. Aleja Krakowska Raszyn, Sękocin Nowy 6. Agencja Nieruchomości Rolnych ul. Inflancka 4
9 Warszawa (działka nr ew. 6 obręb 36) 7. Marszałek Województwa Mazowieckiego ul. Jagiellońska Warszawa 8. Urząd Gminy Lesznowola ul. Gminnej Rady Narodowej Lesznowola 9. p. Włodzimierz Dubielis Prezes ROD Relaks w Szczakach ul. Mrokowska Złotokłos 10. p. Konrad Dzięciołowski Prezes PZD Elekton w Szczakach ul. Mrokowska Złotokłos 11. Strony postępowania zgodnie z art. 74 ust. 3 ustawy o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko: - tablica ogłoszeń w Urzędzie Miasta i Gminy Piaseczno - strona internetowa Urzędu - Sołtys wsi Złotokłos (do obwieszczenia w sposób zwyczajowo przyjęty) - Sołtys wsi Szczaki (do obwieszczenia w sposób zwyczajowo przyjęty) - Urząd Gminy Lesznowola (do obwieszczenia w sposób zwyczajowo przyjęty) 12. a/a Do wiadomości: 1. Wydział Infrastruktury i Transportu Publicznego w miejscu 2. Wydział Geodezji i Gospodarki Gruntami w miejscu metryczka Wytworzył Jolanta Łączyńska
10 Data wytworzenia Opublikował w BIP Łukasz Matyjasiak Data opublikowania :47 Liczba wyświetleń 400
DECYZJA NR 1/2016. stwierdzam :
Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1075/decyzja Decyzja Treść stwierdzająca brak potrzeby prowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia
Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga
Wójt Gminy Wilga 08-470 Wilga, ul. Warszawska 38, tel. (25) 685-30-70, fax. (25) 685-30-71 E-mail: ugwilga@interia.pl Strona internetowa: www.ugwilga.pl Nr OŚ.6220.7.2012 Wilga, dnia 06.12.2012 r. OBWIESZCZENIE
Karta informacyjna przedsięwzięcia
Karta informacyjna przedsięwzięcia Sporządzona zgodnie z z art. 3 ust 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie
POSTANOWIENIE. postanawiam
Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1094/postanowienie Postanowienie Treść o odstąpieniu od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na
DECYZJA NR 10/2016. stwierdzam :
Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1018/decyzja Decyzja Treść o braku potrzeby prowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia
1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:
zasięgnął opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ustrzykach Dolnych w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach
L.UG.SR-7625/12/09/10 Niwiska, 20.01.2010r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Działając na podstawie: art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity
OBWIESZCZENIE. Urząd Miasta i Gminy Piaseczno, działając na podstawie art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca
URZĄD MiASTAj GMINY PiASECZfJO, ul. 'Abjska Polskiego 54 Wydział Ochrooy Środowiska i Gospodarki Roinej 22 736 02 73 Piaseczno, dn. 22.01.2015 r. OBWIESZCZENIE Urząd Miasta i Gminy Piaseczno, działając
POSTANOWIENIE. postanawiam
Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1121/postanowienie Postanowienie Treść o odstąpieniu od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na
POSTANOWIENIE. postanawiam
GK.6220.14.2016.AP Namysłów, dnia 09.02.2016 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23), art. 63 ust. 2,
P O S T A N O W I E N I E
GP.OŚ.6220.1-8.2011 Platerów dnia 16.12.2011r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 63 ust.1i 4 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Wnioskodawca:...... ( imię i nazwisko lub firma)..., dnia... Wójt Gminy Mełgiew ( adres zamieszkania lub siedziby)... (telefon kontaktowy, fax, e-mail) Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
OBWIESZCZENIE Wójta Gminy Chodzież o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Zgodnie z art. 85 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu
Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia
Wnioskodawca: Chocz,... / imię i nazwisko lub nazwa/ Burmistrz Gminy Chocz ul. Rynek 17 63-313 Chocz / adres zamieszkania lub siedziba/ /telefon kontaktowy, fax, e-mail/ Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach
GK.6220.6.2014 Namysłów, dn. 12.09.2014 r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.
POSTANOWIENIE. stwierdza UZASADNIENIE
Załącznik nr 1 Nr BG.6220.7.4.2016.AW Branice, dnia 04. 01. 2017 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity w Dz. U. z
D E C Y Z J A Nr BG AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Załącznik nr 1 Nr BG.6220.7.9.2016.AW Branice, dnia 24.01.2017 r. D E C Y Z J A Nr BG.6220.7.9.2016.AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 84 ust. 1 i
DECYZJA NR 6/2015. stwierdzam :
Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1118/decyzja Decyzja Treść o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego
Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.
BURMISTRZ OPALENICY ul. 3Maja 1, 64-330 Opalenica GK.6220.11.2015.ES.9 Opalenica, dnia 14 sierpnia 2015 r. Zawiadomienie Na podstawie art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
Wydawanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Wydawanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach miejsce załatwienia sprawy Urząd Gminy Tułowice Ul. Szkolna 1 49-130 Tułowice pokój nr 3 Tel. 77 4600143 w 25 774600154 w 25 fax 77 4600474 e-mail: :
D e c y z j a. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. U z a s a d n i e n i e
Brańszczyk, dnia 19.05.2016r. znak sprawy: OŚ.6220.3.3.2016 D e c y z j a Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
POSTANOWIENIE. postanawiam
Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1062/postanowienie Postanowienie Treść o odstąpieniu od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na
D E C Y Z J A Nr 3 / 2012r. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. U Z A S A D N I E N I E
Pabianice, dnia 25.06.2012r. OŚN.6220.4.2012 D E C Y Z J A Nr 3 / 2012r. Na podstawie art.71 ust. 2 pkt 2,art.75 ust 1 pkt 4 oraz art.84 ustawy z dnia 3 października 2008r.o udostępnianiu informacji o
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
GK 6220.5.2014 Koźmin Wlkp. 30.06.2014r. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71, ust. 1 i 2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
P o s t a n o w i e n i e
Nowe Miasto, 9 lutego 2016 r. ITI.6220.1.2016.EG P o s t a n o w i e n i e Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
POSTANOWIENIE. postanawiam
Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1253/postanowienie POSTANOWIENIE Treść Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r.
DECYZJA NR 9 /2012. stwierdzam :
Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1269/decyzja-nr-9-2012 DECYZJA NR 9/2012 Treść Na podstawie art. 71 ust 2 pkt 2, art. 75 ust 1 pkt 4, art.
Milejczyce, dnia 16 sierpnia 2016 r. GKOŚ POSTANOWIENIE
GKOŚ.6220.6.2016 Milejczyce, dnia 16 sierpnia 2016 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 63 ust 2, art. 64 ust.1 pkt. 1 i pkt. 2, art. 65 ust. 1 ustawy z dnia 03 października 2008 roku o udostępnieniu informacji
OBWIESZCZENIE. o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Rogów, dnia 14.05.2010r. Wójt Gminy Rogów Znak sprawy : IRG 7644-1/2010 OBWIESZCZENIE o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Zgodnie z art. 85 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
GK 6220.6.2014 Koźmin Wlkp. 30.06.2014r. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71, ust. 1 i 2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
WÓJT GMINY BRAŃSZCZYK Brańszczyk, dnia r. Postanowienie. w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko
WÓJT GMINY BRAŃSZCZYK Brańszczyk, dnia 24.12.2012 r. Znak sprawy: OŚ. 6220.11.3.2012 Postanowienie w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko Na podstawie art.123 ustawy z dnia 14 czerwca
DECYZJA NR 14 /2012. stwierdzam :
Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1244/decyzja-nr-14-2012 DECYZJA NR 14/2012 Treść Na podstawie art. 71 ust 2 pkt 2, art. 75 ust 1 pkt 4,
miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych,
DECYZJA w sprawie: "Budowa drogi dojazdowej do strefy przemysłowej w Jaworniku na działkach nr: 1861, 1892, 1887, 1888, 1889/1, 1895/11, 1895/2, 1900, 1902, 1903, 1904/2, 1571/4, 1571/1, 1571/3, 1564/1,
D E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE
Świecie, dnia 2010-03-15 ROŚiGK 7625/1/6/2010 D E C Y Z J A Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
DECYZJA. Zarząd Dróg Powiatowych w Grajewie, ul. Fabryczna 4, Grajewo, po zasięgnięciu opinii:
Rajgród, dnia. 18.03.2015r. OS.6220.4.2015 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art 75 ust. 1 pkt 4 i art 84 ustawy z 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji
POSTANOWIENIE. postanawiam
OŚ.7624.1.11 Czemierniki, dnia 13.04.2011 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.), w związku
DECYZJA NR 10/2014. stwierdzam :
Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1174/decyzja DECYZJA Treść stwierdzająca brak potrzeby prowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Siemkowice, dnia 22.08.2013r. IRŚ.D.6220.3.2013 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1, ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, oraz art. 84,
P O S T A N O W I E N I E
OŚR 7610-8/2009 Grudusk, 10.06.2009 r. P O S T A N O W I E N I E Działając na podstawie art. 63 ust. 2, art. 64 ust. 1 pkt. 1 i pkt. 2, art. 65 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu
D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Ustronie Morskie 20.01.2011 r. IKO 7624 / 4 / 2011 D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 59 ust.1 pkt 2, art. 60 w związku z art. 173 ust
P O S T A N O W I E N I E
OŚR 7610-4/2009 Grudusk, 08.06.2009 r. P O S T A N O W I E N I E Działając na podstawie art. 63 ust. 2, art. 64 ust. 1 pkt. 1 i pkt. 2, art. 65 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu
GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach
GK.6220.14.2014 Namysłów, dn. 04.12.2014 r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.
P O S T A N O W I E N I E. postanawiam:
Gniewoszów, dnia 12 września 2011 r. GK.6220.2.2011 P O S T A N O W I E N I E Na podstawie: - art. 63 ust 1 i ust 4, art. 64 ust 1 ustawy z dnia 03 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach
Chocz, dnia 24 lutego 2014 roku OS.6220.5.12.2013 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art.71 ust. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4 oraz art.84 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
Wieliczka, dnia... Inwestor...
Wieliczka, dnia... Inwestor........... osoba fizyczna / osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą / osoba prawna / jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej / jednostka samorządu
D E C Y Z J A Nr 1/2009
Karlino, 12 stycznia 2009 r. GP 7624/58-05/08/09 D E C Y Z J A Nr 1/2009 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 84 i art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 3 października
GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. stwierdzam
GK.6220.7.2014 Namysłów, dn. 30.07.2014 r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.
stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko U z a s a d n i e n i e
Brańszczyk, dnia 05.08.2013 r. znak sprawy: OŚ.6220.6.4.2013 D e c y z j a Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
Namysłów, dnia r. GK IK
Namysłów, dnia 20.07.2016 r. GK.6220.26.2016.IK POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 z późn. zm.), art.
P O S T A N O W I E N I E. postanawiam
RI.6220.4.2013.ET Szczutowo, dn. 21.05.2013 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 123 z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U z 2013 r. poz. 267) w związku
DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r.
RGG 7624/08/2010 Gózd, dn. 13.08.2010 r. DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r. Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000
O B W I E S Z C Z E N I E
Zdzieszowice, 13 sierpień 2013 r. OŚ.6220.4.2013.JBG O B W I E S Z C Z E N I E Na podstawie art 38 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
POSTANOWIENIE w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko
BURMISTRZ OŻAROWA Ożarów dn. 19.10.2009r. BII 7624/7/2009 POSTANOWIENIE w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3
ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:
RGNiOŚ. 7624/9/10/09 Oleśnica, dnia 16 lutego 2010 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt 2, art. 72 ust. 1, art. 73 ust.
POSTANOWIENIE. postanawiam
GKUHiR.6220.9.2011 Szczyrk, dnia 23 maja 2011r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz.
DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Morzeszczyn, dnia 12 sierpień 2013 r. IN.OŚ.D.6220.3.2013.MS DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art.71 ust.2 pkt.2 art. 72, art.75 ust.1
D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Ustronie Morskie 17.01.2011 r. IKO 7624 / 3 / 2011 D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 59 ust.1 pkt 2, art. 60 w związku z art. 173 ust
Nasz znak: OiGK/TK 7625/1/2011 Mokrsko, dnia r. DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach
Nasz znak: OiGK/TK 7625/1/2011 Mokrsko, dnia 07.03.2011 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 1 ust. 2 pkt. 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 80 ust. 1, art. 82, art. 84, art.
Wójt Gminy Niegosławice
...... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość, dnia)... (adres)... (telefon) Wójt Gminy Niegosławice... (imię i nazwisko pełnomocnika)... (adres do korespondencji)... (telefon) Wniosek o wydanie
POSTANOWIENIE. Środkowej Warty : -droga Nr 2530 E Orzeszków - Wielenin na długości 4,5 km
OŚ.7624/35/08 Uniejów, 30.01.2009 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art.46a ust. 7 pkt 4 i art.51 ust.1 pkt 2 i 3, ust.2,ust.5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r.- Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r.
P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012
Znak :GKP 6220.4.2012 Domaniewice 12.10.2012 P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012 Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE
Warszawa, dnia 4 października 2014 r. m'.: REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE W00s-II.4210.58.2014.DF POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania
P O S T A N O W I E N I E. p o s t a n a w i a m U Z A S A D N I E N I E
Siemkowice, dnia 26.03.2013r. IRŚ.P.6220.2.2013 P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 63 ust. 2, art. 64 ust. 1, ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego
WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)
WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP) zgodna z art. 62a ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH D E C Y Z J A
Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH.6220.6.2012 D E C Y Z J A Na podstawie art.71 ust. 1 i 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust.2 pkt 2 i ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008r. o
P O S T A N O W I E N I E BURMISTRZ MIASTA WISŁA U Z A S A D N I E N I E
RGŚ.6220.5.2015.KK Wisła, dnia 16 października 2015 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98,
P O S T A N O W I E N I E
Szydłowo, dnia 07.11.2016r. GK.6220.5.2016.AO(8 P O S T A N O W I E N I E Na postawie art. 63 ust. 2 oraz art. 64 ust. 1 Ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnieniu informacji o środowisku i
POSTANOWIENIE. postanawiam
Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1213/postanowienie Postanowienie Treść Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r.
Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.
BURMISTRZ OPALENICY ul. 3Maja 1, 64-330 Opalenica GK.6220.13.2015.ES.11 Opalenica, dnia 14 września 2015 r. Zawiadomienie Na podstawie art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
Postanowienie w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. P o s t a n o w i e n i e 3/2010/OOŚ. p o s t a n a w i a m
Postanowienie w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko RIOŚiM 7624/002/Pos./05/10 Szlichtyngowa, 2010.12.21 P o s t a n o w i e n i e 3/2010/OOŚ Na podstawie art. 63 ust.
POSTANOWIENIE postanawiam
Namysłów, dnia 01.09.2016 r. GK.6220.31.2016.SZ POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 z późn. zm.), art.
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
BI-7624-11-6/08 Wąbrzeźno, 22.12.2008 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady z dnia 27 czerwca 1985 r. w sprawie oceny
Łomazy, 2015-10-02. D e c y z j a
I.6220.3.4.2015.GK Łomazy, 2015-10-02 D e c y z j a Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt. 2, art. 64 ust. 1 pkt 1 i 2, 75 ust. 1 pkt. 4, art. 84 i 85 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach KOTELNICA DROGA POTOK REMIASZÓW
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach KOTELNICA DROGA POTOK REMIASZÓW Nasz znak: SGO.6220.2.2014 Bukowina Tatrzańska, 10 października 2014 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art.
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM
Wola Mysłowska 2011.04.18. 6220.3.2011 Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 82 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r
D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie
Świecie, dnia 2010-07-22 ROŚiGK 7625/12/6/2010 D E C Y Z J A Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA wg art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
MATERIAŁY DO ZGŁOSZENIA ROBÓT BUDOWLANYCH
MATERIAŁY DO ZGŁOSZENIA ROBÓT BUDOWLANYCH Temat: PRZEBUDOWA DROGI GMINNEJ KOPCIE - SOBALE W M. KOPCIE Inwestor: Gmina Dzikowiec Ul. Dworska 62 36-122 Dzikowiec Działki: 946, 838, 827 Lokalizacja: Kopcie
DECYZJA Wójta Gminy Górzyca
WÓJT GMINY GÓRZYCA Górzyca, dnia 30 sierpnia 2016 r. DECYZJA Wójta Gminy Górzyca GWOŚ.6220.6.6.2015 Na podstawie art. 71 ust 2 pkt 2, art. 75 ust 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust 1 ustawy z dnia 3 października
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia
Adamówka, dnia 22.02.2016r. 6220.1.2016 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 75 ust. 1 pkt. 4, art. 84, art. 85, art. 86 ustawy z dnia 3 października
P O S T A N O W I E N I E. postanawiam
RI.6220.4.2012.ET Szczutowo, dn. 29.05.2012 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 123 z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z póżn. zm.)
P O S T A N O W I E N I E
OŚR.6220.3.2014 Grudusk, 22.09.2014 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267, ze zm.) oraz art.
OBWIESZCZENIE Burmistrza Pyzdr
Pyzdry, 22 września dnia 2015r. Nr OCH. 6220.5.2015 OBWIESZCZENIE Burmistrza Pyzdr Na podstawie art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. Nr 247 z 2013r. poz.
Spis treści. Opis techniczny
Spis treści I Opis techniczny 1. Podstawa opracowania 2. Przedmiot Inwestycji 3. Istniejący stan zagospodarowania działki 4. Projektowane zagospodarowanie działki 5. Parametry techniczne i przeznaczenie
POSTANOWIENIE. postanawiam
WÓJT GMINY ROŹWIENICA Roźwienica 2012-09-06 RG.6220.1.4.2012 (RG.6220.23.2012) POSTANOWIENIE Na podstawie art. 59 ust. 1 pkt. 2, art. 63 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 i 2, art. 65, art. 74 ust. 3 ustawy z
WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA
WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
Namysłów, dnia r. GK IK
Namysłów, dnia 15.04.2016 r. GK.6220.18.2016.IK POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23), art. 63 ust. 2,
Nazwa inwestycji: Przebudowa drogi gminnej nr R w km ul. Kossaka w Kolbuszowej
Inwestor: GMINA KOLBUSZOWA ul. Obrońców Pokoju 21, 36-100 Kolbuszowa MATERIAŁY DO ZGŁOSZENIA Nazwa inwestycji: Przebudowa drogi gminnej nr 104008R w km 0+000 0+199 ul. Kossaka w Kolbuszowej Na działkach:
O P I S T E C H N I C Z N Y
O P I S T E C H N I C Z N Y 1. Podstawa opracowania. - Umowa, - Inwentaryzacja drogi, pomiary, - Wytyczne Inwestora. 2. Przedmiot opracowania. Przedmiotem opracowania jest: Przebudowa drogi gminnej Hermanowa
DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach
Borek Wlkp, 22.05.2015r. OŚGK.6220.3.2015.MT DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust.2 pkt 2, art. 75 ust.1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października
Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442
I.47. Droga nr 442 m. Chocz. 47 Droga nr 442 m. Chocz Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat pleszewski Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem
D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Znak: RRGKiOŚ 7041-1/11 Ciepielów, dnia 07 września 2011 roku D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust. 2 pkt. 2, art. 72 ust.
POSTANOWIENIE w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko
Znak:GK-6220.9.2011 Korczyna, 9 sierpień 2011r. POSTANOWIENIE w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października
DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Wieluń, dnia 10 października 2014 r. GNPP.6220.14.2014 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 104 KPA ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. (Dz. U. z 2013
Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Nr 6220.9.2011 Strzegowo, dnia 24.01.2012r Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego
DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09
Ożarów Mazowiecki, 2009-04-16 Burmistrz Miasta i Gminy Ożarów Mazowiecki DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ 07-2008 /159 /09 Na podstawie art. 153 ustawy z dnia 3 października 2008 roku
ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W BRANIEWIE
ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W BRANIEWIE ul. Królewiecka 55; 14 500 Braniewo tel. cent.; fax 0-55 644 22 32 www.zdp.braniewo.waw.pl; e-mail: zdp@braniewo.waw.pl Braniewo, dnia 10.06.2008 r. ZDP-7-5540.1/9/32/2008
Swarzędz, dnia 10 sierpnia 2009 ROS /006/2009
Swarzędz, dnia 10 sierpnia 2009 D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 1, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji
O B W I E S Z C Z E N I E
Zdzieszowice, 31 sierpień 2012 r. OŚ.6220.10.2012.JBG O B W I E S Z C Z E N I E Na podstawie art 85 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE
Warszawa, dnia 3'lipca 2014 r. REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE WOOŚ-II.4240.924.2014.PĆ POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego