Dokumentacja z badań podłoża wraz z opinią geotechniczną i projektem geotechnicznym

Transkrypt

1 BIO GEO Wioleta Małecka ul. Łączna 99E, Rybnik mbank Dokumentacja z badań podłoża wraz z opinią geotechniczną i projektem geotechnicznym z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych dla potrzeb projektu budowy sieci kanalizacji sanitarnej w rejonie ul. Karola Adamieckiego w Chorzowie Inwestor: Chorzowsko-Świętochłowickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Składowa 1, Chorzów Opracował:... mgr inż. Jarosław Łukasiński tel NIP e mail: biuro@biogeo.pl REGON

2 I. DOKUMENTACJA Z BADAŃ PODŁOŻA I OPINIA GEOTECHNICZNA 3 1. WSTĘP CEL PRAC BADAWCZYCH CHARAKTERYSTYKA TECHNICZNA PROJEKTOWANEGO OBIEKTU OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ LOKALIZACJA MORFOLOGIA I HYDROGRAFIA ZAKRES WYKONANYCH PRAC WIERCENIA BADAWCZE PRACE LABORATORYJNE PRACE KAMERALNE CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA TERENU BADAŃ BUDOWA GEOLOGICZNA WARUNKI WODNE WARUNKI GEOTECHNICZNE OCENA WARUNKÓW GEOTECHNICZNYCH WARUNKI PROWADZENIA ROBÓT ZIEMNYCH WNIOSKI I ZALECENIA 9 7. SPIS LITERATURY I MATERIAŁÓW ARCHIWALNYCH 10 II. PROJEKT GEOTECHNICZNY PROGNOZA ZMIAN WŁAŚCIWOŚCI GRUNTÓW W CZASIE OKREŚLENIE OBLICZENIOWYCH PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH OKREŚLENIE CZĘŚCIOWYCH WSPÓŁCZYNNIKÓW BEZPIECZEŃSTWA DO OBLICZEŃ GEOTECHNICZNYCH MODEL OBLICZENIOWY PODŁOŻA GRUNTOWEGO z 13 -

3 5. OBLICZENIE NOŚNOŚCI I OSIADANIA PODŁOŻA GRUNTOWEGO ORAZ OGÓLNEJ STATECZNOŚCI USTALENIE DANYCH NIEZBĘDNYCH DO ZAPROJEKTOWANIA OBIEKTU PROWADZENIE ROBÓT ZIEMNYCH ODDZIAŁYWANIE WODY GRUNTOWEJ NA OBIEKT MONITORING OBIEKTU...13 Spis załączników: Załącznik nr 1 Załącznik nr 2 Załącznik nr 3 Załącznik nr 4 Załącznik nr 5 Mapa orientacyjna Mapa dokumentacyjna Karty otworów badawczych Tabela normowych parametrów geotechnicznych Objaśnienie symboli i znaków - 3 z 13 -

4 I. DOKUMENTACJA Z BADAŃ PODŁOŻA I OPINIA GEOTECHNICZNA 1. Wstęp Dokumentację z badań podłoża wraz z opinią geotechniczną i projektem geotechnicznym z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych dla potrzeb projektu budowy sieci kanalizacji sanitarnej w rejonie ulicy Karola Adamieckiego w Chorzowie opracowano: Inwestor: Chorzowsko-Świętochłowickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Składowa 1, Chorzów Wykonawca: BIO GEO Wioleta Małecka ul. Łączna 99E, Rybnik Podstawę prawną opracowania stanowi Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463). Do opracowania niniejszej dokumentacji wykorzystano również: Szczegółową Mapę Geologiczną Polski arkusz Zabrze w skali 1:50000; dane z wizji terenu i własne materiały archiwalne (opracowania geotechniczne); wyniki wierceń i badań terenowych; badania laboratoryjne; obowiązujące normy Cel prac badawczych Prace wiertnicze, badania laboratoryjne i wszelkie obserwacje terenowe wykonano w celu ustalenia warunków gruntowo-wodnych w podłożu terenu przewidzianego pod inwestycję. Rozpoznanie warunków geotechnicznych (geologicznych i hydrogeologicznych) panujących w podłożu projektowanej inwestycji dostarczy Projektantowi niezbędnej wiedzy o poziomach wód gruntowych oraz o układzie warstw gruntów wraz z ich uogólnionymi parametrami fizyko-mechanicznymi Charakterystyka techniczna projektowanego obiektu Na podstawie danych uzyskanych od Projektanta projektowany obiekt zalicza się do II kategorii geotechnicznej. Planowana inwestycja będzie polegać na budowie sieci kanalizacji sanitarnej. Szczegółowa charakterystyka projektowanej inwestycji zostanie przedstawiona w Projekcie Budowlanym. - 4 z 13 -

5 2. Ogólna charakterystyka terenu badań 2.1. Lokalizacja Pod względem administracyjnym teren projektowanej inwestycji zlokalizowany jest: miejscowość Chorzów gmina Chorzów powiat Chorzów województwo śląskie Badany teren przebiega w rejonie ulic: Karola Adamieckiego, Maciejkowickiej i Legnickiej, wśród zabudowy mieszkalnej i usługowej Morfologia i hydrografia Pod względem fizycznogeograficznym obszar badań położony jest w mezoregionie Wyżyna Katowicka, będącym częścią makroregionu Wyżyna Śląska. Badany obszar znajduje się w dorzeczu rzeki Wisły. Najbliższy ciek wodny to dopływ rzeki Brynicy potok Rawa przepływający w odległości ok. 3,8 km na południe od terenu badań. 3. Zakres wykonanych prac 3.1. Wiercenia badawcze Zgodnie ze zleceniem w miejscach wskazanych przez Projektanta w podłożu projektowanej inwestycji odwiercono 4 otwory badawcze do głębokości 5,0 m p.p.t. (otwory 1 i 2 nie zostały nawiercone do założonej głębokości z uwagi na trudno urabialne podłoże). Łącznie wykonano 20 mb wierceń. Otwory wytyczono ręcznym urządzeniem GPS na podstawie współrzędnych geograficznych, a następnie sprawdzono poprawność wytyczenia metodą domiarów prostokątnych w nawiązaniu do najbliższych istniejących szczegółów sytuacyjnych. Otwory wykonano wiertnicą mechaniczną WG-1, metodą na sucho, przy użyciu świdra ślimakowego o średnicy 110 mm. W trakcie prowadzonych prac badawczych wykonano analizę makroskopową występujących w otworach gruntów, określając ich stratygrafię, genezę i litologię oraz podstawowe cechy fizyczne (barwę, wilgotność, stan). Pobrano próby NW z gruntów spoistych i kamienistych oraz NU z gruntów niespoistych. W otworach przeprowadzono obserwację występowania zwierciadła wód gruntowych. Po przeprowadzeniu badań terenowych otwory zasypano urobkiem własnym z zachowaniem kolejności przewiercanych warstw. Wykonane wiercenia badawcze i sposób - 5 z 13 -

6 likwidacji otworów nie wpłynęły na zmianę parametrów geotechnicznych podłoża jak również na zmianę środowiska naturalnego. Prace terenowe prowadzono pod stałym dozorem uprawnionego geologa mgr inż. Marcina Małeckiego Prace laboratoryjne Próby gruntu poddano badaniom laboratoryjnym zgodnie z normą PN-88/B Na próbach gruntu NW i NU wykonano następujące oznaczenia: analiza makroskopowa gruntu ze wszystkich prób; badania granic konsystencji i wilgotności naturalnej; analiza granulometryczna gruntów niespoistych. Na podstawie uzyskanych wyników obliczono metodą pośrednią: stopień plastyczności; wskaźnik plastyczności Prace kameralne W ramach prac kameralnych zapoznano się z istniejącymi materiałami archiwalnymi i mapami geologicznymi, zebrano i przestudiowano informacje uzyskane na miejscu przeprowadzonych badań oraz informacje zawarte w Internecie. Drugi etap prac kameralnych to analiza wyników badań terenowych oraz graficzne, obliczeniowe i tekstowe opracowanie niniejszej dokumentacji. Na podstawie wykonanych wierceń badawczych, badań laboratoryjnych i obserwacji terenowych wykonano i opracowano: karty otworów badawczych [zał. nr 3]; tekst dokumentacji wraz z wnioskami. 4. Charakterystyka geotechniczna terenu badań 4.1. Budowa geologiczna Budowę geologiczną scharakteryzowano na podstawie wykonanych prac, posiłkując się Szczegółową Mapą Geologiczną Polski. - 6 z 13 -

7 W rejonie otworów 1 i 2 powierzchnię terenu pokrywa gleba, natomiast w rejonie otworów 3 i 4 powierzchnię terenu stanowi nasyp niekontrolowany o zmiennej miąższości 0,8-2,0 m, zbudowany z kamieni, gruzu, żużlu, gliny i domieszek humusu. Podłoże rodzime budują utwory czwartorzędowe plejstoceńskie zwietrzeliny glin zwałowych i gliny zwałowe (zaklasyfikowane jako średnio zagęszczone piaski drobne, pyły w stanie zwartym oraz gliny pylaste zwięzłe w stanie twardoplastycznym i miękkoplastycznym) oraz zwietrzeliny gliniaste (zaklasyfikowane jako zwarte pyły z okruchami wapienia). W rejonie otworów 1, 2 i 4 poniżej gruntów czwartorzędowych nawiercono triasowe zwietrzałe wapienie Warunki wodne Wierceniami wykonanymi w kwietniu 2018 roku stwierdzono, że w podłożu do głębokości rozpoznania zwierciadło wód gruntowych nie występuje. Zaobserwowano lokalne sączenie się wód gruntowych w otworze 3 na głębokości 2,0 m p.p.t. Należy mieć na uwadze, że w zależności od pory roku i warunków pogodowych możliwe są wahania intensywności sączeń. W porach mokrych (intensywne opady, roztopy śniegu) intensywność sączeń może się nasilać, a w porach suchych opadać. Wyniki obserwacji hydrogeologicznych przeprowadzonych podczas prac terenowych zamieszczono na kartach otworów badawczych Warunki geotechniczne W dokumentowanym podłożu wydzielono cztery grupy genetyczne utworów: grupę I do której zaliczono grunty nasypowe i glebę; grupę II do której zaliczono plejstoceńskie zwietrzeliny glin zwałowych i gliny zwałowe. grupę III do której zaliczono plejstoceńskie zwietrzeliny gliniaste; grupę IV do której zaliczono triasowe zwietrzałe wapienie. Podziału gruntów podłoża na odpowiednie warstwy geotechniczne dokonano na podstawie wierceń badawczych i prac laboratoryjnych, stosując normy PN-81/B03020 oraz PN-86-B Parametry geoteczniczne gruntu określono metodą B biorąc jako cechę wiodącą stopień plastyczności dla gruntów spoistych oraz stopień zagęszczenia dla gruntów sypkich. Zalegające w podłożu grunty ze względu na zróżnicowanie parametrów fizykomechanicznych i genezę podzielono na następujące warstwy geotechniczne: Warstwa I: - 7 z 13 -

8 Obejmuje grunty nasypowe nasyp niekontrolowany o zmiennej miąższości 0,8-2,0 m, zbudowany z kamieni, gruzu, żużlu, gliny i domieszek humusu. Grunty są wilgotne, w stanie niespoistym, zaliczone do gruntów bardzo wysadzinowych. Do tej warstwy zaklasyfikowano również glebę. Warstwa IIa: Obejmuje rodzime grunty niespoiste piaski drobne zaglinione i z domieszką żwiru. Grunty są wilgotne, w stanie średnio zagęszczonym, o przyjętym ogólnie stopniu zagęszczenia I D = 0,50. Zaliczono je do gruntów wątpliwie wysadzinowych. Warstwa IIb: Obejmuje rodzime grunty mało spoiste pyły. Grunty są suche i mało wilgotne, w stanie zwartym i półzwartym, o przyjętym ogólnie stopniu plastyczności I L = 0,00. Zaliczono je do gruntów bardzo wysadzinowych. Przyjęto dla nich grupę konsolidacji C. Warstwa IIc: Obejmuje rodzime grunty zwięzło spoiste gliny pylaste zwięzłe. Grunty są mało wilgotne, w stanie twardoplastycznym, o przyjętym ogólnie stopniu plastyczności I L = 0,10. Zaliczono je do gruntów mało wysadzinowych. Przyjęto dla nich grupę konsolidacji C. Warstwa IId: Obejmuje rodzime grunty zwięzło spoiste gliny pylaste zwięzłe. Grunty są wilgotne, w stanie miękkoplastycznym, o przyjętym ogólnie stopniu plastyczności I L = 0,60. Zaliczono je do gruntów bardzo wysadzinowych. Przyjęto dla nich grupę konsolidacji C. Warstwa III: Obejmuje rodzime grunty kamieniste zwietrzeliny gliniaste wykształcone jako pyły z okruchami wapienia. Grunty są suche, w stanie zwartym, o przyjętym ogólnie stopniu plastyczności I L = 0,00. Zaliczono je do gruntów mało wysadzinowych. Przyjęto dla nich grupę konsolidacji B. Warstwa IV: Obejmuje rodzime grunty skaliste zwietrzałe wapienie. Grunty są nośne, niewysadzinowe, Rc>0,2 MPa. Zaliczono je do skał miękkich. Uzupełnieniem opisu warstw geotechnicznych są załączone karty otworów (załącznik nr 3). Z uwagi na brak dokładnych informacji na temat rzędnych terenu zrezygnowano z wykonania przekroju geotechnicznego. Wartości parametrów geotechnicznych dla wydzielonych warstw zawiera załącznik nr 4 tabela normowych parametrów geotechnicznych. - 8 z 13 -

9 5. Ocena warunków geotechnicznych Grunty rodzime zalegające w podłożu projektowanej inwestycji można zaliczyć do gruntów nośnych (warstwa IIa, IIb, IIc, III i IV) oraz słabo nośnych (warstwa IId). Grunty nasypowe (warstwa I) z uwagi na nieznany sposób ich formowania i zmienny skład należy uznać również za grunty słabe. Rurociągi i studnie należy układać na warstwie odpowiednio zagęszczonej podsypki piaskowej. W miejscach występowania w poziomie posadowienia gruntów słabo nośnych (warstwa I, IId) zaleca się odpowiednio zwiększyć grubość podsypki. Wierceniami wykonanymi w kwietniu 2018 roku stwierdzono, że w podłożu do głębokości rozpoznania zwierciadło wód gruntowych nie występuje. Zaobserwowano lokalne, niewielkie sączenie wód gruntowych w otworze 3 na głębokości 2,0 m p.p.t. Wszelkie prace ziemne zaleca się prowadzić w porze suchej, przy możliwie niskim poziomie występowania sączeń, tak aby uniknąć odwaniania wykopów. Warunki gruntowo-wodne proponuje się przyjąć jako proste (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych). W podłożu dominują grunty nośne a woda gruntowa do głębokości rozpoznania nie występuje. Projektowana inwestycja zalicza się do II kategorii geotechnicznej. Sposób posadowienia rurociągów oraz prowadzenie prac ziemnych należy dostosować do stwierdzonych warunków gruntowo-wodnych. Ostateczna decyzja co do oceny warunków gruntowo-wodnych jak i ustalenia kategorii geotechnicznej obiektu należy zgodnie z przepisami Prawa Budowlanego do Projektanta. 5.1 Warunki prowadzenia robót ziemnych W podłożu zalegają grunty o kategorii urabialności II (piaski), III (pyły, nasypy), IV (gliny zwięzłe, zwietrzeliny gliniaste) oraz VI (wapienie) (wg Katalog Nakładów Rzeczowych nr 2-01 Budowle i roboty ziemne Ministerstwo Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, 1997). Przy planowaniu robót ziemnych należy mieć na uwadze, że grunty warstwy IV (wapienie) należą do trudno urabialnych. Wierceniami wykonanymi w kwietniu 2018 roku stwierdzono, że w podłożu do głębokości rozpoznania zwierciadło wód gruntowych nie występuje. Zaobserwowano lokalne sączenie się wód gruntowych w otworze 3 na głębokości 2,0 m p.p.t. Wszelkie prace ziemne - 9 z 13 -

10 zaleca się prowadzić w porze suchej, przy możliwie niskim poziomie występowania sączeń, tak aby uniknąć odwaniania wykopów. Stwierdzone w podłożu wszystkie grunty spoiste zalicza się do gruntów tiksotropowych, czyli bardzo wrażliwych na zawilgocenia oraz wstrząsy od sprzętu budowlanego (zagęszczarki), pod wpływem których mogę się one uplastyczniać i pogarszać swoją nośność. Zaleca się, aby wszelkie prace ziemne prowadzone były w okresie możliwie suchym, bez opadów atmosferycznych, z pominięciem okresu zimowego. Należy zwrócić szczególną uwagę, aby zrealizowany wykop nie był zalewany przez wody opadowe i powierzchniowe oraz należy unikać wykonywania wykopów na długo przed przystąpieniem do dalszych prac. 6. Wnioski i zalecenia 1. W wyniku przeprowadzonych prac badawczych dla rozpoznania warunków gruntowo - wodnych dla potrzeb projektowanej inwestycji w kwietniu 2018 r. odwiercono 4 otwory badawcze. Szczegółowe wykształcenie litologiczne badanego terenu przedstawiono na kartach otworów badawczych (załącznik nr 3). 2. Powierzchnię terenu pokrywa gleba, lokalnie grunty nasypowe. Podłoże rodzime budują czwartorzędowe grunty pochodzenia plejstoceńskiego zwietrzeliny glin zwałowych i gliny zwałowe (wykształcone w postaci średnio zagęszczonych piasków drobnych i gruntów spoistych w różnych stopniach plastyczności) oraz zwietrzeliny gliniaste (wykształcone jako zwarte i pyły z okruchami wapienia). Niżej (rejon otworów 1, 2 i 4) nawiercono triasowe zwietrzałe wapienie. 3. Wierceniami wykonanymi w kwietniu 2018 roku stwierdzono, że w podłożu do głębokości rozpoznania zwierciadło wód gruntowych nie występuje. Zaobserwowano lokalne sączenie się wód gruntowych w otworze 3 na głębokości 2,0 m p.p.t. Wszelkie prace ziemne zaleca się prowadzić w porze suchej, przy możliwie niskim poziomie wód, tak aby uniknąć odwaniania wykopów. 4. Projektowana inwestycja zgodnie z informacjami uzyskanymi od Projektanta zalicza się do drugiej kategorii geotechnicznej obiektu. Warunki gruntowo-wodne z uwagi na prosty sposób wzmocnienia podłoża (odpowiednie zwiększenie grubości podsypki) proponuje się przyjąć jako proste. 5. Ocenę warunków geotechnicznych przedstawiono w rozdziale 5 niniejszej dokumentacji z 13 -

11 6. Konstrukcję i sposób posadowienia rurociągów należy dostosować do stwierdzonych warunków gruntowo-wodnych. O sposobie, rodzaju i głębokości posadowienia; o wartościach przyjmowanych obciążeń dopuszczalnych na grunty podłoża i wielkościach dopuszczalnych osiadań zadecyduje wyłącznie Projektant obiektu. 7. Zaleca się na etapie realizacji inwestycji nadzór prac ziemnych przez uprawnionego geologa. 8. Normowa głębokość przemarzania gruntów dla tego rejonu wynosi 1,0 m p.p.t. 7. Spis literatury i materiałów archiwalnych Mapa Geologiczna Polski - skala 1: E. Stupnicka Geologia regionalna Polski A. Wieczysty Hydrogeologia inżynierska Z. Pazdro Hydrogeologia ogólna Z. Wiłun Zarys geotechniki Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1: Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463); Katalog Nakładów Rzeczowych nr 2-01 Budowle i roboty ziemne Ministerstwo Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, Normy: PN 81/B 03020, PN 86/B 02480, PN 74/B 04452, PN B 06050, PN-80 B z 13 -

12 II. PROJEKT GEOTECHNICZNY 1. Prognoza zmian właściwości gruntów w czasie Stwierdzone w podłożu wszystkie grunty spoiste zalicza się do gruntów tiksotropowych, czyli bardzo wrażliwych na zawilgocenia oraz wstrząsy od sprzętu budowlanego (zagęszczarki), pod wpływem których mogę się one uplastyczniać i pogarszać swoją nośność. Zaleca się, aby wszelkie prace ziemne prowadzone były w okresie możliwie suchym, bez opadów atmosferycznych, z pominięciem okresu zimowego. Należy zwrócić szczególną uwagę, aby zrealizowany wykop nie był zalewany przez wody opadowe i powierzchniowe oraz należy unikać wykonywania wykopów na długo przed przystąpieniem do dalszych prac. 2. Określenie obliczeniowych parametrów geotechnicznych Zestawienie parametrów geotechnicznych podłoża zawiera załącznik nr 4. Podane parametry geotechniczne należy skorelować zgodnie z Załącznikiem A do normy EN : Określenie częściowych współczynników bezpieczeństwa do obliczeń geotechnicznych Częściowe współczynniki bezpieczeństwa należy przyjąć zgodnie z Załącznikiem B do normy EN : Model obliczeniowy podłoża gruntowego Model obliczeniowy podłoża gruntowego przyjęto na podstawie wykonanych odwiertów badawczych oraz badań laboratoryjnych gruntów. Model pracy podłoża gruntowego przy sprawdzeniu oporu granicznego podłoża wg normy EN :2004 należy rozpatrywać w warunkach z odpływem jak i w warunkach bez odpływu. 5. Obliczenie nośności i osiadania podłoża gruntowego oraz ogólnej stateczności Wartości osiadań i nośności należy obliczyć w oparciu o karty otworów badawczych (załącznik nr 3) oraz w oparciu o wartości parametrów geotechnicznych (załącznik nr 4). 6. Ustalenie danych niezbędnych do zaprojektowania obiektu Dane niezbędne do zaprojektowania posadowienia (karty otworów, parametry geotechniczne, ocena warunków gruntowo-wodnych) zostały zebrane w dokumentacji z badań podłoża z 13 -

13 7. Prowadzenie robót ziemnych Sposób prowadzenia robót ziemnych został omówiony w dokumentacji z badań podłoża w punkcie Oddziaływanie wody gruntowej na obiekt Projektowane elementy betonowe należy odpowiednio zabezpieczyć roztworem izolującym oraz zastosować przejścia szczelne dla podłączania rur. 9. Monitoring obiektu Na obszarze projektowanej inwestycji nie odnotowano zagrożeń geologicznoinżynierskich. Podczas robót ziemnych monitoring można ograniczyć do nadzoru uprawnionego geologa z 13 -

14 ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszar badań

15 O3 O2 O1 O4 ZAŁ. NR 2 Mapa dokumentacyjna w skali 1:1000 otwór badawczy O1

16 ul. Łączna 99E, Rybnik KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer O1 Zał.Nr: 3.1 Wiertnica: WG-1 Rejon: ul. Adamieckiego Miejscowość: Chorzów Powiat: Chorzów Województwo: śląskie Obiekt: Budowa sieci kanalizacji sanitarnej Zleceniodawca: Chorzowsko-Świętochłowickie PWiK Wiercenie: BIO-GEO Nadzór geologiczny: mgr inż. Marcin Małecki System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 0.00 Skala 1 : 50 Data wiercenia: Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny gleba Gb I 0.30 pył szaro-żółty Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu Czwartorzęd Plejstocen zwietrzelina gliniasta (pył z okruchami wapienia) szaro-żółta Π KWg(Π+w) IIb III s zw 2.30 zwietrzały wapień szary 3.0 Trias Trias w IV SM Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr inż. J.Łukasiński

17 ul. Łączna 99E, Rybnik KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer O2 Zał.Nr: 3.2 Wiertnica: WG-1 Rejon: ul. Adamieckiego Miejscowość: Chorzów Powiat: Chorzów Województwo: śląskie Obiekt: Budowa sieci kanalizacji sanitarnej Zleceniodawca: Chorzowsko-Świętochłowickie PWiK Wiercenie: BIO-GEO Nadzór geologiczny: mgr inż. Marcin Małecki System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 0.00 Skala 1 : 50 Data wiercenia: Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny gleba Gb I Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu 0.40 pył szaro-żółty Czwartorzęd Plejstocen 1.0 Π IIb s zw zwietrzelina gliniasta (pył z okruchami wapienia) szaro-żółta KWg(Π+w) III 2.70 zwietrzały wapień szary 3.0 Trias Trias 4.0 w IV SM Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr inż. J.Łukasiński

18 ul. Łączna 99E, Rybnik KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer O3 Zał.Nr: 3.3 Wiertnica: WG-1 Rejon: ul. Maciejkowicka Miejscowość: Chorzów Powiat: Chorzów Województwo: śląskie Obiekt: Budowa sieci kanalizacji sanitarnej Zleceniodawca: Chorzowsko-Świętochłowickie PWiK Wiercenie: BIO-GEO Nadzór geologiczny: mgr inż. Marcin Małecki System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 0.00 Skala 1 : 50 Data wiercenia: Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny nasyp niekontrolowany (kamienie, gruz, glina, domieszki humusu) czarny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu 1.0 nn I w glina pylasta zwięzła żółta IId mpl glina pylasta zwięzła żółta Czwartorzęd Plejstocen Gπz 4.0 IIc mw tpl Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr inż. J.Łukasiński

19 ul. Łączna 99E, Rybnik KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer O4 Zał.Nr: 3.4 Wiertnica: WG-1 Rejon: ul. Legnicka Miejscowość: Chorzów Powiat: Chorzów Województwo: śląskie Obiekt: Budowa sieci kanalizacji sanitarnej Zleceniodawca: Chorzowsko-Świętochłowickie PWiK Wiercenie: BIO-GEO Nadzór geologiczny: mgr inż. Marcin Małecki System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 0.00 Skala 1 : 50 Data wiercenia: Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny nasyp niekontrolowany (ziemia, żużel, gruz) Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu nn I w ln pył żółto-brązowy Π IIb mw pzw piasek drobny zagliniony i z domieszką żwiru brązowy Czwartorzęd Plejstocen 3.0 Pd+G+Ż IIa w szg 3.50 glina pylasta zwięzła czerwono-brązowa 4.0 Gπz IIc mw tpl Trias Trias 4.50 zwietrzały wapień szary w IV SM Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr inż. J. Łukasiński

20 ZAŁĄCZNIK NR 4 Tabela parametrów geotechnicznych wg normy PN 81/B 03020; wartość charakterystyczna x (n) współczynnik materiałowy γ (m) wartość obliczeniowa x(r) *ustalone metodą badań polowych i laboratoryjnych ** grunt nawodniony Warstwa geotechniczna Rodzaj gruntu Stopień plastyczności Stopień zagęszczenia Wilgotność naturalna Gęstość objętościowa Spójność Kąt tarcia wewnętrznego Moduł pierwotnego odkształcenia Moduł wtórnego odkształcenia Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej Edometryczny moduł ściśliwości wtórnej Symbol konsolidacji gruntu I L I D Wn ρ [tm -3 ] Cu [kpa] Φ υ [ o ] E o [MPa] E [MPa] M o [MPa] M [MPa] I nn, Gb Nasyp niekontrolowany (kamienie, gruz, glina, domieszki humusu), gleba 1,75 30,5 x (n) IIa Pd 0,50* 16 0,9 0, γ (m) 1,58 27,5 x(r) 2,05 30,0 18,0 x (n) IIb Π 0,00* 22 0,9 0,9 0, C γ (m) 1,85 27,0 16,2 x(r) 2,00 22,0 16,5 x (n) IIc Gπz 0,10* 22 0,9 0,9 0, C γ (m) 1,80 19,8 14,9 x(r) 1,80 7,0 8,5 x (n) IId Gπz 0,60* 42 0,9 0,9 0, C γ (m) 1,62 6,3 7,7 x(r) 2,05 40,0 22,0 x (n) III KWG (Π+w) 0,00* 22 0,9 0,9 0, B γ (m) 1,85 36,0 19,8 x(r) IV w Podłoże skaliste zwietrzały wapień (grunty nośne Rc > 0,2 MPa), skała miękka I II III IV Nasyp niekontrolowany, gleba Plejstocen zwietrzeliny glin zwałowych i gliny zwałowe Plejstocen zwietrzeliny gliniaste Trias zwietrzałe wapienie

21 5