Dokumentacja z badań podłoża wraz z opinią geotechniczną i projektem geotechnicznym

Transkrypt

1

2 BIO GEO Wioleta Małecka ul. Łączna 99E, Rybnik mbank Dokumentacja z badań podłoża wraz z opinią geotechniczną i projektem geotechnicznym z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych dla potrzeb projektu przebudowy sieci kanalizacyjnej w rejonie ul. Sądowej, św. Wallisa i Księdza Józefa Inwestor: Chorzowsko-Świętochłowickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Składowa 1, Chorzów Opracował:... mgr inż. Jarosław Łukasiński tel NIP e mail: biuro@biogeo.pl REGON

3 I. DOKUMENTACJA Z BADAŃ PODŁOŻA I OPINIA GEOTECHNICZNA 4 1. WSTĘP CEL PRAC BADAWCZYCH CHARAKTERYSTYKA TECHNICZNA PROJEKTOWANEGO OBIEKTU OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ LOKALIZACJA MORFOLOGIA I HYDROGRAFIA ZAKRES WYKONANYCH PRAC WIERCENIA BADAWCZE PRACE LABORATORYJNE PRACE KAMERALNE CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA TERENU BADAŃ BUDOWA GEOLOGICZNA WARUNKI WODNE WARUNKI GEOTECHNICZNE OCENA WARUNKÓW GEOTECHNICZNYCH WARUNKI PROWADZENIA ROBÓT ZIEMNYCH WNIOSKI I ZALECENIA 9 7. SPIS LITERATURY I MATERIAŁÓW ARCHIWALNYCH 10 II. PROJEKT GEOTECHNICZNY PROGNOZA ZMIAN WŁAŚCIWOŚCI GRUNTÓW W CZASIE OKREŚLENIE OBLICZENIOWYCH PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH OKREŚLENIE CZĘŚCIOWYCH WSPÓŁCZYNNIKÓW BEZPIECZEŃSTWA DO OBLICZEŃ GEOTECHNICZNYCH z 12 -

4 4. MODEL OBLICZENIOWY PODŁOŻA GRUNTOWEGO OBLICZENIE NOŚNOŚCI I OSIADANIA PODŁOŻA GRUNTOWEGO ORAZ OGÓLNEJ STATECZNOŚCI USTALENIE DANYCH NIEZBĘDNYCH DO ZAPROJEKTOWANIA OBIEKTU PROWADZENIE ROBÓT ZIEMNYCH ODDZIAŁYWANIE WODY GRUNTOWEJ NA OBIEKT MONITORING OBIEKTU...12 Spis załączników: Załącznik nr 1 Załącznik nr 2 Załącznik nr 3 Załącznik nr 4 Załącznik nr 5 Załącznik nr 6 Mapa orientacyjna Mapa dokumentacyjna Karty otworów badawczych Przekrój geotechniczny Tabela normowych parametrów geotechnicznych Objaśnienie symboli i znaków - 3 z 12 -

5 I. DOKUMENTACJA Z BADAŃ PODŁOŻA I OPINIA GEOTECHNICZNA 1. Wstęp Dokumentację z badań podłoża wraz z opinią geotechniczną i projektem geotechnicznym z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych dla potrzeb projektu przebudowy sieci kanalizacyjnej w rejonie ul. Sądowej, św. Wallisa i Księdza Józefa opracowano: Inwestor: Chorzowsko-Świętochłowickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Kuźni Raciborskiej ul. Składowa 1, Chorzów Wykonawca: BIO GEO Wioleta Małecka ul. Łączna 99E, Rybnik Podstawę prawną opracowania stanowi Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463). Do opracowania niniejszej dokumentacji wykorzystano również: Szczegółową Mapę Geologiczną Polski arkusz Zabrze w skali 1:50000; dane z wizji terenu i własne materiały archiwalne (opracowania geotechniczne); wyniki wierceń i badań terenowych; badania laboratoryjne; obowiązujące normy Cel prac badawczych Prace wiertnicze, badania laboratoryjne i wszelkie obserwacje terenowe wykonano w celu ustalenia warunków gruntowo-wodnych w podłożu terenu przewidzianego pod inwestycję. Rozpoznanie warunków geotechnicznych (geologicznych i hydrogeologicznych) panujących w podłożu projektowanej inwestycji dostarczy Projektantowi niezbędnej wiedzy o poziomach wód gruntowych oraz o układzie warstw gruntów wraz z ich uogólnionymi parametrami fizyko-mechanicznymi Charakterystyka techniczna projektowanego obiektu Na podstawie danych uzyskanych od Projektanta projektowany obiekt zalicza się do II kategorii geotechnicznej. Planowana inwestycja będzie polegać na przebudowie sieci - 4 z 12 -

6 kanalizacyjnej. Szczegółowa charakterystyka projektowanej inwestycji zostanie przedstawiona w Projekcie Budowlanym. 2. Ogólna charakterystyka terenu badań 2.1. Lokalizacja Pod względem administracyjnym teren projektowanej inwestycji zlokalizowany jest: miejscowość Świętochłowice gmina Świętochłowice powiat Świętochłowice województwo śląskie Badany teren przebiega w rejonie ulic: Sądowej, św. Wallisa i Księdza Józefa Michalskiego, wśród zabudowy mieszkalnej Morfologia i hydrografia Pod względem fizycznogeograficznym obszar badań położony jest w mezoregionie Wyżyna Katowicka, będącym częścią makroregionu Wyżyna Śląska. Na analizowanym obszarze rzędne terenu mieszczą się w przedziale 287,4-289,2 m n.p.m. Badany obszar znajduje się w dorzeczu rzeki Odry. Najbliższy ciek wodny to dopływ rzeki Bytomki przepływający w odległości ok. 730 m na północ od terenu badań. 3. Zakres wykonanych prac 3.1. Wiercenia badawcze Zgodnie ze zleceniem w miejscach wskazanych przez Projektanta w podłożu projektowanej inwestycji odwiercono 2 otwory badawcze do głębokości 3,5 m p.p.t. Łącznie wykonano 7 mb wierceń. Otwory wytyczono ręcznym urządzeniem GPS na podstawie współrzędnych geograficznych, a następnie sprawdzono poprawność wytyczenia metodą domiarów prostokątnych w nawiązaniu do najbliższych istniejących szczegółów sytuacyjnych. Otwory wykonano wiertnicą mechaniczną WG-1, metodą na sucho, przy użyciu świdra ślimakowego o średnicy 110 mm. W trakcie prowadzonych prac badawczych wykonano analizę makroskopową występujących w otworach gruntów, określając ich stratygrafię, genezę i litologię oraz podstawowe cechy fizyczne (barwę, wilgotność, stan). Pobrano próby NW z gruntów spoistych i NU z gruntów niespoistych. W otworach przeprowadzono obserwację występowania zwierciadła wód gruntowych. - 5 z 12 -

7 Po przeprowadzeniu badań terenowych otwory zasypano urobkiem własnym z zachowaniem kolejności przewiercanych warstw. Wykonane wiercenia badawcze i sposób likwidacji otworów nie wpłynęły na zmianę parametrów geotechnicznych podłoża jak również na zmianę środowiska naturalnego. Prace terenowe prowadzono pod stałym dozorem uprawnionego geologa mgr inż. Marcina Małeckiego Prace laboratoryjne Próby gruntu poddano badaniom laboratoryjnym zgodnie z normą PN-88/B Na próbach gruntu NW i NU wykonano następujące oznaczenia: analiza makroskopowa gruntu ze wszystkich prób; badania granic konsystencji i wilgotności naturalnej; analiza granulometryczna dla gruntów niespoistych. Na podstawie uzyskanych wyników obliczono metodą pośrednią: stopień plastyczności; wskaźnik plastyczności Prace kameralne W ramach prac kameralnych zapoznano się z istniejącymi materiałami archiwalnymi i mapami geologicznymi, zebrano i przestudiowano informacje uzyskane na miejscu przeprowadzonych badań oraz informacje zawarte w Internecie. Drugi etap prac kameralnych to analiza wyników badań terenowych oraz graficzne, obliczeniowe i tekstowe opracowanie niniejszej dokumentacji. Na podstawie wykonanych wierceń badawczych, badań laboratoryjnych i obserwacji terenowych wykonano i opracowano: karty otworów badawczych [zał. nr 3]; przekrój geotechniczny [zał. nr 4]; tekst dokumentacji wraz z wnioskami. - 6 z 12 -

8 4. Charakterystyka geotechniczna terenu badań 4.1. Budowa geologiczna Budowę geologiczną scharakteryzowano na podstawie wykonanych prac, posiłkując się Szczegółową Mapą Geologiczną Polski. Przeważającą część analizowanego podłoża stanowią grunty nasypowe o zmiennej miąższości (2,2 3,5 m), zbudowane z gruzu, żużlu, gliny, kamieni i domieszek humusu. Podłoże rodzime budują utwory czwartorzędowe plejstoceńskie zwietrzeliny glin zwałowych i gliny zwałowe (zaklasyfikowane jako gliny piaszczyste zwięzłe w stanie twardoplastycznym, z cienką warstwą piasku drobnego w stropowej części). Utworów czwartorzędowych nie przewiercono Warunki wodne Wierceniami wykonanymi w marcu 2018 roku zaobserwowano sączenie się wód gruntowych na różnych głębokościach (w O1 na głębokości 1,5 m p.p.t. oraz w O2 na głębokości 2,0 m p.p.t.) Należy mieć na uwadze, że w zależności od pory roku i warunków pogodowych możliwe są wahania intensywności sączeń. W porach mokrych (intensywne opady, roztopy śniegu) intensywność sączeń może się nasilać, a w porach suchych opadać. Wyniki obserwacji hydrogeologicznych przeprowadzonych podczas prac terenowych zamieszczono na kartach otworów badawczych i przekroju geotechnicznym Warunki geotechniczne W dokumentowanym podłożu wydzielono dwie grupy genetyczne utworów: grupę I do której zaliczono grunty antropogeniczne nasypy; grupę II do której zaliczono plejstoceńskie zwietrzeliny glin zwałowych i gliny zwałowe. Podziału gruntów podłoża na odpowiednie warstwy geotechniczne dokonano na podstawie wierceń badawczych i prac laboratoryjnych, stosując normy PN-81/B03020 oraz PN-86-B Dla występujących w podłożu gruntów metodą bezpośrednią A określono parametr wiodący tj.: dla gruntów spoistych stopień plastyczności I L na podstawie badań granic konsystencji w laboratorium; dla gruntów sypkich stopień zagęszczenia I D na podstawie pomiaru oporu podczas zagłębiania świdra. - 7 z 12 -

9 Pozostałe parametry geotechniczne określono metodą B, przez wykorzystanie zależności korelacyjnych parametrów geotechnicznych w oparciu o normę PN/B Zalegające w podłożu grunty ze względu na zróżnicowanie parametrów fizykomechanicznych i genezę podzielono na następujące warstwy geotechniczne: Warstwa I: Obejmuje grunty nasypowe nasyp niekontrolowany zbudowany z gruzu, żużlu, gliny, kamieni i domieszek humusu o zmiennej miąższości (2,2-3,5 m). Grunty są wilgotne, w stanie spoistym (grunty bardzo wysadzinowe), lokalnie niespoistym (wątpliwie wysadzinowe). Warstwa II: Obejmuje rodzime grunty zwięzło spoiste gliny piaszczyste zwięzłe z przewarstwieniami piasku drobnego. Grunty są mało wilgotne, w stanie twardoplastycznym, o przyjętym ogólnie stopniu plastyczności I L = 0,15. Zaliczono je do gruntów mało wysadzinowych. Przyjęto dla nich grupę konsolidacji C. Uzupełnieniem opisu warstw geotechnicznych są załączone karty otworów (załącznik nr 3) oraz przekrój geotechniczny (załącznik nr 4). Wartości parametrów geotechnicznych dla wydzielonych warstw zawiera załącznik nr 5 tabela normowych parametrów geotechnicznych. 5. Ocena warunków geotechnicznych Grunty rodzime zalegające w podłożu projektowanej inwestycji można zaliczyć do gruntów nośnych. Grunty nasypowe (warstwa I) z uwagi na nieznany sposób ich formowania i zmienny skład należy uznać za grunty słabe. Rurociągi należy układać na warstwie odpowiednio zagęszczonej podsypki piaskowej. W miejscach występowania w poziomie posadowienia gruntów słabo nośnych (warstwa I) zaleca się po wykonaniu wykopu podłoże dogęścić i odpowiednio zwiększyć grubość podsypki. Wierceniami wykonanymi w marcu 2018 roku zaobserwowano sączenie się wód gruntowych na różnych głębokościach (w O1 na głębokości 1,5 m p.p.t. oraz w O2 na głębokości 2,0 m p.p.t.). Wszelkie prace ziemne należy koniecznie prowadzić w porze suchej, przy możliwie niskim poziomie wód, tak aby uniknąć odwaniania wykopów. Warunki gruntowo-wodne na podstawie wykonanych badań przyjmuje się jako proste (zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia - 8 z 12 -

10 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych). Projektowana inwestycja zalicza się do II kategorii geotechnicznej. Sposób posadowienia obiektu oraz prowadzenie prac ziemnych należy dostosować do stwierdzonych warunków gruntowo-wodnych. Ostateczna decyzja co do oceny warunków gruntowo-wodnych jak i ustalenia kategorii geotechnicznej obiektu należy zgodnie z przepisami Prawa Budowlanego do Projektanta. 5.1 Warunki prowadzenia robót ziemnych W podłożu zalegają grunty o kategorii urabialności II (piaski), III (nasypy) oraz IV (gliny zwięzłe) (wg Katalog Nakładów Rzeczowych nr 2-01 Budowle i roboty ziemne Ministerstwo Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, 1997). Wierceniami wykonanymi w marcu 2018 roku zaobserwowano sączenie się wód gruntowych na różnych głębokościach (w O1 na głębokości 1,5 m p.p.t. oraz w O2 na głębokości 2,0 m p.p.t.). Wszelkie prace ziemne należy koniecznie prowadzić w porze suchej, przy możliwie niskim poziomie wód, tak aby uniknąć odwaniania wykopów. Stwierdzone w podłożu wszystkie grunty spoiste zalicza się do gruntów tiksotropowych, czyli bardzo wrażliwych na zawilgocenia oraz wstrząsy od sprzętu budowlanego (zagęszczarki), pod wpływem których mogę się one uplastyczniać i pogarszać swoją nośność. Zaleca się, aby wszelkie prace ziemne prowadzone były w okresie możliwie suchym, bez opadów atmosferycznych, z pominięciem okresu zimowego. Należy zwrócić szczególną uwagę, aby zrealizowany wykop nie był zalewany przez wody opadowe i powierzchniowe oraz należy unikać wykonywania wykopów na długo przed przystąpieniem do dalszych prac. 6. Wnioski i zalecenia 1. W wyniku przeprowadzonych prac badawczych dla rozpoznania warunków gruntowo -wodnych dla potrzeb projektowanej inwestycji w marcu 2018 r. odwiercono 2 otwory badawcze. Szczegółowe wykształcenie litologiczne badanego terenu przedstawiono na kartach otworów badawczych (załącznik nr 3) i przekroju geotechnicznym (załącznik nr 4). 2. Podłoże budują grunty nasypowe oraz plejstoceńskie zwietrzeliny glin zwałowych i gliny zwałowe wykształcone w postaci gruntów spoistych w stanie twardoplastycznym z przewarstwieniami piasków głównie w stropowej części. - 9 z 12 -

11 3. Wierceniami wykonanymi w marcu 2018 roku zaobserwowano sączenie się wód gruntowych na różnych głębokościach (w O1 na głębokości 1,5 m p.p.t. oraz w O2 na głębokości 2,0 m p.p.t.). Wszelkie prace ziemne należy koniecznie prowadzić w porze suchej, przy możliwie niskim poziomie wód, tak aby uniknąć odwaniania wykopów. 4. Projektowana inwestycja zgodnie z informacjami uzyskanymi od Projektanta zalicza się do drugiej kategorii geotechnicznej obiektu. Warunki gruntowo-wodne na podstawie wykonanych badań przyjmuje się jako proste. 5. Ocenę warunków geotechnicznych przedstawiono w rozdziale 5 niniejszej dokumentacji. 6. Konstrukcję i sposób posadowienia należy dostosować do stwierdzonych warunków gruntowo-wodnych. O sposobie, rodzaju i głębokości posadowienia projektowanego obiektu; o wartościach przyjmowanych obciążeń dopuszczalnych na grunty podłoża i wielkościach dopuszczalnych osiadań zadecyduje wyłącznie Projektant obiektu. 7. Zaleca się na etapie realizacji inwestycji nadzór prac ziemnych przez uprawnionego geologa. 8. Normowa głębokość przemarzania gruntów dla tego rejonu wynosi 1,0 m p.p.t. 7. Spis literatury i materiałów archiwalnych Mapa Geologiczna Polski - skala 1: E. Stupnicka Geologia regionalna Polski A. Wieczysty Hydrogeologia inżynierska Z. Pazdro Hydrogeologia ogólna Z. Wiłun Zarys geotechniki Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski w skali 1: Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463); Katalog Nakładów Rzeczowych nr 2-01 Budowle i roboty ziemne Ministerstwo Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, Normy: PN 81/B 03020, PN 86/B 02480, PN 74/B 04452, PN B 06050, PN-80 B z 12 -

12 II. PROJEKT GEOTECHNICZNY 1. Prognoza zmian właściwości gruntów w czasie Stwierdzone w podłożu wszystkie grunty spoiste zalicza się do gruntów tiksotropowych, czyli bardzo wrażliwych na zawilgocenia oraz wstrząsy od sprzętu budowlanego (zagęszczarki), pod wpływem których mogę się one uplastyczniać i pogarszać swoją nośność. Zaleca się, aby wszelkie prace ziemne prowadzone były w okresie możliwie suchym, bez opadów atmosferycznych, z pominięciem okresu zimowego. Należy zwrócić szczególną uwagę, aby zrealizowany wykop nie był zalewany przez wody opadowe i powierzchniowe oraz należy unikać wykonywania wykopów na długo przed przystąpieniem do dalszych prac. 2. Określenie obliczeniowych parametrów geotechnicznych Zestawienie parametrów geotechnicznych podłoża zawiera załącznik nr 5. Podane parametry geotechniczne należy skorelować zgodnie z Załącznikiem A do normy EN : Określenie częściowych współczynników bezpieczeństwa do obliczeń geotechnicznych Częściowe współczynniki bezpieczeństwa należy przyjąć zgodnie z Załącznikiem B do normy EN : Model obliczeniowy podłoża gruntowego Model obliczeniowy podłoża gruntowego przyjęto na podstawie wykonanych odwiertów badawczych oraz badań laboratoryjnych gruntów. Model pracy podłoża gruntowego przy sprawdzeniu oporu granicznego podłoża wg normy EN :2004 należy rozpatrywać w warunkach z odpływem jak i w warunkach bez odpływu. 5. Obliczenie nośności i osiadania podłoża gruntowego oraz ogólnej stateczności Wartości osiadań i nośności należy obliczyć w oparciu o karty otworów badawczych (załącznik nr 3), przekrój geotechniczny (załącznik nr 4) oraz w oparciu o wartości parametrów geotechnicznych (załącznik nr 5). 6. Ustalenie danych niezbędnych do zaprojektowania obiektu Dane niezbędne do zaprojektowania posadowienia (karty otworów, przekrój geotechniczny, parametry geotechniczne, ocena warunków gruntowo-wodnych) zostały zebrane w dokumentacji z badań podłoża z 12 -

13 7. Prowadzenie robót ziemnych Sposób prowadzenia robót ziemnych został omówiony w dokumentacji z badań podłoża w punkcie Oddziaływanie wody gruntowej na obiekt Projektowane elementy betonowe należy odpowiednio zabezpieczyć roztworem izolującym oraz zastosować przejścia szczelne dla podłączania rur. 9. Monitoring obiektu Na obszarze projektowanej inwestycji nie odnotowano zagrożeń geologicznoinżynierskich. Podczas robót ziemnych monitoring można ograniczyć do nadzoru uprawnionego geologa z 12 -

14 ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszar badań

15 ZAŁ. NR 2 Mapa dokumentacyjna w skali 1:1000 otwór badawczy linia przekroju I O1 O2 I' O1

16 ul. Łączna 99E, Rybnik KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer O1 Zał.Nr: 3.1 Wiertnica: WG-1 Rejon: ul. Wallisa Miejscowość: Świętochłowice Powiat: Świętochłowice Województwo: śląskie Obiekt: Przebudowa sieci kanalizacyjnej Inwestor: Chorzowsko-Świętochłowickie PWiK Sp. z o.o. Wiercenie: BIO-GEO Nadzór geologiczny: mgr inż. Marcin Małecki System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: m n.p.m. Skala 1 : 50 Data wiercenia: Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny nasyp niekontrolowany (gruz, żużel, glina) czarny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu nasyp niekontrolowany (glina, gruz, kamienie, domieszki piasku drobnego) brązowy nn I w Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr inż. J. Łukasiński

17 ul. Łączna 99E, Rybnik KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer O2 Zał.Nr: 3.2 Wiertnica: WG-1 Rejon: ul. Imieli Miejscowość: Świętochłowice Powiat: Świętochłowice Województwo: śląskie Obiekt: Przebudowa sieci kanalizacyjnej Inwestor: Chorzowsko-Świętochłowickie PWiK Sp. z o.o. Wiercenie: BIO-GEO Nadzór geologiczny: mgr inż. Marcin Małecki System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: m n.p.m. Skala 1 : 50 Data wiercenia: Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny nasyp niekontrolowany (gruz, żużel, kamienie, domieszki humusu) czarny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu 1.0 nn I w 1.60 nasyp niekontrolowany (glina, gruz) brązowy Czwartorzęd Plejstocen piasek drobny mocno zagliniony brązowy glina piaszczysta zwięzła przewarstwiona piaskiem drobnym brązowo-szara Pd+G Gpz//Pd II mw szg tpl 3.50 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr inż. J. Łukasiński

18 O m n.p.m O m n.p.m nn Gł. 3.5 nn I II Gł. 3.5 nn nn Pd+G Gpz//Pd O m O2 ul. Łączna 99E, Rybnik Zał.Nr 4 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Opracował Weryfikował Data Nazwisko Podpis mgr inż. J. Łukasiński Przekrój geotechniczny I-I' Skala 1:

19 ZAŁĄCZNIK NR 5 Tabela parametrów geotechnicznych wg normy PN 81/B 03020; wartość charakterystyczna x (n) współczynnik materiałowy γ (m) wartość obliczeniowa x(r) *ustalone metodą badań polowych i laboratoryjnych ** grunt nawodniony Warstwa geotechniczna Rodzaj gruntu Stopień plastyczności Stopień zagęszczenia Wilgotność naturalna Gęstość objętościowa Spójność Kąt tarcia wewnętrznego Moduł pierwotnego odkształcenia Moduł wtórnego odkształcenia Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej Edometryczny moduł ściśliwości wtórnej Symbol konsolidacji gruntu I L I D Wn ρ [tm -3 ] Cu [kpa] Φ υ [ o ] E o [MPa] E [MPa] M o [MPa] M [MPa] I nn Nasyp niekontrolowany zbudowany z gruzu, żużlu, gliny, kamieni, domieszek piasku drobnego i humusu 2,15 19,0 15,5 x (n) II Gpz 0,15* 14 0,9 0,9 0, C γ (m) 1,94 17,1 14,0 x(r) I II Grunty antropogeniczne - nasypy Plejstocen zwietrzeliny glin zwałowych i gliny zwałowe

20 6