Załącznik Nr 10 Tabela 1. Ocena ośrodków mammograficznych na terenie województwa skontrolowanych w 2008 r.

Transkrypt

1 Tabela 1. Ocena ośrodków mammograficznych na terenie województwa skontrolowanych w 2008 r. L.p. Ośrodek Poziom wykonywania badań (wysoki; średni; nieodpowiedni) Procentowa liczba punktów z 8

2 Tabela 2. Ocena realizacji testów specjalistycznych w ośrodkach na terenie województwa Liczba ośrodków, w których wykonano dany test Test Poprawnie Źle Wcale Ognisko lampy rentgenowskiej Odległość ognisko - film Geometria wiązki promieniowania X Wysokie napięcie Warstwa półchłonna System AEC Dawka wejściowa małe ognisko duŝe ognisko format 18 cm x 24 cm format 24 cm x 30 cm dokładność powtarzalność dla Mo/Mo dla innych filtracji gęstość optyczna w punkcie referencyjnym ocena pracy systemu AEC dla róŝnych poziomów zaczernienia powtarzalność ekspozycji kompensacja zmian grubości fantomu i wartości wysokiego napięcia bezpiecznik czasowy Rozdzielczość przestrzenna Progowy kontrast obrazu Czas rutynowej ekspozycji Wydajność i moc dawki dla lampy rentgenowskiej Siła kompresji Ustawienie małej płytki uciskowej Ustawienie duŝej płytki uciskowej Mała kratka przeciwrozproszeniowa DuŜa kratka przeciwrozproszeniowa Ekrany wzmacniające Ciemnia Proces wywoływania Warunki oceny mammogramów mała płytka duŝa płytka symetryczne podparcie niesymetryczne podparcie symetryczne podparcie niesymetryczne podparcie współczynnik pochłaniania obraz kratki współczynnik pochłaniania obraz kratki szczelność ciemni oświetlenie robocze luminancja negatoskopu jednorodność natęŝenie oświetlenia zewnętrznego 2 z 8

3 Tabela 3. Ocena realizacji testów podstawowych w ośrodkach na terenie województwa Liczba ośrodków, w których wykonywano dany test Test Poprawnie Źle Wcale temperatura wywoływacza Proces wywoływania tło filmu wskaźnik światłoczułości Stałość ekspozycji wskaźnik kontrastowości wyraŝony średnim gradientem Warunki oceny mammogramów Jakość obrazu Kompensacja zmian grubości fantomu i wartości wysokiego napięcia Warunki przechowywania filmów Analiza zdjęć powtórzonych i odrzuconych Szczelność i oświetlenie robocze ciemni Przyleganie ekranu wzmacniającego do filmu Szczelność kaset Kompresja piersi 3 z 8

4 Tabela 4. Ocena organizacji prowadzenia badań w ośrodkach na terenie województwa Kryterium oceny Liczba ośrodków Rejestracja skryningu Poczekalnia oddzielna razem z ogólną wydzielona wspólna dwie oddzielnie Przebieralnia jedna Gabinet opisowy wydzielony wspólny 4 z 8

5 Tabela 5. Aparatura mammograficzna w ośrodkach na terenie województwa Kryterium oceny Filtracja dodatkowa Nominalne ogniska lampy rentgenowskiej dla odległości SID = 60 cm Kamera identyfikacyjna z moŝliwością zapisu na filmie danych pacjentki i warunków badania Generator wysokiej częstotliwości Zakres wysokiego napięcia co najmniej 25 kv 31 kv z moŝliwością zmiany co 1 kv Automatyczna kontrola ekspozycji Kratki przeciwrozproszeniowe dwóch formatów Kasety dwóch formatów z ekranami z ziem rzadkich Wyświetlacz cyfrowy parametrów badania Wywoływarka Mieszadło do odczynników Film i ekran Odczynniki fotochemiczne 5 z 8 Mo i Rh Mo 0,1 mm x 0,1 mm oraz 0,3 mm x 0,3 mm większe niŝ 0,1 mm x 0,1 mm oraz większe niŝ 0,3 mm x 0,3 mm na wyposaŝeniu tak nie tak nie tak nie na wyposaŝeniu na wyposaŝeniu tak nie tylko do zdjęć mammograficznych nie tylko do zdjęć mammograficznych na wyposaŝeniu tego samego producenta róŝnych producentów tego samego producenta co film i markowe nie tego samego producenta i niemarkowe Liczba ośrodków

6 Tabela 6. Ocena wyposaŝenia w sprzęt do kontroli jakości ośrodków na terenie województwa Liczba ośrodków, w których są poszczególne elementy wyposaŝenia L.p. Nazwa sprzętu do kontroli jakości Jest Nie ma 1 Sensytometr (powtarzalność naświetlania ± 2%) Densytometr (dokładność odczytu ± 0,02 dla gęstości optycznej 1,0; powtarzalność odczytu ± 1%) Miernik siły kompresji piersi (dokładność wskazań ± 10%, powtarzalność ± 5%) Termometr elektroniczny do pomiaru temperatury wywoływacza(dokładność wskazań ± 0,3 C, powtarzalność ± 0,1 o C) Fantom do kontroli przylegania ekranu wzmacniającego do filmu: siatka o gęstości 40 metalowych drutów/cal; 1,5 drutu/mm Fantom do oceny jakości obrazu wykonany z akryliku o grubości 4,5cm i zawierający następujące elementy umieszczone tak, aby obszar nad komorą systemu AEC pozostawał pusty Elementy niskokontrastowe do oceny widoczności obiektów o progowym kontraście Fantom do wyznaczania rozdzielczości w kierunku prostopadłym i równoległym do osi anoda-katoda 9 Płyta z akryliku o grubości 2,0 cm 10 Lupa do ceny rozdzielczości obrazu (powiększenie 5 10 razy) 11 Termo - higrometr 6 z 8

7 Tabela 7. Załącznik Nr 10 Podsumowanie wyników wybranych testów kontroli jakości wykonanych w ośrodkach na terenie województwa Kontrolowany parametr Liczba ośrodków dobrze źle Geometria wiązki promieniowania X Mała płytka uciskowa DuŜa płytka uciskowa PołoŜenie krawędzi pola promieniowania X format: 18 cm x 24 cm PołoŜenie krawędzi kratki przeciwrozproszeniowej PołoŜenie krawędzi pola promieniowania X format: 24 cm x 30 cm PołoŜenie krawędzi kratki przeciwrozproszeniowej Obecność Siła kompresji Ustawienie płytki uciskowej Obecność Siła kompresji Ustawienie płytki uciskowej Artefakty dla formatu filmu 18 cm x 24 cm Artefakty dla formatu filmu 24 cm x 30 cm Kompensacja zmian grubości obiektu i wartości wysokiego napięcia przez system AEC Gęstość optyczna w punkcie referencyjnym Średnia dawka pochłonięta dla ekspozycji rutynowej Czas rutynowej ekspozycji Wysokie napięcie - zgodność WyposaŜenie negatoskopu w Ŝaluzje Warunki oglądania mammogramów Luminancja negatoskopu NatęŜenie oświetlenia zewnętrznego Ocena wizualna powierzchni negatoskopu 7 z 8

8 Tabela 8. Załącznik Nr 10 Dawki indywidualne kobiet badanych w ośrodkach mammograficznych skontrolowanych w 2008 r. na terenie województwa L.p. 1 Ośrodek Dawka indywidualna [mgy] min średnia max max w granicach tolerancji (tak/nie) z 8