Termomodernizacja domów jednorodzinnych w Polsce

Transkrypt

1 domów jednorodzinnych w Polsce Sopot, wrzesień, 2015

2 Spis treści 2 1 Informacje o projekcie 2 Komunikacja i edukacja 3 Stan domu 4 Planowane prace 5 Bariery 6 Pomoc 7 Charakterystyka badanych 8 Segmentacja - dodatek

3 wprowadzenie

4 Informacje o projekcie domów jednorodzinnych w Polsce Kluczowe informacje 4 metodologia wywiady prowadzone w technice CAPI (wspomagane komputerowo wywiady bezpośrednie) próba losowa, ogólnopolska, n=1205 (ok. 75 wywiadów w każdym województwie) termin realizacji sierpnia respondent czas wywiadu osoby, które mogą podejmować decyzje o przeprowadzeniu w zamieszkiwanym przez nie domu jednorodzinnym inwestycji zmierzających do częściowej lub głębokiej (kompleksowej) termomodernizacji około 20 minut cele diagnoza stanu obecnego poznanie intencji i gotowości do realizowania inwestycji poprawiających energooszczędność identyfikacja głównych barier na drodze do poprawy energooszczędności zbadanie zapotrzebowania na wsparcie finansowe wykonawca PBS Sp. z o.o.

5 Metodologia Informacje o doborze próby Dobór próby 5 Badanie zostało przeprowadzone wśród dorosłych osób, które mogą podejmować decyzje o przeprowadzeniu w zamieszkiwanym przez nie domu jednorodzinnym inwestycji termomodernizacyjnych. Innymi słowy, byli to właściciele nieruchomości, osoby dysponujące prawem do użytkowania wieczystego, dzierżawy, a także członkowie rodziny właściciela domu. Każdy wywiad był przeprowadzony w innym gospodarstwie domowym (domu jednorodzinnym tj. dom wolnostojący, bliźniak lub szeregowiec). Rozkład próby (tj. rozkład punktów startowych) odzwierciedlał szacowany rozkład domów jednorodzinnych w poszczególnych rodzajach gmin (miejska, miejsko-wiejska, wiejska) w poszczególnych województwach. Zgodnie z założeniem w każdym województwie przeprowadzono podobną liczbę wywiadów, czyli ok. 75 wywiadów, co dało łącznie 1205 wywiadów z całej Polski. W badaniu terenowym zastosowano dobór random route. Oznacza to, iż ankieter otrzymał do wykonania określoną liczbę wywiadów. Swoją pracę rozpoczynał od konkretnego adresu tzw. punktu startowego (każdy punkt był dobrany losowo). Ankieter rozpoczynał od wskazanego adresu losowy spacer (random route) i dobierał domy wg określonego schematu, w których miał przeprowadzić wywiad. Zgodnie z prośbą Zamawiającego, po zrealizowaniu 2 wywiadów w szeregowcach/bliźniakach jeśli była taka możliwość - ankieter miał przejść do najbliższego domu wolnostojącego, który był jego nowym, dodatkowym punktem startowym. Pozostałe wywiady miały być zrealizowane w domach wolnostojących (dalej zgodnie z metodą random route). Losowy dobór próby w warstwach (województwo, rodzaj gminy) w połączeniu z dużym rozproszeniu próby (małe wiązki), pozwolił uzyskać właściwy rozkład respondentów w województwach ze względu na rodzaj gminy (miejska, miejsko-wiejska, wiejska). Ponadto takie parametry doboru próby skutkują wysoką jakością oszacowania struktury źródła energii wykorzystywanej do ogrzewania budynku dla określonych typów budynków..

6 Metodologia Ważenie analityczne Ważenie analityczne 6 Ze względu na nieproporcjonalny dobór próby w jednym z etapów losowania (równoliczną liczbę wywiadów w każdym województwie), konieczne jest zastosowanie odpowiednich współczynników korygujących (wag). Celem takiego ważenia jest dostosowanie próby do rzeczywistej struktury (ogólnopolskiej). Dane zostały poddane procedurze ważenia, tak aby struktura domów jednorodzinnych w próbie odpowiadała szacowanej strukturze ogólnopolskiej (przy przygotowaniu wag wzięto pod uwagę województwo oraz znajdujące się na jego terenie rodzaje gmin) określonych typów budynków. Dzięki procedurze ważenia udało się uzyskać reprezentatywną próbę dla budynków określonych typów, z odpowiednim udziałem respondentów wg województwa, rodzaju gminy (miejska, miejsko-wiejska, wiejska) oraz źródła energii wykorzystywanej do ogrzewania budynku. Populacja: 3% 15% 82% Próba: 33% 33% 33% Wszystkie wyniki procentowe przedstawione w raporcie wyliczane zostały przy zastosowaniu wag. Natomiast liczebności podawane w raporcie są nieważone.

7 Rekomendacje 1/3 7 W oparciu o uzyskane wyniki badania pragniemy zaproponować Państwu następujące działania: Rekomendowane kanały dotarcia do beneficjentów Z uwagi na fakt, że Polacy nie szukają samodzielnie informacji o programach wspomagających termomodernizację domów (tylko 16%) i mniejsza ich część planuje w przyszłości prace termomodernizacyjne (42%), instytucja pomocowa musi podjąć aktywne działania promocyjne i edukacyjne. Sugerowane kanały kontaktu to media masowe internet i telewizja, za ich pośrednictwem możliwe jest dotarcie do szerokiego grona odbiorców (obecnie co najmniej 1/4 grupy docelowej za pośrednictwem tych mediów poszukuje informacji). Ponadto niezmiernie ważnym wsparciem samego programu i jego promocji powinny być władze samorządowe urzędy gmin/miasta/sołtys. To jedne z najczęściej wskazywanych źródeł, z których Polacy chcieliby dowiedzieć się o możliwych dofinansowaniach (50% odpowiedzi; pomimo że nie jest to najczęściej wykorzystywane źródło obecnie jedynie 17%). Warto rozważyć udostępnienie szczegółowych informacji o Programie na szczeblu lokalnym (np. w urzędach, punktach konsultacyjnych), zaś w mediach promować jedynie najbardziej nośne informacje, tak by wzbudzić zainteresowanie potencjalnych beneficjentów. Komunikacja Komunikaty w mediach masowych powinna charakteryzować prostota. Jednocześnie warto wskazywać na szerokie spektrum możliwości Programu oraz korzyści finansowe płynące z działań termomodernizacyjnych. Bez względu na wybór podmiotu, który będzie pośredniczyć w dofinansowaniach (fundusze celowe, urzędy gmin/miast, banki komercyjne, banki spółdzielcze) istotne będzie budowanie zaufania do tej instytucji i jej profesjonalnego wizerunku w kontekście termomodernizacji. Polakom zależy nie tylko na dostępności tego podmiotu (78% wskazań), ale także na istnieniu jasnych, zrozumiałych procedur (82% odpowiedzi). Aspekt finansowy jest istotną przeszkodą w termomodernizacji domu (ok. 60% odpowiedzi), ale także, w przypadku pojawienia się środków finansowych ważnym motywatorem do podjęcia działań termomodernizacyjnych (dla niemal 3/4 spodziewana oszczędność finansowa w przyszłej eksploatacji budynku to jeden z najważniejszych argumentów przekonujących do podjęcia inwestycji termomodernizacyjnych). Instytucja pomocowa powinna więc podkreślać, że oferowany Program odpowiada na te wyzwania.

8 Rekomendacje 2/3 8 Komunikacja Kolejnym elementem Programu jest edukowanie potencjalnych beneficjentów. Sami respondenci przyznali, że zależałoby im na stworzeniu bazy wiedzy o dostępnych rozwiązaniach i urządzeniach (78% wskazań). Pośrednio można wnioskować, że świadomość Polaków w zakresie rozwiązań proekologicznych jest niewielka. Świadczy o tym podejmowanie prac termomodernizacyjnych, które powinny być wykonane dopiero przy spełnieniu określonych warunków (np. spośród osób, które wymieniły w domu źródło ciepła, połowa nie wykonała wcześniej innych niezbędnych prac (tzw. klocki niebieskie) gwarantujących efektywność inwestycji w nowe źródło ciepła). W materiałach promujących Program warto odwołać się do motywacji większości Polaków oszczędności pieniędzy (72%), większego komfortu mieszkania (63%) czy aspektów zdrowotnych (47%). Barierami termomodernizacji są zdaniem Polaków wysokie koszty montażu (35%) i cena samych urządzeń (39%). Jednym z elementów komunikacji powinno być podkreślenie, że mimo znacznych kosztów inwestycji, termomodernizacja przyniesie wymierne korzyści w przyszłości, także korzyści finansowe. Edukacja i promocja poprzez wskazanie korzyści z Programu to nie jedyne wyzwanie. Większość Polaków (ponad 90%) stan swojego domu ocenia jako co najmniej dostateczny (a ponad 60% jako dobry), co może przekładać się na mniejszą skłonność do podejmowania działań termomodernizacyjnych. Stąd ogromne znaczenie ma budowanie świadomości Polaków na temat konieczności podjęcia działań proekologicznych i kryteriach ich jakości. Ważnym komunikatem w Programie powinna być informacja o dotacji/wsparciu finansowym beneficjenta - czyli o finansowej wartości dodanej, rozumianej jako szansa otrzymania bonusowych środków, których nie trzeba zwracać. Najbardziej zachęcające do kompleksowej termomodernizacji domu jest otrzymanie dofinansowania nie ma wyraźnej preferencji dla finansowania bezzwrotnego (44%) połączone z umorzeniem części płatności (za włączenie dodatkowych elementów - 42%).

9 Rekomendacje 3/3 9 Pokonanie barier i mobilizacja Należy rozważyć zachęcanie beneficjentów do mobilizacji środków własnych. Większość planowanych i wykonanych prac jest finansowana ze źródeł własnych (70% oszczędności, 40% bieżące dochody/środki), na kolejnym miejscu finansowanie pożyczkowe (35% kredyt z banku, 5% pożyczka od firmy pożyczkowej). Będzie to jednak możliwe wyłącznie w przypadku tych osób, które będą aktualnie dysponować wolnymi środkami. W innych przypadkach zebranie niezbędnej kwoty może wymagać dłuższego czasu i takim osobom warto zaoferować rozwiązanie kredytowe. Za jedną z form zachęcających do udziału w Programie zostały uznane kredyty (w największym stopniu kredyt z umorzeniem (44%), w nieco mniejszym kredyt na preferencyjnych warunkach (27%) oraz kredyt z możliwością częściowego zwrotu kosztów (23%)). Te zaś powinny być oparte na korzystnych i jasnych warunkach w przeciwnym wypadku beneficjenci mogą zniechęcić się do udziału (na przykładzie premii z BGK można odnotować, że aż 41% badanych uważa, że wysokość rzeczywistego dofinansowania nie zachęca do spełnienia warunków założonych przez bank, podobna grupa (38%) ocenia, że oczekiwanie na dofinansowanie z BGK jest zbyt długie). W promocji kredytów jako formy pomocy, warto podkreślić możliwości jakie daje kredyt pozwala sfinansować wiele kosztownych prac i jednocześnie nie trzeba ich odkładać w czasie. Ponadto inwestycje w energooszczędność wpływają na zmniejszenie kosztów eksploatacji budynku. W świetle wyników badania można postawić tezę, że istnieje dość duży potencjał dla doradztwa w Programie aż 78% decydentów uznaje za ważne dla nich możliwość uzyskania wsparcia w przygotowaniu planu i dokumentacji technicznej ulepszeń. Podoba grupa (74%) oczekuje ze strony instytucji dofinansowującej otwarcia punktów konsultacyjnych czy infolinii. Dostęp do doradcy wspierającego przygotowanie projektu i optymalnego kosztorysu jest dla części badanych (29%) czynnikiem zachęcającym do kompleksowej termomodernizacji domu. Ponieważ do tej pory Polacy rzadko korzystali ze wsparcia doradców (tylko 20% poszukiwało informacji u doradców lub sprzedawców) niezwykle ważna jest promocja takich działań.

10 Najważniejsze wyniki

11 KOMUNIKACJA I EDUKACJA

12 Komunikacja i edukacja Źródła informacji 12 Gdzie szuka Pan(i) informacji na temat oszczędzania energii cieplnej w domu? Z jakiego źródła chciał(a)by Pan(i) dowiedzieć się o możliwości otrzymania dofinansowania na inwestycje termomodernizacyjne? rodzina, znajomi 31% sołtys urząd gminy urząd miasta 50% Internet 31% telewizja 40% telewizja 25% Internet 39% sąsiedzi 22% rodzina, znajomi 28% doradcy w sklepach, sprzedawcy sołtys urząd gminy urząd miasta prasa ogólna prasa lokalna prasa poradnikowa ulotki 20% 17% 15% 12% 11% 10% doradcy w sklepach, sprzedawcy prasa lokalna prasa ogólna sąsiedzi tablice ogłoszeń lokalnych np. w sklepach ulotki prasa poradnikowa 24% 22% 22% 20% 19% 16% 15% radio 6% radio 12% nie szukam takich informacji 34% inne 0,3% trudno powiedzieć 1% trudno powiedzieć 5% Próba: wszyscy badani (n=1205)

13 Komunikacja i edukacja Źródła informacji w podziale na regiony 13 Z jakiego źródła chciał(a)by Pan(i) dowiedzieć się o możliwości otrzymania dofinansowania na inwestycje termomodernizacyjne? PÓŁNOCNY WSCHODNI 52% sołtys urzędy 47% 29% 67% sołtys urzędy 38% Internet 25% telewizja 18% 18% 22% 33% 20% 49% 44% telewizja 32% Internet PÓŁNOCNO- ZACHODNI 43% Internet 38% sołtys urzędy 37% telewizja POŁUDNIOWO- ZACHODNI 43% rodzina, znajomi 42% Internet 73% 68% 41% 49% 64% 29% 35% 67% 54% 84% 62% 12% 73% 68% CENTRALNY 53% sołtys urzędy 50% telewizja 33% Internet POŁUDNIOWY 49% Internet 44% sołtys urzędy 40% doradcy/ sprzedawcy 41% telewizja sołtys urzędy Internet telewizja rodzina, znajomi doradcy/ sprzedawcy Próba: Wszyscy badani. Region centralny n=151, południowy n=152, wschodni n=299, północno-zachodni n=225, południowo-zachodni n=150, północny n=228

14 Komunikacja i edukacja Źródła informacji 14 Czy słyszał(a) Pan(i) o programach, dzięki którym można uzyskać dofinansowanie na termomodernizację domów jednorodzinnych? Czy kiedykolwiek szukał(a) Pan(i) osobiście informacji o takich programach? tak 41% tak 40% nie 59% nie 60% 40% spośród 41%, którzy słyszeli o programach, tj. 16% ogółu decydentów poszukiwało osobiście informacji o programach dofinansowujących Próba: wszyscy badani (n=1205) Próba: badani, którzy słyszeli o programach, dzięki którym można uzyskać dofinansowanie na termomodernizację domów jednorodzinnych (n=491)

15 Komunikacja i edukacja Przyjazne instytucje pomocowe 15 Gdzie najchętniej udał(a)by się Pan(i) po dofinansowanie? Proszę zacząć od miejsca, do którego udał(a)by się Pani(i) w pierwszej kolejności. urząd miasta/gminy 57% 74% fundusze celowe np. WFOiGW, NFOŚiGW 23% 49% banki spółdzielcze 7% 23% oddziały banków komercyjnych 4% 17% trudno powiedzieć 9% pierwsze wskazanie 0 wszystkie wskazania Próba: wszyscy badani (n=1205)

16 Komunikacja i edukacja Przyjazne instytucje w podziale na regiony 16 Gdzie najchętniej udał(a)by się Pan(i) po dofinansowanie? Proszę zacząć od miejsca, do którego udał(a)by się Pani(i) w pierwszej kolejności. PÓŁNOCNY 65% urząd miasta 47% fundusze celowe 58% 58% 39% 69% 23% WSCHODNI 76% urząd miasta 32% fundusze celowe 22% banki spółdzielcze 18% 21% banki spółdzielcze 69% PÓŁNOCNO- ZACHODNI 61% CENTRALNY 71% urząd miasta 33% 74% urząd miasta 46% fundusze celowe 14% 55% fundusze celowe 28% banki spółdzielcze 20% banki komercyjne POŁUDNIOWO- ZACHODNI 78% urząd miasta 96% 40% 81% 94% POŁUDNIOWY 77% urząd miasta 48% fundusze celowe 82% 16% 64% fundusze celowe 31% banki spółdzielcze 28% banki spółdzielcze urząd miasta/gminy fundusze celowe banki spółdzielcze banki komercyjne Próba: Wszyscy badani. Region centralny n=151, południowy n=152, wschodni n=299, północno-zachodni n=225, południowo-zachodni n=150, północny n=228

17 Komunikacja i edukacja Motywacje 17 Które powody są dla Pana(i) najważniejsze przy podejmowaniu decyzji o inwestycjach zwiększających energooszczędność domu i w instalacje OZE? oszczędność pieniędzy w czasie eksploatacji budynku 30% 72% zwiększenie komfortu cieplnego w pomieszczeniach 19% 63% poprawa jakości życia, zdrowia w wyniku wymiany źródła ciepła na bardziej ekologiczne 11% 47% możliwość otrzymania dotacji 12% 40% poprawa wyglądu budynku oraz trwałości konstrukcji 6% 39% oszczędność energii i złóż kopalnianych 8% 38% zwiększenie wartości nieruchomości 5% 33% posiadają to osoby w moim otoczeniu 3% 23% pierwsze wskazanie 0 trudno powiedzieć 5% wszystkie wskazania Próba: wszyscy badani (n=1205)

18 Komunikacja i edukacja Motywacje 18 Które z poniższych instalacji OZE chciał(a)by Pan(i) zastosować w swoim domu w przyszłości? Ile innych instalacji OZE poza kolektorami? kolektory słoneczne 42% osoby,które chcą kolektor n=524 4% 59% 32% 6% pompa ciepła 26% żadnej nowoczesny kocioł na biomasę 13% Tylko kolektory słoneczne ogniwa fotowoltaiczne 12% Kolektory i inne OZE 35% 25% trudno powiedzieć 35% Inne OZE niż kolektory nie wiem 22% 18% Próba: wszyscy badani (n=1205)

19 Podsumowanie wyników 1/2 19 Kluczowymi źródłami informacji nt. oszczędzania energii cieplnej są: rodzina/ znajomi oraz Internet (po 31% wskazań), a także telewizja (25%). Respondenci wspomagają się ponadto radami sąsiadów (22%), a także od doradców w sklepach (20%). 1/3 Polaków w ogóle nie szuka jakichkolwiek informacji na temat oszczędzania energii cieplnej. Natomiast w kontekście oczekiwań grupy docelowej tj. skąd chcieliby się dowiadywać o możliwościach finansowania, aż połowa wolałaby uzyskać informacje z wiarygodnego źródła, tj. od władz samorządowych (sołtys/urząd gminy/urząd miasta). Inne preferowane kanały informacji to media masowe telewizja (40%) i Internet (39%). Niemal 30% chciałoby uzyskać takie informacje od rodziny, znajomych - to z tego źródła badani obecnie najczęściej dowiadują się o sposobach oszczędzania energii. Ponad połowa Polaków (59%) nie słyszała o programach, w których oferowane jest dofinansowanie na termomodernizację domu jednorodzinnego. Co ważne, tylko 16% właścicieli/ decydentów domów jednorodzinnych poszukiwało osobiście informacji o programach dofinansowujących termomodernizację. Badani najchętniej udaliby się po dofinansowanie do urzędu miasta/gminy 74% (przy czym władze lokalne zostały uznane także za najbardziej rzetelne źródło informacji o dofinansowaniach). Instytucją cieszącą się zaufaniem połowy potencjalnych beneficjentów dofinansowania są ponadto fundusze celowe (np. WFOiGW, NFOŚiGW). Mniejszym zainteresowaniem cieszą się banki - spółdzielcze (23%), komercyjne (17%). Dla większości Polaków oszczędność pieniędzy jest jednym z najważniejszych czynników przy podejmowaniu decyzji o inwestycjach zwiększających energooszczędność ich domu (72%). Badani często kierują się także możliwością zwiększenia komfortu cieplnego w pomieszczeniach (63%). Dla stosunkowo dużej grupy osób znaczenie ma ponadto możliwość otrzymania dotacji (40%). Należy zaznaczyć, że w pytaniu tym poruszono jedynie kwestię dotacji, a np. nie pytano w ogóle o pożyczki, w związku z tym wyniki należy interpretować z ostrożnością, tzn. nieuprawnione jest na podstawie niniejszego pytania wysuwanie wniosków o (rzekomej) preferencji badanych wobec dotacji, a nie wobec innych form finansowania (np. pożyczek).

20 Podsumowanie wyników 2/2 20 Największym zainteresowaniem badanych w kontekście instalacji OZE cieszą się kolektory słoneczne - 42% deklaruje, że chciałoby je zastosować w swoim domu w przyszłości. Mniej chętnych (26%) zyskały pompy ciepła. Aż 1/3 respondentów nie miała w tym temacie sprecyzowanych oczekiwań, co może oznaczać, że wiedza o OZE jest w polskim społeczeństwie jeszcze mało powszechna. Potwierdzeniem tej hipotezy może być głębsza analiza omawianego zagadnienia, która pokazuje, że wśród osób, które deklarują, że chciałyby posiadać kolektory słoneczne, większość (59%) wykazała brak zainteresowania innymi urządzeniami OZE (pompa ciepła, ogniwa fotowoltaiczne, nowoczesny kocioł na biomasę) takie osoby stanowią 25% ogółu badanych (59% z 42%). Prawdopodobnie wiedza tej grupy badanych jest dość powierzchowna i ogranicza się głównie do najpowszechniejszego, ale i najmniej efektywnego, urządzenia z grupy OZE. Jednocześnie tylko 22% ankietowanych wskazało jako preferencję urządzenia OZE, ale inne niż kolektory słoneczne. Niemal co piąty (18%) deklaruje, że chciałby zarówno kolektor, jak i któreś z pozostałych (nowoczesnych) instalacji OZE.

21 STAN DOMU

22 Stan domu Podpiwniczenie, dach i okna 22 Czy Państwa dom jest podpiwniczony? Jaka jest konstrukcja dachu w Pana(i) domu? Czy posiada Pan(i) okna jednoramienne z zestawami dwuszybowymi? w pełni podpiwniczony częsciowo podpiwniczony nie jest podpiwniczony 34% 24% 42% Dach płaski, strop żelbetowy, stropodach Konstrukcja drewniana, poddasze nieogrzewane, nieużytkowe Konstrukcja drewniana, poddasze użytkowe, ogrzewane inna 1% 34% 0,1% 42% 22% Tak, wszystkie okna Tak, ale tylko część okien Nie, nie mam takich okien 22% 18% 1% 59% nie wiem Nie wiem Próba: wszyscy badani (n=1205)

23 Stan domu Ocena stanu poszczególnych elementów 23 Proszę ocenić stan poszczególnych elementów Pana(i) domu pod kątem oszczędności energii: Dobry 62% 71% 62% 62% 61% 64% Dostateczny 31% 24% 31% 33% 34% 31% Zły 7% 5% 7% 5% 6% 6% ściany zewnętrzne, elewacja okna, drzwi zewnętrzne dach, stropodach podłoga na gruncie strop nad piwnicą istniejący system wentylacji instalacja ogrzewania i przygotowania c.w.u. wraz ze źródłem ciepła Próba: wszyscy badani (n=1205)

24 Stan domu Ocena stanu poszczególnych elementów domy zbudowane między 1960 a Kiedy został zbudowany Państwa dom? Ocena stanu poszczególnych elementów domu pod kątem oszczędności energii: przed 1945 r. między 1945 r. a 1959 r. 4% 11% 11% 52% 65% 53% między 1960 r. a 1979 r. miedzy 1980 r. a 1999 r. między 2000 r. a 2015 r. 18% 26% 39% 9% 5% 5% ściany zewnętrzne, elewacja 31% okna, drzwi zewnętrzne 42% dach, stropodach nie wiem 30% 51% 49% 53% 44% 46% 41% Próba: wszyscy badani (n=1205) 5% 4% 6% podłoga na gruncie strop nad piwnicą istniejący system wentylacji instalacja ogrzewania i przygotowania c.w.u. wraz ze źródłem ciepła Próba: właściciele domów zbudowanych między 1960 r. a 1979 r. (n=303)

25 Stan domu Ocena stanu poszczególnych elementów domy zbudowane między 1980 a Kiedy został zbudowany Państwa dom? Ocena stanu poszczególnych elementów domu pod kątem oszczędności energii: przed 1945 r. między 1945 r. a 1959 r. 11% 26% 65% 72% 68% między 1960 r. a 1979 r. miedzy 1980 r. a 1999 r. między 2000 r. a 2015 r. nie wiem 11% 4% 18% 30% 32% 26% 30% 3% 2% 2% ściany okna, drzwi dach, stropodach zewnętrzne, zewnętrzne elewacja 66% 67% 67% Próba: wszyscy badani (n=1205) 33% 31% 31% 2% 2% 3% istniejący system wentylacji podłoga na gruncie strop nad piwnicą instalacja ogrzewania i przygotowania c.w.u. wraz ze źródłem ciepła Próba: właściciele domów zbudowanych między 1980 r. a 1999 r. (n=320)

26 Stan domu Wykonane i planowane prace 26

27 Stan domu Wykonane i planowane prace 27 Czy wykonywał(a) Pani(i) w domu kiedykolwiek takie prace modernizacyjne lub też planuje Pan(i) wykonanie takich prac: Klocki żółte Klocki niebieskie Klocki zielone Tak, wykonał(am)em / było wykonane 65% 49% 41% 34% 33% 20% 9% 25% 15% 11% 15% Tak, planuję wykonanie Nie wykonałem(am) i nie planuję 14% 22% 17% 34% 15% 44% 55% 51% 71% 60% wymiana okien, drzwi ocieplenie ścian zewnętrznych ocieplenie dachu *ocieplenie stropu nad piwnicą modernizacja instalacji centralnego ogrzewania poprawa pracy wentylacji wymiana źródła ciepła Próba: wszyscy badani (n=1205); *osoby posiadające podpiwniczenie (n=771)

28 Stan domu Stan klocków co zostało wykonane 28 Liczba zrobionych klocków Co zostało zrobione? wymiana okien, drzwi 65% % 15% ocieplenie ścian zewnętrznych 49% 14% 11% ocieplenie dachu 41% % 7% 6% 8% modernizacja instalacji centralnego ogrzewania wymiana źródła ciepła 25% 33% 8% osób ma wykonane wszystkie klocki żółte i niebieskie ocieplenie stropu nad piwnicą poprawa pracy wentylacji 22,5% 20% Próba: wszyscy badani (n=1205)

29 Stan domu Stan klocków co zostało wykonane 29 Liczba klocków żółtych Liczba klocków niebieskich Liczba klocków zielonych* *pytano tylko o wymianę źródło ciepła 20% 14% 20% 25% 21% % 14% 61% % 75% 0 1 Próba: wszyscy badani (n=1205) Próba: wszyscy badani (n=1205) Próba: wszyscy badani (n=1205) Zrobione klocki żółte Zrobione klocki niebieskie Zrobione klocki zielone 86% wymiana okien, drzwi 66% ocieplenie ścian zewnętrznych 55% ocieplenie dachu 30% ocieplenie stropu nad piwnicą 85% modernizacja instalacji c.o. 51% poprawa pracy wentylacji 48% spośród osób, które wymieniły w domu źródło ciepła, połowa nie zrobiła żadnego klocka niebieskiego lub wymieniła tylko instalację c.o./c.w.u. Próba: osoby, które wykonały jakikolwiek klocek żółty (n=924) Próba: osoby, które wykonały jakikolwiek klocek niebieski (n=476) Próba: osoby, które wymieniły źródło ciepła (n=305) Można odnotować, że w ramach klocków żółtych - 56% ma ulepszone ściany i okna. Zaś 48% ma wykonane dach i okna.

30 Stan domu Stan klocków co zostało wykonane - w podziale na regiony 30 Liczba klocków żółtych PÓŁNOCNY WSCHODNI 24% 17% 20% 20% 0: 43% 1: 28% 4: 06% 25% 15% 23% 18% 20% 19% PÓŁNOCNO- ZACHODNI CENTRALNY 20% 28% 0: 10% 4: 20% 15% 12% 19% 18% 16% POŁUDNIOWO- ZACHODNI 3: 09% 4: 27% 0: 20% 1: 34% 0: 7% 3: 46% 20% 26% 27% POŁUDNIOWY 14% 15% 22% 0: 67% 1: 11% 0: 34% 3: 11% 16% 10% 8% 43% 16% 33% % Próba: Wszyscy badani. Region centralny n=151, południowy n=152, wschodni n=299, północno-zachodni n=225, południowo-zachodni n=150, północny n=228

31 Stan domu Stan klocków co zostało wykonane - w podziale na regiony 31 Liczba klocków niebieskich i zielonych PÓŁNOCNY WSCHODNI 12% 30% 17% 25% 26% 62% 70% 27% 57% 75% PÓŁNOCNO- ZACHODNI CENTRALNY 19% 33% 12% 26% 23% 58% 67% 35% 52% 74% POŁUDNIOWO- ZACHODNI POŁUDNIOWY 22% 22% 56% 27% 73% Klocki niebieskie Klocki zielone % 8% 79% 13% 87% Próba: Wszyscy badani. Region centralny n=151, południowy n=152, wschodni n=299, północno-zachodni n=225, południowo-zachodni n=150, północny n=228

32 Stan domu Wykonane prace okres wykonania 32 Jaki czas temu wykonał(a) Pan(i): Klocki żółte Klocki niebieskie Klocki zielone do 5 lat temu 31% 30% 30% 31% 37% 34% 37% 5-10 lat temu 40% 43% 37% 32% 31% 39% 38% więcej niż 10 lat temu nie wiem/odmowa 28% 26% ocieplenie ścian zewnętrznych n=589 31% 34% 29% 24% 24% 2% 1% 1% 3% 2% 3% 2% wymiana okien, ocieplenie dachu ocieplenie stropu poprawa pracy drzwi n=506 nad piwnicą wentylacji n=806 n=299 n=242 modernizacja instalacji centralnego ogrzewania n=410 wymiana źródła ciepła n=305 Próba: badani, którzy wykonywali w domu kiedykolwiek takie prace modernizacyjne

33 Stan domu Wykonane prace źródła finansowania 33 Skąd pochodziły środki pieniężne na te ulepszenia? Środki własne oszczędności 70% bieżące dochody/środki 40% kredyt z banku 35% pożyczka od firmy pożyczkowej 5% te wszystkie ulepszenia już były, nie płaciłem(am) za to 4% dotacje, dofinansowania 2% inne 2% nie wiem odmowa 2% Próba: badani, którzy wprowadzali jakiekolwiek ulepszenia (n=956)

34 Stan domu Stan klocków co zostało wykonane 34 Co zostało zrobione? Kredytobiorcy wymiana okien, drzwi 65% 85% ocieplenie ścian zewnętrznych 49% 71% ocieplenie dachu 41% 64% modernizacja instalacji centralnego ogrzewania 33% 51% wymiana źródła ciepła 25% 41% ocieplenie stropu nad piwnicą 22,5% 36,1% poprawa pracy wentylacji 20% 37% Średnio wykonali 2,5 na 7 klocków Średnio wykonali 4 na 7 klocków Próba: wszyscy badani (n=1205) Próba: osoby, które wykonały przynajmniej 1 klocek i finansowały go (m.in.) z kredytu (n=325)

35 Stan domu Wykonane prace wysokość wydatków 1/2 35 Ile wyniósł dotychczasowy, łączny koszt tych prac? Wydatki kredytobiorców do 5000 PLN PLN PLN PLN powyżej PLN nie wiem, trudno powiedzieć 25% 20% 10% 10% 13% 22% do 5000 PLN PLN PLN PLN powyżej PLN nie wiem, trudno powiedzieć 28% 20% 5% 12% 24% 11% 28% kredytobiorców wydało kwoty pow. 30 tys. PLN Próba: badani, którzy wprowadzali jakiekolwiek ulepszenia (n=956) Próba: osoby, które wykonały przynajmniej 1 klocek i finansowały go (m.in.) z kredytu (n=325)

36 Stan domu Wykonane prace wysokość wydatków 2/2 36 Ile wyniósł dotychczasowy, łączny koszt prac? Wysokość wydatków w zależności od liczby wykonanych klocków do 5000 PLN PLN PLN PLN powyżej PLN nie wiem, trudno powiedzieć 25% 20% 10% 10% 13% 22% 39% 40% 9% 0,4% 9% 1 klocek n=200 34% 2% 7% 3% 1% 19% 15% 33% 13% 19% 16% 16% 15% 12% 15% 28% 7% 26% 30% 27% 2 klocki n=202 43% 3 klocki n=162 9% 10% 7% 11% 5% 6% 10% 14% 52% 2% 4 klocki n=139 Próba: badani, którzy wprowadzali jakiekolwiek ulepszenia (n=956) Osoby, które wymieniły okna i/lub drzwi Spośród osób, które wymieniły tylko okna, drzwi (takie osoby stanowią 1/10 całej próby badawczej) połowa wydała na ten cel do 5000 PLN, dalsze 40% wydało pomiędzy 5000 a PLN. 9% nie potrafiło podać kwoty. 32% 37% 5 klocków n=95 6 klocków n=70 28% 7 klocków n=88 Próba: osoby, które wykonały przynajmniej 1 klocek

37 Podsumowanie wyników 37 Według deklaracji uzyskanych w badaniu ponad połowa respondentów ma okna jednoramienne z zestawem dwuszybowym 59% (co jest minimum dla jednego z klocków żółtych). Większość badanych ocenia swój dom pozytywnie pod kątem energooszczędności (ściany, okna, system wentylacji itd.). Najlepiej ocenione zostały pod tym względem okna, drzwi zew. (71%). Jak można było oczekiwać, więcej słabszych ocen odnotowano w domach starszych. Biorąc pod uwagę warunki programu RYŚ (gdzie przejście do kolejnych klocków opiera się na wykonaniu klocków poprzedzających), tylko 8% właścicieli domów jednorodzinnych mogłoby wykorzystać dofinansowanie na ostatnie klocki - zielone (instalacje OZE, wymiana źródła ciepła). Do najczęściej wykonywanych prac termomodernizacyjnych należą: wymiana okien (65%), ocieplenie ścian zew. (49%) i ocieplenie dachu (41%). Analizując deklaracje badanych nt. następujących po sobie: klocków żółtych, niebieskich i zielonych, można odnotować, że ¼ Polaków nie ma wykonanych żadnych klocków żółtych, 61% - żadnego klocka niebieskiego, a 75% - klocka zielonego (w kwestionariuszu pytaliśmy tylko o wymianę źródła ciepła). W grupie osób, które zrobiły przynajmniej jeden klocek żółty, dokonano przede wszystkim wymiany okien, drzwi (86%). Ponadto odnotowano, że w ramach klocków żółtych 56% respondentów ma ulepszone zarówno ściany jak i okna/drzwi. Natomiast w ramach klocków niebieskich najczęściej wykonano modernizację instalacji c.o. (85%). Co ważne, wśród osób, które zdecydowały się na wymianę źródła ciepła klocka zielonego (takie osoby stanowią 1/4 całej próby badawczej), niemal połowa (48%) nie wykonała wszystkich poprzedzających klocków niebieskich. Na poziomie regionalnym najmniej wykonanych klocków (żółtych, niebieskich i zielonych) mają mieszkańcy regionu południowego Polski (województwa małopolskie i śląskie). Większość wykonanych klocków to prace zrobione 5 lat temu lub wcześniej. Według deklaracji osób, które dokonały inwestycji podnoszących energooszczędność domu, wykonane już prace były głównie finansowane ze środków własnych (70% - oszczędności, 40% - bieżące dochody). 1/3 badanych wykonała je dzięki kredytowi. Kredytobiorcy wykonali więcej inwestycji modernizacyjnych (średnio 4 na 7 klocków vs. 2,5 na 7 klocków wśród ogółu badanych). Wśród osób, które wykonały tylko 1 klocek, 39% wydało na ten cel do 5000 PLN, kolejne 40% między 5000 a PLN. Wśród tych, którzy wykonali 2 klocki, największa grupa, czyli 33%, wydała między 5000 a PLN. Spośród tych, którzy wykonali wszystkie 7 klocków, 52% wydało na ten cel ponad PLN, zaś 17% wydało między a PLN.

38 PLANOWANE PRACE

39 Planowane prace Planowane klocki 39 Liczba planowanych klocków Co jest planowane? ocieplenie ścian zewnętrznych 17% % modernizacja instalacji centralnego ogrzewania 15% 58% ocieplenie dachu 15% % 6% 11% wymiana źródła ciepła. 15% 0,3% 4% 2% wymiana okien, drzwi 14% Osoby planujące 1 klocek Wśród osób planujących 1 klocek, najwięcej (25%) planuje ocieplenie ścian zew., 20% planuje wymianę źródła ciepła. poprawa pracy wentylacji ocieplenie stropu nad piwnicą 7% 9% Próba: wszyscy badani (n=1205)

40 Planowane prace Zapotrzebowanie na wsparcie 40 Gdzie będzie Pan(i) szukał(a) informacji, pomocy, wsparcia technicznego dotyczących planowanych prac modernizacyjnych? firma wykonawcza 55% rodzina, znajomi 49% samemu - przejrzenie literatury fachowej, stron internetowych 35% hurtownia materiałów budowlanych 29% pracownia projektowa (wraz z opracowaniem dokumentacji technicznej) 10% audytor energetyczny inne nie wiem 4% 0,1% 4% dla przypomnienia - 31% Polaków szuka informacji nt. oszczędzania energii cieplnej wśród rodziny, znajomych oraz w Internecie, 25% - w telewizji, 22% - u sąsiadów (por. slajd 12) Próba: badani, którzy planują ulepszenia (n=512)

41 Planowane prace Perspektywa czasowa 41 W jakim czasie zamierza Pan(i) wprowadzić wspomniane ulepszenia? Klocki żółte Klocki niebieskie Klocki zielone do roku za 2 lata za 3 lata 14% 26% 25% 29% 30% 10% 29% 21% 20% 31% 12% 13% 7% 16% 18% 26% 25% 22% 22% za 4 lata lub więcej nie wiem/odmowa 17% 20% 9% 15% 15% 21% 19% 19% 15% 15% 19% 23% 21% 28% 25% 24% ocieplenie ścian zewnętrznych n=210 wymiana okien, drzwi n=159 ocieplenie dachu ocieplene stropu n=196 nad piwnicą n=83 poprawa pracy wentylacji n=131 modernizacja instalacji centralnego ogrzewania n=198 wymiana źródła ciepła n=179 Próba: badani, którzy planują dane ulepszenia

42 Planowane prace Źródła finansowania 1/3 42 W jaki sposób planuje Pan(i) sfinansować: ocieplenie ścian ocieplenie dachu oszczędności 68% 62% bieżące dochody, środki 36% 26% kredyt z banku 26% 29% dotacje, dofinansowania 19% 24% pożyczka od firmy pożyczkowej 5% 7% inne 2% 1% nie wiem odmowa 6% 8% n=210 n=196 Próba: badani, którzy planują dane ulepszenia

43 Planowane prace Źródła finansowania 2/3 43 W jaki sposób planuje Pan(i) sfinansować: ocieplenie stropu nad piwnicą wymiana okien, drzwi oszczędności 59% 68% bieżące dochody, środki 26% 40% kredyt z banku 30% 23% dotacje, dofinansowania 11% 17% pożyczka od firmy pożyczkowej 2% 6% inne 1% nie wiem odmowa 5% 3% Próba: badani, którzy planują dane ulepszenia n=83 n=159

44 Planowane prace Źródła finansowania 3/3 44 W jaki sposób planuje Pan(i) sfinansować: poprawa pracy wentylacji modernizacja instalacji c.o. wymiana źródła ciepła oszczędności 49% 60% 55% bieżące dochody, środki 26% 32% 35% kredyt z banku 29% 29% 32% dotacje, dofinansowania 25% 25% 27% pożyczka od firmy pożyczkowej 9% 8% 7% inne 0,4% 1% nie wiem odmowa 12% 10% 9% n=131 n=198 n=179 Próba: badani, którzy planują dane ulepszenia

45 Planowane prace Wysokość wydatków 45 Ile planuje Pan(i) łącznie wydać na ulepszenia? Planowane wydatki w zależności od liczby klocków do 5000 PLN PLN PLN powyżej PLN trudno powiedzieć 27% 18% 14% 11% 30% 19% 37% 13% 6% 26% 1 klocek n=203 6% 4% 6% 26% 26% 14% 21% 39% 33% 2 klocki n=136 6% 25% 3 klocki n=75 31% 21% 25% 17% 4 klocki n=51 Osoby planujące 1 klocek* Osoby, które planują tylko ocieplenie ścian zew. najczęściej deklarowały, że wydadzą na ten cel PLN lub PLN. Z kolei ci, którzy zaplanowali wymianę źródła ciepła, zdecydowanie najczęściej (43%) szacują tę inwestycję na kwotę rzędu PLN. Próba: badani, którzy planują ulepszenia (n=512) Próba: badani, którzy planują ulepszenia; *wyniki te mają charakter poglądowy ze względu na niskie podstawy procentowania

46 Podsumowanie wyników 46 Ponad połowa badanych (58%) nie planuje obecnie wykonania jakichkolwiek prac termomodernizacyjnych. 18% planuje wykonać 1 klocek, 11% planuje 2 klocki, pozostałe 13% planuje co najmniej 3 klocki. Zakres planowanych prac jest bardzo zróżnicowany najwięcej osób myśli o ociepleniu ścian zew. (17%), modernizacji instalacji c.o. (15%), ociepleniu dachu (15%), wymianie źródła ciepła (15%) oraz wymianie okien, drzwi (14%). Osoby planujące ulepszenia deklarują, że będą szukały informacji, pomocy i wsparcia technicznego przede wszystkim u fachowców (55%) oraz wśród rodziny, znajomych (49%). Grono najbliższych to także jedno z aktualnie ważniejszych źródeł informacji o energooszczędności. 1/3 najprawdopodobniej będzie także szukała informacji na własną rękę np. na stronach www. Środki finansowe na planowane prace termomodernizacyjne będą pochodziły głównie z oszczędności (około 60% odpowiedzi) oraz bieżących dochodów (około 30%). Finansowaniem bankowym zainteresowanych jest również około 30% ankietowanych. Dotacje i dofinansowania to planowane źródło finansowania inwestycji termomodernizacyjnych dla około 20% zainteresowanych. 29% osób planujących wymianę okien, drzwi planuje wykonać te prace w ciągu roku. Klocki żółte oraz zielone najczęściej są planowane w perspektywie za 2 lata, klocki niebieskie częściej za 3 lata. Znaczna część badanych ma problem z podaniem konkretnych kwot, które planują wydać na przyszłe inwestycje (27%). Wśród pozostałych najczęściej padała deklaracja dotycząca planowanych wydatków na poziomie PLN (30%). Wśród osób planujących 1 klocek, ponad 1/3 (37%) planuje wydać na ten cel PLN. Planujący 2 klocki również najczęściej chcą wydać PLN, ale stanowią już mniejszą frakcję, a nieco więcej jest tych, którzy planują wydać powyżej tej kwoty (35%). Przy 3 planowanych klockach istotnie zwiększa się grupa planujących wydać największe kwoty (ponad PLN 39% w tej grupie).

47 BARIERY

48 Bariery Odkładanie termomodernizacji w czasie 48 Dlaczego planuje Pan(i) tylko tę jedną inwestycję lub nie planuje Pan(i) żadnych inwestycji? Dlaczego w takim odstępie czasu planuje Pan(i) te inwestycje? brak pieniędzy 59% brak pieniędzy 61% zbyt wysokie koszty (np. związane z typem zabudowy) nie mam na ten temat wystarczającej wiedzy 19% 8% rozłożenie wydatków zbyt wysokie koszty (np. związane z typem zabudowy) zachowanie odpowiedniej kolejności 21% 13% 49% mała opłacalność formalności np. uzyskanie pozwoleń, dodatkowych audytów 7% 5% formalności np. uzyskanie pozwoleń, dodatkowych audytów typ zabudowy utrudniający inwestycje 11% 11% brak fachowców, wykonawców 3% mała opłacalność 8% typ zabudowy utrudniający inwestycje (lub wręcz uniemożliwiający) konieczność uzyskania zgody sąsiadów 3% 2% nie mam na ten temat wystarczającej wiedzy brak fachowców, wykonawców nie mam potrzeby 5% 3% 2% nie potrzebuję żadnych ulepszeń 31% konieczność uzyskania zgody sąsiadów 2% nie wiem 0,3% inne 1% Próba: badani, którzy planują tylko jedną inwestycję lub nie planują żadnych inwestycji termomodernizacyjnych (n=349) Próba: badani, których choć jedna z inwestycji jest planowana za 3 lub więcej lat (n=242)

49 Bariery Przeszkody przy termomodernizacji domu 49 Z jakimi problemami zetknęła/zetknął się (lub spodziewa się zetknąć) Pan(i) przy inwestowaniu w poprawę energooszczędności domu? Osoby, które wykonały lub planują prace termomodernizacyjne brak pieniędzy wysokie ceny urządzeń wysokie koszty montażu biurokracja, formalności za mały wkład własny brak wiedzy nt. dofinansowań trudności w urzędzie lub w banku konieczność przygotowania dokumentów, audytów itp. brak wystarczającej wiedzy nt. oszczędzania ciepła brak zdolności kredytowej brak fachowców, wykonawców stosunki sąsiedzkie inne z żadnymi nie wiem, trudno powiedzieć 41% 39% 35% 27% 22% 18% 16% 15% 13% 12% 10% 5% 0,2% 19% 1% 47% 45% 41% 31% 26% 21% 19% 17% 15% 14% 11% 6% 0,2% 6% 2% Próba: wszyscy badani (n=1205) Próba: badani, którzy inwestowali lub planują termomodernizację domu (n=1059)

50 Bariery Przeszkody w podziale na regiony 50 Z jakimi problemami zetknęła/zetknął się (lub spodziewa się zetknąć) Pan(i) przy inwestowaniu w poprawę energooszczędności domu? PÓŁNOCNY WSCHODNI 40% wysokie ceny urządzeń 39% brak pieniędzy 32% biurokracja, formalności 18% 10% 50% 21% 46% brak pieniędzy 42% 32% wysokie ceny urządzeń wysokie koszty montażu PÓŁNOCNO- ZACHODNI 37% wysokie ceny urządzeń 34% brak pieniędzy 33% wysokie koszty montażu POŁUDNIOWO- ZACHODNI 45% brak pieniędzy 39% 38% wysokie ceny urządzeń wysokie koszty montażu 52% 52% 54% 28% 23% 55% 34% 51% 57% CENTRALNY 50% 41% wysokie koszty montażu wysokie ceny urządzeń 39% brak pieniędzy POŁUDNIOWY 40% brak pieniędzy wysokie ceny montażu wysokie ceny urządzeń biurokracja brak pieniędzy 58% 27% 26% 54% 25% 36% 27% wysokie ceny urządzeń wysokie koszty montażu Próba: Wszyscy badani. Region centralny n=151, południowy n=152, wschodni n=299, północno-zachodni n=225, południowo-zachodni n=150, północny n=228

51 Podsumowanie wyników 51 Brak pieniędzy to największa przeszkoda przy termomodernizacji domu. Wskazały na to zarówno osoby, które nie planują żadnych inwestycji poprawiających energooszczędność domu, planują tylko jedną inwestycję lub planowane inwestycje rozkładają w czasie. Polacy, którzy wykonali prace termomodernizacyjne lub planują wykonanie takich prac, wskazali, że największym problem jest wcześniej wspomniany aspekt finansowy (47% - brak pieniędzy, 45% - wysokie ceny urządzeń, 41% - wysokie ceny montażu). Prawie 1/3 za przeszkodę uznała także biurokrację. Badani ze wszystkich regionów Polski nawiązywali do aspektu finansowego, w regionie centralnym szczególne obawy wzbudzają wysokie koszty montażu.

52 POMOC

53 Pomoc Czynniki zachęcające 53 Jakie czynniki zachęciłyby Pana(Panią) do realizacji kompleksowej termomodernizacji domu obejmującej: kompleksowe ocieplenie budynku, dostosowanie systemów wentylacji i źródeł ciepła? dofinansowanie prac przez instytucję pomocową 29% 44% Jaką kwotę mógłby(mogłaby) Pan(i) przeznaczyć na wkład własny? zachęty w postaci umorzeń płatności pożyczkowych za włączenie dodatkowych elementów 28% 42% do 4000 PLN od PLN ponad 8000 PLN dostęp do doradcy wspierającego przygotowanie projektu i optymalnego kosztorysu 14% 29% 12% 21% 22% Średnia kwota na wkład własny* 46% inne 2% 9109 nie wiem n=526; *średnia z pominięciem odpowiedzi nie wiem (n=259) pierwsze wskazanie trudno powiedzieć 28% 0 wszystkie wskazania Próba: wszyscy badani (n=1205)

54 Pomoc Wkład własny a wysokość dofinansowania od instytucji pomocowej 54 Jaki MINIMALNY procent dofinansowania potrzebował(a)by na inwestycje termomodernizacyjne? A jaki procent wydatków mógłby/mogłaby pokryć Pan(i) pokryć samodzielnie? planuje inwestycje 0,5% 10% 24% do 30% wkładu własnego 31%-50% wkładu własnego 51%- 70% wkładu własnego 30% 3% 24% 2% 14% 21% 29% 71% - 99% wkładu własnego 100% wkładu własnego 0,0% 0% nie potrafię określić 0,3% 3% 15% 25% nie planuje inwestycji 0,2% 8% 100% od instytucji 35% 20% Średni proc. na wkład własny* 42% 4% 15% 18% Próba: wszyscy badani (n=1205)* średnia z pominięciem nie wiem (n=819) Próba: badani, którzy planują inwestycje termomodernizacyjne (n=512) oraz ci, którzy aktualnie nie planują (n=693).

55 Pomoc Preferowane rodzaje wsparcia 55 Jak ważne są dla Pana(i) poszczególne rodzaje wsparcia ze strony instytucji dofinansowującej inwestycje, zmniejszające zużycie energii? A. stworzenie zrozumiałych zasad i procedur w zakresie dofinansowania B. umożliwienie łatwego dostępu do programu w skali całego kraju C. przygotowanie bazy wiedzy o dostępnych rozwiązaniach, urządzeniach D. wsparcie w przygotowaniu planu i dokumentacji technicznej ulepszeń poprzez doradzanie i dofinansowanie E. przygotowanie otwartej listy urządzeń i materiałów termomodernizacyjnych F. otwarcie punktów konsultacyjnych, infolinii, stron internetowych G. przygotowanie materiałów broszur, ulotek o programie itp. *top2boxes suma dwóch najwyższych ocen - 4 i 5 A 3% 4% 11% 33% 49% 82% B C 4% 4% 5% 4% 13% 15% 34% 32% 44% 46% 78% 78% 1 - zupełnie nieważne 2 D 3% 4% 15% 30% 48% 78% 3 E 4% 5% 15% 33% 43% 77% 4 F 5% 6% 15% 31% 43% 74% 5 - bardzo ważne G 5% 6% 17% 34% 37% 71% Próba: wszyscy badani (n=1205)

56 Pomoc Formy pomocy 56 Które z poniższych form pomocy zachęciłyby Pana/Panią do skorzystania z dedykowanego programu dofinansowania? Proszę zacząć od tej, która najbardziej Pana(Panią) interesuje. Które formy zabezpieczenia kredytu zaakceptował(a)by Pan(i) przy uzyskiwaniu dofinansowania? kredyt z umorzeniem 34% 44% poręczenie przez właściciela współwłaścicieli i lub członków ich rodzin 45% kredyt na korzystnych, preferencyjnych warunkach kredyt ze środków komercyjnych z możliwością częściowego zwrotu kosztów 13% 9% 23% 27% hipoteka na nieruchomości, której dotyczy inwestycja 32% inne 0,4% 1% weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową 13% nie wziąłbym/wzięłabym kredytu 28% inne 1% nie mam zdolności kredytowej 5% nie wiem 9% pierwsze wskazanie 0 wszystkie wskazania trudno powiedzieć 28% Próba: wszyscy badani (n=1205) Próba: badani, którzy nie wykluczają kredytu (n=863)

57 Pomoc Premia z BGK na termomodernizację domów jednorodzinnych 57 Badanym zaprezentowano wstęp nt. programu BGK Od roku 2009 można starać się o uzyskanie premii na inwestycje zwiększające energooszczędność domów jednorodzinnych z BGK Banku Gospodarstwa Krajowego, w wysokości 20% zaciągniętego kredytu i do 16% wartości przedsięwzięcia. Jak Pan(i) uważa, które elementy mogą być przeszkodą dla potencjalnej osoby zainteresowanej? 53% 41% 38% 26% 11% 4% konieczność zaciągnięcia kredytu na realizację wysokość rzeczywistego dofinansowania nie zachęca do spełnienia warunków założonych przez BGK długie oczekiwania na dofinansowanie konieczność wykonania audytu, projektu, odbioru inwestycji, które są finansowane przez osobę inwestującą żaden z powyższych nie mam zdania Próba: wszyscy badani (n=1205)

58 Pomoc Premia z BGK na termomodernizację domów jednorodzinnych - porównanie 58 Jak Pan(i) uważa, które elementy mogą być przeszkodą dla potencjalnej osoby zainteresowanej? wszyscy badani n=1205 skorzystałby z jakiejś formy kredytu n=681 53% 53% 55% nie skorzystałby z kredytu n=407 47% 46% 41% 37% 38% 29% 26% 29% 22% 18% 11% 4% 4% 3% 4% konieczność zaciągnięcia kredytu na realizację wysokość rzeczywistego dofinansowania nie zachęca do spełnienia warunków założonych przez BGK długie oczekiwania na dofinansowanie konieczność wykonania audytu, projektu, odbioru inwestycji, które są finansowane przez osobę inwestującą żaden z powyższych nie mam zdania Próba: wszyscy badani

59 Podsumowanie wyników 59 Blisko połowa badanych uznaje - dofinansowanie prac przez instytucję pomocową (44%) oraz zachęty w postaci umorzeń płatności pożyczkowych za włączenie dodatkowych elementów (42%), za atrakcyjne czynniki, który zachęciłby do kompleksowej termomodernizacji domu. Jednocześnie większość osób zainteresowanych zachętą dofinansowania zadeklarowało, że mogłoby przeznaczyć średnio PLN na wkład własny (21% - od PLN, znaczny odsetek 46% - nie jest w stanie określić kwoty). ¼ badanych mogłoby wnieść do 30% wkładu własnego, 25% - do 50% wkładu własnego. Pomoc instytucji dofinansowującej jest istotna dla badanych pod różnymi względami. Najważniejsze dla potencjalnych beneficjentów jest stworzenie zrozumiałych zasad i procedur w zakresie dofinansowania (82%), łatwy dostęp do programu w skali kraju (78%), przygotowanie bazy wiedzy (78%) i wsparcie w przygotowaniu planu i dokumentacji technicznej (78%). Mniejsze znaczenie ma np. przygotowanie ulotek, broszur. Ponad połowa badanych (57%) uznały kredyt za zachęcającą formę pomocy, aby skorzystać z programu dofinansowań. Najwięcej z nich (44% ogółu) wskazało jako zachęcający do skorzystania z programu kredyt z umorzeniem. Łącznie 33% ankietowanych nie wzięłoby kredytu. Wśród osób, które nie wykluczają kredytu jako formy pomocy, 45% zaakceptowałoby poręczenie przez właściciela (lub współwłaściciela lub członków rodziny) jako zabezpieczenie kredytu. Co trzeci zaakceptowałby jako zabezpieczenie hipotekę. Konieczność zaciągnięcia kredytu jest najczęściej wskazywaną przeszkodą dla potencjalnej osoby zainteresowanej premią z BGK i podobne opinie odnotowujemy zarówno wśród osób, które skorzystałyby z kredytu, jak i wśród osób, które by z niego nie skorzystały. Osoby, które deklarują, że skorzystałyby z jakiejś formy kredytu, można opisać jako bardziej krytyczne - tylko 4% z nich nie zauważyło żadnej bariery, zaś pozostałe przeszkody uzyskały istotnie wyższe wskazania, niż w grupie niechętnej kredytowi.

60 charakterystyka badanych

61 Charakterystyka badanych Informacje na temat domów i badanych 1/2 61 Typ domu Dom o konstrukcji drewnianej Wysokość rachunków za ogrzewanie (2014) Wolnostojący Bliźniak Szeregowiec 5% 3% 92% tak nie 84% 16% do 2500 PLN do 3500 PLN do 4500 PLN ponad 4500 PLN 24% 25% 13% 20% 18% nie wiem/odmowa Średni wydatek* za ogrzewanie za rok PLN Liczba mieszkańców i więcej 24% 31% 22% 23% Dochód gosp. do PLN 26% PLN PLN 2% PLN 18% PLN i więcej 7% 16% 30% Metraż do 100 m m m2 201 m2 250 m2 powyżej 250 m2 25% 4% 1% 1% 43% 26% odmowa/nie wiem nie wiem/odmowa Próba: wszyscy badani (n=1205); *średnia z pominięciem odpowiedzi nie wiem/odmowa (n=920)

62 Charakterystyka badanych Informacje na temat domów i badanych 2/2 62 Czy jest azbest? Gdzie jest azbest?* tak 4% dach 6% 9% nie 92% inne nie wiem 4% nie pamiętam 86% Sposób ogrzewania Wiek respondentów lata lat 21% 1% 28% węglem gazem biomasa, inne odnawialne źródła energii, OZE olejem opałowym 7% 6% 22% 68% lat 60 lat lub więcej 49% ogrzewaniem miejskim energią elektryczną 4% 3% inny sposób 1% Próba: wszyscy badani (n=1205); *respondenci, którzy wskazali na obecność azbestu (n=53)

63 SEGMENTACJA - dodatek

64 Segmentacja Wprowadzenie 64 Segmentacja jest metodą umożliwiającą wyodrębnienie w próbie jak najbardziej jednorodnych grup, a w konsekwencji poznanie ich charakterystyki. Do przygotowania segmentacji wykorzystano szereg zmiennych opisujących stan poszczególnych elementów domu zarówno subiektywne opinie jak i wykonane oraz planowane prace termomodernizacyjne. Ponadto uwzględniono czas wykonania prac. Domy Polaków podzielone zostały na 7 grup: domy w raczej dobrym stanie, brak planów remontowych domy w raczej dobrym stanie, z potencjałem remontowym w zakresie wszystkich elementów domy w stanie dostatecznym, brak planów remontowych domy w bardzo dobrym stanie, remontowane 5-10 lat temu, z niewielkim potencjałem remontowym w zakresie wszystkich elementów domy w dobrym stanie remontowane ponad 10 lat temu, z potencjałem remontowym w zakresie ogrzewania i źródeł ciepła domy w bardzo dobrym stanie, remontowane w ciągu ostatnich 5 lat, brak planów remontowych domy w złym stanie, z niewielkim potencjałem remontowym domy w dobrym stanie remontowane ponad 10 lat temu, z potencjałem remontowym w zakresie ogrzewania i źródeł ciepła domy w bardzo dobrym stanie, remontowane 5-10 lat temu, z niewielkim potencjałem remontowym w zakresie wszystkich elementów Procent domów należących do segmentów domy w bardzo dobrym stanie, remontowane w ciągu ostatnich 5 lat, brak planów remontowych 11% 13% 6% 4% 17% 26% 24% domy w stanie dostatecznym, brak planów remontowych *domy w złym stanie, z niewielkim potencjałem remontowym* domy w raczej dobrym stanie, brak planów remontowych domy w raczej dobrym stanie, z potencjałem remontowym w zakresie wszystkich elementów Próba: wszyscy badani (n=1205); * ze względu na niską liczebność, segment tez nie jest prezentowany w dalszej części wynikowej.

65 Segmentacja Skrócony opis 65 domy w raczej dobrym stanie, z potencjałem remontowym w zakresie wszystkich elementów W pełni podpiwniczony (50%) Ogrzewanie węglem (75%) Ogrzewanie gazem (16%) Dach konstrukcja drewniana, poddasze nieogrzewane, nieużytkowe (51%) Okna jednoramienne z zestawem dwuszybowym wszystkie (61%) Ocena stanu elementów pod kątem energooszczędności: ściany 48% dostateczny okna i drzwi 59% dobry dach 57% dostateczny podłoga na gruncie/strop nad piwnicą 62% dostateczny system wentylacji 61% dostateczny instalacja c.o. i źródło ciepła 58% dostateczny domy w bardzo dobrym stanie, remontowane 5-10 lat temu, z niewielkim potencjałem remontowym w zakresie wszystkich elementów Brak podpiwniczenia (56%) Ogrzewanie węglem (55%) Ogrzewanie gazem (43%) Dach konstrukcja drewniana, poddasze użytkowe, ogrzewane (42%) Okna jednoramienne z zestawem dwuszybowym wszystkie (64%) Ocena stanu elementów pod kątem energooszczędności: ściany 98% dobry okna i drzwi 99% dobry dach 99% dobry podłoga na gruncie/strop nad piwnicą 95% dobry system wentylacji 89% dobry instalacja c.o. i źródło ciepła 97% dobry domy w dobrym stanie remontowane ponad 10 lat temu, z potencjałem remontowym w zakresie ogrzewania i źródeł ciepła W pełni podpiwniczony (43%) Ogrzewanie węglem (64%) Ogrzewanie gazem (23%) Dach konstrukcja drewniana, poddasze użytkowe, ogrzewane (49%) Okna jednoramienne z zestawem dwuszybowym wszystkie (68%) Ocena stanu elementów pod kątem energooszczędności: ściany 87% dobry okna i drzwi 95% dobry dach 90% dobry podłoga na gruncie/strop nad piwnicą 91% dobry system wentylacji 89% dobry instalacja c.o. i źródło ciepła 93% dobry