PORÓWNANIE EKONOMICZNOŚCI ROZWIĄZAŃ TECHNOLOGICZNYCH

Transkrypt

1 PORÓWNANIE EKONOMICZNOŚCI ROZWIĄZAŃ TECHNOLOGICZNYCH Marta Bogdan-Chudy

2 PORÓWNANIE EKONOMICZNOŚCI ROZWIĄZAŃ TECHNOLOGICZNYCH Jeżeli porównujemy ze sobą koszty przeprowadzenia operacji technologicznej dla dwóch obrabiarek (maszyn produkujących te same wyroby) pod uwagę należy wziąć koszty stałe dla danej obrabiarki oraz koszty zmienne uzależnione od wielkości produkcji i podane na jedna sztukę wyrobu.

3 PORÓWNANIE EKONOMICZNOŚCI ROZWIĄZAŃ TECHNOLOGICZNYCH K 1 koszt operacji dla obrabiarki 1, K 2 koszt operacji dla obrabiarki 2, Ks 1 koszt stały dla obrabiarki 1, Ks 2 koszt stały dla obrabiarki 2, Kz 1 koszt zmienny dla obrabiarki 1, Kz 2 koszt zmienny dla obrabiarki 2, tj 1 czas trwania operacji na obrabiarce 1, tj 2 czas trwania operacji na obrabiarce 2, Km 1 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 1, Km 2 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 2, P (n) program produkcji, Kz 1 = tj 1 Km 1 n Kz 2 = tj 2 Km 2 n Km 1 > Km 2

4 PORÓWNANIE EKONOMICZNOŚCI ROZWIĄZAŃ TECHNOLOGICZNYCH Dla wielkości produkcji n < ngr ekonomiczniejsze jest stosowanie maszyny 1. Dla wielkości produkcji n > ngr ekonomiczniejsze jest stosowanie maszyny 2.

5 Punkt przecięcia charakterystyk kosztów dwóch obrabiarek przy granicznym czasie wykonania n gr n gr = Ks 2 Ks 1 Km 1 tj 1 (Km 2 tj 2 ) K 1 koszt operacji dla obrabiarki 1, K 2 koszt operacji dla obrabiarki 2, Ks 1 koszt stały dla obrabiarki 1, Ks 2 koszt stały dla obrabiarki 2, Kz 1 koszt zmienny dla obrabiarki 1, Kz 2 koszt zmienny dla obrabiarki 2, tj 1 czas trwania operacji na obrabiarce 1, tj 2 czas trwania operacji na obrabiarce 2, Km 1 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 1, Km 2 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 2, P (n) program produkcji,

6 Kz 1 Kz 2 Kz 3 Ks 3 Ks 2 Ks1 Dla wielkości produkcji n < ngr1 ekonomiczniejsze jest stosowanie obrabiarki 1. Dla wielkości produkcji ngr1 < n < ngr2 ekonomiczniejsze jest stosowanie obrabiarki 2. Dla wielkości produkcji n > ngr2 ekonomiczniejsze jest stosowanie obrabiarki 3.

7 ZADANIE 1 Obróbkę wstępną walcowego koła zębatego można wykonać na tokarce uniwersalnej lub tokarce rewolwerowej. Należy przeprowadzić analizę ekonomiczną zastosowania obu obrabiarek i określić zakresy w jakich opłaca się je stosować gdy: DANE Ks 1 koszt stały dla obrabiarki Ks 2 koszt stały dla obrabiarki Km 1 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 1 30 Km 2 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 2 25 tj 1 czas trwania operacji na obrabiarce 1 0,5 tj 2 czas trwania operacji na obrabiarce 2 0,38 n program produkcji 2000

8 ZADANIE 1 DANE Ks 1 koszt stały dla obrabiarki gdy: Ks 2 koszt stały dla obrabiarki Km 1 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 1 30 Km 2 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 2 25 tj 1 czas trwania operacji na obrabiarce 1 0,5 tj 2 czas trwania operacji na obrabiarce 2 0,38 n program produkcji 2000 Kz 1 = tj 1 Km 1 n = 0, = K 1 = Kz 1 Ks 1 = = K j1 = K 1 n = = 25 Kz 2 = tj 2 Km 2 n = 0, = K 2 = Kz 2 Ks 2 = = K j2 = K 2 n = = 47

9 ZADANIE 1 DANE Ks 1 koszt stały dla obrabiarki gdy: Ks 2 koszt stały dla obrabiarki Km 1 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 1 30 Km 2 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 2 25 tj 1 czas trwania operacji na obrabiarce 1 0,5 tj 2 czas trwania operacji na obrabiarce 2 0,38 n program produkcji 2000 n gr = Ks 2 Ks 1 Km 1 tj 1 (Km 2 tj 2 ) = ,5 (25 0,38) = 10000

10 ZADANIE 1 n gr = K 2 = K 1 = Ks 1 = Ks 2 = n= 2000

11 ZADANIE 5 Obróbkę wstępną walcowego koła zębatego można wykonać na tokarce uniwersalnej lub tokarce rewolwerowej. Należy przeprowadzić analizę ekonomiczną zastosowania obu obrabiarek i określić zakresy w jakich opłaca się je stosować gdy: DANE Ks 1 koszt stały dla obrabiarki Ks 2 koszt stały dla obrabiarki Ks 3 koszt stały dla obrabiarki Km 1 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 1 40 Km 2 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 2 30 Km 3 koszt 1 godziny pracy dla obrabiarki 3 25 tj 1 czas trwania operacji na obrabiarce 1 0,8 tj 2 czas trwania operacji na obrabiarce 2 0,4 tj 3 czas trwania operacji na obrabiarce 3 0,3 n program produkcji 4000

12 ZADANIE 5 Kz 1 = tj 1 Km 1 n = 0, = K 1 = Kz 1 Ks 1 = = K j1 = K 1 n = = 25 Kz 2 = tj 2 Km 2 n = 0, = K 2 = Kz 2 Ks 2 = = K j2 = K 2 n = = 29 Kz 3 = tj 3 Km 3 n = 0, = K 3 = Kz 3 Ks 3 = = K j3 = K 3 n = = 42 DANE Ks Ks Ks Km 1 30 Km 2 25 Km 3 20 tj 1 0,5 tj 2 0,4 tj 3 0,3 n 2000 n gr1 = Ks 2 Ks 1 Km 1 tj 1 (Km 2 tj 2 ) = ,5 (25 0,4) = 3600 n gr2 = Ks 3 Ks 2 Km 2 tj 2 (Km 3 tj 3 ) = ,4 (20 0,3) = 8500

13 Ks 2 =38000 Ks 1 = Ks 3 =72000 ZADANIE 5 Kz 3 =12000 ng 1 =3600 ng 2 =8500