WARUNKI TECHNICZNE. Część nr: 2

Transkrypt

1 WARUNKI TECHNICZNE dla zamówienia pn.: Modernizacja i aktualizacja EGiB, utworzenie i aktualizacja BDOT500 i GESUT oraz cyfryzacja materiałów zasobu geodezyjnego i kartograficznego w powiecie rzeszowskim Część nr: 2 Modernizacja i aktualizacja EGiB, utworzenie i aktualizacja BDOT500 i GESUT oraz cyfryzacja materiałów zasobu geodezyjnego i kartograficznego dla gmin: Boguchwała, Chmielnik, Lubenia, Tyczyn. Jednostki ewidencyjne: _4 Boguchwała miasto _5 Boguchwała obszar wiejski _2 Chmielnik _2 Lubenia _4 Tyczyn miasto _5 Tyczyn obszar wiejski Zatwierdzam: Z up. STAROSTY inż. Wiesław Rzym Naczelnik Wydziału Geodezji, Gospodarki Nieruchomościami I Ochrony Gruntów Rolnych GEODETA POWIATOWY

2 I. Kontekst formalno-prawny przedmiotu zamówienia 1. Zamówienie publiczne, do którego odnoszą się niniejsze Warunki Techniczne, jest elementem projektu Podkarpacki System Informacji Przestrzennej (PSIP) w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata , Oś priorytetowa II Cyfrowe Podkarpackie, Działanie 2.1 Podniesienie efektywności i dostępności e usług, w którym Liderem Projektu jest Województwo Podkarpackie zaś Partnerem Powiat Rzeszowski. Celami projektu w ujęciu ogólnym są: modernizacja i aktualizacja bazy danych ewidencji gruntów i budynków; utworzenie i aktualizacja bazy danych obiektów topograficznych; utworzenie i aktualizacja bazy danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu; cyfryzacja materiałów zasobu geodezyjnego i kartograficznego - w powiecie rzeszowskim. 2. Przedmiot zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, zawartymi w szczególności w: 1) ustawie z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 2101); 2) ustawie z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r. poz. 469 z późn. zm); 3) ustawie z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2015 r. poz z późn. zm); 4) ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2016 r. poz z późn. zm.); 5) ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r. poz. 778 z późn. zm.); 6) ustawie z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz. U. Nr 76, poz. 489 z późn. zm.); 7) ustawie z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 909 z późn. zm.); 8) ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz. 290 z późn. zm.); 9) ustawie z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2016 r. poz z późn. zm.); 10) ustawie z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1068); 11) ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 922); 12) ustawie z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2017 r. poz. 570); 13) ustawie z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 2015 r. poz. 1892); 14) ustawie z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (Dz.U. z 2016 r. poz.1506 z późn. zm.); 15) rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz ze zm.); 16) rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Dz. U. Nr 263, poz. 1572); 17) rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 listopada 2011 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych obiektów ogólnogeograficznych, a także standardowych opracowań kartograficznych (Dz. U. Nr 279, poz. 1642) oraz obwieszczeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 sierpnia 2013 r. o sprostowaniu błędów (Dz. U. poz.1031); 18) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 17 stycznia 2013 r. w sprawie zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach (Dz. U. poz. 249); 19) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych (Dz. U. poz. 1247); Warunki techniczne Część nr: 2 str. 2 z 42

3 20) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 14 lutego 2012 r. w sprawie osnów geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych (Dz. U. poz. 352); 21) rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3 listopada 2011 r. w sprawie baz danych dotyczących zobrazowań lotniczych i satelitarnych oraz ortofotomapy i numerycznego modelu terenu (Dz. U. Nr 263, poz. 1571), oraz obwieszczeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 5 września 2012 r. o sprostowaniu błędów (Dz. U. poz.1011); 22) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 10 stycznia 2012 r. w sprawie państwowego rejestru granic i powierzchni jednostek podziałów terytorialnych kraju (Dz. U. poz. 199); 23) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 9 stycznia 2012 r. w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów (Dz. U. poz. 125); 24) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 14 lutego 2012 r. w sprawie państwowego rejestru nazw geograficznych (Dz. U. 2015, poz. 219); 25) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2001 r. w sprawie wykazywania w ewidencji gruntów i budynków danych odnoszących się do gruntów, budynków i lokali, znajdujących się na terenach zamkniętych (Dz. U. Nr 84, poz. 911); 26) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 września 2012 r. w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów (Dz. U. poz. 1246); 27) rozporządzeniu Ministrów Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 14 kwietnia 1999 r. w sprawie rozgraniczania nieruchomości (Dz. U. Nr 45, poz. 453); 28) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 113 z późn. zm); 29) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 21 października 2015 r. w sprawie powiatowej bazy GESUT i krajowej bazy GESUT (Dz. U. z 2015 r. poz. 1938); 30) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 2 listopada 2015 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 2028); 31) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 5 września 2013 r. w sprawie organizacji i trybu prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Dz. U. poz. 1183); 32) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (Dz. U. Nr 112 poz z późn. zm.); 33) rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentacji przetwarzania danych osobowych oraz warunków technicznych i organizacyjnych jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy informatyczne służące do przetwarzania danych osobowych (Dz. U. Nr 100, poz. 1024); 34) rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 2 lipca 2001 r. w sprawie klasyfikowania, kwalifikowania i porządkowania materiałów wyłączanych z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego(dz. U. Nr 74, poz.796). 3. Słownik pojęć i skrótów stosowanych w niniejszych Warunkach Technicznych: BDOT500 Zbiór danych bazy danych obiektów topograficznych o szczegółowości zapewniającej tworzenie standardowych opracowań kartograficznych w skalach 1:500-1:5000, o której mowa w art. 4 ust. 1b Ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 3 z 42

4 EGiB Ewidencja gruntów i budynków (kataster nieruchomości) rozumiana zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 1034). GESUT Geodezyjna ewidencja sieci uzbrojenia terenu rozumiana zgodnie z rozporządzeniem Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 21 października 2015 r. w sprawie powiatowej bazy GESUT i krajowej bazy GESUT (Dz. U. poz. 1938). GML Z języka ang. Geography Markup Language; uznany za standard techniczny format wymiany danych przestrzennych, zawierający dane uporządkowane i sformatowane według modeli pojęciowych opisanych we właściwych przepisach wykonawczych. PGiK Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo Geodezyjne i Kartograficzne (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 2101). PODGiK Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Rzeszowie. Powiatowa baza GESUT Powiatowa baza danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu dla powiatu rzeszowskiego zgodna z pojęciowym modelem danych GESUT, określonym w rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 21 października 2015 r. w sprawie powiatowej bazy GESUT oraz krajowej bazy GESUT (Dz. U. z 2015 r. poz. 1938). PZGiK Państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny. rozporządzenie o zasobie Rozporządzenie Ministra Cyfryzacji z dnia 5 września 2013 r. w sprawie organizacji i trybu prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Dz. U. z 2013 r. poz. 1183). rozporządzenie w sprawie BDOT Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 2 listopada 2015 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 2028). rozporządzenie w sprawie EGiB Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1034). rozporządzenie w sprawie GESUT Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 21 października 2015 r. w sprawie powiatowej bazy GESUT i krajowej bazy GESUT (Dz. U. z 2015 r. poz. 1938). WT niniejsze Warunki Techniczne Wykonawca Wykonawca prac, który zostanie wyłoniony w wyniku postępowania przetargowego. Zamawiający Powiat Rzeszowski. Zamówienie Prace objęte niniejszymi Warunkami Technicznymi. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 4 z 42

5 II. Przedmiot zamówienia: 1. Przedmiotem zamówienia jest: 1) modernizacja i aktualizacja bazy danych EGiB powiatu rzeszowskiego, poprzez dostosowanie do zgodności z pojęciowym modelem danych EGiB, określonym w załączniku nr 1a do rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz ze zm.) oraz poprawa jakości i aktualności danych EGiB; 2) utworzenie i aktualizacja bazy danych obiektów topograficznych powiatu rzeszowskiego, zgodnej z pojęciowym modelem danych BDOT500, określonym w rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 2 listopada 2015 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 2028); 3) utworzenie i aktualizacja powiatowej bazy danych geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu dla powiatu rzeszowskiego, zgodnej z pojęciowym modelem danych GESUT, określonym w rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 21 października 2015 r. w sprawie powiatowej bazy GESUT i krajowej bazy GESUT (Dz. U. z 2015 r. poz. 1938) oraz poprawa jakości danych GESUT; 4) cyfryzacja materiałów zasobu geodezyjnego i kartograficznego Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Rzeszowie. 2. Warunki realizacji prac geodezyjnych związanych z modernizacją EGiB określają postanowienia rozdziału III i IV, zaś ich zasięg terytorialny oraz szczegółowy zakres określają projekty modernizacji EGiB, stanowiące załączniki 1a, 1b, 1c, 1d, 1e i 1f do WT, sporządzone dla: 1) obrębu ewidencyjnego Boguchwała (jednostka ewidencyjna _4 Boguchwała miasto) załącznik nr 1a do WT, 2) obrębów ewidencyjnych: Mogielnica i Niechobrz (jednostka ewidencyjna _5 Boguchwała obszar wiejski) załącznik nr 1b do WT, 3) obrębów ewidencyjnych: Chmielnik i Wola Rafałowska (jednostka ewidencyjna _2 Chmielnik) załącznik nr 1c do WT, 4) obrębu ewidencyjnego: Lubenia (jednostka ewidencyjna _2 Lubenia) załącznik nr 1d do WT, 5) obrębu ewidencyjnego: Tyczyn (jednostka ewidencyjna _4 Tyczyn miasto) załącznik nr 1e do WT. 6) obrębów ewidencyjnych: Borek Stary, Hermanowa i Kielnarowa (jednostka ewidencyjna _5 Tyczyn obszar wiejski) załącznik nr 1f do WT. 3. Warunki realizacji prac geodezyjnych, związanych z konwersją i aktualizacją danych EGiB, oraz zakres tych prac określają postanowienia rozdziału III i V do WT. 4. Warunki realizacji prac geodezyjnych związanych z utworzeniem i aktualizacją BDOT500 oraz powiatowej bazy GESUT, a także zakres tych prac określają postanowienia rozdziału III i VI oraz załącznik nr 2, 2a do WT. 5. Warunki realizacji prac związanych z cyfryzacją materiałów zasobu geodezyjnego i kartograficznego Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, a także zakres tych prac określają postanowienia rozdziału III i VII do WT. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 5 z 42

6 III. Ogólne warunki dotyczące realizacji przedmiotu zamówienia 1. Przy tworzeniu, w ramach przedmiotu zamówienia, zbiorów danych przestrzennych stosuje się układ współrzędnych płaskich prostokątnych PL-2000 oraz geodezyjny układ wysokościowy PL-KRON86-NH, o których mowa w 7 i 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych. 2. Do realizacji przedmiotu zamówienia wykorzystuje się materiały zgromadzone w PZGiK, jeżeli zawierają one wyniki geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych lub wysokościowych o odpowiedniej jakości. Analizy jakości materiałów PZGiK, w tym ich wiarygodności, dokonuje Wykonawca. W razie wątpliwości dotyczących sposobu wykorzystania materiałów PZGiK, Wykonawca dokonuje uzgodnień w tym zakresie z Geodetą Powiatowym lub wyznaczonym przez Zamawiającego pracownikiem. Wyniki przeprowadzonej analizy materiałów PZGiK oraz ewentualnych uzgodnień z Geodetą Powiatowym Wykonawca dokumentuje w raporcie, sporządzonym według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do WT. 3. Materiały PZGiK zawierające wyniki geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych w układzie 1965 lub układach lokalnych wykorzystuje się do realizacji przedmiotu zamówienia po uprzednim przeliczeniu współrzędnych punktów osnowy geodezyjnej oraz punktów sytuacyjnych, w tym punktów granicznych, z układu 1965 lub z układów lokalnych do układu PL W przypadku gdy materiały PZGiK zawierają wiarygodne wyniki geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych wykonanych w oparciu o osnowę pomiarową nie spełniającą aktualnych standardów technicznych (np. poligonizację techniczną IV lub V klasy wg dawnych instrukcji BIII i CI) obliczenia współrzędnych punktów sytuacyjnych I grupy dokładnościowej na podstawie wyników takich pomiarów Wykonawca dokona po uprzednim: 1) wykonaniu ponownych geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych zachowanych punktów tej osnowy, metodami właściwymi aktualnie dla pomiaru osnowy pomiarowej; 2) przeprowadzeniu łącznego wyrównania danych obserwacyjnych tak zmodernizowanej osnowy pomiarowej (danych z pomiaru, o którym mowa w pkt 1, oraz danych PZGiK) oraz obliczeniu współrzędnych punktów tej zmodernizowanej osnowy pomiarowej na podstawie wyrównanych danych obserwacyjnych. 5. Do obliczenia współrzędnych punktów granicznych oraz punktów wyznaczających kontury budynków usytuowanych w odległości nie większej niż 0,5 m od granicy nieruchomości, może być wykorzystywana zmodernizowana osnowa pomiarowa, o której mowa w ust. 4, jeżeli po wyrównaniu błąd średni położenia jej punktów względem osnowy 1 klasy nie jest większy niż 0,22 m, przy założeniu normalnego rozkładu błędów. 6. Materiały PZGiK zawierające wyniki geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych w układach lokalnych wykorzystuje się do realizacji przedmiotu zamówienia, po uprzedniej transformacji lokalnej osnowy pomiarowej, wykorzystanej przy wykonywaniu tych pomiarów, do układu PL-2000, stosując zasady, o których mowa w ust. 3 i Jeżeli materiały PZGiK zawierają wiarygodne wyniki geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych wykonanych w oparciu o osnowę pomiarową nie spełniającą aktualnych standardów technicznych, ale na gruncie nie zachowała się odpowiednia liczba punktów osnowy pomiarowej, niezbędnych do jej zmodernizowania na zasadach określonych w ust. 3 i 4, współrzędne punktów sytuacyjnych w układzie PL-2000, niezbędne do realizacji przedmiotu zamówienia, Wykonawca pozyska w drodze matematycznej transformacji współrzędnych obliczonych w układzie 1965 lub w układzie lokalnym. 8. Zasady zastosowania metody transformacyjnej do przeliczeń punktów z układu 1965 lub lokalnego do układu PL-2000 określa załącznik nr 4 do WT. 9. Do transformacji należy wykorzystać program Trans 65_2000PKT.exe firmy AlgoResSoft. Program jest udostępniony na stronie internetowej do wykorzystania do opracowań obszaru Warunki techniczne Część nr: 2 str. 6 z 42

7 powiatu rzeszowskiego i tylko ten program powinien być użyty ze względu na parametry (poprawki) lokalne, które zawiera. 10. W odniesieniu do punktów granicznych oraz punktów wyznaczających kontury budynków, usytuowanych w odległości nie większej niż 0,5 m od granicy nieruchomości, metoda matematycznej transformacji, o której mowa w ust. 7, może być zastosowana, jeżeli błąd średni położenia takich punktów po transformacji względem osnowy geodezyjnej 1 klasy nie będzie większy niż 0,30 m, przy założeniu normalnego rozkładu błędów. 11. Wyniki przeprowadzonych obliczeń, o których mowa w ust. 3 i 4, oraz matematycznej transformacji, o której mowa w ust. 7, Wykonawca zweryfikuje w drodze geodezyjnych pomiarów kontrolnych jednoznacznie zidentyfikowanych punktów sytuacyjnych, równomiernie rozłożonych na obszarze opracowania, w tym na jego skrajach, w liczbie co najmniej 5 punktów na każde 100 ha obszaru opracowania. Pozytywny wynik weryfikacji będzie miał miejsce, jeżeli spełnione zostaną łącznie następujące warunki: 1) 68,3 % odchyleń liniowych na punktach kontrolnych nie przekroczy 0,31m; 2) 95,4 % odchyleń liniowych na punktach kontrolnych nie przekroczy 0,62 m. 12. Niezależnie od geodezyjnych pomiarów kontrolnych, o których mowa w ust. 11, Wykonawca zweryfikuje poprawność danych obliczonych w wyniku matematycznej transformacji wykorzystując do tego celu ortofotomapę lub przeprowadzając oględziny na gruncie, mając w szczególności na uwadze usytuowanie budynków względem granic działek ewidencyjnych. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w tym zakresie Wykonawca usunie je na podstawie geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych. Dla potrzeb wykonania modernizacji ewidencji gruntów i budynków Wykonawcy zostaną udostępnione zdjęcia lotnicze, ortofotomapa cyfrowa, o rozdzielczości 0.07 m wykonana w ramach projektu PSiP umowy dotyczącej Wykonania zdjęć lotniczych oraz ortofotomapy dla całego województwa podkarpackiego. 13. W przypadku, gdy obliczenia, o których mowa w ust. 4-10, nie zakończą się pozytywnym rezultatem w odniesieniu do całego obszaru opracowania lub jego części, a jednocześnie w PZGiK brak będzie wiarygodnych i o odpowiedniej jakości danych, Wykonawca pozyska niezbędne dane, dotyczące punktów granicznych oraz konturów budynków, w drodze geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych. 14. Geodezyjne pomiary sytuacyjne, o których mowa wyżej, nieoznaczonych na gruncie punktów granicznych wykonawca poprzedzi: 1) ich wyznaczeniem w trybie przepisów art. 39 PGiK; jeżeli zaistnieją przesłanki określone w tych przepisach do wykonania takich czynności, albo 2) ustaleniem przebiegu granic działek ewidencyjnych na zasadach określonych w 38 i 39 rozporządzenia w sprawie EGiB, jeżeli zaistnieją przesłanki określone w 37 tego rozporządzenia. Geodezyjnymi pomiarami sytuacyjnymi wykonawca obejmie także działki ewidencyjne oraz kontury budynków, do których należą punkty kontrolne, o których mowa w ust. 11, a jednocześnie odchylenia liniowe na tych punktach będą większe od 0.62 m. 15. Czynności wyznaczenia punktów granicznych lub ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych, o których mowa w ust. 14 pkt 1 i 2, mogą być wykonywane wyłącznie pod kierownictwem osoby posiadającej uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii, o których mowa w art. 43 pkt 2 PGiK. Przez kierownictwo, o którym mowa wyżej, rozumie się bezpośredni nadzór nad przebiegiem ww. czynności w terenie lub, w przypadku wykorzystywania do ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych zobrazowań lotniczych lub ortofotomapy, bezpośredni nadzór nad przebiegiem tego procesu przy stanowisku komputerowym. Za dowód sprawowania tego kierownictwa Zamawiający Warunki techniczne Część nr: 2 str. 7 z 42

8 uzna podpis osoby sprawującej to kierownictwo złożony na protokole ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych. 16. Wykonawca, w terminie 14 dni od dnia podpisania umowy, zobowiązany jest przekazać do akceptacji Zamawiającemu Harmonogram prac geodezyjnych objętych zamówieniem, w którym zobowiązany będzie określić terminy zakończenia Etapu I dla poszczególnych zakresów prac. W razie zgłoszenia przez Zamawiającego uwag lub zastrzeżeń do w/w harmonogramu, Wykonawca zobowiązany jest do ich uwzględnienia i przedstawienia poprawionego harmonogramu w terminie 7 dni od daty w/w zgłoszenia. Wzór harmonogramu: Harmonogram prac geodezyjnych dla zadnia pn.: Modernizacja i aktualizacja EGiB, utworzenie i aktualizacja BDOT500 i GESUT oraz cyfryzacja materiałów zasobu geodezyjnego i kartograficznego w powiecie rzeszowskim. CZĘŚĆ 2 - Jednostki ewidencyjne: _4 Boguchwała miasto, _5 Boguchwała obszar wiejski, _2 Chmielnik, _2 Lubenia, _4 Tyczyn miasto, _5 Tyczyn obszar wiejski RODZAJ PRAC MODERNIZACJA I AKTUALIZACJA EGiB UTWORZENIE I AKTUALIZACJA BDOT500 UTWORZENIE I AKTUALIZACJA POWIATOWEJ BAZY GESUT CYFRYZACJA MATERIAŁÓW ZASOBU GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO Zakresy prac: MODERNIZACJA I AKTUALIZACJA EGiB ETAP I TERMINY ETAP II Etap I 1) Analiza materiałów, założenie roboczej bazy danych EGiB na podstawie dokumentacji z PZGiK. 2) Porównanie danych geometrycznych i opisowych EGiB. 3) Rozpoczęcie i zakończenie prac geodezyjnych mających na celu pozyskanie danych dotyczących: a) granic działek ewidencyjnych, b) użytków gruntowych, c) budynków, d) obiektów trwale związanych z budynkami. 4) Uzupełnienie roboczej bazy danych EGiB o w/w dane. 5) Sporządzenie raportu niezgodności i wyeliminowanie ich. Etap II 1) Rozpoczęcie i zakończenie czynności związanych z opracowaniem projektu operatu opisowokartograficznego: a) wyłożenie projektu operatu opisowo-kartograficznego; b) rozpatrzenie uwag i zastrzeżeń oraz wprowadzenie do bazy danych PZGiK. 2) Rozpoczęcie i zakończenie czynności związanych z opracowaniem dokumentacji niezbędnej do aktualizacji EGiB dla obszarów nieobjętych modernizacją EGiB. 3) Wykonanie działań harmonizujących z pozostałymi bazami danych. 4) Przekazanie dokumentacji z wykonanych prac oraz zbiorów baz danych ostateczny odbiór. UTWORZENIE I AKTUALIZACJA BDOT500 Etap I 1) Założenie roboczej bazy danych BDOT500 na podstawie dokumentacji pomiarowej PZGiK (operatów technicznych) i istniejącej wektorowej mapy zasadniczej. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 8 z 42

9 2) Uzupełnienie roboczej bazy danych o pozostałe elementy projektowane pochodzące z dokumentacji z narad koordynacyjnych, dokumentacji ZUDP oraz dokumentów zawartych w projektach budowlanych zatwierdzonych decyzją o pozwoleniu na budowę lub w dokumentach załączonych do zgłoszenia budowy Etap II 1) Aktualizacja bazy danych BDOT500 o operaty techniczne przyjęte do PZGiK w trakcie wykonywania przedmiotowego zamówienia. 2) Wykonanie działań harmonizujących z pozostałymi bazami danych; 3) Przekazanie dokumentacji z wykonanych prac oraz zbiorów baz danych ostateczny odbiór. UTWORZENIE I AKTUALIZACJA POWIATOWEJ BAZY GESUT Etap I 1) Założenie roboczej bazy danych GESUT na podstawie dokumentacji pomiarowej PZGiK (operatów technicznych) i istniejącej wektorowej mapy zasadniczej. 2) Pozyskanie danych branżowych i uzgodnień branżowych sieci uzbrojenia terenu. Uzupełnienie roboczej bazy danych o w/w dane. 3) Uzupełnienie roboczej bazy danych o projektowane sieci i elementy uzbrojenia terenu pochodzące z dokumentacji z narad koordynacyjnych, dokumentacji ZUDP oraz dokumentów zawartych w projektach budowlanych zatwierdzonych decyzją o pozwoleniu na budowę lub w dokumentach załączonych do zgłoszenia budowy; 4) Ujawnienie władających sieciami i uzgodnienie bazy danych GESUT z władającymi sieciamizałożenie bazy danych GESUT; 5) Przekazanie bazy danych GESUT podmiotom władającym sieciami uzbrojenia terenu w celu wydania opinii. Etap II 1) Aktualizacja bazy danych GESUT o operaty techniczne przyjęte do PZGiK w trakcie wykonywania przedmiotowego zamówienia; 2) Wykonanie działań harmoniujących z pozostałymi bazami danych; 3) Przekazanie dokumentacji z wykonanych prac oraz zbiorów baz danych - ostateczny odbiór. CYFRYZACJA MATERIAŁÓW ZASOBU GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO Etap I 1) Zeskanowanie i indeksacja dokumentów. 2) Oznaczenie wszystkich pobranych operatów naklejką z kodem kreskowym i identyfikatorem materiału zasobu. 3) Zwrot zeskanowanych operatów. Etap II 1) Określenie zakresów przestrzennych. 2) Zasilenie systemu zarządzania zasobem geodezyjnym i kartograficznym (po przeprowadzeniu kontroli poprawności wprowadzenia kompletnych danych). 3) Przekazanie dokumentacji z wykonanych prac oraz cyfrowych zbiorów danych ostateczny odbiór. 17. Zamawiający udostępni nieodpłatnie Wykonawcy komplet danych i materiałów, zgromadzonych w powiatowej części PZGiK, niezbędnych do wykonania przedmiotu zamówienia, w terminach uzgodnionych pisemnie z Wykonawcą, dostosowanych do harmonogramu, o którym mowa w ust. 16. Udostępnianie i zwrot materiałów zasobu (operatów technicznych) określają postanowienia rozdziału VII. Zbiory danych cyfrowych zostaną udostępnione na serwerze ftp Wykonawcy, którego dane dostępowe zostaną przekazane Zamawiającemu przez Wykonawcę niezwłocznie po podpisaniu umowy, Warunki techniczne Część nr: 2 str. 9 z 42

10 nie później niż w terminie 30 dni od podpisania umowy. Za zgodą stron dane cyfrowe mogą zostać udostępnione w inny sposób. 18. O operatach technicznych przyjętych do PZGiK oraz dokumentacji projektowej, które wpłynął w okresie realizacji przedmiotu zamówienia, Zamawiający będzie informował na bieżąco Wykonawcę i uzgadniał z nim sposób i termin ich udostępnienia. 19. W przypadku wprowadzenia przez Zamawiającego zmian w cyfrowych zbiorach danych, których kopie zostały udostępnione Wykonawcy, Zamawiający udostępni Wykonawcy ponownie kopie tych zbiorów danych, zawierających wprowadzone zmiany, w terminie dostosowanym do harmonogramu, o którym mowa w ust Tworząc bazy EGiB, BDOT500 i GESUT należy zachować dane autoryzacyjne. 21. Wykonawca jest zobowiązany co 30 dni od podpisania umowy udostępniać Zamawiającemu bazę FB na serwerze ftp Wykonawcy w celu kontroli postępu prac, zgodnym z harmonogramem prac, o którym mowa w ust Zamawiający zastrzega sobie możliwość ustanowienia inspektora, który działając z ramienia Zamawiającego będzie sprawował nadzór nad pracami oraz dokona kontroli opracowania poszczególnych jednostek ewidencyjnych oraz opracowania końcowego. 23. Zamawiający zastrzega, że nadzór oraz kontrola, o których mowa w ust. 22 mogą być sprawowane także przez Inżyniera Kontraktu powołanego przez Lidera Projektu. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 10 z 42

11 IV. Warunki realizacji przedmiotu zamówienia w zakresie modernizacji EGiB 1. W ramach modernizacji EGiB do zadań Wykonawcy należeć będzie: 1) przeprowadzenie analizy materiałów PZGiK uzyskanych od Zamawiającego oraz dokonanie w niezbędnym zakresie uzgodnień z Zamawiającym w sprawie sposobu wykorzystania tych materiałów przy realizacji przedmiotu zamówienia; 2) wykonanie prac geodezyjnych w celu pozyskania w niezbędnym zakresie, wynikającym z projektów modernizacji EGiB, stanowiących załączniki nr1a, 1b, 1c, 1d do WT, danych umożliwiających modernizację EGiB oraz dostosowanie bazy danych EGiB do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych EGiB; 3) opracowanie przez Wykonawcę projektu operatu opisowo-kartograficznego, o którym mowa w art. 24a ust. 4 PGiK; 4) wyłożenie, zgodnie z zasadami określonymi w art. 24a ust. 4 PGiK, projektu operatu opisowokartograficznego oraz udział w rozpatrzeniu uwag zgłoszonych do projektu operatu opisowokartograficznego, o którym mowa w art. 24a ust. 7 PGiK. 2. Zbiory punktów granicznych niezbędnych do numerycznego opisu granic działek ewidencyjnych Wykonawca utworzy na podstawie: 1) Istniejących map numerycznych oraz w razie konieczności na podstawie materiałów zgromadzonych w PZGiK, cechujących się odpowiednią wiarygodnością i jakością lub doprowadzonych do odpowiedniej jakości w drodze geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych oraz obliczeń, o których mowa w rozdziale III ust. 4-11; 2) Dla działek zajętych pod drogi powiatowe oraz dla działek wskazanych przez Zamawiającego w trakcie realizacji (pojedyncze przypadki) dla których w aktualnym operacie ewidencyjnym punkty graniczne zostały wykazane na podstawie digitalizacji lub przy których Zarządca drogi nie brał udziału w czynnościach ustalenia granic Wykonawca pozyska dane dotyczące przebiegu granic na podstawie geodezyjnych pomiarów terenowych poprzedzonych ustaleniem przebiegu tych granic, w rozumieniu przepisów rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Dz. U. Nr 263, poz. 1572), wykonanych w ramach niniejszego zamówienia, zgodnie z warunkami określonymi w WT; 3) Wykonawca po analizie dostępnych materiałów, przed przystąpieniem do wykonania pomiarów o których mowa w pkt IV. ust. 2 pkt 2) dokona szczegółowego uzgodnienia zakresu prac z Zamawiającym. 3. Wybór metody pomiarów sytuacyjnych realizowanych w ramach niniejszego zamówienia, należy do Wykonawcy, z zastrzeżeniem ust. 4 i 5 oraz przypadków o których mowa w ust. 2 pkt 2). 4. Geodezyjne pomiary fotogrametryczne lub geodezyjne pomiary kartometryczne mogą być stosowane przez Wykonawcę do realizacji przedmiotu zamówienia, jeżeli utworzony dla potrzeb tego pomiaru model terenu lub opracowana ortofotomapa, a także organizacja i technika pomiaru zapewnią określenie położenia szczegółów terenowych względem osnowy geodezyjnej 1 klasy z błędem średnim nie większym niż 0,17 m, przy założeniu rozkładu normalnego błędów pomiaru. 5. W celu sprawdzenia, czy spełniony jest warunek, o którym mowa w ust. 4,Wykonawca przed rozpoczęciem produkcyjnego wykonywania pomiarów, wykona pomiary kontrolnie tych samych punktów sytuacyjnych, równomiernie rozłożonych na obszarze opracowania, w tym położonych na skrajach tego obszaru, metodą fotogrametryczną lub kartometryczną oraz techniką RTN, w liczbie co najmniej 10 punktów na każde 100 ha obszaru opracowania. Pozytywny wynik pomiarów kontrolnych będzie miał miejsce, jeżeli spełnione zostaną łącznie następujące warunki: Warunki techniczne Część nr: 2 str. 11 z 42

12 1) 68,3 % odchyleń liniowych na punktach kontrolnych nie przekroczy 0,19m; 2) 95,4 % odchyleń liniowych na punktach kontrolnych nie przekroczy 0,38 m, 3) max odchylenie liniowe na punktach kontrolnych nie przekroczy 0,57m. 6. Pomiary kontrolne techniką RTN, na zasadach określonych w ust. 5, Wykonawca wykona także po zakończeniu geodezyjnych pomiarów fotogrametrycznych lub geodezyjnych pomiarów kartometrycznych, przed przekazaniem przedmiotu zamówienia do odbioru przez Zamawiającego. 7. Wyniki pomiarów i obliczeń kontrolnych Wykonawca dołączy do operatu technicznego. 8. Kryteria oceny jakości geodezyjnych pomiarów fotogrametrycznych lub geodezyjnych pomiarów kartometrycznych określone w ust. 5 stosowane będą przez Zamawiającego na etapie odbioru przedmiotu zamówienia. 9. W przypadku jeśli Wykonawca opracuje zdjęcia lotnicze oraz ortofotomapę w celu realizacji przedmiotu zamówienia nie podlegają one przekazaniu do PZGiK. Wykonawca obowiązany jest jedynie do załączenia kopii zdjęć oraz ortofotomapy wraz z danymi aerotriangulacji do protokołu przekazania produktów wytworzonych w wyniku realizacji umowy, w celu ich wykorzystania przez Zamawiającego w procesie weryfikacji tych produktów, rozpatrywania uwag do projektu operatu opisowokartograficznego oraz zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków po zakończeniu jej modernizacji. 10. Dodatkowym niezbędnym warunkiem zastosowania geodezyjnych pomiarów fotogrametrycznych lub geodezyjnych pomiarów kartometrycznych, jako metody pozyskania danych określających położenie punktów granicznych, jest to, aby znaki graniczne zostały odwzorowane na zdjęciach lotniczych lub ortofotomapie (np. w wyniku ich sygnalizacji w terenie przed wykonaniem zdjęć lotniczych), albo położenie punktów granicznych zostało ustalone zgodnie z zasadami określonymi w 37 ust. 2 rozporządzenia w sprawie EGiB, w odniesieniu do widocznych na zdjęciach szczegółów sytuacyjnych, takich jak budynki, ogrodzenia, miedze, studnie, słupy trakcji energetycznej. 11. Geodezyjne pomiary fotogrametryczne lub geodezyjne pomiary kartometryczne Wykonawca uzupełni geodezyjnymi pomiarami terenowymi, jeżeli identyfikacja szczegółów sytuacyjnych na modelu terenu lub na ortofotomapie będzie niepełna lub niejednoznaczna, w szczególności gdy zajdzie potrzeba doprecyzowania danych określających kontury budynków położonych w bezpośrednim sąsiedztwie granicy działki ewidencyjnej lub na tej granicy. 12. Ustalenie przebiegu granic działek ewidencyjnych za pomocą zobrazowań lotniczych lub ortofotomapy, zgodnie z 37 ust. 2 rozporządzenia w sprawie EGiB, jest dopuszczalne, jeżeli: 1) zachodzą okoliczności, o których mowa w 37 ust. 1 rozporządzenia w sprawie EGiB, tj. w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym brak jest dokumentacji geodezyjnej, o której mowa w 36rozporządzenia w sprawie EGiB, lub zawarte w tej dokumentacji dane nie są wiarygodne; 2) model terenu utworzony za pomocą tych zobrazowań lub ortofotomapa zapewniają dokładność geodezyjnego pomiaru fotogrametrycznego lub geodezyjnego pomiaru kartometrycznego zgodnie z wymogami określonymi w ust. 4 i 5; 3) przebieg ustalanej granicy można określić w odniesieniu do szczegółów sytuacyjnych odwzorowanych na zobrazowaniu lotniczym lub ortofotomapie w sposób określony w 39 ust. 1 lub 2 rozporządzenia w sprawie EGiB. 13. Podjęcie decyzji co do metody ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych należy do Wykonawcy prac geodezyjnych z wyłączeniem przypadków o których mowa w. ust. 2 pkt 2). W uzasadnionych przypadkach, w szczególności, gdy wg oświadczeń zainteresowanych właścicieli nieruchomości, na zobrazowaniach lotniczych lub ortofotomapie nie odwzorowały się znaki lub ślady graniczne, czynności Warunki techniczne Część nr: 2 str. 12 z 42

13 ustalenia granic wykonywane za pomocą tych zobrazowań lub ortofotomapy Wykonawca uzupełni ustaleniami dokonywanymi bezpośrednio na gruncie. 14. Czynności ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych na podstawie zobrazowań lotniczych lub ortofotomapy Wykonawca poprzedzi wyjaśnieniami, udzielonymi zainteresowanym, dotyczącymi tej kwestii. Zaleca się, aby udzielenie takich informacji nastąpiło na zebraniach wiejskich. Sposób realizacji tej czynności Wykonawca opisze w sprawozdaniu technicznym, które będzie częścią składową operatu technicznego przekazywanego do PZGiK. 15. Czynności mające na celu ustalenie granic zgodnie z 37 ust. 2 rozporządzenia w sprawie EGiB wykonuje się za pomocą urządzeń umożliwiających w szczególności wyświetlenie zobrazowania lotniczego lub ortofotomapy na ekranie oraz oznaczenie ustalonych punktów granicznych oraz przebiegu ustalonej granicy. Wykonawca w trakcie tych czynności będzie wyjaśniał zainteresowanym treść zobrazowania lub ortofotomapy. 16. W przypadku ustalania przebiegu granic działek ewidencyjnych zgodnie z 37 ust. 2 rozporządzenia w sprawie EGiB, szkice graniczne, o których mowa w 39 ust. 6 tego rozporządzenia sporządza się na kopiach zdjęć lotniczych lub odpowiedniego fragmentu ortofotomapy. 17. Na szkicach granicznych Wykonawca zamieści informacje (w formie graficznej, opisowej lub za pomocą danych liczbowych) określające usytuowanie ustalonej granicy względem najbliższych terenowych szczegółów sytuacyjnych, w szczególności względem budynków, w sposób jednoznaczny i zrozumiały dla osób, które biorą udział w czynnościach ustalenia przebiegu granicy. 18. W przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa w 39 ust. 3 rozporządzenia w sprawie EGiB, Wykonawca załączy do protokołu ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych protokół dodatkowy/protokoły dodatkowe zawierający: 1) wyniki badań dotyczących znaków i śladów granicznych; 2) wyniki analizy dokumentów, zawierających informacje mające znaczenie dla ustalenia przebiegu granicy działki; 3) treść oświadczeń zainteresowanych podmiotów i świadków, jeżeli zostaną złożone w trakcie czynności ustalenia granicy działki; 4) opis proponowanego przez Wykonawcę przebiegu granicy działki lub kryteria przyjęte do ustalenia przebiegu tej granicy. 19. Dla każdego punktu granicznego uwidacznianego w bazie danych EGiB Wykonawca ustali atrybuty zgodnie z modelem pojęciowym danych EGiB, zawartym w załączniku nr 1a do rozporządzenia w sprawie EGiB. z tym że atrybut CzyPunktNalezyDoSpornejGranicy o wartości Tak lub Nie zostanie określony wyłącznie do punktów granicznych, których położenie będzie wynikiem czynności wznowienia znaków granicznych lub wyznaczenia punktów granicznych, na podstawie art. 39 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, albo ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych, na podstawie przepisów rozporządzenia w sprawie EGiB, wykonywanych przez Wykonawcę w ramach realizacji przedmiotu zamówienia, lub gdy taka informacja wynikać będzie z dokumentacji PZGiK udostępnionej Wykonawcy. W odniesieniu do punktów granicznych, ujawnionych w bazie danych EGiB wraz z odpowiednimi atrybutami, Wykonawca zweryfikuje wartości atrybutów: źródło danych (ZRD), kod rzędu granicy, błąd położenia względem osnowy geodezyjnej 1 klasy (BPP) i w razie stwierdzenia nieprawidłowości wyeliminuje je. Brakujące atrybuty dla punktów granicznych, nie będących przedmiotem granic podlegających ustaleniu, należy uzupełnić na podstawie materiałów znajdujących się w zasobie oraz na podstawie danych podstawowych ujawnionych w bazie graficznej systemu funkcjonującego w PODGiK. Wszystkie punkty graniczne zostaną zanumerowane. Szczegółowe zasady numeracji punktów przedstawiono w załączniku nr 1 do rozporządzenia w sprawie EGiB. Operaty zostaną przypisane do każdego punktu, działki, konturu. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 13 z 42

14 20. W przypadku, gdy na obszarze objętym przedmiotem zamówienia występują działki ewidencyjne, których geometrię stanowi więcej niż jeden poligon zamknięty, Wykonawca wyeliminuje tę nieprawidłowość, nadając poszczególnym ciągłym obszarom odrębne numery działek ewidencyjnych, stosując zasady, jak przy podziale nieruchomości. Dane niezbędne do numerycznego opisu granic nowych działek ewidencyjnych, jeżeli nie mogą być pozyskane z PZGiK, Wykonawca pozyska w drodze geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych. Dla działek tych Wykonawca sporządzi wykaz zmian danych ewidencyjnych. W analogiczny sposób, jak w odniesieniu do działek, o których mowa wyżej, Wykonawca postąpi w odniesieniu do istniejących działek ewidencyjnych obejmujących grunty niejednorodne pod względem prawnym. 21. Dane określające granice działek ewidencyjnych pokrywające się z linią brzegu ustaloną w drodze decyzji, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne, przyjmuje się na podstawie dokumentacji geodezyjnej sporządzonej w związku z opracowaniem projektu rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych, o którym mowa w art. 15 ust. 3 tej ustawy. 22. Podstawowym źródłem danych określających kontury użytków gruntowych jest numeryczna mapa ewidencyjna. 23. Kontury użytków gruntowych określone w numerycznej mapie ewidencyjnej podlegają weryfikacji za pomocą ortofotomapy oraz w drodze wywiadu terenowego. 24. Wyniki porównania treści numerycznej mapy ewidencyjnej w zakresie konturów użytków gruntowych, z treścią ortofotomapy a także ze stanem faktycznym w terenie stwierdzonym w trakcie wywiadu terenowego, Wykonawca dokumentuje na kopii mapy ewidencyjnej. 25. Na mapie ewidencyjnej zawierającej wyniki weryfikacji użytków gruntowych nie zamieszcza się informacji o zmianach: 1) gruntów ornych na łąki trwałe lub pastwiska trwałe, 2) łąk trwałych lub pastwisk trwałych na grunty orne, 3) łąk trwałych na pastwiska trwałe i odwrotnie. 26. Dane niezbędne do numerycznego opisu zmienionych konturów użytków gruntowych Wykonawca pozyska w drodze: 1) geodezyjnych pomiarów kartometrycznych wykonanych na ortofotomapie; 2) geodezyjnych pomiarów fotogrametrycznych, w przypadku gdy dane niezbędne do numerycznego opisu granic działek ewidencyjnych Wykonawca pozyskuje w drodze takich pomiarów; 3) geodezyjnych pomiarów terenowych; 4) kontury użytków muszą wypełnić obszar obrębu ewidencyjnego sposób topologicznie spójny. 27. Geodezyjne pomiary sytuacyjne konturów użytków gruntowych mogą być wykonane w drodze geodezyjnych pomiarów fotogrametrycznych lub geodezyjnych pomiarów kartometrycznych, jeżeli utworzony dla potrzeb tego pomiaru model terenu lub opracowana ortofotomapa, a także organizacja i technika pomiaru zapewnią określenie położenia punktów załamania tych konturów względem osnowy geodezyjnej 1 klasy z błędem średnim nie większym niż 0,53 m, przy założeniu rozkładu normalnego błędów pomiaru. 28. Wykonawca doprowadzi wartości atrybutów OFU, OZU i OZK oraz relacje między nimi do zgodności z obowiązującą systematyką użytków gruntowych, dopuszczalnymi oznaczeniami klas bonitacyjnych, a także dopuszczalnymi oznaczeniami klasoużytków określonymi w załączniku nr 1a do rozporządzenia w sprawie EGiB. W szczególności zadanie to dotyczy oznaczeń, takich jak: B-RV, B-ŁIV, B-PsV, B-LsV, B-Ls, B-N, Wp-ŁIII. 29. Zadanie, o którym mowa w ust. 28, Wykonawca wykona na podstawie dostępnych materiałów PZGiK lub innych dokumentów udostępnionych przez Zamawiającego, a w razie ich braku lub gdy udostępnione dokumenty są niewystarczające, w drodze odpowiednich czynności terenowych, takich Warunki techniczne Część nr: 2 str. 14 z 42

15 jak oględziny, geodezyjny pomiar sytuacyjny, a także wyjaśnień i dokumentów, udostępnionych Wykonawcy przez właścicieli lub władających nieruchomościami. W przypadku ustalenia, że rozpatrywane grunty są gruntami rolnymi zabudowanymi, Wykonawca zmieni ww. oznaczenia odpowiednio na: Br-RV, Br-ŁIV, Br-PsV, Br-(OZU-OZK), Br-(OZU-OZK), Br-(OZU-OZK). Nieznane wartości atrybutów OZU OZK dla gruntów rolnych zabudowanych Wykonawca ustali stosując zasady określone w Części VIII załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 września 2012 r. w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Natomiast w przypadku ustalenia, że rozpatrywane grunty są terenami mieszkaniowymi wchodzącymi w skład gruntów zabudowanych i zurbanizowanych Wykonawca nada tym użytkom oznaczenia B, wyłączając te grunty z klasyfikacji gleboznawczej. 30. Podstawą zmiany oznaczenia typu: B-RV, B-ŁIV, B-PsV, B-LsV, B-Ls, B-N na oznaczenia typu: Br-RV, Br-ŁIV, Br-PsV, Br-(OZU-OZK), Br-(OZU-OZK), Br-(OZU-OZK), bez przeprowadzania dodatkowych wyjaśnień, jest występowanie w granicach badanego klasoużytku budynków gospodarstw rolnych, zaliczonych wg PKOB do klasy 1271 lub wg KŚT do rodzaju oznaczonego symbolem W odniesieniu do klasoużytków oznaczonych w dotychczasowej EGiB symbolami typu Ba-RIVa, Ba-PsV, Ba-ŁV, Bi-RIIIb, Bi-PsVI lub Bi-ŁIV (są to pojedyncze przypadki) Wykonawca wprowadzi oznaczenia odpowiednio Ba oraz Bi, wyłączając te grunty z klasyfikacji gleboznawczej. 32. W przypadku występowania w dotychczasowej bazie danych EGiB oznaczeń klasoużytków typu Bp-RIVb, Bp-PsIII lub Bp-ŁIV (są to pojedyncze przypadki) Wykonawca we współpracy z Zamawiającym ustali, czy oznaczenia te dotyczą zurbanizowanych terenów niezabudowanych lub w trakcie zabudowy, o których jest mowa w pkt 15 załącznika nr 6 do rozporządzenia, czy też użytków rolnych przeznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania na cele budowlane. Jeżeli zachodzi przypadek pierwszy, to Wykonawca nada odpowiednim gruntom oznaczenie Bp, wyłączając te grunty z klasyfikacji gleboznawczej, zaś w przypadku drugim usunie z oznaczeń tych gruntów symbol Bp pozostawiając oznaczenia odpowiednie dla użytków rolnych, np. RIVb, PsIII, ŁV. 33. Stosując zasady określone w Części VIII załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 września 2012 r. w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów Wykonawca uzupełni także brakujące atrybuty OZU i OZK w odniesieniu do gruntów oznaczonych jako W, Wsr oraz Lzr. 34. Dane niezbędne do numerycznego opisu konturów klasyfikacyjnych Wykonawca przyjmie z aktualnej bazy numerycznej. 35. Kontury klasyfikacyjne zamyka się w granicach konturów gruntów rolnych lub gruntów leśnych, zapewniając spójność topologiczną tych obiektów. 36. Pole powierzchni działek ewidencyjnych Wykonawca określi na podstawie współrzędnych punktów granicznych, jeżeli spełniają one kryterium dokładności określone w 61 ust. 1 rozporządzenia w sprawie EGiB. Obliczenia pól powierzchni działek ewidencyjnych należy wykonać zgodnie z 62 rozporządzenia w sprawie EGiB w szczególności z precyzją zapisu do 0,0001ha, Zakłada się przyjęcie powierzchni z dokładnością zapisu do 0,01ha wykazanych w dotychczasowej ewidencji gruntów, jeżeli nie pozyska się współrzędnych punktów granicznych do numerycznego opisu granic działki z dokładnością większą niż współrzędne dotychczasowe. W przypadku różnic powierzchni ponad odchyłkę dopuszczalną przyjąć powierzchnię obliczoną z dokładnością zapisu do 0,01ha po uzgodnieniu z Zamawiającym. Pozostawić powierzchnie z dokładnością zapisu 0,0001ha wykazane w dotychczasowej ewidencji gruntów oraz obliczone w oparciu o współrzędne punktów granicznych ustalonych i zamierzonych z dokładnością ustaloną w 61 rozporządzenia w sprawie EGiB. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 15 z 42

16 37. Przy wykonywaniu obliczeń pól powierzchni działek ewidencyjnych (dla działek dla których zostaną ustalone położenia punktów granicznych w ramach niniejszej pracy) oraz włączaniu wyników tych obliczeń do operatu opisowo kartograficznego Wykonawca stosować będzie zasady określone w: 1) 68 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego; 2) 62 rozporządzenia w sprawie EGiB. 38. Pola powierzchni klasoużytków w działkach Wykonawca ustali na podstawie danych geometrycznych działek ewidencyjnych, konturów użytków gruntowych oraz konturów klasyfikacyjnych i wyrówna wyniki tych obliczeń do pól powierzchni działek ewidencyjnych. Dla działek których pola powierzchni przyjęto z dotychczasowej ewidencji z zapisem (dokładnością) do 0.01 ha, sposób zapisu powierzchni klasoużytków mniejszych od 1 ara uzgodnić z Zamawiającym. 39. Atrybut działka objęta formą ochrony przyrody (typ atrybutu boolean) Wykonawca pozyska w wyniku analizy porównawczej mapy ewidencyjnej z danymi Centralnego Rejestru Form Ochrony Przyrody, prowadzonego przez Ministerstwo Środowiska. Zamawiający udzieli Wykonawcy pomocy w dostępie do danych tego rejestru. 40. Atrybut ważność od, zdefiniowany w katalogu obiektów, który jest częścią załącznika nr 1a do rozporządzenia w sprawie EGiB, Wykonawca ustali wyłącznie w odniesieniu do działek ewidencyjnych, które zostaną ujawnione w bazie EGiB po raz pierwszy w ramach procesu modernizacji. 41. Atrybut ważność do, zdefiniowany w katalogu obiektów, który jest częścią załącznika nr 1a do rozporządzenia w sprawie EGiB, Wykonawca ustali wyłącznie w odniesieniu do działek ewidencyjnych, których cykl istnienia zakończy się w trakcie wykonywania modernizacji. W odniesieniu do pozostałych działek ewidencyjnych atrybut ważność od przyjmuje wartość specjalną unknown, zaś atrybut ważność do przyjmuje wartość specjalną inapplicable. 42. Atrybut numer KW Wykonawca ustali w drodze porównania zbioru danych EGiB z danymi ksiąg wieczystych. W celu doprowadzenia do zgodności ewidencji gruntów z księgami wieczystymi należy w uzgodnieniu z Zamawiającym po zbadaniu treści KW sporządzić dokumentację niezbędną do wprowadzenia zmian danych ewidencyjnych ujawnionych w toku prac. Do operatu należy przygotować kopię mapy ewidencyjnej, zawiadomienia do KW o zmianach w powierzchni i oznaczeniu działek, dla każdej księgi wieczystej osobno, w dwu egzemplarzach, tylko dla tych działek które będą zmieniane. KW budynkowe i lokalowe można pozyskać z Rezultaty czynności, o których mowa w ust. 42, Wykonawca udokumentuje w postaci raportu zawierającego: 1) identyfikatory działek ewidencyjnych oraz numery KW; 2) identyfikatory działek, dla których Wykonawca nie ustalił numeru KW. 44. Wartości atrybutu numer rejestru zabytków Wykonawca pozyska z rejestru zabytków prowadzonego przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Pomocniczo Wykonawca może wykorzystać do ustalenia tego atrybutu krajową oraz gminną ewidencję zabytków. 45. Rezultaty czynności, o których mowa w ust. 44, Wykonawca udokumentuje w postaci raportu zawierającego: 1) numery rejestru; 2) przedmiot ochrony; 3) miejsce położenia; 4) nr KW; Warunki techniczne Część nr: 2 str. 16 z 42

17 5) identyfikatory działek ewidencyjnych. 46. Wartości atrybutu identyfikator rejonu statystycznego Wykonawca ustali na podstawie danych państwowego rejestru granic i powierzchni jednostek podziałów terytorialnych kraju oraz zweryfikuje te ustalenia z zasobami informacyjnymi urzędów statystycznych. 47. Źródłami danych geometrycznych o budynkach, blokach budynków oraz obiektach trwale związanych z budynkami jest: 1) numeryczna mapa ewidencyjna, z wyłączeniem budynków wykazanych na podstawie digitalizacji; 2) dokumentacja sporządzona przez Wykonawcę w wyniku wykonanych przez niego geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych; 3) dokumentacja architektoniczno-budowlana; 4) w przypadku, gdy pomierzony w ramach niniejszej pracy budynek przetnie granica działki, która nie będzie podlegać ustaleniu i pomiarowi w ramach niniejszej pracy, Wykonawca dokona szczegółowej analizy dokumentacji znajdującej się w zasobie PODGiK oraz w razie konieczności przeprowadzi wizje w terenie i przedstawi Zamawiającemu propozycję rozwiąznia. 48. W ramach modernizacji ewidencji gruntów i budynków należy dokonać aktualizacji i uzupełnienia danych opisowych wszystkich budynków i lokali zgodnie z 63 i 70 rozporządzenia w sprawie EGiB. Budynkom ujawnionym w bazie danych EGiB Wykonawca nada status wybudowany", jeżeli taki status nie został nadany wcześniej, lub status w budowie", jeżeli taki status wynikać będzie z dokumentów udostępnionych Wykonawcy i zostanie potwierdzony w drodze oględzin. 49. Z uwagi na niedostosowany do obowiązujących przepisów system komputerowy wykorzystywany do prowadzenia ewidencji budynków, po r. nie ujawniano w bazie dodatkowych atrybutów opisowych budynków, które wynikały z nowelizacji rozporządzenia w sprawie EGiB. Nie ujawniano również budynków projektowanych w oparciu o dokumentację architektoniczno-budowlaną. Należy uzupełnić bazę o zestaw nowych atrybutów dla budynków wybudowanych w okresie do r. ujawnić pełne dane dla budynków oddanych do użytkowania po tej dacie, ujawnić w bazie budynki o statusie budynek projektowany i budynek w trakcie budowy. 50. Źródłami danych dotyczących głównych funkcji budynków oraz innych funkcji budynków są: 1) dokumentacja architektoniczno-budowlana, 2) oględziny i informacje uzyskane od właścicieli nieruchomości lub władających nimi; 3) numeryczna mapa ewidencyjna. 51. Weryfikacja funkcji i klasy budynków powinna być dokonana w oparciu o zebraną dokumentację architektoniczno-budowlaną. W przypadku braku ww. dokumentów weryfikacja może być przeprowadzana w oparciu o wywiad terenowy zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (PKOB) i rozporządzenia w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych w ostateczności należy przyjąć dane na podstawie dotychczas ujawnionych danych w bazie EGiB. 52. Wykonawca uzupełni brakujące dane dotyczące podmiotów ujawnionych w bazie danych EGiB danymi pozyskanymi z rejestrów: a) PESEL w odniesieniu do osób fizycznych, b) REGON w odniesieniu do osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych, w tym uzupełni te zbiory danych o numery identyfikacyjne PESEL oraz numery identyfikacyjne REGON. 53. Wykonawca sprawdzi, czy ujawnione w EGiB osoby prawne oraz jednostki organizacyjne, jako władający gruntami, dla których ze względu na brak księgi wieczystej, zbioru dokumentów albo innych dokumentów nie można ustalić ich właścicieli, faktycznie władają tymi gruntami. W przypadku stwierdzenia, że dotychczasowe wpisy w tym zakresie są niezgodne ze stanem faktycznym Wykonawca ustali podmioty, które aktualnie tymi gruntami władają na zasadach samoistnego posiadania. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 17 z 42

18 Analogicznych ustaleń Wykonawca dokona w przypadku uzyskania informacji, że nie żyją osoby fizyczne ujawnione w EGiB jako władający gruntami na zasadach samoistnego posiadania. 54. Czynności ustaleń, o których mowa w ust. 53, dotyczących poszczególnych nieruchomości, Wykonawca utrwali w protokole, którego wzór zawiera załącznik nr 5 do WT. 55. Wykonawca zweryfikuje, zaktualizuje lub uzupełni dane adresowe dotyczące działek ewidencyjnych, budynków oraz samodzielnych lokali na podstawie informacji zawartych w bazie danych państwowego rejestru granic i powierzchni jednostek podziałów terytorialnych kraju (PRG). 56. W przypadku, gdy Zamawiający poinformuje Wykonawcę, że baza PRG nie zawiera dla obszaru objętego zamówieniem aktualnych danych adresowych, zadanie, o którym mowa w ust. 55, Wykonawca zrealizuje na podstawie danych zawartych w ewidencji miejscowości ulic i adresów, w takim zakresie, w jakim ta ewidencja to umożliwi. 57. Do ustalenia przebiegu granicy obrębu ewidencyjnego pokrywającego się z granicą powiatu Wykonawca wykorzysta materiały PZGiK utrzymywane przez wszystkie powiaty, do których należy ta granica. 58. W przypadku istnienia w PZGiK różnych wiarygodnych materiałów określających położenie tego samego punktu granicznego, należącego do granicy powiatu, do ustalenia przebiegu tej granicy Wykonawca przyjmie materiał, który umożliwi określenie położenia tego punktu z najwyższą dokładnością. 59. W przypadku, gdy materiały PZGiK nie pozwalają na określenie położenia punktów granicznych należących do granicy powiatu z wymagana dokładnością, Wykonawca pozyska niezbędne dane w drodze geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych. 60. Źródłami danych niezbędnych do ustalenia dla obiektów klasy EGB_Budynek wartości atrybutów powierzchnia użytkowa budynku z obmiarów (PEB) oraz powierzchnia użytkowa pomieszczeń przynależnych do lokali w budynku (PPB) są: 1) księgi wieczyste założone dla nieruchomości lokalowych lub budynkowych; 2) akty notarialne dotyczące nieruchomości lokalowych lub budynkowych; 3) dokumentacja, o której mowa w art. 2 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali. 61. Źródłem danych niezbędnych do ustalenia wartości atrybutu powierzchnia użytkowa budynku wg projektu budowlanego (PEBP) dla obiektów klasy EGB_Budynek są projekty budowlane gromadzone przez organy administracji architektoniczno-budowlanej. 62. Atrybut EGB_WyroznienieGgospodarstwRolnychLeśnych dla obiektów klasy EGB_JednostkaRejestrowaGruntów przyjmuje: 1) wartość 1 (jednostka rejestrowa wchodząca w skład gospodarstwa rolnego), jeżeli: a) powierzchnia działek ewidencyjnych, obejmujących użytki rolne, należących do tego samego podmiotu lub w przypadku współwłasności do tej samej grupy podmiotów, przekracza 1 ha fizyczny lub 1 ha przeliczeniowy, lub b) działki ewidencyjne tworzące jednostkę rejestrową, zostały zaliczone przez organ podatkowy podatku rolnego do gospodarstwa rolnego w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz.U. z 2013, poz z późn. zm.); 2) wartość 2 (jednostka rejestrowa wchodząca w skład gospodarstwa leśnego), jeżeli działki ewidencyjne tworzące jednostkę rejestrową wchodzą w skład Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe; 3) wartość 0 (jednostka rejestrowa nie będąca gospodarstwem rolnym lub leśnym), jeżeli do jednostki rejestrowej nie został przypisany atrybut 1 lub Przed terminem wyłożenia projektu modernizacji, Zamawiający wyda odpowiednie pliki Wykonawcy z systemu w celu dokonania aktualizacji baz i sporządzenia projektu modernizacji ewidencji gruntów i budynków, obejmujący również dane dotyczące budynków i lokali. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 18 z 42

19 64. Wykonawca przeniesie obiekty ewidencyjne ze standardowych warstw i baz do baz obiektowych EGiB w systemie teleinformatycznym funkcjonującym w PODGiK. Przeniesienie obiektów (działek, konturów, budynków i elementów towarzyszących budynkom) do baz obiektowych obejmie wszystkie obręby z jednostek ewidencyjnych objętych WT. 65. Wykonawca sporządzi operat w postaci elektronicznej, na który składa się: 1) operat ewidencyjny, o którym mowa w art. 24 ust. 1 PGiK, 2) operat opisowo-kartograficzny, na który składają się raporty obrazujące dane ewidencyjne w momencie zakładania ewidencji. Na podstawie bazy danych ewidencyjnych za pomocą systemu teleinformatycznego tworzy się podstawowe raporty obrazujące dane ewidencyjne, a) raporty podstawowe ( 22, 23, 24, 25,26, 25a, 27, 28 rozporządzenia w sprawie EGiB): - rejestr gruntów, - rejestr budynków, - rejestr lokali, - kartoteki budynków, - kartoteki lokali, - mapę ewidencyjną w skali 1:1000 na nośniku magnetycznym, b) raporty pomocnicze ( 29 rozporządzenia w sprawie EGiB): - zestawienie gruntów, - wykaz gruntów, - wykaz budynków, - wykaz lokali, - wykaz działek ewidencyjnych; wykazy: - podmiotów ewidencyjnych, - osób, jednostek organizacyjnych i organów, o których mowa w 11 ust.1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie EGiB, - dzierżawców gruntów. 66. Na 21 dni przed terminem proponowanego wyłożenia projektu modernizacji, Wykonawca przedłoży Zamawiającemu operat do wstępnego odbioru, projekt bazy EGiB, dane cyfrowe oraz raporty podstawowe i pomocnicze potrzebne do wyłożenia projektu operatu ewidencji gruntów i budynków oraz płytę DVD wraz z zeskanowanym w sposób uzgodniony z PODGiK całym operatem (operat będzie również podlegał załadowaniu do systemu zarządzania zasobem geodezyjnym i kartograficznym funkcjonującego w PODGiK oraz utworzeniu metadanych według postanowień rozdziału VII). Po pozytywnej, udokumentowanej ocenie operatu zostanie wyznaczony termin wyłożenia. 67. Osoba posiadająca uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii, o których mowa w art. 43 pkt 2 PGiK delegowana przez Wykonawcę dokona wyłożenia projektu operatu opisowokartograficznego przez okres 15 dni roboczych w siedzibie Zamawiającego. 68. Zwraca się Wykonawcy uwagę na to, że należy wykonać weryfikację wszystkich danych EGiB w celu aktualizacji danych oraz dostosowania do obowiązujących schematów aplikacyjnych i modeli pojęciowych. 69. Zarówno w ramach modernizacji EGiB jak i modernizacji poprzez aktualizację i dostosowanie danych EGiB do obowiązujących przepisów i modeli pojęciowych, Wykonawca prac jest zobowiązany do weryfikacji wszystkich obiektów EGiB, wszystkich ich atrybutów oraz relacji, obiektów powiązanych i harmonizowanych baz danych, tak by uzyskać zgodność danych ewidencyjnych ze stanem faktycznym oraz udokumentowanym w materiałach źródłowych, wymaganą dokładność geometryczną położenia Warunki techniczne Część nr: 2 str. 19 z 42

20 i kształtu obiektów EGiB posiadających cechy przestrzenne oraz aktualność danych według terminów określonych w harmonogramie. V. Warunki realizacji przedmiotu zamówienia w zakresie konwersji i aktualizacji danych EGiB 1. W ramach konwersji i aktualizacji danych EGiB, Wykonawca: 1) porówna dane w postaci elektronicznej zawarte w części opisowej z danymi zawartymi w części geometrycznej i w przypadku stwierdzenia rozbieżności wyjaśni ich przyczyny oraz pozyska dane niezbędne do ich wyeliminowania; 2) dostosuje oznaczenia użytków gruntowych do obowiązującej systematyki; 3) uzupełni dane ewidencyjne dotyczące działek ewidencyjnych atrybutami: a) numer elektronicznej KW, b) numer rejestru zabytków, c) Id rejonu statystycznego, d) działka objęta formą ochrony przyrody (atrybut typu boolean), 4) uzupełni dane ewidencyjne dotyczące budynków brakującymi atrybutami: a) numer elektronicznej KW w odniesieniu do budynków usytuowanych na gruntach Skarbu Państwa lub Jednostek Samorządu Terytorialnego oddanych w użytkowanie wieczyste, b) status budynku ; c) geometria w odniesieniu do ujawnionych w EGiB budynków o statusie wybudowany; d) rodzaj budynku według KŚT; e) klasa budynku według PKOB; f) wartość budynku, jeżeli zostanie ustalona; g) data zakończenia budowy, a w przypadku przebudowy budynku również data tej przebudowy; h) stopień pewności ustalenia dat, o których mowa w punkcie g; i) informacja o materiale, z którego zbudowane są zewnętrzne ściany budynku; j) informacja o zakresie przebudowy budynku; k) liczba kondygnacji nadziemnych i podziemnych budynku; l) pole powierzchni zabudowy budynku; m) pole powierzchni użytkowej budynku; n) łączne pole powierzchni użytkowej lokali; o) liczba ujawnionych w ewidencji samodzielnych lokali; p) numer w rejestrze zabytków; q) adres budynku; r) identyfikatory działek ewidencyjnych, na których położony jest budynek; s) informacja, czy budynek został oddany do użytkowania w całości lub w części; t) oznaczenie części budynku oddanej do użytkowania; u) data oddania do użytkowania budynku lub części budynku; v) liczba mieszkań według dokumentacji budowy w budynku mieszkalnym; w) łączna liczba izb w budynku mieszkalnym; x) data rozbiórki całego budynku lub jego części; y) przyczyna rozbiórki budynku lub jego części; z) informacja o wyposażeniu w wewnątrz budynkową infrastrukturę techniczną przystosowaną do szybkich łączy (budynek gotowy na szybki Internet ). 5) uzupełni brakujące dane dotyczące podmiotów ujawnionych w bazie danych EGiB danymi pozyskanymi z rejestrów: a) PESEL w odniesieniu do osób fizycznych, b) REGON w odniesieniu do osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych, Warunki techniczne Część nr: 2 str. 20 z 42

21 c) w tym uzupełni te zbiory danych o numery identyfikacyjne PESEL oraz numery identyfikacyjne REGON; 6) zaktualizuje lub uzupełni dane adresowe dotyczące działek ewidencyjnych, budynków oraz samodzielnych lokali; 7) Atrybut EGB_WyroznienieGgospodarstwRolnychLeśnych dla obiektów klasy EGB_JednostkaRejestrowaGruntów przyjmuje: a) wartość 1(jednostka rejestrowa wchodząca w skład gospodarstwa rolnego), jeżeli: - powierzchnia działek ewidencyjnych, obejmujących użytki rolne, należących do tego samego podmiotu lub w przypadku współwłasności do tej samej grupy podmiotów, przekracza 1 fizyczny ha lub 1 ha przeliczeniowy, lub - działki ewidencyjne tworzące jednostkę rejestrową, zostały zaliczone przez organ podatkowy podatku rolnego do gospodarstwa rolnego w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz.U. z 2013, poz z późn. zm.); b) wartość 2 (jednostka rejestrowa wchodząca w skład gospodarstwa leśnego), jeżeli działki ewidencyjne tworzące jednostkę rejestrową wchodzą w skład Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe; c) wartość 0 (jednostka rejestrowa nie będąca gospodarstwem rolnym lub leśnym), jeżeli do jednostki rejestrowej nie został przypisany atrybut 1 lub 2. 8) wyeliminuje w istniejących przestrzennych zbiorach danych EGiB błędy topologiczne. 2. Konwersja i aktualizacja danych EGiB, o której mowa w ust. 1, objęta niniejszym zamówieniem dotyczyć będzie niżej wymienionych obrębów ewidencyjnych: Lp. Id obrębu ewidencyjnego Nazwa obrębu ewidencyjnego Nazwa jednostki ewidencyjnej Ilość działek Ilość budynków _ KIELANÓWKA* BOGUCHWAŁA-obszar wiejski _ LUTORYŻ BOGUCHWAŁA-obszar wiejski _ NOSÓWKA BOGUCHWAŁA-obszar wiejski _ RACŁAWÓWKA BOGUCHWAŁA-obszar wiejski _ WOLA ZGŁOBIEŃSKA BOGUCHWAŁA-obszar wiejski _ ZARZECZE BOGUCHWAŁA-obszar wiejski _ ZGŁOBIEŃ BOGUCHWAŁA-obszar wiejski _ BŁĘDOWA TYCZYŃSKA* CHMIELNIK _ ZABRATÓWKA* CHMIELNIK _ BORÓWKI* CHMIELNIK Lp. Id obrębu ewidencyjnego Nazwa obrębu ewidencyjnego Nazwa jednostki ewidencyjnej Ilość działek Ilość budynków _ SIEDLISKA LUBENIA _ SOŁONKA LUBENIA _ STRASZYDLE LUBENIA _ MATYSÓWKA* TYCZYN-obszar wiejski Dla obrębów ewidencyjnych oznaczonych w powyższej tabeli symbolem * zakres prac dotyczył będzie tylko czynności, o której mowa w rozdziale V ust Szacuje się, że niezgodności między częścią opisową a częścią geometryczną, na obiektach wymienionych ust. 2, dla których mapa ewidencyjna prowadzona jest w postaci wektorowej, dotyczą pojedynczych przypadków. Niezgodności te Wykonawca wyeliminuje na podstawie materiałów PZGiK, a w przypadku braku takich materiałów w drodze odpowiednich czynności terenowych, w tym geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych. 4. Wykonawca sporządzi raport zawierający opis stwierdzonych niezgodności, o których mowa w ust. 3, w tym wykaz działek ewidencyjnych oraz wykaz budynków, których te niezgodności dotyczą, zgodnie z wzorami zawartymi w załączniku nr 6 do WT. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 21 z 42

22 5. Budynkom ujawnionych w EGiB przed dostosowaniem systemu teleinformatycznego do zgodności z przepisami rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 29 listopada 2013 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie EGIB (Dz. U. poz. 1551) Wykonawca nada status wybudowany, jeżeli taki status nie został nadany wcześniej, lub status w budowie, jeżeli taki status wynikać będzie z dokumentów udostępnionych Wykonawcy przez Zamawiającego i zostanie on potwierdzony przez Wykonawcę w drodze oględzin. 6. W odniesieniu do budynków o statusie wybudowany lub w budowie, ujawnionych w EGiB bez atrybutu geometria, Wykonawca uzupełni bazę danych EGiB w tym zakresie na podstawie materiałów PZGiK, a w przypadku braku takich materiałów, pozyska odpowiednie dane geometryczne i ewentualnie brakujące dane opisowe w drodze wywiadu terenowego oraz geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych. 7. Wykonawca doprowadzi wartości atrybutów OFU, OZU i OZK oraz relacje między nimi do zgodności z obowiązującą systematyką użytków gruntowych, dopuszczalnymi oznaczeniami klas bonitacyjnych, a także dopuszczalnymi oznaczeniami klasoużytków określonymi w załączniku nr 1a do rozporządzenia w sprawie EGiB. W szczególności zadanie to dotyczy oznaczeń, takich jak: B-RV, B-ŁIV, B-PsV, B-LsV, B-Ls, B-N, Wp-ŁIII w części graficznej doprowadzi do zgodności część opisową z kartograficzną. 8. W celu uzupełnienia danych dotyczących działek ewidencyjnych oraz budynków, znajdujących się na gruntach Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego oddanych w użytkowanie wieczyste, owartość atrybutu numer elektronicznej KW, Wykonawca wykorzysta dane pozyskane z Wydziału KW Sądu Rejonowego. 9. Wartości atrybutu numer rejestru zabytków Wykonawca pozyska z rejestru zabytków prowadzonego przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Pomocniczo Wykonawca może wykorzystać do ustalenia tego atrybutu krajową oraz gminną ewidencję zabytków. 10. Rezultaty czynności, o których mowa w ust. 9, Wykonawca udokumentuje w postaci raportu zawierającego: 1) numery rejestru; 2) przedmiot ochrony; 3) miejsce położenia; 4) nr KW; 5) identyfikatory działek ewidencyjnych. 11. Wartości atrybutu identyfikator rejonu statystycznego Wykonawca ustali na podstawie danych państwowego rejestru granic i powierzchni jednostek podziałów terytorialnych kraju oraz zweryfikuje te ustalenia z zasobami informacyjnymi urzędów statystycznych. 12. Atrybut działka objęta formą ochrony przyrody (typ atrybutu boolean) Wykonawca pozyska w wyniku analizy porównawczej mapy ewidencyjnej z danymi Centralnego Rejestru Form Ochrony Przyrody, prowadzonego przez Ministerstwo Środowiska. Zamawiający udzieli Wykonawcy pomocy w dostępie do danych tego rejestru. 13. Zamawiający udzieli Wykonawcy niezbędnej pomocy w celu uzyskania dostępu do danych rejestru PESEL i REGON w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia weryfikacji i uzupełnienia ewidencyjnych danych osobowych, o których mowa w ust. 1 pkt Wykonawca zweryfikuje, zaktualizuje lub uzupełni dane adresowe dotyczące działek ewidencyjnych, budynków oraz samodzielnych lokali na podstawie informacji zawartych w bazie danych państwowego rejestru granic i powierzchni jednostek podziałów terytorialnych kraju (PRG). 15. W przypadku, gdy Zamawiający poinformuje Wykonawcę, że baza PRG nie zawiera dla obszaru objętego zamówieniem aktualnych danych adresowych, zadanie, o którym mowa w ust. 14 Wykonawca zrealizuje na podstawie danych zawartych w ewidencji miejscowości ulic i adresów. 16. Dla każdego punktu granicznego uwidacznianego w bazie danych EGiB Wykonawca ustali atrybuty Warunki techniczne Część nr: 2 str. 22 z 42

23 zgodnie z modelem pojęciowym danych EGiB, zawartym w załączniku nr 1a do rozporządzenia w sprawie EGiB, z tym że atrybut CzyPunktNalezyDoSpornejGranicyo wartości Tak lub Nie zostanie określony wyłącznie do punktów granicznych, których położenie będzie wynikiem czynności wznowienia znaków granicznych lub wyznaczenia punktów granicznych, na podstawie art. 39 PGiK, albo ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych, na podstawie przepisów rozporządzenia w sprawie EGiB, gdy taka informacja wynikać będzie z dokumentacji PZGiK udostępnionej Wykonawcy przez Zamawiającego. W odniesieniu do punktów granicznych, ujawnionych w bazie danych EGiB wraz z odpowiednimi atrybutami, Wykonawca zweryfikuje wartości atrybutów: źródło danych (ZRD), kod rzędu granicy, błąd położenia względem osnowy geodezyjnej 1 klasy (BPP) i w razie stwierdzenia nieprawidłowości wyeliminuje je. Brakujące atrybuty dla punktów granicznych, należy uzupełnić na podstawie materiałów znajdujących się w zasobie oraz na podstawie danych podstawowych ujawnionych w bazie graficznej. 17. Wykonawca przeniesie obiekty ewidencyjne ze standardowych warstw i baz do baz obiektowych EGiB w najnowszej dostępnej wersji systemu teleinformatycznego funkcjonującego w PODGiK. Przeniesienie obiektów (działek, konturów, budynków i elementów towarzyszących budynkom) do baz obiektowych obejmie wszystkie obręby z jednostek ewidencyjnych objętych niniejszymi WT. 18. Bazy danych, o których mowa w rozdziale V ust. 17 należy utworzyć w sposób obszarowo ciągły oddzielnie dla każdej jednostki ewidencyjnej. 19. Wykonawca zapewni, aby pliki danych przygotowane do aktualizacji danych EGiB zapewniały przeprowadzenie procesu aktualizacji z zachowaniem identyfikatorów i historii zmian danych (zapisaniem poprzedniej i aktualnej wersji obiektu). VI. Warunki realizacji przedmiotu zamówienia w zakresie utworzenia i aktualizacji BDOT500 oraz powiatowej bazy GESUT. VI.1 Zakres prac do wykonania: 1. Założenie w systemie funkcjonującym w PODGiK dla jednostek ewidencyjnych wymienionych w załączniku Nr 2 do WT: powiatowej bazy danych GESUT, zgodnej z pojęciowym modelem danych GESUT, określonym w rozporządzeniu w sprawie GESUT oraz utworzenie bazy danych BDOT500, zgodnej z pojęciowym modelem danych BDOT500 określonym w rozporządzeniu w sprawie BDOT. 2. W celu realizacji prac Wykonawca: 1) Dokona analizy udostępnionych przez Zamawiającego materiałów PZGiK, w tym danych zawartych w numerycznej mapie zasadniczej, a także protokołów narad koordynacyjnych, o których mowa w art. 28b ust. 9 PGiK oraz związanych z tymi protokołami dokumentów przedstawiających usytuowanie projektowanych sieci uzbrojenia terenu, oraz przetworzy dane i informacje zawarte w tych materiałach do właściwej postaci i struktury, w zakresie niezbędnym do utworzenia BDOT500 oraz powiatowej bazy GESUT; 2) Utworzy robocze bazy danych z zachowaniem danych autoryzacyjnych zgodne z: a) modelem pojęciowym powiatowej bazy GESUT określonym w rozporządzeniu w sprawie GESUT, b) modelem pojęciowym BDOT500 określonym w rozporządzeniu w sprawie BDOT500; 3) Uzupełni robocze bazy danych BDOT500 i GESUT o brakujące informacje zawarte w operatach technicznych włączonych do PZGiK oraz w przypadku bazy danych GESUT o informacje pozyskane od podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu; 4) Zmodyfikuje obiekty w celu zapewnienia poprawności geometrycznej i topologicznej, w tym przeprowadzi segmentację obiektów zgodnie z zasadami opisanymi w rozporządzeniu w sprawie BDOT500 i rozporządzeniu w sprawie GESUT z uwzględnieniem zasad opisanych w szczegółowym zakresie prac; Warunki techniczne Część nr: 2 str. 23 z 42

24 5) Przekaże podmiotom władającym sieciami uzbrojenia terenu bazę GESUT w celu uzyskania opinii co do zgodności treści utworzonej bazy ze stanem wynikającym z dokumentacji prowadzonej przez te podmioty, w tym wskazanie ewentualnych nieprawidłowości w treści tej bazy; 6) Rozpatrzy uwagi zgłoszone przez podmioty władające sieciami uzbrojenia terenu do przedłożonej treści bazy danych GESUT; 7) Dokona harmonizacji i aktualizacji baz danych BDOT500 oraz GESUT z utworzonymi bazami danych EGiB; 8) Wprowadzi do systemu teleinformatycznego Zamawiającego pozytywnie zweryfikowane przez Zamawiającego zbiory danych wyeksportowane z roboczych baz danych, o których mowa w pkt VI.1. ust. 2 pkt 2), wykorzystując do tego celu format GML lub inny format uzgodniony z Zamawiającym (pełne bazy BDOT500 i GESUT dla całych jednostek ewidencyjnych). VI.2 Szczegółowy zakres prac do wykonania. 1. Bazy danych, o których mowa w pkt VI.1. ust. 1 należy utworzyć w sposób obszarowo ciągły oddzielnie dla każdej jednostki ewidencyjnej. Pracą objęte są wszystkie sieci uzbrojenia podziemnego, naziemnego i nadziemnego wraz z armaturą towarzyszącą, pozostałe elementy zagospodarowania terenu oraz wszystkie projektowane elementy pochodzące z dokumentacji z narad koordynacyjnych, dokumentacji ZUDP oraz dokumentów zawartych w projektach budowlanych zatwierdzonych decyzją o pozwoleniu na budowę lub w dokumentach załączonych do zgłoszenia budowy, które należy przenieść do odpowiednich baz danych zgodnie z modelem pojęciowym danych określonych w przepisach. 2. Wykonawca w ciągu miesiąca od podpisania umowy zwróci się pisemnie do podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu o dane i informacje przydatne do budowy bazy danych GESUT. Na tym etapie należy również ustalić z podmiotami władającymi sieciami uzbrojenia terenu obszary, na których znajdują się obiekty ewidencjonowane przez te podmioty oraz ustalić format w jakim zostaną przekazane dane do wydania opinii. Wykaz podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu na obszarze powiatu rzeszowskiego znajduje się w Załączniku nr 7 do WT. Treść pisma należy uzgodnić wcześniej z Zamawiającym. 3. Brakujące informacje dotyczące obiektów BDOT500 oraz bazy danych GESUT należy pozyskać z dokumentacji PZGiK udostępnionej Wykonawcy oraz innych wiarygodnych informacji pozyskanych z rejestrów publicznych i pozyskanych na etapie realizacji prac, w tym informacji, o których mowa w ust. 2. Informacje o takim pozyskaniu danych należy umieścić w odpowiednim polu właściwego atrybutu (źródło pozyskania danych). 4. Wykonawca ujawni w powiatowej bazie GESUT podmioty władające sieciami uzbrojenia terenu na podstawie dokumentów udostępnionych Wykonawcy przez Zamawiającego lub informacji ujawnionych w dotychczasowej geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu. Do dokumentów upoważniających ujawnienie w powiatowej bazie GESUT podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu należy zaliczyć w szczególności: 1) decyzje o pozwoleniu na budowę, zgłoszenia budowy lub zawiadomienie o zakończeniu budowy sieci uzbrojenia terenu; 2) protokoły narad koordynacyjnych, o których mowa w art. 28b ust. 9 PGiK, lub dokumenty zgromadzone przez zespoły uzgadniania dokumentacji projektowej, działające do 12 lipca 2014 r. na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 2 kwietnia 2001 r. w sprawie geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu oraz zespołów uzgadniania dokumentacji projektowej (Dz. U. Nr 38, poz. 455); 3) podstawą do ujawnienia ww. podmiotów w powiatowej bazie GESUT może być także pisemna informacja pozyskana przez Wykonawcę, wynikająca z innych źródeł. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 24 z 42

25 5. W przypadku braku dokumentów lub informacji, o których mowa w ust. 4, Wykonawca w powiatowej bazie GESUT przyjmie dla atrybutu władający wartość atrybutu specjalnego <<template>>. 6. Przy tworzeniu BDOT500 oraz powiatowej bazy GESUT Wykonawca będzie wykorzystywał dane określające położenie i geometrię obiektów stanowiących treść cyfrowych zbiorów danych (mapy numerycznej) Zamawiającego. Z udostępnionej przez Zamawiającego dokumentacji technicznej należy pozyskać atrybuty tworzonych obiektów, doprowadzić geometrię do zgodności z obowiązującym modelem danych BDOT500 i GESUT oraz poprawić ewentualne braki lub błędy w numerycznej mapie zasadniczej oraz wyjaśnić ewentualne rozbieżności. Wykonawca zweryfikuje dane z materiałów otrzymanych od Zamawiającego (m.in. operatów technicznych) i uzupełni bazy o brakujące elementy i atrybuty. 7. W przypadku dużych rozbieżności pomiędzy mapą numeryczną a dokumentacją techniczną, należy sporządzić raport i uzgodnić sposób ich rozwiązania z Zamawiającym. 8. Wykonawca zweryfikuje i uzupełni bazę GESUT o dane projektowe niezrealizowane od roku 2014 udostępnione przez Zamawiającego. W tym celu należy dokonać analizy projektowanych sieci uzbrojenia terenu z inwentaryzacjami sieci uzbrojenia terenu. 9. Zarówno obiekty bazy BDOT500 jak i obiekty powiatowej bazy GESUT muszą spełniać wymagania poprawnej topologii oraz poprawnej budowy wzajemnych relacji i powiązań określonych w rozporządzeniu w sprawie BDOT500 oraz rozporządzeniu w sprawie GESUT, w tym w szczególności: - należy powiązać armaturę naziemną z obsługiwaną siecią, - należy lokować urządzenia sieci uzbrojenia terenu (włazy, szafy sterownicze, urządzenia naziemne) w stosunku do przebiegu obsługiwanych przewodów w sposób zgodny z ich położeniem, - odejścia do urządzeń armatury (hydrant, kratka ściekowa, itp.) należy wprowadzić jako przyłącza funkcyjne, - przewód elektroenergetyczny oświetleniowy należy wprowadzać jako przewód o niskim napięciu, - w przypadku, gdy budynek ujawniony w ewidencji gruntów i budynków jednocześnie pełni funkcję trafostacji lub stacji redukcyjnej itp., to w środku budynku należy zdefiniować obiekt punktowy trafostacji lub stacji redukcyjnej, - nie należy sztucznie tworzyć wejść do budynków w przypadkach, gdy przewód zgodnie z operatem technicznym nie wchodzi do budynku, np. w większości obiektów kanalizacji deszczowej, - jeżeli definiowane są przyłącza do kratek kanalizacyjnych, a z pomiaru jest określone położenie kratki i wypustu (punkty o tych samych współrzędnych) to w definicji przyłącza należy uwzględnić tylko kratkę, - dla przewodów znajdujących się w instalacjach wewnętrznych (np. od studni do domu) lub w instalacji zalicznikowej oraz dla tych elementów, które mają charakter indywidualny zarządcy należy przypisać jako władającego : własność odbiorcy, dla większych zakładów, dużych ośrodków wczasowych, zakładów produkcyjnych itp. jako władającego należy przypisać: tymczasowy brak danych, - wysokość charakterystycznych punktów przewodu należy opisywać na przewodzie, - rzędne na przewodach kanalizacyjnych w urządzeniach wprowadzać jako rzędną dołu, - mufy należy wprowadzać innym urządzeniem technicznym z dodatkową informacją mufa, - wiaty należy wprowadzać jako inna budowla z wpisem do informacji dodatkowej, - słupek gazowy, wodociągowy należy wprowadzać jako inne urządzenie techniczne z wpisem do informacji dodatkowej, - przepust czoło należy wprowadzać jako typ linii ściana oporowa z uwzględnieniem mnożnika, - piwnice należy wprowadzać jako inna budowla lub inna budowla ziemna, Warunki techniczne Część nr: 2 str. 25 z 42

26 - studzienki i włazy należy wprowadzać zgodnie z ich kształtem i zastosować odpowiedni atrybut kształt, - w przypadku urządzeń innych i niezidentyfikowanych jako etykietę należy wyświetlić skrócony opis rodzaju sieci, - dla osi z większą ilością przewodów zastosować wariant opisu Liczba przewodów, - dla przewodów napowietrznych w przypadku braku informacji w materiałach źródłowych podać liczbę przewodów 1, - atrybut data pozyskania danych należy przyjmować z operatu zgodnie z datą pomiaru na szkicu polowym, - dla elementów zamierzonych poprzez wskazanie właściciela przypisać źródło: inne z informacja dodatkową: pomiar wg wskazania, - dla elementów rozmierzonych o szczegóły I grupy przypisać źródło: pomiar w oparciu o elementy mapy, - należy stosować symbole szafek, natomiast dla urządzeń, które wg rozporządzenia maja być przedstawione za pomocą linii a w systemie nie ma takiej możliwości należy wprowadzić je powierzchnią (obrys), - należy uzupełnić bazę GESUT o rury ochronne, których brak na mapie numerycznej, a istniejące dokumenty (operaty techniczne) zawierają dane o nich, - nie należy modyfikować obiektów bazy BDOT500 w zakresie zbliżeń do działek, konturów, użytków, - należy zachować wzajemną topologię połączeń, powiązań i relacji przestrzennych, - należy zachować ciągłość topologiczną. 10. Funkcję przewodu należy określić zgodnie z przeznaczeniem na podstawie informacji uzyskanej z operatu geodezyjnego lub w instytucji branżowej lub logicznego przebiegu przewodu, wybierając odpowiednie określenie. W przypadku wątpliwości należy zastosować zasady segmentacji przewodów ustalone w porozumieniu z Zamawiającym. 11. W przypadku, gdy przedstawienie graficzne elementów mapy nie odpowiada symbolom systemu teleinformatycznego należy uzgodnić z Zamawiającym sposób przedstawienia graficznego. 12. Przy tworzeniu obiektów należy zapewnić ich poprawność geometryczną. W tym celu, w związku z przyjętym założeniem prowadzenia baz danych, należy segmentować obiekty na granicy jednostki ewidencyjnej, a w pozostałych przypadkach stosować zasady opisane w rozporządzeniu w sprawie BDOT500 oraz rozporządzeniu w sprawie GESUT. 13. W przypadku wystąpienia kolizji budynków oraz elementów sieci uzbrojenia podziemnego, np. brak spójności topologicznej przyłącza i budynku (przewód przecina lub nie dochodzi do budynku) jeżeli z dokumentów nie wynika inaczej, należy go topologicznie połączyć z budynkiem. 14. Połączenia obiektów liniowych powiatowej bazy GESUT tego samego typu oraz rodzaju o różnych cechach muszą znaleźć się w punktach węzłowych lub punktach załamania. 15. Obiekty bazy BDOT500 przedstawione w dotychczasowej mapie numerycznej Zamawiającego jako obiekty punktowe (symbole) np.: cmentarz komunalny, trawnik, zakrzewienie, zabagnienie, las iglasty itp. oraz obiekty przedstawione jako obiekty liniowe np.: krawędź chodnika, krawędź jezdni itp., dla których zgodnie z modelem pojęciowym BDOT500 wymagana jest geometria typu powierzchnia przedstawić jako nowe obiekty powierzchniowe BDOT500 na podstawie analizy mapy numerycznej oraz dostępnej ortofotomapy. W przypadkach konieczności dodania nowych połączeń w celu domknięcia obszarów należy w pierwszej kolejności wykorzystać istniejące elementy mapy zasadniczej a następnie informacje pozyskane z ortofotomapy. 16. Podstawą utworzenia obiektu powierzchniowego mogą być same teksty istniejące na mapie numerycznej np.: "ch.bet.", j.asf. jeżeli obiekty sąsiednie pozwalają na jednoznaczne utworzenie Warunki techniczne Część nr: 2 str. 26 z 42

27 powierzchni. 17. Wykonawca zweryfikuje i uzupełni obiekty mapy numerycznej o dane pochodzące z baz danych ewidencji miejscowości, ulic i adresów oraz państwowego rejestru nazw geograficznych. 18. Zakres wykorzystania ortofotomapy do tworzenia nowych powierzchni ograniczyć do niezbędnego minimum. Należy zwrócić uwagę aby: - nie tworzyć nowych obszarów typu zadrzewienie, trawnik itp. na podstawie ortofotomapy jeżeli na mapie numerycznej brakuje odpowiedniego symbolu, - nie przedłużać istniejących obiektów np.: droga, chodnik ze względu na informacje widoczną na ortofotomapie chodnik biegnący pomiędzy krawędzią jezdni a istniejącą krawędzią chodnika domknąć w miejscu zakończenia jednego obiektu linią najkrótszą, prostopadłą do drugiego obiektu, - jeżeli informacje zawarte na istniejącej mapie numerycznej oraz ortofotomapie nie pozwalają na utworzenie obiektów zgodnych z modelem pojęciowym BDOT500 należy wykonać analizę materiałów archiwalnych, - przypadki szczególne należy wyjaśniać na bieżąco z Zamawiającym. 19. Obiekty jezdnia i chodnik należy segmentować tak, aby tworzyć odrębne obiekty z uwagi na nawierzchnię. Obiekty te powinny ponadto odzwierciedlać logiczny sposób ich użytkowania. Należy dążyć do tego, aby obiekty tworzone były dla konkretnych dróg i ulic oraz aby nie tworzyły pajęczyn. Obiekt jezdnia" należy tworzyć dla każdej ulicy. Obiekty jezdnia obejmujące drogi należy rozdzielać od zjazdów do posesji, a w przypadku występowania obiektu ulica - obiekt jezdnia tworzyć w przybliżeniu w ramach ulic, aby nie tworzyły pajęczyn. Nazwy dróg jeżeli znajdują się w materiałach źródłowych lub na mapie numerycznej należy wpisać do informacji dodatkowej. 20. Dla obiektów, dla których brak w dokumentacji źródłowej informacji o rodzaju nawierzchni, materiału, umocnienia itp., a dla których nie ma możliwości jego określenia na podstawie ortofotomapy lub innych narzędzi np. StreetView przyjąć atrybut: inny. 21. Numery KERG, z których pochodzą atrybuty określające obiekty BDOT500 oraz powiatowej bazy GESUT po nadaniu nowego numeru zgodnego z rozporządzeniem o zasobie maja stanowić idmateriału. W związku z tym Wykonawca przenumeruje operaty EWMAPY ze starego numeru operatu na identyfikator ewidencyjny materiału zasobu (zgodny z rozporządzeniem o zasobie). W przypadku braku występowania operatu w systemie do zarządzania zasobem geodezyjnym i kartograficznym należy zarejestrować go oraz uzupełnić rejestr zgłoszeń prac geodezyjnych. Dodatkowo należy oznaczyć oryginalną okładkę wszystkich wykorzystanych operatów naklejką z kodem kreskowym i numerem ewidencyjnym materiału zasobu zgodnym z rozporządzeniem o zasobie. Treść naklejki opisano w rozdziale VII. 22. Obiekty liniowe, powierzchniowe i punktowe powinny posiadać oznaczenia i atrybuty pozyskane z bazy mapy numerycznej Zamawiającego, z operatów archiwalnych oraz z informacji pozyskanych od podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu. 23. W przypadku pozyskania danych w drodze digitalizacji lub w innych uzasadnionych przypadkach, należy przyporządkować id zgłoszenia pracy geodezyjnej dotyczącej wykonania założenia GESUT nadany Wykonawcy wraz z odpowiednią informacją dodatkową np. elementy zdigitalizowano przy tworzeniu mapy numerycznej. 24. Obiekty budowlane trwale związane z budynkami, takie jak schody, tarasy itp. należy przekształcić do właściwej postaci, zgodnej z modelem pojęciowym bazy EGiB i przenieść do tej bazy. 25. Istniejące elementy mapy numerycznej, które według nowych rozporządzeń (np. warstwice, rejony spisowe, żywopłoty, znaki drogowe itp.) nie stanowią treści bazy BDOT500 oraz GESUT oraz takie, dla których nie ma możliwości właściwej konwersji do obowiązujących modeli pojęciowych należy Warunki techniczne Część nr: 2 str. 27 z 42

28 pozostawić bez zmian umieszczając je w odrębnym katalogu warstw dodatkowych o nazwie uzgodnionej z Zamawiającym z zachowaniem ich danych autoryzacyjnych. Dla obiektów tych należy sporządzić raport opisujący przyczyny problemu i przedstawić Zamawiającemu. Format raportu oraz wszystkie powtarzające się przypadki należy wcześniej skonsultować z Zamawiającym. 26. W bazie GESUT przy projektowanych sieciach uzbrojenia terenu: 1) sieci projektowane budować wyłącznie na punktach projektowanych, 2) należy wprowadzić projektowane urządzenia techniczne - armaturę sieci uzbrojenia terenu (np. hydranty, zasuwy itp.), 3) wszystkie obiekty projektowane pochodzące z narad koordynacyjnych oraz z dokumentacji ZUDP muszą mieć uzupełnione atrybuty: - podstawą zmian w informacji o obiekcie (operaty) jest nr uzgodnienia w formacie: PODGIK.430.NR.ROK np. PODGIK źródło danych: dokumentacja z narady koordynacyjnej, - przedstawiciel inwestora: nie stosuje się, - numer uzgodnienia: w formacie nr uzgodnienia/rok np. 215/ informacja dodatkowa: data narady koordynacyjnej (opinii) - władający siecią: inwestor zgodny z wnioskiem dołączonym do dokumentacji wybrany z listy podmiotów zgodnej z załącznikiem nr 7 do WT, w przypadku braku podmiotu w tym wykazie należy zastosować wpis: nie stosuje się, zaś w przypadku osób prywatnych lub firm należy wpisać: własność odbiorcy, - funkcja przewodu, - rodzaj przewodu, - przebieg przewodu, 4) wszystkie obiekty projektowane pochodzące z dokumentów zawartych w projektach budowlanych zatwierdzonych decyzją o pozwoleniu na budowę lub w dokumentach załączonych do zgłoszenia budowy muszą mieć uzupełnione atrybuty: - podstawą zmian w informacji o obiekcie (operaty) jest nr wpisany na dokumentacji nadany przez Zamawiającego :np. AB źródło danych: pozwolenie na budowę lub zgłoszenie budowy, - przedstawiciel inwestora: Starosta Rzeszowski, - numer uzgodnienia: nr pozwolenia na budowę lub nr zgłoszenia w formacie np. AB nadany przez organ wydający, - informacja dodatkowa: data wydania pozwolenia na budowę lub zgłoszenia w formacie: dzień.miesiąc.rok np władający siecią: nie stosuje się 5) pozostałe atrybuty należy uzupełniać w zależności od obiektu i posiadanych danych. 27. W przypadku, gdy w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym brak jest informacji niezbędnych do ustalenia wartości wymaganych atrybutów obiektów BDOT500 i powiatowej bazy GESUT (atrybutów nieoznaczonych licznością 0 * lub stereotypem voidable), Wykonawca uzgodni sposób wypełnienia pól bazy danych w zakresie tych atrybutów z Zamawiającym. Nie zakłada się potrzeby wykonywania geodezyjnych pomiarów terenowych mających na celu pozyskanie danych określających położenie i geometrię obiektów BDOT500 i powiatowej bazy GESUT. 28. W przypadku konieczności utworzenia obiektów bazy BDOT500 oraz powiatowej bazy GESUT z dokumentacji archiwalnej, Wykonawca zobowiązany będzie do stosowania następującej hierarchii źródeł danych: Lp. Rodzaje szczegółów sytuacyjnych Hierarchia źródeł danych Warunki techniczne Część nr: 2 str. 28 z 42

29 1. Szczegóły sytuacyjne I grupy dokładnościowej, w rozumieniu rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. 1. Operaty techniczne, włączone do PZGiK, zawierające rezultaty geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych. 2. Digitalizacja ekranowa mapy zasadniczej lub innych map wielkoskalowych, w przypadku braku dokumentacji, o której mowa w pkt Szczegóły sytuacyjne nie wymienione w lp. 1. Digitalizacja ekranowa mapy zasadniczej, w przypadku gdy mapa ta prowadzona jest w postaci nieelektronicznej. 29. Wykonawca nie będzie wykorzystywał przy tworzeniu BDOT500 oraz powiatowej bazy GESUT zgromadzonych w PZGiK cyfrowych zbiorów danych określających położenie i geometrię szczegółów sytuacyjnych I grupy dokładnościowej, jeżeli zostały one utworzone w drodze ekranowej digitalizacji mapy zasadniczej, a jednocześnie w PZGiK znajduje się dokumentacja geodezyjna zawierająca wyniki geodezyjnych pomiarów tych szczegółów sytuacyjnych. W takim przypadku Wykonawca pozyska niezbędne dane w drodze obliczeń z wykorzystaniem danych obserwacyjnych zawartych w tej dokumentacji. 30. W innych sytuacjach nieopisanych powyżej należy postępować zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz zasadami tworzenia obiektów w oprogramowaniu, a przypadki szczególne uzgodnić z Zamawiającym. 31. Szczegółowy zakres zamówienia dotyczącego BDOT500 oraz powiatowej bazy GESUT, a także informacje o istniejących materiałach zasobu, które mogą być wykorzystane do realizacji przedmiotu zamówienia w tym zakresie zawiera Załącznik nr 2 i 2a do WT. VI.3 Przekazanie powiatowej bazy GESUT podmiotom władającym sieciami uzbrojenia terenu w celu uzyskania opinii. 1. Wykonawca przekaże wraz z pismem powiatową bazę GESUT podmiotom władającym sieciami uzbrojenia terenu, we wcześniej uzgodnionym formacie, w celu uzyskania opinii co do zgodności treści utworzonej bazy ze stanem wynikającym z dokumentacji prowadzonej przez te podmioty, w tym wskazanie ewentualnych nieprawidłowości w treści tej bazy. Treść pisma należy uzgodnić wcześniej z Zamawiającym. 2. Wykaz podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu dla powiatu rzeszowskiego zawiera Załącznik nr 7 do WT. 3. Podmioty, które władają sieciami uzbrojenia terenu, są obowiązane do współdziałania ze starostami w procesie zakładania i prowadzenia geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu. W szczególności podmioty te obowiązane są do wydania opinii co do zgodności treści utworzonej inicjalnej bazy danych ze stanem wynikającym z dokumentacji prowadzonej przez te podmioty, w tym wskazania ewentualnych nieprawidłowości w treści tej bazy. Opłata nie jest pobierana za pierwsze udostępnienie podmiotowi władającemu siecią uzbrojenia terenu zbiorów danych powiatowej bazy GESUT, dotyczących sieci uzbrojenia terenu znajdującej się we władaniu tego podmiotu (art. 28 e ust.1 pkt 1 oraz 40a ust. 2 pkt 5 PGiK). 4. Pozyskane dodatkowe informacje od podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu Wykonawca wprowadzi do bazy danych. Wykonawca ponadto zobowiązany jest do powiadomienia odpowiednich podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu o sposobie rozpatrzenia zgłoszonych uwag oraz zmian w bazie danych GESUT. 5. W przypadku nie wydania opinii, o której mowa w ust. 1 w terminie 60 dni od dnia protokolarnego przekazania powiatowej bazy GESUT podmiotowi, który włada daną siecią uzbrojenia terenu, dane te uznaje się za uzgodnione. Jeżeli podmiot władający siecią uzbrojenia terenu wyda opinię w ciągu 30 dni Warunki techniczne Część nr: 2 str. 29 z 42

30 po upływie ustalonego terminu Wykonawca uzupełni bazę GESUT tymi danymi. 6. W przypadku konieczności przekazania danych do branży w formie pliku GML istnieje możliwość przedłożenia go po utworzeniu bazy danych GESUT z zastrzeżeniem, że Wykonawca zobowiązuje się do poprawy tej bazy o otrzymane dane nawet po odbiorze prac, jeżeli te wpłyną zgodnie z przepisami w terminie 90 dni od ich przekazania do zarządcy sieci. 7. Czynności, o których mowa powyżej Wykonawca zobowiązany jest wykonać w terminie umownym przewidzianym na realizację prac z wyłączeniem przypadku o którym mowa w ust. 5 i 6. VI.4 Harmonizacja i aktualizacja baz danych. 1. Poprzez harmonizację baz danych rozumie się działania określone w art. 2 ust.16 PGiK, mające na celu doprowadzenie do wzajemnej spójności tych zbiorów oraz ich przystosowanie do wspólnego i łącznego wykorzystywania. Wykonawca zobowiązany jest do harmonizacji i aktualizacji założonych baz danych BDOT500 oraz powiatowej bazy GESUT z utworzonymi bazami danych EGiB. 2. Wykonawca dokona redakcji baz EGiB, BDOT500 i GESUT tak, aby istniała możliwość automatycznego sporządzania wydruków mapy zasadniczej włącznie z treścią EGiB. Redakcji podlegają: opisy budynków, użytków i klas, numery działek, opisy sieci uzbrojenia terenu (zablokowanie opisów bardzo krótkich odcinków), rzędne i opisy armatury oraz inne elementy treści mapy. Wykonawca wykona redakcję mapy zgodnie ze skalą mapy obowiązującą w bazie Zamawiającego. Redakcję należy przeprowadzić z uwzględnieniem wszystkich jej elementów. VI.5 Zasilenie systemu teleinformatycznego Zamawiającego. Po przeprowadzonej kontroli jakości prac i otrzymaniu pozytywnego raportu z kontroli, Wykonawca osobiście dokona zasilenia systemu teleinformatycznego Zamawiającego. Import danych musi zostać przeprowadzony w zgodności z posiadanym przez Zamawiającego oprogramowaniem. Zamawiający na 30 dni przed terminem przekazania danych wynikającym z umowy powiadomi Wykonawcę o posiadanej wersji oprogramowania. Załadowane dane muszą być poprawne, kompletne i zgodne z posiadanym przez Zamawiającego oprogramowaniem. Wykonawca wprowadzi do systemu teleinformatycznego Zamawiającego dane wykorzystując do tego celu format GML lub inny format uzgodniony z Zamawiającym (pełne bazy EGiB, BDOT500 i GESUT dla całych jednostek ewidencyjnych). Warunki techniczne Część nr: 2 str. 30 z 42

31 VII. Warunki realizacji przedmiotu zamówienia w zakresie cyfryzacji materiałów zasobu geodezyjnego i kartograficznego. VII.1 Przedmiot pracy: 1. Przedmiot zamówienia obejmuje następujące jednostki ewidencyjne: _4 Boguchwała miasto, _5 Boguchwała obszar wiejski, _2 Chmielnik, _2 Lubenia, _4 Tyczyn miasto, _5 Tyczyn obszar wiejski. 2. Skanowanie 29,4 metrów bieżących (złożonych do formatu A4) operatów technicznych (dotychczas niezeskanowane operaty prawne modernizacje EGiB, podziały pod autostradę itp., oraz pozostałe wybrane operaty sytuacyjno - wysokościowe). 3. Uzupełnienie danych dla w/w zeskanowanych operatów oraz dla znajdujących się w cyfrowym archiwum PODGiK operatów ewidencyjnych jednostkowych w liczbie ok sztuk ( 30,5 metrów bieżących), zgodnie z wytycznymi zawartymi w 9 rozporządzenia o zasobie. 4. Uzupełnienie zakresów obszarowych i rastrowych dla wszystkich operatów i zakresów działkowych dla operatów prawnych, o których mowa w ust. 2 i Skanowanie i archiwizacja 11,1 metrów bieżących papierowych rejestrów z założenia ewidencji gruntów, odnowienia ewidencji gruntów, rejestrów pomiarowo-klasyfikacyjnych. 6. Załadowanie opracowanych materiałów opisanych w ust. 2, 3 i 4 według poszczególnych jednostek ewidencyjnych (kolejność ładowania zgodnie z ust. 1 do systemu zarządzania zasobem geodezyjnym i kartograficznym Wykonawca jest zobowiązany do zwrotu przekazanych oryginałów materiału zasobu wraz z ich cyfrowymi kopiami (pogrupowanymi w katalogach). VII.2 Charakterystyka materiałów podlegających cyfryzacji. 1. Dane statystyczne dotyczące ilości metrów bieżących dokumentów podlegających skanowaniu zawiera Załącznik nr Zasady postępowania z bieżącymi opracowaniami, które będą powstawać w trakcie wykonywania przedmiotowego zamówienia: Należy przyjąć, iż przedmiotem zamówienia są materiały włączone do PZGiK na 30 dni przed datą zakończenia wykonania zamówienia. Wykonawca zobowiązany jest do kompleksowego podłączania skanów bieżących operatów (w tym nadawanie koniecznych atrybutów) dostarczanych przez PODGiK oraz weryfikację wprowadzonych danych przez PODGiK, w tym korektę zakresów. Obsługa zgłoszeń prac geodezyjnych i ich ewidencjonowanie realizowane jest przez PODGiK. 3. Zamówienie obejmuje materiały formatu od A6 do A0 przeliczane na strony formatu A4. 4. Skanowaniu podlegać będą materiały zasobu o zróżnicowanym stanie technicznym i różnych nośnikach takich jak papier, folia, kalka, w większości zszyte zszywkami. 5. Operaty prawne kompletowane są do obrębu ewidencyjnego. 6. Operaty sytuacyjno wysokościowe: - operaty z założenia mapy kompletowane są do obrębu, - operaty zawierające ustalenie i pomiar granic działek ewidencyjnych od 2014 roku zgodnie z kolejno nadanym identyfikatorem ewidencyjnym materiału zasobu. 1 system Ośrodek firmy GEOBID Sp. z o.o. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 31 z 42

32 VII.3 Szczegółowy opis prac. 1. Skanowanie PZGiK 1) Skanowaniu podlegają wszystkie dokumenty operatu. 2) Rozdzielczość 300 dpi, w kolorze. 3) Wymagany format plików JPG, zabronione jest przetwarzanie plików w sposób powodujący rekompresję. Używany skaner powinien od razu zapisywać plik w wynikowym formacie. 4) W przypadku, kiedy pozyskane kopie cyfrowe dokumentów zasobu, po wydruku na drukarce kolorowej o rozdzielczości drukowania nie mniejszej niż rozdzielczość skanowania, nie będą jednoznacznie czytelne (np.: nie będzie można odczytać liczb, opisów, pomimo że można je odczytać z materiału analogowego) należy, w porozumieniu z PODGiK, dokumenty tychże kopii poddać ponownemu skanowaniu, w ramach skanowania uzupełniającego, dopóki nie uzyska się oczekiwanej jakości i czytelności. W tym przypadku uzasadnione jest zwiększenie rozdzielczości skanowania lub głębi kolorów lub obu parametrów jednocześnie. 5) Skany należy poukładać zachowując kolejność numeracji stron, treść powinna być czytelna bez konieczności obracania. W przypadku braku numeracji stron skany należy ułożyć według spisu zwartości. 6) Nie należy skanować pustych stron, a jeżeli pusta strona zostanie zeskanowana należy ten skan usunąć. 7) Zarchiwizowane dokumenty zostaną jednoznacznie oznaczone przez wykonawcę, a materiały źródłowe należy ostemplować na oryginalnej okładce każdego operatu przy użyciu pieczątki np. OPERAT ZESKANOWANO uzgodnionej z PODGiK. Odcisk pieczęci należy umieścić na okładce w miejscu ustalonym w toku prac z PODGiK. Dodatkowo oryginalne okładki wszystkich pobranych operatów ( również tych nie podlegających cyfryzacji) należy oznaczyć naklejką z numerem ewidencyjnym materiału zasobu zgodnym z rozporządzeniem o zasobie. 8) Naklejki z numerem ewidencyjnym zasobu należy przygotować również dla operatów ewidencyjnych jednostkowych w liczbie ok sztuk, znajdujących się w archiwum Zamawiającego zeskanowanych w poprzednich latach, których oryginały nie będą udostępnione Wykonawcy. Wykonawca przygotuje naklejki posegregowane do obrębu ewidencyjnego wraz z listą w pliku.xls (zawierającym obręb KERG/numer operatu-identyfikator-numer tomu/pozycja). 9) Na treść naklejki składać się będą następujące informacje: a) identyfikator ewidencyjny materiału zasobu, b) KERG lub identyfikator zgłoszenia pracy geodezyjnej, c) kod kreskowy zawierający identyfikator ewidencyjny materiału zasobu. Przykład naklejki dla wybranego istniejącego operatu technicznego: Identyfikator materiału zasobu: np. P KERG/numer_zgł: np. PODGIK Identyfikator materiału PZGiK: Warunki techniczne Część nr: 2 str. 32 z 42

33 1) Jeżeli operaty są już zarejestrowane w bazie i mają nadane identyfikatory materiału zasobu zgodnie z rozporządzeniem o zasobie, skany należy podłączyć do tych operatów. 2) Należy dołożyć wszelkich starań, aby w czasie uzupełnienia bazy danych nie powielić obiektów tworzonych rejestrów i w pierwszej kolejności wykorzystać istniejące już obiekty. W bazie danych systemu informatycznego prowadzi się rejestr operatów technicznych, rejestr zgłoszeń prac geodezyjnych oraz słowniki, z których Wykonawca jest zobowiązany skorzystać w pierwszej kolejności poprzez wyszukiwanie obiektów, a w drugiej kolejności w porozumieniu z PODGiK utworzyć i uzupełnić brakujące wpisy. 3) Jeżeli operat nie jest wprowadzony do bazy, należy go zarejestrować w systemie Ośrodek oraz uzupełnić rejestr zgłoszeń prac geodezyjnych. 4) Wszystkie operaty ewidencyjne(ope) - (nie OPN) - powinny mieć typ E, dla błędnie oznaczonych typów ( B ) operatów istniejących w systemie należy przypisać prawidłową wartość. 3. Metadane materiałów zasobu, zakresy działkowe i obszarowe - georeferencje: 1) Wykonawca uzupełni dane dla operatów, których skany Zamawiający już posiada (operaty prawne jednostkowe), zgodnie z wytycznymi zawartymi w 9 rozporządzenia o zasobie. 2) Wykonawca do skanów operatów prawnych (jednostkowe), które Zamawiający już posiada, wykona i dołączy skany operatów zasobu użytkowego zgromadzone w Oddziale Ewidencji Gruntów i Budynków PODGiK. Odpowiadające sobie operaty muszą znajdować się w jednym katalogu i posiadać jeden identyfikator (operat ewidencyjny). 3) W polu Cecha należy wprowadzić opis operatu: Operat prawny, Operat syt-wys. 4) W polu Identyfikator zewnętrzny wpisać nr tomu i operatu zgodnie z numeracją na okładce dla operatów ewidencyjnych jednostkowych będących już w zasobie. 5) Zakresy przestrzenne dla wszystkich materiałów zasobu należy obligatoryjnie określić w układzie współrzędnych płaskich 2000 strefa7. 6) Wykonawca uzupełnieni zakresy obszarowe i rastrowe dla wszystkich zeskanowanych operatów zasobu. 7) Dla wybranych operatów sytuacyjno wysokościowych należy wprowadzić zakres obszarowy i rastrowy, dodatkowo należy wprowadzić zakres działkowy, ale tylko dla operatów zawierających ustalenie i pomiar granic działek ewidencyjnych. 8) Przy tworzeniu zakresów obszarowych i rastrowych należy zwrócić szczególną uwagę na warunki poprawnej topologii obszarów, w tym zakresy przypisane do jednego obiektu muszą spełniać następujące warunki: - nie mogą się wzajemnie przecinać, - nie mogą się zawierać, chyba że obszar zawarty będzie miał odwróconą kolejność wierzchołków w stosunku do obszaru zawierającego - poprawny pierścień, - muszą posiadać niezerowy obszar (powierzchnię), - mogą (w wielu przypadkach będzie to konieczne) tworzyć obszary rozłączne, - nie mogą tworzyć tzw. ósemek - w takim przypadku należy utworzyć dwa zakresy połączone jednym wspólnym punktem. Przy określaniu zakresów obszarowych należy zwrócić szczególną uwagę na poprawność geometryczną zakresu, w kontekście treści dokumentu do jakiego przypisany jest zakres, a w szczególności do uwidocznionych na dokumencie związków geometrycznych pomiędzy mierzonymi obiektami. Zakres ma być dopasowany i proporcjonalny do kształtu obiektu mierzonego np.: działki ewidencyjnej wraz z buforem pomiaru m - rozmiar bufora może być zmienny w zależności od rodzaju opracowania. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 33 z 42

34 9) Wykonawca określi dla wszystkich operatów ewidencyjnych obligatoryjnie zakres działkowy, przy określaniu zakresu działkowego istotny jest prawidłowy wybór obrębu z bazy systemu. 10) Operaty prawne, o ile dotyczą podziałów nieruchomości, należy opisać numerami działek zgodnie z zasadami obowiązującymi w systemie przed podziałem oraz po podziale. Każdy podział stanowi jedną grupę. W kolejnej grupie należy wpisać działki sąsiednie (jako działki po podziale ), ale tylko w przypadku, gdy dane liczbowe znajdujące się w operacie umożliwiają wyznaczenie chociaż jednego punktu granicznego działki sąsiedniej. Pozostałe operaty dotyczące nieruchomości (np.: wznowienie granic, wyznaczenie granic, ustalenie granic itp.), należy opisać działkami po podziale. Celem opisu operatu działkami jest między innymi późniejsze odszukanie operatów powiązanych z danym numerem działki. Operaty związane z przenumerowaniem działek powinny być również wprowadzone do bazy programu Ośrodek, stary numer działki jako numer przed podziałem, a nowy numer jako po podziale, przy czym każda działka musi tworzyć oddzielną grupę, by po załadowaniu do bazy systemu do obsługi PZGiK została automatycznie utworzona historia podziałów. 11) Operaty prawne nie zawierające podziałów np. operaty z założenia mapy zasadniczej, modernizacje, pomiary kontrolne, aktualizacje danych ewidencyjnych, rozgraniczenia) powinny zawierać opis zakresu w stanie starym, a każda działka wpisana w osobnej grupie. 12) Dodatkowo dla operatów: z założenia mapy zasadniczej (z terenu miasta Tyczyn, zawierające w swej treści pomiar granic), modernizacji ewidencji gruntów, wydzielenia działek pod duże inwestycje np. autostrada A-4, droga szybkiego ruchu S-19 itp., zawierających kilkadziesiąt szkiców należy opisać zakresami pojedyncze dokumenty wchodzące w skład operatu (protokoły graniczne, protokoły ustalenia i przyjęcia granic, protokoły wyznaczenia/wznowienia punktów granicznych, protokoły utrwalenia punktów granicznych, akty ugody, szkice polowe, szkice graniczne, zwrotne potwierdzenia odbioru - jeżeli są opisane numerami działek), dzięki czemu każdy szkic będzie miał swój własny zakres, co znacząco ułatwi wyszukiwanie konkretnego szkicu w ramach operatu. 13) Dla obszarów poscaleniowych zakres obszarowy należy określić na podstawie nowej mapy ewidencyjnej. 14) Dla jednostkowych operatów ewidencyjnych do roku 1990 oraz dla operatów ewidencyjnych z obszarów poscaleniowych (dotyczy jednostkowych operatów przyjętych do PZGiK przed scaleniem) utworzenie zakresów działkowych będzie podlegało uzgodnieniu z upoważnionym pracownikiem PODGiK. 15) Wykonawca przeprowadzi kontrolę arkusza mapy w ewidencji działek, numer arkusza powinien mieć wartość 0 dla wszystkich działek zasobu. VII.4 Zasady udzielania wyjaśnień i uzgodnień. W sprawach wymagających dodatkowych wyjaśnień lub uzgodnień, jak też nie objętych warunkami technicznymi oraz w przypadku wątpliwości wynikających z warunków technicznych należy konsultować się z pracownikiem wyznaczonym przez Dyrektora Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Rzeszowie. Wyjaśnienia i uzgodnienia dokonywane w trakcie wykonania zlecenia, pod rygorem nieważności, muszą zostać zapisane w dzienniku roboty. Obowiązek założenia i prowadzenia dziennika roboty spoczywa na Wykonawcy, a każde uzgodnienie w dzienniku roboty musi zostać potwierdzone przez upoważnionego pracownika PODGiK. Wyklucza się stosowanie przez Wykonawcę rozwiązań nieuzgodnionych. VII.5 Czynności przygotowujące materiał do archiwizacji. 1. Wymaga się aby Wykonawca skierował do realizacji zamówienia co najmniej dwie osoby, które posiadają uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii, o których mowa w art. 43 pkt 1 i 2 Warunki techniczne Część nr: 2 str. 34 z 42

35 PGiK. 2. Prace związane ze skanowaniem operatów odbywać się będą w siedzibie Wykonawcy przy użyciu należącego do Wykonawcy sprzętu, oprogramowania oraz innych materiałów niezbędnych do prawidłowego zrealizowania zadania. 3. Wykonawca przed pobraniem materiałów (do opracowania wszystkich części zamówienia) przedstawi upoważnionemu pracownikowi PODGiK harmonogram pobierania operatów celem uzgodnienia terminów przekazania materiałów zawierający podział wg następujących partii: - scalenia, - modernizacje, - operaty prawne (zasób użytkowy) - operaty prawne ( S-19, A-4, inne drogi i rzeki i inne jednostkowe) - operaty syt-wys (układ 1965 ), - operaty syt-wys (układ 2000 ), - operaty syt-wys (od 2014 roku), - materiały z założenia mapy zasadniczej. Upoważniony pracownik PODGiK przygotuje partie operatów wraz z ich wykazem do przekazania (rewers wypożyczeń), a następnie materiały te zostaną przekazane protokołem zdawczo - odbiorczym na piśmie z potwierdzeniem odbioru przez Wykonawcę. 4. Udostępnianie materiałów odbywać się będzie w godz od poniedziałku do piątku. 5. Na prośbę pracownika PODGiK, przesłaną drogą elektroniczną bądź telefonicznie, Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia w terminie 3 dni roboczych wybranych operatów lub ich kopii cyfrowej (zgodnie z zaleceniem upoważnionego pracownika PODGiK). 6. Wykonawca po opracowaniu poszczególnych partii przekaże pobrane materiały wraz z protokołem z inwentaryzacji dokumentów sporządzonym wg Załącznika nr 9. Poszczególne partie dokumentów przed zwróceniem muszą być ułożone według lp. zgodnej z wykazem sporządzonym do wydania przez PODGiK (rewers wypożyczeń). 7. Materiały pobierane będą przez Wykonawcę, w sposób uzgodniony z PODGiK, nie powodujący zakłóceń w bieżącej pracy i obsłudze interesantów. 8. Skanowaniem dokumentacji należy objąć wszystkie dokumenty znajdujące się w operacie. Skanowanie operatów zszytych (nitka, oprawa introligatorska), należy dokonać bez rozszywania. W tym przypadku Wykonawca jest zobowiązany zeskanować dokument w takiej postaci w jakiej jest on dostępny, z zachowaniem zasady uzyskania najlepszej jakości oraz pełnej treści dokumentu analogowego. Należy pamiętać, że materiały w formie księgi której rozszywanie nie jest wskazane należy zeskanować na tzw. skanerach płaskich, a jeżeli jest to konieczne, na skanerach płaskich krawędziowych. Należy także mieć na uwadze że część dokumentów przekazanych do przeniesienia do kopii cyfrowej, charakteryzuje się stanem technicznym nie pozwalającym na wykorzystanie skanerów szczelinowych ze względu na możliwość pogorszenia się stanu materialnego dokumentu. W uzasadnionych przypadkach - dopuszcza się rozszycie operatu, który po opracowaniu należy przywrócić do pierwotnego stanu (dotyczy to w szczególności kolejności stron poszczególnych dokumentów w operacie a także ich układu/orientacji). 9. Dokumenty uszkodzone (podarte, pogięte itp.) muszą zostać przygotowane do skanowania w sposób, który nie doprowadzi do zniszczenia przy ich przetwarzaniu (np. podklejenie oryginału, wykonanie kserokopii, skanowanie na szybie, w ochronnej kopercie). 10. Operaty zbroszurowane metodą introligatorską po zeskanowaniu należy doprowadzić do stanu pierwotnego. 11. Na każdym etapie pracy Zamawiający ma prawo dokonać kontroli skanowania oraz postępu Warunki techniczne Część nr: 2 str. 35 z 42

36 prac u Wykonawcy, a Wykonawca udostępni materiały związane ze skanowaniem i umożliwi przeprowadzenie kontroli. 12. Po opracowaniu poszczególnych jednostek ewidencyjnych Wykonawca przekaże wersję cyfrową zeskanowanych materiałów przygotowanych zgodnie z wytycznymi z pkt VII.7 do kontroli Zamawiającemu. W przypadku pozytywnej kontroli Zamawiający wyznaczy Wykonawcy termin zasilenia bazy systemu każdorazowo po pozytywnej kontroli danej jednostki ewidencyjnej. 13. Zasilenie systemu nastąpi pod nadzorem upoważnionej przez Zamawiającego osoby. VII.6 Struktura skanów na dysku. 1. W przypadku operatów technicznych dane dotyczące jednej gminy powinny znajdować się w jednym katalogu o nazwie będącym nazwą gminy. W powyższym katalogu powinny znaleźć się podkatalogi o nazwie TERYT poszczególnych obrębów ewidencyjnych. Należy stosować nazwy i numerację gmin i obrębów w formacie zgodnym z używanym przez system (przekazanym przez PODGiK). W podkatalogu z numerem obrębu powinien znaleźć się folder o nazwie roku, w którym przyjęto operaty do zasobu. W katalogu o nazwie roku powinny znajdować się foldery jednoznacznie identyfikujące poszczególne operaty oznaczenie folderu powinno odpowiadać identyfikatorowi materiału zasobu (nowe oznaczenie). W tym katalogu powinny znajdować się pliki ze skanami oraz pliki z opisem. W jednym folderze powinny znajdować się informacje dotyczące tylko jednego operatu. W przypadku rejestrów dane dotyczące jednej gminy powinny znajdować się w jednym katalogu o nazwie będącym nazwą gminy. W powyższym katalogu powinny znaleźć się podkatalogi o nazwie TERYT poszczególnych obrębów ewidencyjnych a w nich skany pogrupowane do tomów. Skany w tych katalogach muszą być tak zapisane aby jeden plik tworzył całą jedną jednostkę rejestrową. 2. Na nazwę plików operatów składają się identyfikator ewidencyjny materiału zasobu wraz z numerem strony (zgodny z 15 ust. 4 rozporządzenia o zasobie) i format opisowy według Tabeli nr 1 i Tabeli nr 2 (zgodny z wytycznymi Zamawiającego) Przykład: P _001_Okładka 3. Wykonawca zachowa katalog nazw dokumentów PZGiK będących wynikiem skanowania zgodnie z Tabelą nr 1 dla operatów prawnych oraz Tabelą nr 2 dla operatów sytuacyjno - wysokościowych. Tabela nr 1. Wykaz nazw dokumentów do opisu materiałów - katalog nazw materiałów dla operatów prawnych. Rodzaj dokumentu - forma opisowa Znaczenie - przykładowe dokumenty Okładka Spis treści Sprawozdanie techniczne Zgłoszenie Pisma organów Wstępny projekt podziału Badanie KW Wypis z rejestru gruntów Okładka operatu Spis zawartości operatu Sprawozdanie techniczne, analiza materiałów Zgłoszenie pracy geodezyjnej Postanowienie o rozgraniczeniu, postanowienie opinujące wstępny projekt podziału, zaświadczenia, informacje o gruntach, inne pisma organów Wstępny projekt podziału Protokół badania ksiąg wieczystych, wydruki, odpisy z ksiąg wieczystych Wypisy, informacje z rejestru gruntów Warunki techniczne Część nr: 2 str. 36 z 42

37 Protokoły Protokoły stabilizacji Ugoda Zawiadomienia Pełnomocnictwa Szkice Dzienniki pomiaru Obliczenia Obliczenia powierzchni Współrzędne pikiet Współrzędne granic Mapy prawne Wykaz zmian Zarys Opinia Decyzja Synchronizacja Odkrywki Protokół klasyfikacyjny Rodzaj dokumentu - Protokoły graniczne, protokoły ustalenia i przyjęcia granic, protokoły wyznaczenia/wznowienia punktów granicznych Protokołu utrwalenia punktów granicznych Akt ugody Zawiadomienia stron, zwrotne potwierdzenia odbioru Pełnomocnictwa, upoważnienia, akty notarialne Szkice osnowy, polowe, graniczne Dzienniki pomiaru, raporty GNSS z tabelą punktów kontrolnych, inne dzienniki Dzienniki obliczeń -wszystkie w tym obliczenia pomocnicze Obliczenia powierzchni działek i użytków gruntowych Wykazy współrzędnych osnowy, pikiet i inne zestawione przez wykonawcę Wykazy współrzędnych punktów granicznych (G-5), współrzędne użytków, porównanie współrzędnych pkt. granicznych, porównanie atrybutów punktów granicznych Mapy uzupełniające, mapy z projektem podziału nieruchomości, inne mapy do celów prawnych Wykazy zmian gruntowych, wykazy zmian danych ewidencyjnych budynku, kartoteki budynków Szkice z numeracją punktów granicznych, użytków gruntowych. Opinia geodety Decyzje administracyjne Synchronizacja opisowa, mapa synchronizacji Odkrywki klasyfikacyjne Protokoły klasyfikacyjne Znaczenie - przykładowe dokumenty forma opisowa Mapy wywiadu terenowego Materiały PODGiK Inne Mapy porównania z terenem Materiały PZGiK wydane do zgłoszenia Inne dokumenty nie objęte w/w wykazem Tabela nr 2. Wykaz nazw dokumentów do opisu materiałów - katalog nazw materiałów dla operatów sytuacyjno - wysokościowych. Rodzaj dokumentu - forma opisowa Znaczenie - przykładowe dokumenty Okładka Spis treści Sprawozdanie techniczne Szkice Okładka operatu Spis zawartości operatu Sprawozdanie techniczne, analiza materiałów Szkice osnowy pomiarowej, szkice polowe, szkice graniczne i inne szkice Warunki techniczne Część nr: 2 str. 37 z 42

38 Dzienniki pomiaru Niwelacja Zawiadomienia Protokoły Protokoły stabilizacji Mapa wywiadu terenowego Obliczenia Obliczenia powierzchni Współrzędne pikiet Współrzędne granic Mapy wynikowe Dokumenty prawne Materiały PODGiK Wnioski stron Inne Dzienniki pomiaru, raporty GNSS z tabelą punktów kontrolnych, inne dzienniki Dzienniki niwelacji i obliczenie rzędnych wysokościowych wraz z wyrównaniem Zawiadomienia stron, zwrotne potwierdzenia odbioru Protokoły ustalenia przebiegu granic nieruchomości Protokołu utrwalenia punktów granicznych Mapy porównania z terenem Dzienniki obliczeń -wszystkie w tym obliczenia pomocnicze Obliczenia powierzchni działek i użytków gruntowych Wykazy współrzędnych osnowy, pikiet i inne zestawione przez wykonawcę Wykazy współrzędnych punktów granicznych (G-5), współrzędne użytków, porównanie współrzędnych punktów granicznych, porównanie atrybutów punktów granicznych Mapy do celów projektowych, mapy z inwentaryzacji powykonawczej inne mapy Mapy uzupełniające, wykazy zmian gruntowych, arkusze danych ewidencyjnych budynków, protokoły z weryfikacji użytków Materiały PZGiKwydane do zgłoszenia Podania, wnioski stron Inne dokumenty nie objęte ww wykazem 4. Wykonawca przygotuje pliki pozwalające mu na dokonanie masowego zasilenia systemu do zarządzania zasobem geodezyjnym i kartograficznym. W pliku powinny zostać zawarte informacje dotyczące działek umożliwiające rozróżnienie działek przed i po podziale, grup dla poszczególnych podziałów, asortyment zgodny ze słownikiem bazy systemu, Nr Operatu i Kerg. W oknie DOKUMENT powinna widnieć lista plików zgodna z powyższą listą, w kolejności znajdującej się w operacie technicznym, tak aby jednoznacznie określić jaki to dokument. Wykonawca uzupełni w systemie identyfikator dokumentu Nr dok. co da możliwość eksportowania plików graficznych np. jpg do formatu PDF wszystkie pliki graficzne do jednego PDF lub pogrupowane do plików PDF wg numeru dokumentu (do osobnych plików wielostronicowych PDF zgodnie z oznaczeniem w zakładce Nr dok. pliki o tych samych numerach dokumentów). Przykład: Warunki techniczne Część nr: 2 str. 38 z 42

39 5. W przypadku wątpliwości, co do klasyfikacji dokumentów i opisu folderów, należy propozycje zmian uzgodnić z PODGiK. Wszelkie ustalenia winny posiadać formę pisemną. Wykonawca prac zobowiązany jest do: 1) zachowania należytej staranności przy korzystaniu z udostępnionych materiałów, 2) dostosowania metod i urządzeń skanujących do rodzaju i stanu (jakości) skanowanych materiałów, 3) niewykorzystywania udostępnionych materiałów do innych celów niż określonych w WT, 4) nieudostępniania oryginałów ani kopii materiałów będących przedmiotem zamówienia innym podmiotom, 5) nieudostępniania, nierozpowszechniania danych zawartych w ww. dokumentach, 6) niezmieniania treści udostępnionych materiałów, 7) usunięcia wszelkich własnych kopii zeskanowanych dokumentów po zakończeniu zamówienia. VII.7 Oznaczenie i uporządkowanie materiałów źródłowych. Po zakończeniu archiwizacji Wykonawca zobowiązany jest zszyć dokumenty w sposób trwały w kolejności wymienionej w spisie treści i zgodnej z numeracją. Do każdej części zeskanowanych materiałów przekazywanych Zamawiającemu, dołączony zostanie wykaz dokumentów zarchiwizowanych w danym etapie prac. Zarchiwizowane dokumenty zostaną oznaczone przez Wykonawcę, a materiały źródłowe ostemplowane przy użyciu stempla (pieczątki) zatwierdzonego przez PODGiK. VII.8 Warunki techniczne opracowania końcowego. 1. Wykonawca wykona operat w formie papierowej oraz elektronicznej (plik w formacie JPG) zawierający: 1) sprawozdanie techniczne, 2) zestawienie tabelaryczne wykonanych kopii zawierające dane z Załącznika nr 9 w formacie *.xls, 3) uzgodnienia z PODGiK. 2. Wykonawca dostarczy 2 kopie zeskanowanych danych wraz z plikami opisowymi na nośnikach danych na dwóch dyskach zewnętrznych. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 39 z 42

40 3. Zestawienie w formacie *.xls - Załącznik nr 9 należy przekazać do każdego zrealizowanego etapu. Zawierać ma dane dotyczące roboty wykonanej na danym etapie. Na zakończenie roboty należy przekazać całościowe zestawienie obejmujące całość roboty. 4. Przekazane opracowanie musi spełniać następujące warunki: 1) działać poprawnie pod kontrolą systemu informatycznego funkcjonującego w PODGiK, 2) zapewniać dostęp do zintegrowanego z mapą numeryczną dokumentu wskazując lokalizację na mapie numerycznej. 5. Ostateczny odbiór całości prac nastąpi po stwierdzeniu przez Zamawiającego poprawności wprowadzenia kompletnych danych do systemu informatycznego PODGiK. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 40 z 42

41 VIII. Postanowienia końcowe. 1. Wykonawca obowiązany jest do ujawnienia w bazie danych EGiB, BDOT500 oraz powiatowej bazie GESUT zmian wynikających z dokumentów, które wpłyną do organu prowadzącego PZGiK w okresie realizacji przedmiotu zamówienia, udostępnionych przez Zamawiającego nie później niż 30 dni przed terminem odbioru odpowiedniej części przedmiotu zamówienia. 2. Wykonawca wprowadzi do systemu teleinformatycznego Zamawiającego, pozytywnie zweryfikowane przez Zamawiającego zbiory danych EGiB, BDOT500 oraz powiatowej bazy GESUT wyeksportowane z roboczych baz danych Wykonawcy, wykorzystując do tego celu format GML lub inny format uzgodniony z Zamawiającym oraz zbiór zeskanowanych operatów technicznych wykorzystując do tego celu format uzgodniony z Zamawiającym umożliwiający zasilenie systemów funkcjonujących w PODGiK. 3. Wykonawca zapewni, aby pliki danych przygotowane do konwersji i aktualizacji bazy EGiB zapewniały przeprowadzenie procesu aktualizacji z zachowaniem historii zmian danych (zapisaniem poprzedniej i aktualnej wersji obiektu). Sposób zasilenia systemu do prowadzenia części opisowej EGiB: a) Wykonawca w uzgodnionym z Zamawiającym terminie, na pisemne żądanie otrzyma od Zamawiającego plik bazy danych (zablokowaną bazę) zawierający dane opisowe z obrębów ewidencyjnych w celu wprowadzenia zmian powstałych w wyniku jego prac; b) Wykonawca w otrzymanej bazie dokonuje zmian zgodnie z wynikami prac; c) Wykonawca przekazuje w trakcie odbioru uzupełnioną bazę otrzymaną od Zamawiającego uzupełnioną danymi z wykonanych prac oraz otrzymaną od Zamawiającego bieżącą dokumentacją; d) Wykonawca dokona kontroli opracowania dostępnymi w systemie teleinformatycznym narzędziami kontrolnymi oraz aplikacją do walidacji plików XML i GML opracowaną przez GUGiK; e) Wykonawca powinien wykonać wszystkie czynności aktualizacji bazy w oprogramowaniu funkcjonującym w PODGiK, w wersji zgodnej na dzień pobrania bazy od Zamawiającego. Zamawiający nie dopuszcza prac bezpośrednio na bazie Zamawiającego. 4. Utworzenie bazy EGiB, BDOT500 oraz powiatowej bazy GESUT, zgodnie z obowiązującym modelem pojęciowym tych danych, powinno zapewniać historię zmian. 5. Utworzenie baz danych, obsługiwanych przez system teleinformatyczny funkcjonujący w PODGiK stanowi ostatni etap kontroli danych i jest warunkiem podpisania protokołu odbioru przez Zamawiającego. 6. Wykonawca obowiązany będzie do współdziałania z Zamawiającym, którego zadaniem będzie weryfikacja sposobu realizacji przedmiotu zamówienia oraz rezultatów prac wykonanych przez Wykonawcę, przy rozpatrywaniu uwag i zarzutów zgłaszanych do sposobu realizacji przedmiotu zamówienia przez ten podmiot oraz przez inne osoby zainteresowane, w szczególności właścicieli nieruchomości. 7. Wykonawca zobowiązany jest do zebrania i zweryfikowania wszystkich koniecznych dokumentów oraz przygotowania propozycji rozwiązania stwierdzonych rozbieżności. Rola Wykonawcy nie może ograniczyć się jedynie do stwierdzenia rozbieżności i przekazania tych informacji Zamawiającemu. Pomoc Zamawiającego będzie dotyczyć sposobu rozstrzygnięcia szczególnie skomplikowanych przypadków. 8. Wykonawca prac zobowiązany jest do przestrzegania obowiązujących przepisów w zakresie przetwarzania danych osobowych. 9. Wykonawca posiadający operaty udostępnione przez Zamawiającego do opracowania obejmujące swym zasięgiem dane dotyczące jednostek ewidencyjnych nie będącymi przedmiotem jego opracowania po ewentualnym ich wykorzystaniu zwróci niezwłocznie ich oryginały upoważnionemu pracownikowi PODGiK. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 41 z 42

42 10. Wykonawca przekaże Zamawiającemu: 1) operaty techniczne zawierające rezultaty: a) prac geodezyjnych, związanych z modernizacją EGiB, o których mowa w rozdziale IV, b) prac geodezyjnych, związanych z aktualizacją EGiB, o których mowa w rozdziale V, c) prac geodezyjnych, związanych z utworzeniem i aktualizacją BDOT500 oraz powiatowej bazy GESUT, o których mowa w rozdziale VI; d) prac związanych z cyfryzacją materiałów zasobu geodezyjnego i kartograficznego, o których mowa w rozdziale VII. Dokumentację wchodzącą w skład operatów technicznych dotyczących modernizacji oraz aktualizacji baz danych EGiB należy kompletować oddzielnie dla każdego obrębu. Dokumentację wchodzącą w skład operatów technicznych dotyczących utworzenia i aktualizacji baz danych GESUT i BDOT500 należy kompletować oddzielnie dla każdej jednostki ewidencyjnej. 2) zbiory danych opracowane w wyniku modernizacji EGiB oraz zbiory BDOT500 i powiatowej bazy GESUT w postaci plików zapisanych formacie GML lub inny format uzgodniony z Zamawiającym zgodnych zobowiązującymi schematami aplikacyjnymi; 3) inne dokumenty wymienione w WT. 11. W skład operatów technicznych, wymienionych w ust. 10 pkt 1, oprócz dokumentów, o których mowa w 71 ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, wejdą także: 1) raporty, o których mowa w WT; 2) dokumenty zawierające wyniki przeprowadzonych przez Wykonawcę analiz oraz kontroli wewnętrznej, w tym pomiarów kontrolnych; 3) protokoły czynności i ustaleń dotyczących gruntów, dla których ze względu na brak księgi wieczystej, zbioru dokumentów albo innych dokumentów nie można ustalić ich właściciela; 4) kopie dokumentów pozyskanych przez Wykonawcę od osób trzecich i wykorzystanych do realizacji przedmiotu zamówienia; 5) dokumentacja z wykonanych uzgodnień branżowych; 6) inne dokumenty, które Wykonawca uzna za istotne. 12. Wykonawca przekaże Zamawiającemu 2 dyski przenośne 2,5 USB 3.0 (nowy dysk, gwarancja min.2 lata) o pojemności zapewniającej pomieszczenie następujących danych: a) wynikowe zbiory danych baz EGiB, GESUT i BDOT500; b) baza danych EGiB uzupełniona efektami pracy Wykonawcy (baza danych otrzymana od Zamawiającego wymieniona i uzupełniona); c) powiatowa baza GESUT oraz baza EGiB i BDOT500 w formacie zgodnym z systemem funkcjonującym w PODGiK; d) raporty z kontroli baz; e) operaty wynikowe w formie elektronicznej; f) dane w wersji elektronicznej z cyfryzacji zasobu; g) inne dokumenty powstałe w wyniku prac. Warunki techniczne Część nr: 2 str. 42 z 42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130 Załącznik nr 4 do Warunków Technicznych ZASADY ZASTOSOWANIA METODY TRANSFORMACYJNEJ DO PRZELICZEŃ PUNKTÓW Z UKŁADU 1965 LUB LOKALNEGO DO UKŁADU 2000 [aneks do opisu przedmiotu zamówienia Pozyskiwanie danych katastralnych oraz obszarów kwalifikowalnych na potrzeby systemu Identyfikacji Działek Rolnych (LPIS) w ramach projektu Phare 2003/ /01] autor opracowania: prof. dr hab. inż. Roman Kadaj data opracowania: , weryfikacja Wprowadzenie W problematyce przekształceń numerycznych zbiorów danych geodezyjnych z układu 1965 lub lokalnego do układu 2000 należy uwzględnić nie tylko matematyczne definicje układów współrzędnych lecz także ich fizyczne realizacje, czyli odpowiadające układy odniesienia, reprezentowane przez punkty osnów geodezyjnych, a także istniejące opracowania kartograficzne. Teoria polskich układów współrzędnych [por. Wytyczne Techniczne G-1.10] podaje dokładne wzory definiowanych odwzorowań oraz związki matematyczne pomiędzy różnymi układami, w tym wywodzącymi się z różnych elipsoid odniesienia. Matematyczne przeliczenie współrzędnych z układu 1965 do układu 2000 dla tego samego punktu fizycznego przebiega według ogólnego schematu Xy1695 BLH(Krasowski) BLH(GRS-80) xy2000 (1) Jak wiadomo, układ 1965 dzieli się na 5 stref, będących odwzorowaniami elipsoidy Krasowskiego w układzie odniesienia Pułkowo 42, zaś układ 2000 dzieli się na 4 strefy (3 o pasy południkowe), będących modyfikowanymi odwzorowaniami Gaussa-Krűgera elipsoidy GRS-80 WGS-84 w europejskim układzie odniesienia ETRF 89. W celach praktycznych, podział obszaru Polski na strefy układu 2000 dokonany jest tak, by faktyczne (urzędowe) granice pomiędzy strefami pokrywały się z granicami powiatów. Niestety, obecnie istnieją przypadki, że w ramach jednego powiatu występują dwie strefy układu 1965, co stwarza niewątpliwie kłopotliwą sytuację w utrzymaniu jednorodności zasobu geodezyjno-kartograficznego. Problem ten zostanie oczywiście wyeliminowany z chwilą kompletnego przejścia na układ Warto w tym miejscu dodać, że zaletą układu 2000, przeznaczonego dla wielkoskalowych opracowań kartograficznych, są generalnie mniejsze niż w układzie 1965 zniekształcenia odwzorowawcze długości (od-7.7 cm/km na południku osiowym do ok. + 8 cm/km na granicy stref). Nie bez znaczenia jest również to, że układ 2000, podobnie jak jednostrefowy układ 1992 (dla opracowań średnio i małoskalowych) pozostaje w jednoznacznym, bezpośrednim związku matematycznym ze współrzędnymi w układzie globalnym BLH(GRS-80 lub WGS-84), stanowiącymi obecnie międzynarodowy standard w określaniu pozycji. Przejście na układ 2000 staje się więc ważnym etapem standaryzacji opracowań geodezyjnych i kartograficznych, wynikających również z umów międzynarodowych. Jak wynika to z ogólnego schematu (1), matematyczne przeliczenie współrzędnych pomiędzy układem 1965 a 2000 wymaga pośredniego przejścia pomiędzy układami elipsoidalnymi różnych systemów (jest ono ściśle określone wzorami podanymi np. w Wytycznych Technicznych G-1.10). Jakkolwiek przejście to charakter trójwymiarowy, to informacja o wysokości punktu nie jest praktycznie istotna wpływ zmiany wysokości na przesunięcie poziome wynosi ok. 2,4 mm /100 m wysokości. Efekt przesunięcia poziomego spowodowany zmianą wysokości punktu ilustruje rys. 1. 1

131 Rys. 1 Osnowy geodezyjne, reprezentujące rzeczywiste układy odniesienia, wyznaczone niezależnie w dwóch różnych epokach technologicznych i układach współrzędnych, teoretycznie powinny się przekształcać na siebie według formuły (1). Niestety, z powodów różnego rodzaju błędów (pomiarowych, metodologicznych), pochodzących zwłaszcza z minionej epoki technologicznej, warunek taki nie jest spełniony z wymaganą w praktyce dokładnością. Biorąc np. współrzędne xy2000 dowolnego punktu II klasy wyznaczone z niezależnego wyrównania sieci II klasy w nowym układzie i przekształcając je według matematycznej formuły (1) do układu 1965 otrzymamy wartości, które nie pokrywają się ze współrzędnymi katalogowymi tego punktu w układzie Różnice, w zależności od lokalizacji punktu (strefy), mogą sięgać nawet wartości 90 centymetrów (maksymalne w strefie 3). Są one obrazem pewnych deformacji rzeczywistego (empirycznego) układu 1965, zrealizowanego przez dawne osnowy, w stosunku do układu teoretycznego 1965, odpowiadającego teoretycznie układowi Z powyższego wynika, że aby przekształcić poprawnie współrzędne z rzeczywistego (empirycznego, katalogowego) układu 1965 do układu 2000 należy najpierw dokonać przesunięcia (skorygowania) położenia punktu do pozycji matematycznej. Innymi słowy, do współrzędnych rzeczywistych (katalogowych) należy wprowadzić pewną korektę: Xy1965 (empiryczne) ========-==> xy1965 (matemat.) =>. => xy2000(matemat.) (2) korekta Przybliżone wartości korekt współrzędnych empirycznego układu 1965 wyznacza tzw. korekta globalna. Jest to utworzona niezależnie dla każdej strefy układu 1965 funkcja wielomianowa, określająca poprawki dla zadanych wartości współrzędnych. Funkcje te, opisujące deformacje każdej strefy układu 1965, zostały wyznaczone (estymowane) na podstawie podzbiorów punktów I i II klasy jako punktów dostosowania. Funkcje korekty globalnej (w identycznych formułach) są obecnie zaimplementowane w większości programów użytkowych, transformujących punkty lub mapy (SWDE konwertor 2000, EWMAPA, GEONET_unitrans, GEO-INFO). Ze względu na ograniczenia modelowe, funkcje korekt globalnych cechuje pewien stopień generalizacji. Jakkolwiek ich błąd standardowy, określony na punktach I+II klasy we wszystkich strefach układu 1965 jest tylko rzędu m nie ujmują one precyzyjnie wszystkich deformacji lokalnych. Dlatego przy transformacji punktów osnów geodezyjnych (osnów klasy III i pomiarowych) zastosowanie tylko korekty globalnej może nie być jeszcze dokładnościowo wystarczające (z tytułu ewentualnych pozostałości lokalnych błędów systematycznych). Przekształcenie z użyciem tylko korekty globalnej można ująć następującym schematem: 2

132 Xy1965 (empiryczne) ========-==> xy1965 (przybl. 1) =>. => xy2000(przybl.1) korekta globalna p. mat. (2a) (jest on realizowany automatycznie przez wymienione wcześniej programy komputerowe). Po wykonaniu przekształceń według schematu (2a) dokonujemy jeszcze przekształcenia finalnego (korekty lokalnej), polegającego na wpasowaniu otrzymanego zbioru punktów (już na płaszczyźnie układu 2000 ) w lokalny układ punktów dostosowania (zakładamy, że punkty dostosowania klasy wyższej niż klasa punktów transformowanych są również elementami zbioru przekształcanego z układu pierwotnego). Wpasowanie to realizuje się znaną transformacją liniowo-konforemną HELMERTA z rozrzuceniem odchyłek transformacji na wszystkie punkty transformowane metodą HAUSBRANDTA. xy2000(przybl.1) ========== xy2000(empiryczne) korekta lokalna (2b) Ten finalny etap transformacji, zwany też korektą lokalną, zazwyczaj nie wnosi już znaczących zmian do współrzędnych otrzymanych według formuły (2a) ale, w celu zabezpieczenia się przed sytuacjami wyjątkowymi, jest obligatoryjnie wymagany przy transformacji osnów geodezyjnych. W przypadku, gdy współrzędne pierwotne pochodzą z układu lokalnego, stosujemy postępowanie dwuetapowe. Etap pierwszy to przekształcenie współrzędnych z układu lokalnego do rzeczywistego (empirycznego) układu 1965, zaś etap II to zadanie już analogiczne do tego jak omawiane powyżej, czyli przekształcenie z układu 1965 (empiryczny) do układu W dalszym ciągu sformułujemy warunki na poprawne technicznie użycie metody transformacyjnej w różnych sytuacjach praktycznych, jak również określimy sposoby kontroli danych i wykonanych przekształceń. W pierwszej kolejności zajmiemy się jednak sytuacją typową, gdy układem pierwotnym jest układ W rozdziale 5 omówimy natomiast zasady przejścia z układów lokalnych na układ 1965 (co pozwoli dalej stosować już reguły analogiczne jak dla układu 1965 ). 2. Punkty dostosowania do transformacji osnów z układu 1965 do układu Warunki geometryczne i liczebnościowe Punkty dostosowania zadania transformacji są to punkty klasy wyższej niż klasa punktów transformowanych, położone w pewnym obszarze wspólnym z punktami transformowanymi, posiadające współrzędne w obu układach, pierwotnym ( 1965 ) i wtórnym [aktualnym, wynikowym] ( 2000 ). Punkty dostosowania są konieczne tylko do wykonania końcowego etapu pełnego zadania transformacji, czyli etapu tzw. korekty lokalnej, polegającego na wpasowaniu przeliczonych punktów w układ odniesienia określony lokalnie przez osnowę wyższego rzędu. Operacja ta (korekta lokalna), realizowana przy użyciu transformacji HELMERTA i poprawek HAUSBRANDTA, jest wymagana przede wszystkim przy przeliczania osnów III klasy lub pomiarowych. Nie musi być realizowana przy transformacji punktów sytuacyjnych, jeśli przy podstawowym przeliczeniu xy65 => xy2000 uwzględniono tzw. korektę globalną (dla określonej strefy układu 1965 ), a w danym obszarze lokalnym nie stwierdzono jakiegoś wyjątkowego błędu w osnowie klasy III, deformującego lokalnie układ 1965 na poziomie zarówno osnowy pomiarowej jak też opracowania kartograficznego (mapy). Sytuacje wyjątkowe wymagają odrębnego potraktowania (np. poprawienia osnowy w układzie 1965 i lokalnego skorygowania obrazu kartograficznego. 3

133 Poprawny zbiór punktów dostosowania powinien spełniać dwa warunki: geometryczny (obszarowy). liczebnościowy. Warunek geometryczny orzeka, że obszar ograniczony skrajnymi punktami dostosowania powinien w zupełności pokrywać obszar punktów transformowanych. Uściślając, można też powiedzieć, że istnieje wielokąt wypukły, którego wierzchołkami są punkty dostosowania, a którego obszar zawiera wszystkie punkty transformowane. W każdym przypadku wymagamy, zgodnie z ogólnymi zasadami pomiarów geodezyjnych, by w określonym obszarze (spełniającym wymieniony wcześniej warunek geometryczny) wykorzystać jako punkty dostosowania wszystkie punkty klasy wyższej, które były oparciem dla wyznaczania osnów niższych rzędów. Punkty te nie muszą aktualnie już istnieć fizycznie wykorzystujemy jedynie ich współrzędne. Minimalna liczba punktów dostosowania (ze względu na elementarną niezawodność operacji) nie powinna być mniejsza od 4. Spełnienie tego warunku jest zawsze możliwe poprzez rozszerzenie obszaru punktów dostosowania. Dowolne powiększenie obszaru punktów dostosowania nie ma żadnych przeciwwskazań merytorycznych (jakościowych) dla zadania transformacji, gdyż poprawki HAUSBRANDTA, decydujące o ostatecznych wartościach współrzędnych, dla danego punktu zależą istotnie tylko od najbliższych punktów dostosowania. W przypadku transformacji punktów osnów klasy III punktami dostosowania powinny być punkty macierzyste osnów klasy I + II. Jeśli w bliskim otoczeniu punktu macierzystego występuje wiele punktów tzw. zespołu stabilizacyjnego (ekscentry, punkty przeniesienia) można je pominąć lub przyjąć jako punkty kontrolne (sprawdzające niezależnie poprawność zadania transformacji ). Ważna uwaga: ze zbioru punktów II klasy należy wykluczać wszystkie punkty tzw. sieci wojskowej, które zostały niewłaściwie włączone do centralnej bazy GEOS. Punkty te mają błędne współrzędne w układzie 1965, nie były przedmiotem nawiązań osnów niższych rzędów i nie powinny być brane pod uwagę jako punkty dostosowania transformacji. Ilustracja przykładowa zbioru punktów dostosowania klasy I+II (ok. 500 punktów) przyjętych poprawnie dla obszaru powiatu ostródzkiego (osnowy transformowane nie wykraczają poza granice powiatu) 2.2. Wstępna kontrola zgodności współrzędnych punktów dostosowania Przed wykonaniem transformacji należy sprawdzić zgodność współrzędnych punktów dostosowania pomiędzy układem pierwotnym 1965 a wtórnym Dotyczy to w pierwszej kolejności osnów klasy 4

134 I i II służącej do transformacji osnów klasy III. Oryginalne dane źródłowe, pochodzące z Centralnego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej zawierają współrzędne w układach: 1965, Przeliczenie z układu 1992 do określonej strefy układu 2000 jest zadaniem czysto matematycznym, realizowanym zgodnie z algorytmami opublikowanymi w Wytycznych Technicznych G-1.10, przez wiele dostępnych ogólnie programów (np. TRANSPOL, GEONET_unitrans). Sprawdzenie zgodności współrzędnych punktów w układach 1965 i 2000 możemy przeprowadzić dokonując przekształcenia współrzędnych z jednego układu na płaszczyznę układu drugiego, np. xy2000 => xy65 (empiryczne) (3) uwzględniając tylko (odwrotnie) korektę globalną danej strefy układu W typowych sytuacjach zauważamy, że współrzędne katalogowe xy65 niewiele różnią się od współrzędnych xy65 (empiryczne), uzyskanych ze wskazanego przekształcenia odwrotnego. Różnice w każdym obszarze Polski (poza punktami sieci wojskowej) powinny kształtować się w wartościach średniokwadratowych na poziomie m, co stanowi też typową charakterystykę dokładnościową korekt globalnych. Średnie wartości odchyłek powinny być natomiast zbliżone do wartości w przedziale < m, m >. W przypadku, gdy otrzymane w konkretnych sytuacjach charakterystyki średnie lub średniokwadratowe odchyłek odbiegają istotnie od powyżej podanych, będzie to świadczyć o istnieniu punktu błędnego, który należy zidentyfikować i wykluczyć ze zbioru Punkty dostosowania dla transformacji osnów pomiarowych i punktów sytuacyjnych Zgodnie z przyjętymi zasadami, punktami dostosowania dla transformacji osnów pomiarowych i punktów sytuacyjnych będą wszystkie punkty klasy wyższej I+II+III posiadające już współrzędne w układach: pierwotnym i wtórnym i spełniające ogólne warunki poprawności w stosunku do punktów transformowanych, określone w p Zakładamy oczywiście, że przeliczenie punktów osnowy klasy III zostało już zrealizowane wcześniej. 3. Przygotowanie i kontrola współrzędnych pierwotnych Transformacja współrzędnych pozwala skontrolować jedynie poprawność przyjętych współrzędnych punktów dostosowania lub kontrolnych (posiadających już współrzędne zarówno w układzie pierwotnym jak też w układzie docelowym aktualnym / wtórnym). W procesie transformacji nie ma już jednak możliwości skontrolowania poprawności współrzędnych pierwotnych punktów pozostałych - transformowanych. Dlatego bardzo ważne jest podjęcie pewnych czynności kontrolnych już na etapie przygotowania tych współrzędnych Sposoby wstępnej kontroli danych zależne od źródła ich pochodzenia Wykaz współrzędnych pierwotnych jest elektronicznym (cyfrowym) zbiorem wynikowym programów obliczeniowo- wyrównawczych sieci lub pomiarów sytuacyjnych w układzie 1965 lub lokalnym. W tym przypadku zbiór danych (wykaz współrzędnych) można traktować jako bezpieczny ze względu na ewentualność występowania defektów liczbowych lub błędów grubych. Kontroli powinna podlegać jednak ogólna poprawność wykonanego procesu pomiarowo - obliczeniowego, którego wynikiem jest wykorzystywany wykaz współrzędnych, w sensie wymagań instrukcji [G-1(dawna), G-2(projekt) dla osnowy III klasy, G-4 dla osnowy pomiarowej i pomiarów sytuacyjnych], wytycznych technicznych [G-1.5 (dawna), G-2.5(aktualna) dla osnowy III klasy] lub warunków technicznych określonych dla konkretnej roboty Wykaz współrzędnych pierwotnych pochodzi z manualnego przetworzenia wykazów współrzędnych z postaci analogowej (zapisanej ręcznie, maszynowo, komputerowo) w postać cyfrową (elektroniczną). 5

135 Jakiekolwiek przetworzenie danych z postaci analogowej w postać cyfrową powinno być wykonane dwukrotnie, niezależnie. W przypadku przepisywania ręcznego wykazów współrzędnych warunkiem niezależności jest wykonanie zadania przez dwie różne osoby. W przypadku skanowania z użyciem interpreterów znakowych, przetworzenie powinno być wykonane przez dwa różne programy i nieidentyczne opcje interpretera. Warunek niezależności będzie również spełniony jeśli jedno przetworzenie jest manualne (ręczne), zaś drugie automatyczne (skanowanie + interpretacja). Finalna kontrola i ewentualne korygowanie danych powinna się opierać na porównaniu dwóch niezależnych wykazów miar i uzyskania efektu ich identyczności. Ponieważ nie można wykluczyć sytuacji, że w samych wykazach analogowych istnieją błędy lub defekty zapisu liczb, więc zaleca się przeprowadzenie wyrywkowej kontroli wykazów współrzędnych z odpowiadającymi wykazami miar obserwacji (jeśli istnieją), zwłaszcza w przypadku, gdy zapis współrzędnej jest niewyraźny, niejednoznaczny lub występuje defekt w zapisie liczby. W przypadku, gdy wykaz współrzędnych jest wynikiem obliczenia ciągu poligonowego, zaleca się obliczenie miary przynajmniej 1 kąta (dla punktu środkowego ciągu) ze współrzędnych i porównanie z odpowiednią wartością z wykazu miar. Różnica nie powinna przekraczać w zasadzie potrójnej wartości błędu średniego pomiaru kąta dla danej klasy osnowy (w osnowach niższych rzędów pomijamy jako mało istotną wielkość poprawki odwzorowawczej kąta). Przy kontrolowaniu miar długości należy pamiętać, że długość obliczona ze współrzędnych różni się istotnie od długości zmierzonej (horyzontalnej) o wielkość poprawki odwzorowawczej i poprawki wynikającej z rzutowania długości na elipsoidę odniesienia (elipsoidę), według zależności: D wsp = D obs + δ odwz + δ npo (4) D wsp - długość obliczona ze współrzędnych D obs - długość zmierzona, horyzontalna δ odwz - poprawka odwzorowawcza długości w układzie 1965 δ npo - poprawka na powierzchnię odniesienia = - H * D obs / R s - R s H - wysokość elipsoidalna, przy czym H H normalna dla elipsoidy Krasowskiego, z układem Gdyby współrzędne pochodziły z układu 2000 wówczas do kontroli miar należy przyjąć właściwą dla tego układu poprawkę odwzorowawczą oraz zmienioną wielkość poprawki na powierzchnię odniesienia, wynikającą z dodania do wysokości normalnej przybliżonej wartości odstępu geoidy od elipsoidy GRS-80 (średnio w obszarze Polski ok. 34m): H H normalna + 34m (dla elipsoidy GRS-80 z układem 2000 lub 1992 ) Oczywiście, długości obliczone ze współrzędnych w układach 1965 i 2000 będą się między sobą różnić o wielkości różnic poprawek w obu układach 3.2. Punkty kontrolne Wykazy współrzędnych pierwotnych punktów poddawanych transformacji powinny być uzupełnione o podzbiór współrzędnych punktów kontrolnych. Punkty kontrolne, podobnie jak punkty dostosowania są to punkty, które posiadają już współrzędne w obu układach. W szczególności, punkty kontrolne mogą się pokrywać fizycznie z punktami dostosowania lecz mają celowo zmienione numery, by nie podlegać algorytmowi właściwemu dla punktów dostosowania. Istotną cechą punktów kontrolnych jest to, że powinny one stanowić jednorodny zbiór danych z punktami transformowanymi współrzędne pierwotne punktów kontrolnych i punktów transformowanych powinny pochodzić z tego samego źródła danych (wykaz współrzędnych, tabulogram wyników obliczeń, operat techniczny). Strukturę zbiorów danych ilustruje schemat: 6

136 ZBIORY DANYCH PRZYGOTOWANE DO ZADANIA TRANSFORMACJI xy65 => xy2000 UKŁAD PIERWOTNY( 1965 ) UKŁAD WTÓRNY ( 2000 ) { Nr, x65, y 65 } { Nr, x2000, y2000 } PUNKTY DOSTOSOWANIA PUNKTY DOSTOSOWANIA Punkty kontrolne, w tym a) wyłaczone ze zbioru punktów dostosowania, b) pokrywające się z niektórymi punktami dostosowania lecz o zmienionych numerach, pochodzące z tego samego źródła co punkty transformowane Punkty transformowane Jak ilustruje to schemat, punkty kontrolne dzielą się na dwie podgrupy: a) punkty wyłączone ze zbioru punktów dostosowania b) punkty pokrywające się fizycznie z punktami dostosowania lecz o zmienionych numerach i pochodzące bezpośrednio z tych samych źródeł danych co punkty transformowane. Istotne znaczenie mają punkty drugiej grupy (b), gdyż kontrolują one ważny warunek formalny, orzekający, że punkty transformowane pochodzą z tej samej przestrzeni (układu odniesienia) co punkty dostosowania. Zmienione numery w stosunku do odpowiadających punktów dostosowania mają zapewnić to, by punkty kontrolne nie zostały potraktowane przez program obliczeniowy jako punkty dostosowania. Kontrola sprowadza się do sprawdzenia identyczności współrzędnych tych punktów z odpowiadającymi punktami dostosowania zarówno przed jak i po wykonaniu zadania transformacji. Do zbioru tych punktów należy zaliczyć wszystkie punkty klasy wyższej, które służyły wyznaczeniu osnowy w układzie 1965, podlegającej obecnie transformacji do układu 2000 (punkty nawiązania ciagów, punkty bazowe wcięć). 7

137 Liczba punktów kontrolnych typu (b) nie jest z góry określona zależna od faktycznej liczby wykorzystanych punktów w realizacji osnowy i mających równocześnie swoje odpowiedniki w zbiorze punktów dostosowania. Do punktów kontrolnych pierwszej grupy możemy zaliczyć wybrane punkty klasy wyższej (np. ekscentry lub punkty przeniesienia punktów klasy wyższej), które ze względu na wystarczające zagęszczenie punktów dostosowania lub z innych względów formalnych (niejednorodność z siecią punktów macierzystych) zostały z tej grupy wyłączone. Istnienie punktów kontrolnych typu (a) nie jest konieczne z uwagi na to, że analogiczne funkcje kontrolne pełnią w istocie same punkty dostosowania. Zgodnie z p. 2. niniejszego opracowania, punkty dostosowania pochodzą z usystematyzowanych baz danych (banku osnowy) klasy wyższej niż klasa punktów transformowanych, wypełniając określone tamże warunki liczebnościowe i geometryczne w stosunku do zbioru punktów transformowanych. 4. Wykonanie i kontrola kolejnych etapów zadania transformacji punktów z układu 1965 do układu Etapy metody transformacyjnej Proces transformacji punktów z układu 1965 do układu 2000 realizujemy w dwóch etapach: ETAP I Przeliczenie całego (jednorodnego) zbioru współrzędnych pierwotnych, obejmującego - punkty dostosowania (jeśli przewidziane jest wykonanie etapu II) - punkty kontrolne - punkty transformowane z układu 1965 do na płaszczyznę określonej strefy układu 2000 z uwzględnieniem korekty globalnej strefy układu Zadanie jest realizowane na przykład programami : SWDE_konwertor 2000, GEONET_unitrans (z zaznaczeniem korekty ogólnej /empirycznej/ globalnej/). W systemie EWMAPA 6.0 jest to wybranie układu empirycznego 65. W rzeczywistości algorytmy wymienionych programów realizują następujące przekształcenia: Xy1965(empiryczne) ============> xy1965(przybl.1) ========> xy2000(przybl.1) (3) [współrzędne katalogowe] [korekta globalna] [wg G-1.10] Kontrola wyników tego etapu polega na sprawdzeniu zgodności współrzędnych xy2000 dla punktów dostosowania i punktów kontrolnych. Średniokwadratowe i maksymalne wartości odchyłek współrzędnych na punktach dostosowania nie powinny przekraczać wartości określonych w poniższej tabeli: dopuszczalne wartości odchyłek Klasa Klasa sredniokwadratowa maksymalna punktów dostosowania punktów transformowanych m 0.12 I + II III m 0.20 I+II+III pomiarowa, punkty sytuac Uwaga: wartości maksymalne uwzględniają możliwe lokalne błędy osnów w realnym układzie 1965, jakkolwiek należy je traktować jako sytuacje wyjątkowe, wykraczające dwukrotnie poza typowy standard jakościowy wymienionych klas osnów. 8

138 ETAP II (nie jest konieczny dla punktów sytuacyjnych jeśli kontrola wyników etapu I jest pozytywna) Wpasowanie punktów xy2000(przybl.1) (wyników etapu I) w lokalny układ odniesienia określony przez punkty dostosowania. Etap II realizuje tzw. korektę lokalną, wynikającą częściowo z pozostałości błędów układu 1965 (zastosowana w pierwszym etapie korekta globalna miała w pewnym sensie charakter generalizujący). Proces obliczeniowy sprowadza się zatem do wprowadzenia pewnych zmian w wartościach współrzędnych wynikowych: xy2000 (przybl.1) ============= xy2000(empiryczne) (4) [korekta lokalna] Przekształcenie to oparte na punktach dostosowania realizuje transformacja Helmerta (przekształcenie liniowe, konforemne określone przez 2 parametry przesunięcia, 1 parametr obrotu, 1 parametr zmiany skali) oraz poprawki Hausbrandta, które mają na celu wyrównanie powstałych na punktach dostosowania odchyłek i ich dystrybucję na wszystkie punkty transformowane. Zadanie II etapu można wykonać podprogramem TRANS_xy dołączonym np. do programów: SWDE_konwertor 2000, TRANSPOL, GEONET_unitrans 4.2. Wzory transformacji Helmerta i korekty Hausbrandta (szczegóły II etapu metody transformacyjnej) Najpierw wyznaczamy współczynniki transformacji w oparciu o współrzędne punktów dostosowania (łącznych). Oznaczmy { (x i, y i ): i = 1, 2,..., n }, { (X i, Y i ): i =1, 2,..., n } dane zbiory współrzędnych tych punktów w odpowiednich układach: pierwotnym i aktualnym. Obliczamy najpierw współrzędne środków ciężkości zbiorów punktów w obu układach i dokonujemy odpowiedniego centrowania współrzędnych: x o = (Σ x i )/n, y o = (Σ y i )/n, X o = (Σ X i )/n, Y o = (Σ Y i )/n (5) x i = x i x o, y i = y i y o, X i = X i X o, Y i = Y i Y o (dla wszystkich i = 1,2,..., n). Szukane współczynniki transformacji wyrażają się wzorami: gdzie: C = W 1 / W, S = W 2 / W, (6) W = Σ ( x i 2 + y i 2 ), i=1... n W 1 = Σ ( X i x i + Y i y i ), (7) i=1...n W 2 = Σ ( X i y i Y i x i ). (8) i=1...n Teraz możemy już realizować samą transformację (przekształcenie współrzędnych z układu pierwotnego do wtórnego) stosując wzory: gdzie: X = X o + C x + S y (9) Y = Y o + C y S x x = x x o, y = y y o 9

139 x, y współrzędne punktu w układzie pierwotnym, X, Y współrzędne punktu po transformacji (w układzie wtórnym). Dla wszystkich punktów dostosowania obliczamy stosowne odchyłki współrzędnych katalogowych (poprawki do współrzędnych z transformacji): V xi = X i X i, V yi = Y i Y i (10) (i - wskaźnik punktu dostosowania), a w oparciu o nie błąd transformacji jako średniokwadratową odchyłkę wypadkową punktu µ t = [ Σ (V xi 2 + V yi 2 ) / f ] 1/2 (11) przy czym przyjmujemy f = n (zamiast f = n 2 ) uznając, że parametr µ t jest tylko umowną miarą jakości dopasowania (w ujęciu stochastycznym parametr ten byłby wprawdzie pewnym oszacowaniem błędu położenia punktu, ale ocena taka nie jest dostatecznie wiarygodna, gdyż opisane zadanie zakłada uproszczony model stochastyczny dla wielkości, które nie są bezpośrednimi obserwacjami, a ponadto nadwymiarowość układu będzie w praktyce na ogół istotnie ograniczona). Niezależnie od powyższych wątpliwości, odchyłki i błąd transformacji są podstawą do jakiejś oceny poprawności współrzędnych punktów dostosowania w danej klasie sieci. Współczynniki transformacji C, S mają następującą interpretację: gdzie: C = m cos(α), S = m sin(α), (12) m = (C 2 + S 2 ) 1/2 współczynnik zmiany skali przekształcenia α kąt skręcenia osi układu współrzędnych. W wyniku zastosowania wzorów (9) wszystkie punkty dostosowania otrzymają nowe współrzędne, które nie muszą się pokrywać z istniejącymi już współrzędnymi katalogowymi (archiwalnymi) tych punktów. Różnice określone wzorami (10) są odchyłkami transformacji. Aby nie zmieniać dotychczasowych współrzędnych (archiwalnych) stosujemy pewnego rodzaju dodatkowe uzgodnienie współrzędnych, które nazywa się korektą Hausbrandta. Polega ona na tym, że współrzędne punktów dostosowania w układzie wtórnym pozostawia się bez zmiany (można powiedzieć inaczej, że do współrzędnych transformowanych (9) dodaje się wartości poprawek (10) powracając do wartości współrzędnych katalogowych), natomiast wszystkim pozostałym punktom transformowanym (poza punktami dostosowania) przydziela się poprawki wyznaczone przy zastosowaniu specjalnych wzorów interpolacyjnych (w ten sposób następuje niejako świadome deformowanie wyników transformacji Helmerta, narzucone przez warunek niezmienności współrzędnych katalogowych): Σ [ V xi (1/ d 2 ij )] Σ [ V yi (1/ d 2 ij )] V xj = , V yj = (13) Σ (1/ d 2 ij ) Σ (1/ d 2 ij ) (sumowania po i = 1, 2,..., n ; j wskaźnik punktu transformowanego) Jak widać z postaci wzorów, mają one podobieństwo do średnich ważonych, gdzie wagi są odwrotnościami kwadratów odległości danego punktu o wskaźniku j (w zbiorze wszystkich punktów transformowanych) od punktu dostosowania o wskaźniku i (w zbiorze punktów dostosowania). Ilustruje to przykładowo rys. 3. Długości d ij obliczamy na podstawie współrzędnych pierwotnych. Wielkości poprawek (13) dodajemy do współrzędnych po transformacji, czyli do współrzędnych wyznaczonych przy pomocy wzorów (9). 10

140 Rys. 3. Ilustracja do zadania korekty Hausbrandta Dokumentacja metody transformacyjnej Dokumentacja metody transformacyjnej powinna zawierać: a) w zakresie zasobu bazowego operatu technicznego (tylko w formie elektronicznej): ZBIORY DANYCH WEJŚCIOWYCH: Wykaz współrzędnych pierwotnych xy65 (obejmujący łącznie punkty dostosowania, punkty kontrolne, punkty transformowane) oraz wykaz współrzędnych punktów dostosowania i (oddzielnie) punktów kontrolnych w układzie 2000 WYKAZ WSPÓŁRZĘDNYCH WYNIKOWYCH I ETAPU (xy2000matemat.) wraz z parametrami określającymi wielkości lokalnych zniekształceń liniowych w [cm/km] oraz konwergencji w [g] PROTOKÓŁ WYNIKOWY PROGRAMU KOMPUTEROWEGO REALIZUJĄCEGO ZADANIE TRANSFORMACJI HELMERTA I KOREKT HAUSBRANDTA. Protokół powinien zawierać, obok wykazów współrzędnych pierwotnych i wtórnych (wynikowych, przed i po uwzględnieniu poprawek HAUSBRANDTA), wartości odchyłek na punktach dostosowania, parametry średniokwadratowe i wypadkową wartość średniokwadratowego błędu transformacji, wykaz poprawek HAUSBRANDTA. b) w zakresie zasobu użytkowego (w formie wydrukowanej i elektronicznej) ŁĄCZNY WYKAZ WSPÓŁRZĘDNYCH PIERWOTNYCH (1965) i FINALNYCH (2000) wraz z wartościami poprawek HAUSBRANDTA. Jeśli zgodnie z opisanymi warunkami, etap drugi metody transformacyjnej zostaje pominiety, wówczas jako współrzędne finalne w układzie 2000 przyjmujemy współrzędne wynikowe z etapu I, bez korekt HAUSBRANDTA. SPRAWOZDANIE TECHNICZNE obejmujące ocenę poprawności transformacji w zakresie ujętym w niniejszych wytycznych, a w szczególności sprawdzenie zgodności współrzędnych punktów dostosowania i kontrolnych. Struktura danych w postaci elektronicznej na płycie CD-R: KATALOG plik NAZWA Opis 11

141 ZASOB_BAZOWY (pliki tekstowe ASCII) Xy65 xy1 xy2 wykaz współrzędnych pierwotnych xy65 obejmujący kolejno punkty dostosowania, kontrolne, transformowane (nie może zachodzić powtarzalność numeru punktu w zbiorze; numery punktów powinny być liczbami naturalnymi, maksymalnie dziewięciocyfrowymi) plik wynikowy I etapu wykaz współrzędnych punktów dostosowania w układzie 2000 xyk w układzie 2000 WYNIKI protokół wynikowy II etapu wykaz współrzędnych punktów kontrolnych ZASOB_UZYTKOWY (pliki w formacie WORD lub *txt) Xy65_2000.doc łączny wykaz współrzędnych i poprawek HAUSBRANDTA (font Courier New bez tabeli) Sprawozdanie.doc sprawozdanie techniczne W sprawozdaniu technicznym z wykonanych przeliczeń Wykonawca jest zobowiązany do szczegółowego opisu wszystkich faz przejścia do nowego układu, z opisem charakterystyki technicznej tych faz, z wyszczególnieniem numerów punktów zastosowanych w poszczególnych fazach przeliczeń oraz z przedstawieniem szkicu pokazującego lokalizację punktów wykorzystanych do przeliczeń na tle mapy danego powiatu (w tym także z opisem sposobu niezależnej kontroli stosownych przeliczeń oraz z podaniem konkretnych numerów punktów wykorzystanych jako kontrolne). Niezależnie od powyższego w sprawozdaniu technicznym - należy podać także nazwy programów wykorzystanych do przeliczeń oraz nazwiska osób odpowiedzialnych za wykonanie transformacji oraz posiadane przez te osoby geodezyjne uprawnienia zawodowe (lub doświadczenie praktyczne z zakresu przeliczeń układów współrzędnych). 5. Układy lokalne - zasady przeliczenia xy(lokalny) => xy

142 5.1. Informacje wstępne Układy lokalne zostały założone w przeszłości dla większych aglomeracji miejskich i przemysłowych. W niektórych obszarach dawnych zaborów wykorzystywane są jeszcze dziś dawne mapy i związane z nimi układy katastralne. W problematyce przekształceń danych geodezyjnych i kartograficznych z układów lokalnych do układów państwowych można wyróżnić dwa przypadki, zależnie od istnienia (lub nieistnienia) osnów geodezyjnych wyznaczonych niezależnie w obu układach: a) Baza informacyjna osnów poziomych, co najmniej do klasy III włącznie, jest prowadzona niezależnie w obu układach. Jest to sytuacja typowa dla układów lokalnych dużych aglomeracji miejskich: WARSZAWY, KRAKOWA, WROCŁAWIA, ŁODZI, POZNANIA, GDAŃSKA, SZCZECINA, OLSZTYNA, BYDGOSZCZY TORUNIA, RZESZOWA i in. i b) Baza osnów istnieje tylko w układzie 65 (lub ewentualnie także już w układzie 2000 ). Układ lokalny funkcjonuje niejako tylko w formie analogowej w związku z wykorzystywaniem dla celów EG wtórników dawnych map katastralnych. Przypadek (a) dotyczy układów definiowanych równolegle z powstaniem układu 65, także jako adaptacji dawnych układów katastralnych (KRAKÓW, TARNÓW), a w ogólności poprzez zastosowanie lokalnych odwzorowań płaszczyznowych, Gaussa-Kruegera lub specjalnych i ich realizacji w oparciu o triangulacje lokalnego znaczenia (wg dawnej instrukcji A-VI). Istotnym celem wprowadzenia układu lokalnego było z jednej strony utajnienie lokalizacji ważnych aglomeracji miejskich lub przemysłowych, z drugiej - eliminacja problemów związanych z redukcjami odwzorowaczymi obserwacji, jakie obowiązują w układach państwowych. Poszukiwanie poprawnych związków transformacyjnych pomiędzy układem lokalnym a układem państwowym nie może być oparte na samych podstawach teoretycznych tych układów, gdyż mogą one nie odpowiadać faktycznej (rzeczywistej ) realizacji układów odniesienia, które były podstawą opracowań geodezyjnych i kartograficznych. Faktyczny układ odniesienia został zrealizowany przez osnowy geodezyjne i te jako punkty dostosowania powinny być aktualnie podstawą do poszukiwań stosownych związków transformacyjnych. Niezależnie od samych definicji odwzorowań, lokalne układy odniesienia reprezentowane osnowami geodezyjnymi tworzyły się w sposób naturalny jako układy wiernokątne. Stąd zakładamy generalnie, że formuły matematyczne przejścia z układu lokalnego na układ 65 powinny mieć własność wiernokątności. Własność wiernokatności ma oczywiście formuła transformacji HELMERTA ale - niestety z innych wzgledów nie jest to na ogół formuła wystarczająca do opisania związku pomiędzy układem lokalnym a układem 65. Transformacja HELMERTA zakłada stałość zmiany skali pomiędzy układem pierwotnym a układem wtórnym. W odniesieniu do przedmiotu naszych rozważań, takie założenie byłoby adekwatne tylko dla niewielkich obszarów powierzchni - praktycznie do średnicy liniowej nie większej jak 5-10 km, gdzie zmiana skali na takiej rozpiętości może być praktycznie zaniedbywana. Dla obszarów o rozpiętości większej niż 10 km należy uwzględnić fakt, że zniekształcenia liniowe układu 1965 w stosunku do praktycznie zerowej wartości zniekształceń układu lokalnego ulegają już istotnej zmianie (nie można traktować jako stałe). W takiej sytuacji, formuła przejścia z układu lokalnego na układ 1965 nie może być już liniowa (jak w transformacji HELMERTA) lecz co najmniej stopnia drugiego. Przypadek (b). Brak punktów osnowy w układzie katastralnym zmusza do wykorzystania szczegółów sytuacyjnych (np. tzw. trójmiedz), ich aktualnej identyfikacji (np. na ortofotomapie) i wyznaczeń w układzie państwowym. Współrzędne pierwotne mają więc źródło pomiarów kartometrycznych (z wykorzystaniem obrazu rastrowego). Specyfika przekształceń dawnych map katastralnych wiąże się z wystąpieniem wielu błędów identyfikacji, wynikających z istnienia niezarejestrowanych zmian w strukturze granic, jak również zmian naturalnych wynikających np. z erozyjnego przemieszczania się dróg na zboczach. Dlatego tego typu prace wymagają specjalnych technologii, z użyciem metod statystycznych umożliwiających optymalną filtrację materiału numerycznego z błędów. Prezentowane w ostatnich latach wyniki przetworzeń dawnych map katastralnych na terenie gminy Poronin ukazały pozytywne rezultaty takich prac, wskazując na możliwość efektywnego wykorzystania zawartych tam archiwalnych informacji do budowy nowego katastru. 13

143 Rys. 4. Położenie układu lokalnego miasta Łodzi (ŁAM) na tle izolini zniekształceń liniowych w strefie 1 układu 1965, obrazujące zmienność skali w transformacji xylok xy Uogólniony model transformacji wiernokątnej dla przeliczeń xy(lokalny) <=> xy65 Biorąc pod uwagę cechę wiernokątności i zmienność skali zakładamy zwykle modele transformacyjne w postaci wielomianu algebraicznego zmiennej zespolonej Z - Z o = c o + c 1 * z + c 2 * z 2 + c 3 * z c n * z n (5) Wszystkie elementy w tym zbiorze są wielkościami zespolonymi (wektorami), przy czym c i = (a i, b i ) (i =1,2,, n) oznaczają współczynniki - parametry wyznaczane w oparciu o punkty dostosowania), z współrzędne pierwotne unormowane i przesunięte w następujący sposób: z = ( u, v) gdzie u = s * (x x o ); v = s * (y y o ) s = skala normująca argument tak, by z <1 w całym obszarze układu lokalnego, x, y - współrzędne pierwotne, x o, y o - współ rzędne środka ciężkości zbioru punktów dostosowania w układzie lokalnym ponadto: Z = (X, Y) - współrzędne wynikowe w układzie wtórnym ( 65 ) Z o = (X o,y o ) - współrzędne środka ciężkości zbioru punktów dostosowania w układzie wtórnym Jeśli w szczególności wielomian (5) jest stopnia n=1 wówczas przyjmuje formułę transformacji HELMERTA. Dla wyznaczenia parametrów transformacji konieczny jest zbiór punktów dostosowania, którego wymagania są w ogólności nieco szersze niż te przedstawione w p Dotyczy to liczebności (gęstości) punktów dostosowania, do których włączamy wszystkie, wyznaczone zarówno w układzie lokalnym, jak też w układzie 1965 punkty klasy I + II + III. Opisane modele i parametry transformacji xy(lokalny) xy65 określono już dla większości dużych miast, gdzie funkcjonują układy lokalne (np. WARSZAWA - model stopnia n =4, KRAKÓW - model stopnia n= 4, ŁÓDZ model stopnia n=3). Wyznaczenie potrzebnych parametrów transformacji nie przedstawia problemu technicznego. W tym celu możemy posłużyć się standardowym podprogramem TRANS_XY dołączonym do pakietów SWDE_konwertor 2000, GEONET_unitrans. Aby wykonać zadanie musimy dysponować zbiorami współrzędnych punktów dostosowania. Operator decyduje o wyborze stopnia wielomianu ale ta kwestia może być rozstrzygnięta w kilku próbach testowych. Zasadą jest, że stopień wielomianu powinien być możliwie najniższy, przy którym nie następuje 14