Specyfikacja metadanych geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEOPORTAL.GOV.PL
|
|
- Dorota Wierzbicka
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Warszawa, kwiecień 2007 roku
2 SPIS TREŚCI 1. WPRWADZENIE CHARAKTERYSTYKA NRMY IS CEL TWRZENIA METADANYCH... 4 PRFIL SPŁECZNŚCI... 5 PDSTAWWE DEFINICJE ZAŁŻENIA I CHARAKTERYSTYKA PRFILU PLSKIEG ELEMENTY BLIGATRYJNE I WARUNKWE ELEMENTY FAKULTATYWNE ELEMENTY FAKULTATYWNE - PZSTAŁE STRUKTURA ZBIRU METADANYCH SZCZEGÓŁWY PIS DESKRYPTRÓW BLIGATRYJNYCH, WARUNKWYCH I PCJNALNYCH-REKMENDWANYCH ZESTAWIENIE LIST KDWYCH I WYLICZEŃ WPRWADZENIE B.5.2 PRZYTCZENIE - LISTA KDÓW TYPU DATY CI_DATETYPECDE <<CDELIST>> B.5.3 PRZYTCZENIE - LISTA KDÓW FUNKCJI SIECIWYCH CI_NLINEFUNCTINCDE <<CDELIST>> B.5.4 PRZYTCZENIE - LISTA KDÓW FRM PREZENTACJI DANYCH CI_PRESENTATINFRMCDE <<CDELIST>> B.5.5 PRZYTCZENIA - LISTA KDÓW RLI JEDNSTKI DPWIEDZIALNEJ CI_RLECDE <<CDELIST>> B.5.10 METADANE LISTA KDÓW ZBIRU ZNAKÓW MD_CHARACTERSETCDE <<CDELIST>> B.5.11 METADANE LISTA KDÓW KLASYFIKACJI MD_CLASSIFICATINCDE <<CDELIST>> B.5.17 METADANE LISTA KDÓW TYPU SŁWA KLUCZWEG MD_KEYWRDTYPECDE <<CDELIST>> B.5.18 METADANE LISTA KDÓW CZĘSTTLIWŚCI AKTUALIZACJI ZASBÓW MD_MAINTENANCEFREQUENCYCDE <<CDELIST>> B.5.23 METADANE LISTA KDÓW STATUSU ZASBU MD_PRGRESSCDE <<CDELIST>> B.5.24 METADANE LISTA KDÓW GRANICZENIA DSTĘPU D DANYCH MD_RESTRICTINCDE <<CDELIST>> B.5.25 METADANE LISTA KDÓW ZAKRESU METADANYCH MD_SCPECDE <<CDELIST>> B.5.26 METADANE LISTA KDÓW TYPU REPREZENTACJI PRZESTRZENNEJ MD_SPATIALREPRESENTATINTYPECDE <<CDELIST>> B.5.27 METADANE LISTA KDÓW KATEGRII TEMATYCZNEJ MD_TPICCATEGRYCDE <<CDELIST>> RZWÓJ PRFILU ZAŁĄCZNIKI i
3 ZAŁĄCZNIK 1 DKUMENTACJA WYKNANEG RZSZERZENIA METADANYCH ZAŁĄCZNIK 2 ANALIZA PAKIETÓW BSŁUGUJĄCYCH METADANE GEINFRMACYJNE ii
4 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL 1. Wprowadzenie Niniejsza praca została wykonana na zlecenie Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii, przez Zespół powołany przez Głównego Geodetę Kraju. Zespół pragnie wyrazić podziękowanie Panu Prezesowi Adamowi Iwaniakowi za wsparcie merytoryczne przy opracowaniu prezentowanego dokumentu. Przedmiotem opracowania jest specyfikacja dotyczących informacji przestrzennej dla Polski, stanowiąca podstawę implementacji usług katalogowych w systemie Geoportal.gov.pl. Celem tego opracowania jest przedstawienie zestawu charakterystyk zasobów danych przestrzennych na potrzeby wymiany danych w Polsce i zagranicą. Inicjuje ono prace nad przygotowaniem krajowego profilu w zakresie geoinformacji dla Polski. Ma ono również istotne znaczenie dla wdrożenia w służbie geodezyjnej i kartograficznej. Podstawą przeprowadzonych prac były standardy międzynarodowe serii IS 19100, a szczególnie standard IS Geographic Information Metadata. Ten ostatni został wprowadzony do zbioru norm w Polsce poprzez opublikowanie go przez Polski Komitet Normalizacji w oryginalnej wersji językowej (angielskiej) jako PN-EN IS Ponadto korzystano z następujących standardów IS: IS 15836: 2003, Information and documentation The Dublin Core metadata element set IS 19101: 2002, Geographic information Reference model IS/TS 19103:2005, Geographic information Conceptual Schema Language IS 19106:2004, Geographic information - Profiles IS 19107:2003, Geographic information Spatial Schema IS 19108:2002, Geographic information Temporal Schema IS 19109:2005, Geographic information Rules for application schema IS 19110:2005, Geographic information Methodology for feature cataloguing IS 19111:2003, Geographic information Spatial Referencing by coordinates IS 19112:2003, Geographic information Spatial Referencing by geographic identifiers IS 19113:2002, Geographic information Quality principles IS 19114:2003, Geographic information Quality evaluation procedures IS 19115:2003, Geographic information - Metadata IS 19115/Cor.1:2006, Geographic information Metadata, Technical Corrigendum 1 IS 19117:2005, Geographic information Portrayal IS 19119:2005, Geographic information - Services 1
5 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL IS 19119:2005 PDAM 1, Geographic information Services IS/CD , Geographic information Sensor data model for imagery and gridded data, IS/TC 211 N 1772 dated IS/DIS 19131, Geographic information Data product specification IS 19135:2005, Geographic information Procedures for item registration IS/TS 19139:2006, Geographic information - Metadata - Implementation specification CSW 2.0.1, pengis Catalogue Services Specification 2.0.1, GC, 2005 CSW2 AP IS, IS Metadata Application Profile of CS-W, Version 1.0, GC, 2005 GSDI Cookbook, Developing Spatial Data Infrastructures, The SDI Cookbook, Version 2.0, 25 January 2004 Ponadto podczas prac uwzględniono istniejące krajowe profile w innych państwach. Dokonano analizy dostępnej literatury i dokumentów z tego zakresu. Istotnym źródłem informacji było również opracowanie Zespołu Redakcyjnego Przepisów Implementacyjnych Dyrektywy INSPIRE ds. Metadanych. Dokument ten zatytułowany DT Metadata Draft Implementing Rules for Metadata został przekazany do konsultacji w I kwartale tego roku. Przyjęta w nim forma opisu poszczególnych elementów (deskryptorów) stała się podstawą do przedstawienia szczegółowego opisu deskryptorów zamieszczonego w rozdziale 5 niniejszego opracowania. Zawarta w tym dokumencie specyfikacja stanowi podstawę rozwijania krajowego profilu dla Polski. Zgodnie z zaleceniami zawartymi w IS przestrzegano następujących reguł tworzenia profilu: 1) Przed utworzeniem profilu użytkownik powinien sprawdzić zarejestrowane profile. 2) Profil musi stosować się do zasad definiowania rozszerzeń. 3) Profil nie powinien zmieniać nazwy, definicji lub typu danych elementu. 4) Profil powinien zawierać: bazowe metadane zebrane dla cyfrowego zbioru danych geograficznych wszystkie obligatoryjne elementy ze wszystkich obligatoryjnych sekcji wszystkie warunkowe elementy ze wszystkich obligatoryjnych sekcji, jeśli zbiór spełnia warunek wymagany przez element wszystkie obligatoryjne elementy z warunkowych sekcji, jeśli zbiór danych spełnia warunek wymagany przez sekcję wszystkie warunkowe elementy ze wszystkich warunkowych sekcji, jeśli zbiór danych spełnia warunek wymagany przez element i sekcję 2
6 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL 5) Profil powinien umożliwiać każdemu pozyskanie, które zostały utworzone zgodnie z tym profilem. kreślone w standardzie IS zasady definiowania rozszerzeń tego standardu obejmują: 1) dodanie nowej sekcji ; 2) tworzenie nowej listy kodów w celu zastąpienia dziedziny istniejącego elementu, która jako wartość dziedziny ma podany dowolny tekst ; 3) tworzenie nowych elementów listy kodów (rozszerzanie listy kodów); 4) dodanie nowego elementu ; 5) dodanie nowej encji ; 6) narzucenie silniejszego obowiązku występowania istniejącego elementu ; 7) nałożenie bardziej ograniczonej dziedziny na istniejącego elementu. W trakcie prowadzonych prac skupiono się na rozszerzeniu polegającym na narzuceniu silniejszego obowiązku występowania istniejącego elementu (p. 6 na liście wyżej). Przewiduje się, że w trakcie implementacji opracowanego profilu występować będzie również potrzeba utworzenia nowych elementów listy kodów (p. 3 powyżej). Pozostałe formy rozszerzeń z powyższej listy nie powinny występować. W rozdziale 2 niniejszego opracowania przedstawiono krótką charakterystykę normy PN EN Podano szereg stosowanych w niej terminów i ich definicje, które będą przydatne również przy lekturze niniejszego dokumentu. Rozdział 3 poświęcono założeniom, jakie legły u podstaw opracowania profilu polskiego w zakresie geoinformacji. Rozdział 4 zawiera opis struktury geoinformacyjnych ujęty w formę drzewa prezentującego poziomy zagnieżdżeń poszczególnych deskryptorów (elementów ). W rozdziale 5 przedstawiono szczegółowy opis deskryptorów z przypisaniem ich do grupy obligatoryjnych, warunkowych lub opcjonalnych-rekomendowanych. Podano w nim przykłady wystąpień danego deskryptora oraz w wybranych przypadkach wskazówki. Rozdział 6 poświęcono listom kodów i wyliczeniom. Nawiązują one do grup opisów i przedstawiają możliwe wystąpienia wartości tych elementów, które zostały zestandaryzowane. statni rozdział 7 opisuje przyszły rozwój opracowanego profilu. 3
7 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL 2. Charakterystyka normy IS Cel tworzenia Zazwyczaj dane geograficzne są wykorzystywane przez użytkowników nie będących producentami danych. Dane te często wytwarzane przez jedną osobę lub organizację, a wykorzystywane przez inną. dpowiednia dokumentacja (wprowadzenie ) powinna zapewnić wszystkim osobom nie znającym poszczególnych zbiorów danych na lepsze ich zrozumienie i umożliwić im poprawne korzystanie z tych zbiorów. Ponieważ producenci i użytkownicy danych geograficznych mają do czynienia z coraz większą liczbą danych, to właściwa dokumentacja powinna dostarczyć im także niezbędnej wiedzy o ich własnych zasobach informacyjnych i pozwoli na lepsze zarządzanie produkcją, przechowywaniem, aktualizacją i ponownym wykorzystaniem danych. Celem normy IS jest dostarczenie struktury do opisu cyfrowych danych geograficznych. Norma ta przeznaczona jest do stosowania zarówno przez analityków systemów informatycznych, projektantów i programistów systemów informacji geograficznej, jak również inne osoby w celu zrozumienia podstawowych zasad i ogólnych wymagań standaryzacji informacji geograficznej. Norma ta definiuje elementy, dostarcza schemat i ustanawia wspólny zbiór terminologii, definicji i procedur rozbudowy. Wśród najważniejszych korzyści stosowania normy przez producentów danych wymienia się: 1. Ułatwienie producentom poprawnego scharakteryzowania danych geograficznych. 2. Ułatwienie producentom organizacji i zarządzania metadanymi. 3. Umożliwienie użytkownikom wydajnego wykorzystania danych (poprzez znajomość charakterystyki danych). 4. Ułatwienie wyszukiwania, pozyskiwania i ponownego wykorzystania (dzięki łatwiejszemu lokalizowaniu danych geograficznych, łatwiejszemu uzyskiwaniu dostępu do tych danych, szybszemu ich nabywaniu) 5. Ułatwienie użytkownikom ustalenia, czy dane geograficzne znajdujące się w zbiorze będą dla nich przydatne. Norma definiuje metadane w zakresie informacji geograficznej przeznaczone dla celów ogólnych. Szczegółowe metadane dla geograficznych typów danych i usług geograficznych są zdefiniowane w innych normach serii IS i rozszerzeniach użytkownika. Norma przeznaczona jest do: katalogowania zbiorów danych, wykorzystania w hurtowniach danych oraz pełnego opisu zbiorów danych; opisu zbiorów danych geograficznych, serii zbiorów i pojedynczych obiektów geograficznych oraz ich właściwości; 4
8 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Norma definiuje: obligatoryjne i warunkowe sekcje, encje i elementy ; podstawowy zbiór wymagany do zapewnienia pełnego zakresu zastosowań (wyszukiwanie danych, określanie przydatności danych, dostęp do danych, transfer danych i wykorzystanie danych cyfrowych); fakultatywne elementy, za pomocą których można szczegółowo opisać dane geograficzne w sposób znormalizowany (normatywny), o ile opis taki jest wymagany; metodę rozbudowy (definiowania nowych ) w celu zaspokojenia specyficznych potrzeb. Mimo, że norma jest przeznaczona głównie do opisu danych cyfrowych, zamieszczone w niej zasady mogą znaleźć zastosowanie również w przypadku danych geograficznych w formie map, wykresów, dokumentów tekstowych, jak również w przypadku danych niegeograficznych. Pewne obligatoryjne elementy mogą nie mieć zastosowania wobec innych niż cyfrowe form danych. Profil społeczności Norma definiuje około 400 elementów, z których większość jest fakultatywna. Elementy te zostały zdefiniowane w celu ułatwienia użytkownikom dokładnego zrozumienia tego, co jest opisywane. Poszczególne społeczności, społeczeństwa lub organizacje mogą utworzyć własny profil zgodnie z zasadami opisanymi w normie. Wówczas wybrany przez nich zbiór elementów stanie się obligatoryjny. Rozszerzone metadane Pełny profil Profil społeczności Bazowe komponenty Rys. 1 Związek między bazowymi komponentami (bazowym zbiorem ), profilem zastosowania pełnych oraz profilem społeczności. Na rys. 1 przedstawiono zależność między bazowymi komponentami (bazowym zbiorem ), profilem zastosowania pełnych oraz 5
9 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL profilami krajowymi, regionalnymi i specyficznymi dla danego użytkownika (dziedziny lub organizacji). Profil użytkownika powinien zawierać bazowe komponenty, ale niekoniecznie wszystkie inne komponenty. Dodatkowo może on zawierać rozszerzenia (obszar oznaczony na szaro na rysunku), które powinny być zdefiniowane zgodnie z regułami rozszerzenia podanymi w normie. Podstawowe definicje W normie IS 19115, a tym samym w polskim profilu stosuje się następujące definicje. kreślenie dziedziny wartości dopuszczalnych i operacji dozwolonych na wartościach z tej dziedziny np. Integer, Real, Boolean, String, Date, SG_Point Zbiór danych Identyfikowalna kolekcja danych. Zbiór danych może być mniejszą grupą danych, która przypuszczalnie limitowana pewnym ograniczeniem takim jak zasięg przestrzenny czy też typ obiektu - fizycznie znajduje się w większym zbiorze danych. Teoretycznie zbiór danych może składać się tylko z jednego obiektu lub atrybutu obiektu zawartego w większym zbiorze danych. Mapa drukowana lub wykres mogą być także traktowane jako zbiór danych. Seria zbiorów danych Kolekcja zbiorów danych, które stanowią jeden produkt. Siatka Sieć złożona z dwóch lub więcej zbiorów krzywych, w której element z każdego zbioru przecina elementy z innych zbiorów w sposób systematyczny tak, że dzieli przestrzeń na mniejsze fragmenty. Metadane Dane o danych Element Dyskretna jednostka dpowiednik atrybutu w terminologii UML. Elementy są jednoznaczne w ramach encji. Encja Zbiór elementów opisujących ten sam aspekt danych dpowiednik klasy w terminologii UML. Może zawierać jedną lub więcej encji. 6
10 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Deskryptor Pojęcie pomocnicze reprezentujące element lub encję (patrz definicje powyżej). Sekcja Podzbiór, który składa się z kolekcji związanych encji i elementów Model Abstrakcja pewnych aspektów rzeczywistości Zasób Aktywa lub środki, które zaspokajają wymaganie np. zbiór danych, usługa, dokument, osoba lub organizacja System odniesień czasowych System odniesienia, w którym mierzony jest czas. 7
11 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL 3. Założenia i charakterystyka profilu polskiego Przed opracowaniem polskiego profilu dokonano szczegółowej analizy istniejących i dostępnych profili opartych na normie opracowanych dla różnych państw na świecie. Dokonano analizy m.in. profilu dla Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Niemiec, Australii, Szwajcarii a także projekt profilu europejskiego INSPIRE. Tworząc niniejszy dokument wzorowano się na układzie dokumentu profilu australijskiego oraz sposobu opisu poszczególnych deskryptorów zawartych w zaleceniach implementacyjnych INSPIRE Założono, że obligatoryjny zbiór informacji opisujących zbiór danych przestrzennych powinien być możliwie minimalny tzn. nie wykraczający znacznie poza zbiór bazowych komponentów. Dlatego też przyjęto, że w każdym zbiorze muszą być udokumentowane (wprowadzone wartości) odpowiednie elementy wszystkich encji obligatoryjnych i warunkowych oraz wybrane fakultatywne wchodzące w skład bazowego zbioru zgodnie z normą (Tabela 3 w IS 19115). Twórcy na obszarze Polski mogą wykorzystywać do opisu swoich danych również wszystkie pozostałe encje i ich elementy zdefiniowane w normie IS. Ponieważ zbiór elementów fakultatywnych jest bardzo rozbudowany w standardzie IS 19115, w ramach tworzenia profilu polskiego wybrano podzbiór encji i elementów mogących przyczynić się do efektywniejszego informowania o dostępnych danych przestrzennych. Ten rekomendowany do stosowania podzbiór tworzą elementy fakultatywne bazowego zbioru oraz dodatkowe wybrane elementy fakultatywne spoza bazowego zbioru. Wprowadzenie wartości tych elementów jest szczególnie zalecane w odniesieniu do najistotniejszych cyfrowych zasobów danych wchodzących w skład krajowej infrastruktury danych przestrzennych. Zasady doboru poszczególnych elementów w polskim profilu ilustruje tabela 1 Tabela 1 Status elementu zastosowany w profilu polskim STATUS ELEMENTU bligatoryjny Warunkowy Fakultatywny UWAGI Element oznaczony jako obligatoryjny powinien mieć przypisana wartość (o ile element nadrzędny jest dokumentowany) Element powinien mieć przypisaną wartość, o ile zostanie spełniony określony zdefiniowany w normie warunek. Elementy, które w profilu są fakultatywne, ale dla których zaleca się wprowadzenie odpowiednich wartości podczas dokumentowania polskich zbiorów danych przestrzennych (ich wprowadzanie może też być wymuszone 8
12 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL zarządzeniami lub innymi decyzjami odpowiednich instytucji). Ponieważ przyjęto, iż w niniejszym profilu niektóre z elementów otrzymają silniejszy status elementu niż w normie, niezbędne do tego celu rozszerzenie zostało przedstawione w Załączniku 1 Dokumentacja wykonanego rozszerzenia Elementy obligatoryjne i warunkowe Zestaw elementów obligatoryjnych i warunkowych gwarantuje możliwość podstawowej identyfikacji zbiorów danych. Nie zawsze może on zaspokajać oczekiwania zaawansowanych użytkowników, jednak może być wystarczający do opisu archiwalnych zbiorów danych lub różnego rodzaju map w postaci analogowej. Tabela 2 Fakultatywne elementy z bazowego zbioru, które otrzymały w polskim profilu status: obligatoryjny Element Nr w normie MD_Metadata.fileIdentifier 2 MD_Metadata.metadataStandardName 10 MD_Metadata.metadataStandardVersion 11 MD_Metadata > MD_DataIdentification.pointfContact 29 MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification.spatial 37 RepresentationType MD_Metadata.dataQualityInfo>DQ_DataQuality.lineage 81 MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. 337 Extent>EX_Extent.temporalElement Tabela 3 Fakultatywne elementy spoza bazowego zbioru, które otrzymały w polskim profilu status: obligatoryjny Element Nr w normie MD_Metadata.distributionInfo 17 MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification.status 28 MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification.DescriptiveKeywords 33 MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. 54 descriptivekeywords>md_keywords.type MD_Metadata.identyficationInfo>MD_DataIdentyfication.resourceConstraints> 70 MD_LegalConstraints.accessConstraints MD_Metadata.identyficationInfo>MD_DataIdentyfication.resourceConstraints> 71 MD_LegalConstraints.useConstraints MD_Metadata.dataQualityInfo>DQ_DataQuality.lineage>LI_Lineage.statement 83 MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification.citation>CI_Citation. 368 presentationform CI_ResponsibleParty.contactInfo 378 CI_ResponsibleParty.contactinfo> CI_Contact. 381 address>ci_address.deliverypoint CI_ResponsibleParty.contactinfo>CI_Contact. address>ci_address.city 382 CI_ResponsibleParty.contactinfo>CI_Contact. address>ci_address.country 385 CI_ResponsibleParty.contactinfo>CI_Contact.phone CI_Telephone.voice 408 9
13 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Tabela 4 Fakultatywne elementy z bazowego zbioru, które otrzymały w polskim profilu status: warunkowy Element MD_Metadata > MD_DataIdentification.spatialResolution > MD_Resolution.equivalentScale MD_Metadata > MD_DataIdentification.spatialResolution > MD_Resolution.distance Nr w normie Tabela 5 Fakultatywne elementy spoza bazowego zbioru, które otrzymały w polskim profilu status: warunkowy Element Nr w normie MD_Metadata.parentIdentifier 5 MD_Metadata.hierarchyLevel 6 MD_Metadata.hierarchyLevelName 7 MD_Metadata.referenceSystemInfo 13 RS_Identifier.authority 206 CI_ResponsibleParty.contactinfo>CI_Contact. 383 address>ci_address.administrativearea CI_ResponsibleParty.contactinfo>CI_Contact. 384 address>ci_address.postalcode 3.2. Elementy fakultatywne Wprowadzenie wartości elementów fakultatywnych (poza obligatoryjnymi i warunkowymi) zapewnia wysoką jakość opisu zbioru danych i tym samym podnosi efektywność wyszukiwania i dostępu do informacji przestrzennych. Wprowadzanie wartości tych elementów jest zalecane dla wszystkich zbiorów cyfrowych danych przestrzennych dokumentowanych zgodnie z niniejszym profilem. Jeśli encja fakultatywna-rekomendowana nie jest używana, to elementy w niej zawarte (z elementami obligatoryjnymi włącznie) również nie będą wykorzystane. Encje fakultatywne-rekomendowane mogą posiadać obligatoryjne elementy. Elementy te stają się obligatoryjne tylko w sytuacji, gdy encja fakultatywnarekomendowana jest wykorzystywana. Tabela 6 Fakultatywne elementy z bazowego zbioru, które otrzymały w polskim profilu status: fakultatywny Element MD_Metadata.distributionInfo>MD_Distribution.transferptions> MD_DigitalTransferptions.onLine Nr w normie
14 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Tabela 7 Fakultatywne elementy nie wchodzące w skład bazowego zbioru, które otrzymały w polskim profilu status: fakultatywny Element Nr w normie MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification.purpose 26 MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification.graphicverview 31 MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification.resourceFormat 32 MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification.supplementalInformatio 46 n MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. 50 graphicverview>md_browsegraphic.filedescription MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. 51 graphicverview>md_browsegraphic.filetype MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification.descriptiveKeywords> 55 MD_Keywords.thesaurusName MD_Metadata.identyficationInfo>MD_DataIdentyfication.resourceConstraints> 68 MD_Constraints.useLimitation MD_Metadata.identyficationInfo>MD_DataIdentyfication.resourceConstraints> 72 MD_LegalConstraints.otherConstraints MD_Metadata.identyficationInfo>MD_DataIdentyfication.resourceConstraints> 74 MD_SecurityConstraints.classyfication MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. 144 resourcemaintenance>md_maintenanceinformation.datefnextupdate MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. 148 resourcemaintenance>md_maintenanceinformation.maintenancenote MD_Identifier.authority 206 MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. 342 Extent>EX_Extent.geographicElement> EX_BoundingPolygon MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification.citation> 361 CI_Citation.alternatetitle CI_ResponsibleParty.contactinfo>CI_Contact. 386 address>ci_address.electronicmailaddress CI_Citation.identifier 365 CI_Citation.otherCitationDetails 370 CI_ResponsibleParty.contactinfo>CI_Contact.hoursfService 391 CI_ResponsibleParty.contactinfo>CI_Contact. contactinstruction 392 CI_nlineResource.function 402 CI_ResponsibleParty.contactinfo>CI_Contact.phone CI_Telephone.facsimile Elementy fakultatywne - pozostałe Elementy fakultatywne polskiego profilu to wszystkie pozostałe elementy zdefiniowane w normie IS i nie wymienione w niniejszym profilu Fakultatywne encje i fakultatywne elementy zostały zdefiniowane w celu zapewnienia, możliwości pełnego udokumentowania danych. Stosowanie wspólnego zbioru zdefiniowanych elementów ma zgodnie z założeniami normy IS pomóc w promowaniu współpracy między użytkownikami i producentami danych geograficznych na całym świecie. Jeśli encja fakultatywna nie jest używana, to elementy w niej zawarte (z elementami obligatoryjnymi włącznie) również nie będą wykorzystane. Encje fakultatywne mogą posiadać obligatoryjne 11
15 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL elementy. Elementy te stają się obligatoryjne tylko w sytuacji, gdy encja fakultatywna jest wykorzystywana. 12
16 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL 4. Struktura zbioru W tabeli 8 przedstawiono strukturę zbioru przyjętych w opracowanym profilu. Poszczególnym elementom przypisano odpowiedni statusu zgodny z następującymi oznaczeniami: element obligatoryjny W element warunkowy F element fakultatywny-rekomendowany Jeżeli element nadrzędny jest oznaczony jako F a element podrzędny jest oznaczony jako, to oznacza, że jest obligatoryjny tylko w sytuacji, gdy element nadrzędny jest udokumentowany. Tabela 8 Struktura geoinformacyjnych w profilu polskim Status i miejsce w hierarchii + fileidentifier [] : CharacterString W + language [] : CharacterString W + characterset [] : MD_CharacterSetCode W + parentidentifier [] : CharacterString W + hierarchylevel [] : MD_ScopeCode W + hierarchylevelname [] : CharacterString + contact [] : CI_ResponsibleParty W + individualname [] : CharacterString W + organisationname [] : CharacterString W + positionname [] : CharacterString + contactinfo [] : CI_Contact W + phone [] : CI_Telephone + voice [] : CharacterString F + facsimile [] : CharacterString W + address [] : CI_Address + deliverypoint [] : CharacterString + city [] : CharacterString W + administrativearea [] : CharacterString W + postalcode [] : CharacterString + country [] : CharacterString F + electronicmailaddress [] : CharacterString W + onlineresource [] : CI_nlineResource + linkage [] : URL F + function [] : CI_nLineFunctionCode F + hoursfservice [] : CharacterString F + contactinstruction [] : CharacterString + role [] : CI_RoleCode + datestamp [] : Date 13
17 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Status i miejsce w hierarchii + metadatastandardname [] : CharacterString + metadatastandardversion [] : CharacterString W + referencesysteminfo [] : MD_ReferenceSystem W + referencesystemidentifier [] : RS_Identifier F + authority [] : CI_Citation + title [] : CharacterString + date [] : CI_Date + date [] : Date + datetype [] : CI_DateTypeCode F + citedresponsibleparty [] : CI_ResponsibleParty W + organisationname [] : CharacterString + contactinfo [] : CI_Contact W + address [] : CI_Address + deliverypoint [] : CharacterString + city [] : CharacterString W + administrativearea [] : CharacterString W + postalcode [] : CharacterString + country [] : CharacterString F + electronicmailaddress [] : CharacterString + role [] : CI_RoleCode + code [] : CharacterString W + codespace[] : CharacterString + identificationinfo [] : MD_DataIdentification + spatialrepresentationtype [] : MD_Spatial RepresentationTypeCode F + spatialresolution [] : MD_Resolution W + equivalentscale [] : MD_RepresentativeFraction + denominator [] : Integer W + distance [] : Distance + language [] : CharacterString W + characterset [] : MD_CharacterSetCode + topiccategory [] : MD_TopicCategoryCode + extent [] : EX_Extent W + geographicelement [] : EX_BoundingPolygon + polygon [] : GM_bject W + geographicelement [] : EX_GeographicBoundingBox + westboundlongitude [] : Decimal + eastboundlongitude [] : Decimal + southboundlatitude [] : Decimal + northboundlatitude [] : Decimal W + geographicelement [] : EX_GeographicDescription + geographicidentifier [] : MD_Identifier F + authority [] : CI_Citation + title [] : CharacterString 14
18 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Status i miejsce w hierarchii + date [] : CI_Date + date [] : Date + datetype [] : CI_DateTypeCode F + citedresponsibleparty [] : CI_ResponsibleParty W + organisationname [] : CharacterString + contactinfo [] : CI_Contact W + onlineresource [] : CI_nlineResource + linkage [] : URL F + function [] : CI_nLineFunctionCode + role [] : CI_RoleCode + code [] : CharacterString + temporalelement [] : EX_Temporal Extent + extent [] : TM_Primitive F + supplementalinformation [] : MD_CharacterString + citation [] : CI_Citation + title [] : MD_CharacterString F + alternatetitle [] : MD_CharacterString + date [] : CI_Date + date [] : Date + datetype [] : CI_DateTypeCode F + identifier [] : MD_Identifier F + authority [] : CI_Citation + title [] : CharacterString + date [] : CI_Date + date [] : Date + datetype [] : CI_DateTypeCode F + citedresponsibleparty [] : CI_ResponsibleParty W + organisationname [] : CharacterString + contactinfo [] : CI_Contact W + onlineresource [] : CI_nlineResource + linkage [] : URL F + function [] : CI_nLineFunctionCode + role [] : CI_RoleCode + code [] : CharacterString F + citedresponsibleparty [] : CI_ResponsibleParty W + individualname [] : CharacterString W + organisationname [] : CharacterString W + positionname [] : CharacterString + contactinfo [] : CI_Contact W + phone [] : CI_Telephone + voice [] : CharacterString F + facsimile [] : CharacterString W + address [] : CI_Address 15
19 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Status i miejsce w hierarchii + deliverypoint [] : CharacterString + city [] : CharacterString W + administrativearea [] : CharacterString W + postalcode [] : CharacterString + country [] : CharacterString F + electronicmailaddress [] : CharacterString W + onlineresource [] : CI_nlineResource + linkage [] : URL F + function [] : CI_nLineFunctionCode F + hoursfservice [] : CharacterString F + contactinstruction [] : CharacterString + role [] : CI_RoleCode + presentationform [] : CI_Presentation FormCode F + othercitationdetails [] : MD_CharacterString + abstract [] : MD_CharacterString F + purpose [] : MD_CharacterString + status [] : MD_ProgressCode + pointfcontact [] : CI_ResponsibleParty W + individualname [] : CharacterString W + organisationname [] : CharacterString W + positionname [] : CharacterString + contactinfo [] : CI_Contact W + phone [] : CI_Telephone + voice [] : CharacterString F + facsimile [] : CharacterString W + address [] : CI_Address + deliverypoint [] : CharacterString + city [] : CharacterString W + administrativearea [] : CharacterString W + postalcode [] : CharacterString + country [] : CharacterString F + electronicmailaddress [] : CharacterString W + onlineresource [] : CI_nlineResource + linkage [] : URL F + function [] : CI_nLineFunctionCode F + hoursfservice [] : CharacterString F + contactinstruction [] : CharacterString + role [] : CI_RoleCode F + resourcemaintenance [] : MD_MaintenanceInformation + maintenanceandupdatefrequency [] : MD_MaintenanceFrequencyCode F + datefnextupdate [] : Date F + userdefinedmaintenancefrequency [] : TM_PeriodDuration F + maintenancenote [] : CharacterString 16
20 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Status i miejsce w hierarchii F + graphicverwiew [] : MD_BrowseGraphic + filename [] : Free text F + filedescription [] : Free text F + filetype [] : Free text F + resourceformat [] : MD_Format + name [] : CharacterString + version [] : CharacterString + descriptivekeywords [] : MD_Keywords + keyword [] : CharacterString + type [] : MD_KeywordTypeCode F + ThesaurusName [] : CI_Citation + title [] : CharacterString + date [] : CI_Date + date [] : Date + datetype [] : CI_DateTypeCode F + citedresponsibleparty [] : CI_ResponsibleParty W + organisationname [] : CharacterString + contactinfo [] : CI_Contact W + onlineresource [] : CI_nlineResource + linkage [] : URL F + function [] : CI_nLineFunctionCode + role [] : CI_RoleCode F + resourceconstraints [] : MD_Constraints F + uselimitation [] : CharacterString F + resource constraints [] : MD_LegalConstraints + accessconstraints [] : MD_RestrictionCode + useconstraints [] : MD_RestrictionCode W + otherconstraints [] : CharacterString F + resource constraints [] : MD_SecurityConstraints F + classification [] : MD_ClassyficationCode + distributioninfo [] : MD_Distribution W + distributionformat [] : MD_Format + name [] : CharacterString + version [] : CharacterString F + transferptions [] : MD_DigitalTransferptions F + online [] : CI_nlineResource + linkage [] : URL F + protocol [] : CharacterString F + function [] : CI_nLineFunctionCode F + dataqualityinfo [] : DQ_DataQuality + scope [] : DQ_Scope + level [] : MD_ScopeCode + lineage [] : LI_Lineage 17
21 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Status + statement [] : CharacterString i miejsce w hierarchii 18
22 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL 5. Szczegółowy opis deskryptorów obligatoryjnych, warunkowych i opcjonalnych-rekomendowanych W rozdziale tym opisano poszczególne elementy w zakresie geoinformacji, rezerwując dla każdego z nich tabelkę z jego charakterystyką. Elementy te podzielono na następujące grupy: informacja o zbiorze encji informacja o identyfikacji informacja o grafice poglądowej informacja o słowie kluczowym informacja o ułamku reprezentatywnym informacja o rozdzielczości informacja o ograniczeniach (kwestie prawne i bezpieczeństwa) informacja o jakości danych informacja o zakresie informacja o konserwacji informacja o systemie odniesienia informacja o identyfikatorze informacja o dystrybucji informacja o opcjach transferu informacja o formacie informacja o zasięgu geograficznym informacja o zasięgu czasowym informacja o przytoczeniach i stronie odpowiedzialnej informacja o adresie informacja o kontakcie informacja o dacie informacja o zasobie sieciowym informacja telefoniczna Każdy z deskryptorów został ponumerowany w kolejności od 1 do 101 i w opisie charakteryzujacym jego cechy został mu nadany status obligatoryjny, warunkowy lub fakultatywny. 19
23 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL INFRMACJA ZBIRZE ENCJI METADANYCH Identyfikator zbioru jednoznaczny identyfikator pliku elementu 2 fileidentifier w root entity which defines metadata about a resource or resources zgodnie z MD_Metadata.fileIdentifier Liczność [1] CharacterString dowolny tekst Zaleca się stosowanie identyfikatora zgodnego z UUID (Universal Unique Identifier), który jest specyfikowany przez IETF ( oraz RFC c1543-b6b9-11db-b3ce-0007e9ea6104 Przykład identyfikatora nadawanego automatycznie przez program do edycji Język język użyty do dokumentowania elementu w 3 language language used for documenting metadata zgodnie z MD_Metadata.language W (jeśli nie zdefiniowany przez zapis) Liczność [0..1] CharacterString IS 639-2, inne fragmenty mogą być użyte Należy użyć trzyliterowych kodów zdefiniowanych w IS 639-2, dostępnych na stronie W przypadku języka polskiego będzie to wartość: pol pol, eng 20
24 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL 3. Standard kodowania znaków dla pełna nazwa standardu zapisu znaków użytego dla zbioru elementu w 4 characterset full name of the character coding standard used for the metadata set zgodnie z MD_Metadata.characterSet W (jeśli IS/IEC nie użyty i nie zdefiniowany przez zapis) Liczność [0..1] code list Lista kodów MD_CharacterSetCode (B.5.10) w Aneksie B :2003 utf8, 8859part2 Wartość wybierana z listy 4. Identyfikator rodzica 5 parentidentifier elementu w MD_Metadata.parentIdentifier zgodnie z W (jeśli jest wyższy poziom) Liczność [0..1] CharacterString Dowolny tekst Identyfikator pliku, dla których ten zbiór jest podzbiorem (dzieckiem) file identifier of the metadata to which this metadata is a subset (child) Zaleca się stosowanie identyfikatora zgodnego z UUID (Universal Unique Identifier), który jest specyfikowany przez IETF ( oraz RFC c1543-b6b9-11db-b3ce-0007e9ea6104 Przykład identyfikatora rodzica nadanego rodzicowi automatycznie przez program do edycji 21
25 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL 5. elementu w Poziom w hierarchii zakres, wobec którego mają zastosowanie metadane 6 hierarchylevel scope to which the metadata applies (see Annex H in :2003 for more information about metadata hierarchy levels) MD_Metadata.hierarchyLevel zgodnie z W (jeśli poziom w hierarchii nie jest równy dataset) Liczność [0..*] code list Lista kodów MD_ScopeCode (B.5.25) w Aneksie B :2003 Jako podstawowe poziomy hierarchii w niniejszym profilu przyjmuje się: zbiór danych, seria lub usługa. Zobacz Aneks H :2003 w celu uzyskania dalszych informacji o poziomach hierarchii zbiór danych, seria Wartość wybierana z listy 6. Nazwa poziomu w hierarchii Nazwa poziomów hierarchii, dla których dostarczane są metadane 7 hierarchylevelname elementu w name of the hierarchy levels for which the metadata is provided MD_Metadata.hierarchyLevelName zgodnie z W (jeśli poziom w hierarchii nie jest równy dataset) Liczność [0..*] CharacterString Dowolny tekst 22
26 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL 7. Punkt kontaktowy dla strona odpowiedzialna za informację o elementu w 8 contact party responsible for the metadata information zgodnie z MD_Metadata.contact Liczność [1..*] class CI_ResponsibleParty <<DataType>> (B.3.2) w Aneksie B :2003 Zaleca się podanie informacji o jednostce opiekującej się metadanymi. Poszczególne elementy opisu punktu kontaktowego zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) 8. znaczenie daty data stworzenia elementu w 9 datestamp date that the metadata was created zgodnie z MD_Metadata.dateStamp Liczność [1] class Data - (B.4.2) w Aneksie B :2003 Format zapisu jest zdefiniowany w IS8601:2004 oraz w IS Należy wpisać datę w postaci rok- miesiąc-dzień 23
27 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL 9. Nazwa standardu 10 metadatastandardname elementu w MD_Metadata.metadataStandardName zgodnie z Liczność [1] CharacterString dowolny tekst nazwa użytej normy (włącznie z nazwą profilu) name of the metadata standard (including profile name) used IS Należy podawać numer standardu 10. Wersja standardu zastosowana wersja (profil) normy elementu w 11 metadatastandardversion version (profile) of the metadata standard used zgodnie z MD_Metadata.metadataStandardVersion Liczność [1] CharacterString dowolny tekst 2003/cor.1:2006 Należy podawać nazwę wersji standardu 24
28 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL System odniesienia zasobu opis przestrzennych i czasowych systemów odniesień użytych w zbiorze elementu w 13 referencesysteminfo description of the spatial and temporal reference systems used in the dataset zgodnie z MD_Metadata.referenceSystemInfo W (jeśli poziom w hierarchii jest równy dataset) Liczność [0..*] association MD_ReferenceSystem (B.2.7) w Aneksie B :2003 pis systemu odniesienia zasobu zapisuje się w osobnym deskryptorze (pkt. 54) Informacje identyfikacyjne 15 identificationinfo elementu w MD_Metadata.identificationInfo zgodnie z Liczność [1..*] association podstawowa informacja o zasobie(ach), wobec których mają zastosowanie metadane basic information about the resource(s) to which the metadata applies MD_DataIdentification<<Abstract>> (B.2.2) w Aneksie B :2003 Poszczególne elementy opisu informacji identyfikacyjnych zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) 25
29 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Dystrybucja zasobu podaje informacje o dystrybutorze i opcjach nabycia zasobu(ów) 17 distributioninfo elementu w provides information about the distributor of and options for obtaining the resource(s) MD_Metadata.distributionInfo zgodnie z Liczność [1] association MD_Distribution (B.2.10) w Aneksie B :2003 Poszczególne elementy opisu dystrybucji zasobu zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) Jakość zasobu podaje ogólną ocenę jakości zasobu(ów) elementu w 18 dataqualityinfo provides overall assessment of quality of a resource(s) zgodnie z MD_Metadata.dataQualityInfo F Liczność [0..*] association DQ_DataQuality (B.2.4) w Aneksie B :2003 Poszczególne elementy opisu dystrybucji zasobu zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) 26
30 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL INFRMACJA IDENTYFIKACJI Przytoczenie dane przytoczone dla zasobu(ów) elementu w 24 citation citation data for the resource(s) zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. citation Liczność [1] class CI_Citation (B.3.2) <<DataType>> w Aneksie B :2003 Poszczególne elementy opisu przytoczenia zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) Streszczenie opisujące zbiór krótkie podsumowanie zawartości zasobu(ów) elementu w 25 abstract brief narrative summary of the content of the resource(s) zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. abstract Liczność [1] CharacterString dowolny tekst Baza danych topograficznych o szczegółowości odpowiadającej skali 1:10000 obejmująca obszar aglomeracji warszawskiej. Element powinien zawierać jasną i krótką informację o zawartości zasobu, a nie tylko ogólne wyjasnienie. 27
31 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Cel utworzenia zbioru podsumowanie założeń, na podstawie których został zbudowany zasób 26 purpose elementu w summary of the intentions with which the resource(s) was developed MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. zgodnie z purpose F Liczność [0..1] CharacterString dowolny tekst Głównym celem przedsięwzięcia jest utworzenie i prowadzenie zasobu danych geograficznych w postaci spójnych baz danych. pracowanie map topograficznych w skali 1: Podajemy główny cel gromadzenia danych Status zasobu status zasobu(ów) elementu w 28 status status of the resource(s) zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. status Liczność [1] code list Lista kodów MD_ProgressCode (B.5.23) w Aneksie B :2003 zakończony Wartość wybierana z listy. Dopuszcza się prowadzenie dla zbiorów danych będących w trakcie tworzenia lub planowanych do utworzenia. 28
32 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL elementu w zgodnie z Liczność [1..*] class Punkt kontaktowy dla zasobu identyfikacja i sposoby komunikacji z osobą(ami) i organizacją(ami) powiązanymi z zasobem(ami) 29 pointfcontact identification of, and means of communication with, person(s) and organization(s) associated with the resource(s) MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification.poi ntfcontat CI_ResponsibleParty (B.3.2) <<DataType>> w Aneksie B :2003 pointfcontact Poszczególne elementy opisu punktu kontaktowego zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) Częstotliwość aktualizacji zasobu podaje informację o częstotliwości aktualizacji zasobu i zakresie tych aktualizacji elementu w 30 resourcemaintenance provides information about the frequency of resource updates, and the scope of those updates zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. resourcemaintenance F Liczność [0..*] association MD_MaintenanceInformation (B.2.5) w Aneksie B :2003 Poszczególne elementy opisu częstotliwości aktualizacji zasobu zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) 29
33 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Graficzna ilustracja zasobu podaje grafikę, która ilustruje zasób(oby) (powinna zawierać legendę dla grafiki) elementu w 31 graphicverview provides a graphic that illustrates the resource(s) (should include a legend for the graphic) zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. graphicverview F Liczność [0..*] association MD_BrowseGraphic (B.2.2.2) w Aneksie B :2003 Poszczególne elementy opisu graficznej ilustracji zasobu zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) Format przechowywania zasobu podaje opis formatu zasobu(ów) 32 resourceformat elementu w provides a description of the format of the resource(s) MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. zgodnie z resourceformat F Liczność [0..*] association MD_Format (B ) w Aneksie B :2003 Poszczególne elementy opisu formatu przechowywania zasobu zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) 30
34 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL 23. Słowa kluczowe podaje słowa kluczowe kategorii, ich typ i źródło odwołania 33 descriptivekeywords elementu w provides category keywords, their type, and reference source MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. zgodnie z descriptivekeywords Liczność [1..*] association MD_Keywords (B.2.2.3) w Aneksie B :2003 Poszczególne elementy opisu słów kluczowych zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) 24. graniczenia w dostępie i w zakresie zastosowań zasobu podaje informacje o ograniczeniach, które mają zastosowanie wobec zasobu(ów) 35 resourceconstraints elementu w provides information about constraints which apply to the resource(s) MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. zgodnie z resource constraints F Liczność [0..*] association MD_Constraints (B.2.3) w Aneksie B :2003 Poszczególne elementy opisu ograniczeń w dostępie i w zakresie zastosowań zasobu słów kluczowych zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) 31
35 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Typ reprezentacji przestrzennej metoda użyta do reprezentowania przestrzennego informacji geograficzne elementu w 37 spatialrepresentationtype method used to spatially represent geographic information zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. spatialrepresentationtype Liczność [1..*] code list Lista kodów MD_Spatial RepresentationTypeCode (B.5.26) w Aneksie B :2003 wektor, siatka Wartość wybierana z listy Rozdzielczość zasobu czynnik, który dostarcza podstawowej wiedzy o gęstości danych przestrzennych w zbiorze danych elementu w 38 spatialresolution factor which provides a general understanding of the density of spatial data in the dataset zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. spatialresolution F Liczność [0..*] class MD_Resolution <<Union>> (B.2.2.5) w Aneksie B :2003 Poszczególne elementy opisu rozdzielczości zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) 32
36 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Język opracowania zbioru język(i) użyty w zbiorze danych elementu w 39 language language(s) used within the dataset zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. language Liczność [1..*] CharacterString IS 639-2, inne fragmenty mogą być użyte Należy użyć trzyliterowych kodów zdefiniowanych w IS 639-2, dostępnych na stronie W przypadku języka polskiego będzie to wartość: pol pol, eng Standard kodowania znaków dla zasobu pełna nazwa standardu zapisu znaków użytego w zbiorze danych elementu w 40 characterset full name of the character coding standard used for the dataset zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. characterset W (jeśli IS/IEC nie użyty) Liczność [0..*] code list Lista kodów MD_CharacterSetCode (B.5.10) w Aneksie B :2003 utf8, 8859part2 Wartość wybierana z listy 33
37 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL Kategoria tematyczna zbioru główny temat zbioru elementu w 41 topiccategory main theme(s) of the dataset zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. topiccategory Liczność [1..*] enumeration Lista kodów MD_TopicCategoryCode (B.5.27) w Aneksie B :2003 biota, farming, imagerybasemapearthcover Wartości wybierane z listy Zasięg zbioru dodatkowa informacja o zasięgu zawierająca prostokąt ograniczający, pionowy i czasowy zasięg zbioru danych elementu w 45 extent extent information including the bounding box, bounding polygon, vertical, and temporal extent of the dataset zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. extent Liczność [0..*] class EX_Extent <<DataType>> (B.3.1) w Aneksie B :2003 Poszczególne elementy opisu zasięgu zbioru zapisuje się w osobnych deskryptorach (pkt ) 34
38 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL 31. Inne dodatkowe informacje o zasobie każda inna informacja opisowa o zbiorze danych 46 supplementalinformation elementu w any other descriptive information about the dataset MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. zgodnie z supplementalinformation F Liczność [0..1] CharacterString dowolny tekst Baza utworzona w wyniku generalizacji BD 1: Źródłem opracowania były zdjęcia lotnicze w skali 1: Należy podać istotne z punktu widzenia twórcy informacje dotyczące zasobu, które nie były wymieniane w innych deskryptorach INFRMACJA GRAFICE PGLĄDWEJ 32. Nazwa pliku graficznego nazwa pliku, który zawiera grafikę dostarczającą ilustrację zbioru danych 49 filename elementu w name of the file that contains a graphic that provides an illustration of the dataset MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. zgodnie z graphicverview>md_browsegraphic.filename Liczność [1] CharacterString dowolny tekst mapa.jpg 35
39 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL pis pliku graficznego opis tekstowy ilustracji elementu w 50 filedescription text description of the illustration zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. graphicverview>md_browsegraphic.filedescription F Liczność [0..1] CharacterString dowolny tekst Mapa ilustrująca zbiór danych topograficznych o szczegółowości 1: Krótki opis ilustracji zawierający informację o szczegółowości danych danych i/lub stopniu zmniejszenia obrazu Typ pliku graficznego format w jakim zapisana jest ilustracja 51 filetype elementu w format in which the illustration is encoded Examples: CGM, EPS, GIF, JPEG, PBM, PS, TIFF, XWD MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. zgodnie z graphicverview>md_browsegraphic.filetype F Liczność [1] CharacterString dowolny tekst CGM, EPS, GIF, JPEG, PBM, PS, TIFF, XWD 36
40 Specyfikacja geoinformacyjnych dla Polski na potrzeby projektu GEPRTAL.GV.PL INFRMACJA SŁWIE KLUCZWYM Słowo kluczowe wyraz(y) powszechnie wykorzystywany lub sformalizowany wyraz(y) lub fraza(y) użyta do opisu tematu 53 keyword elementu w commonly used word(s) or formalised word(s) or phrase(s) used to describe the subject MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. zgodnie z descriptivekeywords>md_keywords.keyword Liczność [1..*] CharacterString dowolny tekst Polska, Mazowsze, Katowice dane topograficzne, drogi, podział administracyjny Docelowo zaleca się używanie tezaurusa. Typ słowa kluczowego znaczenie tematu użytego wobec grupy podobnych słów kluczowych elementu w 54 type subject matter used to group similar keywords zgodnie z MD_Metadata.identificationInfo>MD_DataIdentification. descriptivekeywords>md_keywords.type Liczność [1] code list Lista kodów MD_KeywordTypeCode (B.5.17) w Aneksie B :2003 Jako wymagane poziomy hierarchii w niniejszym profilu przyjmuje się: temat, miejsce temat, miejsce Wartości wybierane z listy 37
Polski krajowy profil metadanych w zakresie geoinformacji Opracował Zespół w składzie: Marek Baranowski Dariusz Gotlib Paweł Soczewski
Polski krajowy profil metadanych w zakresie geoinformacji Opracował Zespół w składzie: Marek Baranowski Dariusz Gotlib Paweł Soczewski Warszawa, luty 2008 roku i S P I S T R EŚCI 1. WPROWADZENIE... 1 2.
Bardziej szczegółowoWzorcowe metadane dla standardowych danych przestrzennych tworzonych przez słuŝbę geodezyjną i kartograficzną w Polsce - poziom wojewódzki
Wzorcowe metadane dla standardowych danych przestrzennych tworzonych przez słuŝbę geodezyjną i kartograficzną w Polsce - poziom wojewódzki wersja 1.0 Wytyczne opracował zespół w składzie: Piotr Pachół
Bardziej szczegółowoRAPORT Z WYKONANIA MAP ZAGROZ ENIA POWODZIOWEGO I MAP RYZYKA POWODZIOWEGO ZAŁĄCZNIK NR 5
Projekt: Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami Nr Projektu: POIG.07.01.00 00 025/09 RAPORT Z WYKONANIA MAP ZAGROZ ENIA POWODZIOWEGO I MAP RYZYKA POWODZIOWEGO ZAŁĄCZNIK NR
Bardziej szczegółowoWykorzystanie standardów serii ISO 19100 oraz OGC dla potrzeb budowy infrastruktury danych przestrzennych
Wykorzystanie standardów serii ISO 19100 oraz OGC dla potrzeb budowy infrastruktury danych przestrzennych dr inż. Adam Iwaniak Infrastruktura Danych Przestrzennych w Polsce i Europie Seminarium, AR Wrocław
Bardziej szczegółowoWzorcowe metadane dla standardowych danych przestrzennych tworzonych przez słuŝbę geodezyjną i kartograficzną w Polsce - poziom krajowy
Wzorcowe metadane dla standardowych danych przestrzennych tworzonych przez słuŝbę geodezyjną i kartograficzną w Polsce - poziom krajowy wersja 1.0 Wytyczne opracował zespół w składzie: Marcin Grudzień
Bardziej szczegółowoMetadane w zakresie geoinformacji
Metadane w zakresie geoinformacji Informacja o zasobie danych przestrzennych Plan prezentacji 1. Co to są metadane i o czym nas informują? 2. Rola metadanych 3. Dla jakich zbiorów tworzone są metadane?
Bardziej szczegółowoZASADY IMPLEMENTACJI METADANYCH W INSPIRE INSPIRE METADATA IMPLEMENTING RULES. Elżbieta Bielecka
Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, Vol. 17a, 2007 ISBN 978-83-920594-9-2 ZASADY IMPLEMENTACJI METADANYCH W INSPIRE INSPIRE METADATA IMPLEMENTING RULES Elżbieta Bielecka Wojskowa Akademia
Bardziej szczegółowoCo, kto, kiedy, jak, gdzie? Metadane. Metodyka opracowania i stosowania metadanych w Polsce
Metodyka opracowania i stosowania metadanych w Polsce Adam Iwaniak Szkolenie w Luboradzy, ZCPWZ, 12-13.02.2009r. Metadane Metadane sumaryczny opis lub charakterystyka zbioru danych. Odpowiedź na pytania:
Bardziej szczegółowoProfil metadanych dla dokumentów planistycznych określonych w ustawie o Planowaniu i Zagospodarowaniu Przestrzennym
Opracowanie projektu standardowych modeli danych oraz profilu metadanych dla opracowań planistycznych na potrzeby realizacji projektu Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności województwa mazowieckiego,
Bardziej szczegółowoGML w praktyce geodezyjnej
GML w praktyce geodezyjnej Adam Iwaniak Kon-Dor s.c. Konferencja GML w praktyce, 12 kwietnia 2013, Warszawa SWING Rok 1995, standard de jure Wymiany danych pomiędzy bazami danych systemów informatycznych
Bardziej szczegółowoProfil metadanych dla dokumentów planistycznych określonych w ustawie o Planowaniu i Zagospodarowaniu Przestrzennym
Opracowanie projektu standardowych modeli danych oraz profilu metadanych dla opracowań planistycznych na potrzeby realizacji projektu Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności województwa mazowieckiego,
Bardziej szczegółowoMETADANE. Autor: Paweł Soczewski Biuro Geodety Województwa Mazowieckiego w Warszawie
Autor: Paweł Soczewski Biuro Geodety Województwa Mazowieckiego w Warszawie METADANE Co to są metadane? Metadane najprościej można zdefiniować jako dane o danych. Metadane opisujące zbiory danych przestrzennych
Bardziej szczegółowoMETADANE GEOINFORMACYJNE PODLASIA
METADANE GEOINFORMACYJNE PODLASIA VII Ogólnopolskie Sympozjum Krakowskie spotkania z INSPIRE Kraków 12-14 maja 2011 Georeferencyjne dane przestrzenne w INSPIRE od zbiorów do usług danych przestrzennych
Bardziej szczegółowoNowa metoda oceny rozdzielczości geometrii danych przestrzennych
XV PODLASKIE FORUM GIS 14-15.06.2018 Nowa metoda oceny rozdzielczości geometrii danych przestrzennych Bartłomiej Bielawski Źródło danych Prezentowane koncepcje i wyniki badań są wynikiem pracy badawczej
Bardziej szczegółowoMetadane dla państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego
Metadane dla państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego Piotr Pachół piotr.pachol@wodgik.katowice.pl WODGiK Katowice www.wodgik.katowice.pl Ustroń, 30 maj 2008r. Plan prezentacji Wprowadzenie do
Bardziej szczegółowoHARMONIZACJA DANYCH PRZESTRZENNYCH JERZY GAŹDZICKI
HARMONIZACJA DANYCH PRZESTRZENNYCH JERZY GAŹDZICKI PODSTAWOWE POJĘCIA (1) 1. Dane przestrzenne (dane geoprzestrzenne) dane bezpośrednio lub pośrednio odniesione do określonego położenia lub obszaru geograficznego
Bardziej szczegółowoDziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 274/9
20.10.2009 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 274/9 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 976/2009 z dnia 19 października 2009 r. w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie
Bardziej szczegółowoProfil Metadanych Plan4all wersja finalna
ECP-2008-GEO-318007 Plan4all Profil Metadanych Plan4all wersja finalna Numer dokumentu wynikowego Poziom rozpowszechnienia D-3.2.2 Publiczny Data dostarczenia 30 th Wrzesień 2010 Status Autorzy Współpracownicy
Bardziej szczegółowoNormy ISO serii 19100
Normy ISO serii 19100 1 Normy ISO 19100 Plan 2 Plan szkolenia Godzina/czas 16:00-16:30 (30 min) 16:30-17:30 (60 min) 17:30-17:40 (10 min) 17:40-18:30 (50 min) Temat Wprowadzenie do norm ISO serii 19100
Bardziej szczegółowoz dnia... 2015 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej
ROZPORZĄDZENIE Projekt z dnia 18.06.15 r. MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI 1) z dnia... 2015 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej Na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 7
Bardziej szczegółowoPrzepisy implementacyjne INSPIRE (sesja warsztatowa)
XVI Konferencja Polskiego Towarzystwa Informacji Przestrzennej Przepisy implementacyjne INSPIRE (sesja warsztatowa) Ewa Wysocka Instytut Geodezji i Kartografii 02-679 Warszawa, ul. Modzelewskiego 27 Geoinformacja
Bardziej szczegółowoImplementacja standardu GML w oprogramowaniu ESRI i GISPartner na przykładzie Geoportalu2
Implementacja standardu GML w oprogramowaniu ESRI i GISPartner na przykładzie Geoportalu2 Paweł Soczewski Warszawa, 10 kwietnia 2013 Modelowanie świata rzeczywistego Model pojęciowy - conceptual model
Bardziej szczegółowoWybrane projekty Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie Przedsięwzięcia zmierzające do harmonizacji baz danych przestrzennych
Wybrane projekty Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie Przedsięwzięcia zmierzające do harmonizacji baz danych przestrzennych Krzysztof Mączewski Dyrektor Departamentu Geodezji i
Bardziej szczegółowoMetadane. Przykry obowiązek czy przydatny zasób?
Metadane Przykry obowiązek czy przydatny zasób? A D A M I W A N I A K Administracja publiczna a ustawa o Infrastrukturze Informacji Przestrzennej, Kielce, 13-14 października 2011 r. Problem nadmiaru informacji
Bardziej szczegółowoObowiązujące w Polsce akty prawa wspólnotowego dotyczące
Obowiązujące w Polsce akty prawa wspólnotowego dotyczące INSPIRE Ewa Surma Główny Urząd Geodezji i Kartografii Kraków, 21 czerwca 2010 VI Ogólnopolskie Sympozjum Krakowskie Spotkania z INSPIRE Dyrektywa
Bardziej szczegółowoZAGADNIENIA PLANISTYCZNE
ZAGADNIENIA PLANISTYCZNE W PROJEKTACH KLUCZOWYCH SAMORZĄDU WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Krzysztof Mączewski Geodeta Województwa Mazowieckiego Dyrektor Departamentu Geodezji i Kartografii Urzędu Marszałkowskiego
Bardziej szczegółowoHARMONIZACJA BAZ DANYCH GEODEZYJNYCH I KARTOGRAFICZNYCH
HARMONIZACJA BAZ DANYCH GEODEZYJNYCH I KARTOGRAFICZNYCH Krzysztof Mączewski Geodeta Województwa Mazowieckiego Jacek Jarząbek - Wiceprezes GUGiK Ewa Janczar - BGWM Anita Wierzejska - Starostwo Powiatu Piaseczyńskiego
Bardziej szczegółowoPrawne, organizacyjne i techniczne aspekty budowy IIP w temacie zagospodarowanie przestrzenne
Prawne, organizacyjne i techniczne aspekty budowy IIP w temacie zagospodarowanie przestrzenne Magdalena Zagrzejewska Zastępca Dyrektora Departamentu Polityki Przestrzennej w Ministerstwie Infrastruktury
Bardziej szczegółowo<Nazwa firmy> <Nazwa projektu> Specyfikacja wymagań projektu. Wersja <1.0>
Wersja [Uwaga: Niniejszy wzór dostarczony jest w celu użytkowania z Unified Process for EDUcation. Tekst zawarty w nawiasach kwadratowych i napisany błękitną kursywą
Bardziej szczegółowoTom 6 Opis oprogramowania
Część 4 Narzędzie do wyliczania wielkości oraz wartości parametrów stanu Diagnostyka stanu nawierzchni - DSN Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Warszawa, 30 maja 2012 Historia dokumentu Nazwa
Bardziej szczegółowoKomunikacja systemów informatycznych przy pomocy usług sieciowych
Komunikacja systemów informatycznych przy pomocy usług sieciowych standardy i rozwiązania techniczne Paweł Soczewski Paweł Badowski Biuro Geodety Województwa Mazowieckiego w Warszawie Pojecie usługi pomoc
Bardziej szczegółowop r o j e k t ROZPORZĄDZENIA MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI
08.12.2009 r. p r o j e k t ROZPORZĄDZENIA MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI w sprawie sposobu i trybu tworzenia, aktualizacji i udostępniania bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych
Bardziej szczegółowoKomputerowe Systemy Przemysłowe: Modelowanie - UML. Arkadiusz Banasik arkadiusz.banasik@polsl.pl
Komputerowe Systemy Przemysłowe: Modelowanie - UML Arkadiusz Banasik arkadiusz.banasik@polsl.pl Plan prezentacji Wprowadzenie UML Diagram przypadków użycia Diagram klas Podsumowanie Wprowadzenie Języki
Bardziej szczegółowoFazy i typy modernizacji zbiorów w w IIP. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych Poznań:: 17-20.03.2015 r.
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych Poznań:: 17-20.03.2015 r. Fazy i typy modernizacji zbiorów w w IIP lub aplikacji GML Infrastruktura informacji przestrzennej
Bardziej szczegółowoZasady Nazewnictwa. Dokumentów XML 2007-11-08. Strona 1 z 9
Zasady Nazewnictwa Dokumentów 2007-11-08 Strona 1 z 9 Spis treści I. Wstęp... 3 II. Znaczenie spójnych zasady nazewnictwa... 3 III. Zasady nazewnictwa wybrane zagadnienia... 3 1. Język oraz forma nazewnictwa...
Bardziej szczegółowoRobocza baza danych obiektów przestrzennych
Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Robocza baza danych obiektów przestrzennych Autor: Wilkosz Justyna starszy specjalista Szkolenie Powiatowej Służby Geodezyjnej i
Bardziej szczegółowoug geoinformacyjnychnych na przykładzie
Małgorzata Gajos Rozwój j usług ug geoinformacyjnychnych na przykładzie geoportalu Zakopane 25-28.09.2007 Geoinformacja Informacja uzyskiwana w drodze interpretacji danych geoprzestrzennych (dotyczących
Bardziej szczegółowoStan opracowania metadanych zbiorów i usług danych przestrzennych dla tematu Geologia
RADA INFRASTRUKTURY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ Stan opracowania metadanych zbiorów i usług danych przestrzennych dla tematu Geologia Źródło Autorstwo dokumentu Data utworzenia 31.03.2011 Publikacja Wersja
Bardziej szczegółowoWrota Parsęty II o bazie danych przestrzennych - wprowadzenie
Wrota Parsęty II o bazie danych przestrzennych - wprowadzenie Czym jest baza danych? zbiór powiązanych danych z pewnej dziedziny, zorganizowanych w sposób dogodny do korzystania z nich, a zwłaszcza do
Bardziej szczegółowoserwisy W*S ERDAS APOLLO 2009
serwisy W*S ERDAS APOLLO 2009 1 OGC (Open Geospatial Consortium, Inc) OGC jest międzynarodowym konsorcjum 382 firm prywatnych, agencji rządowych oraz uniwersytetów, które nawiązały współpracę w celu rozwijania
Bardziej szczegółowoNormy serii ISO 19100 w geodezji i geoinformatyce
Akademia Rolnicza we Wrocławiu Normy serii ISO 19100 w geodezji i geoinformatyce Adam Iwaniak Alina Kmiecik Nowoczesne ODGIK - utopia czy rzeczywistość, Wisła 13-15 października 2006 Lata 80te Spectrum,
Bardziej szczegółowoMetadane w Jagiellońskiej Bibliotece Cyfrowej. Piotr Myszkowski
Metadane w Jagiellońskiej Bibliotece Cyfrowej Piotr Myszkowski Informacje o obiektach w Jagiellońskiej Bibliotece Cyfrowej Dwa poziomy strukturyzacji informacji o obiektach odpowiadają dwóm podstawowym
Bardziej szczegółowoStandardy meta danych w administracji publicznej
Standardy meta danych w administracji publicznej 1. Metadane zasobów administracji publicznej Obiekty informacyjne [źródła informacji] składają się z elementu podstawowego i/lub innych obiektów informacyjnych.
Bardziej szczegółowoWykorzystanie w edukacji morskiej platformy GIS Systemu Informacji Geograficznej
Wykorzystanie w edukacji morskiej platformy GIS Systemu Informacji Geograficznej dr Dariusz KLOSKOWSKI Modular Consulting darek_klos@op.pl UZASADNIENIE Skąd w społeczeństwie informacyjnym pozyskać aktualne
Bardziej szczegółowoZałożenia i planowane efekty Projektu. Rola Projektu w budowaniu infrastruktury informacji przestrzennych na obszarze województwa mazowieckiego
WYPRACOWANIE I WDROŻENIE INNOWACYJNYCH METOD INTEGRACJI DANYCH KATASTRALNYCH, MAPY ZASADNICZEJ I BAZY DANYCH TOPOGRAFICZNYCH ORAZ MODERNIZACJA USŁUG PUBLICZNYCH ŚWIADCZONYCH PRZEZ SŁUŻBĘ GEODEZYJNĄ I KARTOGRAFICZNĄ
Bardziej szczegółowoStandaryzacja danych planu zagospodarowania przestrzennego gminy, studium uwarunkowań i planu zagospodarowania przestrzennego województwa
Standaryzacja danych planu zagospodarowania przestrzennego gminy, studium uwarunkowań i planu zagospodarowania przestrzennego województwa Magdalena Flacha GISPartner sp. z o.o. 1 O Firmie GISPartner sp.
Bardziej szczegółowoTworzenie metadanych w zakresie geoinformacji w mieście Siemianowice Śląskie przy użyciu systemu Ośrodek
Tworzenie metadanych w zakresie geoinformacji w mieście Siemianowice Śląskie przy użyciu systemu Ośrodek Jolanta Łukowska, UM Siemianowice Śląskie Marek Szczech, Geobid sp. z o.o. Metadane (definicja popularna)
Bardziej szczegółowoDYREKTYWA INSPIRE (POZIOM ZAAWANSOWANY) Sławomir Bury Wrocławski Instytut Zastosowań Informacji Przestrzennej i Sztucznej Inteligencji
DYREKTYWA INSPIRE (POZIOM ZAAWANSOWANY) Sławomir Bury Wrocławski Instytut Zastosowań Informacji Przestrzennej i Sztucznej Inteligencji TREŚĆ WYKŁADU Omówienie celu wykładu wyjaśnienie, czego uczestnicy
Bardziej szczegółowoZAGADNIENIA HARMONIZACJI I INTEROPERACYJNOŚCI
1 ZAGADNIENIA HARMONIZACJI I INTEROPERACYJNOŚCI Ewa Janczar Z-ca Dyrektora Departamentu Geodezji i Kartografii UMWM 2 Konferencja Projektu BW Warszawa, 12 października 2012 r. Ustawa prawo geodezyjne i
Bardziej szczegółowoPaweł Kurzawa, Delfina Kongo
Paweł Kurzawa, Delfina Kongo Pierwsze prace nad standaryzacją Obiektowych baz danych zaczęły się w roku 1991. Stworzona została grupa do prac nad standardem, została ona nazwana Object Database Management
Bardziej szczegółowoAdam Augustynowicz OPEGIEKA Elbląg
Wypracowanie i wdrożenie innowacyjnych metod integracji danych katastralnych, mapy zasadniczej i bazy danych topograficznych oraz modernizacja usług publicznych świadczonych przez Służbę Geodezyjną i Kartograficzną
Bardziej szczegółowoDlaczego GML? Gdańsk r. Karol Stachura
Dlaczego GML? Gdańsk 13.03.2017r. Karol Stachura Zanim o GML najpierw o XML Dlaczego stosuje się pliki XML: Tekstowe Samoopisujące się Elastyczne Łatwe do zmiany bez zaawansowanego oprogramowania Posiadające
Bardziej szczegółowoModelowanie danych, projektowanie systemu informatycznego
Modelowanie danych, projektowanie systemu informatycznego Modelowanie odwzorowanie rzeczywistych obiektów świata rzeczywistego w systemie informatycznym Modele - konceptualne reprezentacja obiektów w uniwersalnym
Bardziej szczegółowo(Tekst mający znaczenie dla EOG)
30.9.2014 L 284/9 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1029/2014 z dnia 26 września 2014 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 73/2010 ustanawiające wymagania dotyczące jakości danych i informacji
Bardziej szczegółowo1 Projektowanie systemu informatycznego
Plan wykładu Spis treści 1 Projektowanie systemu informatycznego 1 2 Modelowanie pojęciowe 4 2.1 Encja....................................... 5 2.2 Własności.................................... 6 2.3 Związki.....................................
Bardziej szczegółowoZagadnienia (1/3) Data-flow diagramy przepływów danych ERD diagramy związków encji Diagramy obiektowe w UML (ang. Unified Modeling Language)
Zagadnienia (1/3) Rola modelu systemu w procesie analizy wymagań (inżynierii wymagań) Prezentacja różnego rodzaju informacji o systemie w zależności od rodzaju modelu. Budowanie pełnego obrazu systemu
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI DEPARTAMENT INFORMATYZACJI
MINISTERSTWO SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI DEPARTAMENT INFORMATYZACJI ul. Wspólna 1/3 00-529 Warszawa ZASADY NAZEWNICTWA DOKUMENTÓW XML Projekt współfinansowany Przez Unię Europejską Europejski Fundusz
Bardziej szczegółowoMINISTERSTWO FINANSÓW PLAN INTEGRACJI SYSTEMU ZAŁĄCZNIK NR 6 SEAP SPECYFIKACJA KANAŁ EMAIL DLA PODMIOTÓW ZEWNĘTRZNYCH PL PROJEKT ECIP/SEAP
MINISTERSTWO FINANSÓW PLAN INTEGRACJI SYSTEMU ZAŁĄCZNIK NR 6 SEAP SPECYFIKACJA KANAŁ EMAIL DLA PODMIOTÓW ZEWNĘTRZNYCH PL PROJEKT ECIP/SEAP WERSJA 1 z 15 Spis treści 1. Kanał email dla podmiotów zewnętrznych...
Bardziej szczegółowoKartografia multimedialna krótki opis projektu. Paweł J. Kowalski
Kartografia multimedialna krótki opis projektu Paweł J. Kowalski Copyright Paweł J. Kowalski 2008 1. Schemat realizacji projektu 2 Celem projektu wykonywanego w ramach ćwiczeń z kartografii multimedialnej
Bardziej szczegółowoJacek Tomaszczyk Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytet Śląski
Jacek Tomaszczyk Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytet Śląski Terminologia 1. Terminologia jako dyscyplina naukowa. 2. Terminologia jako zbiór terminów (słownictwo specjalistyczne).
Bardziej szczegółowoArchitektura Systemu. Architektura systemu umożliwia kontrolowanie iteracyjnego i przyrostowego procesu tworzenia systemu.
Architektura Systemu Architektura systemu umożliwia kontrolowanie iteracyjnego i przyrostowego procesu tworzenia systemu. Architektura jest zbiorem decyzji dotyczących: organizacji systemu komputerowego,
Bardziej szczegółowoProblematyka generalizacji informacji geograficznej w kontekście opracowania i wdrażania Dyrektywy INSPIRE
Problematyka generalizacji informacji geograficznej w kontekście opracowania i wdrażania Dyrektywy INSPIRE Intergraph Corporation, Security, Government & Infrastructure Division (SG&I) Wydział Geodezji
Bardziej szczegółowoWYTYCZNE TECHNICZNE Zasady tworzenia metadanych w zakresie geoinformacji wersja 1.03
WYTYCZNE TECHNICZNE Zasady tworzenia metadanych w zakresie geoinformacji wersja 1.03 Wytyczne opracował zespół w składzie: Marek Baranowski Elżbieta Bielecka Dariusz Gotlib Piotr Pachół Paweł Soczewski
Bardziej szczegółowoKoncepcja harmonizacji danych przestrzennych w Polsce
Koncepcja harmonizacji danych przestrzennych w Polsce dr Zenon Parzyński Główny Urząd Geodezji i Kartografii Wydział Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej Polska droga do INSPIRE Jest dwuetapowa
Bardziej szczegółowoPlanowanie przestrzenne w świetle ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej
Planowanie przestrzenne w świetle ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej Lidia Piotrowska Naczelnik Wydziału Planowania Regionalnego i Współpracy Transgranicznej Minister
Bardziej szczegółowoMetadane. Profile metadanych.
Metadane. Profile metadanych. Maciej Rossa maciej.rossa@pgi.gov.pl Państwowy Instytut Geologiczny www.pgi.gov.pl Co to są metadane? Metadane to dane o danych (dane zawierające informacje o zbiorach danych)
Bardziej szczegółowoHARMONIZACJA ZBIORÓW DANYCH PRZESTRZENNYCH JAKO OBOWIĄZEK ORGANU ADMINISTRACJI
ZAGOSPODAROWANIE PRZESTRZENNE HARMONIZACJA ZBIORÓW DANYCH PRZESTRZENNYCH JAKO OBOWIĄZEK ORGANU ADMINISTRACJI MIiR, Warszawa, 26 luty 2015r. Obowiązki JST wynikające z dyrektywy INSPIRE i ustawy IIP Zadania
Bardziej szczegółowoRekomendacje, wytyczne, kursy, zbieranie uwag
Rekomendacje, wytyczne, kursy, zbieranie uwag 1 Agenda: Wprowadzenie Rekomendacje zmian prawnych Wytyczne implementacji modelu O kursach e-learning O systemie zgłaszania uwag Rekomendacje,wytyczne,e-learning,SZU
Bardziej szczegółowoUsługi sieciowe w Małopolskiej Infrastrukturze Informacji Przestrzennej w oparciu o wspólny projekt UMK i UMWM
Georeferencyjne dane przestrzenne w INSPIRE - od zbiorów do usług danych przestrzennych Usługi sieciowe w Małopolskiej Infrastrukturze Informacji Przestrzennej w oparciu o wspólny projekt UMK i UMWM Autorzy:
Bardziej szczegółowoGŁÓWNE WĄTKI REALIZOWANE W PROJEKCIE GEOPORTAL
GŁÓWNE WĄTKI REALIZOWANE W PROJEKCIE GEOPORTAL Realizacja prac w ramach Implementacji Przedmiot prac - prace analityczne, projektowe, wdrożeniowo implementacyjne, dokumentacyjne oraz szkoleniowe, związane
Bardziej szczegółowoOMG_DokumentPrawny. OMG_PunktPomiarowy. OMG_DokumentPomiarowy
Model pod modelami We wszystkich schematach aplikacyjnych UML z zakresu infrastruktury informacji przestrzennej (IIP) jest fragment dotyczący tajemniczego Modelu Podstawowego, który za każdym razem tak
Bardziej szczegółowoWprowadzenie do geoinformatyki - podstawowe pojęcia Wydział Geodezji i Kartografii Politechnika Warszawska
Wprowadzenie do geoinformatyki - podstawowe pojęcia Wydział Geodezji i Kartografii Politechnika Warszawska Pomocnicze materiały dydaktyczne Geomatyka Geomatyka matematyka Ziemi oryg. Geomatics, the mathematics
Bardziej szczegółowoMETODYKA OPISU JAKOŚCI BAZ DANYCH GEODEZYJNEJ EWIDENCJI SIECI UZBROJENIA TERENU
INFRASTRUKTURA I EKOLOGIA TERENÓW WIEJSKICH INFRASTRUCTURE AND ECOLOGY OF RURAL AREAS Nr 3/2010, POLSKA AKADEMIA NAUK, Oddział w Krakowie, s. 139 146 Komisja Technicznej Infrastruktury Wsi Metodyka opisu
Bardziej szczegółowoPrzykładowy dokument XML
Przykładowy dokument XML DTD - wady Ograniczona kontrola nad strukturą dokumentów. Zbyt wysokopoziomowe typy danych: liczby, daty są zawsze reprezentowane jako tekst! Bardzo ogólne metody definiowania
Bardziej szczegółowoDEMONSTRACJA DZIAŁANIA ELEMENTÓW INFRASTRUKTURY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ (WYKŁAD)
DEMONSTRACJA DZIAŁANIA ELEMENTÓW INFRASTRUKTURY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ (WYKŁAD) Sławomir Bury Wrocławski Instytut Zastosowań Informacji Przestrzennej i Sztucznej Inteligencji CEL WYKŁADU Wprowadzenie
Bardziej szczegółowoTomasz Grześ. Systemy zarządzania treścią
Tomasz Grześ Systemy zarządzania treścią Co to jest CMS? CMS (ang. Content Management System System Zarządzania Treścią) CMS definicje TREŚĆ Dowolny rodzaj informacji cyfrowej. Może to być np. tekst, obraz,
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI
4. Organizacja i tryb prowadzenia zasobu. 4 a. Centralna, wojewódzkie i powiatowe części zasobu oraz wymiana danych. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI z dnia 5 września 2013 r. w sprawie
Bardziej szczegółowoNARZĘDZIA. Poziom centralny (Geoportal, CODGiK) vmap2. Poziom wojewódzki. Poziom powiatowy
Infrastruktura Informacji Przestrzennej (Spatial Data Infrastructure) inaczej, klu Z inicjatywy Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii podjęto prace nad polskim krajowym em metadanych w zakresie geoinformacji.
Bardziej szczegółowoPrzepływy danych. Oracle Designer: Modelowanie przepływów danych. Diagramy przepływów danych (1) Diagramy przepływów danych (2)
Przepływy danych Oracle Designer: Modelowanie przepływów danych Cele: zobrazowanie funkcji zachodzących w organizacji, identyfikacja szczegółowych informacji, przetwarzanych przez funkcje, pokazanie wymiany
Bardziej szczegółowoPropozycja standaryzacji usługi lokalizacji adresu
dr inż. Waldemar Izdebski 1,2 mgr inż. Andrzej Bielasty 2 Propozycja standaryzacji usługi lokalizacji adresu Numery adresowe są jednym z najprostszych elementów danych przestrzennych. Niemniej jednak są
Bardziej szczegółowoJulia Kamińska. Warszawa, 22 listopada 2012 r.
Julia Kamińska Konferencja podsumowująca projekt Budowa systemu Bazy Danych Topograficznych jako platformy Dolnośląskiego Systemu Informacji Przestrzennej II etap realizacji Warszawa, 22 listopada 2012
Bardziej szczegółowoZałożenia dla rozwiązań narzędziowych zarządzania bazą danych obiektów topograficznych na poziomie wojewódzkim
Założenia dla rozwiązań narzędziowych zarządzania bazą danych obiektów topograficznych na poziomie wojewódzkim Krzysztof Mączewski Geodeta Województwa Mazowieckiego Ewa Janczar BGWM w Warszawie Wojciech
Bardziej szczegółowoEsri Geoportal Server informacje o produkcie
Esri Geoportal Server informacje o produkcie Esri Geoportal Server umożliwia wyszukiwanie i wykorzystywanie zasobów geoprzestrzennych obejmujących zestawy danych, dane rastrowe i usługi sieciowe. Pomaga
Bardziej szczegółowoBaza danych sql. 1. Wprowadzenie
Baza danych sql 1. Wprowadzenie Do tej pory operowaliście na listach. W tej instrukcji pokazane zostanie jak stworzyć bazę danych. W zadaniu skorzystamy z edytora graficznego struktury bazy danych, który
Bardziej szczegółowoZałożenia integracji i harmonizacji danych geodezyjno-kartograficznych na poziomie powiatu i województwa
Założenia integracji i harmonizacji danych geodezyjno-kartograficznych na poziomie powiatu i województwa Miedzeszyn, 28.09.2012 r. Joanna Garcia Ćwik, Comarch SA 1 Agenda Podstawy prawne Integracja i harmonizacja
Bardziej szczegółowoKRZYSZTOF MĄCZEWSKI Geodeta Województwa Mazowieckiego
Biuro Geodety Województwa Mazowieckiego DOŚWIADCZENIA WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO W TWORZENIU INFRASTRUKTURY GEOINFORMACYJNEJ DLA ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO KRZYSZTOF MĄCZEWSKI Geodeta Województwa Mazowieckiego
Bardziej szczegółowoPRACE EKSPERCKIE NAD ZINTEGROWANYM MODELEM DANYCH GEODEZYJNYCH
BGWM.PL BIURO GEODETY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Al. Jerozolimskie 28, 00-024 WARSZAWA tel.: (0-22) 827-70-46, faks: (0-22) 828-84-59 http://www.bgwm.pl Ewa Janczar Kierownik Działu Obsługi Zasobu Geodezyjnego
Bardziej szczegółowoDane referencyjne: geometria, położenie i czas w świetle norm EN-ISO serii 19100 i dokumentów INSPIRE
Konferencja Standaryzacja i integracja danych geodezyjnych i kartograficznych Warszawa, 7 października 2009 r. Dane referencyjne: geometria, położenie i czas w świetle norm EN-ISO serii 19100 i dokumentów
Bardziej szczegółowoWMS Thematic Standard do publikacji opracowań kartograficznych. Serena Coetzee, Adam Iwaniak, Paweł Netzel
WMS Thematic Standard do publikacji opracowań kartograficznych Serena Coetzee, Adam Iwaniak, Paweł Netzel Prezentowanie informacji SDI Spatial Data Infrastructure Infrastruktura danych przestrzennych wyszukiwanie,
Bardziej szczegółowoZarządzanie sieciami komputerowymi - wprowadzenie
Zarządzanie sieciami komputerowymi - wprowadzenie Model zarządzania SNMP SNMP standardowy protokół zarządzania w sieci Internet stosowany w dużych sieciach IP (alternatywa logowanie i praca zdalna w każdej
Bardziej szczegółowoGeoportal Uniwersalny Moduł Mapowy. interoperacyjność danych i usług danych przestrzennych
Geoportal Uniwersalny Moduł Mapowy interoperacyjność danych i usług danych przestrzennych Interoperacyjność to zdolność produktu lub systemu, posiadającego rozumiane (zdefiniowane/opisane) interfejsy (punkty
Bardziej szczegółowoPRAWNY ASPEKT PUBLIKACJI ZBIORÓW I USŁUG DANYCH PRZESTRZENNYCH PROJEKT ASI
PRAWNY ASPEKT PUBLIKACJI ZBIORÓW I USŁUG DANYCH PRZESTRZENNYCH PROJEKT ASI Krzysztof Mączewski Geodeta Województwa Mazowieckiego Dyrektor Departamentu Geodezji i Kartografii UMWM 1 RPO WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI
4. Organizacja i tryb prowadzenia zasobu. 4 a. Centralna, wojewódzkie i powiatowe części zasobu oraz wymiana danych. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI z dnia 5 września 2013 r. w sprawie
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1)
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia w sprawie szczegółowego zakresu danych, sposobu zakładania i prowadzenia oraz sposobu i trybu wymiany danych krajowego systemu informacji geograficznej
Bardziej szczegółowoSYSTEM ZARZĄDZANIA BAZA DANYCH TOPOGRAFICZNYCH
SYSTEM ZARZĄDZANIA BAZA DANYCH TOPOGRAFICZNYCH Dariusz Gotlib elementy koncepcji i technologii Jerzy Zieliński plany GUGiK Jachranka, 8 grudzień 2009 STOSOWANE POJĘCIA I SKRÓTY BDT = TBD = BDOT SZBDT=SZTBD=SZBDOT
Bardziej szczegółowoProjektowanie przestrzenne. Projektowanie osiedli PN-B-01027:2002P
91.020 Projektowanie przestrzenne. Projektowanie osiedli PN-B-01027:2002P Rysunek budowlany - Oznaczenia graficzne stosowane w projektach zagospodarowania działki lub terenu Podano oznaczenia graficzne
Bardziej szczegółowoBaza danych przestrzennych modelowa reprezentacja fragmentu świata rzeczywistego
PROJEKTOWANIE BAZ DANYCH PRZESTRZENNYCH Zgodne z ogólną metodologią projektowania baz danych Baza danych przestrzennych modelowa reprezentacja fragmentu świata rzeczywistego Proces budowy bazy danych wymaga
Bardziej szczegółowoProgramowanie obiektowe
Laboratorium z przedmiotu - zestaw 03 Cel zajęć. Celem zajęć jest zapoznanie z praktycznymi aspektami projektowania oraz implementacji klas abstrakcyjnych i interfejsów. Wprowadzenie teoretyczne. Rozważana
Bardziej szczegółowoPrawo geodezyjne i kartograficzne główne problemy do rozwiązania.
Prawo geodezyjne i kartograficzne główne problemy do rozwiązania. Witold Radzio zastępca dyrektora Biura Geodety Województwa Mazowieckiego w Warszawie Doradca Głównego Geodety Kraju Pogorzelica, 23-25
Bardziej szczegółowo