VIII Kobieca Olimpiada Szachowa - Buenos Aires 1978

Transkrypt

1 1

2 VIII Kobieca Olimpiada Szachowa Buenos Aires 1978 Krzysztof Puszczewicz Wydanie pierwsze 2017 (#PL K PDF) Copyright Krzysztof Puszczewicz, Wrocław Wszelkie prawa zastrzeżone do niniejszej publikacji oraz do serii Wielka Księga Olimpiad Szachowych. Projekt okładki: Sebastian Paszkiewicz. Wszelkie prawa do wersji elektronicznej: Comrel Internet: ISBN

3 Wielka Księga Olimpiad Szachowych, poczynając od 1927 roku, opisuje kolejne rozgrywane zawody olimpijskie, firmowane przez FIDE - zarówno męskie jak i kobiece. Dodatkowe informacje znajdziesz na oficjalnej stronie internetowej serii Wielka Księga Olimpiad Szachowych 3

4 Spis treści VIII Kobieca Olimpiada Szachowa... 5 Półfinały, 25 października 1978 r Półfinały, 26 października 1978 r Półfinały, 27 października 1978 r Półfinały, 28 października 1978 r Półfinały, 30 października 1978 r Półfinały, 31 października 1978 r Półfinały, 1 listopada 1978 r Wyniki eliminacji Wyniki indywidualne zespołów Finały, 2 listopada 1978 r Finały, 3 listopada 1978 r Finały, 4 listopada 1978 r Finały, 6 listopada 1978 r Finały, 7 listopada 1978 r Finały, 8 listopada 1978 r Finały, 10 listopada 1978 r Wyniki w finale A Wyniki w finale B Wyniki w finale C Wyniki w finale D Rezultaty końcowe Wyniki indywidualne zespołów

5 VIII Kobieca Olimpiada Szachowa Buenos Aires, 25 października 12 listopada 1978 r. Na posiedzeniu Komitetu Centralnego FIDE w Caracas (październik, rok 1977), na prośbę gospodarzy, utrzymano w mocy system szwajcarski w zmaganiach panów, ale kobiety miały tradycyjnie rozegrać eliminacje i finały systemem kołowym. W Olimpiadzie wzięła udział rekordowa ilość zespołów aż 32! Na propozycję kapitana zespołu polskiego rozstawienia zespołów do czterech grup eliminacyjnych dokonano na podstawie średniego rankingu trzech najlepszych szachistek w drużynie. Kontrpropozycja polegała na przyjęciu jako kryterium miejsc zajmowanych na poprzednich Olimpiadach. Tak jak w Hajfie, dwie najlepsze drużyny miały awansować do finału A, dwie następne do finału B, dwie kolejne do finału C i wreszcie najsłabsze do finału D. O tym, że szachy kobiece nadal niezbyt szybko zdobywały uznanie w federacjach szachowych wielu krajów świadczyły reprezentacje m.in. Anglii, Rumunii, Holandii, Francji, Finlandii, Danii, czy też USA, gdzie od lat grały te same zawodniczki, często pamiętające jeszcze Olimpiadę w Emmen z 1957 roku, czy też Oberhausen (1966 rok). Nic dziwnego, że wyniki sportowe tych ekip były coraz słabsze. Rumunia postarała się nawet o sensację największego kalibru nie awansując do finału głównego! W zespole Jugosławii Kalchbrenner grała po zamążpójściu pod nazwiskiem Maček. Inna sprawa, że niezmieniające się nazwiska w drużynach ZSRR czy Węgier wynikały nie z powodu małej popularności szachów w tych krajach, lecz z faktu, że tam właśnie mieszkały czołowe szachistki świata! Federacja RFN obok doświadczonej Laakmann i Weichert (dawniej Jörger) wprowadziła juniorkę Barbarę Hund (19 lat) i niewiele starszą Giselę Fischdick (23 lata) i jak się potem okazało to one stanowiły główny trzon zespołu i zdobyły dla Niemiec medale olimpijskie (!) mimo, że ich starsze koleżanki nie przekroczyły nawet 60%! Ciekawie wyglądała drużyna szwedzka: Bułgarka Borisowa (żona mistrza międzynarodowego Ornsteina), Polka Jolanta Szota Dahlin i dwie utalentowane (szwedzkie!) juniorki, a wśród nich 15. letnia Pia Cramling w przyszłości jedna z największych gwiazd kobiecych szachów i najsilniejsza szachistka w historii szachów szwedzkich! Jako jedyna bez punktacji ELO w swoim zespole miała najlepszy wynik (ponad 80% przy granych 11 partiach)! 5

6 W zespole Indii zagrały trzy młodziutkie siostry Khadilkar, zwyciężczynie mistrzostw swojego kraju, 14. letnia Rohini, 16. letnia Jayshree i 17. letnia Vasanti! Mimo jeszcze niezbyt wysokich rankingów ogromne postępy poczyniły Hiszpanki, które wyparły Holenderki z pozycji najsilniejszego zachodniego zespołu świata obok jeszcze szybciej rozwijających się zawodniczek RFN. Maja Cziburdanidze Zdjęcie: Szachmaty w ZSRR numer 3/1978 Po raz pierwszy zagrały reprezentacje Indii, Islandii, Wenezueli, Boliwii i Urugwaju. Nie wystawiły zawodniczek rezerwowych jedynie Dania, Kanada i Indie. Zespół polski miał wystąpić na Olimpiadzie po czteroletniej przerwie! Zgodnie z założeniami sportowymi skład został wyłoniony stosunkowo wcześnie, a dzięki obchodom Roku Sportu Kobiecego nie groziła polskim paniom powtórka z Medellin, gdzie jak pamiętamy nie zostały wysyłane z powodów finansowych. Nie było także problemu z ustaleniem kolejności szachownic: Hanna Ereńska-Radzewska, jedyna w Polsce posiadaczka pierwszej normy arcymistrzowskiej, potem Grażyna Szmacińska, której dwie normy na tytuł mistrzyni międzynarodowej zatwierdził równolegle z Olimpiadą obradujący Kongres FIDE, trzecią szachownicę dostała... PLIK DEMO 6

7 Półfinały, 25 października 1978 r. Ereńska przegrywa z Borisową" Grupa: 1 Wyniki I rundy: Anglia 3,0 : 0,0 Nowa Zelandia Holandia 0,5 : 2,5 ZSRR Francja 1,5 : 1,5 Finlandia Meksyk 2,0 : 1,0 Wenezuela W meczu Anglia Nowa Zelandia, w dwóch partiach Angielki triumfowały w miniaturkach. Na pierwszej szachownicy Jackson wykorzystała dwa grube błędy Foster, po których czarny król natychmiast znalazł się w siatce matowej. Również partia Stretch Caldwell po dwóch grubych błędach szachistki nowozelandzkiej zakończyła się na ruch przed matem. W partii Pritchard Burndred szachistka angielska także mogła zwyciężyć w miniaturce, ale przeoczyła taką możliwość. Po niedokładnej grze obu stron, ale ciągle w lepszej dla białych pozycji Burndred przekroczyła czas. W najkrótszej partii meczu Holandia ZSRR doświadczona Aleksandra van der Mije zdobyła w konfrontacji z debiutującą w szrankach olimpijskich młodziutką mistrzynią świata jedyne pół punktu dla swojego zespołu. Stremowana debiutem olimpijskim Maja Cziburdanidze w pewnym momencie w świetnej pozycji nie docisnęła przeciwniczki i van der Mije kilkoma znakomitymi posunięciami wyrównała grę, zaproponowała remis i taki wynik chwilę potem podpisano na blankietach. Ładną końcówkę wygrała po pięciu godzinach zmagań wicemistrzyni świata Gaprindaszwili w partii z drugą rakietą Holandii Vreeken. Niewiele krócej trwała partia van Parreren Aleksandryja. Holenderka od początku partii miała kłopoty, bowiem wybrała bardzo pasywny, jej zdaniem pewnie bezpieczny debiut, a nie od teraz wiadomo, że najlepszą obroną jest atak! Kiedy van Parreren zagrała pionem na pole e5 zaczęły się jej kłopoty, z których, na skutek niedokładności Aleksandryji, udało jej się wyjść tylko z pionem mniej. Niestety tuż przed końcem rundy podstawiła drugiego i było po wszystkim. 12

8 Stan po I rundzie: 1 Anglia 3,0 2 ZSRR 2,5 3 Meksyk 2,0 4 5 Finlandia i Francja 1,5 6 Wenezuela 1,0 7 Holandia 0,5 8 Nowa Zelandia 0,0 1.Obrona sycylijska [B52] Jackson (Anglia) 2090 Foster (Nowa Zelandia) e4 c5 2.Sf3 d6 3.Gb5 Gd7 4.Gd7 Sd Sgf6 6.We1 Hc7 7.c3 g6 8.d4 Gg7 9.e5 de5 10.de5 Sg4 11.e6 Sde5 12.Se5 Se5 13.f4 Sc6 14.ef7 Kf8 15.Ge3 b6 16.Sd2 e5? Poprawne było 16 Kf7 z jednak zdecydowanie gorszą pozycją u czarnych 17.fe5! Ge5 18.Sf3 18 Gd6? Ten ruch od razu przegrywa. Przedłużało grę 18 Wd8 19.Gh6 Kf7 20.Hd5 i czarne poddały się. 2.Debiut Larsena [A01] Stretch (Nowa Zelandia) 1800 Caldwell (Anglia) b3 Sf6 2.Gb2 g6 3.e3 Gg7 4.Sf Ge2 d e5 7.d3 Sbd7 8.c4 We8 9.Sc3 c6 10.Wc1 a5 11.a4 Sf8 12.e4 h6 13.h3 Se6 14.Hd2 Sh7 15.Gd1 Shg5 16.Sg5 Sg5 17.f4? Do tego momentu ostrożnie grające białe utrzymywały równowagę. W tym miejscu powinny zagrać 17.Se2 17 ef4! 18.Gg4? Konsekwentne było 18.Wf4. Ruch w tekście przegrywa od razu 18 Gg4! 19.hg4 Gd4 20.Kh1? Mniejszym złem było 20.Wf2, ale pozycja była już nie do uratowania 20 Se4 21.Hf4 Hh4 22.Hh2 Sg3 mat i białe poddały się. 13

9 3.Obrona skandynawska [B01] WIM Pritchard (Anglia) 2060 Burndred (Nowa Zelandia) e4 d5 2.ed5 Sf6 3.Gb5 c6 4.dc6 Sc6 5.Sf3 Gd e6 7.d4 Ge7 8.c4 Sa5? Czarnym pomyliły się warianty. Poprawne było 8 a6 9.Gd7 Hd7 10.Se5 Hc7 11.Sc Gf4 Hc8 13.He2 Sc6 14.Sc6 bc6 15.d5 cd5 16.cd5 We8? 16 Gb4 17.d6 Gd8 18.Wfd1 Hc6 19.Wac1 Gb6? Należało zejść hetmanem z rentgena ruchem 19 Hb7 20.Gg5! Dobre było także 20.Ge5 20 Sd5 21.Se4? Białe oddają znaczną część przewagi. Doskonałe było 21.Sd5! ed5 22.Wc6 We2 23.d7! Wf8 24.Wb6! ab6 25.Kf1 Wc2 26.Wd5! z wygraną pozycją 21 Hd7 22.Gh4 Sb4? Po niedokładnościach białych należało czarnym zagrać jeszcze 22 f5! i pozycja byłaby prawie równa. Ruch w tekście jest podstawką hetmana 23.Hf3? Od razu wygrywało 23.Sf6!! z wygraniem hetmana. Jeżeli 23 gf6, to 24.Hg4 Kf8 25.Gf6 z matem 23 Sd5 Czarne czym prędzej wracają skoczkiem celem kontroli punktu f6 24.Hg3 Ciekawe było 24.Wd5! ed5 25.Sf6 gf6 26.Hg3 Kf8 27.Gf6 Gf2 28.Kf2 Hf5 29.Hf3 z przewagą białych 24 f5 25.Wd5! fe4! 26.Wdd1 Wf8 27.Wf1 Lepsze było 27.He5 27 Wf5 28.Ge7 Gc5?! 28 Wc8 29.Wce1 Hc6 30.Hb3 Wd5 31.We4 Gd6 32.Gh4? 32.Gd6! Wd6 33.Wfe1 32 Gc5 33.Wfe1 We8 34.Hh3 Wd1 35.Hg4 We1 36.We1 Hd5 37.Gf6 g6 38.Wd1? Podstawka piona 38 Hc6? Po 38 Ha2 czarne radykalnie zwiększały szansę na remis 39.b4 Gf8 40.h4 i czarne przekroczyły czas. 14

10 4.Partia hiszpańska [C78] WGM Van der Mije (Holandia) 2270 IM Cziburdanidze (ZSRR) e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 Sf b5 6.Gb3 Gb7 7.d4 Sd4 8.Sd4 ed4 9.e5 Se4 10.f3 Sc5 11.Hd4 He7 12.Ge3 Sb3 13.ab c4! Szachistka holenderska gra bez respektu i dlatego po tym silnym ruchu jej pozycja jest odrobinę lepsza od czarnych 14 c5 15.Hf4? Niestety słabe posunięcie. Równowagę utrzymywało 15.Hd2 15 We8! 16.cb5 ab5 17.Sc3?! Pozycja białych stała się krytyczna. Należało grać 17 Gf2 17 He5 18.Wfe1 Gd6? Mistrzyni świata odpowiada niedokładnością. Po 18 Hf4 19.Gf4 We1 20.We1 d5! 21.Sb5 Kd7! 22.Wc1 Kc6 23.Kb6 pozycja czarnych byłaby znakomita 19.He5 We5 20.Sb5 Gb8 21.Gf2 Whe8? Przewagę utrzymywało 21 We1! 22.We1 d6. Teraz pozycja całkowicie wyrównuje się 22.Wec1 Gc6 23.Sa7 Ga7 24.Wa7 We2 25.Wc5 Kb8 26.Wca5 W8e6 27.Gg3 Kc8 28.Wc5 Wb2 29.Wa8 Kb7 30.Wb8 Ka6 31.Wc1 Wee2 32.Wa1 Wa2 33.Wa2 Wa2 34.Ge5 i remis. Debiut olimpijski młodziutkiej mistrzyni świata! Gudlaug Thorsteinsdottir I szachownica Islandii Zdjęcie: Archiwum autora 15

11 5.Partia hiszpańska [C67] GM Gaprindaszwili (ZSRR) 2425 WIM Vreeken (Holandia) e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 Sf Se4 5.d4 Sd6 6.Gc6 dc6 7.de5 Sf5 8.Hd8 Kd8 9.h3 h6 10.b3 Ge6 11.Gb2 c5 12.Wd1 Kc8 13.Sc3 Ge7 14.Se4 b6 15.g4 Sh4 16.Sh4 Gh4 17.f4 g6 18.Kg2 Kb7 19.c4 Kc6 20.Kf3 Whd8 21.Sc3 a6 22.Wd8! Była mistrzyni świata zmierza do wymiany wszystkich wież, gdyż tylko wtedy jej aktywna struktura pionów daje szansę na zwycięstwo 22 Wd8 23.Wd1! b5 24.Wd8 Gd8 25.Ke4 f5 26.ef6 Gf6 27.Sd1 Gh4? Wymiana gońców stwarzała czarnym większe szanse obronne 28.Se3 Kd7 29.Gg7 h5 30.f5! gf5 31.gf5 Gf7 32.Gf8 Ge7? Skoczek będzie silniejszy od pozostałego na placu boju czarnego gońca! Dlatego należało zagrać 32 Kc6 33.Ge7 Ke7 34.Ke5 c6 35.h4! Gaprindaszwili bardzo precyzyjnie realizuje przewagę 35 a5 36.f6 Kd7 37.Kf5 Kd6 38.a4! Kc7? Przegrywający ruch. Poprawne było 38 ba4 39.Ke5?! 39.Kg5! z marszem białego króla na pole g7 39 Kd7? 39.ba4! 40.ab5! cb5 41.cb5 Gb3 42.Sd5! i czarne poddały się. Znaczek z oficjalnym logo Olimpiady 16

12 6.Atak królewsko indyjski [A08] Van Parreren (Holandia) 2020 WGM Aleksandryja (ZSRR) e4 c5 2.Sf3 e6 3.d3 Sc6 4.g3 d5 5.Sbd2 Gd6 6.Gg2 Sge He2 b6 9.We1 Gc7 10.Sf1 Ga6 11.e5? Pierwszy poważny błąd białych. Należało grać 11.ed5! ed5 12.Gg5 z aktywną grą. Pion e5 okaże się słabością białych 11 Sg6! 12.Gf4 Hd7 13.h4 f6! 14.ef6 Gf4? Doskonałe było 14 Sf4! 15.gf4 Wf6! 16.f5 ef5 17.Sg5 h6 z wygraną pozycją czarnych 15.h5!? Sge5 16.gf4? 16.fg7! 16 Sf3 17.Hf3 Wf6 18.c3? 18.Se3 18 Waf8 19.Gh3 Hd6 20.Hg4 Gc8 21.Se3 Wf4 22.Hg3 Se5 23.Sg2 Sf3? Wygrywało 23 Wf2 i nie wolno 24.Hf2, bo 24 Wf2 25.Kf2 Sd3 24.Kh1 Se1 25.We1 25 W8f6?! Dużą przewagę dawało 25 e5! lub 25 d4! 26.Sf4 Hf4 27.Hf4 Wf4 28.Kg2 Kf7 29.Kg3 Wf6 30.d4 Ga6 31.b4 cd4 32.cd4 Ke7 33.We3 Gc4 34.a3 Kd6 35.We5 Gd3 36.Wg5 Wf7 37.f4 Ge4 38.We5 Gf5 39.We3? Poprawne było 39.Gg4, ale pozycja białych pozostawała trudna 39 Gh3! 40.Kh3 Wf4 i białe poddały się. 7.Obrona holenderska [A87] Merlini (Francja) 2045 WIM Vuorenpää (Finlandia) d4 f5 2.Sf3 Sf6 3.g3 g6 4.Gg2 Gg c4 c6 7.Sc3 d5 8.cd5 cd5 9.Hb3 e6 10.Gg5 Sc6 11.Wfd1 h6 12.Gf4 Sh5 13.Gd2 Kh7 14.e3 Gf6 15.a3 Sg7 16.Wac1 Se8 17.h3 Sd6 18.Sh2 Sa5 19.Ha2 Sac4 20.b3 Sd2 21.Wd2 Gd7 22.Wdc2 Wc8 23.a4 a6 24.Se2 Wc2 25.Hc2 He7 26.Hd2 Wc8 27.Wc8 Gc8 28.Hc2 Hd7 29.Hc5 Hc6 30.Hc6 bc6 31.f4 a5 32.Sc1 Ga6 33.Kf2 Se4 34.Ge4 de4 35.Sf1 Gd8 36.Sd2 Kg7 37.Sc4 Kf6 38.Se2 Gc7 39.Sc3 g5 40.Sb1 Ke7 41.Sbd2 Kf6 42.Se5 Ge5 43.de5 Kg6 44.Ke1 h5 45.Kd1 Gd3 46.h4 g4 47.Kc1 Kf7 48.Kb2 Ke7 49.Kc3 Kd7 50.Sc4 Gc4 51.Kc4 Kc8 52.b4 ab4 53.Kb4 Kb7 54.Kc5 Kc7 55.a5 Kb7 56.a6 Ka6 57.Kc6 Ka5 58.Kd6 Kb4 59.Ke6 Kc4 60.Kf5 Kd3 61.e6 Ke3 62.e7 Kf3 63.e8H e3 64.Hh5 i czarne poddały się. 17

13 Maja Cziburdanidze Zdjęcie: 64 numer 51/ letnia Maja Cziburdanidze Zdjęcie: Tidskrift För Schack numer 7/1978 Foto: Volger Jonssoni 18

14 8.Obrona Alechina [B02] Palasto (Finlandia) 1800 Tagnon (Francja) e4 Sf6 2.Sc3 d5 3.ed5 Sd5 4.Gc4 e6 5.Sf3 Ge Sb6 7.Gb3 c5 8.d Ge3 Sc6 10.Se4 Sd7 11.c3 b6 12.Sfg5 Sde5 13.d4 cd4 14.cd4 Sg6 15.Hh5 h6 16.Sf7 Kf7 17.d5 Sce5 18.f4 Kg8 19.fe5 Se5 20.Wf8 Hf8 21.He5 i czarne poddały się. 9.Obrona Nimzowitscha [E22] Ruck-Petit (Francja) 1800 Pihlajamäki (Finlandia) d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4 4.Hb3 c5 5.d5 Se4 6.Sf3 Hf6 7.Gd2 Sd2 8.Sd2 Gc3 9.Hc3 Hc3 10.bc3 d6 11.Se4 Ke7 12.Wd1 e5 13.Wb1 Sd7 14.Sd2 f5 15.e4 g6 16.g3 b6 17.Gg2 Ga Whf8 19.ef5 gf5 20.f3 Sf6 21.Gh3 Gc8 22.Wfe1 h5 23.Sf1 Wg8 24.Kf2 Kf7 25.Sd2 Gd7 26.Wb2 Wad8 27.Sb1 h4 28.Sa3 hg3 29.hg3 Wh8 30.Gg2 Wh6 31.Sb5 Gb5 32.cb5 Sd5 33.c4 Sf6 34.Wd2 Ke7 35.Ke3 Sh7 36.Wed1 Sf6 37.a4 Wd7 38.Gf1 Ke6 39.a5 Wg6 40.Kf2 Wgg7 41.ab6 ab6 42.Gd3 e4 43.We1 Ke5 44.Wde2 d5 45.cd5 Wd5 46.We3 Wd4 47.Ge2 Wgd7 48.Wa1 Sd5 49.Wea3 c4 50.f4 Kf6 51.Wa4 Sc3 52.Wc4 Wc4 53.Gc4 Wd2 54.Kf1 Wd1 55.Wd1 Sd1 56.Ke2 Sb2 57.Gb3 Sd3 58.Gc4 Sc5 59.Ke3 Ke7 60.Ge2 Sb7 61.Kd4 Kd6 62.g4 fg4 63.Gg4 Sc5 64.Gf5 Sd3 65.Ke4 Sc5 66.Kd4 Sb7 67.Gd3 Sc5 68.Gc4 Sd7 69.f5 Sf6 70.Ge2 Sd7 71.Gf3 Sf6 72.Gc6 Sg4 73.Ke4 Sf6 74.Kf4 Sg8 75.Kg5 Ke5 76.Gd7 Sf6 77.Ge6 Se4 78.Kg6 Sd6 79.Gd7 Se4 80.Kg7 Sf6 81.Gc8 Se4 82.Kg6 Sf6 83.Kg7 Se4 84.Kg6 Sf6 85.Gb7 Se8 86.Gc6 Sf6 87.Gb7 Se8 88.Gc8 Sf6 89.Ge6 Se4 90.Gb3 Sf6 91.Gc2 Sd5 92.Gb1 Se7 93.Kg5 i remis. 19

15 10.Obrona Caro Kann [B15] Maura Denis (Meksyk) 1800 Garcia La Rosa (Wenezuela) e4 c6 2.d4 d5 3.Sc3 de4 4.Se4 g6 5.Ge3 Gg7 6.c3 Sd7 7.Gc4 Sgf6 8.Sg3 b5 9.Gb3 Sb6 10.Hd2 Sg4 11.Sf3 Se3 12.fe3 a5 13.Hf2 e6 14.a3 Gb7 15.Se4 Wc8 16.Sc5 Ga Se1 Sd5 19.e4 Sf6 20.h3 Sd7 21.Sed3 He7 22.Wae1 Kh8 23.We3 Sc5 24.Sc5 e5 25.Wf3 ed4 26.cd4 Wcd8 27.e5 Gb7 28.Wf7 Wf7 29.Hf7 Hf7 30.Wf7 Gc8 31.Ge6 Gh6 32.Kf2 Gc1 33.Gc8 Wc8 34.Sd3 Gg5 35.Kf3 Kg8 36.Wa7 a4 37.Ke4 Gd8 38.Wd7 Gb6 39.Sf4 Ga5 40.Se6 Gd2 41.Kd3 Ga5 42.Wg7 Kh8 43.Wa7 Gd8 44.Sd8 Wd8 45.Wc7 Wf8 46.Wc6 Wf2 47.Wc2 i czarne poddały się. 11.Obrona francuska [C17] Casique (Wenezuela) 1800 Camps (Meksyk) e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Gb4 4.e5 c5 5.a3 cd4 6.ab4 dc3 7.bc3 Hc7 8.Hd4 Sc6 9.Gb5 Sge7 10.Sf Gc6 Sc6 12.He3 b Gd7 14.We1 Wac8 15.Hd3 Se7 16.Sg5 Sg6 17.We3 h6 18.Sf3 Hb8 19.We2 Wc4 20.g3 Wfc8 21.Gd2 Gb5 22.Sd4 a6 23.Sb5 ab5 24.Wc1 Wd8 25.f4 Se7 26.Wd1 Sf5 27.Ge3 Hc7 28.Gd4 Wc8 29.Hf3 Sd4 30.cd4 Wb4 31.Hd3 Hc4 32.Hc4 bc4 33.c3 Wb3 34.Wc2 Wa8 35.Wdc1 b5 36.Kf1 Waa3 37.Ke1 b4 38.Kd2 bc3 39.Wc3 Wc3 40.Wc3 Wc3 41.Kc3 h5 42.h3 Kh7 43.g4 h4 i białe poddały się. 12.Gambit Schillinga Kosticia [C50] Escondrillas (Meksyk) 1800 Arteaga (Wenezuela) e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Sd4 4.c3 Sf3 5.Hf3 Sf d6 7.d4 Gg4 8.Hg3 He7 9.f3 Gd7 10.Ge Sa3 h6 12.de5 de5 13.Ga7 Sh5 14.Hf2 Sf4 15.Ge3 Hg5 16.Hg3 Sh3 17.gh3 He3 18.Hf2 Hg5 19.Hg3 Gc5 20.Kh1 Hh5 21.Hg7 Ge6 22.Ge6 fe6 23.Sb5 Gb6 24.Wad1 Wd1 25.Hh8 Wd8 26.Hf6 Hh3 27.Wg1 Gg1 28.Sa7 i białe poddały się. 20

16 Grupa: 2 Wyniki I rundy: Węgry 3,0 : 0,0 Dania Monako 0,0 : 3,0 Islandia RFN 3,0 : 0,0 USA Argentyna 2,5 : 0,5 Szkocja Bardzo udanie rozpoczęły Olimpiadę młode Węgierki. Nie dały żadnych szans Dunkom. Veröci prostymi posunięciami szybko uzyskała przewagę z Hoiberg. Dunka nie broniła się dokładnie i szybko wpadła w przegraną pozycję. W partii Haahr Ivanka wyraźnie widać było ogromną przewagę techniczną Węgierki, która stopniowo ścieśniała pozycję przeciwniczki. W pewnym momencie Dunka zupełnie przestała rozumieć pozycję. Zagrała niefrasobliwie pionem na pole c5, co skończyło się efektowną ofiarą gońca ze strony Węgierki i w obliczu nieuniknionego mata Haahr złożyła broń. Największe szanse zdobycia połówki dla swojej ekipy miała doświadczona Ingrid Larsen w partii z Makai. Niestety, dwukrotnie nie zobaczyła możliwości przejścia do lepszej pozycji i w końcu w niedoczasie zrobiła kilka błędów, co kosztowało ją stratę figury. Prawdziwą bombą było lanie, jakie zgotowały Niemki Amerykankom. Obecność w ich ekipie dwóch niezwykle utalentowanych juniorek, Barbary Hund i Giseli Fischdick, zapowiadało jeszcze wiele niespodzianek w ich wykonaniu! Liderka Niemek, Anni Laakmann walczyła z równorzędną przeciwniczką Savereide. Amerykanka podstawiła piona i od razu znalazła się w sytuacji strony broniącej się. Jednak w efekcie dalszej niedokładnej gry (często obustronnej) Savereide została zamatowana! Fischdick zakończyła partię z Haring matowym atakiem. Partia Hund Herstein przez całą rundę toczyła się pod znakiem równowagi. Dopiero tuż przed odłożeniem pojedynku, Amerykanka podstawiła piona. W dogrywce oddała niepotrzebnie drugiego i było po sprawie. Mecz Argentyna Szkocja powinien przynieść wynik 2,0 : 1,0 dla tej pierwszej. Justo zremisowała z Elder partię, w której do końca miała przegraną pozycję! Stan po I rundzie: 1 3 Islandia, RFN i Węgry 3,0 4 Argentyna 2,5 5 Szkocja 0,5 6 8 Monako, Dania i USA 0,0 21

17 13.Partia hiszpańska [C73] WGM Veröci (Węgry) 2290 Hoiberg (Dania) e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 d6 5.Gc6 bc6 6.d4 f6 7.Ge3 g6 8.Hd2 Gg7 9.Sc3 Wb Ge6 11.h4 h5 12.de5 fe5 13.Sg5 Gd7 14.f4 He7 15.Whf1 Sh6 16.fe5 Ge5 17.Sf3 Sf7 18.Se5 Se5 19.Gg5 Hh7? Lepsze było 19 He6, ale pozycja czarnych nadal byłaby trudna 20.Gf6 Jeszcze silniejsze było 20.Hd4 z planem 21.Ha7 20 Sc4? 20 Gg4 21.Hd4! Ge6 22.b3 c5 23.Hd3 Se5? 23 Sb6 z nadal bardzo trudną pozycją 24.Ge5! Wygrywające posunięcie 24 de5 25.Ha6 Wb6 26.Ha8 Ke7 27.Sd5 Gd5 28.Hd5 Hh6 29.Kb1 i czarne poddały się. Nina Hoiberg Zdjęcie: Tidskrift För Schack numer 4/1978 Foto: Thorbjorn Rosenlund 22

18 14.Obrona sycylijska [B23] Haahr (Dania) 2020 WGM Ivanka (Węgry) Sc3 c5 2.e4 Sc6 3.f4 d6 4.Sf3 g6 5.d3 Gg7 6.Ge2 e Sge7 8.Wb Ge3 Sd4 10.Hd2 Sec6 11.Sd1 b5 12.c3 Se2 13.He2 b4 14.c4 We8 15.Hf2 Hc7 16.Kh1 f5 17.b3 Gb7 18.Hc2 a5 19.Sf2 a4 20.Wfd1? Poprawne było 20.ba4! Ha5 21.e5 20 ab3! 21.ab3 Hb6 22.Gc1 Sd4 23.Sd4 Gd4 24.We1 Wa5 25.Gb2? 25.We2 25 Wa2! 26.Sd1? Nadal aktualne było 26.We2 26 fe4 Silniejsze było 26 Hd8! z planem zajęcia hetmanem pola h4 27.de4 Wf8 28.Hc1 e5 29.f5 29.Gd4! 29 Hd8 30.Gd4 cd4 31.Sb2 Konieczne było 31.Wb2 31 gf5 32.ef5 Wf5 33.c5? dc5 34.Hc5? 34 Gg2!! 35.Kg1 Gd5 36.Hc1 Wg5 i białe poddały się. 15.Partia angielska [A16] WIM Makai (Węgry) 2240 WIM Larsen (Dania) Sf3 Sc6 2.c4 Sf6 3.Sc3 d5 4.cd5 Sd5 5.g3 e6 6.Gg2 g Gg7 8.d a3 Sde7 10.e3 b6 11.b4 Gb7 12.Gb2 Sf5 13.Hc2 Sce7 14.Wfd1 c6 15.Se2 Wc8 16.Wac1 Wc7 17.e4 Sd6 18.Se5 Hc8 19.Hb3 Wd8 20.f4 Ga6 21.We1 c5 22.dc5 bc5 23.bc5 Wc5 24.Gd4 Wc1 25.Wc1 Sc4 26.Ga7? W trochę lepszej pozycji białe popełniają błąd. Utrwalało przewagę 26.Kh1 lub 26.Ha4 26 Ha8? Czarne marnują okazję wyrównania partii po 26 Ge5! 27.fe5 Sc6! 28.Gf2 S4a5 29.Ha4 Ge2 27.Gc5?! 27.Sc4! 27 Sd2? Kolejna zmarnowana szansa przejścia do lepszej pozycji. Należało zdecydować się na 27 Se5! 28.fe5 Sc6 28.He3 Jeszcze silniejsze było 28.Hb4! Ge2 29.Ge7 Ha7 30.Hc5 28 Gf8? Niezrozumiałe, pasywne posunięcie, po którym czarne wpadają w przegraną pozycję. Jeszcze ratowało 28 Ge5! 29.Sd4! Gb7 30.Hd2 Białe zdobyły figurę i w tym miejscu Dunka powinna poddać się 30 f6? 31.Sg4 31.Ha2! 31 Sc6 32.Gb6 Sd4 33.Sf6 Kf7 34.Wc7 Ge7 35.Gd4 Ha4? 36.We7 Ke7 37.Gc5 i czarne poddały się. 23

19 16.Partia pionem hetmańskim [D02] Fässler (Monako) 1800 Thorsteinsdottir (Islandia) d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.g3 e6 4.Gg2 Ge Sbd2 Sbd7 7.We1 c5 8.c3 b6 9.e4 de4 10.Se4 Se4 11.We4 Gb7 12.We1 Sf6 13.dc5 Hd1 14.Wd1 Gc5 15.Gf4 Sg4 16.Wd2 Wfd8 17.Wad1 Gf2 18.Kh1 Wd2 19.Wd2 Gc5 20.h3 Sf6 21.Se1 Gg2 22.Sg2 Kf8 23.Kh2 Sd5 24.Ge5 f6 25.Gd4 Ge7 26.Gf2 Wc8 27.Se1 Kf7 28.Kg2 g5 29.Kf3 h5 30.Sg2 f5 31.g4 hg4 32.hg4 fg4 33.Kg4 Sf6 34.Kf3 e5 35.Se3 Ke6 36.Gg3 Wf8 37.Wh2 Sh5 38.Kg4 Sg3 39.Kg3 e4 40.Wf2 Wf2 41.Kf2 Gc5 42.b4 Ge3 43.Ke3 Kd5 44.a3 i białe poddały się. Gudlaug Thorsteinsdottir Zdjęcie: Tidskrift För Schack numer 6/ Obrona królewsko indyjska [E94] Thrainsdottir (Islandia) 1800 Santoy (Monako) d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Gg7 4.e4 d6 5.Sf Ge3 Sbd7 7.Ge2 e We8 9.Hc2 b6 10.d5 a5 11.a3 Sh5 12.Wfe1 Sf4 13.Gf1 Sf6 14.Se2 S6h5 15.b4 ab4 16.ab4 Gd7 17.b5 f5 18.Sc3 fe4 19.Se4 Gf5 20.Sfd2 Sf6 21.f3 Hd7 22.Wa4 h6 23.Wea1 Wa4 24.Wa4 g5 25.Wa7 g4 26.Gb6 Wc8 27.Gf2 gf3 28.gf3 Gh3 29.Gg3 Se4 30.Se4 Gf1 31.Kf1 Hh3 32.Ke1 Hg2 33.Hg2 Sg2 34.Kd2 Sf4 35.Gf4 ef4 36.Kd3 Kf8 37.c5 dc5 38.Sc5 Ge5 39.Sd7 i czarne poddały się. 24

20 18.Obrona Philidora [C41] Haumeder (Monako) 1800 Norddahl (Islandia) e4 e5 2.Sf3 d6 3.Gc4 Ge7 4.d4 Gg4 5.de5 Sd7 6.ed6 Gd Se5 8.Ge2 Hf6 9.Se5 Ge2 10.He2 He5 11.f4 Hc5 12.Ge3 Hc6 13.Sc3 Se7 14.Wad Sd5 Sd5 16.ed5 Hd7 17.Hd3 f5 18.Wf3 b6 19.Wg3 Wf7 20.c4 a5 21.He2 We8 22.Hf1 We4 23.b3 Wfe7 24.Gc1 He8 25.Gb2 We1 26.We1 We1 27.Wg7 Kf8 28.Wh7 Gc5 i białe poddały się. Diane Savereide (po lewej) i Sheila Jackson Zdjęcie: John Graham Anni Laakmann wrzesień 1978 rok Zdjęcie: Gerard Hund 25

21 19.Obrona sycylijska [B44] Laakmann (RFN) 2160 WIM Savereide (USA) e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cd4 4.Sd4 Sc6 5.c4 Sf6 6.Sc3 Gb4 7.Sc6 bc6 8.Gd3 d5 9.ed5 Ha5 10.Gd2 cd5 11.a3 Gc3 12.Gc3 Hd8 13.Hf3 Gb7 14.Hg Wd1 Kh d4? Czarne niefrasobliwie rozegrały debiut i wyraźnie stanęły gorzej. W dodatku wykonane posunięcie będzie kosztowało piona! Należało zagrać 16 Wc8 17.Gc2! Hb8 18.Hb8 Wfb8 19.Wd4 Białe wygrały piona zachowując lepszą pozycję 19 Wc8 20.Wfd1 h6 21.Wf4 Ga6 22.Gb3 Wab8 23.Ga2 Wb7 24.Wd6 Wb6 25.Wb6 Bardzo silne było 25.c5! i nie wolno grać 25 Wc5 ze względu na słabą ósmą linię 25 ab6 26.f3 Kg8 27.Wd4 Se8 28.Wd7 f6 29.c5! Wc5 30.Ge6 Kh7 31.g4 Gc8 32.We7 Sd6? Lepsze było 32 Ge6, ale partia czarnych już była przegrana 33.Gb3 33.Gf6! 33 Wc6 34.Gc2? Białe tracą dużą część przewagi. Poprawne było 34.Gd5 34 Kg8 35.Gg6 Kf8 36.We1 Gd7 37.Gb4 b5? 38.Ge4 Wa6 39.Gc5? 39.Gf5! Gf5 40.gf5 Kf7 41.We6! i czarne muszą ponieść duże straty materialne 39 Kf7 40.Gd5 Kg6 41.We7 Gc6 42.Gb3 Sc4? Przegrywające posunięcie 43.Gc2! Kg5 44.Kf2! g6? Czarne same ograniczają pola manewru swojego króla 45.Kg3! h5 46.h4 Kh6 47.b3? Do szybkiej wygranej było wiele dróg; m.in. 47.Wf7! i 47.g5. Białe jednak chciały matować wykorzystując pole e3 47 Sa3 48.Ge3 g5 49.Wh7 i mat. 26

22 20.Atak królewsko indyjski [A08] WIM Haring (USA) 2070 Fischdick (RFN) e4 c5 2.Sf3 e6 3.d3 Sc6 4.g3 g6 5.Gg2 Gg d6 7.Sbd2 Sge7 8.We Sf1 Wb8 10.c3 b6 11.He2 Ga6 12.h4 b5 13.Gf4 b4 14.Wac1 e5 15.Gd2 bc3 16.Gc3 Gh6 17.Sg5 Hb6 18.Se3 Sd4 19.Hd1 Gb5 20.Sg4 Gg7 21.h5 gh5 22.Se3 h6 23.Sh3 Ge8? Po 23 Ha6! czarne stałyby wyraźnie lepiej 24.Hh5 24.Sc4! 24 f5 25.Hd1 Hd8 26.b3 Stojące trochę gorzej białe, wyrównywały grę po 26.Sf5 lub 26.ef5 26 fe4 27.de4 Hd7 28.Gd2 Kh7 29.g4 Gf6 30.Sd5 Gh4 31.g5 Sd5 32.ed5 Gg6 32 Sf3! 33.gh6? Należało bronić się przed czarnym skoczkiem ruchem 33.Wc3! 33 Sf3 34.Gf3 Hh3 35.Wc3? 35.We3 35 Wb4 36.Wf1? Jedyne było 36.He2, ale już tylko przedłużało grę 36 Wf3!! 37.Wf3 Wg4 i białe poddały się. Ruth Haring Zdjęcie: ruthharing.com 27

23 Gisela Fischdick Rio de Janeiro 1979 Zdjęcie: Gerard Hund 28

24 21.Obrona francuska [C09] Hund B. (RFN) 2070 Herstein (USA) e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 c5 4.ed5 ed5 5.Gb5 Sc6 6.Sgf3 Gg Gd6 8.dc5 Gc5 9.Sb3 Gd6 10.h3 Gf3 11.Hf3 Sge7 12.Gg Gc6 bc6 14.Sd4 Hb6 15.Hd3 Wae8 16.b3 Sg6 17.Wad1 Gb8 18.Sf3 Se5 19.Se5 We5 20.Ge3 Ha5 21.Gd2 Hb6 22.c4 dc4 23.Hc4 Hb5 24.Hg4 We6 25.Gc3 Wg6 Silniejsze było 25 Ge5, ale czarne nadal stoją trochę aktywniej 26.Hf3 Ge5 27.Ge5 He5 28.Wd7 Ha5 29.Wfd1 Wf6 30.He3 a6 31.a4 We6 32.Hd4 Wfe8 33.Hf4 Wf6 34.He4 Wfe6 35.Hc4 Pozycja jest idealnie równa i partia powinna zakończyć się remisem 35 h6 36.W1d4 He1 37.Kh2 Wf6 38.Wf4 He5? Równowagę utrzymywało proste 38 Wf4. Niestety, ruch wykonany przez czarne jest przegrywający 39.Wf7!! Wf4 40.Wf4 Kh8 41.g3 Hd5? Czarne podstawiają piona 42.Ha6 Hb3 43.Hc6 Wd8 44.a5 Ha2 45.a6 Wb8 46.Kg2 Lub 46.Hb7!! 46 Wd8 47.Wa4 Hb2 47 Hg8 48.a7 Wf8 49.Hf3 (Wystarczało 49.Wf4) i czarne poddały się. 22.Obrona Alechina [B04] WIM Soppe (Argentyna) 1920 Houstoun (Szkocja) e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.d4 d6 4.Sf3 g6 5.Gc4 e6 6.Gg5 f6 7.ef6 Sf6 8.He2 He c6 10.We1 d5 11.Gd3 Gg7 12.c Sc3 Hc7 14.Wac1 a5 15.Gf6 Gf6 16.cd5 ed5 17.Sd5 Hd6 18.Sf6 Hf6 19.Gc4 Kh8 20.He7 Sd7 21.Sg5 He7 22.We7 Sf6 23.Sf7 Kg7 24.Sd6 Kh8 25.Sc8 Wac8 26.Wb7 Wcd8 27.Gb3 Wd4 28.f3 We8 29.Wc6 Wd2 30.We6 We6 31.Ge6 Sh5 32.g3 h6 33.Wa7 Wb2 34.Wa5 Kg7 35.We5 Kf6 36.We1 Sg7 37.Gb3 Wd2 38.Wd1 We2 39.a4 We3 40.Gd5 Wa3 41.Gc6 Se6 42.Kf2 Wa2 43.Ke3 Wh2 44.Wa1 Wc2 45.Ge4 Wc7 46.a5 h5 47.a6 Wa7 48.Wa5 g5 49.Gd3 h4 50.gh4 gh4 51.Wh5 Sc7 52.Wh4 Ke5 53.Wh5 Ke6 54.f4 Sd5 55.Kf3 Sb4 56.Ke4 Kd6 57.Gc4 Wc7 58.Wa5 Wa7 59.f5 Kd7 60.f6 Ke8 61.Wh5 Sa6 62.Wh8 i czarne poddały się. 29

25 Edith Soppe Rio de Janeiro 1979 Zdjęcie: Gerard Hund 30

26 23.Obrona holenderska [A80] Hindle (Szkocja) 1810 Arias J. (Argentyna) d4 f5 2.Sf3 g6 3.Gf4 Gg7 4.e3 Sf6 5.h Gd3 d He8 8.Sbd2 Sc6 9.c3 e5 10.de5 de5 11.Gc4 Kh8 12.Gh2 a6 13.a4 h6 14.He2 g5 15.Wfd1 Sh5 16.b4 e4 17.Sd4 Se5 18.Ge5 Ge5 19.Se6 Ge6 20.Ge6 He6 21.Hh5 Gc3 22.Wac1 Gb4 23.Wc7 Wad8 24.Sc4 b5 25.Wd8 Wd8 26.Se5 Kg8 27.Sf7 Wd7 28.Wc8 Kg7 29.Sg5 He7 30.We8 Hg5 31.Wg8 Kg8 32.He8 Gf8 33.Hd7 ba4 34.Ha4 Hf6 35.Ha2 Kh7 36.Ha5 Gg7 37.Kf1 Ha1 38.Ha1 Ga1 39.Ke2 a5 i białe poddały się. 24.Partia włoska [C53] Justo (Argentyna) 1800 Elder (Szkocja) e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.c3 d6 5.d4 ed4 6.cd4 Gb4 7.Sc3 Gg Hd7 9.Gb5 a6 10.Ga4 b5 11.Sb5 ab5 12.Gb5 Wa5 13.Ga4? Trzynasty ruch okazał się dla białych pechowy. Mimo wcześniejszych ostrych kontynuacji, po 13.a4! partia byłaby na granicy równej. Teraz białe mogły wpaść w poważne tarapaty 13 Gf3 14.gf3! d5! Czarne stanęły znakomicie 15.Hc2 Sge7 16.a3 Wa4 17.Ha4 Ga5 18.b4 Gb6 19.Ha8 Sd8 20.ed5 Hd5? Po ! czarne miały wygraną pozycję 21.Hd5 Sd5 22.Ge3 Se6 23.Wfd1 Kd7 24.f4 f5 25.Kf1 g6 26.Wd2 We8 27.Wb1 Wa8 28.Wb3 Kd6 29.b5 Wa4 30.Wbd3 Sef4 31.Gf4 Sf4 32.Wg3 Sd5 33.Wh3 h5 Skutek obustronnych niedokładności, czarne znowu są na granicy wygranej. Teraz świetnie wyglądało 33 Gd4! 34.Wg3 Se7 35.Wgd3 Sd5 36.Wg3 Se7 37.Wgd3 Sd5 38.Wf3 f4 39.Wfd3 g5 40.Kg2 g4 41.h3 Se7 42.Wd1 Sf5 43.hg4 hg4 44.We1 Sd4 Jeszcze lepiej wyglądało 44 Kd5. Niewiarygodne, ze czarne tej partii nie wygrały! 45.We4 f3 46.Kg3 Kc5 47.Wg4 Kb5 48.Wf4? Białe podstawiają jakość po 48 Se2 48 c5? 49.We3 c4 50.We5 Ka6 51.Wee4 c3 52.Wf3 Wa3 53.Wd3 Sb5 54.Wc4 Gf2? Wygrywało 54 c2! 55.Wa3 Sa3 i białe będą musiały oddać wieżę za piona c 55.Kf3? Remisowało 55.Kf2. Teraz po czarne znowu mogą wygrać 55 Ge1 56.Ke2 Gd2? 56 Wa1! 57.Wc6? Po 57.Wd2! powstaje teoretyczny remis 57 Ka5 58.Wd2 Białe poprawiają się 58 cd2 59.Kd2 i remis. 31

27 Grupa: 3 Wyniki I rundy: Boliwia 0,0 : 3,0 Indie Kanada 0,5 : 2,5 Jugosławia Brazylia 1,5 : 1,5 Walia Szwecja 1,0 : 2,0 Polska Pięknie zadebiutowały siostry Khadilkar. Najszybciej wygrała najmłodsza z sióstr, Vasanti. Jej przeciwniczka, Ana Maria Zubieta zrobiła tak dużo błędów, że młoda hinduska triumfowała w miniaturce! Rohini Khadilkar w partii z Mariel Arias poświęciła hetmana i ładnym atakiem zakończyła bój. Jayshree grała z Sonią Zubietą. Przez dłuższy czas utrzymywała się równowaga, ale w końcu Boliwijka pomyliła się, pozwoliła przeciwniczce na efektowną ofiarę piona i dostała się pod rozstrzygający matowy atak. Sprawdzianem formy silnych, ale grających na Olimpiadach ze zmiennym szczęściem Jugosłowianek, był mecz z niezbyt wymagającą, ale zaprawioną w walkach olimpijskich, ekipą Kanady. Na pierwszej szachownicy, po pięciu godzinach gry, Marković zremisowała trochę gorszą pozycję z szybko progresującą Shterenberg. Na pozostałych deskach było lepiej. Maček rozgromiła Day w miniaturce (Kanadyjka podstawiła skoczka), a tylko trochę dłużej walczyła Pihajlić z Baltgailis. Polki stoczyły bardzo ważny mecz ze Szwedkami. Jurczyńska wygrała z utalentowaną juniorką Cramling wyrównaną końcówkę mimo zaciętego oporu przeciwniczki (jak się potem okazało, była to jedyna porażka pięknie grającej w Buenos Aires Pii Cramling!), natomiast ostry i dramatyczny pojedynek stoczono na szachownicy liderek, gdzie Ereńska w lepszej pozycji wykonała jedno słabe posunięcie i mimo heroicznej obrony uległa dobrze spisującej się na Olimpiadzie Borisowej. Inna sprawa, że ta partia ilością obustronnych błędów biła wszelkie rekordy! Na szczęście Szmacińska bez trudu wygrała z Bengtsson, co zapewniło wygranie meczu. Stan po I rundzie: 1 Indie 3,0 2 Jugosławia 2,5 3 Polska 2,0 4 5 Walia i Brazylia 1,5 6 Szwecja 1,0 7 Kanada 0,5 8 Boliwia 0,0 32

28 25.Debiut czterech skoczków [C48] Arias M. (Boliwia) 1800 Khadilkar R. (Indie) e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sc3 Sc6 4.Gb5 Sd4 5.Ga4 Gc ? Do przewagi białych prowadziło proste 6.Se5 i jeśli 6 He7 lub to 7.Sd3 Se Sc3 9.dc3 Se6 10.Sc5 Hc5 11.Hf3 6 Sf3 7.Hf We1?! 8.d3 8 d6 9.h3 Ge6 10.Se2 Sd7 11.c3 f5 12.d4 Gb6?! 12 fe4! 13.Gc2 f4 14.Hd3? Hetman powinien blokować piona f4 i dlatego białe miały do wyboru 14.a4 lub 14.b4. Teraz przewagę uzyskują czarne 14 f3! 15.Sg3? Duży błąd, po którym pozycja białych staje się krytyczna. Poprawne było mimo wszystko 15.gf3 15 fg2! 16.Sf5 Hf6!? Silniejsze było 16 ed4! 17.cd4 d5! 17.We3? Kolejny duży błąd! 17 g6? Czarne nie widzą kontynuacji 17 ed4! 18.cd4 Kh8 19.Wg3 Gf5 20.ef5 Gd4 21.Gg5 He5 z wygraną pozycją 18.Wg3 Kh8 19.Gg5 Hf7 20.Gh6? Białe podstawiają materiał. Należało grać 20.d5 20 gf5 21.Gg7? Hg7! 22.Wg7 Kg7 23.Kg2 fe4 24.Hg3? 24.He4 24 Kh8 25.Kh2 Wf3 26.Hh4 Wh3 27.Hh3 Gh3 28.Kh3 ed4 29.Ge4 Sc5 i białe poddały się. 26.Obrona sycylijska [B56] Khadilkar J. (Indie) 1800 Zubieta S. (Boliwia) e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cd4 4.Sd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sb3 a6 7.Gg5 Ge7 8.Gf6 Gf6 9.Sd5 Ge6 10.Gd3 Sd7 11.c Sc5 13.Gc2 Gd5 14.Hd5 Hb6 15.Wab1 Wfd8 16.Sd2 Wac8 17.Wfd1 Ge7 18.Sf1 Se6 19.Se3 Sf4 20.Hd2 Hc6 21.g3 Sh3 22.Kg2 Sg5 23.Sf5 Hd7 24.f4 ef4 25.gf4 Se6 26.Kh1 g6 27.Wg1 Kh8 28.Sh6 Kg7 29.f5! Sf8 30.Sg4 g5?? (30 f6) 31.f6! Gf6 32.Sf6 Kf6 33.Hg5 Ke6 34.Wbf1 i czarne poddały się. 33

29 27.Obrona dwóch skoczków [C55] Zubieta A. (Boliwia) 1800 Khadilkar V. (Indie) e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sc3 Sc6 4.Gc4 Se Sc3 6.dc3 Ge7 7.We1 d6 8.Hd Gd2 Gg4 10.We4? Gf3?! Oczywiście rozstrzygało 10 Gf5 11.gf3 Kh8 12.f4 Hd7 13.fe5 Se5 14.He2 f5 15.Wd4 Gf6 16.We1? Przyczyna szybkiej przegranej białych. Należało odejść gońcem na pole b3 16 Wae8! 17.Ge3 Sg4 18.Wf4? 18.Hf3 18 Gg5! 19.Hf3? Ten ruch jest spóźniony. Jedyne było 19.Wg4, ale z pozycją na granicy porażki 19 Gf4 20.Hf4 We4 21.Hg5 Se3 22.Ge2? Sc2! i białe poddały się. Siostry Rohini, Jayshree i Vasanti Khadilkar Zdjęcie: Szachy w Rydze numer 2/

30 28.Obrona sycylijska [B22] WIM Shterenberg (Kanada) 2100 Marković (Jugosławia) e4 c5 2.c3 e6 3.d4 d5 4.ed5 ed5 5.Sf3 Sc6 6.Ge3 c4 7.b3 cb3 8.ab3 Gd6 9.Ge2 Sge c4 Gg4 12.Sc3 a6 13.h3 Gh5 14.Gg5 f6 15.Ge3 Gf7 16.Hc2 Wc8 17.c5 Gb8 18.Sa4 Hc7 19.g3 Sg6 20.h4 Wce8 21.Hd2 Sge7 22.Wfe1 Sf5 23.Gf4 Hd8 24.Gb8 Hb8 25.Sb6 Hc7 26.Gd3 Sfe7 27.b4 Sc8 28.Sc8 Wc8 29.b5 ab5 30.Gb5 Wfe8 31.Sh2 Wa8 32.Wa8 Wa8 33.Sf1 We8 34.We8 Ge8 35.Se3 Gf7 36.Sf5 Ha5 37.Ha5 Sa5 38.Gd7 Kf8 39.Sd6 Ke7 40.Gc8 b6! 41.Sf5 (Jeśli 41.Sf7, to 41 bc5!) 41 Kd8 42.Ga6 bc5 43.dc5 Sb3 44.c6 i remis. 29.Obrona Tarrascha [D32] WIM Maček (Jugosławia) 2205 Day (Kanada) c4 e6 2.Sc3 d5 3.d4 c5 4.cd5 ed5 5.Sf3 Sf6 6.Gg5 Ge7 7.e3 Ge6 8.Gb5 Sc6 9.Se5 Wc8 10.Ha4 Hb6 11.dc5 Hc Sf3 a6 14.Ge2 Wfd8 15.Wfd1 h6 16.Gh4 Wd7 17.Wac1 Hb6 18.Wd2 Hd8 19.Wcd1 Wcc7 20.Gg3 Gd6 21.Gd6 Wd6 22.Sd4 Sd4 23.Hd4 Se4?? 24.Se4 i czarne poddały się. 30.Partia angielska [A20] Baltgailis (Kanada) 1800 WIM Pihajlić (Jugosławia) c4 e5 2.g3 Sc6 3.Gg2 f5 4.e3 Sf6 5.Se2 Ge7 6.Sbc d6 8.a3 He8 9.b4 Ge6 10.Sd5 Wc8 11.Gb2 Sd8 12.d3 c6 13.Sdc3 Hh5 14.b5 Sf7 15.Sc1 Hh6 16.Sb3 Sg5 17.h4 Sf7 18.Se2 g5 19.Gc1? Należało grać 19.bc6 bc6 20.Sa5 19 gh4 20.e4 Hh5 21.gh4? Teraz pozycja białych staje się krytyczna. Poprawne było 21.bc6 bc6 22.ef5 Gf5 23.gh4 Hh4 24.f4, ale już z trudną pozycją 21 f4?! Do szybkiej wygranej prowadziło 21 fe4! 22.de4 Gc4 22.f3 Hh4 23.He1? 23.bc6 23 He1! 24.We1 cb5! 25.d4? 25.Sd2 25 bc4 26.d5 Gd7 Silniejsze było 26 Gd5! 27.Sd2 Kh8 28.Wb1 b6 28 c3! 29.Gb2 Wg8 30.Kf2 Wg7 31.Wg1 Sh5! Wygrywający manewr skoczka 32.Wh1 Sg3 33.Wh2 Se2 34.Ke2 c3 i białe poddały się. 35

31 31.Obrona francuska [C00] WIM Cardoso R. (Brazylia) 1800 Garwell (Walia) e4 e6 2.d3 d5 3.Sd2 c5 4.g3 Sf6 5.Gg2 Sc6 6.Sgf3 de4 7.de4 Ge c3 Hc7 10.Hc2 e5 11.Sc4 Ge6 12.Se3 Wad8 13.Sg5 Gc8 14.Sd5 Ha5 15.Se7 Se7 16.Sf3 Sg6 17.Gg5 Wd6 18.h4 Gg4 19.Sd2 Ha6 20.Wfe1 Ge2 21.Sf1 Gd3 22.Hc1 We8 23.Gf6 Wf6 24.Se3 Wd6 25.Sf5 Wdd8 26.Hg5 Hf6 27.Hg4 Se7 28.Se3 Wd6 29.b3 Gb5 30.Wad1 Wed8 31.Wd6 Wd6 32.Wd1 Gd7 33.Wd6 Hd6 34.Hg5 f6 35.Hh5 Hc6 36.Hd1 Kf7 37.c4 b6 38.Kh2 Hc7 39.Sd5 Sd5 40.cd5 Hd6 41.Hd3 Gg4 42.Ha6 Hc7 43.Gh3 Gh3 44.Kh3 Ke7 45.Kg2 Hd7 46.a4 g6 47.Kf3 f5 48.a5 fe4 49.Ke4 Hg4 50.f4 Hf5 51.Kf3 e4 52.Ke3 Hd5 53.Ha7 Kf8 54.Hb8 Kf7 55.Hc7 Kf8 i remis. 32.Partia wiedeńska [C29] Evans (Walia) 1840 Simonsen (Brazylia) e4 e5 2.Sc3 Sf6 3.f4 d5 4.fe5 Se4 5.Sf3 c6 6.d3 Sc3 7.bc3 Ge7 8.Gf Ge2 Gg4 10.d4 Sd b6 12.Hd2 Wc8 13.Sg5? (Białe podstawiają figurę) 13 Ge2 14.Sf7 Wf7 15.e6 Wf4 16.Wf4 Gg5 17.He2 Gf4 18.Hf3 Gh2 19.Kh2 Hh4 20.Kg1 Sf6 21.Hf5 We8 i białe poddały się. 33.Obrona Nimzowitscha [E30] Assuncao (Brazylia) 1820 Brunker (Walia) d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4 4.Gg e4 Ge7 6.Sf3 d6 7.Gd3 Sbd h6 9.Gf6 Gf6 10.Wc1 b6 11.Gb1 We8 12.Hd3 Sf8 13.Wfe1 Gb7 14.e5 de5 15.Se5 Wc8 16.Sg4 Gd4 17.Sh6 gh6 18.Se4 Gg7 19.Hg3 Ge4 20.Ge4 Hg5 21.Hh3 Wed8 22.We3 Wd4 23.Wce1 Wcd8 24.Kf1 Wd1 25.Wd1 Wd1 26.Ke2 Wd4 27.Ke1 Ha5 i białe poddały się. 36

32 34.Partia angielska [A32] WIM Borisowa (Szwecja) 2120 WIM Ereńska-Radzewska (Polska) Sf3 Sf6 2.c4 c5 3.g3 Sc6 4.d4 cd4 5.Sd4 e6 6.Gg2 a Gc5 8.Sb3 Ge7 9.Sc e4 d6 11.h3 Se5 12.He2 Hc7 13.Sd2 Wb8 14.f4 Sc6 15.Kh2 b5 16.b3 Sa5 17.Sd1 bc4! Czarne już uzyskały niewielką przewagę 18.bc4 Wb4 Silniejsze było 18 Sd7 19.Se3 Gd7?! Niedokładność. Małą przewagę utrzymywało 19 Gb7, 19 Sc6 oraz 19 Wd8 20.Ga3?! Wcześniej należało zagrać 20.e5! z pełnym wyrównaniem i nie można grać 20 de5 właśnie ze względu na 21.Ga3! 20 Wa4 21.Gb2 Wb8 22.Gc3 Se8 23.f5 Gf6? Zbyt ostrożne. Utrzymywało przewagę 23 Gg5! 24.fe6 fe6?! 24 Ge6! 25.e5! Po kilku niedokładnościach czarnych Borisowa wyrównała grę 25 Ge5? Po 25 de5! Utrzymywała się równowaga. Teraz inicjatywa przechodzi w ręce białych 26.Ge5 Alternatywą było 26.Sd5! także z dużą przewagą 26 de5 27.Sg4? Wypuszcza część przewagi. Świetne było 27.Sd5! 27 Sd6 28.He5 Wc8 29.Wf4 Sf5 30.Wf5!? ef5 31.Hd5 Kh8 32.Se5 Ge8! Mimo optycznej przewagi białych, lepsza jest pozycja Ereńskiej! 33.Wf1? 33.He6 33 Wd8?? Podstawka piona! Po prostym 33 g6 czarne miały szansę na zwycięstwo. Teraz role się odwracają 34.He6? Do wygranej prowadziło 34.Wf5! 34 Hd6?? Dopiero ten ruch przegrywa. Jeszcze można było bronić się po 34 Hc8 35.Hf5?? Białe nie widzą podstawki przeciwniczki. Po 35.He8! We8 36.Sf7 czarne mogły od razu poddać się 35 g6?? Błąd goni błąd! Po h6 czarne miały ogromne szanse na remis 36.Hg5! Kg7 37.Gd5? Natychmiast wygrywało 37.Sg4! Gc6 38.Hh6 Kg8 39.Sf6 37 Wa2?? 37 h6 38.Wf2?? Kończyło 38.Sg4! 38 h6! Wreszcie 39.Hf4? 39.Hh4 39 Wa3?? Poprawne było 39 Sc4! Czarne uparły się jednak przegrać! 40.Se4 He7 41.Sf7 41.Sf6!! 41 g5! 42.Seg5 42.Hc1! 42 Wd5! Jedyne! 43.cd5 hg5 44.Hd4 Kg6 45.Se5?! 45.d6! z wygraną 45 Kh7 46.d6 Hb7?? 46 Hg7! 47.d7! Gd7 48.Sd7?! Natychmiast kończyło 48.Sf7!! 48 Wf3 49.Wb2 Sb3 50.Hg4?? 50.Hd6! 50 Hd5! 51.We2 Wf7?? Nieoczekiwanie, po 51 Kh6 czarne nie musiały przegrać! 52.Hh5! Kg7 53.Se5! Sd4 54.Hg5 Kf8 55.Sg6 i czarne poddały się. 35.Atak królewsko indyjski [A08] WIM Szmacińska (Polska) 2180 Bengtsson (Szwecja) Sf3 d5 2.g3 c5 3.Gg2 Sc6 4.d3 g Gg7 6.Sc3 Sf6 7.Wb a3 Gg4 9.h3 Gd7 10.Gg5 d4 11.Sa4 b6 12.c4 dc3 13.Sc3 Hc8 14.Kh2 Wd8 15.Hd2 c4 16.d4 Gf5 17.Wbd1 Se4 18.Se4 Ge4 19.Hf4 He6 20.Gh6 Gf6 21.Wd2 Wac8 22.Wfd1 Sa5 23.h4 Hd5 24.Gh3 Wb8 25.Se5 Gf5?? Po 25 Sb3 walka byłaby wyrównana. Teraz czarne szybko przegrywają 26.Gf5 gf5 27.Hf5 Sb3 28.Hg4! Kh8 29.e4! He6 30.He6 fe6 31.Sf7 W tym miejscu czarne mogłyby spokojnie poddać się 31 Kg8 32.Sd8 Sd2 33.Sc6 Wc8 34.Se7 Ge7 35.Gd2 Wf8 36.Kg2 b5 37.f4 h5 38.Gb4 Gb4 39.ab4 Wc8 40.d5 c3 41.bc3 i czarne poddały się. 37

33 Grażyna Szmacińska 1978 rok Zdjęcie: Archiwum autora Siv Bengtsson (po lewej) i Pia Cramling Zdjęcie: Tidskrift För Schack numer 7/

34 36.Obrona sycylijska [B37] Cramling (Szwecja) 1800 Jurczyńska (Polska) Sf3 g6 2.c4 Gg7 3.Sc3 c5 4.d4 cd4 5.Sd4 Sc6 6.Sc2 Sf6 7.e Ge2 d6 9.Ge3 Ge6 10.f3 b Wc8 12.Wc1 Se8 13.Hd2 Hd7 14.b3 f5 15.ef5 Gf5 16.Sd4 Sd4 17.Gd4 Sf6 18.Sd5 Sd5 19.Gg7 Kg7 20.cd5 Hb7 21.Gb5 Gd7 22.Gd7 Hd7 23.Wc3 Hf5 24.Wfc1 Wc5 25.We1 Wf7 26.Wc5 bc5 27.We6 h5 28.Hc3 Kh7 29.Hd2 Wg7 30.h4 Wf7 31.Kf2 Hb1 32.We1 Hf5 33.We6 Kg7 34.Kg1 Kh7 35.We4 Hf6 36.He2 Kg7 37.Wa4 Hf5 38.Hc4 Hd7 39.Hc3 Kh7 40.We4 Hb7 41.Hd3 Wg7 42.We6 Hb4 43.We4 Hb6 44.Kh2 Hb8 45.We6 Hf8 46.He4 Hf7 47.Kg3 Kg8 48.Kf2 Kf8 49.Ha4 Hf5 50.Hc4 g5 51.He4 He4 52.We4 gh4 53.Wh4 Wg5 54.Wa4 Wd5 55.Wa7 Kf7 56.Wa8 Wd4 57.Ke2 Kf6 58.Wb8 Wd5 59.a4 Wg5 60.Kf2 Wd5 61.Ke2 Wg5 62.Kf2 Wd5 63.a5 Wd2 64.Kg3 Wa2 65.Wa8 Ke5 66.a6 Kd5 67.a7 Kc6 68.Kh4 Kb7 69.We8 Ka7 70.We7 Kb6 71.Wg7 Wb2 72.f4 Wb3 73.Wg6? (Po 73.f5! pozycja była idealnie równa. Strata tempa okaże się dla białych zgubna) 73 Kc6! (Równorzędne było 73 Wd3) 74.f5 c4 75.f6 Wb5 76.g4 hg4 77.Wg4?? (Ten ruch przegrywa. Należało zabić tego piona królem) 77 Wf5 78.Wc4 Kb5 79.Wc1 d5 80.Kg4 Wf6 (Partia jest wygrana dla zawodniczki polskiej) 81.Wb1 Kc5 82.Wc1 Kd6 83.Wd1 Wf8 84.Kg3 Kc5 85.Wc1 Kb4 86.Wd1 Kc4 87.Wc1 Kb3 88.Wd1 Wd8 89.Kf3 Kc2 90.Wd4 Kc3 91.Wa4 We8 92.Wa3 Kb4 93.Wa7 d4 94.Wb7 Kc3 95.Wd7 d3 96.Kf2 Kd2 97.Wf7 Wc8 98.Wd7 Wf8 99.Kg2 Ke2 100.We7 Kd1 101.Wd7 d2 102.Wc7 Wf4 103.Wc8 Ke2 104.We8 Kd3 105.Wd8 Ke3 (Lepsze było 105 Wd4, co już nie miało większego znaczenia) i białe poddały się. Jedna z dwóch najdłuższych partii Olimpiady! Ciekawe, że autorką tej drugiej, rozegranej w finale A była także Anna Jurczyńska! Jedyna porażka fantastycznie grającej w Buenos Aires Cramling! 39

35 Grupa: 4 Wyniki I rundy: Australia 3,0 : 0,0 Indie Rumunia 3,0 : 0,0 Urugwaj Puerto Rico 0,0 : 3,0 Hiszpania Japonia 0,5 : 2,5 Bułgaria Rumunki, główne faworytki grupy, rozprawiły się z Urugwajem. Polihroniade i Baumstark pokonały odpowiednio De los Santos i Ferrari przed trzydziestym posunięciem, a Muresan męczyła się pełną rundę z Fernandez. Było to jednak spowodowane uporem szachistki z Urugwaju, bowiem Rumunka bardzo szybko wygrała jakość i kolejne około 20 posunięć było niepotrzebnym przedłużaniem gry. Bułgarki w starciu z Japonią straciły pół punktu z winy Krumowej, która niczego nie uzyskała w debiucie w partii z Takahashi. Należało jednak nadal grać (szachownica była pełna figur), gdyż doświadczenie uczyło, że zawodniczki słabsze zawsze miały kłopoty w końcowych fazach partii. Bardzo krótko trwał mecz Puerto Rico Hiszpania. Pierwsza zakończyła się partia Paniagua Garcia Padron, w której Hiszpance do zwycięstwa wystarczyło trzynaście posunięć! Pozostałe dwie partie zakończyły się po blisko dwóch godzinach gry od chwili rozpoczęcia rundy. To pewne i błyskawiczne zwycięstwo nad słabszym przeciwnikiem było prognostykiem dobrej formy szachistek hiszpańskich. Stan po I rundzie: 1 3 Australia, Rumunia i Hiszpania 3,0 4 Bułgaria 2,5 5 Japonia 0,5 6 8 Urugwaj, Puerto Rico i Kolumbia 0,0 37.Partia hiszpańska [C82] WIM Kellner (Australia) 1980 WIM Guggenberger (Kolumbia) e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 Sf Se4 6.d4 b5 7.Gb3 d5 8.de5 Ge6 9.c3 Gc5 10.Sbd2 f5 11.Sd4 Sd4 12.cd4 Ge7 13.Se4 fe4 14.Ge Wc1 Hd7 16.Hc2 Wa7 17.Hc6 Wd8 18.Hd7 Wd7 19.Wc6 Gg4 20.Wfc1 Kf7 21.Gd1 Gd1 22.Wd1 Ke8 23.Wdc1 Gd8 24.Gf4 Wf7 25.Gg3 h5 26.e6 Wf5 27.Ge5 Gf6 28.Gf6 Wf6 29.W1c5 Ke7 30.Wd5 We6 31.We6 Ke6 32.Wh5 c6 33.We5 Kd6 34.We4 Kd5 35.f3 Kc4 36.Kf2 Kd3 37.We6 Wc7 38.Wd6 Kc2 39.b3 Kb2 40.d5 cd5 41.Wa6 Wc2 42.Kg3 d4 43.Wd6 Ka2 44.Wd4 Kb3 45.Wd7 b4 46.Wg7 Kb2 47.h4 b3 48.Wb7 Ka2 49.h5 b2 50.Kh3 b1h 51.Wb1 Kb1 52.g4 Kc1 53.g5 Wc7 54.g6 Wg7 55.Kg4 Kd2 56.Kg5 Ke3 57.h6 Wa7 58.g7 Wa8 59.h7 Wa5 60.Kf6 Wa6 61.Ke5 Wa5 62.Kd6 Wa6 63.Kc5 i czarne poddały się. 40

36 38.Obrona Caro Kann [B15] Patino (Kolumbia) 1800 McGrath (Australia) e4 g6 2.d4 Gg7 3.Sc3 c6 4.Sf3 d5 5.ed5 cd5 6.Gb5 Sc Gg4 8.Ge3 Sf6 9.h3 Gf3 10.Hf Wfe1 Wc8 12.Ga4 a6 13.Gb3 e6 14.Se2 Se4 15.Sf4 Sd4 16.Gd4 Gd4 17.Sd3 Sd2 18.He2 Sb3 19.ab3 Gg7 20.Hd2 Hc7 21.We2 Wfd8 22.f4 Hb6 23.Kh1 Wc7 24.He1 Wdc8 25.Wc1 Hd4 26.Hg3 Hb6 27.h4 h5 28.Hf3 d4 29.He4 Hc6 30.Hc6 Wc6 31.Kg1 a5 32.Kf1 b6 33.Ke1 f6 34.Kd2 e5 35.fe5 35 Gh6 36.Kd1 Gc1 37.Kc1 fe5 38.Kd1 e4 39.We4 Wc2 40.Wd4 Wg2 41.Wd6 i białe poddały się. 39.Debiut Barczy [A07] Depasquale (Australia) 1800 Gomez E. (Kolumbia) g3 d5 2.Gg2 e5 3.Sf3 Sc Sf6 5.c4 Ge7 6.cd5 Sd5 7.d a3 a5 9.Sbd2 Sb6 10.Hc2 Ge6 11.Se4 Gd5 12.Sed2 a4 13.Wd1 Hc8 14.Sc4 Sc4 15.dc4 Ge6 16.Sg5 Gg5 17.Gc6 Gc1 18.Ge4 Gh6 19.Gh7 Kh8 20.Gd3 c6 21.Hc3 Hc7 22.Gc2 f5 23.c5 Wa5 24.Wd6 Wf6 25.He5 Hf7 26.Wad1 Gd5 27.Wd8 Kh7 28.Hb8 Wc5 29.Gb1 Wc1 30.Wc1 Gc1 31.Wh8 Kg6 32.Wh4 Hf8 33.Hb7 Wf7 34.Hb6 He7 35.Hd4 He2 36.Hg4 Hg4 37.Wg4 i czarne przekroczyły czas. 40.Atak królewsko indyjski [A04] WIM Polihroniade (Rumunia) 2210 De Los Santos (Urugwaj) e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d3 g6 4.g3 Gg7 5.Gg2 d Sf6 7.h c3 Gd7 9.Ge3 Wc8 10.Hd2 c4 11.Sa3 cd3 12.Se1 Ge6 13.Sd3 a6 14.f4 Sa5 15.b3 Sh5 16.g4 Sf6 17.f5 Gd7 18.Sf4 Sc6 19.Sc4 b5 20.Sb6 Wb8 21.g5 Se8 22.Sfd5 Se5 23.Sd7 Sd7 24.Wad1 Sc7 25.Sb4 Se5 26.Gd4 Hd7 27.f6 i czarne poddały się. 41

37 41.Obrona sycylijska [B50] Ferrari (Urugwaj) 1800 WIM Baumstark (Rumunia) e4 c5 2.Sf3 d6 3.c3 Sf6 4.d3 g6 5.Sbd2 Gg7 6.h d4 cd4 8.cd4 d5 9.Gd3 de4 10.Ge4 Se4 11.Se4 Sc6 12.Ge3 Ha5 13.Sc3 Wd8 14.d5 14 Wd5 15.Gd2 Wd Ge6 17.a3 Hh5 18.Sg5 Hd1 19.Wad1 Gb3 20.Wb1 Wd2 21.Sge4 Wdd8 22.Sc5 Sa5 23.Sb3 Sb3 24.Wfe1 e6 25.We2 Wd3 26.Sa2 Wad8 27.Wc2 Wd2 28.Wc7 Ge5 i białe poddały się. Gertrude Baumstark Zdjęcie: 64 numer 36/

38 Hotel Sheraton od wewnątrz i na zewnątrz 1978 rok Zdjęcia: Hanna Ereńska Barlo 43

39 42.Obrona słowiańska [D30] WIM Muresan (Rumunia) 2135 Fernandez M. (Urugwaj) d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.c4 c6 4.e3 e6 5.Sbd2 Sbd7 6.Gd3 Ge7 7.e4 de4 8.Se4 Se4 9.Ge4 Sf6 10.Gd3 Hc He2 Gd7 13.Se5 h6 14.Gf4 Gd6 15.Wfd1 Wad8 16.Wac1 c5 17.dc5 Hc5 18.Gb1 Ge5 19.Ge5 He7 20.Gd6 He8 21.Gf8 Hf8 22.Wd2 Gc6 23.Wd8 Hd8 24.Wd1 Hc7 25.b4 b6 26.Hd2 Gd7 27.Gd3 Kf8 28.f3 Ge8 29.He1 Gd7 30.Hg3 Hc8 31.Hd6 Ke8 32.c5 bc5 33.Wc1 Hb7 34.Wc5 Hb6 35.Hd4 Ke7 36.Kf1 Ke8 37.a3 Ke7 38.He5 Kd8 39.Wa5 Ke7 40.Wa6 Hb7 41.Hc5 Kd8 42.Wa7 i czarne poddały się. 43.Obrona Nimzowitscha [E30] Castellon (Puerto Rico) 1800 WIM Garcia Vicente (Hiszpania) d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4 4.Gg5 h6 5.Gh4 c5 6.e3 Ha5 7.Sge2 Se4 8.Hc2 cd4 9.ed4 d5 10.f3 Sd6 11.cd5 ed5 12.Kf2 Sc6 13.Wc1 Sf5 14.Gg3 Sfd4 15.Sd4 Sd4 16.Hd Ge5 Sc6 18.Gf4 Gc5 19.Kg3 Ge6 20.a3 g5 21.Ge3 Hc7 22.Kf2 22 d4 23.Ke2 de3 24.Sd5 Gd5 25.Wc5 Ge6 26.He3 Hf4 27.Hf4 gf4 28.g3 fg3 29.hg3 Kg7 i białe poddały się. 44

40 44.Obrona sycylijska [B33] WIM Ferrer P. (Hiszpania) 2070 Rodriguez Ramirez (Puerto Rico) e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cd4 4.Sd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Gg5 e6 7.f4 Ge7 8.Hd Se8 10.Ge7 Se7 11.Sf3 d6 12.g4 Gd7 13.f5 Sc8 14.Wg1 Gc6 15.Gd3 Sb6 16.Wg3 d5 17.fe6 fe6 18.ed5 ed5 19.Sg5 Hd7 20.Gh7 Kh8 21.Gf5 Wf5 22.gf5 Hf5 23.Wf3 i czarne poddały się. 45.Obrona Nimzowitscha [E24] Paniagua (Puerto Rico) 1800 Garcia Padron (Hiszpania) d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4 4.a3 Gc3 5.bc3 c5 6.Gg5 Sc6 7.Sf3 Ha5 8.Hc1 cd4 9.Gd2 dc3 10.Gc3 Hf5 11.e3 e5 12.h g4 (Tak niestety grały panie w latach 70. ubiegłego wieku) 13 Hf3 i białe poddały się. 45

41 46.Obrona sycylijska [B33] Watai (Japonia) 1805 WGM Lemaczko (Bułgaria) e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cd4 4.Sd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sb3 Gb4 7.Gg5 h6 8.Gf6 Gc3 9.bc3 Hf6 10.Gc4 d6 11.Gd Se7 13.Wb1 Wb8 14.Hd2 b6 15.c4 g5 16.Wfd1 Sd5 17.cd5 Hg6 18.f3 f5 19.ef5 Gf5 20.Wbc1 Wbc8 21.c4 Wc7 22.We1 Wfc8 23.Hb4 h5 24.a4 Wg7 25.a5 g4 26.fg4 ba5 27.Sa5 Hg4 28.Hd2 Wc5 29.Wa1 h4 30.We3 Ge4 31.g3 Gf3 32.Hf2 e4 33.Wf3 ef3 34.Wa3 hg3 35.hg3 Wa5 36.Wa5 Hh3 i białe poddały się. Miyoko Watai 2000 rok Zdjęcie: Archiwum autora 46

42 47.Obrona francuska [C16] Krumowa (Bułgaria) 2100 Takahashi (Japonia) e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Gb4 4.e5 Hd7 5.Sf3 b6 6.Ge2 Ga6 7.Ga6 Sa6 8.He2 Sb c5 10.Sd1 cd4 11.Sd4 Sc6 12.Sc6 Hc6 13.c3 Gf8 14.Se3 Se7 15.Gd2 Sg6 16.Sc2 Wc8 17.Wfe1 Ge7 18.Sd4 Hc4 19.Hh5 Gc5 20.Ge Hg5 Se7 22.Sf3 Sf5 23.Gc5 Hc5 i remis. 48.Obrona nowoczesna [A41] Nakagawa (Japonia) 1800 WIM Szikowa (Bułgaria) d4 g6 2.c4 Gg7 3.Sf3 d6 4.e4 Gg4 5.Ge3 Sc6 6.Ge2 e5 7.d5 Gf3 8.Gf3 Sd4 9.g3 Se7 10.Sc3 c5 11.Gg Hd7 13.Hd2 a6 14.Wab1 b5 15.cb5 ab5 16.b4 c4 17.f4 Wa3 18.fe5 de5 19.Wf2 Sc8 20.Hb2 Wa6 21.Wbf1 Sd6 22.Gc1 h5 23.Hd2 Hg4 24.Gf3 się. 24 Sf3 25.Wf3 Se4 26.Hc2 Sc3 27.Hc3 e4 28.Wf7 Wf7 i białe poddały Nana Aleksandryja Zdjęcie: Szachmaty w ZSRR numer 3/

43 Półfinały, 26 października 1978 r. Wiese przegrywa z jedną z sióstr Khadilkar" Grupa: 1 Wyniki II rundy: Nowa Zelandia 0,5 : 2,5 Wenezuela Finlandia 3,0 : 0,0 Meksyk ZSRR 3,0 : 0,0 Francja Anglia 1,5 : 1,5 Holandia W niezwykle ważnym meczu Anglia Holandia żadna ze stron nie uzyskała przewagi. Partia Miles Van der Mije szybko zakończyła się remisem. Kiedy Jackson w partii z Vreeken stanęła odrobinę lepiej, straciła plan gry i powtarzając posunięcia myślała tylko o remisie. Bojowo nastawiona Vreeken precyzyjną grą doprowadziła do uzyskania dwóch wolnych pionów na skrzydle królewskim, co przesądziło o jej zwycięstwie. Doskonale usposobiona w czasie tej rundy Caldwell wykorzystała jeden nieostrożny ruch skoczkiem w wykonaniu Belle i w dobrym, technicznym stylu wygrała ciekawą końcówkę. Szanse na awans do głównego finału, obu tych drużyn nadal były jednakowe, ale miejsce było tylko jedno, gdyż drugie zarezerwowały szachistki ZSRR, które szybciutko uporały się na drugiej i trzeciej szachownicy z Francuzkami. Łączna suma ruchów w obu tych partiach wyniosła zaledwie 39 posunięć. Najdłużej, bo prawie całą rundę walczyła mistrzyni świata Cziburdanidze w partii z Merlini, najlepszą w owym czasie zawodniczką Francji (w latach , niezmiennie wygrywała indywidualne mistrzostwa swojego kraju). Milinka Merlini źle rozegrała debiut i już w 21. ruchu straciła figurę. Nie chciała się poddać i toczyła dalej beznadziejną grę przez kolejne 18 posunięć. Jeszcze gorzej powiodło się wicemistrzyni Francji z lat 1976 i Nicole Tagnon w spotkaniu z Gaprindaszwili już w 14. ruchu podstawiła gońca, po czym natychmiast poddała się. Achmyłowska pięknie zamatowała Warkentin. Solidnie grały Finki nie marnując okazji przy spotkaniach ze słabszymi zespołami, co znacznie zwiększało ich szanse na finał B. 48

44 Stan po II rundzie: 1 ZSRR 5,5 2 3 Finlandia i Anglia 4,5 4 Wenezuela 3,5 5 6 Meksyk i Holandia 2,0 7 Francja 1,5 8 Nowa Zelandia 0,5 49.Debiut Larsena [A01] Stretch (Nowa Zelandia) 1800 Garcia La Rosa (Wenezuela) b3 e5 2.Gb2 d6 3.e3 g6 4.f4 Gg7 5.fe5 Sh6 6.Ge Sf3 Sg Se5 9.Se5 de5 10.Sc3 Ge6 11.Wc1 c6 12.Se4 He7 13.c4 f5 14.Sg3 Sd7 15.Wf2 Wad8 16.Hc2 e4 17.Gg7 Kg7 18.Wcf1 Sc5 19.Wf4 Gc8 20.b4 Sd3 21.Gd3 Wd3 22.Hb2 Hf6 23.Hc2 He5 24.Se4 Wfd8 25.Sf2 Wd2 26.Hb3 Wb2 27.Ha3 Wdd2 28.Ha7 Wa2 29.Hb6 Wa1 30.g3 Wf1 31.Kf1 g5 32.Wd4 Wa2 33.Hd8 33 He3 34.Hc7 Kg6 35.Hd6 Ge6 36.Sh3 He2 i białe poddały się. 50.Partia hiszpańska [C68] Casique (Wenezuela) 1800 Burndred (Nowa Zelandia) e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Gc6 dc Gd6 6.d4 Gg4 7.de5 Gf3 8.Hf3 Ge5 9.Sd2 b5 10.Wd1 He7 11.Sb3 Hf6 12.Hf6 Sf6 13.Sa5 Sd7 14.Sc6 f6 15.c3 Gd6 16.Ge Wd5 Wfe8 18.f3 Se5 19.Se5 Ge5 20.Wad1 c6 21.Wd7 Gb8 22.Wb7 f5 23.Wdd7 Ge5 24.f4 Wad8 25.fe5 Wd7 26.Wd7 We5 27.Gd4 We4 28.Wg7 Kf8 29.Wh7 b4 30.Gc5 Ke8 31.Gb4 Wg4 32.We7 Kd8 33.We3 i czarne poddały się. 49

45 51.Partia hiszpańska [C64] Davies (Nowa Zelandia) 1800 Arteaga (Wenezuela) e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 Gc d6 5.h3 Gd7 6.c3 Sf6 7.We1 h6 8.d4 Gb6 9.Sa3 Sa5 10.de5 de5 11.Se5 He7 12.Gd7 Sd7 13.Hd7 Hd7 14.Sd7 Kd7 15.b4 Sc6 16.Sc4 Wae8 17.Sb6 cb6 18.f4 f5 19.e5 Ke6 20.Ge3 b5 21.Wed1 Wd8 22.Gc5 b6 23.Gd6 g5 24.g3 Whg8 25.Kf2 h5 26.Wd3 h4 27.Wad1 hg3 28.Kg3 g4 29.h4 Se7 30.Ge7 Wd3 31.Wd3 Ke7 32.h5 Wg7 33.Wd6 Wf7 34.Kh4 Wg7 35.Wg6 Wg6 36.hg6 Ke6 37.Kg3 Ke7 38.Kh4 Ke6 39.Kg3 Ke7 40.Kf2 Ke6 41.Kg2 Ke7 i remis. 52.Partia angielska [A30] WIM Vuorenpää (Finlandia) 1960 Maura Denis (Meksyk) c4 c5 2.g3 e6 3.Gg2 Se7 4.Sc3 a6 5.e3 Sbc6 6.Sge2 d5 7.cd5 ed5 8.d4 cd4 9.Sd4 Sd4 10.Hd4 Ge Hd7 12.Wd1 Wd8 13.Hd2 b5 14.a3 Gg4 15.f3 Ge6 16.Se2 Sc6 17.b4 Se5 18.Sd4 Sc4 19.Hd3 Ge7 20.Se6 fe6 21.f4 Gf6 22.Wa2 Ha7 23.We Kh1 Ge7 25.e4 de4 26.He4 e5 27.fe5 Wd4 28.Hb7 Hb7 29.Gb7 Wfd8 30.Wae2 a5 31.ba5 Sa5 32.Gf3 Sc4 33.Gc6 Ga3 34.Gb5 Gc5 35.e6 Ge7 36.Wc2 Sb6 37.Gb2 Wd1 38.Wd1 Wd1 39.Kg2 Wd6 40.We2 Wd5 41.Gc6 Wd1 42.Ge5 h6 43.Ge4 Sc4 44.Gc3 g5 45.Wa2 Wd8 46.Kf3 h5 47.Ke2 Kf8 48.Gg6 h4 49.gh4 gh4 50.Wa4 Sb6 51.Wf4 Kg8 52.Wf7 Sd5 53.Gh7 i mat. 50

46 53.Partia hiszpańska [C70] Camps (Meksyk) 1800 Palasto (Finlandia) e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 b5 5.Gb3 Gc5 6.c3 Sf6 7.d4 ed4 8.cd4 Gb4 9.Gd2 Se4 10.Gb4 Sb4 11.d5 a5 12.a3 Sa Hd3 Sac5 15.He3 d6 16.Gc2 We8 17.Hf4 Hf6 18.Hf6 Sf6 19.Sc3 Gb7 20.Sb5 Sd5 21.Wfd1 We7 22.h3 Sf4 23.Sbd4 g6 24.We1 Wae8 25.We7 We7 26.We1 Sce6 27.Se6 fe6 28.We3 c5 29.h4 Kg7 30.Ge4 d5 31.Gc2 d4 32.We5 Gd5 33.Ge4 Kf6 34.g3 Ge4 35.We4 Sd3 36.We2 e5 37.Kf1 37 Wb7 38.Sg5 c4 39.Se4 Ke6 40.Wc2 Wb2 41.Wb2 Sb2 42.Sg5 Kf5 43.f3 h6 44.Se4 c3 45.Sc5 Sc4 46.Sd3 Sa3 47.Ke2 Sc4 48.Kd1 a4 49.Kc2 h5 50.Sc5 Se3 51.Kc1 a3 52.Sb3 a2 53.Sa1 d3 54.Sb3 a1h 55.Sa1 d2 56.Kb1 d1h i białe poddały się. 54.Partia angielska [A37] Ristoja (Finlandia) 1920 Escondrillas (Meksyk) c4 c5 2.g3 e6 3.Gg2 g6 4.Sc3 Gg7 5.Sf3 Sc6 6.d3 Sge7 7.Gg Hd2 f6 9.Ge3 d6 10.g4 e5 11.h3 f5 12.gf5 Sf5 13.Gg5 Gf6 14.Gf6 Hf6 15.Sd5 Hg7 16.Sg5 h6 17.Se4 Ge6 18.Sec3 Sh4 19.Ge4 Sd4 20.Wg1 Gf Ge4 22.Se4 Shf5 23.Wg2 Sc6 24.Wdg1 Sce7 25.Se7 He7 26.Wg6 Kh7 27.Sd6 Wf6 28.Sf5 Wg6 29.Wg6 i czarne poddały się. Ristoja (po lewej) Palasto Zdjęcie: Suomen Shakki numer 6/

47 55.Obrona sycylijska [B33] IM Cziburdanidze (ZSRR) 2340 Merlini (Francja) e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cd4 4.Sd4 Sf6 5.Sc3 d6 6.Gg5 e5 7.Sdb5 a6 8.Sa3 b5? Przedwczesna aktywność. Należało zagrać 8 Ge7 9.Gf6! Mistrzyni świata jest czujna. Teraz białe uzyskują dużą przewagę debiutową 9 gf6 10.Sd5 Ge6 Lepsze było natychmiastowe 10 f5 11.c3 h6? Po co? Czarne powinny kończyć rozwój figur poprzez 11 Gg7 12.Sc2 f5 13.ef5 Gf5 14.Sce3 Ge6 15.Gd3 Gd5? Czarne dobrowolnie pozbawiają się ważnego gońca kontrolującego białe pola. Ciągle aktualne było 15 Gg7 16.Sd5 Białe osiągnęły już strategicznie wygraną pozycję 16 Gg7 17.Hf3 Jeszcze silniejsze było 17.Hg4 17 Wa Hg5 19.a4! b4? Czarne podstawiają piona. Konieczne było 19 ba4 20.Ga6! bc3?? Ten ruch przegrywa. Należało zagrać Gb5! Czarne tracą figurę i powinny złożyć broń Gc6 cb2 23.Wab1 Wc8 24.Gb5 f5 25.Hb3 Kh8 26.Wb2 e4 27.Wc2 Wf8 28.He3 Waa8 29.Hg5 hg5 30.Sc7 Wac8 31.Wfc1 Ge5 32.Se6 Wc2 33.Wc2 Wa8 34.Sg5 Wa7 35.Se6 d5 36.Wc5 We7 37.Sd8 Wc7 38.Sc6 i czarne poddały się. 56.Obrona Pirca [B07] Tagnon (Francja) 1960 GM Gaprindaszwili (ZSRR) e4 d6 2.d4 Sf6 3.Sc3 g6 4.Ge2 Gg7 5.Ge3 c6 6.h4 h5 7.Sh3 Gh3 8.Wh3 Sbd7 9.f3 Hc7 10.Gc4 d5 11.Gb3 de4 12.fe4 Sg4 13.Hf ?? Se3 (Niestety odbić figurę nie można ze względu na 15 Gh6) i białe poddały się. Partia niewiele dłuższa od najkrótszej rezultatywnej partii Olimpiady! 52

48 Maja Cziburdanidze Zdjęcie: Tidskrift För Schack numer 8/

49 K ONIEC 405