Podpisanie umowy na realizację ZTPO w Krakowie

Transkrypt

1 Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Podpisanie umowy na realizację ZTPO w Krakowie Kraków, r. 1

2 Krakowski Holding Komunalny S.A. został powołany w 1996 roku uchwałą Rady Miasta Krakowa. W wyniku wniesienia do KHK S.A. udziałów i akcji krakowskich spółek komunalnych powstała pierwsza w sferze gospodarki komunalnej grupa kapitałowa, w której KHK S.A. jest podmiotem dominującym, a w jej skład wchodzą: MPEC S.A., MPK S.A., MPWiK S.A. i ARM S.A.

3 Struktura organizacyjna KHK S.A. Gmina Miejska Kraków 100 % Krakowski Holding Komunalny S.A. 100 % Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. Agencja Rozwoju Miasta S.A. Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. 100 % 100 % 100 % PUT MPEC Sp. z o.o. MPK Serwis Sp. z o.o. ZUS MPWiK Sp. z o.o. POE ESCO Sp. z o.o. Jałowcowa Góra Sp. z o.o.

4 Zakres działania Spółek zależnych Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. ujmowanie, uzdatnianie, dostawa i dystrybucja wody odprowadzenie, oczyszczanie i kontrola ścieków Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. wykonywanie usług przewozowych w zakresie lokalnego transportu zbiorowego na terenie aglomeracji krakowskiej montaż oraz usługi naprawy taboru szynowego i autobusowego Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. produkcja, dostawa i dystrybucja energii cieplnej dla mieszkańców, instytucji i zakładów przemysłowych, świadczenie usług związanych z funkcjonowaniem systemu ciepłowniczego.

5 Podatkowa Grupa Kapitałowa Jedyna PGK w Polsce działająca w sferze gospodarki komunalnej: zawiązana i zarejestrowana w 1996 roku, kolejne przedłużenie na lata jako jedyna posiada prawo inwestycyjnego warunku utrzymania statusu PGK status PGK daje spółkom grupy możliwość korzystania z tarczy podatkowej. Skonsolidowany majątek i kapitał Grupy KHK S.A. pozwala na udzielanie zabezpieczeń finansowych kluczowych inwestycji komunalnych, realizowanych przez spółki grupy.

6 Efekty funkcjonowania PGK Finansowe efekty działalności Grupy kapitałowej za okres wyniosły blisko 100 mln.zł 34,2 mln zł 47,6 mln zł 13,4 mln. zł 3,8 mln zł

7 EFEKTY FUNKCJONOWANIA PGK Nakłady inwestycyjne 1,9 mld zł, Wartość projektów finansowanych z UE 1,1 mld zł, Wartość dofinansowania z funduszy europejskich 0,6 mld zł, Suma bilansowa 3,0 mld zł, Kapitały własne 1, 3 mld zł,

8 Rada Miasta Krakowa w dniu 5 listopada 2008 r. podjęła uchwałę (LVI/710/08) o powierzeniu Krakowskiemu Holdingowi Komunalnemu S.A. zadania polegającego na przygotowaniu, budowie i eksploatacji Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów w Krakowie.

9 Zakład Termicznego Przekształcania Odpadów (ZTPO) powstaje w ramach projektu pn. Program gospodarki odpadami komunalnymi w Krakowie", który znajduje się na liście projektów indywidualnych dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko (POIiŚ) Są to projekty kluczowe dla rozwoju kraju.

10 Ze względu na strategiczny charakter, Projekt jest objęty monitorowaniem stanu przygotowania oraz wsparciem doradczym w ramach inicjatywy JASPERS, realizowanym przez Komisję Europejską przy współpracy Europejskiego Banku Inwestycyjnego i Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju. Jako duży projekt musiał uzyskać tzw. potwierdzenie wkładu finansowego przez KE (tzw. decyzja KE).

11 Celem realizacji przyjętego systemu gospodarki odpadami komunalnymi w Krakowie zakładającego budowę ZTPO jest doprowadzenie do pełnej zgodności z przepisami Unii Europejskiej oraz z przepisami prawa polskiego a także założeniami dokumentów planistycznych wyższego szczebla (KPGO, WPGO, PGO dla Miasta Krakowa).

12 Zgodnie z Krajowym Planem Gospodarki Odpadami 2010 oraz KPGO 2014 preferowaną metodą zagospodarowania odpadów komunalnych w aglomeracjach lub regionach o liczbie mieszkańców przekraczającej 300 tys. jest ich termiczne przekształcanie. Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami 2010 oraz Plan Gospodarki Odpadami dla Miasta Krakowa przewidują budowę ZTPO.

13 Wniosek o środki UE Złożenie wniosku o dofinansowanie ( r.) Pozytywna ocena formalna i merytoryczna (I stopnia) - NFOŚiGW Pozytywna ocena merytoryczna (II stopnia) Grupa Robocza MŚ Pozytywna weryfikacja wniosku przez ekspertów MRR Krakowski wniosek jako pierwszy otrzymał pozytywna ocenę Końcową ekspertów Inicjatywy Jaspers (Action Completion Note) r.

14 Wniosek o środki UE Wniosek o dofinasowanie budowy ZTPO w Krakowie jako pierwszy i jak dotąd jedyny został przekazany do zaakceptowania przez KE ( r.) Krakowski wniosek jako jedyny z projektów spalarniowych otrzymał decyzję Komisji Europejskiej ( r.) zatwierdzającą wkład finansowy z Funduszu Spójności

15 Finansowanie Projektu Podpisana umowa o dofinansowanie Projektu z NFOŚiGW na kwotę 372 mln PLN co stanowi 55 % kosztów kwalifikowanych ( r. ) Podpisana umowa z NFOŚiGW w sprawie udzielenia pożyczki na preferencyjnych warunkach na realizację inwestycji na kwotę 270 mln zł ( r.).

16 Odpady komunalne w Krakowie W Krakowie produkuje się 321 tysięcy ton odpadów Wg prognoz w roku 2020 będzie to ok. 340 tysięcy ton odpadów rocznie W Polsce selektywnej zbiórce ulega niespełna 7% odpadów Obecnie w Krakowie selektywnej zbiórce podlega 14% odpadów Przy obecnym poziomie składowania składowisko Barycz ulegnie zapełnieniu w roku

17 System gospodarki odpadami - stan obecny selektywna zbiórka u źródła, selektywna zbiórka w pojemnikach typu dzwony, zbiórka surowców wtórnych w ramach akcji edukacyjnych, zbiórka odpadów wielkogabarytowych, przeterminowanych leków, zużytych baterii, sortownia Barycz - MPO, kompostownia Barycz - MPO, punkt demontażu odpadów wielkogabarytowych MPO lamusownia - MPO składowisko odpadów Barycz MPO kompostownia Sita, zakład odzysku odpadów budowlanych Madrohut.

18 Kompleks gospodarki odpadami BARYCZ, zarządzany przez MPO, jako efekt przedsięwzięć w latach SORTOWNIA SKŁADOWISKO ETAP III ELEKTROWNIA NA BIOGAZ KOMPOSTOWNIA

19 System gospodarki odpadami - stan obecny 19

20 System gospodarki odpadami - nowe elementy Zakład Termicznego Przekształcania Odpadów jako element zamykający system gospodarki odpadami w Krakowie Do ZTPO trafią: Zmieszane odpady komunalne, z których mieszkańcy wcześniej wyodrębnią użyteczne surowce wtórne Palny balast z innych instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych

21 Podstawowe informacje o ZTPO Wydajność ZTPO: 220 tys. Mg/rok Dwie linie o wydajności: 14,1 Mg/h każda Średnia wartość opałowa odpadów: kj/kg Minimalny czas pracy: h/rok Odzysk energii w kogeneracji: moc elektryczna ok. 8 MW, moc cieplna ok. 35 MW

22 Efektywność energetyczna: energia uzyskana ze spalania odpadów jest uznawana w 42% za energię odnawialną tzw. zieloną energię, czyli wytworzoną w tzw. odnawialnych źródłach wytwórczych, odzysk energii w kogeneracji tzn. z wytworzeniem energii elektrycznej i cieplnej - oczekiwane szacunkowe wartości produkcji energii to około: 65 tys. MWhe/rok i 280 tys. MWht/rok,

23 Efektywność energetyczna c.d.: W krajach europejskich działa prawie 500 instalacji termicznego przekształcania odpadów uzyskujących energię elektryczną i cieplną ze spalanych odpadów zaspokajając potrzeby kilkudziesięciu milionów ludzi (liderami w tej dziedzinie są państwa skandynawskie). Udział energii z odpadów w bilansie cieplnym 1 : Paryż 53% Kopenhaga 30% Wiedeń 23% Warszawa 1,1% Udział energii cieplnej z odpadów w bilansie energetycznym w Polsce wynosi 0,01% (jedyna spalarnia w Warszawie) podczas gdy np. w Szwecji wynosi 15% 1. 1 Źródło: oraz

24

25 Efektywność energetyczna c.d.: Energetyczne wykorzystanie odpadów komunalnych wnosi coraz większy wkład w dzieło ochrony klimatu Ziemi Spalenie 50 mln. ton odpadów przynosi energię porównywalną do spalenia 7,8 mld m 3 gazu ziemnego czy 7 mln ton ropy. Pozwala to więc na obniżenie CO 2 odpowiednio o 15 lub 20 mln ton Źródło:

26 Efektywność energetyczna c.d.: System certyfikatów Certyfikaty stanowią formę gwarancji pochodzenia energii. Identyfikując źródło wytwarzania energii elektrycznej umożliwiają dotowanie różnych działów energetyki oraz są sposobem na ochronę środowiska. Wprowadzone w celu rozróżnienia pochodzenia wyprodukowanej i sprzedanej energii elektrycznej, zapewniają tym samym producentom energii elektrycznej możliwości wskazania, że sprzedawana przez nich energia jest wytwarzana z danych źródeł energii odnawialnej. System certyfikatów w zależności od pochodzenia energii obejmuje m.in. : certyfikaty zielone, potwierdzające pochodzenie energii ze źródeł odnawialnych; certyfikaty czerwone, potwierdzające pochodzenie energii elektrycznej wyprodukowanej w skojarzeniu z wytworzeniem ciepła (źródła wytwórcze opalane paliwami innymi niż paliwa gazowe, metan z kopalń lub biogaz z biomasy) Źródło: oraz

27 Każdy mieszkaniec miasta produkuje określoną ilość odpadów Gdyby te odpady deponować na krakowskim Rynku Głównym to jego poziom w ciągu roku podniósłby się o 30 metrów => Zamiast je jednak transportować i deponować na składowisku => źródło;

28 Można je przetransportować do Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów a następnie: źródło; energię powstałą ze spalania odpadów przekształcić: w energię cieplną i w energię elektryczną

29 Krakowski system komunalny Gmina Miejska Kraków źródło; Przekształci energię z odpadów na energię elektryczna i cieplną Dostarczy wyprodukowaną w ZTPO energię do mieszkańców

30 Efektywność energetyczna ZTPO Ilość wyprodukowanej w ZTPO energii elektrycznej odpowiada rocznemu zużyciu energii przez: miejskie tramwaje miejskie oświetlenie lub źródło: źródło:

31 Efektywność energetyczna ZTPO Ilość wyprodukowanej w ZTPO energii cieplnej to około 10% rocznego zużycia Miasta Krakowa Zapotrzebowanie Miasta Kraków na ciepło MPEC ZTPO

32 Korzyści z realizacji projektu: Ochrona środowiska naturalnego, Nowe miejsca pracy w okresie realizacji i eksploatacji ZTPO, Zakład bezpieczny dla środowiska i ludzi, Ograniczenie składowania odpadów (z 220 tys. ton odpadów odbieranych do przetworzenia przez ZTPO na składowisko trafi jedynie 13% pozostałości), Zmniejszenie kosztów unieszkodliwiania w porównaniu do kosztów składowania odpadów, Odzysk energii zawartej w odpadach, Nowe źródło energii elektrycznej i cieplnej dla Krakowa, Rozwój dzielnicy i miasta, Ograniczenie emisji CO 2

33 Całkowite koszty realizacji projektu wyniosą netto ok. 673 mln zł. UE dofinansuje ok. 55 % kosztów kwalifikowanych czyli ok. 372 mln zł a wkład własny KHK S.A. wyniesie netto ok. 301 mln zł.

34 Postępowania przetargowe W dniu 30 listopada 2010 r. ogłoszono przetarg na Pomoc Techniczną dla Jednostki Realizującej Projekt ( r. - podpisana umowa z Wykonawcą) W dniu 28 stycznia 2011 r. ogłoszono przetarg na Inżyniera Kontraktu ( r. - podpisana umowa z Wykonawcą) W dniu 29 kwietnia 2011 r. ogłoszono przetarg na budowę ZTPO ( r. - uroczyste podpisanie umowy z Wykonawcą)

35 Poszczególne etapy realizacji ZTPO Założony czas realizacji przedsięwzięcia: 1100 dni od dnia podpisania umowy, w tym 200 dni na wykonanie Projektu Budowlanego w zakresie niezbędnym do złożenia wniosku o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę.

36 Projekt pn. Program gospodarki odpadami komunalnymi w Krakowie to nie tylko ekospalarnia ale również: Kontrakt nr 2 Zakup pojemników do selektywnej zbiórki Rozpoczęcie procedury przetargowej IV kw. 2012r. Kontrakt nr 3 Program Edukacji Ekologicznej Rozpoczęcie procedury przetargowej IV kw. 2012r. Kontrakt nr 6 Działania promujące i informujące Rozpoczęcie procedury przetargowej IV kw.2012r.

37 Poszczególne etapy realizacji ZTPO aktualny harmonogram X 2012 podpisanie umowy z Wykonawcą XI 2012 V 2013 opracowanie dokumentacji projektowej IX 2013 VIII 2015 roboty budowlane V 2015 XI odbiory końcowe, rozruch XI 2015 przekazanie obiektu ZTPO do eksploatacji

38 W dniu 5 listopada 2010 r. ogłoszono wyniki Konkursu na opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej ZTPO. Konkurs, zorganizowany i współfinansowany przez KHK S.A. i NFOŚiGW, przeprowadzany został we współpracy z krakowskim oddziałem SARP i Głównym Architektem Miasta Krakowa prof. Andrzejem Wyżykowskim. W konkursie zwyciężyła koncepcja wrocławskiego zespołu Manufaktura nr 1. Koncepcja ZTPO wygrała w plebiscycie Polska Architektura XXL w kategorii Największe nadzieje projektów powstałych w 2010r. 38

39

40 Dziękujemy za uwagę Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko