Politechnika Opolska ul. Mikołajczyka 5, Opole. Wydział Zarządzania i InŜynierii Produkcji ul. Waryńskiego 4, Opole.

Transkrypt

1 ul. Mikołajczyka 5, Opole Wydział Zarządzania i InŜynierii Produkcji ul. Waryńskiego 4, Opole Raport Końcowy Ocena systemu kryteriów w wyboru projektów (finansowanych operacji) zaprojektowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata Badanie ewaluacyjne współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach pomocy technicznej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata

2 Wprowadzenie Badanie było realizowane przez Wydział Zarządzania i InŜynierii Produkcji Politechniki Opolskiej na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Opolskiego zgodnie z umową z dnia r. Prace związane z badaniem przeprowadzone zostały w miesiącach maj sierpień 2008 roku, przez zespół w składzie: Prof. dr hab. Krzysztof Malik (koordynator projektu), Prof. dr hab. Krystian Heffner, Dr inŝ. Łukasz Mach, Mgr inŝ. Łukasz Dymek, oraz inni pracownicy Wydziału Zarządzania i InŜynierii Produkcji.

3 ZałoŜenia ewaluacji Cel główny badania: Dokonanie oceny kryteriów wyboru projektów zaakceptowanych przez Komitet Monitorujący RPO WO pod kątem zapewnienia skutecznej i najbardziej efektywnej realizacji RPO WO

4 ZałoŜenia ewaluacji Wykorzystane metody badawcze: Analiza źródeł wtórnych (desk research) Indywidualne wywiady pogłębione (individual in-depth interviews), Wywiady kwestionariuszowe (face to face) Wywiady telefoniczne (CATI) Analiza SWOT

5 Wyniki badań Etapy procesu badawczego Etap 1 Etap 2 Etap 3 Etap 4 Prace przygotowawcze Diagnoza regionalna i inwentaryzacja Badania pierwotne Projektowanie i synteza badań

6 Wyniki badań Wybór zbiorowości i dobór próby kadra zarządzająca RPO WO przedstawiciele kierownictwa Instytucji Zarządzającej oraz Instytucji Pośredniczącej stopnia II N=2 respondentów; członkowie komisji konkursowej oceniającej wnioski o dofinansowanie projektów złoŝonych w ramach ogłoszonych konkursów RPO WO N=24 respondentów; eksperci, którzy brali udział w opracowaniu kryteriów oceny oraz wybrani przedstawiciele Komitetu Monitorującego RPO WO N=22 respondentów; beneficjenci, z rund naboru wniosków, dla których odbyła się juŝ ocena formalna N=100 respondentów.

7 Wyniki badań Przyczyny wyboru firm zewnętrznych pomagających w opracowaniu wniosku o dofinansowanie 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% DuŜa liczba wymagań DuŜa liczba dokumentów Ograniczony czas na Brak wykonanie wyspecjalizowanych dokumentacji umiejętności i projektowej kwalifikacji w zakresie opracowania wniosku Niskie znaczenie DuŜe znaczenie Bardzo duŝe znaczenie

8 ZałoŜenia ewaluacji Pytania badawcze (etapów oceny): 1 Kryteria oceny formalnej 2 Kryteria oceny merytorycznej 3 Opinia (generalna) na temat systemu kryteriów oceny

9 Wnioski i rekomendacje Trudności w posługiwaniu się Linią Demarkacyjną Niektóre zapisy kryteriów oceny formalnej budzą wątpliwości w zakresie czytelności i jednoznaczności Niektóre zapisy kryteriów oceny merytorycznej budzą wątpliwości w zakresie uprzywilejowania określonej grupy beneficjentów Występowanie kryteriów oceny odnoszących się do deklaracji wnioskodawcy Zmodyfikowanie zapisów niektórych kryteriów oceny merytorycznej Problemy interpretacji wymagań w zakresie polityki horyzontalnej

10 ul. Mikołajczyka 5, Opole Wydział Zarządzania i InŜynierii Produkcji ul. Waryńskiego 4, Opole Pełny tekst raportu Badanie ewaluacyjne współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach pomocy technicznej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata