WYJAŚNIENIA DO ZAPYTAŃ WYKONAWCY W POSTĘPOWANIU W SPRAWIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO

Transkrypt

1 Postępowanie nr AD/ZP/98/11 WYJAŚNIENIA DO ZAPYTAŃ WYKONAWCY W POSTĘPOWANIU W SPRAWIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn. Centrum Dydaktyczne Wydziału Technologii Chemicznej Politechniki Poznańskiej. Roboty ziemne, stan surowy otwarty, stan surowy zamknięty, instalacje wewnętrzne, sieci, roboty drogowe, roboty związane z zagospodarowaniem terenu, roboty wykończeniowe, w ramach formuły zaprojektuj i wybuduj wraz z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie oraz dostawa i montaż wyposażenia meblowego laboratoriów specjalistycznych Przez: Politechnika Poznańska Pl. Marii Skłodowskiej Curie Poznań Działając na podstawie art. 38 ust.1 z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych niniejszym udzielamy wyjaśnienia na następujące pytania dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia: 1. Pytanie wykonawcy: Z uwagi na konieczność wykonywania przedmiarów, prosimy o udostępnienie dokumentacji projektowej projektu budowlanego zamiennego wszystkich branż w formacie dwg.

2 Wyjaśnienia zamawiającego: Zamawiający nie zamierza udostępnić dokumentacji projektowej w formacie dwg, na etapie trwania przetargu. Zamawiający jest zdania, że format PDF, w którym zapisana jest dokumentacja projektowa jest wystarczający do sporządzenia oferty przez oferentów. 2. Pytanie wykonawcy: Z uwagi na nieczytelność załączonej karty technologicznej pomieszczenia B.2.15 Laboratorium biotechnologii ZChO Zakład Chemii Organicznej prosimy o udostępnienie poprawnej wersji w/w zestawienia. Wyjaśnienia zamawiającego: Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ w powyższym zakresie. 3. Pytanie wykonawcy: Prosimy o podanie podstawowych parametrów technicznych dla zaprojektowanych wszystkich trzech dźwigów w budynku (udźwigu, wymiarów kabiny, rodzaju napędu). Wyjaśnienia zamawiającego: Zamawiający doprecyzuje podstawowe parametry techniczne wszystkich trzech dźwigów w budynku w modyfikacji PFU. 4. Pytanie wykonawcy: Prosimy o wyjaśnienie zapisu pkt V ppkt a): - wykonał minimum dwie roboty budowlane, obejmujące wykonanie budynku o kubaturze nie mniejszej niż m 3 każda, przy czym wartość każdej z tych robót wynosi, co najmniej ,00 PLN (czterdzieści milionów PLN) brutto, z tym że jedna z tych robót obejmowała wykonanie budynku użyteczności publicznej - wykonał minimum dwie roboty budowlane, z których każda obejmowała wykonanie, co najmniej sześciu instalacji spośród instalacji wymienionych w opisie przedmiotu zamówienia Czy w wykazaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu roboty obejmujące instalacje będą mogły być wykonane w ramach przedstawionych przez Wykonawcę robotach budowlanych? Tym samym, czy Zamawiający dopuszcza łączenie przytoczonych warunków? Wyjaśnienia zamawiającego: W rozdziale V. pt. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, w punkcie 2 podpunkt 2 litera a), Zamawiający sformułował dwa warunki udziału w postępowaniu dotyczące wiedzy i doświadczenia w zakresie wykonania robót budowlanych. Warunek pierwszy dotyczy wykonania min. dwóch robót budowlanych, obejmujących wykonanie budynku o kubaturze nie mniejszej niż m³ każda, przy czym wartość każdej z tych robót wynosi, co najmniej ,00 PLN brutto, z tym, że jedna z tych robót obejmowała wykonanie budynku użyteczności publicznej (rozdz. V pkt 2 ppkt 2 lit. a tiret pierwszy).

3 Warunek drugi dotyczy wykonania min. dwóch robót budowlanych, z których każda obejmowała wykonanie, co najmniej sześciu instalacji ( ), przy czym wartość każdej z tych robót budowlanych wynosi min ,00 PLN brutto, a każda z tych robót została wykonana w obiekcie o kubaturze, co najmniej m³ (rozdz. V pkt 2 ppkt 2 lit. a tiret drugi). Celem Zamawiającego, przy takim ukształtowaniu w/w warunków było zapewnienie wykonania zamówienia przez wykonawcę posiadającego doświadczenie, zarówno w budowie budynków, o określonej kubaturze i wartości (warunek 1), jak i posiadającego doświadczenie w wykonaniu instalacji (warunek 2). Przy tym nie jest konieczne, aby roboty budowlane obejmujące wykonanie instalacji, o których mowa w rozdz. V pkt 2 ppkt 2 lit. a tiret drugi wykonane zostały w ramach robót budowlanych, obejmujących wykonanie budynków, o których mowa w rozdz. V pkt 2 ppkt 2 lit. a tiret pierwszy. Oferent może wykazywać spełnienie warunku drugiego, polegającego na wykonaniu instalacji, o których mowa w rozdz. V pkt 2 ppkt 2 lit. a tiret drugi w ramach inwestycji budowlanej obejmującej wykonanie budynku, o których mowa w rozdz. V pkt 2 ppkt 2 lit. a tiret pierwszy. 5.Pytanie wykonawcy: Prosimy o wyjaśnienie jak należy rozumieć zapis specyfikacji V. pkt. 2 a - wykonał minimum dwie roboty budowlane, z których każda obejmowała wykonanie, co najmniej sześciu instalacji z spośród instalacji wymienionych w opisie przedmiotu zamówienia, zawartym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia niniejszego przetargu, w tym obligatoryjnie: instalację systemu kontroli dostępu, instalację sterowania i pomiarów dla systemów wentylacji i klimatyzacji, instalację systemu BMS, zintegrowanych ze sobą w technologii dwustronnej wymiany danych (dwustronna komunikacja za pomocą protokołów transmisyjnych), przy czym wartość każdej z tych robót budowlanych wynosi min ,00 PLN (osiem milionów PLN) brutto, a każda z tych robót została wykonana w obiekcie o kubaturze, co najmniej m3; Czy spełnią warunek 2 referencje na wykonanie robót budowlanych obejmujących wykonanie robót instalacyjnych będących częścią całego obiektu za kwotę łącznie ,00 zł brutto ( w tym te wymienione obligatoryjnie)? Wyjaśnienie zamawiającego: Zgodnie z zapisami działu V pkt 2 ppkt 2 lit a tiret drugi Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zamawiający żądał na potwierdzenie spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, aby wykonawca wykazał że wykonał minimum dwie roboty budowlane, z których każda obejmowała wykonanie, co najmniej sześciu instalacji z spośród instalacji wymienionych w opisie przedmiotu zamówienia, zawartym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia niniejszego przetargu, w tym obligatoryjnie: instalację systemu kontroli dostępu, instalację sterowania i pomiarów dla systemów wentylacji i klimatyzacji, instalację systemu BMS, zintegrowanych ze sobą w technologii dwustronnej wymiany danych (dwustronna komunikacja za pomocą protokołów transmisyjnych), przy czym wartość każdej z tych robót budowlanych wynosi min ,00 PLN (osiem milionów PLN) brutto, a każda z tych robót została wykonana w obiekcie o kubaturze, co najmniej m³.

4 Mając na uwadze powyższe należy wyjaśnić, iż Zamawiający nie wymaga, aby wartość robót instalacyjnych wynosiła ,00 PLN brutto. To wartość robót budowlanych obejmujących wykonanie instalacji ma wynosić min ,00 PLN brutto. A zatem jeżeli wykonawca wykaże, iż wykonał robotę budowlaną, obejmującą wykonanie sześciu instalacji, o których mowa w opisie przedmiotu zamówienia (w tym te obligatoryjne), o wartości minimum PLN brutto, to Zamawiający uzna spełnienie warunku, o którym mowa w dziale V pkt 2 ppkt 2 lit a tiret drugi SIWZ, przy czym Zamawiający wymaga spełnienia dwóch robót budowlanych, o warunkach określonych powyżej. 6. Pytanie wykonawcy: Czy zamawiający potwierdza, iż jeśli po wykonaniu proc projektowych i spełnieniu przez Wykonawcę wszelkich warunków wymaganych dla uzyskania Pozwolenia na Budowę dla Robót, przedmiotowe Pozwolenie nie zostanie wydane z przyczyn, za które Wykonawca nie odpowiada, Wykonawca będzie uprawniony do wystąpienia o pierwsze Przejściowe Świadectwo Płatności oraz adekwatne przesunięcie terminu realizacji przedmiotu Umowy? Wyjaśnienia zamawiającego: Zamawiający informuje, że uzyskał już Pozwolenie na Budowę. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U z 2010, nr 243 poz j.t.) nie zna instytucji prawnej Pozwolenia na Budowę dla Robót. 7. Pytanie wykonawcy: Czy zamawiający wyraża zgodę na uzupełnienie obowiązków zamawiającego określonych w pkt 2.1 o obowiązek zapewnienia nadzoru autorskiego w zakresie projektu budowlanego dostarczonego przez zamawiającego? Wyjaśnienia wykonawcy: Nie, Zamawiający nie wyraża zgody na uzupełnienie obowiązków zamawiającego określonych w pkt 2.1. o obowiązek zapewnienia nadzoru autorskiego w zakresie projektu budowlanego dostarczonego przez zamawiającego. 8. Pytanie wykonawcy: Czy zamawiający posiada autorskie prawa majątkowe do dokumentacji projektowej dostarczonej przez Zamawiającego oraz zgodę jej autora na dokonywanie jej zmian oraz uszczegółowień w ramach projektów wykonawczych? Wyjaśnienia zamawiającego: Zamawiający posiada autorskie prawa majątkowe oraz zgodę na dokonywanie zmian i uszczegółowień w projekcie firmy Home of Houses dotyczące pierwotnego projektu budowlanego. Zamawiający nie nabył praw autorskich majątkowych do zamiennego projektu budowlanego, ani też nie uzyskał zgody jego autorów na dokonywanie zmian i uszczegółowień w tym projekcie. 9. Pytanie wykonawcy: Czy również w przypadku zmiany stawek podatku od towarów i usług (VAT) na podstawie ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych

5 oraz niektórych innych ustaw (Dz.U ) Zamawiający dokona stosownej zmiany wynagrodzenia wykonawcy? Wyjaśnienia zamawiającego: Zgodnie z pkt ppkt 5 umowy Zamawiający dopuścił możliwość zmiany umowy polegającej na zmianie wynagrodzenia Wykonawcy w przypadku zmiany powszechnie obowiązujących przepisów w zakresie wysokości stawki podatku od towarów i usług na przedmiot świadczenia. Postanowienie pkt stanowi, że w przypadku zmiany wysokości podatków lub opłat wysokość wynagrodzenia umownego brutto nie ulega automatycznej zmianie, co oznacza, że w takim przypadku niezbędne będzie aneksowanie (zmiana) umowy zgodnie z pkt ppkt Pytanie wykonawcy: Wobec faktu, iż potencjalna zmiana wysokości podatków lub opłat jest dokonywana przez ustawodawcę i poza wpływem Wykonawcy, czy Zamawiający akceptuje dostosowanie wysokości niezafakturowego wynagrodzenia do nowej stawki VAT i zmianę zapisu, a tym samym usunięcie konsekwencji w postaci konieczności zapłaty wyższego podatku przez Wykonawcę ze względu na fakt, iż taka zmiana nie jest spowodowana przyczynami Wykonawcy? Wyjaśnienia wykonawcy: Odpowiedź jak dla pytania Pytanie wykonawcy: Czy przez wadliwe wykonanie, o którym mowa w pkt 7.1. umowy, należy rozumieć stwierdzenie w toku czynności odbiorowych wad istotnych przedmiotu umowy? Wyjaśnienia zamawiającego: Przez wadliwe wykonywanie, o którym mowa w pkt 7.1. umowy należy rozumieć stwierdzenie w toku czynności odbiorowych wad istotnych oraz wad nieistotnych.