Wyniki inwentaryzacji za rok 2013

Transkrypt

1 Wyniki inwentaryzacji infrastruktury telekomunikacyjnej oraz inwestycji zrealizowanych w 2013 i planowanych w 2014 z uwzględnieniem inwestycji MŚP oraz inwestycji w ramach projektów unijnych. Wyniki inwentaryzacji za rok 2013

2 Podstawy prawne i zakres zbieranej informacji Art. 29 ustawy o wspieraniu i rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych Infrastruktura telekomunikacyjna zapewniająca lub umożliwiająca zapewnienie szerokopasmowego dostępu do Internetu; Publiczne sieci telekomunikacyjnych zapewniające lub umożliwiające zapewnienie szerokopasmowego dostępu do Internetu, w tym dane dotyczące: węzły publicznej sieci telekomunikacyjnej, systemy transmisyjne publicznej sieci telekomunikacyjnej, punkty styku publicznych sieci telekomunikacyjnych; budynki umożliwiające kolokacje; usługi telefoniczne, usług transmisji danych zapewniające szerokopasmowy dostęp do Internetu i usług rozprowadzania programów radiowych i telewizyjnych, świadczonych z wykorzystaniem infrastruktury telekomunikacyjnej i publicznych sieci telekomunikacyjnych zapewniających szerokopasmowy dostęp do Internetu.

3 Podstawy prawne i zakres zbieranej informacji Art. 6b prawa telekomunikacyjnego Obszary, które w 2013 r. zostały objęte zasięgiem dostarczonej przez przedsiębiorców publicznej sieci telekomunikacyjne Nowe obszary, które w 2014 r. zostaną objęte zasięgiem dostarczonej przez przedsiębiorców publicznej sieci telekomunikacyjnej, wraz z określeniem warunków na jakich to nastąpi

4 Podmioty zobowiązane do przekazania informacji Inwentaryzacja infrastruktury PT JST PUP Inwestycje PT Inwentaryzacja za 2013

5 NOWE ROZPORZĄDZENIE Zmiany w procesie pozyskiwania danych 6 marca 2014 rozporządzenie weszło w życie

6 Stały termin zakooczenia inwentaryzacji Brak wezwania* Permanentny dostęp do systemu możliwośd wprowadzania zmian na bieżąco w celu optymalizacji procesu po stronie PT Elektroniczna forma przekazywania informacji poprzez interfejs SIIS Format XML lub CSV zgodny z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Załączniki 1 i 2 * wezwanie dotyczące inwestycji i przypomnienie o obowiązku

7 Katalog informacji o PT (pochodzących z SIIS) udostępnianych w ramach dostępu do informacji publicznej oraz w ramach projektów informacyjnych UKE Udostępniane: informacja 1 Informacja 2 informacja Wykorzystywane jedynie do celów analitycznych UKE

8 Katalog informacji o PT (pochodzących z SIIS) udostępnianych w ramach dostępu do informacji publicznej oraz w ramach projektów informacyjnych UKE przykład węzłów Publikowane Dane niepublikowane Lokalizacja: Budynek / obszar / współrzędne Szczegółowe dane techniczne Nazwa przedsiębiorca świadczącego usługi Liczba zasięgów i usług PT z węzła (nadmiernie szczegółowe charakterystyki PT) Ewentualnie: dane techniczne katalog ustalony wspólnie z PT Inne dane Ewentualnie: dane kontaktowe do PT np. adres www

9 Katalog informacji o PT (pochodzących z SIIS) udostępnianych w ramach dostępu do informacji publicznej oraz w ramach projektów informacyjnych UKE przykład dostępności usług Publikowane Dane niepublikowane Lokalizacja: Budynek / obszar Liczba usług wg kategorii i sumarycznie 802 PT z grupy MŚP wybrało TAK Nazwa przedsiębiorca świadczącego usługi Liczba zasięgów PT (nadmiernie szczegółowe charakterystyki PT) Rodzaje pakietów dostępnych usług np. Internet 8Mb/s Inne dane Ewentualnie: dane kontaktowe do PT np. adres www

10 Wsparcie przedsiębiorców: Spotkania informacyjne w ramach Rady ds. Inwentaryzacji Uzupełnione i wzbogacone instrukcje użytkownika Filmy instruktarzowe dotyczące sposobu wprowadzania informacji Film instruktarzowy do Generatora Przypomnienia o terminach Generator XML i narzędzie NDDO (CSV) dostosowany do nowego rozporządzenia Import przemapowanych danych z ubiegłego roku Słowniki i dane przykładowe pliki Wydzielone serwery dla największych PT Helpdesk

11 Wyniki Inwentaryzacji Porównanie do roku poprzedniego Węzły Inwentaryzacja za 2013 r w tym: własne lub współdzielone, obce Inwentaryzacja za 2012 r. on-line off-line Suma (wszystkie węzły były węzłami własnymi) Linie kablowe lub bezprzewodowe w tym: bezprzewodowe kablowe) Punkty styku Łączenia kabli Kolokacje Połączenia Inwestycje w linie Inwestycje w sieć dostępową

12 Wyniki Inwentaryzacji liczba podmiotów które przekazała dane Porównanie do roku poprzedniego Liczba podmiotów, które przekazały dane lub oświadczenia Rodzaj podmiotu Inwentaryzacja za 2013 r. Inwentaryzacja za 2012 r. Przedsiębiorcy telekomunikacyjni (PT) Jednostki samorządu terytorialnego (JST) Przedsiębiorstwa użyteczności publicznej (PUP) Łącznie Wzrost o 6 % Inwentaryzacja Rodzaj podmiotu za 2013 r. Inwentaryzacja za 2012 r. On line On-line Off-line PT JST PUP Łącznie

13 Jakośd danych

14 Fakty i mity o inwentaryzacji Czyli informacja z trzepaka bardziej wiarygodna niż instrukcja i rozporządzenie MIT Można agregowad wiele różnych elementów do jednego węzła Można agregowad klientów do serwerowni, a stacje bazowe WIFI wskazad jako zakooczenia sieci Nie trzeba wykazywad infrastruktury dla sieci ETH i WiFi Nie trzeba wykazywad punktów adresowych w których świadczone są usługi z wykorzystaniem sieci WiFi lub ETH UKE żąda przekazywania danych z dokładnością do lokalu mieszkalnego FAKT Do jednego węzła można agregowad elementy sieci aktywnej w jednej wspólnej lokalizacji Klienci i ich usługi muszą byd wykazani na zakooczeniach sieci, a więc w konkretnych punktach adresowych Dla sieci ETH zbudowanej na kablach miedzianych gdy w domu klienta jest zainstalowane urządzenie operatora (np. switch) taki budynek musi byd wykazany jako zasięg sieci ETH o ile pomiędzy routerem a switchem nie następuje zmiana medium np., z FO na Cu Inwentaryzacji podlegają wszystkie zakooczenia sieci niezależnie od technologii dostępowej. W przypadku technologii mobilnej może byd to adres korespondencyjny Nigdy nie było takiego oczekiwania. Dane o zakooczeniach sieci przekazujemy z dokładnością do punktu adresowego, a więc numeru porządkowego budynku

15 Czyli jest nieźle chod mogłoby byd jeszcze lepiej TERYT (GUS) Jednoznaczny podział administracyjny RP Jednoznaczna identyfikacja miejscowości w Polsce Jednoznaczna identyfikacja ulicy Nazwa miejscowości lub jej części Liczba wystąpieo na terenie RP Stara Wieś 437 Podlesie 341 Nowa Wieś 317 Piaski 275 Góra 268 Kolonia 264 Dół 231 Dąbrowa 214 Referencyjne dane o punktach adresowych Krotnośd występowania nazwy w RP Liczba miejscowości podstawowych Liczba miejscowości podstawowych i części miejscowości powyżej SIMC MIEJSCOWOŚD ULIC CECHA NAZWA_1 NAZWA_ Wieliczka pl. Kościuszki Wieliczka os. Kościuszki Tadeusza Wieliczka ul. Kościuszki Tadeusza Łódź-Górna pl. Reymonta Władysława Stanisława Łódź-Górna ul. Reymonta Władysława Łódź-Górna park Reymonta im. Władysława Sulechów park Powstaoców Wielkopolskich Sulechów rondo Powstaoców Wielkopolskich Sulechów ul. Powstaoców Wielkopolskich

16 Referencyjne dane o punktach adresowych Czyli jest nieźle chod mogłoby byd jeszcze lepiej TERYT (GUS) Jednoznaczny podział administracyjny RP Jednoznaczna identyfikacja miejscowości w Polsce Jednoznaczna identyfikacja ulicy Problemy Problemy z jakością danych Brak efektywnego śledzenia zmian nazw ulic (tylko dodaj usuo dla ulic) SIMC MIEJSCOWOŚD ULIC Cecha Nazwa_1 Nazwa_ Żary ul. Baczyoskiego K. K Żary ul. Baczyoskiego K Gołdap os. Młodych Gołdap os. Osiedle Młodych ULIC CECHA NAZWA_ pl lecia pl. Plac 1000-lecia al. Aleje Jerozolimskie al. Jerozolimskie al. Jana Pawła II al. Aleje Jana Pawła II al. Aleja Jana Pawła II ul. Aleja Jana Pawła II SIMC MIEJSCOWOŚĆ ULIC ULICA Praga-Północ al. "Solidarności" Praga-Północ ul. Aleja "Solidarności" Praga-Północ Aleja "Solidarności"

17 Referencyjne dane o punktach adresowych i GEO Czyli było bardzo źle, jest źle ale kiedyś będzie lepiej GUGIK TBD GUGIK PRG

18 Nazwy ulic operatorów pojedynek marszałek kontra noblistka Przykłady oryginalnej pisowni nazw ulic z danych operatorów Al. Marszalka Pilsudzkiego Józefa Piłsudzskiego c. sklodowskiej N:MARIICURIE SKŁODOWSKIEJ al. marszala pilsudskiego Józefa Piłsuskiego Curie Sdkłodowskiej N:MC SKŁODOWSKIEJ al. marszalka pilsudskiego Maeszalka Pilsudskiego Curie Sklodowska N:M-C Skłodowskiej Al.Józefa Pilusdskiego Maraszalka Pilsudskkiego Curie Sklodowskiej Marii Plac N:SKLODOWSKIEJ-CURIE Al.M.J. Pilsudskiego Marsz. Pilsudskiego M C Skłodwskiej N:SKŁODOWSKIEHJ Al.Marsz.Józefa Pilsudskego Marsz J Piłsudzkiego M Skłodowskiej - Curre NN-OSIEDLE M.C.SKŁODOWSKIEJ Al.Marszalka J.Pilsudskiego Marsz Piłsudkiego M.C., Sklodowskiej NN-OSIEDLE SKŁODOWSKIEJ Al.Marszalka Józefa Marszalka Jozefa Marii Curii Sklodowskiej sklodowskiej Pilsudskiego Al.Marszalka Pilsudskiego Marszalka Poilsudskiego Marii Cury Sklodowskiej Sklodowskiej Curie Marii Al.Pilduskiego Marszałka Józefa Piłsudskiego Marii Skladowskiej Curie Składowskiej aleja józefa pilsudskieg Marszałka Piłsudkiego marii sklowskiej curie Skłodowska Aleja Józefa Pilsudzkiego Marszałka Piłsudskiego N:C.SKŁODOWSKIEJ Skłodowskiej Aleja Józefa Piłsudskiego Marszałka Piłsudzkiego N:CURI SKŁODOWSKIEJ Skłodowskiej - Curkie Aleja Marszalka J. Pilsudskiego N:Al. J. PIŁSUDSKIEGO N:CURIE - SKŁODOWSKIEJ Skłodowskiej Cirie Brzeziny Ul. Marsz.J.Pilsudzkiego Bulwary Marszalka Pilsudskieg N:AL.M.PIŁSUDSKIEGO267 N:CURIE SKŁODOWSKA Skłodowskiej-Curie N:MARSZAŁKA PIŁSUDSKIEGO, AL N:M C SKŁODOWSKIEJ Mapowanie ulic z kodami na TERYT Ul.C.Sklodowskiej Bulwary Marszalka Pilsudskiego N:PIŁSODSKIEGO 22 N:M. SKŁODOWSKIEJ CURIE Ul.Marii Curie-Sklodoeskiej duzy im.j.pilsudskiego N:PIŁSUCKIEGO N:M. SKŁODOWSKIEJ-CURIE Ul.Sklodowdkiej Curie im. marsz. Józefa Piłsudskiego N:PIŁSUDDKIEGO N:MARI SKŁODOWSKIEJ CURIE Ul.Sklodowskiej józefa pilssudskiego N:PIŁSUDKIEGO N:MARII C.SKŁODOWSKIEJ Ul.Sklodowskiej Curie

19 Dane Orange znacząco wpływają na jakośd wszystkich danych Zgodność punktów adresowych zakończeń sieci z rejestrami państwowymi

20 Zgodność punktów adresowych zakończeń sieci z rejestrami państwowymi Zgodnośd zakooczeo sieci z referencyjną bazą punktów adresowych dla województw TERC Obszar % Przed % Po Polska 79% 90% 02 dolnośląskie 82% 92% 04 kujawsko-pomorskie 83% 92% 06 lubelskie 83% 92% 08 lubuskie 81% 90% 10 łódzkie 80% 90% 12 małopolskie 79% 93% 14 mazowieckie 78% 91% 16 opolskie 72% 85% 18 podkarpackie 67% 92% 20 podlaskie 85% 93% 22 pomorskie 81% 91% 24 śląskie 77% 88% 26 świętokrzyskie 81% 91% 28 warmińsko-mazurskie 81% 93% 30 wielkopolskie 79% 86% 32 zachodniopomorskie 81% 93%

21 Standaryzacja i mapowania na wartości raportowe Wypełnienie pól INNE nie niesie niejednokrotnie żadnej użytecznej informacji Mapowanie na wartości z bazy raportowej Wypełnienie pól INNE nie niesie niejednokrotnie żadnej użytecznej informacji Weryfikacja kontekstowa poprawności i mapowanie Medium + technologia Technologia + pakiet usług Technologia + przepustowośd.. Kategoria Liczba unikalnych wartości PRZED czyszczeniem Liczba unikalnych wartości PO do raportowania Własnośd 39 9 Technologia Pakiet usług Przepustowośd Popularne wartości dla pola INNE dla pakietów INNY inne - jakie? INNY Inne usługi INNY 1 INNY 0 PRZYKŁADY BŁĘDÓW MEDIUM TECHNOLOGIA RADIOWE ADSL2+ RADIOWE KABEL TAK - DLA MEDIUM RADIOWE ŚWIATŁOWODOWEGO, MIEDZIANEGO LUB RADIOWEGO WSPÓŁOSIOWE MIEDZIANE EURODOSIS - WIFI WSPÓŁOSIOWE MIEDZIANE WIFI - 2,4 GHZ PAROWE MIEDZIANE ZALEZNIE OD POTRZEB KLIENTA PAROWE MIEDZIANE NIE ŚWIATŁOWODOWE WIFI 5 GHZ ŚWIATŁOWODOWE ŚWIATŁOWODOWA I MIEDZIANA INNE - JAKIE? INNA UZUPEŁNID INNA ETHERNET, WLAN, FO INNA MIEDZANE INNA TECHNOLOGIA WIFI 2,4 GHZ WIFI 5 GHZ WIFI 5 GHZ WIFI 2,4 GHZ WIFI 2,4 GHZ WIFI PAKIET ATV DTV_ATV WIFI DZIERŻAWA WŁÓKNA DOSTĘP DO SIECI SZKOLNEJ I INTERNETU INTERNET BEZPRZEWODOWY

22 Przykłady zidentyfikowanych nieprawidłowości Czyli rozbieżności pomiędzy adresami a podanymi współrzędnymi Geo Światowe metropolie według Geo Punkty skupienia Geo operatorów np. : Punkt G1 8 województw 15 powiatów 18 gmin i miejscowości Punkt G2 863 adresy z 27 miejscowości i 6 powiatów w jednym miejscu Odległości pomiędzy adresami a danymi Geo Województwo Powiat Gmina SIMC Miejscowość Województwo Powiat Gmina SIMC Miejscowość małopolskie wadowicki adresy Andrychówz Geo PT Andrychów zachodniopomo rskie śląskie wielkopolskie kępiński Kępno Kępno małopolskie krakowski Skawina Skawina śląskie Kraków Sucha Kraków Kraków żywiecki 4% 1% 1% Święciecho Bulowice podkarpackie leszczyński Beskidzka Trzebiny bielski Wadowice Kęty Łaziska podlaskie mikołowski Wieprz Łaziska Malec Górne Top 10 światowych metropolii według danych Geo PT goleniowski oświęcimsk Nowogard Nowogard Kęty vs Inwałd i Rozpiętość w km wg Miejscowość nowotarski adresy Nowy SIMC Targ z Geo w PRGRoczyny suski Osiek danych Sułkowice geo PT Świnoujście wa Darłowo Czernichów Górne Nowa Wieś 521 mazowieckie Kozy Sędziszów Sędziszów Witkowice Małopolski ropczycko- Szczecin sędziszowski Porąbka Małopolski Nowy Targ % 6% dolnośląskie sławieński Wilamowice Sławno Rzyszczewo Głębowice Suwałki Sławno Tychowo Osiek Szczecin Darłowo Darłowo Sucha Beskidzka Sławno Jeden Świnoujście z tajemniczych Sławno Punktów Sławno Wadowice <10m wodzisławski na skupienia Szczecin Geo 51% Szczecin Gierałtowiczki <20m 863 adresy Rzyszczewo Tychy Suwałki Suwałki Gierałtowice 505 Tychowowołomiński Świnoujście Świnoujście Wieprz identycznych 501 Wrocław Tychy Tychy Międzybrodzie <40mBialskie Widok Nowogard współrzędny stworzony Wodzisław z wykorzystaniem Kozy 27% Google 499 Śląski Wodzisław Bujaków<100m Śląski Maps podlega ch warunkom korzystania z usług Suwałki Zielonka Zielonka Czaniec<500m Kobiernice 491 Wrocław Google Wrocław Porąbka<1000m Mieroszyno Hecznarowice 491 >1000m Pisarzowice Kraków Wilamowice Zasole Bielańskie

23 RAPORT POKRYCIA TERYTORIUM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ISTNIEJĄCĄ INFRASTRUKTURĄ TELEKOMUNIKACYJNĄ, ZREALIZOWANYMI W 2013 R. I PLANOWANYMI W 2014 R. INWESTYCJAMI ORAZ BUDYNKAMI UMOŻLIWIAJĄCYMI KOLOKACJĘ INFRASTRUKTURA-TELEKOMUNIKACYJNA-W-2013-R załączniki zwierające: mapy, zestawienia, analizy i bazy danych

24 Zakooczenia sieci światłowodowych LICZBA MIEJSCOWOŚCI NA TERENIE KTÓRYCH PODMIOTY (PT) POSIADAJĄ ZAKOŃCZENIA SIECI ŚWIATŁOWODOWEJ WOJEWÓDZTWO 0 PT 1 PT 2 PT 3 9 PT 10+ PT 02 DOLNOŚLĄSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE LUBELSKIE LUBUSKIE ŁÓDZKIE MAŁOPOLSKIE MAZOWIECKIE OPOLSKIE PODKARPACKIE PODLASKIE POMORSKIE ŚLĄSKIE ŚWIĘTOKRZYSKIE WARMIŃSKO-MAZURSKIE WIELKOPOLSKIE ZACHODNIOPOMORSKIE DOLNOŚLĄSKIE 04 KUJAWSKO-POMORSKIE 06 LUBELSKIE 08 LUBUSKIE 10 ŁÓDZKIE 12 MAŁOPOLSKIE 14 MAZOWIECKIE 16 OPOLSKIE 18 PODKARPACKIE 20 PODLASKIE 22 POMORSKIE 24 ŚLĄSKIE 26 ŚWIĘTOKRZYSKIE 28 WARMIŃSKO-MAZURSKIE.w tym optyczne punkty styku 30 WIELKOPOLSKIE 32 ZACHODNIOPOMORSKIE LICZBA MIEJSCOWOŚCI NA TERENIE KTÓRYCH PODMIOTY (PT) POSIADAJĄ ZAKOŃCZENIA SIECI ŚWIATŁOWODOWEJ 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 PT 1 PT 2 PT 3 9 PT 10+ PT

25 Węzły sieci telekomunikacyjnej LICZBA MIEJSCOWOŚCI NA TERENIE KTÓRYCH PODMIOTY (PT) DEKLARUJĄ OBECNOŚĆ WĘZŁÓW SIECI TELEKOMUNIKACYJNEJ WOJEWÓDZTWO 0 PT 1 PT 2 PT 3 9 PT 10+ PT 02 DOLNOŚLĄSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE LUBELSKIE LUBUSKIE ŁÓDZKIE MAŁOPOLSKIE MAZOWIECKIE OPOLSKIE PODKARPACKIE PODLASKIE POMORSKIE ŚLĄSKIE ŚWIĘTOKRZYSKIE WARMIŃSKO-MAZURSKIE WIELKOPOLSKIE ZACHODNIOPOMORSKIE LICZBA MIEJSCOWOŚCI NA TERENIE KTÓRYCH PODMIOTY (PT) DEKLARUJĄ OBECNOŚĆ WĘZŁÓW SIECI TELEKOMUNIKACYJNEJ 02 DOLNOŚLĄSKIE 04 KUJAWSKO-POMORSKIE 06 LUBELSKIE 08 LUBUSKIE 10 ŁÓDZKIE 12 MAŁOPOLSKIE 14 MAZOWIECKIE 16 OPOLSKIE 18 PODKARPACKIE 20 PODLASKIE 22 POMORSKIE 24 ŚLĄSKIE 26 ŚWIĘTOKRZYSKIE 28 WARMIŃSKO-MAZURSKIE 30 WIELKOPOLSKIE 32 ZACHODNIOPOMORSKIE 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 PT 1 PT 2 PT 3 9 PT 10+ PT

26 Zasięgi działania sieci kablowych i bezprzewowodych LICZBA MIEJSCOWOŚCI NA TERENIE KTÓRYCH PT DEKLARUJĄ ZASIĘGI SWOICH SIECI TELEKOMUNIKACYJNYCH (wraz z operatorami komórkowymi) LICZBA MIEJSCOWOŚCI NA TERENIE KTÓRYCH PODMIOTY (PT) POSIADAJĄ ZAKOŃCZENIA SIECI ŚWIATŁOWODOWEJ (wraz z operatorami komórkowymi) WOJEWÓDZTWO 0 PT 1 PT 2 PT 3 9 PT 10+ PT 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 02 DOLNOŚLĄSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE DOLNOŚLĄSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE 06 LUBELSKIE LUBELSKIE 08 LUBUSKIE LUBUSKIE 10 ŁÓDZKIE ŁÓDZKIE 12 MAŁOPOLSKIE MAŁOPOLSKIE 14 MAZOWIECKIE MAZOWIECKIE 16 OPOLSKIE OPOLSKIE 18 PODKARPACKIE PODKARPACKIE 20 PODLASKIE PODLASKIE 22 POMORSKIE POMORSKIE 24 ŚLĄSKIE ŚLĄSKIE 26 ŚWIĘTOKRZYSKIE ŚWIĘTOKRZYSKIE 28 WARMIŃSKO-MAZURSKIE WARMIŃSKO-MAZURSKIE WIELKOPOLSKIE WIELKOPOLSKIE 32 ZACHODNIOPOMORSKIE ZACHODNIOPOMORSKIE PT 1 PT 2 PT 3 9 PT 10+ PT 20% 15% 19% Z efektami projektów unijnych 17% 17% 14% 10% 5% 0% 4% 3% 3% 2% 3% 8% 2% 6%6% 1%1% 6%6% Odsetek białych plam, które uzyskają dostep do Internetu w wyniku realizacji projektów unijnych

27 Deklarowane zasięgi działania sieci bezprzewowodych do poziomu miejscowości

28 Województwo Ogółem liczba budynków umożliwiających kolokację Możliwośd instalacji anten Budynki umożliwiające kolokacje Możliwośd instalacji masztu Wyposażone w podłogę techniczną Wyposażone w klimatyzację Wyposażone w gwarantowane zasilanie DC48V Wyposażone w gwarantowane zasilanie AC230V Możliwośd udostępnia przyłącza światłowodowego dolnośląskie kujawsko-pomorskie lubelskie lubuskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmiosko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie RAZEM Inne obiekty gdzie możliwa jest kolokacja

29 Województwo Po raz pierwszy obiekty gdzie istnieje deklarowana możliwośd instalacji anten Ogółem: możliwość instalacji anten budynek biurowy budynek mieszkalny budynek budynek przemysłowy publiczny Typ obiektu INNY komin kontener maszt obiekt sakralny skrzynka studnia kablowa dolnośląskie kujawsko-pomorskie lubelskie lubuskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmiosko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie RAZEM szafa uliczna wieża

30 Przebiegi sieci światłowodowej Oraz elementy łączenia kabli gdzie istnieje potencjalna możliwość dopięcia się do sieci

31 Wykorzystanie światłowodowej Warstwa sieci Deklarowana zajętośd Szkieletowa 36% Szkieletowo-dystrybucyjna 42% Dystrybucyjna 53% Dystrybucyjno-dostepowa 49% Dostępowa 44% Bez przypisanej warstwy 44% Oraz pierwszy raz zaprezentowano informację o długości sieci światłowodowej możliwe dzięki zmianie rozporządzenia W Polsce jest ponad 272 tys. km światłowodów z czego 240 tys. należy do przedsiębiorców telekomunikacyjnych

32 Aktywnośd JST Węzły sieci JST Bezpłatny dostęp do Internetu

33 JST wpisane do rejestru - efekt działania megaustawy

34 dla 16 województw Atlas infrastruktury

35 Zakres danych Dane o ZAKOOCZENIACH SIECI I USŁUGACH w ramach inwentaryzacji pokrycia istniejącą infrastrukturą telekomunikacyjną i publicznymi sieciami telekomunikacyjnymi zapewniającymi lub umożliwiającymi zapewnienie szerokopasmowego dostępu do Internetu oraz budynkami umożliwiającymi kolokację Kluczowe dane Adresy i współrzędne geograficzne Oferowane usługi na zakooczeniu sieci Maksymalna oferowana przepustowośd Liczba klientów z pakietem usług Technologia dostępowa Zakooczenia i usługi w 2014 w liczbach Podmioty Zakooczenia sieci Usługi - liczba rekordów Usługi - liczba klientów % 12% Przepustowośd w pakietach usług z Internet stacjonarnym 7% 1% 1% 9% 3% 7% 42% 6% 7% BEZ INTERNETU DO 1 Mb/s OD 1 Mb/s DO 2 Mb/s 2 Mb/s OD 2 Mb/s DO 10 Mb/s OD 10 Mb/s DO 20 Mb/s OD 20 Mb/s DO 30 Mb/s 30 Mb/s OD 30 Mb/s DO 100 Mb/s 100 Mb/s > 100 Mb/s

36 Wykorzystanie danych Do czego służą zebrane dane? 1. Wyznaczenie obszarów dla działania Analizy dostępności infrastruktury szerokopasmowej 3. Analizy udziałów różnych technologii dostępowych 4. Analizy konkurencyjności 5. Informacja publiczna 6. Analizy świadczenia usług dostępu do Internetu bez pobierania opłat dla gmin

37 Wykorzystanie danych Do czego służą zebrane dane? 1. Osiągniecie celów POPC 2. Informacja publiczna 3. Decyzje regulacyjne 4. Model interwencji w nowej perspektywie 5. Uzupełnienie i poprawa baz GUGIK/GUS 6. W planach realizacja portalu o dostępności usług szerokopasmowych Obszary gminne o % dostępności >= 30Mb/s dla LM Liczba obszarów gminych

38 Wykorzystanie danych Dostępność 30Mbps

39 Wskaźniki szerokopasmowe z danych SIIS

40 Wskaźniki szerokopasmowe z danych SIIS

41 Wskaźniki szerokopasmowe z danych SIIS

42 Inwestycje W rozbiciu na lokalizację i udział technologii POTS ISDN XDSl TVK ETH FTTH WLAN WIMAX 2G/3G

43 Udziały technologii dostępowych w inwestycjach zrealizowanych w 2013 r. Udział MŚP to 2,95% Udział MŚP w sieciach stacjonarnych to 10,67 % Udział MŚP w sieciach FTTX 20 21% ale 75 % środków inwestycyjnych to Inwestycja TP_Orange w Warszawie

44 Udziały technologii dostępowych w inwestycjach planowanych na rok 2014 Udział inwestycji MŚP w obszarze FTTX to już prawie 74%

45 MŚP Plany na 2015 Plany na 2016 Spektakularne wskazanie swojej pozycji i determinacji do utrzymania się na rynku

46 Jakie sieci światłowodowe budujemy? Koszty Około 46 tys. za 1 km Około 100 tys. za 1 km?

47 Dolnośląskie Kujawsko- Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmiosko- Wielkopolskie Zachodniopomors Inwestycje ze środków unijnych - działanie 8.4 i 2.1 Liczba gospodarstw domowych planowanych do podłączenia w ramach Działania i działania technologia mieszana technologia NGA technologia tradycyjna Sieci NGA Sieci tradycyjne

48 Inwestycje ze środków unijnych - monitorowanie Dzięki inicjatywie MIR, MAiC, WWPE, PARP UKE i IŁ: Wszystkie duże projekty w ramach regionalnych projektów operacyjnych (14 projektów) są monitorowane przez system SIRS Zaś projekty( 981projektów) z działań POIG8.3 POIG8.4 PORPW2.1 RPMA2.1 RPOP2.1 RPSL2.1 RPDS2.1 RPSW2,2 RPPM2,2 RPWP2.8 RPPK3.1 RPZP3.1 RPKP4.1 RPLD4.1 RPLU4.1 RPPD4.1 RPWM7.1 przez system SIIS

49 Program Działanie Liczba projektów Liczba projektów, o których są informacje w SIISrazem Projekty w ujęciu procentowym Liczba zakooczonych projektów (wraz z kompletem informacji POIG % 7 POIG % 37 PORPW % 0 RPMA % 0 RPOP % 0 RPSL % 6 RPDS % 1 RPSW 2, % 0 RPPM 2, % 0 RPWP % 0 RPPK % 0 RPZP % 2 RPKP % 0 RPLD % 0 RPLU % 0 RPPD % 0 RPWM % 1 RAZEM % 0

50 Projekty w SIIS UWAGA: Łączna liczba projektów realizowanych przez PT wynosi Razem PO IG 8.4. PO IG 8.3 PO PW 2.1 RPO 4 Liczba wszystkich projektów w SIIS w tym liczba projektów członków KIKE

51 Liczba PT realizujących projekty Razem PO IG 8.4 PO PW 2.1 RPO Liczba wszystkich PT realizujących projekty w tym liczba członków KIKE

52 Brak przekazanych danych o projektach w SIIS Razem PO IG 8.4 PO PW 2.1 RPO 0 Liczba projektów, o których nie przekazano danych w tym liczba projektów członków KIKE

53 Brak przekazanych danych o projektach w SIIS Razem PO IG 8.4 PO PW 2.1 RPO liczba PT, którzy nie przekazali danych o projektach w tym liczba członków KIKE

54 Liczba projektów, o których przekazano dane w SIIS Razem PO IG 8.4 PO PW 2.1 RPO Liczba projektów, o których przekazano dane w tym liczba projektów członków KIKE

55 Liczba PT, którzy przekazali dane o projektach Razem PO IG 8.4 PO PW 2.1 RPO liczba PT, którzy przekazali dane w tym liczba członków KIKE

56 Podsumowanie: Beneficjenci w/w projektów zaraportowali : Wybudowanie 4156 km sieci światłowodowej (2884 km w poprzednim okresie sprawozdawczym) Wybudowanie 6670 węzłów telekomunikacyjnych (5014 w poprzednim okresie sprawozdawczym) Podłączenie 55 tys. klientów (53 tys. klientów w poprzednim okresie sprawozdawczym) W procesie realizacji inwestycji jest: Wybudowanie 1818 km (1604 km światłowodów w poprzednim okresie sprawozdawczym) Wybudowanie 1794 węzłów (1601 węzłów w poprzednim okresie sprawozdawczym) Podłączenia 8312 klientów (7803 klientów w poprzednim okresie sprawozdawczym) W procesie planowania jest: Wybudowanie 1499 km światłowodów (877 km światłowodów w poprzednim okresie sprawozdawczym) Wybudowania 997 węzłów (872 węzłów w poprzednim okresie sprawozdawczym) Podłączenia 6007 klientów (7431 klientów w poprzednim okresie sprawozdawczym)

57 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ Joanna Antczak Departament Rozwoju Infrastruktury Urząd Komunikacji Elektronicznej Prezentacja przygotowana przy współpracy z Panią Agnieszką Gładysz i Panem Markiem Ostankiem, UKE