Poznań, dnia 24 lipca 2019 r. za dowodem doręczenia. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu

Transkrypt

1 Poznań, dnia 24 lipca 2019 r. za dowodem doręczenia Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu PO.RUZ JD Obwieszczenie o wydaniu decyzji Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w Poznaniu na podstawie 401 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz ze zm.) oraz art i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz ze zm.) w sprawie dotyczącej postępowania administracyjnego prowadzonego na wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi, reprezentowanego przez pełnomocnika o wygaszenie punktu 3 i punktu 7 decyzji Marszałka Województwa Łódzkiego z dnia r., znak: RŚVI AP udzielającej pozwolenia wodnoprawnego oraz o wydanie nowego pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych drenażu rolniczego, dla inwestycji pn.: Projekt i budowa drogi ekspresowej S14 Zachodniej Obwodnicy Łodzi. Zad. A Odcinek I węzeł Łódź Lublinek węzeł Łódź Teofilów. Zad. B Odcinek II węzeł Łódź Teofilów (bez węzła) DK91 w m Słowik. Część nr 1: Projekt i budowa drogi ekspresowej S14 Zachodniej Obwodnicy Łodzi Zad. A Odcinek I węzeł Łódź Lublinek węzeł Łódź Teofilów, z dniem r. ogłasza poniższą decyzję. D E C Z J A Na podstawie art. 388 ust. 1 pkt 1, art. 389 pkt 6, w związku z art. 16 pkt 65 lit. a, f, art. 17 ust. 1 pkt 4, art. 197 ust. 1 pkt 2, art. 393 ust. 4, art. 396 ust. 1, art. 397 ust. 3 pkt 1 lit. a tiret pierwsze, art. 400 ust. 6, ust. 7, ust. 8, art. 401 ust. 1, ust. 3, ust. 4, art. 403 ust. 1, ust. 2 pkt 12, art. 407 ust. 1, ust. 2 pkt 1, 2, 4, art. 409, art. 418 ust. 1 w związku z art. 414 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz ze zm.) oraz art. 104 i art ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi i reprezentowanego przez pełnomocnika ( ) o wygaszenie punktu 3 i punktu 7 decyzji Marszałka Województwa Łódzkiego z dnia r., znak: RŚVI AP udzielającej pozwolenia wodnoprawnego oraz o wydanie nowego pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych drenażu rolniczego, dla inwestycji pn.: Projekt i budowa drogi ekspresowej S14 Zachodniej Obwodnicy Łodzi. Zad. A Odcinek I węzeł Łódź Lublinek węzeł Łódź Teofilów. Zad. B Odcinek II węzeł Łódź Teofilów (bez węzła) DK91 w m Słowik. Część nr 1: Projekt i budowa drogi ekspresowej S14 Zachodniej Obwodnicy Łodzi Zad. A Odcinek I węzeł Łódź Lublinek węzeł Łódź Teofilów

2 Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w Poznaniu orzeka I. Stwierdzić wygaśnięcie pozwolenia wodnoprawnego udzielonego decyzją Marszałka Województwa Łódzkiego z dnia r., znak: RŚVI AP w części, tj.: 1. pkt I.3. ww. decyzji dotyczący przebudowy obiektów melioracji wodnych szczegółowych; 2. pkt I.7. ww. decyzji dotyczący likwidacji urządzeń melioracji wodnych szczegółowych sączków i zbieraczy; II. Udzielić Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi, ul. Irysowa 2, Łódź pozwolenia wodnoprawnego obejmującego: 1. przebudowę urządzeń wodnych drenażu rolniczego, polegającą na: a) likwidacji istniejącej sieci drenażu rolniczego według następujących parametrów: likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu F , DZ /1 250/4 246/ F , DZ /15 413/5 412/16 413/3 412/5 413/4 413/ F , DZ /5 412/15 412/16 413/7 416/4 24 F , DZ /4 417/7 417/9 417/6 419/2 421/10 24 tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 2

3 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu F /12 417/3 412/15 412/16 421/8 422/1 426/3 418/1 413/ /6 P /5 K-21 F /3 422/ , DZ /1 417/3 413/ / /6 P /9 298/2 299/5 299/6 299/8 299/7 5/3 299/10 P F , DZ /5 295/5 236/5 236/7 237/1 K tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 3

4 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu F , DZ 17 5/3 396/1 237/1 K-21 P F , DZ /11 396/1 238/17 239/4 238/12 K F , DZ 7 437/ /4 492/1 428/2 436/4 436/6 K /3 186/2 P /6, 492/1, 436/6, K F , DZ 9a /6 109/7 193/4 193/3 181/3 186/2 181/4 P tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 4

5 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu /7 K-21 F15A , DZ 9a 181/2 181/3 P F , DZ 9 186/2 194/8 P /3 191/1 435/1 436/1 192/1 P F , DZ /7 353/9 353/8 352/4 352/5 35/22 35/11 35/21 35/28 35/30 35/32 32/1 296/2 35/26 35/24 35/19 35/8 K-22 tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 5

6 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu F /1 6/1 4/1 3/1 2/12 2/10 2/8 2/6 1/1 296/2 35/20 K F17A , DZ 6 35/26 296/2 K-21 F , DZ 9 194/8 191/1 435/1 436/1 192/1 P / K F , DZ / K-22 P F , DZ /1 10/1 8/1 8/2 10/2 K tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 6

7 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu F F , DZ 10 38/1 50/1 50/2 51/2 51/1 52, 53/1 K F , DZ 12 53/ /2 7/5 7/6 10/1 11/1 12/1 12/2 13/2 13/1 K-16 K-22 F , DZ 13 19/1 19/2 13/2 13/1 K F , DZ 9 Konstantynów 31/5 30/3 38/1 38/2 39/ /6 42/3 42/6 33/8 41/3 41/1 39/2 41/4 33/10 42/5 55/2 55/1 K-16 tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 7

8 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu F /3 56/3 56/5 56/6 56/8 57/3 57/5 57/7 58/1 59/1 59/2 54/1 60/1 60/2 61/1 61/2 62/4 62/5 62/6 62/7 62/8 62/9 71/ /2 72/23 73/1 73/3 K /15 101/6 102/6 103/2 K F24A , DZ 8 Konstantynów 42/3 42/4 42/6 42/2 K F , DZ 14 Konstantynów 54/1 72/23 62/8 71/1 K tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 8

9 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu F /4 99/4 100/3 101/6 102/6 103/2 104/3 K F , DZ 12 Konstantynów 72/23 73/3 73/1 73/2 74/1 74/2 76/1 K F , DZ 10 Konstantynów 74/1 74/2 75/2 75/1 78/3 78/1 77/1 76/1 K F , DZ 13 Konstantynów 73/1 73/2 K tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 9

10 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu F , DZ 11 Konstantynów 76/1 77/1 78/1 78/3 79/1 73/1 73/2 79/2 K A F , DZ 13 Konstantynów 73/1 76/1 77/1 78/1 79/1 80/4 80/5 79/2 81/15 81/1 80/1 K F , DZ 4 Gorzew 252/1 253/1 253/2 254/1 254/2 255/1 256/1 255/2 257/1 258/1 259/1 260/1 261/1 262/1 263/1 265/1 265/2 268/1 268/2 270/1 270/2 272/1 272/2 274/1 274/2 275/1 275/2 276/1 2 Gorzew tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 10

11 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego F31 Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu 276/2 277/1 277/2 281/1 281/2 282/1 282/2 283/2 283/1 284/1 284/2 285/1 286/1 287/1 288/1 408/ /1 411/1 F , DZ 3 Gorzew 283/2 284/1 284/2 285/1 285/2 286/1 286/2 2 Gorzew F , DZ 2 Gorzew 286/1 286/2 287/1 287/2 288/1 288/2 403/2 404/ /1 408/2 411/1 411/2 2 Gorzew tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 11

12 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu / /1 404/ /1 2 Gorzew F , DZ 6 Szynkielew /2 8/4 8/5 9/1 10/1 8/3 9/3 7/1 22 Szynkielew F , DZ 11 Szynkielew 8/3 7/1 7/2 22 Szynkielew F35A , DZ 11 Szynkielew 10/2 10/3 11/2 31/1 39/4 40/4 22 Szynkielew tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 12

13 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu F , DZ 10a Szynkielew 4/1 5/1 6/1 31/1 7/1 7/2 8/2 8/3 36/3 37/3 38/10 38/13 38/11 36/4 34/9 34/3 36/1 37/1 22 Szynkielew tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 13

14 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu F , DZ 10a Szynkielew 31/1 33/5 22 Szynkielew F , DZ 11 Szynkielew 37/3 38/11 38/14 39/5 38/6 39/6 40/6 40/5 40/1 39/1 38/7 38/6 37/1 22 Szynkielew F , DZ 10 Szynkielew 34/9 33/6 33/1 34/3 36/1 37/1 22 Szynkielew tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 14

15 likwidowanej powierzchni drenażu rolniczego Nr punktu lokalizacyjnego Powierzchnia likwidowanego drenażu [ha] Lokalizacja względem trasy S14 działu Nazwa obiektu F , DZ 8 Szynkielew 33/1 33/3 34/3 34/4 22 Szynkielew b) wykonaniu zbieraczy drenarskich według następujących parametrów: L.p Nazwa zbieracza Lokalizacja względem km S-14 Str. Drogi L/P Długość całkowita [m] Średnica [cm] Odbiornik Początek, Koniec, 1 Zb P 80,0 10 Rzeka Lubczyna , , , , /3 248/1 250/4 2 Zb L 28,9 10 Rów R-L-4 (RBN 7.1), Wyl , , , , / Zb L Rów R-L-4 (RBN 7.1), Wyl , , , , /7 1/7 1/6 P-40 4 Zb L,P 217, Rów drogowy DD37 km 0+547,60 Wyl , , , , /3 426/4 422/1 421/8 421/9 419/2 24 tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 15

16 L.p Nazwa zbieracza Lokalizacja względem km S-14 Str. Drogi L/P Długość całkowita [m] Średnica [cm] Odbiornik Początek, Koniec, 5 Zb L 107,3 8 Zb , , , , /9 417/10 417/6 419/2 421/8 421/11 421/10 421/13 421/12 421/ Zb P 25,9 8 Istn. zbieracz a , , , , /15 412/ Zb L,P 57, Rów drogowy DD37 km Wyl , , , ,026 1/9 298/2 298/3 1/10 P-40 8 Zb L 230,80 12,5 Zb , , , ,60 298/3 1/9 298/2 299/5 299/6 299/7 299/10 299/11 5/3 5/4 P /4 239/5 396/1 K-21 9 Zb L 68,15 10 Rów drogowy DD37 km 1+402,9 Wyl , , , , /4 235/5 K Zb L 42,90 8 Zb /4 239/5 K Zb P 108,90 10 Istn. zbieracz , , , , /4 436/6 436/5 436/7 K-21 tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 16

17 L.p Nazwa zbieracza Lokalizacja względem km S-14 Str. Drogi L/P Długość całkowita [m] Średnica [cm] Odbiornik Początek, Koniec, 12 Zb P,L 459, RBN 8, Wyl , , , , /4 181/3 186/3 181/2 P /7 436/6 K Zb L 111,62 12,5 Zb , , , , /3 186/2 P Zb P 59,5 10 RBN8, Wyl , , , , /3 181/2 P Zb P 51,60 8 Zb , , , , /3 181/2 191/1 P /7 K Zb P 363, RBN 8, Wyl , , , ,661 35/20 35/8 352/5 353/9 353/8 354/1 348/1 428/3 436/5 436/7 K-21 4/1 3/1 2/12 2/10 2/8 2/6 K Zb P 125,25 8 Rów drogowy KL km Wyl. 14A , , , , /8 352/4 35/23 35/15 35/16 K-21 tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 17

18 L.p Nazwa zbieracza Lokalizacja względem km S-14 Str. Drogi L/P Długość całkowita [m] Średnica [cm] Odbiornik Początek, Koniec, 18 Zb L 376, , RBN8, Wyl , , , , /1 194/9 435/1 436/1 192/1 P /3 15/4 K Zb L 35,75 12,5 Zb , , , , /1 194/9 P Zb L,P 50, Rów drogowy DD40 km Wyl , , , ,07 51/1 51/2 K Zb P 102,50 15 Zb , , , ,001 50/2 51/2 K-22 53/2 53/1 K Zb L 253, Rzeka Jasieniec, Wyl , , , ,692 11/1 11/2 12/1 12/3 13/1 21/2 K Zb L,P 195,70 12,5-15 Zb , , , ,386 13/1 13/2 12/2 K-16 88/15 K Zb L,P 331,20 15 Rzeka Jasieniec, Wyl , , , ,196 21/2 30/1 30/ /2 39/2 41/3 41/4 33/10 42/5 55/2 55/1 K-16 tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 18

19 L.p Nazwa zbieracza Lokalizacja względem km S-14 Str. Drogi L/P Długość całkowita [m] Średnica [cm] Odbiornik Początek, Koniec, 25 Zb P 135,7 10 Zb , , , ,196 55/2 55/1 56/4 56/3 56/7 56/6 57/4 57/3 57/6 57/5 58/2 58/1 54/1 K Zb L 11,30 15 Rów drogowy DD42 km 0+191,50 Wyl , , , ,687 42/43 42/6 K Zb L 42,5 8 Istn. zbieracz , , , ,873 42/3 42/6 K Zb L 269,25 12,5-10 Rów R-C, Wyl , , , ,683 73/3 74/2 75/2 78/3 K Zb L 9,0 15 Zb , , , ,014 78/3 79/2 K Zb L 187,40 10, 8 Rów R-C, Wyl , , , ,933 78/3 79/2 80/5 81/15 K-16 tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 19

20 L.p Nazwa zbieracza Lokalizacja względem km S-14 Str. Drogi L/P Długość całkowita [m] Średnica [cm] Odbiornik Początek, Koniec, 32 Zb L,P 440, Rów drogowy DD55 km Wyl , , , , /2 255/2 254/1 255/1 254/3 255/3 256/3 256/1 257/3 257/1 258/1 258/3 259/1 259/3 260/1 260/3 261/1 261/3 262/1 262/3 263/1 263/3 265/1 265/3 268/1 268/3 270/1 270/3 272/1 272/3 274/1 274/3 275/1 275/3 276/1 276/3 277/1 277/3 281/1 281/3 282/1 282/3 283/1 283/3 284/1 284/3 285/1 285/3 286/1 286/3 287/1 287/3 288/1 288/3 2 Gorzew 33 Zb L 35,0 10 RBN12 Wyl. 13A , , , , /1 409/1 409/2 2 Gorzew tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 20

21 L.p Nazwa zbieracza Lokalizacja względem km S-14 Str. Drogi L/P Długość całkowita [m] Średnica [cm] Odbiornik Początek, Koniec, 415/1 2 Gorzew 34 Zb P 279,80 15 Rów drogowy DD54 km Wyl , , , ,595 8/4 8/5 7/2 9/1 22 Szynkielew 35 Zb P 582, R-1/2, Wyl , , , ,907 5/1 4/1 4/2 5/2 31/ /3 37/3 36/5 34/10 33/6 33/7 33/1 32/2 34/3 34/4 22 Szynkielew 36 Zb P 43,4 8 Zb , , , ,666 33/3 33/1 32/2 22 Szynkielew 37 Zb P 304,90 10 Zb , , , ,167 7/2 6/2 6/1 5/1 5/2 7/1 22 Szynkielew 38 Zb L 176,60 10 Istn. zbieracz , , , ,414 38/12 38/11 38/15 39/6 38/14 39/5 40/5 40/6 40/1 43/1 44/1 44/4 44/5 22 Szynkielew tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 21

22 2. wykonanie urządzeń wodnych: a) wylotów ze zbieraczy drenarskich według następujących parametrów: wylotu (nr zbieracza) Odbiornik Lokalizacja względem odbiornika Średnica [mm] Rzędna dna wylotu Wyl.3** Zb 5 Rzeka Lubczyna , , , /4 Wyl.15* Zb 27 Wyl. 4* Zb 6 Rów R-L-4 (RBN 7.1) Rów R-L-4 (RBN 7.1) , , , / , , , , /7 24 Wyl.5** Zb 11.1 Wyl.6** Zb 12.1 RBN , , , , /3 RBN , , , , /3 P-40 Wyl.7** Zb 13 RBN , , , ,735 4/1 22 Szynkielew Wyl.7.1 Zb 7.1 Rów drogowy DD , , /2 24 Wyl.8** Zb 15.1 Wyl.9 Zb 16.1 RBN ,2 20, 171, , , Rów drogowy DD , , ,471 53/1 22 Szynkielew Wyl. 9.1 Zb 9.1 Rów drogowy DD , /9 P-40 Wyl. 9.3 Zb 9.3 Rów drogowy DD , , /4 K-21 Wyl. 10** Zb 17.1 Rzeka Jasieniec 3+828, , , ,167 21/2 Wyl. 11** Zb 18.1 Wyl.12* Zb 20 Rzeka Jasieniec 3+337, , , ,211 21/2 Rów R-C 0+844,8 12,5 170, , ,435 78/3 K 16 Wyl.13* Zb 21 Rów R-C , , ,75 78/3 Wyl.13A** Zb 23 RBN , , , , /1 2 Gorzew tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 22

23 wylotu (nr zbieracza) Odbiornik Lokalizacja względem odbiornika Średnica [mm] Rzędna dna wylotu Wyl.14** Zb 25.1 R-1/ , , , ,341 34/4 22 Szynkielew Wyl. 14A Zb 14 Rów drogowy KL , /8 K-21 Wyl.18.3 Zb 18.3 Wyl.22 Zb.22 Wyl.24 Zb 24 Rów drogowy DD42 Rów drogowy DD55 Rów drogowy DD , , / , / , /1 * umocnienie typ 1: skarpy darniowanie darniną na płask, do wysokości 0,5 m powyżej zwierciadła wody miarodajnej, w stopie skarpy kiszka faszynowa Ø cm przybita palikami; ** umocnienie typ 3: skarpy narzut z kamienia łamanego grubości 20 cm, średnica zastępcza 8-10 cm, do wysokości 0,5 m powyżej zwierciadła wody miarodajnej, na geowłókninie. Powyżej humusowanie z obsiewem. Stopa skarp pale okrągłe drewniane Ø cm zabijane w odstępach 50 cm, do nich przybite połowizny z drewna 1/2 Ø cm. K 16 2 Gorzew III. Zobowiązać Zakład do: 1. Wykonania czynności wymienionych w pkt I niniejszej decyzji, zgodnie z określonymi parametrami i opisem. 2. Zgłoszenia w terminie 30 dni od dnia przystąpienia do użytkowania przedmiotowego drenażu rolniczego do Wód Polskich w celu wpisania zmian do ewidencji melioracji wodnych, zgodnie z art. 196 ust. 11 ustawy Prawo wodne. 3. Pokrycia ewentualnych strat i usunięcia szkód, spowodowanych wykonaniem robót objętych udzielonym pozwoleniem wodnoprawnym. 4. Usunięcia ewentualnych szkód i uszkodzeń brzegu lub koryta rzeki Lubczyna i rzeki Jasieniec wywołanych realizacją niniejszego pozwolenia wodnoprawnego. 5. Wykonywania prac związanych z konserwacją koryta rzeki Lubczyna oraz rzeki Jasieniec w obrębie wylotów na długości ubezpieczenia tj. rzeka Lubczyna ~487 m, rzeka Jasieniec ~ 303 m, poprzez: bieżące usuwanie roślinności porastających dno i brzegi rzeki (w przypadku gdy zmniejszają one przepustowość koryta); udrażnianie rzeki przez usuwanie zatorów utrudniających swobodny przepływ wód oraz usuwanie namułów i rumoszu; bieżącej konserwacji, naprawach i remoncie ubezpieczeń dna i skarp. 6. Prace, o których mowa w pkt III.5. niniejszej decyzji prowadzić w porozumieniu i po uzgodnieniu zakresu prac z administratorem rzeki Lubczyna i rzeki Jasieniec. Prace konserwacyjne powinny być wykonywane co najmniej raz do roku tj. w okresie jesiennym. 7. Utrzymywania wylotów w należytym stanie technicznym. 8. Zawiadomienia kierownika PGW WP Nadzór Wodny Łódź Zachód, ul. Północna 27/29, Łódź o planowanym terminie rozpoczęcia i zakończenia realizacji robót w obrębie koryta ww. cieków (minimum 7 dni przed rozpoczęciem jak i przed zakończeniem prac/odbiorem końcowym). tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 23

24 9. Przekazania w terminie do 1-go miesiąca od daty zakończenia robót, geodezyjnej dokumentacji powykonawczej. IV. Zastrzec, że: 1. Zakres obowiązków ustalony w niniejszej decyzji może ulec rozszerzeniu w terminie późniejszym. 2. W przypadku stwierdzenia faktów i sytuacji określonych w art. 415 i 417 ustawy Prawo wodne może nastąpić cofnięcie lub ograniczenie tego pozwolenia na zasadach przyjętych w ww. przepisach. 3. Pozwolenie wodnoprawne nie rodzi praw do nieruchomości i urządzeń wodnych koniecznych do jego realizacji oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich przysługujących wobec tych nieruchomości i urządzeń. V. Pozwolenie wodnoprawne w zakresie wykonania urządzeń wodnych oraz wykonania czynności, do których przepisy ustawy dotyczące urządzeń wodnych lub wykonania urządzeń wodnych stosuje się odpowiednio, wydaje się na czas nieokreślony. VI. Na podstawie art ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, decyzji nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności. UZASADNIENIE W dniu r. do Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w Poznaniu wpłynął wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi i reprezentowanego przez pełnomocnika Pana Zbigniewa Pytlosa o uchylenie punktu 3 i punktu 7 decyzji Marszałka Województwa Łódzkiego z dnia r., znak: RŚVI AP udzielającej pozwolenia wodnoprawnego oraz o wydanie nowego pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych drenażu rolniczego, dla inwestycji pn.: Projekt i budowa drogi ekspresowej S14 Zachodniej Obwodnicy Łodzi. Zad. A Odcinek I węzeł Łódź Lublinek węzeł Łódź Teofilów. Zad. B Odcinek II węzeł Łódź Teofilów (bez węzła) DK91 w m Słowik. Część nr 1: Projekt i budowa drogi ekspresowej S14 Zachodniej Obwodnicy Łodzi Zad. A Odcinek I węzeł Łódź Lublinek węzeł Łódź Teofilów. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w Poznaniu pismem z dnia r., znak: PO.RUZ JD na podstawie art k.p.a. wezwał Wnioskodawcę do usunięcia i uzupełnienia braków w złożonych dokumentach tj. o przedłożenie oryginału lub urzędowo poświadczonego odpisu pełnomocnictwa upoważniającego Pana Zbigniewa Pytlosa oraz Pana Macieja Tomaszewskiego do reprezentowania Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, dołączenie poświadczenia uiszczenia opłaty za udzielenie wszystkich wnioskowanych pozwoleń wodnoprawnych, wniesionej na rachunek bankowy Wód Polskich oraz o uzupełnienie części opisowej i graficznej operatu wodnoprawnego. Wnioskodawca pismem z dnia r. ( r. data wpływu do tut. organu) przedłożył urzędowo poświadczony odpis pełnomocnictwa udzielonego Panu Zbigniewowi Pytlosowi oraz Panu Maciejowi Tomaszewskiemu, dowód uiszczenia opłaty za wydanie pozwoleń wodnoprawnych w wysokości 434 zł oraz skorygowane fragmenty operatu wodnoprawnego wraz z wyjaśnieniami. tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 24

25 Jednakże biorąc pod uwagę, że przedmiotowe podanie pomimo uzupełnień nie spełniało wymagań ustalonych w przepisach prawa, Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w Poznaniu pismem z dnia r., znak: PO.RUZ JD na podstawie art k.p.a. ponownie wezwał Wnioskodawcę do usunięcia i uzupełnienia braków w złożonych dokumentach. Pismem z dnia r. ( r. data wpływu do tut. organu) Wnioskodawca przesłał niezbędne uzupełnienia oraz poinformował, że z uwagi na zmiany projektowe, uległ zmianie zakres przedmiotowego wniosku o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego w zakresie planowanej przebudowy zbieraczy, wykonania nowych wylotów, wykonania zbieraczy oraz likwidacji sieci drenarskiej. Mając na uwadze powyższe, Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w Poznaniu pismem z dnia r., znak: PO.RUZ JD powiadomił Wnioskodawcę o wszczęciu postępowania administracyjnego, a także zgodnie z art k.p.a. o możliwości składania uwag i wniosków w przedmiotowej sprawie. Natomiast biorąc pod uwagę, że liczba stron przedmiotowego postępowania przekracza 10, na podstawie art. 401 ust. 3 i ust. 4 ustawy Prawo wodne pozostałe strony zostały powiadomione o wszczęciu postępowania w drodze obwieszczenia (pismo z dnia r., znak: PO.RUZ JD), umieszczonego na tablicach ogłoszeń i na stronach BIP następujących urzędów: na tablicy ogłoszeń PGW WP RZGW w Poznaniu ul. Chlebowa 4/8, w Biuletynie Informacji Publicznej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, na tablicy ogłoszeń i BIP: Urzędu Miasta w Aleksandrowie Łódzkim, Urzędu Gminy w Pabianicach, Urzędu Miasta Łodzi, Starostwa Powiatowego w Zgierzu, Starostwa Powiatowego w Pabianicach oraz w Urzędzie Gminy Konstantynów Łódzki. Ponadto, na podstawie art. 400 ust. 7 ustawy Prawo wodne tut. organ podał informację o wszczęciu ww. postępowania do publicznej wiadomości (pismo z dnia r., znak: PO.RUZ JD), zamieszczając ją na tablicy ogłoszeń RZGW WP w Poznaniu ul. Chlebowa 4/8, w Biuletynie Informacji Publicznej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta w Aleksandrowie Łódzkim, Urzędu Gminy w Pabianicach, Urzędu Miasta Łodzi, Starostwa Powiatowego w Zgierzu, Starostwa Powiatowego w Pabianicach oraz w Urzędzie Gminy Konstantynów Łódzki. W trakcie postępowania administracyjnego, tut. organ ustalił, że rów R-C figuruje w ewidencji melioracji wodnych jako rów oznaczony symbolem R-Ł1, rów R-1/2 figuruje w ewidencji melioracji wodnych jako rów oznaczony symbolem R-B2, rów R-L-4 figuruje w ewidencji melioracji wodnych jako rów oznaczony symbolem R-F25, rów RBN8 figuruje w ewidencji melioracji wodnych jako rów oznaczony symbolem R-J17, zaś rów RBN12 pierwotnie figurował w ewidencji jako rów R-N59, który przy budowie drenowania przekształcono w zbieracz i w tej postaci widnieje obecnie w ewidencji. Ponadto Wnioskodawca za pośrednictwem poczty elektronicznej w dniu r. poinformował o omyłce pisarskiej w jednej z tabel w przedłożonej dokumentacji i zwrócił się do tut. organu o skorygowanie tego błędu. Zaś w dniu r. uzupełnił dane dotyczące jednolitych części wód powierzchniowych, na których zlokalizowane jest przedmiotowe przedsięwzięcie oraz zwrócił się z prośbą o wydanie pozwolenia wodnoprawnego zgodnego z nazewnictwem rowów podanym w operacie wodnoprawnym. Zaś pismem z dnia r., znak: PO.ZPU ET Dyrektor Zarządu Zlewni w Sieradzu administrator cieków objętych wnioskiem o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego, przedstawił zobowiązania, które należy uwzględnić w treści przedmiotowej decyzji. Pozostałe strony postępowania nie skorzystały z możliwości wypowiedzenia się i zgłoszenia uwag. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w Poznaniu po analizie zgromadzonej w sprawie dokumentacji stwierdza co następuje. tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 25

26 Zgodnie z art. 397 ust. 3 pkt 1 lit. a tiret pierwsze ustawy Prawo wodne (właściwość rzeczowa) oraz 17 pkt 7 załącznika do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia r. w sprawie nadania statutu Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie (właściwość miejscowa), jeżeli wykonywanie urządzeń wodnych jest związane z przedsięwzięciami lub instalacjami, o których mowa w art. 378 ust. 2a ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (autostrady i drogi ekspresowe) organem właściwym do wydania niniejszego pozwolenia wodnoprawnego jest Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w Poznaniu. Ponadto zgodnie z art. 397 ust. 4 ww. ustawy organ właściwy w sprawach pozwoleń wodnoprawnych jest właściwy w sprawach stwierdzenia wygaśnięcia, cofnięcia lub ograniczenia tych pozwoleń. Dalej w myśl art. 414 ust. 1 pkt 2 Prawa wodnego pozwolenie wodnoprawne wygasa, jeżeli zakład zrzekł się tego pozwolenia. Stwierdzenie wygaśnięcia, cofnięcie lub ograniczenie pozwolenia wodnoprawnego następuje, w drodze decyzji, wydanej z urzędu lub na wniosek (art. 418 ust. 1). W przedmiotowym przypadku Zakład wystąpił z wnioskiem o częściowe wygaszenie pozwolenia wodnoprawnego udzielonego decyzją Marszałka Województwa Łódzkiego z dnia r., znak: RŚVI AP, tj. pkt I.3. i pkt I.7 ww. decyzji. W związku z czym, Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w Poznaniu w pkt I niniejszej decyzji stwierdził wygaśnięcie tego pozwolenia w części określonej przez Wnioskodawcę. Zgodnie zaś z art. 389 pkt 6 Prawa wodnego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, pozwolenie wodnoprawne jest wymagane na wykonanie urządzeń wodnych. Natomiast w myśl art. 16 pkt 65 lit. a, f Prawa wodnego ilekroć w ustawie jest mowa o urządzeniach wodnych to rozumie się przez to urządzenia lub budowle służące do kształtowania zasobów wodnych lub korzystania z tych zasobów, w tym m.in.: urządzenia lub budowle piętrzące, przeciwpowodziowe i regulacyjne, a także kanały i rowy oraz wyloty urządzeń kanalizacyjnych służące do wprowadzania ścieków do wód, do ziemi lub do urządzeń wodnych oraz wyloty służące do wprowadzania wody do wód, do ziemi lub do urządzeń wodnych. Zaś zgodnie z art. 197 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy urządzeniami melioracji wodnych są drenowania, jeżeli służą celom, o których mowa w art. 195 tj. polegają na regulacji stosunków wodnych w celu polepszenia zdolności produkcyjnej gleby i ułatwienia jej uprawy. Ponadto zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy przepisy dotyczące wykonania urządzeń wodnych stosuje się odpowiednio do odbudowy, rozbudowy, nadbudowy, przebudowy, rozbiórki lub likwidacji tych urządzeń, z wyłączeniem robót związanych z utrzymywaniem urządzeń wodnych w celu zachowania ich funkcji. Z kolei w myśl art. 407 ust. 1 i 2 Prawa wodnego pozwolenie wodnoprawne wydaje się na wniosek, do którego należy dołączyć: 1) operat wodnoprawny z oznaczeniem daty jego wykonania, zwany dalej "operatem", wraz z opisem prowadzenia zamierzonej działalności niezawierającym określeń specjalistycznych; 2) decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, jeżeli jest wymagana; 3) wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku jego braku decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego albo decyzję o warunkach zabudowy, jeżeli są wymagane; 4) ocenę wodnoprawną, jeżeli jest wymagana. W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z art. 11d ust. 4 ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (t.j. Dz.U r. poz ze zm.) w sprawach dotyczących zgody wodnoprawnej nie stosuje się art. 407 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo wodne, tj. nie dołącza się wypisu i wyrysu z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku jego braku decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego albo decyzji o warunkach zabudowy. Natomiast ustalenie stanu prawnego nieruchomości, o których mowa w art. 409 ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy Prawo wodne, siedzib i adresów właścicieli tych nieruchomości określa się według katastru nieruchomości. tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 26

27 Ponadto należy zwrócić uwagę, że brak na dzień wydawania przedmiotowej decyzji rozporządzenia Ministra właściwego do spraw gospodarki wodnej (na podstawie z art. 425 ust. 2 ustawy Prawo wodne) określającego rodzaje inwestycji i działań mogących wpłynąć na możliwość osiągnięcia celów środowiskowych i tym samym konieczności uzyskania oceny wodnoprawnej, nie daje formalnych podstaw do wymagania przez tut. organ do przeprowadzania takiej oceny w odniesieniu do niniejszej sprawy. Wnioskodawca jest zobowiązany przedłożyć organowi dokumenty, które spełniają wymogi określone przepisami prawa. Zakres dokumentu operatu wodnoprawnego, który winien zostać dołączony do wniosku, określają szczegółowo zapisy art. 409 Prawa wodnego. W przedmiotowej sprawie do wniosku o wydanie pozwolenia wodnoprawnego dołączono Operat wodnoprawny na wykonanie urządzeń wodnych drenaż rolniczy dla inwestycji pn. Projekt i budowa drogi ekspresowej S14 Zachodniej Obwodnicy Łodzi. Zad. A Odcinek I węzeł Łódź Lublinek węzeł Łódź Teofilów. Zad. B- Odcinek II węzeł Łódź Teofilów (bez węzła) DK91 w m. Słowik, wykonany w lutym 2019 r., uzupełniony pismami z dnia r. oraz z dnia r., opis prowadzenia zamierzonej działalności niezawierający określeń specjalistycznych, decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska nr 15/2011 o środowiskowych uwarunkowaniach z dnia r., znak: WOOŚ- II MG (dotyczy: RDOŚ-10-WOOŚ.II-6613/2069/10/mg) określającą środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na Budowie drogi ekspresowej S-14 zachodniej obwodnicy Łodzi na odcinku od drogi krajowej nr 1 w m. Słowik do węzła Lublinek w ramach zadania Zachodnia obwodnica Łodzi w ciągu drogi ekspresowej S-14 wraz z obwodnicą Pabianic oraz postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia r., znak: WOOŚ-I PG.3 wyrażające stanowisko, że realizacja planowanego przedsięwzięcia pn. Budowa drogi ekspresowej S14 zachodniej obwodnicy Łodzi na odcinku od DK1 w m. Słowik do węzła Lublinek, dla którego została wydana decyzja Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi nr 15/2011 z dnia 23 marca 2011 r., znak:wooś-ii mg.13 (dotyczy: RDOŚ-10- WOOŚ.II-6613/2069/10/mg) o środowiskowych uwarunkowaniach, przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w tej decyzji. Z dołączonej dokumentacji wynika, że projektowany odcinek drogi S-14 oraz związane z nią drogi poprzeczne i dojazdowe krzyżują się z istniejącą siecią drenażu rolniczego wykonaną w ramach zadań:, Konstantynów (w gminach Aleksandrów Łódzki i w Konstantynowie Łódzkim), Gorzew i Szynkielew (w gminie Pabianice). W związku z powyższym, budowa nowej drogi S-14 naruszy istniejący system sieci drenarskiej, który w ramach niniejszej inwestycji musi być przebudowany w celu dalszego poprawnego funkcjonowania pozostałej sieci drenażu rolniczego (zachowanie dotychczasowej funkcji). Przedłożony operat wodnoprawny wraz z uzupełnieniami zawiera wszystkie dane niezbędne do wydania przedmiotowego pozwolenia wodnoprawnego. Stosownie zaś do art. 403 ust. 1 Prawa wodnego w pozwoleniu wodnoprawnym ustala się cel projektowanych do wykonania urządzeń wodnych i innych robót, cel i zakres korzystania z wód, warunki wykonywania uprawnienia oraz obowiązki niezbędne ze względu na ochronę zasobów środowiska, interesów ludności i gospodarki, w zasięgu oddziaływania zamierzonego korzystania z wód lub planowanych do wykonania urządzeń wodnych, w szczególności: 1) obowiązki wobec innych zakładów posiadających pozwolenie wodnoprawne lub uprawnionych do rybactwa, narażonych na szkody w związku z wykonywaniem tego pozwolenia wodnoprawnego; 2) obowiązek wykonania urządzeń zapobiegających szkodom lub zmniejszających negatywne skutki wykonywania tego pozwolenia wodnoprawnego; 3) niezbędne przedsięwzięcia ograniczające negatywne oddziaływanie na środowisko. tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 27

28 Zaś w dostosowaniu do rodzaju działalności, której dotyczy pozwolenie wodnoprawne, w pozwoleniu wodnoprawnym ustala się w szczególności: opis urządzenia wodnego, w tym podstawowe parametry charakteryzujące to urządzenie, i warunki jego wykonania oraz jego lokalizację za pomocą informacji o nazwie lub numerze obrębu ewidencyjnego z numerem lub numerami działek ewidencyjnych oraz współrzędnych. W związku z powyższym, Dyrektor RZGW Wód Polskich w Poznaniu w pkt II.1. i pkt II.2. decyzji określił podstawowe parametry i warunki przebudowy/wykonania wszystkich urządzeń wodnych objętych niniejszym pozwoleniem wodnoprawnym. Zaś w pkt III. nałożył na Wnioskodawcę obowiązki zmierzające do prawidłowego korzystania z tego pozwolenia, a w pkt IV. wskazał zastrzeżenia wynikające m. in. z art. 415 i 417 Prawa wodnego dotyczące możliwości cofnięcia, ograniczenia lub cofnięcia za odszkodowaniem pozwolenia wodnoprawnego, a także powołał się na art. 393 ust. 4 Prawa wodnego zgodnie z którym pozwolenie wodnoprawne nie rodzi praw do nieruchomości i urządzeń wodnych koniecznych do jego realizacji oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich przysługujących wobec tych nieruchomości i urządzeń. Ponadto należy zauważyć, iż stosownie do art. 396 ust. 1 Prawa wodnego pozwolenie wodnoprawne nie może naruszać: 1) ustaleń planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, z wyłączeniem okoliczności, o których mowa w art. 66; 2) ustaleń planów ochrony i planów zadań ochronnych dla obszarów chronionych; 3) ustaleń planu zarządzania ryzykiem powodziowym; 4) ustaleń planu przeciwdziałania skutkom suszy; 5) ustaleń programu ochrony wód morskich; 6) ustaleń krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych; 7) ustaleń miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, decyzji o warunkach zabudowy i decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego; 8) wymagań ochrony zdrowia ludzi, środowiska, ochrony przyrody i dóbr kultury wpisanych do rejestru zabytków oraz wynikających z przepisów ustawy oraz przepisów odrębnych. Dlatego też ustawodawca w art. 399 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy wskazał, że odmawia się wydania pozwolenia wodnoprawnego jeżeli projektowany sposób korzystania z wód narusza ustalenia dokumentów, o których mowa w art. 396 ust. 1 pkt 1-7, lub nie spełnia wymagań, o których mowa w art. 396 ust. 1 pkt 8. Nadto w art. 399 ust. 2 wskazano, że wydania pozwolenia wodnoprawnego odmawia się, jeżeli zakład planujący korzystanie z wód lub wykonanie urządzeń wodnych albo inne działania wymagające pozwolenia wodnoprawnego nie wywiązuje się z wynikających z dotychczas wydanych pozwoleń wodnoprawnych obowiązków. Analiza treści powołanych przepisów pozwala stwierdzić, że ustawodawca przyjmuje jako regułę wydanie pozwolenia wodnoprawnego o ile zostaną spełnione warunki przewidziane w ustawie, natomiast odmowa jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy zaistnieją okoliczności wskazane w art. 399 ustawy. Jednakże należy mieć na uwadze, że zgodnie z art. 11d ust. 4 ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (t.j. Dz.U r. poz ze zm.) w sprawach dotyczących zgody wodnoprawnej nie stosuje się art. 396 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo wodne. W świetle powyższego tut. organ po przeanalizowaniu akt sprawy nie znajduje przesłanek uzasadniających ewentualną odmowę wydania pozwolenia wodnoprawnego w przedmiotowym zakresie. Projektowana przebudowa i wykonanie urządzeń wodnych zarówno nie narusza dokumentów wymienionych w art. 396 ust. 1 pkt 1-6 Prawa wodnego jak i spełnia wymagania wynikające z art. 396 ust. 1 pkt 8 Prawa wodnego. W tym nie narusza celów środowiskowych określonych w obowiązującym Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry (Dz.U. z 2016 r., poz. 1967) dla jednolitych części wód tel.: +48 (61) faks: +48 (61) poznań@wody.gov.pl 28