PLAN DLA OSIEDLI 2.0

Transkrypt

1 PLAN DLA OSIEDLI 2.0 PRAWDZIWA PARTYCYPACJA EFEKTYWNE WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW INWESTYCYJNYCH PROPOZYCJA MIESZKAŃCÓW OSIEDLA STOKI-SIKAWA-PODGÓRZE Osiedle Stoki-Sikawa-Podgórze: - jedyne osiedle w Łodzi, gdzie wprowadzono prawdziwie partycypacyjny model podziału środków z osiedlowego algorytmu - tutaj powstał program Rady Osiedli Od Nowa z propozycjami kompleksowych zmian w łódzkich radach osiedli; - mieszkańcy Podgórza jako pierwsi zaprosili Panią Prezydent Hannę Zdanowską na spacer po osiedlu. Drugi spacer odbył się na Sikawie. Pomysł tak się spodobał, że spacery po osiedlach stały się głównym elementem kampanii prezydenckiej. ZNAMY SIĘ NA PARTYCYPACJI

2 I. ALGORYTM VS BUDŻET OBYWATELSKI Co w większym stopniu zaspokaja potrzeby mieszkańców? Co roku, z 25 mln zł będących w dyspozycji rad osiedli finansowano 500 inwestycji na łódzkich osiedlach. Średnio z 1 mln zł finansowano 20 inwestycji. Co roku z 30 mln zł z osiedlowych budżetów obywatelskich finansowano 200 inwestycji. Średnio z 1 mln zł finansowano jedynie 6,6 inwestycji. 3 razy mniej niż z algorytmu. Budżet obywatelski jest najmniej korzystną dla mieszkańców formą finansowania inwestycji osiedlowych! Średnie wyliczono na podstawie danych dostępnych na stronie UMŁ (lata 2017 i 2018).

3 II. INWESTYCJE W LATACH SZANSE I ZAGROŻENIA DLA ŁÓDZKICH OSIEDLI Gdyby w najbliższej 5-letniej kadencji (inwestycyjnej ) pozostawiono dotychczasowe budżety rad osiedli, zostałoby z nich sfinansowanych inwestycji na łódzkich osiedlach (5 lat x 500 inwestycji rocznie). Miasto chce zastąpić jednak te środki dodatkowymi 20 milionami rocznie w budżecie obywatelskim. Przez pięć lat zostanie zrealizowanych z tych środków jedynie 660 inwestycji (5 lat x 20 mln zł x 6,6 inwestycji z mln zł), czyli o 1840 mniej niż inwestycji, które mogłyby być sfinansowane przez rady osiedli ( = 1840). OCHROŃMY MIESZKAŃCÓW ŁODZI PRZED UTRATĄ 1840 DROBNYCH INWESTYCJI NA OSIEDLACH!

4 III. CZY PRIORYTETEM W OBECNEJ KADENCJI SĄ OSIEDLA? W poprzedniej kadencji jednym z głównych priorytetów władz Łodzi była budowa nowoczesnych obiektów sportowych. Wydano na to setki milionów złotych. W tej kadencji najważniejsze mają być osiedla. Czy jednak rzeczywiście tak będzie? Czy zabranie radom osiedli 100 milionów zł (2 000* drobnych inwestycji przez cztery lata) i jednocześnie przeznaczenie 100 milionów zł na wybudowanie trzech trybun na stadionie miejskim ma świadczyć o zmianie priorytetów? * 4 lata x 500 inwestycji rocznie = inwestycji, 25 mln x 4 lata = 100 mln zł

5 IV. PLAN DLA OSIEDLI 2.0 Propozycja kompromisu. Podejście prawdziwie partycypacyjne (nie zabawa partycypacyjna), w którym odpowiedzialność za realizację Planu Dla Osiedli biorą wszystkie strony władze miasta, rady osiedli i mieszkańcy. 25 milionów będące do tej pory w dyspozycji rad osiedli (algorytm + konkurs) proponujemy przeznaczyć na algorytm obywatelski. Środki z algorytmu dzielą sami mieszkańcy w debacie obywatelskiej. Rada osiedla jest koordynatorem zbierania wniosków oraz organizatorem konsultacji i debaty obywatelskiej. 30 milionów - osiedlowy budżet obywatelski - według dotychczasowych zasad. 10 milionów z dotychczasowego budżetu obywatelskiego na zadania ponadosiedlowe (które teraz władze miasta chcą przenieść do osiedlowych budżetów obywatelskich) proponujemy przeznaczyć na realizację przez UMŁ Planu Dla Osiedli.