Źródła PMP TOMASZ DĄBROWSKI

Transkrypt

1 Źródła PMP TOMASZ DĄBROWSKI

2 Filary prawa 2 międzynarodowego! suwerenność państw,! zakaz stosowania siły,! moc wiążąca zobowiązań międzynarodowych,! poszanowanie praw człowieka.

3 Cechy PMP 3! Brak prawodawcy! Brak przymusu! Brak obowiązkowego sądownictwa! Brak hierarchii norm

4 Artykuł 38 Statutu MTS 4 Źródła PMP:! Konwencje międzynarodowe! Zwyczaj! Zasady ogólne prawa! Wyroki sądowe, zdania znawców prawa (art. 59!)

5 Ius cogens - art. 103 KNZ, 5 art. 30 KWPT, art. 7 NAT. art. 53 KWPT: Norma przyjęta i uznana, przez międzynarodową społeczność państw jako całość, za normę, od której żadne odstępstwo nie jest dozwolone i która może być zmieniona jedynie przez późniejszą normę powszechnego prawa międzynarodowego o tym samym charakterze.

6 Zasady ogólne prawa 6! Nemo plus iuris! Zakaz korzystania z własnego bezprawia! Nikt nie jest sędzią we własnej sprawie! Lex specialis derogat legi generali! Res iudicata! Odszkodowanie! Ciężar dowodu

7 Pacta sund servanda 7! art. 26 KWPT: Każdy będący w mocy traktat wiąże jego strony i powinien być przez nie wykonywany w dobrej wierze.

8 Zasada dobrej wiary 8! ar. 2 KNZ: Wszyscy członkowie, w celu zapewnienia sobie praw i korzyści wynikających z członkostwa, wykonywać będą w dobrej wierze zobowiązania przyjęte przez nich w zgodzie z niniejszą Kartą

9 Kazus 9! Francja zobowiązała się do zaprzestania prób jądrowych w oświadczeniu (akcie jednostronnym). Mimo to, kontynuowała te próby. Państwa trzecie wystąpiły do MTS o rozstrzygnięcie sporu. Francja podniosła, że akt jednostronny nie jest źródłem prawa międzynarodowego w rozumieniu art. 38 Statutu MTS i że nie jest formalnie związana oświadczeniem. Jaki byłby Państwa wyrok?

10 Estoppel 10! Zakaz przeczenia swoim poprzednim czynom.

11 Kazus 11! Między Tajlandią a Kambodżą toczy się spór dot. traktatu granicznego z 1904 r. (zawartego między Tajlandią - wówczas Syjamem - a Francją). Komisja delimitacyjna sporządziła mapę, na której świątynia Preah Vihear znajduje się na terytorium Kambodży. Syjam zaakceptował ten fakt - co potwierdza używanie map zgodnych z warunkami Traktatu a także wizyta Księcia w świątyni, kiedy to wiedział ona na jej czubku francuską flagę. Tajlandia podnosi, że nie odpowieada za czyny Syjamu. Które państwo ma rację? Jakie są warunki stosowania zasady estoppel?

12 Preah Vihear 12

13 4 warunki MTS: 13! ma miejsce faktyczne zachowanie państwa,! zachowanie to zostaje wyraźnie zaakceptowane przez państwo trzecie,! państwo trzecie opiera się na tym zachowaniu podejmując własne działania,! efektem jest zmiana sytuacji międzynarodowoprawnej państwa trzeciego lub jego szkoda.

14 Zasada słuszności 14! RFN wystosowała do MTS wniosek o przyznanie jej równej (just and equitable) części szelfu kontynentalnego Morza Północnego w stosunku do Danii i Holandii - które twierdzą, że taki rezultat byłby nieracjonalny. MTS został poproszony o wskazanie norm PMP, jakie powinny zastosować strony sporu.

15 15

16 Umowa międzynarodowa 16! Zgodne oświadczenie woli podmiotów PMP! Reguluje sytuację prawno-międzynarodową! Nie zależy od nazwy czy ilości dokumentów

17 Zawieranie umów 17! Negocjacje! Parafowanie! Podpisanie! Podpisanie! Ratyfikacja / Zatwierdzenie

18 Ratyfikacja 18! Duża katalog z art Konstytucji (UM>U):! pokoju, sojuszy, układów politycznych lub układów wojskowych,! wolności, praw lub obowiązków obywatelskich określonych w Konstytucji,! członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w organizacji międzynarodowej,! znacznego obciążenia państwa pod względem finansowym,! spraw uregulowanych w ustawie lub w których Konstytucja wymaga ustawy.! Mała art Konstytucji! Referendum z art. 90 Konstytucji! f

19 Zawieranie umów c.d. 19! Zatwierdzenie! Złożenie dokumentów ratyfikacyjnych! Rejestracja! Publikacja wewnętrzna

20 Zastrzeżenie 20! Zgłoszone najpóźniej w momencie wyrażania zgody na związanie się umową! Niesprzeczne z celem i przedmiotem umowy! Sprzeciw! Zasada wzajemności

21 Nieważność umowy ex 21 tunc! Naruszenie prawa wewnętrznego podmiotu PMP! Wady oświadczenia woli:! Przekrooczenie granic upoważnienia! Błąd! Podstęp! Przekupstwo! Przymus wobec przedstawiciela państwa! Przymus wobec państwa! Niezgodność z ius cogens

22 Wygaśnięcie ex nunc 22! Przyczyny przewidziane w umowie! Za zgodą stron! Desuetudo! Istotne naruszenie! Późniejsza niemożność wykonania umowy! Rebus sic stantibus

23 Interpretacja umowy 23 art. 31 KWPT! Dobra wiara i pacta sunt servanda! Użyte normy i nazwy rozumiane zgodnie z ich normatywnym znaczeniem! Znaczenie poszczególnych wyrazó w świetele przedmiotu i celu umowy kontekst

24 Klauzule umowne 24! Wzajemność! Traktowanie narodowe! Największe uprzywilejowanie! Arbitraż! Ratyfikacja / zatwierdzenie

25 Traktat 25! Umowa międzynarodowa zawarta w formie pisemnej, regulowana przez PMP, której podmiotami są wyłącznie państwa! Konwencja wiedeńska o prawie traktatów z ( ), Polska

26 Zwyczaj 26! Odformalizowany i praktyczny! Jednolita praktyka państwa, działających w przekonaniu o prawnym obowiązku takiego działania

27 Pozostałe źródła 27! Orzecznictwo! Doktryna! Ustawodawstwo państw

28 Akty jednostronne państw 28! Sensu stricto autonomiczne! Uznanie stwierdzenie istnienia faktów prawnych! Protest zaprzeczenie ich istnienia! Zrzeczenie rezygnacja z prawa! Gwarancja prawo dla podmiotu trzeciego! Sensu largo powiązane! Obligatoryjne np. Notyfikacja blokady wojennej! Fakultatywne np. Deklaracja uznająca kompetencję MTS! Mieszane PMP + prawo wewnętrzne, np. Określenie granic morza

29 Akt jednostronny jest 29 wiążący, gdy:! Jego przedmiotu nie reguluje umowa! Prawidłowo wydany! Podmiot ma zamiar związania się treścią AJ! Zobowiązanie bezwarunkowe! Publiczne oświadczenie erga omnes! Brak wad oświadczenia woli

30 Uchwały organizacji 30 międzynarodowych! Uchwałą to wyraz woli podmiotu! Zakres obowiązywania! Pro foro interno np. Utworzenie organu! Pro foro externo np. Wyrok MTS, decyzja RB ONZ! Zalecenia / decyzje

31 Kazus 31 Na konferencji międzynarodowej, zwołanej w celu przyjęcia wynegocjowanego tekstu traktatu, państwa uczestniczące przyjęły traktat bezwzględną większością głosów.! Czy przyjęcie tekstu traktatu w drodze głosowania jest dopuszczalne?! Czy przyjęcie tekstu bezwzględną większością głosów jest zgodne z KWPT?

32 Kazus 32 W okresie rokowań między państwami A i B przedstawiciel państwa B wyraził zamiar podpisania negocjowanego traktatu z zastrzeżeniem ratyfikacji. W treści traktatu nie znalazło się jednak takie postanowienie. Oba państwa podpisały kontrakt, po czym państwo A wezwało B do spełnienia zobowiązań z traktatu wynika, że wchodzi w życie z dniem podpisania. B twierdzi, że traktat nie wszedł w życie.! Które państwo ma rację i dlaczego?

33 Kazus 33 Państwa A i B podpisały, z zastrzeżeniem ratyfikacji, umowę o utworzeniuwspólnego rezerwatu dla saren na terenach przygranicznych obu państw. Państwo A niezwłocznie przetransportowało na ten teren wiele saren. Państwo B notyfikowało A, że wycofuje się z woli zawarcia traktatu i utworzyło tam z kolei ośrodek treasury agresywnych psów. Państwo A domaga się usunięcia ośrodka, bowiem zgodnie z art. 18 KWPT w okresie po podpisaniau, a przed ratyfikacją, państwa mają obowiązek powstrzymania się od działań udaremniających cel traktatu! Czy państwo B ma obowiązek zamknięcia ośrodka?

34 Kazus 34 Pięć państw podpisało konwencję o współpracy kulturalnej. Kwestia przystąpienia nowych państw nie była poruszana w czasie negocjacji i w tekście umowy. Państwo A chce zostać jej stroną. Cztery państwa zgodziły się, lecz państwo B zgłosiło sprzeciw.! Czy państwo A może przystąpić do owej konwencji?

35 Kazus 35! Państwo A zobowiązało się w umowie międzynarodowej do zniesiena kary konfiskaty majątku, jednak sędzia tego kraju orzekł ją na podstawie niezmienionej wciąż ustawy karnej. Sędzia uzasadnił, że jest niezawisły i podega Konstytucji i ustawom, wobec czego on oraz państwo A są zwolnieni z odpowiedzialności.! Oceń rozumowanie sędziego.! Czy i kto ponosi odpowiedzialność międzynarodową?