Kodeks karny. z dnia 6 czerwca 1997 r. (Dz.U. Nr 88, poz. 553)

Transkrypt

1 Kodeks karny z dnia 6 czerwca 1997 r. (Dz.U. Nr 88, poz. 553) (sprost.: Dz.U. 1997, Nr 128, poz. 840; zm.: Dz.U. 1999, Nr 64, poz. 729, Nr 83, poz. 931; 2000, Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz. 1027, Nr 116, poz. 1216; 2001, Nr 98, poz. 1071; 2003, Nr 111, poz. 1061, Nr 121, poz. 1142, Nr 179, poz. 1750, Nr 199, poz. 1935, Nr 228, poz. 2255; 2004, Nr 25, poz. 219, Nr 69, poz. 626, Nr 93, poz. 889, Nr 243, poz. 2426; 2005, Nr 86, poz. 732, Nr 90, poz. 757, Nr 132, poz. 1109, Nr 163, poz. 1363, Nr 178, poz. 1479, Nr 180, poz. 1493; 2006, Nr 190, poz. 1409, Nr 218, poz. 1592, Nr 226, poz. 1648; 2007, Nr 89, poz. 589, Nr 123, poz. 850, Nr 124, poz. 859, Nr 192, poz. 1378; 2008, Nr 90, poz. 560, Nr 122, poz. 782, Nr 171, poz. 1056, Nr 173, poz. 1080, Nr 214, poz. 1344; 2009, Nr 62, poz. 504, Nr 63, poz. 533, Nr 166, poz. 1317, Nr 168, poz. 1323, Nr 190, poz. 1474, Nr 201, poz. 1540, Nr 206, poz. 1589; 2010, Nr 7, poz. 46, Nr 40, poz. 227 i 229, Nr 98, poz. 626, Nr 125, poz. 842, Nr 127, poz. 857, Nr 152, poz i 1021, Nr 182, poz. 1228, Nr 225, poz. 1474, Nr 240, poz. 1602; 2011, Nr 17, poz. 78, Nr 48, poz. 245, Nr 72, poz. 381, Nr 94, poz. 549, Nr 117, poz. 678, Nr 133, poz. 767, Nr 160, poz. 964, Nr 191, poz. 1135, Nr 217, poz. 1280, Nr 233, poz. 1381, Nr 240, poz. 1431; 2012, poz. 611; 2013, poz. 849, poz. 905, poz. 1036, poz. 1247; 2014, poz. 538; 2015, poz. 396, poz. 541)

2

3 Część ogólna Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej Literatura: M. Affek, Idee humanitarne w czasopismach polskiego Oświecenia, Analecta 1995, Nr 2; M. Affek, Związki polsko-włoskie w naukach prawnych ( ). Z dziejów humanitaryzacji prawa karnego w Polsce, Warszawa 1995 i recenzje: E. Borkowskiej-Bagieńskiej, CzPH 1999, Nr 1 2 i J. Kurka, Śląski Kwartalnik Historyczny, Sobótka 1997, Nr 1 2; Aktualne problemy prawa karnego, kryminologii i penitencjarystyki. Księga ofiarowana Profesorowi Stefanowi Lelentalowi w 45. roku pracy naukowej i dydaktycznej, Łódź 2004; K. Amelung, K. Marszał (red.), Stosowanie środków przymusu w procesie karnym. Problem karnoprocesowych ograniczeń praw obywatelskich, Katowice 1990; R. Jancewicz, L.A. Niewiński, Tak zwane czyny przepołowione, WPP 2005, Nr 2; I. Andrejew, Kodeks karny. Krótki komentarz, Warszawa 1981; I. Andrejew, Następstwo czynu jako warunek karalności, PiP 1962, Nr 10; I. Andrejew, O dystans do tzw. finale Handlungslehre, PiP 1972, Nr 6; I. Andrejew, O niektórych teoriach przedmiotu ochrony w prawie karnym, PiP 1958 Nr 1; I. Andrejew, O pojęciu czynu w prawie karnym, Studia Filozoficzne 1985 Nr 2 3; I. Andrejew, O pojęciu winy w polskim prawie karnym, PiP 1982 Nr 7; I. Andrejew, Ustawowe znamiona czynu. Typizacja i kwalifikacja przestępstw, Warszawa 1978; G. Artymiak, Zasada szybkości postępowania karnego. Uwag kilka na tle ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, WPP 2005, Nr 1; K. Bagan-Kurluta, G. B. Szczygieł, Zobowiązania międzynarodowe Polski a koncepcja przywrócenia kary śmierci, PiP 2005, Nr 1 oraz list do Redakcji R. Wieruszewskiego, PiP 2005, Nr 4; P. Balcerowicz, Znaczenie wewnątrzszkolnego systemu oceniania w procesie racjonalizacji i kształcenia w szkole przywięziennej, PWP 2004, Nr 43; A. Bałandynowicz, Filozofia probacji podstawy aksjologiczne systemu sprawiedliwego karania, Prok. i Pr. 2005, Nr 2; A. Bałandynowicz, Humanizm, autonomia i podmiotowość jednostki a probacja, w: H. Kupiec (red.), Probacja i resocjalizacja instytucjonalna. Wybrane problemy teorii i praktyki. Materiały konferencyjne (Szczecin r.), Szczecin 2010; A. Bałandynowicz, Probacja wychowanie do wolności, Warszawa 1996; A. Bałandynowicz, Probacja. Resocjalizacja z udziałem społeczeństwa, Warszawa 2011; A. Bałandynowicz, Probacja. System sprawiedliwego karania, Warszawa 2002; J. Banach-Gutierez, Ekstradycja a europejski nakaz aresztowania, Jurysta 2005, Nr 2; J. Banach-Gutierez, Rozwój III filaru Unii Europejskiej: od ekstradycji do europejskiego nakazu aresztowania, w: L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XVII, Wrocław 2005; K. Banasik, Karalność przestępstwa ze skutkiem oddalonym w czasie, PiP 2012, Nr 10; K. Banasik, Modyfikacja terminów przedawnienia w Polsce, w: K. Banasik, Przedawnienie w prawie karnym w systemie kontynentalnym i anglosaskim, Lex/el. 2013; K. Banasik, Terminy przedawnienia w kodeksach karnych polskim i niemieckim, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; K. Banasik, Zrzeczenie się przedawnienia, Prok. i Pr. 2012, Nr 3; B. Banaszak, O konieczności zmiany Konstytucji RP w związku z ratyfikacją Statutu Międzynarodowego Trybunału karnego, Humanistyczne Zeszyty Naukowe, Prawa Człowieka 2003, Nr 9; J. Barcz, Europejski nakaz aresztowania konsekwencje braku transpozycji lub wadliwej transpozycji decyzji ramowej w państwie członkowskim UE, EPS 2005, Nr 1; J. Barcz, Traktat z Lizbony, Podstawy prawne Unii Europejskiej, Warszawa 2010; A. Barczak-Oplustil, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, CzPKiNP 2004, Nr 2; A. Barczak-Oplustil, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, CzPKiNP 2003, Nr 2 i 2004, Nr 2; A. Barczak-Oplustil, Sporne zagadnienia istoty winy w prawie karnym. Zarys problemu, CzPKiNP 2005, Nr 2; H. J. Bartsch, Zakaz stosowania tortur i złego traktowania w europejskim systemie ochronnym, w: J. Skupiński (red.), Standardy praw człowieka a polskie prawo karne, Warszawa 1995; P. Bartula, Kara śmierci powracający dylemat, Kraków 2007; J. Baściuk, P. Ochman, K. Andrysz, Problematyka czasu w orzecznictwie karnym Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych na tle przepisów kodeksowych (k.k., k.w., k.k.s.), w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; C. Beccaria, O przestępstwach i karach, Warszawa 1980; A. Bentkowski, Czy nowy Kodeks karny bez kary śmierci?, Pal. 1994, Nr 7 8 i polemika J. Leszczyński, Pal. 1994, Nr 11; E. Bielicki, Z problematyki resocjalizacyjnej (patologia indywidualna, etiologia kryminalna), Bydgoszcz 2005; M. Bielski, Naruszenie reguł ostrożności czy nadmierna ryzykowność zachowania jako właściwe kryterium prawnokarnego przypisania, CzPKiNP 2004, Nr 1; M. Bielski, Obiektywne przypisanie skutku przestępnego w przypadku kolizji odpowiedzialności za skutek, PiP 2005, Nr 10; E. Bieńkowska, A. Kremplewski, Zakaz tortur w prawie międzynarodowym, w: A. Rzepliński (red.), Prawa człowieka a policja. Problemy teorii i praktyki, Legionowo 1994; E. Bieńkowska, A. Walczak-Żochowska, Postepowanie w sprawach nieletnich. Komentarz, Warszawa 2003; R. Bierzanek, J. Symonides, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2000; K. Binding, Die Normen und ihre Übertretung, Lipsk 1916; A. Błachnio-Parzych, Miejsce popełnienia czynu zabronionego przez podżegacza i pomocnika zarys problematyki, Pal. 2006, Nr 7 8; A.G. Bogdanowicz, Niekonstytucyjność europejskiego nakazu aresztowania, Pal. 2005, Nr 3 4; L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XVII, Wro- Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska 3

4 Przed Art. 1 Część ogólna cław 2005; L. Bogunia, Status prawny skazanego na karę pozbawienia wolności w projekcie Kodeksu karnego wykonawczego, w: M. Bojarski (red.), Współczesne problemy nauk penalnych. Zagadnienia wybrane, Wrocław 1994; T. Bojarski, E. Kruk, E. Skrętowicz, Komentarz. Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich, Warszawa 2014; T. Bojarski, E. Skrętowicz, Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich. Komentarz, Warszawa 2007; M. Bojarski (red.), Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, Warszawa 2007; T. Bojarski, Glosa do uchw. SN z r., I KZP 2/96, PiP 1997, Nr 4; T. Bojarski, Polskie prawo karne, Zarys części ogólnej, Warszawa 2006; T. Bojarski, Polskie prawo karne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2002; T. Bojarski, Polskie prawo wykroczeń. Zarys wykładu, Warszawa 2003; T. Bojarski, Problemy wymiaru kary w świetle nowego Kodeksu karnego, w: Polska lat dziewięćdziesiątych. Przemiany państwa i prawa, UMCS Lublin 1998; T. Bojarski, Przestępstwo a wykroczenie, w: T. Bojarski (red.), Problemy ewolucji prawa karnego, Lublin 1990; T. Bojarski, Społeczna szkodliwość czynu i wina w projekcie kodeksu karnego, w: S. Waltoś (red.), Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci Profesora Mariana Cieślaka, Kraków 1993; T. Bojarski, Typizacja przestępstw i zasada nullum crimen sine lege (wybrane zagadnienia), AUMCS 1997, t. XXIV; M. Bojarski, Uwagi o karach i ich orzekaniu na tle projektowanych zmian Kodeksu karnego, w: B. Janiszewski (red.), Nauka wobec współczesnych zagadnień prawa karnego w Polsce. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Aleksandrowi Tobisowi, Poznań 2004; T. Bojarski, Uwagi ogólne o pojęciu przestępstwa i wykroczenia, w: S. Waltoś (red.), Księga dedykowana dr Ewie Weigend, CzPKiNP 2011, numer specjalny; M. Bojarski, W kwestii odgraniczenia wykroczeń od przestępstw, AUWr PPiA 1991, Nr 28; T. Bojarski, W sprawie ustawy względniejszej, NP 1971, Nr 5; M. Bojarski, W. Radecki, Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 1998, 2011; M. Bojarski, W. Radecki, Oceny prawne obszarów stycznych wykroczeń i przestępstw, Wrocław 1989; M. Bojarski, W. Radecki, Pozakodeksowe przepisy o wykroczeniach z komentarzem, Warszawa 1993; M. Bojarski, W. Radecki, Spory na tle zróżnicowania wykroczeń i przestępstw, w: A. Marek, T. Oczkowski (red.), Problem spójności Prawa Karnego z perspektywy jego nowelizacji, materiały Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Prawa karnego, Toruń r., Warszawa 2011; M. Bojarski, Wykonanie rezolucji XIV Kongresu AIDP w przygotowywanej kodyfikacji polskiego prawa o wykroczeniach, w: Standardy praw człowieka a polskie prawo karne, AUWr PPiA 1991, Nr 28; M. Bojarski, Z. Świda, Podstawy materialnego i procesowego prawa o wykroczeniach, Wrocław 2002; T. Bojarski, Znaczenie czynnika czasu w zakresie karalności i wymiaru kary, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; T. Bojarski, Z. Hołda, J. Baranowski (red.), Praca skazanych odbywających karę pozbawienia wolności, Lublin 1985; M. Boratyńska, P. Konieczniak, Naruszenie zasad ostrożności jako przesłanka odpowiedzialności cywilnej, karnej i zawodowej lekarza, PiM 1999, Nr 3; W. Borowski, Zasady prawa karnego, t. I, Część ogólna, Warszawa 1922; K. Buchała, A. Zoll, Niektóre problemy pogranicza Kodeksu karnego i Kodeksu wykroczeń, ZN IBPS 1977, Nr 7; K. Buchała, A. Zoll, Polskie prawo karne, Warszawa 1995; K. Buchała, A. Zoll, Polskie prawo karne, Warszawa 1997; K. Buchała, Bezprawność przestępstw nieumyślnych oraz wyłączające ją dozwolone ryzyko, Warszawa 1971; K. Buchała, Kumulatywna kwalifikacja przestępstw komunikacyjnych, NP 1972, Nr 11; K. Buchała, L. Kubicki, Zasady odpowiedzialności karnej w przyszłej konstytucji, PiP 1987 Nr 10; K. Buchała, Niektóre problemy przestępstwa nadużycia zaufania i niegospodarności, Prok. i Pr. 1995, Nr 6; K. Buchała, Odpowiedzialność za przestępstwa kwalifikowane przez następstwa czynu, WPP 1972, Nr 1 3; K. Buchała, Prawo karne materialne, Warszawa 1989; K. Buchała, Problemy wyboru wiodącej dyrektywy wymiaru kary według art. 54 projektu Kodeksu karnego z 1995 r., Przegl. PK 1995, Nr 13; K. Buchała, Przestępstwa w komunikacji drogowej, Warszawa 1961; K. Buchała, Przypisanie zachowania popełnionego w stanie niepoczytalności (poczytalności umniejszonej) spowodowanej odurzeniem lub silnym afektem, SP 1988, Nr 1 2; K. Buchała, System sądowego wymiaru kary w projekcie Kodeksu karnego, w: S. Waltoś (red.), Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci Profesora Mariana Cieślaka, Kraków 1993; K. Buchała, W sprawie znikomego społecznego niebezpieczeństwa czynu, Pal. 1970, Nr 3; K. Buchała, Wina wina nieumyślna, ZNUJ 1977, Nr 74; K. Buchała, Wina wina umyślna, ZNUJ 1977, Nr 77; K. Buchała, Wina przy przestępstwach sprowadzenia powszechnego niebezpieczeństwa, Warszawa 1960; K. Buchała, Założenia modelu sankcji karnych i ich orzekania według projektu Kodeksu karnego, w: T. Bojarski, E. Skrętowicz (red.), Problemy reformy prawa karnego, Lubin 1993; K. Buchała, Zawinienie na przedpolu czynu zabronionego. Wybrane problemy, Przegl. PK 1995, Nr 12; M. Mozgawa (red.), Prawo karne materialne. Część ogólna, Warszawa 2006; T. Bulenda, R. Musidłowski (red.), Prawa człowieka a policja w praktyce Rzecznika Praw Obywatelskich, Postępowanie z więźniami w latach , Warszawa 2003; T. Bulenda, R. Musidłowski, J. Zagórski, Konstytucyjne wolności i prawa socjalne osób uwięzionych i ich urzeczywistnienie, w: Godność człowieka a prawa ekonomiczne i socjalne. Księga jubileuszowa wydana w piętnastą rocznicę ustanowienia Rzecznika Praw Obywatelskich, Warszawa 2003; T. Bulenda, R. Musidłowski, Regulaminy organizacyjno-porządkowe wykonywania kary pozbawienia wolności, tymczasowego aresztowania i kary aresztu wojskowego, PWP 2004, Nr 44 45; T. Bulenda, Z. Hołda, A. Rzepliński, Prawa człowieka a zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w polskim prawie i praktyce jego stosowania, AK 1992, t. XVIII; T. Bulenda, R. Musidłowski (red.), System penitencjarny i postpenitencjarny w Polsce, Warszawa 2003; J. Bury, Zasada humanitaryzmu w polskim prawie karnym, w: M. Kuć, I. Niewiadomska (red.), Kara kryminalna. Analiza psychologiczno-prawna, Lublin 2004, TN KUL; Celowość uwarunkowania i metody zmniejszenia liczby osób pozbawionych wolności w Polsce. Materiały z Konferencji odbytej r. w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, Biuletyn RPO, Materiały Nr 22, Warszawa 1994; P. Chabier, Cudzoziemcy w polskich aresztach śledczych i zakładach karnych, w: A. Kwieciński (red.), Postępowanie z wybranymi grupami skazanych w polskim systemie penitencjarnym. Aspekty prawne. Pamięci 4 Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska

5 Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej Przed Art. 1 Profesora Leszka Bogunii Warszawa 2013; L. Chełmicki-Tyszkiewicz, Bezrobocie a prawo karne, PS 2003, Nr 10; L. Chełmicki-Tyszkiewicz, Czy i jak zmienić aktualną politykę karną, PS 2002, Nr 3; L. Chełmicki-Tyszkiewicz, Lñhumanisme en criminologie dans la lutte coutre la criminalité. Pr. Nauk. UŚl. 2011, t. 3; A. Chlebowska, Leczniczo-izolacyjne środki zabezpieczające a gwarancje ochrony wolności i praw (w polskim i niemieckim prawie karnym), PiP 2009, Nr 7; F. Ciepły, Kara kryminalna i jej wykonanie w świetle nauczania Jana Pawła II, w: A. Grześkowiak (red.), Zagadnienia prawa karnego na tle nauczania Jana Pawła II, Lublin 2006; J. Cieszkowska, Glosa do uchw. SN z r., I KZP 58/99, Prok. i Pr. 2001, Nr 2; W. Cieślak, Ewolucja systemu sankcji w polskich kodeksach karnych, GSP 2011, Nr 1; W. Cieślak, Niektóre zagadnienia przedmiotu karnoprawnej ochrony, PiP 1993, Nr 11; M. Cieślak, Pojęcie i funkcje społecznego niebezpieczeństwa czynu w prawie karnym, Palestra 1979, Nr 6; M. Cieślak, Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1994; M. Cieślak, Problem kary śmierci, PiP 1966, Nr 12; M. Cieślak, Problem nieświadomości bezprawności i jego znaczenie przy przestępstwach nieumyślnych, PiP 1970, Nr 12; M. Cieślak, Recenzja pracy Leszka Kubickiego Przestępstwo popełnione przez zaniechanie. Zagadnienia podstawowe, PiP 1977, Nr 2; M. Cieślak, K. Spett, W. Wolter, Psychiatria w procesie karnym, Warszawa 1977; J. Ciszewski, Obrót prawny z zagranicą w sprawach cywilnych i karnych, Warszawa 2010; R. Citowicz, Kontrowersje wokół rozumienia zamiaru ewentualnego, w: L. Bogunia (red.), Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. IV, Wrocław 1999; R. Citowicz, Spory wokół rozumienia umyślności i jej postaci, Prok. i Pr. 1999, Nr 6; R. Citowicz, Wgląd w istotę nieumyślności i jej formy, w: L. Bogunia (red.), Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. VI, Wrocław 2000; J. Consedine, Sprawiedliwość naprawcza. Przywrócenie ładu społecznego, Warszawa 2004 i rec. W. Klaus, PiP 2004 Nr 9; T. Cyprian, J. Sawicki, Prawo norymberskie. Bilans i perspektywy, Warszawa 1940; T. Cyprian, Wina w projekcie kodeksu karnego Polski Ludowej, NP 1952, Nr 10; W. Czapliński, A. Wyrozumska, Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, Warszawa 2004; W. Czapliński, A. Wyrozumska, Sędzia krajowy wobec prawa międzynarodowego, Warszawa 2001; W. Czapliński, Glosa I do wyr. TK z r., P1/05 (dotycząca europejskiego nakazu aresztowania), PiP 2005, Nr 9; W. Czapliński, Obszar wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości. Współpraca w zakresie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych, Warszawa 2005; W. Czapliński, Prawo międzynarodowe a prawo wewnętrzne w projekcie Konstytucji RP (uwagi na tle artykułu Anny Wyrozumskiej), PiP 1997, Nr 2; W. Czapliński, Wzajemny stosunek prawa międzynarodowego i polskiego prawa wewnętrznego w świetle przepisów Konstytucji z 1997 r. oraz orzecznictwa, w: M. Wyrzykowski (red.), Konstytucyjne podstawy systemu prawa, Warszawa 2001; J. Czapska, H. Kury (red.), Mit represyjności albo o znaczeniu prewencji kryminalnej. The Myth of Repression or: The Importance of Crime Prevention, Kraków 2002 i rec. S. Pomorskiego, PiP 2004, Nr 8; B. Czarnecka-Dzialuk, Teoretyczne podstawy mediacji między ofiarą i sprawcą przestępstwa, AK, t. XXV, Warszawa ; P. Czarnecki,A. Matukin, Terytorialny zakres obowiązywania ustawy karnej procesowej, CzPKiNP 2009, Nr 1; J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010 (w tym zwłaszcza prace następujących autorów: J. Bościuka, P. Ochmana, K. Andrysz, T. Bojarskiego, Z. Ćwiąkalskiego); J. Czekalska, Jurysdykcja w cyberprzestrzeni a teoria przestrzeni międzynarodowych, PiP 2004, Nr 11; F. Czernicki, Posiedzenie Polskiej Sekcji AIDP, PiP 2000, Nr 3 oraz PiP 2003 Nr 3; F. Czernicki, Posiedzenie Zarządu Polskiej Sekcji AIDP, PiP 2005, Nr 5; Z. Czeszejko-Sochacki, Prawo sądu w świetle Konstytucji (Ogólna charakterystyka), PiP 1997, Nr 11 12; Z. Ćwiąkalski,A. Zoll, Przegląd orzecznictwa SN, NP 1988, Nr 10 12; Z. Ćwiąkalski, Błąd co do bezprawności czynu w polskim prawie karnym, Nakładem Uniwersytetu Jagiellońskiego 1991; Z. Ćwiąkalski, Wybrane zagadnienia przedawnienia przestępstw, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; W. Daszkiewicz, Konstytucyjne gwarancje wolności osobistej. Rozważania de lege ferenda, RPEiS 1989, Nr 2; W. Daszkiewicz, Konstytucyjne prawo do sądu a nowy Kodeks postępowania karnego (zagadnienia wybrane), w: E. Skrętowicz (red.), Nowy Kodeks postępowania karnego. Zagadnienia węzłowe, Kraków 1998; K. Daszkiewicz, Motyw przestępstwa, Pal. 1961, Nr 9; K. Daszkiewicz, Odpowiedzialność karna nieletnich (w świetle Kodeksu karnego z r.), Pal. 1999, Nr 1 2; K. Daszkiewicz, Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu komentarz, Warszawa 2000; K. Daszkiewicz, Przestępstwa z afektu w polskim prawie karnym, Warszawa 1982; K. Daszkiewicz, Przestępstwo z premedytacją, Warszawa 1968; K. Daszkiewicz, S. Sołtysiński, Z. Ziembiński, Trójgłos o prawniczym pojęciu czynu, SP 1971, Nr 29; K. Dąbkiewicz, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2013; M. Dąbrowska-Kardas, P. Kardas, Czyn ciągły i ciąg przestępstw. Komentarz do art. 12 i 91 Kodeksu karnego, Kraków 1999; M. Dąbrowska-Kardas, Przegląd orzecznictwa z zakresu części ogólnej prawa karnego materialnego, PS 1996, Nr 11 12; M. Dąbrowski, Obywatelstwo polskie a obywatelstwo Unii Europejskiej, PiP 2005, Nr 2; R. Dębski, Kilka uwag o kryminalizacji i o ustawowej określoności czynów zabronionych, w: A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska (red.), Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, Warszawa 2013; R. Dębski, O normie prawnokarnej we współczesnym piśmiennictwie polskim, Acta Univeristatis Lodziensis 1994, Folia Iuridica 60; R. Dębski, O przepisach blankietowych w prawie karnym. Uwagi wprowadzające, Acta Universitatis Lodziensis 1991, Folia Iuridica 47; R. Dębski, O typizacji przestępstw i typach zmodyfikowanych, w: A. Michalska-Warias, I. Nowikowski, J. Piórkowska-Flieger (red.), Teoretyczne i praktyczne problemy współczesnego prawa karnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Bojarskiemu, Lublin 2011; R. Dębski, Pozaustawowe znamiona przestępstwa. O ustawowym charakterze norm prawa karnego i znamionach typu czynu zabronionego nie określonych w ustawie, Łódź 1995; R. Dębski, Uwagi o konstytucyjnym ujęciu zasady nullum crimen sine lege, PiP 1992, Nr 5; R. Dębski, Uwagi o konstytucyjnym ujęciu zasady nullum crimen sine lege, PiP 1992, Nr 5; R. Dębski, Zasada nullum crimen sine lege i postulat wyłączności ustawy, Acta Universitatis Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska 5

6 Przed Art. 1 Część ogólna Lodziensis 1992, Folia Iuridica 50; M. Dietrich, B. Namysłowska, Prawo karne część ogólna, Warszawa 1998; J. Długozima, Glosa do post. SN z r., III KKN 337/00, PiP 2001, Nr 5; D. Dudek, Glosa do wyr. TK z r., SK 21/99, Przegl. Sejm. 2001, Nr 6; B. Dudzik, Europejski nakaz aresztowania nowa forma współpracy w sprawach karnych w Unii Europejskiej, w: L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda (red.), W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, Lublin 2005; P. Duffy, Policja a Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, w: A. Rzepliński (red.), Prawa Człowieka a Policja. Problemy teorii i praktyki, Legionowo 1994; T. Dukiet-Nagórska (red.), Zasada proporcjonalności w prawie karnym, Warszawa 2010; T. Dukiet-Nagórska, Tak zwane przestępstwa zbiorowe w polskim prawie karnym, Katowice 1987; K. Działocha (red.), Podstawowe problemy stosowania Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej: Raport wstępny, Warszawa 2004 (opracowanie K. Wojtowicza) i recenzja J. Wawrzyniaka, PiP 2005, Nr 8; M. Filar, Fiasko więziennej filozofii, Praktyka Kryminalna. Po buntach w zakładach karnych, Rzeczp. z r., C3; M. Filar, Glosa do wyroku SN z r., III KR 75/76, WPP 1979, Nr 3; M. Filar, Kilka uwag w sprawie uregulowania odpowiedzialności karnej za czyn popełniony w stanie odurzenia alkoholowego, Acta Universitatis Nicolai Copernici 1978, Nr 89; M. Filar, O niektórych ogólnych zasadach odpowiedzialności karnej w projekcie kodeksu karnego, PiP 1990, Nr 4; M. Filar, O podwójnej roli zamiaru w prawie karnym, w: R. Rutkowski, Z. Majchrzak (red.), Materiały VII Krajowej Konferencji Sekcji Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, Teoria i praktyka oceny poczytalności, Warszawa 1988; M. Filar, O potrzebie reformy art k.k., w: R. Rutkowski, Z. Majchrzak (red.), Materiały VII Krajowej Konferencji Sekcji Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, Teoria i praktyka oceny poczytalności, Warszawa 1988; M. Filar, Odurzenie alkoholem a zagadnienie uznania niepoczytalności, Pal. 1970, Nr 1; M. Filar, Podstawy odpowiedzialności karnej w nowym kodeksie karnym, Pal. 1997, Nr 11 12; M. Filar, Status prawnokarny wojsk NATO stacjonujących na terytorium Polski (zagadnienia wybrane), w: J. Czapska (red.), Zasady procesu karnego wobec wymagań współczesności. Księga ku czci Profesora Stanisława Waltosia, Warszawa 2000; M. Filar, w: A. Marek (red.), Prawo karne. Zagadnienia teorii i praktyki, Warszawa 1986; M. Flemming, Status sprawcy żołnierza na obcym terytorium, WPP 1997, Nr 1; T. Florek, Typizacja czynu pojęcie, zakres, funkcja, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego 1977 Nr 74; R. Frank, Über den Aufbau des Schuldbegriffs, Giessen 1907; R. E. Franken, Psychologia motywacji, Gdańsk 2005; S. Frankowski, Przestępstwa kierunkowe w teorii i praktyce, Warszawa 1970; S. Frankowski, Wina i Kara w angielskim prawie karnym, Warszawa 1976; B. Freudenthal, Schuld und Vorwurf im geltenden Strafrecht, Tübingen 1922; D. Friedel, B. Andrea, D. van Zyl-Smit, Europejskie reguły wykonywania sankcji i środków orzeczonych wobec nieletnich sprawców czynów karalnych, AK 2009, t. XXXI; A. Fronczak, Przyczynek do rozróżnienia niedbalstwa i niedbałości w prawie karnym, SI 2011, Nr 53; A. Gaberle, M. Korcyl-Wolska, Komentarz do ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, Gdańsk 2002; A. Gaberle, Proceduralne aspekty stosowania kary śmierci, w: P. Kruszyński (red.), Węzłowe zagadnienia procedury karnej. Księga ku czci Profesora Andrzeja Murzynowskiego, SI 1997, Nr 33; A. Gaberle, Reakcja na niepożądane zachowania małoletnich (zagadnienia podstawowe), Archiwum Kryminologii Tom XXIX XXX, , Warszawa 2009; D. Gajdus, B. Gronowska, Międzynarodowe standardy postępowania z cudzoziemcami pozbawionymi wolności, PWP 1992, Nr 2 3; D. Gajdus, Europejskie Reguły Więzienne, w: E. Zielińska (red.), Standardy prawne Rady Europy. Teksty i komentarze, t. III, Prawo karne, Warszawa 1997; D. Gajdus, Od więzienia będącego narzędziem władzy do więzienia służącego rozwiązywaniu problemów kontroli społecznej, Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego im. Prof. S. Batawii, Warszawa 1994, Nr 2; M. Gajek, Warunkowe przedterminowe zwolnienie, Rzeczp. z r.; M. Gałązka, Glosa do post. SN z r., III KK 89/11 (dotycząca czasu popełnienia przestępstwa ciągłego), Prok. i Pr. 2013, Nr 1; A. Gałuszka, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego i Sądów Apelacyjnych w sprawach karnych, CzPKiNP 1999, Nr 1; L. Gardocki, O ustawowym zagrożeniu karą w kontekście ujęcia znamion przestępstwa po raz drugi, w: A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska (red.), Problemy wymiaru sprawiedliwości. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego Warszawa 2013; L. Gardocki, Typowe zakłócenia funkcji zasady nullum crimen sine lege, Studia Iuridica 1982, Nr 10; L. Gardocki, Uproszczone formy penalizacji, PiP 1975, Nr 8 9; L. Gardocki, W sprawie definicji przestępstwa ciągłego i kwestii czasu jego popełnienia, PiP 1989, Nr 11; L. Gardocki, Zagadnienia internacjonalizacji odpowiedzialności karnej za przestępstwa popełnione za granicą, Warszawa 1979; L. Gardocki, Zagadnienia odpowiedzialności karnej za zbrodnie stalinowskie, Przegl. PK 1992, Nr 6; L. Gardocki, Zagadnienia teorii kryminalizacji, Warszawa 1990; L. Gardocki, Zarys prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 1985; L. Gardocki, Zarys prawa międzynarodowego, Warszawa 1985; L. Gardocki, Zasada nullum crimen sine lege a akty normatywne naczelnych organów administracji, PiP 1969, Nr 3; L. Gardocki, Zasada nullum crimen sine lege certa we współczesnym polskim prawie karnym, w: A. Dębiński, M. Gałązka, R. Hałas, K. Wiak (red.), Hominum causa omne ius constitutum est. Księga jubileuszowa ku czci Profesor Alicji Grześkowiak, Lublin 2006; L. Gardocki, Zasady obowiązywania ustawy, Pal Nr 3 4; L. Gardocki, Zasady obowiązywania ustawy. O reformie prawa karnego, Pal. 1996, Nr 3 4; L. Garlicki (red.), Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności t. 1, Warszawa 2010; L. Garlicki, Prawo do sądu, w: M. Wieruszewskiego (red.), Prawa człowieka. Model prawny, Wrocław 1991; L. Garlicki, Prawo konstytucyjne, Warszawa 2007; P. Gensikowski, Odstąpienie od wymierzenia kary w polskim prawie karnym, Warszawa 2011 i podana tam bibliografia; A. Gerecka-Żołyńska, Rzetelność procesu karnego w świetle niektórych przepisów obowiązującego kodeksu postępowania karnego, w: B. Janiszewski (red.), Nauka wobec współczesnych zagadnień prawa karnego w Polsce. Księga pamiątkowa ofiarowana Pro- 6 Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska

7 Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej Przed Art. 1 fesorowi Aleksandrowi Tobisowi, Poznań 2004; E. Gierach, Glosa dotycząca konstytucyjności europejskiego nakazu aresztowania, Prz. Sejm. 2005, Nr 5; J.K. Gierowski, Stan silnego wzburzenia jako przedmiot sądowej ekspertyzy psychologicznej, Pal. 1995, Nr 3 4; J. Giezek, Zezwolenie na naruszenie dobra prawnego negatywne znamię typu czy okoliczność kontratypowa, w: Ł. Pohl (red.), Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, Poznań 2009; J. Giezek, Deformacje spostrzegania jako przyczyna przestępstw nieumyślnych, NP 1990, Nr 4 6; J. Giezek, Kilka uwag o istocie błędu, PPiA t. XX, Wrocław 1985; J. Giezek, Kilka uwag o ujęciu nieumyślności w nowym kodeksie karnym, w: L. Bogunia (red.), Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. IV, Wrocław 1998; J. Giezek, Naruszenie obowiązku ostrożności jako przesłanka urzeczywistnienia znamion przestępstwa nieumyślnego, PiP 1990 Nr 6; J. Giezek, Naruszenie obowiązku ostrożności jako przesłanka urzeczywistnienia znamion przestępstwa nieumyślnego, PiP 1992, Nr 1; J. Giezek, Przyczynowość oraz przypisanie skutku w prawie karnym, Wrocław 1994; J. Giezek, Wyjaśnianie przyczynowe w prawie karnym, PPiA 1995, t. XXXI; J. Giezek, Zgodne z prawem zachowanie alternatywne jako kryterium przypisania skutku, KPPubl Nr 4; J. Giezek, Zgodne z prawem zachowanie alternatywne jako kryterium przypisania skutku, KPP 2004, Nr 4; J. Giezek, Znaczenie testu warunku sine qua non przy wyjaśnianiu przyczynowości. W odpowiedzi Jubilatowi w: J. Giezek (red.), Przestępstwo kara polityka kryminalna. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, Warszawa 2006; R. Giętkowski, Czy naprawienie szkody mogłoby się stać jedną z kar w przyszłym polskim prawie karnym?, PS 2004, Nr 9; A. Gimbut, Następstwa czynu od których zależy wyższa karalność w prawie polskim na tle porównawczym, Warszawa 1966; A. Gimbut, Przyczynek do problematyki przestępstwa udziału w bójce, PiP 1957, Nr 6; E. Gintowt, Amapthma-Culpa, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Wrocławskiego 1961, Nr 34; E. Gintowt, Stopnie winy u Arystotelesa a pojęcie culpa w prawie rzymskim, Lwów 1939; K. Girdwoyń, Dopuszczalność użycia przymusu karnoprocesowego w stosunku do oskarżonego i pokrzywdzonego w celu realizacji obowiązku poddania się oględzinom ciała i badaniom lekarskim, w: L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Gaudium in litteris est. Księga ofiarowana Profesor Genowefie Rejman w osiemdziesiątą rocznicę urodzin, Warszawa 2005; T. Gizbert-Studnicki, Wieloznaczność leksykalna w interpretacji prawniczej, Kraków 1978; S. Glaser, A. Mogilnicki, Kodeks karny. Komentarz, Kraków 1934; S. Glaser, Normatywna nauka o winie, Pal. 1934; S. Glaser, O mocy obowiązującej ustawy karnej pod względem czasu, Lublin 1921; S. Glaser, Polskie prawo karne w zarysie, Kraków 1933; C. Gofroń, Problematyka ogólna normy prawnokarnej, w: T. Bojarski (red.), Problemy ewolucji prawa karnego, Lublin 1990; C. Gofroń, w: T. Bojarski, A. Gimbut, C. Gofroń, A. Wąsek, J. Wojciechowski, Prawo karne, Lublin 1994; J. Goldschmidt, Der Notstand ein Schuldproblem, Wien 1913; W. Gontarski, Nieprzedawnienie przedawnień, Rzeczp. z r; W. Gontarski, Pod latarnią jest najciemniej. Art. 4 1 KK, Gazeta Sądowa 2005, Nr 6; A. Gorczyńska, Kilka uwag o dyrektywach wyboru kary, Apelacja Gdańska 2004, Nr 3 4; Z. Gostyński (red.), Kodeks postępowania karnego, t. I, Warszawa 1998, 2004; Z. Gostyński, Karnoprocesowe aspekty ustawy o ochronie obrotu gospodarczego, Prok. i Pr. 1995, Nr 6; Z. Gostyński, W sprawie rzekomych zmian w prawie karnym skarbowym, Pal. 1996, Nr 5 6; Z. Gostyński, Zasada szybkości w nowym Kodeksie postępowania karnego, w: E. Skrętowicz (red.), Nowy kodeks postępowania karnego. Zagadnienia węzłowe, Kraków 1998; M. Górczak, Wymiar kary w ramach kumulatywnej kwalifikacji trudne spojrzenie na pozorną oczywistość, CzPKiNP 2010, Nr 1; O. Górniok, Czyny o nikłym społecznym niebezpieczeństwie, NP 1963, Nr 7 8; O. Górniok, Reguły dotyczące zasięgu czasowego i zbiegu przepisów na tle ustawy o ochronie obrotu gospodarczego, PS 1995, Nr 9; J. Górny, Elementy indywidualizacji i humanizacji karania w rozwoju penitencjarystyki, Warszawa 1996; J. Górny, Rola międzynarodowych Kongresów penitencjarnych w rozwoju teorii i praktyki wykonania kary, Warszawa 1980; A. Górski, A. Sakowicz, Komentarz do Decyzji Ramowej Rady z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między Państwami Członkowskimi, w: E. Zielińska (red.), Prawo Wspólnot Europejskich a prawo polskie. Dokumenty karne, cz. II, Warszawa 2005; A. Górski, P. Hofmański (red), The European Arrest Warrant and its Implementation In the Member states of the European Union, Warszawa 2008; R. Grabowski, Międzynarodowy Trybunał Karny, Rzeszowskie Zeszyty Naukowe 2001, Nr 30; P.J. Grabowski, W sprawie zakresu temporalnego obowiązywania prawa. Artykuł polemiczny, PiP 2004, Nr 4; J. Grajewski, Ingerencja sądu w postępowanie przygotowawcze w świetle przepisów nowego Kodeksu postępowania karnego, zarys problematyki, w: E. Skrętowicz (red.), Nowy kodeks postępowania karnego. Zagadnienia węzłowe, Kraków 1998; J. Grajewski, Przebieg procesu karnego, Warszawa 2005; K. Grajewski, Rzymski statut międzynarodowego Trybunału karnego a niektóre regulacje Konstytucji z 1997 r., GSP 2003, Nr 11; A. Gras, RFN: Konstytucja jeszcze obowiązuje, Prawa unijne. Europejski nakaz aresztowania, Rzeczp. z r.; J. Gregorowicz, Definicje w prawie i w nauce prawa, Łódź 1962; B. Grohman, E. Ślęzak, Międzynarodowy Trybunał Karny z perspektywy obrońcy (Trewir, r.), Pal. 2004, Nr 11 12; B. Grohman, E.J. Krześniak, Szkolenia na temat Międzynarodowy Trybunał karny z perspektywy obrońcy (Trewir, r.), Pal. 2004, Nr 5 6; W. Gromadzki, E. Wasilewski, Europejskie Reguły Więzienne a polska praktyka traktowania więźniów młodocianych, PWP 1993, Nr 4 5; K. Gromek, Komentarz do ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, 2004; B. Gronowska, D. Gajdus, Oczekiwanie na egzekucję kary śmierci (tzw. death row) a międzynarodowe standardy ochrony praw człowieka, Pal. 1994, Nr 7 8; B. Gronowska, Polskie rozwiązania dotyczące zatrzymania i aresztu tymczasowego w świetle uniwersalnych standardów ochrony wolności i bezpieczeństwa osobistego, w: J. Skupiński (red.), Standardy praw człowieka a polskie prawo karne, Warszawa 1995; B. Gronowska, T. Jasudowicz, C. Mik (przekład i opracowanie), Prawa człowieka. Dokumenty międzynarodowe, Toruń 1993; B. Gronowska, T. Ja- Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska 7

8 Przed Art. 1 Część ogólna sudowicz, K. Balcerzak, M. Balcerzak (oprac.), Neminem captivabimus nisi iure victum. Prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego. Ochrona praw osób pozbawionych wolności, Toruń 2004; B. Gronowska, Wolność i bezpieczeństwo osobiste w sprawach karnych w świetle standardów Rady Europy, Toruń 1996; S. Gronowski, Jeszcze czy już, Rzeczp. 2002, Nr 5; R. Grupiński, Zmiana przepisów o przedawnieniu karalności w świetle zasady lex retro non agit, w: J.A. Szwarc (red.), Księga pamiątkowa z okazji siedemdziesięciolecia urodzin Profesora Aleksandra Ratajczaka, Poznań 1999; T. Grzegorczyk, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2009; T. Grzegorczyk, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 1998; T. Grzegorczyk, Procedowanie w sprawie europejskiego nakazu aresztowania, Prok. i Pr. 2005, Nr 4; A. Grzelak, W sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności art. 607t Kodeksu postępowania karnego z art. 55 ust. 1 Konstytucji (P 1/05), Zeszyty Prawnicze Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu 2005, Nr 2; A. Grzeskowiak, w: A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, Legalis 2013; W. Grzeszczyk, Przesłanki przedłużania tymczasowego aresztowania na podstawie art KPK w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego, Prok. i Pr. 1998, Nr 7 8; W. Grzeszczyk, Współpraca z Międzynarodowym Trybunałem Karnym (Rozdział 66a KPK), Prok. i Pr. 2005, Nr 1; A. Grześkowiak (red.), Prawo karne, Warszawa 2007, 2009 i 2012; A. Grześkowiak (red.), Prawo karne w poglądach Profesora Juliusza Makarewicza, Lublin 2005; A. Grześkowiak, Funkcje kary w świetle projektów zmian Kodeksu karnego, w: A. Dębiński, A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), IUS et LEX. Księga jubileuszowa ku czci Profesora Adama Strzembosza, Lublin 2002; A. Grześkowiak, K. Grześkowiak-Gracz, Analiza zamiaru ewentualnego na przykładzie jednej sprawy, Pal. 2010, Nr 1 2; A. Grześkowiak, Kara pozbawienia wolności względem nieletnich w prawie karnym europejskich państw socjalistycznych, Warszawa 1976; A. Grześkowiak, Kara śmierci w polskim prawie karnym, Toruń 1978; A. Grześkowiak, Kara śmierci w pracach Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w latach , w: S. Waltoś (red.), Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci Profesora Mariana Cieślaka, Kraków 1993; A. Grześkowiak, Kara w poglądach Juliusza Makarewicza, w: A. Grześkowiak (red.), Prawo karne w poglądach Profesora Juliusza Makarewicza Lublin 2005; A. Grześkowiak, Komentarz do art. 3 k.k., w: A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2014; A. Grześkowiak, Nullum crimen, nulla poena sine lege anteriori, w: R. Wieruszewski (red.), Prawa człowieka. Model prawny, Wrocław 1991; A. Grześkowiak, Odpowiedzialność karna za zbrodnie komunistyczne według polskiego prawa karnego, w: L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Gaudium in litteris est. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesor Genowefie Rejman w osiemdziesiątą rocznicę urodzin, Warszawa 2005; A. Grześkowiak, Odpowiedzialność nieletniego na podstawie art. 9 2 k.k. Oceny i propozycje zmian, PiP 1982, Nr 1 2; A. Grześkowiak, Postępowanie w sprawach nieletnich (Polskie prawo nieletnich), Toruń 1986; A. Grześkowiak, w: A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, Legalis 2013; A. Grześkowiak, Wybrane problemy reformy prawa nieletnich w Polsce, w: J. Jakubowska-Hara, C. Nowak, J. Skupiński (red.), Reforma Prawa Karnego propozycje i komentarze. Księga pamiątkowa Profesor Barbary Kunickiej-Michalskiej, Warszawa 2008; A. Grześkowiak, Znieść karę śmierci, Pal. 1982, Nr 9 10; A. Gubiński, Prawo wykroczeń, Warszawa 1985; A. Gubiński, Wyłączenie bezprawności czynu (O okolicznościach uchylających społeczną szkodliwość czynu), Warszawa 1961; A. Gubiński, Zabójstwo pod wpływem silnego wzruszenia, Warszawa 1961; D. Habrat, Prawnokarna konstrukcja winy w odniesieniu do osób fizycznych i podmiotów zbiorowych. Zarys problematyki, ZNUR 2005, Nr 34; K. Haładyj, Reżim odpowiedzialności odszkodowawczej na podstawie art. 98 ustawy o ofercie publicznej, PUG 2008, Nr 7; R. Hałas, Odpowiedzialność karna nieletniego na tle kodeksu karnego z 1997 r., Lublin 2006; R. Hałas, Orzekanie środków karnych wobec nieletniego, w: A. Dębiński, A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Ius et lex. Księga jubileuszowa ku czci Profesora Adama Strzembosza, Lublin 2002; E. Hansen, John Howard a współczesna problematyka penitencjarna, Warszawa 2002 i rec. S. Lelentala, PWP 2004, Nr 43; G. Harasimiak, Wiek sprawcy czynu zabronionego jako kryterium zdolności do ponoszenia odpowiedzialności karnej w prawie polskim, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; G. Harasimiuk, Nieletni sprawcy czynów zabronionych winni czy ofiary w polskim modelu postępowania z nieletnimi, w: L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Gaudium in litteris est. Księga ofiarowana Profesor Genowefie Rejman w osiemdziesiątą rocznicę urodzin, Warszawa 2005; W. Hermeliński, E.J. Krześniak, II Światowy Kongres poświęcony karze śmierci oraz zagadnieniom z międzynarodowego prawa karnego (Montreal, r.), Pal. 2005, Nr 1 2; E. Hilgard, Wprowadzenie do psychologii, Warszawa 1967; H.J. Hirsch, W kwestii aktualnego stanu dyskusji o pojęciu dobra prawnego, RPEiS 2002 Nr 1; S. Hoc, Czas popełnienia szpiegostwa, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; S. Hoc, Glosa do post. SN z r., WK 1/02, OSP 2003, Nr 3; P. Hofmański (red.), Europejski nakaz aresztowania w teorii i praktyce państw członkowskich Unii Europejskiej, Warszawa 2008; P. Hofmański (red.), Kodeks postępowania karnego. Suplement do t. I III. Komentarz, Warszawa 2004; P. Hofmański, Europejska Konwencja o Zapobieganiu Torturom oraz Innym Formom Nieludzkiego lub Poniżającego Traktowania lub Karania, PWP 1993, Nr 3 4; P. Hofmański, Europejska Konwencja Praw Człowieka i jej znaczenie dla prawa karnego, Białystok 1993; P. Hofmański, Europejskie standardy w zakresie kontroli stosowania przymusu w procesie karnym, a reforma Kodeksu postępowania karnego, w: S. Waltoś (red.), Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci Profesora Mariana Cieślaka, Kraków 1993; P. Hofmański, Glosa II do wyr. TK z r., P1/05 (dotyczaca europejskiego nakazu aresztowania), PiP 2005, Nr 9; P. Hofmański, Idea ochrony praw człowieka a alternatywne myślenie o prawie karnym. O pojednanie pomiędzy sprawcą a ofiarą przestępstwa, w: T. Jasudowicz, C. Mik (red.), O prawach człowieka w podwójną rocznicę paktów. Księga pamiątkowa w hołdzie Annie Michalskiej, Toruń 1996; P. Hofmański, Komentarz do Europejskiej Konwencji o zapobieganiu torturom oraz 8 Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska

9 Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej Przed Art. 1 nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu, w: E. Zielińska (red.), Standardy prawne Rady Europy. Teksty i Komentarze, t. III, Prawo karne, Warszawa 1997; P. Hofmański, Komentarz do wybranych przepisów Europejskiego Porozumienia w sprawie osób uczestniczących w postępowaniu przez Europejską Komisją oraz Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, w: E. Zielińska (red.), Standardy prawne Rady Europy. Teksty i komentarze, t. III, Prawo karne, Warszawa 1997; P. Hofmański, Konwencja Europejska a prawo karne, Toruń 1995; P. Hofmański, Nowe polskie prawo karne w świetle europejskich standardów w zakresie ochrony praw człowieka, Warszawa 1997; P. Hofmański, Ochrona praw człowieka w prawie karnym procesowym, w: J. Skupiński (red.), Standardy praw człowieka a polskie prawo karne, Warszawa 1995; P. Hofmański, Prawa człowieka przed Trybunałem w Strasburgu, Białystok 1993; P. Hofmański, Reforma procedury karnej a Europejska Konwencja o ochronie praw człowieka i wolności podstawowych, SP 1992, Nr 1 2; P. Hofmański, Zasada humanizmu w prawie karnym, w: W. Cieślak, S. Steinborn (red.), Profesor Marian Cieślak osoba, dzieło, kontynuacja Warszawa 2013; Z. Hołda, Glosa do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z r., K 7/96, dotyczącego zatrudnienia skazanych odbywających karę pozbawienia wolności, PiP 1997, Nr 4; Z. Hołda, K. Postulski, Kodeks karny wykonawczy, Komentarz, Sopot 1998, Gdańsk 2005; Z. Hołda, Kara dożywotniego pozbawienia wolności w świetle standardów ochrony praw człowieka, w: J. Skupiński (red.), Standardy praw człowieka a polskie prawo karne, Warszawa 1995; Z. Hołda, Komitet Zapobiegania torturom Rady Europy a standardy traktowania więźniów, w: L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda (red.), W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, Lublin 2005; Z. Hołda, Ochrona godności ludzkiej skazanego w toku odbywania kary pozbawienia wolności, Pal. 1988, Nr 7; Z. Hołda, Zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie a prawa człowieka, Lublin 1992; B. Hołyst, S. Redo (red.), Problemy więziennictwa u progu XXI wieku. I Kongres Penitencjarny, Kalisz r., Warszawa Wiedeń Kalisz 1996; B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak (red.), Więziennictwo. Nowe wyzwania. II Polski Kongres Penitencjarny, Warszawa Poznań Kalisz 2001; B. Hołyst (red.), Problemy współczesnej penitencjarystyki w świecie, Warszawa 1987; P. Horoszowski, Afekt w prawie i w życiu, PiP 1962, Nr 10; P. Horoszowski, Zabójstwo z afektu, Warszawa 1947; E. Hryniewicz, Problem współczesności przy kontratypach, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; R. Hube, Ogólne zasady nauki prawa karnego, Warszawa 1830; M. Hudzik, Glosa do post. SA w Warszawie z r., II AKz 391/04 (dotycząca europejskiego nakazu aresztowania), Pal. 2005, Nr 5 6; M. Hudzik, Glosa do post. SN z r., IV KK 89/05 (dotycząca przekazania orzeczenia do wykonania na podstawie Konwencji o przekazywaniu osób skazanych), WPP 2005, Nr 3; M. Hudzik, Glosa do uchw. SN z r., I KZP 6/04, Pal. 2004, Nr 8; M. Hudzik, L.K. Paprzycki, Glosa do post. SO w Szczecinie z r., III Kop 24/05 (dotycząca europejskiego nakazu aresztowania), EPS 2005, Nr 1; M. Ickiewicz-Sawicka, Opieka medyczna nad więźniami żyjącymi, z HIV i chorymi na AIDS w świetle opinii osób pozbawionych wolności oraz personelu penitencjarnego, PWP 2005, Nr 47 48; K. Indecki, A Liszewska, Prawo karne materialne. Nauka o przestępstwie, karze i środkach penalnych, Warszawa 2002; J. M. Iwaniec, Kara celowa a kara sprawiedliwa, PS 2004, Nr 1; J. Izydorczyk, P. Wiliński, Międzynarodowy Trybunał karny. International Criminal Court, Kraków 2004; J. Izydorczyk, P. Wiliński, Postępowanie przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym, PiP 2005, Nr 5; J. Izydorczyk, P. Wiliński, Pozycja i zakres uprawnień Prokuratora Międzynarodowego Trybunału karnego, Prok. i Pr. 2005, Nr 6; J. Izydorczyk, Stosowanie tymczasowego aresztowania w polskim postępowaniu karnym, Kraków 2002; M. Jachimowicz, Immunitet zakrajowości w procesie karnym, PS 2004, Nr 11 12; J. Jakubowska-Hara, C. Nowak (red.), Problemy aktualnej polityki karnej w Polsce na tle przeludnienia zakładów karnych, Warszawa 2010; J. Jakubowska-Hara, Grzywna w prawie wykroczeń. Model ustawowy i praktyka, Warszawa 2004; J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska, B. Kunicka-Michalska, C. Nowak, J. Skupiński, Alternatywy pozbawienia wolności, w: W. Czapliński (red.), Prawo w XXI wieku. Księga pamiątkowa 50-lecia Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Warszawa 2006; J. Jakubowska-Hara, J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009; J. Jakubowska-Hara, Posiedzenie Polskiej Sekcji AIDP ( r.), PiP 1997, Nr 5; J. Jakubowska-Hara, Postępowanie w sprawach o wykroczenia a międzynarodowe standardy karnoprocesowe, w: J. Skupiński (red.), Standardy praw człowieka a polskie prawo karne, Warszawa 1995; P. Jakubski, Materialny element przestępstwa i jej znaczenie dla wyłączenia przestępności konkretnego czynu zabronionego, Prok. i Pr. 2000, Nr 12; P. Jakubski, Wina i jej stopniowalność na tle kodeksu karnego, Prok. i Pr. 1999, Nr 4; J. Jamontt, E.S. Rapaport, Kodeks karny z 1932 r. Komentarz, Warszawa 1932; Św. Jan Paweł II Karol Wojtyła, Osoba i czyn, w: Osoba i czyn oraz inne studia antropologiczne, KUL 2011; Św. Jan Paweł II Karol Wojtyła, Osobowa struktura samostanowienia, w: Osoba i czyn oraz inne studia antropologiczne, KUL 2011; Św. Jan Paweł II Karol Wojtyła, Transcendencja osoby w czynie a autoteleologia człowieka, w: Osoba i czyn oraz inne studia antropologiczne, KUL 2011; P. Janik, Udział osób duchownych w realizacji sprawiedliwości naprawczej i wykonywaniu kar kryminalnych, PWP 2004, Nr 43; B. Janiszewski, Sprawiedliwość kary. Rozważania w świetle prawnych podstaw jej wymiaru, w: A.J. Szwarc (red.), Rozważania o prawie karnym. Księga pamiątkowa z okazji siedemdziesięciolecia urodzin Profesora Aleksandra Ratajczaka, Poznań 1999; B. Janiszewski, Humanitaryzm jako zasada sądowego wymiaru kary, w: B. Janiszewski (red.), Nauka wobec współczesnych zagadnień prawa karnego w Polsce. Księga pamiątkowa ofiarowana Prof. A. Tobisowi, Poznań 2004; B. Janiszewski, Ogólne zasady sądowego wymiaru kary w nowym Kodeksie karnym, CzPKiNP 1999, Nr 2; B. Janiszewski, Orzekanie kar i innych środków wobec cudzoziemców, w: A.J. Szwarc (red.), Przestępczość przygraniczna. Postępowanie karne przeciwko cudzoziemców w Polsce, Poznań 2000; C. Jaroszek, Zasady działania Komitetu Europejskiego do spraw zapobiegania Torturom Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska 9

10 Przed Art. 1 Część ogólna i Nieludzkiemu lub Poniżającemu Traktowaniu lub Karaniu (CPT), Rady Europy w Strasburgu (Konferencja w Bristolu, r.), Prok. i Pr. 1998, Nr 2; J. Jasiński, Głos przeciw karze śmierci, PiP 1981, Nr 9 12; F. Jasiński, K. Smoter (red.), Obszar wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości Unii Europejskiej. Geneza, stan i perspektywy rozwoju, Warszawa 2005; J. Jasiński, Nowy projekt Kodeksu karnego, PWP 1992, Nr 2 3; J. Jasiński, O nowy kształt systemu środków karnych, Przegl. PK 1990, Nr 1; J. Jasiński, Obraz polityki karnej lat 80-tych i początku lat 90-tych ( ), AK 1993, t. XIX; J. Jasiński, Problem przeludnienia zakładów karnych, PWP 1997, Nr 15; J. Jasiński, Punitywność systemów karnych (kontynuacje), PiP 1984, Nr 6; A. Jaworska, Terapia alternatywna w resocjalizacji penitencjarnej. Humanistyczno-egzystencjalne wspomaganie podmiotowych przemian skazanych, Słupsk 2009, recenzja M. Ciosek, PWP 2010, Nr 67 68; K. Jaworska (red.), Realizacja przez Polskę postanowień Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania. IV sprawozdanie okresowe Rzeczypospolitej Polskiej z realizacji postanowień Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, Warszawa 2008; A. Jezusek, Glosa do uchw. SN z r., I KZP 5/10 (dotycząca przedawnienia karalności zbrodni komunistycznych), CzPKiNP 2010, Nr 3; Z. Jędrzejewski, Bezprawie usiłowania nieudolnego, Warszawa 2000; Z. Jędrzejewski, Bezprawność jako warunek przestępności czynu, Warszawa 2009; Z. Jędrzejewski, Nieświadomość bezprawności czynu, WPP 2006, Nr 3; Z. Jędrzejewski, Usiłowanie z zamiarem ewentualnym. Przyczynek do nauki o tzw. podwójnym usytuowaniu zamiaru, PiP 2003, Nr 8; Z. Jędrzejewski, Wina i bezprawność w prawie cywilnym i karnym, Ius Novum 2008, Nr 4; Z. Jędrzejewski, Z problematyki zamiaru ewentualnego w teorii i praktyce, PiP 1983, Nr 10; J. Justyńska, Humanitarne traktowanie więźniów śledczych, w: A. Madeja (red.), Nam hoc natura aequum est... Księga jubileuszowa ku czci profesora Janusza Justyńskiego w siedemdziesięciolecie urodzin Toruń 2012; T. Kaczmarek, Finalizm w polskim prawie karnym jako problem metodologiczny, PiP 1972 Nr 1; P. Kaczmarek, G. Łabuda, T. Razowski, Retroaktywność prawa karnego skarbowego wybrana problematyka (artykuł dyskusyjny), Prok. i Pr. 2005, Nr 5; T. Kaczmarek, J. Giezek, Przestępstwo z niedbalstwa jako wynik deficytu informacji, Przegl. PK 1990, Nr 4; T. Kaczmarek, Materialna istota przestępstwa i jego ustawowe znamiona, Wrocław 1968; T. Kaczmarek, Materialna treść przestępstwa jako problem kodyfikacyjny w: A.J. Szwarc (red.) Rozważania o prawie karnym. Księga pamiątkowa z okazji 70-lecia urodzin Profesora Aleksandra Ratajczaka, Poznań 1999; T. Kaczmarek, Metodologiczne aspekty sporów wokół pojęcia czynu w polskim prawie karnym w: Rozważania o przestępstwie i karze. Wybór prac z okresu 40-letniej naukowej twórczości, Warszawa 2006; T. Kaczmarek, O czynie ludzkim i jego znaczeniu w prawie karnym (na marginesie książki Władysława Mąciora), PiP 1991; T. Kaczmarek, O elementach wyznaczających treść społecznej szkodliwości czynu zabronionego i jej stopień (ekspozycja problemów) w: A. Michalska-Warias, I. Nowikowski, J. Piórkowska-Flieger (red.), Teoretyczne i praktyczne problemy współczesnego prawa karnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Bojarskiemu, Lublin 2011; T. Kaczmarek, O finalnej teorii winy na gruncie doktryny polskiej, PiP 1970, Nr 6; T. Kaczmarek, O kontratypach raz jeszcze, PiP 2009, Nr 7; T. Kaczmarek, O metodologicznej użyteczności testu warunku sine qua non w objaśnianiu przyczynowości, w: A. Łopatka, B. Kunicka-Michalska, S. Kiewlicz (red.), Prawo, społeczeństwo, jednostka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Leszkowi Kubickiemu, Warszawa 2003; T. Kaczmarek, O próbach reinterpretacji pojęcia społecznej szkodliwości czynu w okresie zmian ustrojowych (na marginesie książki Roberta Zawłockiego), w: V. Konarska-Wrzosek, J. Lachowski, J. Wójcikiewicz (red.), Węzłowe problemy prawa karnego, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi, Warszawa 2010; T. Kaczmarek, O racjonalizacji sądowego karania w ujęciu projektu Kodeksu karnego z 1991 r., w: S. Waltoś (red.), Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci Profesora Mariana Cieślaka, Kraków 1993; T. Kaczmarek, O relacji społecznego niebezpieczeństwa czynu do jego bezprawności, w: T. Kaczmarek, Rozważania o przestępstwie i karze, Warszawa 2006; T. Kaczmarek, O tzw. okolicznościach wyłączających bezprawność czynu, PiP 2008, Nr 10; T. Kaczmarek, Ogólne dyrektywy wymiaru kary jako problem kodyfikacyjny, w: T. Bojarski, E. Skrętowicz (red.), Problemy reformy prawa karnego. Materiały konferencyjne. Lublin Kazimierz Dolny IX.1993 r. Referaty, Lublin 1993; T. Kaczmarek, Psychologiczne i ustawowe kryteria odróżnienie nieletnich od dorosłych w polskim prawie karnym, NP 1990, Nr 1 3; T. Kaczmarek, Społeczne niebezpieczeństwo czynu i jego bezprawność jako dwie cechy przestępstwa, Wrocław 1966; T. Kaczmarek, Spory wokół charakteru odpowiedzialności karnej sprawców przestępstw popełnionych w warunkach zawinionej niepoczytalności, PiP 2004 Nr 1; T. Kaczmarek, Spory wokół pojęcia czynu i ich znaczenie dla systemowego objaśniania struktury przestępstwa w: Z. Ćwiąkalski, M. Szewczyk, S. Waltoś, A. Zoll (red.), Problemy odpowiedzialności karnej. Księga ku czci Profesora Kazimierza Buchały, Kraków 1994; T. Kaczmarek, Spory wokół pojęcia winy w prawie karnym w: L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda (red.), W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, Lublin 2005; T. Kaczmarek, Spory wokół przyczynowości zaniechania i przypisywania jego skutku w: Ł. Pohl (red.), Aktualne problemy prawa karnego. Księgi pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, Poznań 2009; T. Kaczmarek, Stan polskiej dogmatyki prawa karnego w okresie zmian ustrojowych, PiP 2007, Nr 1; T. Kaczmarek, Wybrane aspekty ontologicznych i normatywnych podstaw przypisania skutku w prawie karnym, KPPubl. 2004, Nr 4; T. Kaczmarek, Z rozważań nad zasadą ostateczności orzekania i bezwzględnej kary pozbawienia wolności, w: W. Górowski, P. Kardas, P. Sroka, W. Wróbel (red.), Zagadnienia teorii i nauczania prawa karnego. Kara łączna. Księga jubileuszowa Profesor Marii Szewczyk Warszawa 2013; R. Kaczor, Normatywny a funkcjonalny charakter okoliczności łagodzących i obciążających dla wymiaru kary, WPP 2009, Nr 4; R. Kaczor, Rola 10 Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska

11 Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej Przed Art. 1 sądu i prokuratora przy wymiarze kary, Prok i Pr. 2009, Nr 11 12; R. Kaczor, Sprawiedliwość czy skuteczność kary, Rzeczp. 2010, Nr 286; A. Kaftal, Obowiązywanie zasady ne bis in idem przy przestępstwie ciągłym, Pal. 1964, Nr 3 4; tenże, Glosa do uchwały SN z r., PiP 1967, Nr 4 5; tenże, Przestępstwo ciągłe w polskim prawie karnym, Warszawa 1985; S. Kalinowski, Polski proces karny, Warszawa 1971; S. Kalinowski, Prawa oskarżonego według projektu Kodeksu postępowania karnego, w: S. Waltoś (red.), Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci Profesora Mariana Cieślaka, Kraków 1993; W. Kaliński, Problematyka zatrudnienia osób pozbawionych wolności, PWP 2004, Nr 43; A.M. Kania, Zasada humanitaryzmu w kontekście unormowań prawnokarnych, w: L. Bogunia (red.), Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. XXVI, Wrocław 2010; P. Kardas, Kilka uwag o znaczeniu zmiany normatywnej dla zakresu penalizacji w kontekście zasad intertemporalnych, w: A. Adamski, J. Bojarski, P. Chrzczonowicz, M. Leciak (red.), Nauki penalne wobec szybkich przemian socjokulturowych. Księga Jubileuszowa Profesora Mariana Filara, t. 1, Toruń 2014; P. Kardas, M. Rodzynkiewicz, Uwagi do reformy ustawodawstwa karnego. Projekt kodeksu karnego w świetle opinii sądów i prokuratur, WPP 1995, Nr 2; P. Kardas, Problem warunkowego zawieszenia wykonania kary w kontekście zasad wymiaru kary łącznej oraz reguł intertemporalnych, w: J. Majewski (red.), Środki związane z poddaniem sprawcy próbie. Pokłosie IX Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, Toruń 2013; P. Kardas, Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym, Kraków 1999; P. Kardas, Przypisanie skutku przy przestępnym współdziałaniu, KPPubl. 2004, Nr 4; P. Kardas, Tak zwane niewłaściwe (nieumyślne) podżeganie i pomocnictwo do przestępstwa nieumyślnego a problematyka przypisania przestępstwa, w: J. Giezek (red.), Przestępstwo kara polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Karczmarka, Kraków 2006; P. Kardas, Teoretyczne podstawy odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie, Kraków 2001; P. Kardas, Zasady odpowiedzialności za przestępstwo w warunkach ciągłości w świetle regulacji nowego polskiego Kodeksu karnego z 1997 r., CzPKiNP 1999, Nr 1; P. Kardas, Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym. Analiza teoretyczna, Warszawa 2011; K. Karski, Wpływ umowy międzynarodowej na interpretację przepisów prawa wewnętrznego na przykładzie Statutu Międzynarodowego Trybunału karnego, w: Materiały konferencyjne Konferencji Wydziału Prawa i Administracji UW, Wykładnia prawa ( r.), Warszawa 2004; K. Kauba, Przywracanie praw skazanym w latach , EP 1994, Nr 3; K. Keller, Skazani niebezpieczni a wybrane problemy praktyki penitencjarnej, w: E. Pływaczewski (red.), Przestępczość zorganizowana. Świadek koronny. Terroryzm. W ujęciu praktycznym, Kraków 2005; W. Klaus, M. Niełaczna (red.), Przestrzeganie praw osób pozbawionych wolności. O monitorowaniu jednostek penitencjarnych, Warszawa 2008; M. Kliś, Źródła obowiązku gwaranta w polskim prawie karnym, CzPKiNP 2000, Nr 2; C.P. Kłak, Glosa do wyroku SA w Białymstoku z r., II AKa 146/03 (dot. Prawa do obrony, nieprzyznania się do winy), PWP 2004, Nr 3; C.P. Kłak, Godność człowieka a zwalczanie terroryzmu. Zasada humanitaryzmu prawa karnego a reakcja państwa na przestępstwo terrorystyczne, w: K. Lankosz, M. Chorośnicki, P. Czubik (red.), Walka z terroryzmem w świetle prawa międzynarodowego (Bielsko-Biała, r.), Bielsko-Biała 2005; C.P. Kłak, Skarga na przewlekłość postępowania karnego a Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Rzeszów 2011; M. Kmak, Ochrona cudzoziemców przed wydaleniem na podstawie art. 8 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Pal. 2004, Nr 9 10; R. Kmiecik, Przewlekłość postępowania karnego a spoczywanie terminu przedawnienia (art KK), PiP 2005, Nr 5; J. Kochanowski, Czy zbrodnię można popełnić z winy mieszanej?, PiP 1970, Nr 12; J. Kochanowski, O przekształcaniu się odpowiedzialności karnej, PiP 1978, Nr 6; J. Kochanowski, Powrót kary sprawiedliwej, Ius et Lex 2006, Nr 1; J. Kochanowski, Przeciwko umyślności winy kombinowanej, PiP 1973, Nr 4; J. Kochanowski, Przestępstwa kwalifikowane przez następstwa w kodeksie karnym, PiP 1972, Nr 1; J. Kochanowski, Standard rozsądnego człowieka w prawie karnym, SI 1991, Nr 20; J. Kochanowski, Subiektywizacja odpowiedzialności karnej (Na przykładzie kodeksu karnego z 1932 r.), PiP 1985, Nr 5; J. Kochanowski, Subiektywne granice sprawstwa i odpowiedzialności karnej, Warszawa 1985; W. Kociubiński, Glosa do wyr. SN z r., II KK 84/12 (dotycząca zasady intertemporalnosci przy łączeniu kar w wyroku łącznym po wejściu w życie ustawy nowelizującej Kodeks karny z 5 listopada 2009 r. (Dz.U. Nr 206, poz. 1589), PS 2014, Nr 4; R. Kokot, Nadzwyczajny wymiar kary kilka uwag i kontrowersji, w: L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XXV, Wrocław 2009; R. Kokot, Z problematyki motywacji w kodeksie karnym z 1997 roku, w: L. Bogunia (red.), Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. IV, Wrocław 1999; H. Kołakowska-Przełomiec, D. Wójcik, Idee Konwencji Praw Dziecka a ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich, w: B. Binczycka (red.), Prawa Dziecka. Deklaracje i rzeczywistość, Kraków 1993; V. Konarska-Wrzosek, Dyrektywy wyboru kary w polskim ustawodawstwie karnym, Toruń 2002; V. Konarska-Wrzosek, Popełnienie czynu karalnego w nieletniości a możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności karnej i jej czasowe ograniczenia, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; V. Konarska-Wrzosek, Prawny system postępowania z nieletnimi, Warszawa 2013; V. Konarska-Wrzosek, Rozważania de lege ferenda w kwestii wieku odpowiedzialności karnej i systemu postępowania z nieletnimi, w: L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Gaudium in litteris est. Księga ofiarowana Profesor Genowefie Rejman w osiemdziesiątą rocznicę urodzin, Warszawa 2005; V. Konarska-Wrzosek, T. Oczkowski, Prawo karne skarbowe. Zagadnienia materialnoprawne i wykonawcze, Toruń 2005; V. Konarska-Wrzosek, T. Oczkowski, Prawo karne skarbowe. Zagadnienia materialnoprawne i wykonawcze, Toruń 2005; V. Konarska-Wrzosek, Zasada nieodpowiedzialności karnej nieletnich i wyjątki od niej w świetle dotychczasowych regulacji i projektowanych zmian, w: A. Michalska-Warias, I. Nowikowski, J. Piórkowska-Flieger (red.), Teoretyczne i praktyczne problemy współczesnego prawa karnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska 11

12 Przed Art. 1 Część ogólna Tadeuszowi Bojarskiemu, Lublin 2011; P. Konieczniak, Czyn jako podstawa odpowiedzialności karnej, Kraków 2002; P. Konieczniak, Czyn jako podstawa odpowiedzialności w prawie karnym, Kraków 2002; J. Konieczny, W kwestii przedawnienia karalności uwagi na tle art k.k., Pal. 2011, Nr 9 10; M. Korcyl-Wolska, Postępowanie w sprawach nieletnich, Kraków 2004; L. Korecki, Statystyka więzienna stan obecny i przewidywane zmiany, PWP 2005, Nr 47 48; B. Kornobis-Romanowska (red.), Stosowanie prawa wspólnotowego w prawie wewnętrznym z uwzględnieniem prawa polskiego, Warszawa 2004; D. Kornobis-Romanowska, Zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego w praktyce ETS i sądów krajowych, Przegląd Prawa Europejskiego 2004, Nr 4; J. Kostarczyk-Gryszka, Kumulatywny zbieg przepisów ustawy określających przestępstwo umyślne oraz przestępstwo nieumyślne, PiP 1973, Nr 4; J. Kostarczyk-Gryszka, Problemy prawa karnego międzyczasowego, NP 1970, Nr 9; W. Kotowski, Kodeks wykroczeń. Komentarz, Kraków 2004; M.H. Kowalczyk, A. Kinas-Zalewskiej (red.), Zbrodnia, kara, nadzieja. Wybrane niektóre rodzaje przestępstw, ich aspekty prawne i resocjalizacyjne Jastrzębie Zdrój 2012; E. Kowalewska-Borys, O możliwości prawnej dopuszczalności stosowania tortur w polskim prawie karnym, w: L. Paprzycki, Z. Rau (red.), Praktyczne elementy zwalczania przestępczości zorganizowanej i terroryzmu, Warszawa 2009; W. Kowalski, Korupcja w Służbie Więziennej w świetle doświadczeń lat , PWP 2004, Nr 43; J. Kozielecki, Czynność podejmowania decyzji, w: T. Tomaszewski (red.), Psychologia, Warszawa 1978; J. Kozielecki, Psychologiczna teoria decyzji, Warszawa 1975; K. Krajewski, Dokąd zmierza polska polityka kryminalna (wokół książki T. Szymanowskiego), PiP 2005, Nr 10; K. Krajewski, Zasada humanizmu a współczesne tendencje polityki kryminalnej, w: J. Giezek (red.), Przestępstwo kara polityka kryminalna. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, Warszawa 2006; W. Krajewski, Związek przyczynowy, Warszawa 1967; T. Krawczyk, Prywatne więzienia. Tak czy nie?, Warszawa 2005 i rec. S.M. Przyjemskiego, WPP 2005, Nr 3; A. Kremplewski, Europejska Konwencja o Zapobieganiu Torturom nowy mechanizm ochrony praw człowieka, Biul. CE UW 1992, Nr 2 3; A. Kremplewski, Policja a zakaz tortur oraz innego nieludzkiego traktowania, w: M. Wędrychowski (red.), Prawa jednostki a prawo karne, Warszawa 1995; M. Król-Bogomilska, Formy winy w prawie karnym w świetle psychologii, Warszawa 1991; M. Król-Bogomilska, Kary pieniężne w prawie antymonopolowym w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów w europejskim prawie wspólnotowym, Warszawa 2001; M. Król-Bogomilska, Konstrukcja tzw. zamiaru ewentualnego, SI 1991, Nr 20; M. Król-Bogomilska, Odpowiedzialność karna za przestępstwa popełnione wskutek zapomnienia, zeszyty naukowe instytutu badania prawa sądowego, Warszawa 1979; M. Król-Bogomilska, Psychologiczne przesłanki odpowiedzialności karnej za przestępstwa z zapomnienia, PiP 1976, Nr 12; M. Król- -Bogomilska, Tradycyjne formuły winy w świetle współczesnej psychologii, SI 1982, Nr 10; M. Król-Bogomilska, Z problematyki subiektywnych podstaw odpowiedzialności karnej, PiP 1983, Nr 10; M. Królikowski, O granicach zasady lex severior retro non agit w prawie karnym. Na marginesie książki J. Zajadło, Odpowiedzialność za mur. Procesy strzelców przy murze berlińskim, Gdańsk 2003, Zeszyty Prawnicze UKSW 2004, Nr 41; M. Królikowski, Sprawiedliwość karania w społeczeństwach liberalnych: zasada proporcjonalności, Warszawa 2005; M. Królikowski, T. Krawczyk, Raport o raporcie (... ) Rzecz o poszukiwaniu kary sprawiedliwej, Studia Iuridica 2001, Nr 39; M. Kruk (red.), Prawo międzynarodowe i wspólnotowe w wewnętrznym porządku prawnym, Warszawa 1997; A. Krukowski, Nowe tendencje w polityce kryminalnej, w: B. Hołyst (red.), Problemy współczesnej penitencjarystyki w świecie, t. II, Warszawa 1987; A. Krukowski, Społeczna treść przestępstwa. Studium z zakresu polityki kryminalnej, Warszawa 1973; P. Kruszyński, Europejski nakaz aresztowania jako forma realizacji idei wzajemnej współpracy w zakresie wymiaru sprawiedliwości pomiędzy państwami Unii Europejskiej, w: A. Marek (red.), Współczesne problemy procesu karnego i jego efektywności. Księga Pamiątkowa Profesora Andrzeja Bulsiewicza, Toruń 2004; P. Kruszyński, Glosa do wyr. TK z r., P1/05 (dotycząca sprzeczności art. 607t 1 KPK z Konstytucją, europejskiego nakazu aresztowania), Pal. 2005, Nr 7 8; P. Kruszyński, Podstawy tymczasowego aresztowania de lege lata i de lege ferenda, w: P. Kruszyński (red.), Węzłowe zagadnienia procedury karnej, Księga ku czci Profesora Andrzeja Murzynowskiego, SI 1997, t. 33; P. Kruszyński, Prawo podejrzanego do obrony w nowym KPK, w: E. Skrętowicz (red.), Nowy kodeks postępowania karnego. Zagadnienia węzłowe, Kraków 1998; P. Kruszyński, Zakres obowiązywania reguły in dubio pro reo w procesie karnym, PiP 1979, Nr 10; P. Kruszyński, Zasada domniemania niewinnności jako część składowa uczciwego procesu (fair trail) w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, w: E. Piontek (red.), Prawo polskie a prawo Unii Europejskiej, Warszawa 2003; P. Kruszyński, Zasada prawa do obrony w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu zagadnienia wybrane, w: L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Gaudium in litteris est. Księga ofiarowana Profesor Genowefie Rejman w osiemdziesiątą rocznicę urodzin, Warszawa 2005; E. Krzymuski, System prawa karnego, ze stanowiska nauki trzech kodeksów, obowiązujących w Polsce, Kraków 1921; E. Krzymuski, Wykład prawa karnego ze stanowiska nauki i prawa austryackiego, t. I, Kraków 1901; L. Kubicki, Prawo karne europejskie (narodziny pojęcia), PiP 1971, Nr 12; L. Kubicki, B. Kunicka-Michalska, Zasady odpowiedzialności karnej w prawie polskim w świetle międzynarodowych standardów praw człowieka, w: J. Skupiński (red.), Standardy praw człowieka a polskie prawo karne, Warszawa 1995; L. Kubicki, J. Skupiński, J. Wojciechowska, Kara ograniczenia wolności w praktyce sądowej, Warszawa 1973; L. Kubicki, Kara ograniczenia wolności w świetle doświadczeń pierwszego trzylecia, Pal. 1974, Nr 3; L. Kubicki, Nowa kodyfikacja karna a Konstytucja RP, PiP 1998, Nr 9 10; L. Kubicki, Przestępstwo popełnione przez zaniechanie. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1975; H. Kuczyńska, Criminale Interprise jako szczególna postawa odpowiedzialności karnej przed Międzynarodowymi Trybunałami Karnymi, w: J. Jakubowska-Hara, C. Nowak, J. Skupiński (red.), Reforma prawa karnego. Propozycje i komenta- 12 Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska

13 Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej Przed Art. 1 rze. Księga pamiątkowa Profesor Barbary Kunickiej-Michalskiej, Warszawa 2008; H. Kuczyńska, Postępowanie przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym, SI 2004, t. XLIII; H. Kuczyńska, Znaczenie czynnika czasu w postępowaniu przed międzynarodowymi trybunałami karnymi, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; M. Kuć (red.), Skuteczność oddziaływań penitencjarnych w kontekście zjawiska podkultury więziennej oraz instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanych, KUL i zawarte tam publikacje, Lublin 2010; M. Kuć, Autorytet i godność służb penitencjarnych a skuteczność metod resocjalizacji (Zamość, r.), Prawo Administracja Kościół 2004, Nr 3; M. Kuć, Indywidualizacja wykonywania kary pozbawienia wolności, KUL, Lublin 2007; M. Kuć, Kryminologiczne i penitencjarne aspekty wykonywania kary pozbawienia wolności, red. i wstęp M. Kuć, KUL i zawarte tam publikacje, Lublin 2008; M. Kuć, Rola wartości moralnych w procesie socjalizacji i resocjalizacji (Tomaszów Lubelski 13.XI.2004 r.), Prawo Administracja Kościół 2005, Nr 1 2; J. Kudrelek, Recenzja książki J. Nowickiej, PiP 2011, Nr 6; M. Kula, Kara śmierci a prawo Unii Europejskiej (z uwzględnieniem Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy), Prawo i Podatki UE 2005, Nr 2; M. Kula, Przyczynowość w prawie karnym, Kraków 2005; C. Kulesza, Efektywność udziału obrońcy w procesie karnym w perspektywie prawnoporównawczej, Kraków 2005; J. Kulesza, Gra Second Life wirtualny świat, realne przestępstwa?, Prok. i Pr. 2009, Nr 3; J. Kulesza, Legalne tortury, w: A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowskiej-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska (red.), Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego Warszawa 2013; J. Kulesza, Negatywna prewencja generalna, PiP 2011, Nr 1; J.A. Kulesza, Problematyka przedmiotu ochrony prawnokarnej zbrodni komunistycznych w świetle orzecznictwa sądowego, WPP 2006, Nr 4; M. Kulik, Glosa do wyr. SN z r., V KK 235/09, OSNK 2010, Nr 6; M. Kulik, Początek okresu spoczywania biegu terminu przedawnienia karalności w związku ze względnym immunitetem procesowym na przykładzie sędziowskiego immunitetu formalnego, WPP 2012, Nr 4; B. Kunicka-Michalska, Glosa do wyroku z r., II K 6/60, NP 1961, Nr 5; B. Kunicka-Michalska, Grzywna na miarę kieszeni (Reforma prawa karnego Forum Dyskusyjne), Gazeta Prawnicza 1988, Nr 5; B. Kunicka-Michalska, Gwarancje karno-procesowe w konstytucjach państw Ameryki Łacińskiej, w: P. Kruszyński (red.), Węzłowe zagadnienia procedury karnej. Księga ku czci Profesora Andrzeja Murzynowskiego, SI 1997, t. XXXIII; B. Kunicka-Michalska, Niektóre dyskusyjne problemy noweli z r. do Kodeksu karnego i Kodeksu postępowania karnego, w: L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda (red.), W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Prof. Andrzeja Wąska, Lublin 2005; B. Kunicka-Michalska, Polityka orzekania i wymiaru kary grzywny w latach , RPEiS 1989, Nr 3; B. Kunicka-Michalska, Posiedzenie Polskiej Sekcji AIDP, PiP 1998, Nr 7, PiP 2002, Nr 9; B. Kunicka-Michalska, Projekt Kodeksu karnego w świetle artykułu 7 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw i Podstawowych Wolności Człowieka, w: T. Bojarski, E. Skrętowicz (red.), Problemy Reformy Prawa Karnego, Lublin 1993; B. Kunicka-Michalska, Rezolucje XV Międzynarodowego Kongresu Prawa Karnego AIDP (Rio de Janeiro, r.), cz. II, PPK 1995, Nr 13; B. Kunicka-Michalska, W sprawie modelu kary ograniczenia wolności, Przegl. PK 1990, Nr 1; B. Kunicka-Michalska, W sprawie utrzymania instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego, PiP 1982, Nr 9; B. Kunicka-Michalska, Warunkowe umorzenie postępowania karnego w latach , Wrocław 1982; B. Kunicka-Michalska, Z problematyki społecznej szkodliwości czynu, Przegląd Prawa Karnego 1998, Nr 18; B. Kunicka-Michalska, Zasada nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege w świetle norm międzynarodowych w: S. Waltoś (red.), Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci Profesora Mariana Cieślaka, Kraków 1993; B. Kunicka-Michalska, Zasada nullum crimen, nulla poena sine lege w projekcie Kodeksu karnego w świetle norm międzynarodowych, w: S. Waltoś (red.), Problemy Kodyfikacji Prawa Karnego. Księga ku czci profesora Mariana Cieślaka, Kraków 1993; B. Kunicka-Michalska, Zasady odpowiedzialności karnej. Art. 1 1 i 2 KK, art. 3 7 KK. Komentarz, Warszawa 2006; J. Skupiński, Problemy kodyfikacyjne materialnego i procesowego prawa wykroczeń, w: H. Lisicka (red.), Prawo ochrony środowiska i prawo karne, Wrocław 2008; M. Kurowski, Problematyka art. 400 kodeksu postępowania karnego Prok. i Pr. 2004, Nr 10; M. Kuryłowicz, w: A. Michalska-Warias, I. Nowikowski, J. Piórkowska-Flieger (red.), Teoretyczne i praktyczne problemy współczesnego prawa karnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Bojarskiemu Lublin 2011; B. Kurzępa, Zasada prawdy materialnej a reformy procedury karnej ostatnich lat (Krasiczyn, X.2005 r.), Prokurator 2005, Nr 4; J. Kusztal, System resocjalizacji młodzieży niedostosowanej społecznie w Polsce i w Niemczech, Kraków 2008; J. Kwaśniewski, Kara pozbawienia wolności w świadomości społecznej oraz w świetle zasad sprawnego karania, AK , t. XXIX XXX, Warszawa 2009; Z. Kwiatkowski, Glosa do wyr. SN z r., II KRN 2/95, PS 1996, Nr 7 8; J. Lachowski, Glosa do wyr. SA w Krakowie z r., II AKa 151/03, OSA 2005, Nr 3; J. Lachowski, Przejawy obiektywizacji odpowiedzialności karnej w k.k. z 1997 r., SP 2006, Nr 1; J. Lande, Nauka o normie prawnej, Annales UMCS, t. III, Lublin 1956; Z. Lasocik, Edukacja policji w zakresie praw człowieka, w: A. Rzepliński (red.), Prawa człowieka a policja, Legionowo 1995; Z. Lasocik, Funkcjonowanie oddziałów dla tzw. więźniów niebezpiecznych w Polsce, AK 2009, t. XXXI; Z. Lasocik, Izolacja spotęgowana kilka pytań na temat oddziałów dla tzw. więźniów niebezpiecznych, AK , t. XXIX XXX, Warszawa 2009; M. Lech-Chełmińska, V. Przybyła, Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Praktyczny komentarz, Warszawa 1995; S. Lelental, Kodeks karny wykonawczy, komentarz, Warszawa 2010; S. Lelental, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2001; S. Lelental, Prawa i wolności obywatelskie, w: B. Janiszewski (red.), Nauka wobec współczesnych zagadnień prawa karnego w Polsce. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Aleksandrowi Tobisowi, Poznań 2004; S. Lelental, Przegląd Orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych w dziedzinie prawa karnego wykonawczego Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska 13

14 Przed Art. 1 Część ogólna za lata , PWP 2005, Nr 47 48; S. Lelental, Rodzaje i typy zakładów karnych oraz systemy wykonywania kar w świetle projektu Kodeksu karnego wykonawczego, PWP 1994, Nr 8; S. Lelental, Zapobieganie i zwalczanie przestępczości w Polsce przy zastosowaniu probacyjnych środków karania (Popowo, r.), PWP 2004, Nr 42; M. Leonieni, Warunkowe zawieszenie wykonania kary w polskim prawie karnym. Analiza ustawy i praktyki sądowej, Warszawa 1974; D. Lerman, Poziom wymagań stawianych podmiotom w obrocie a instytucja naruszenia reguł ostrożności w postępowaniu z dobrem prawnym w prawie karnym, AUL 2004, Nr 67; L. Lernell, Niektóre aktualne problemy przyczynowości w prawie karnym, PiP 1961, Nr 11; L. Lernell, Wykład prawa karnego, część ogólna, t. 1, Warszawa 1969; L. Lernell, Zagadnienia związku przyczynowego w prawie karnym, Warszawa 1962; T. Leśko, System środków karnych, Warszawa 1974; S. Lewandowski, Filozofia kary a projekt nowego Kodeksu karnego, Pal. 1992, Nr 5 6; A. Lewicka, E. Grudziewska, Mediacja sądowa. Alternatywna metoda resocjalizacyjna?, Lublin 2010; K.J. Leżak, Orzekanie kary łącznej w wyroku łącznym na podstawie art KK a stosowanie art. 4 1 KK. Uwagi na marginesie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2011 r., IV KK 159/11, Ius Novum 2012, Nr 4; P.H. Lindsay, D.A. Norman, Procesy przetwarzania informacji u człowieka, Warszawa 1991; M. Lipczyńska, Znaczenie i funkcja zasady in dubio pro reo w procesie karnym, PiP 1967, Nr 10; M. Lipińskiej, R. Stawickiego (red.), Zapobieganie i zwalczanie przestępczości w Polsce przy zastosowaniu probacyjnych środków karania. Materiały konferencyjne (Warszawa, 1 2.XII.2003 r.), Warszawa 2004; J. Lipski, O zgodności z Konstytucją propozycji zmiany przepisów Kodeksu karnego dotyczących przedawnienia karalności, Zeszyty Prawnicze Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu 2005, Nr 2; T. Liszcz, Zatrudnienie skazanych odbywających karę pozbawienia wolności, PiP 1989, Nr 2; A. Lityński, Między humanitaryzmem a totalitaryzmem. Studia z dziejów prawa karnego, Tychy 2002; A. Löffler, Die Schuldformen des Strafrechts in vergleichend-historischer und dogmatischer Darstellung, Leipzig 1895; M.J. Lubelski, O pilnej potrzebie podniesienia granicy wieku pełnej odpowiedzialności karnej, Archiwum Kryminologii XXIX XXX, , Warszawa 2009; M.J. Lubelski, Czy karanie może być humanistyczne?, w: W. Cieślak, S. Steinborn (red.), Profesor Marian Cieślak osoba, dzieło, kontynuacje Warszawa 2013; M.J. Lubelski, Zagadnienia stykowe k.k. i ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich (art. 10 2, art. 10 3, art. 10 4, art. 38 3, art. 1 3 k.k., w: T. Bojarski, E. Skrętowicz (red.), Teoretyczne i praktyczne problemy stosowania ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, Lublin 2001; A. Łopatka, Dziecko jego prawa człowieka, Warszawa 2000; A. Łopatka, Jednostka. Jej prawa człowieka, Warszawa 2002; A. Łopatka, Międzynarodowe prawo praw człowieka, Warszawa 2002; A. Łukasiewicz, Tłok za kratami. Więziennictwo. Instytucje międzynarodowe wytykają Polsce przeludnienie w więzieniach, Rzeczp. z r.; A. Łukaszewicz, Inne kategorie, różne statystyki, Rzeczp. z r.; tenże, Prokuratorzy i sędziowie nadal pod lupą, Rzeczp. z r.; W. Łuniewski, Psychopatia ustrojowa w teorii i praktyce sądowo-psychiatrycznej, Rocznik Psychiatryczny 1929, Nr 11; W. Łuniewski, Wiadomości początkowe z psychologii ogólnej, Warszawa 1925; W. Łuniewski, Zarys psychiatrii sądowej, część ogólna, Warszawa 1950; R. Machacek, Prewencyjny system ochrony w państwach Rady Europy na tle Europejskiej Konwencji przeciwko Torturom, PiP 1997, Nr 9; P. Maćkowiak, Prawa człowieka a zagadnienie tortur, w: B. Hołyst (red.), Problematyka przestępczości na VI Kongresie Narodów Zjednoczonych, Warszawa 1983; J. Majewski, Czas popełnienia przestępstwa. Zagadnienia definicyjne, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; J. Majewski, Materialny element przestępstwa w projekcie kodeksu karnego, PS 1996 Nr 10; J. Majewski (red.), Nadzwyczajny wymiar kary. Materiały z V Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, Warszawa, 14 maja 2008 r., Toruń 2009; J. Majewski, O dwóch wykładniowych formach naruszenia zasady nullum crimen sine lege poenali anterioni na przykładzie jednego orzeczenia, w: J. Jakubowska-Hara, C. Nowak, J. Skupiński (red.), Reforma prawa karnego, propozycje i komentarze. Księga pamiątkowa Profesor Barbary Kunickiej-Michalskiej, Warszawa 2008; J. Majewski, O pożytkach i szkodach dotychczasowych dociekań nad problematyką źródeł obowiązku gwaranta, KPP 2004, Nr 4; J. Majewski, Określenie umyślności w projekcie kodeksu karnego na tle obowiązujących przepisów, WPP 1996, Nr 1; J. Majewski, P. Kardas, O dwóch znaczeniach winy w prawie karnym, PiP 1993, Nr 10; J. Majewski, Prawnokarne przypisywanie skutku przy zaniechaniu (zagadnienia węzłowe), Kraków 1997; J. Majewski, Ten sam czyn jako przesłanka kumulatywnej kwalifikacji, w: J. Majewski (red.), Zbieg przepisów oraz zbieg przestępstw w polskim prawie karnym, Toruń 2006; J. Majewski, Wpływ kontrawencjonalizacji na sytuacją prawną osoby prawomocnie skazanej, w: L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda (red.), W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, Lublin 2005; J. Majewski, Zmiana ustawy karnej w czasie popełnienia czynu zabronionego, Pal. 2003, Nr 9 10; J. Makarewicz, Einführung in die Philosophie des Strafrechts auf entwicklungsgeschichtlicher Grundlage, Stuttgart 1906; J. Makarewicz, Kodeks karny z komentarzem, Lwów 1938; J. Makarewicz, Prawo karne, Wykład porównawczy z uwzględnieniem prawa obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej, Lwów Warszawa 1924; J. Makarewicz, Realizm w prawie karnym, RPEiS 1933, Nr 4; J. Makarewicz, Wstęp do filozofii prawa karnego w oparciu o podstawy historyczno-rozwojowe, przeł. K. Jakubów, Lublin 2009; J. Makarewicz, Wstęp do filozofii prawa karnego w oparciu o podstawy historyczno- -rozwojowe, KUL, Lublin 2009; J. Makarewicz, Z komisji kodyfikacyjnej, Przegląd Prawa i Administracji, 1921, Nr 1 6; J. Makarewicz, Zasady polskiego prawa karnego, RPEiS 1932, Nr 2; W. Makowski, Kodeks karny Komentarz, Warszawa 1937; W. Makowski, Kodeks karny obowiązujący tymczasowo w Rzeczypospolitej Polskiej na ziemiach b. zaboru rosyjskiego z dodaniem przepisów przechodnich i ustaw zmieniających i uzupełniających postanowienia karne kodeksu, odpowiednich przepisów Kodeksu Karnego Niemieckiego i Ustawy Karnej Austrjackiej, obowiązujących w pozostałych dzielnicach Rzeczpospolitej oraz Komentarza i orzeczeń 14 Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska

15 Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej Przed Art. 1 Sądu Najwyższego, t. I część ogólna Warszawa 1921; W. Makowski, Prawo karne o przestępstwach w szczególności, wykład porównawczy prawa karnego austrjackiego, niemieckiego i rosyjskiego, obowiązującego w Polsce, Warszawa 1924; W. Makowski, Prawo karne. Część ogólna. Wykład porównawczy prawa karnego, austrjackiego, niemieckiego i rosyjskiego obowiązującego w Polsce, Kraków, bez daty; J. Malec, Generalna koncepcja postępowania z osobami pozbawionymi wolności, Biul. RPO Mat. 1998, Nr 34; J. Malec, Problematyka odwykowa w jednostkach penitencjarnych, Biul. RPO Mat. 1998, Nr 34; J. Malec, Szczególna ochrona więźniów, tamże; J. Malec, Uwarunkowania, w jakich następują zmiany w więziennictwie oraz stan poszanowania niektórych praw i wolności więźniów, Biul. RPO Mat. 1998, Nr 34; A. Maleszyk, Kolejny problem interpretacyjny, Rzeczp. z r.; M. Maraszek, Dolna granica wieku odpowiedzialności karnej w prawie polskim, Warszawa 2012; A. Marek (red.), Prawo karne. Zagadnienia teorii i praktyki, Warszawa 1986; A. Marek, B. Kunicka-Michalska, Revue Internationale de Droit Pénal, 1 i 2 trimestr 1988; A. Marek, Czas popełnienia przestępstwa a konstrukcja tzw. czynu ciągłego, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; A. Marek, Konstrukcja czynów współukaranych i jej implikacje praktyczne, Prok. i Pr. 2004, Nr 10; A. Marek, Polskie prawo karne na tle standardów europejskich, PiP 1994, Nr 5; A. Marek, Polskie prawo wykroczeń, Warszawa 1987; A. Marek, Prawo wykroczeń, Warszawa 2002; A. Marek, Problem kodyfikacji prawa wykroczeń, w: Materiały Międzynarodowej Konferencji Problemy współczesnego prawa wykroczeń, Wrocław 1986; A. Marek, Ujęcie winy w prawie karnym jako problem kodyfikacyjny w: L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda (red.), W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, Lublin 2005; A. Marek, W sprawie społecznego niebezpieczeństwa czynu, NP 1966 Nr 2; A. Marek, Stopień społecznego niebezpieczeństwa czynu jako podstawa umorzenia postępowania karnego, Toruń 1970; A. Marek (red.), Współczesne problemy procesu karnego i jego efektywności. Księga pamiątkowa Profesora Andrzeja Bulsiewicza, Toruń 2004; K. Marszał, Przedawnienie w prawie karnym wymaga zmiany, w: P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel (red.), Państwo prawa i prawo karne. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, t. 2, Warszawa 2012; M. Masternak-Kubiak, Umowa międzynarodowa w prawie konstytucyjnym, Warszawa 1997; R. Maurach, Schuld und Verantworung, im Strafrecht, Wolfenbüttel 1948; F.J. Mazurek, Godność osoby ludzkiej podstawą praw człowieka, Lublin 2001; F.J. Mazurek, Pojęcie godności człowieka: historia i miejsce w projektach Konstytucji III Rzeczypospolitej, Roczniki Nauk Prawnych 1996, Nr 6; W. Mącior, Czyn ludzki i jego znaczenie w prawie karnym zagadnienia podstawowe, Warszawa 1990; W. Mącior, Kara śmierci jako ultima ratio, PiP 1981, Nr 9 12; W. Mącior, Kontrowersyjne prawo karne, PiŻ z ; W. Mącior, Negatywne znamiona istoty czynu, PiP 1964, Nr 5 6; W. Mącior, Nieświadomość bezprawności czynu a odpowiedzialność karna, PiP 1972, Nr 10; W. Mącior, O finalizmie w prawie karnym, PiP 1971 Nr 6; W. Mącior, O usiłowaniu reformowania prawa karnego, PiP 1992, Nr 10; W. Mącior, Problem przestępstw nieumyślnych na tle aktualnych wymagań teorii i praktyki, Kraków 1968; W. Mącior, Recenzja książki L. Kubickiego, Przestępstwo popełnione przez zaniechanie. Zagadnienia podstawowe, NP 1976, Nr 5; W. Mącior, Relatywność nauki o przestępstwie, PiP 1994, Nr 3; W. Mącior, W kwestii błędu co do bezprawności czynu, WPP 1963, Nr 1; W. Mącior, W kwestii nieświadomości bezprawności czynu, PiP 1983, Nr 12; W. Mącior, W sprawie reformy prawa karnego, PiP 1991, Nr 10; W. Mącior, W związku z dyskusją na temat finalizmu, PiP 1972, Nr 5; W. Mącior, Z problematyki zbiegu przestępstw i przepisów ustawy (W sprawie pozornego zbiegu relanego przestępstw), PiP 1965, Nr 1; W. Mącior, Założenia polityki karnej w projekcie Kodeksu karnego z 1995 r., PS 1996, Nr 9; W. Mącior, Zasady odpowiedzialności karnej w projekcie kodeksu karnego z 1995 r., PiP 1996, Nr 6; W. Mącior, Zbieg przepisów ustawy jako problem logiczny i prawny, PiP 1975, Nr 1; S. Meler, Prawo więźniów do wolności religijnej, PWP 2003, Nr 38 39; M. Melezini, G.B. Szczygieł, Kara ograniczenia wolności w świetle polityki kryminalnej w latach , AK, t. XXVI ( ), Warszawa 2004; M. Melezini, Granice czasowe kary pozbawienia wolności (stan obecny i proponowane zmiany, w: L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Gaudium in litteris est. Księga ofiarowana Profesor Genowefie Rejman w osiemdziesiątą rocznicę urodzin, Warszawa 2005; M. Melezini, Model wykonania kary grzywny w prawie karnym sądowym i prawie wykroczeń stan obecny i propozycje zmian, SP 1992, Nr 3 4; M. Melezini, O punitywności wymiaru sprawiedliwości karnej w okresie II Rzeczypospolitej Polskiej, w: E.W. Pływaczewski (red.), Aktualne problemy prawa karnego i kryminologii, Białystok 2005; M. Melezini, Populacja uwięzionych a punitywność polskiego systemu karnego lat dziewięćdziesiątych (do 1998 r.), w: B. Hołyst (red.), Więziennictwo. Nowe wyzwania. II Polski Kongres Penitencjarny, Warszawa 2001; M. Melezini, Punitywność wymiaru sprawiedliwości karnej w Polsce w XX wieku, Białystok 2003; A. Michalska, Komitet Praw Człowieka, Warszawa 1994; A. Michalska-Warias, Glosa do postanowienia SN z r., III KK 363/07 (dot. wymiaru kary w wypadku zbiegu jej nadzwyczajnego obostrzenia i złagodzenia), PiP 2010, Nr 2; B. Michalski, Działalność zawodowa dziennikarza a ochrona czci obywatela w prawie karnym PRL, Toruń 1966; W. Michalski, M. Cieślak, Immunitet, eksterytorialność i azyl w systemie polskiego ustawodawstwa karnego, PiP 1978, Nr 5; W. Michalski, Prawa obywatelskie a wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych, PiP 1979, Nr 11; I. Michniewicz, Więzienne stepowanie, PWP 2004, Nr 42; J. Migdał, Służba więzienna model a rzeczywistość. Próba oceny, CzPKNP 2005, Nr 1; S. Mika, Psychologia społeczna, Warszawa 1981; P. Mikłaszewicz, Międzynarodowy okrągły stół o relacjach między prawem konstytucyjnym a prawem europejskim w państwach członkowskich UE (Konferencja, Budapeszt r.), PiP 2005, Nr 5; J. Mikołajewicz, Prawo intertemporalne. Zagadnienia teoretycznoprawne, Poznań 2000; J. Mikołajewicz, W sprawie państwa prawa. Kilka uwag o treści zasady «lex retro severior poenali retro non agit», Prawo i Administracja 2006, t. 5; A. Mi ička, Die Formen der Strafschuld und ihre gesetzliche Regelung, Leipzig 1903; Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska 15

16 Przed Art. 1 Część ogólna D. Mocarska, Czas jako ustawowe znamię przestępstw urzędniczych, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; K. Mosing, Prawo starożytnej Grecji a zagadnienie usiłowania przestępstwa, z przedmową J. Makarewicza, Lwów 1938; J. Muchorowski, Stare czy nowe prawo, Rzeczp. z r; A. Murzynowski, Glosa do postanowienia SN z r., II KK 277/02 (dotycząca wykładni przepisu art KPK), OSP 2005 Nr 3; A. Murzynowski, Glosa do uchw. SN z r., I KZP 29/04 (dotycząca nieprzysługiwania zażalenia na postanowienie w przedmiocie europejskiego nakazu aresztowania), OSP 2005, Nr 12; A. Murzynowski, Instytucja mediacji jako czynnik humanizacji w stosowaniu prawa karnego w Polsce, w: M. Fajst, M. Płatek (red.),w kręgu kryminologii romantycznej Warszawa 2004; A. Murzynowski, Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1994; A. Murzynowski, Procedura karna a Pakty praw człowieka, GP 1988, Nr 7; A. Murzynowski, Węzłowe problemy tymczasowego aresztowania w świetle przepisów nowego kodeksu postępowania karnego, w: E. Skrętowicz (red.), Nowy kodeks postępowania karnego. Zagadnienia węzłowe, Kraków 1998; R. Musidłowski, Pomoc postpenitencjarna, Biul. RPO Mat. 1998, Nr 34; M. Muszyński, Cena powrotu kata, Rzeczp. 2004, Nr 196; M. Myjak, Wolność od niewolnictwa, poddaństwa i pracy przymusowej, w: R. Wieruszewski (red.), Prawa człowieka, Model prawny, Wrocław 1991; M. Myrcha, Nieświadomość bezprawności a wina w karnym ustawodawstwie kanonicznym i polskim, Warszawa 1956, odbitka kwartalna Polonia Sacra 1955, Nr 4, 1956, Nr 1 i 2; M. Myrcha, Problem winy w karnym ustawodawstwie kanonicznym, Prawo Kanoniczne 1965, Nr 2; M. Nawrocki, Czas popełnienia czynu zabronionego w polskim prawie karnym (Podstawowe zagadnienia materialno-prawne), Szczecin 2014; M. Nawrocki, Czas popełnienia czynu zabronionego w polskim prawie karnym, Szczecin 2014; A. Nevera, Przekazanie ścigania karnego sposób realizacji karnej jurysdykcji państwa bądź odstąpienia od niej, AUWr PPiA 2005, Nr 66; J. Niekrasz, Konfrontacja naukowego pojęcia przyczynowości z przyczynowością stosowaną w prawie karnym, Pal Nr 7; M. Niełaczna, Czy Komitet Zapobiegania Torturom (CPT) jest w stanie poznać «prawdę» o rzeczywistości więziennej?, Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego im. Profesora Stanisława Batawii 2007, Nr 16; M. Niełaczna, Europejski Komitet Zapobiegania Torturom. Między kontrolą a standaryzacją i podana tam literatura, Warszawa 2010; M. Niełaczna, Wolność bezwarunkowa wokół problemu tortur. Polemika z argumentami Alana Dershowitza, zwolennika stosowania przemocy przez państwo, CzPKiNP 2008, Nr 2; M. Niełaczna, Zmiany za murami. Stosowanie standardów postępowania z więźniami w Polsce, Warszawa 2011; I. Niewiadomska, Osobowościowe uwarunkowania skuteczności kary pozbawienia wolności, Lublin 2007; B. Nita, A.R. Światłowski, O retroaktywności prawa karnego, PS 1994, Nr 3; B. Nita, A.R. Światłowski, Zakaz łącznego stosowania przepisów ustawy nowej oraz ustawy dawnej na tle art. 4 1 KK, Prok. i Pr. 2001, Nr 3; B. Nita, Glosa do wyr. SA w Krakowie z r., II AKa 2/99, Pal. 2000, Nr 9 10; B. Nita, Intertemporalne następstwa zmiany ustawy karnej po prawomocnym orzeczeniu, Studenckie Zeszyty Naukowe, 1995, Nr 2; B. Nita, O retroaktywności prawa karnego (uwagi polemiczne na tle artykułu W. Wróbla), PS 1994, Nr 3; B. Nita, Wpływ Trybunału Konstytucyjnego na prawomocnie zakończone postępowanie karne, Pal , Nr 12 1; B. Nita, Zakaz łącznego stosowania przepisów ustawy nowej oraz ustawy dawnej na tle art. 4 1 KK, Prok. i Pr. 2001, Nr 3; A. Nousiainen, Prawo do rzetelnego procesu w świetle Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w: J. Skupiński (red.), Standardy praw człowieka a polskie prawo karne, Warszawa 1995; J. Nowacki, Analogia legis, Warszawa 1966; J. Nowacki, Pewność prawa a zasada lex retro non agit, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego 1964, Nr 35; J. Nowacki, Przepis prawny a norma prawna, Katowice 1988; L. Nowak, Interpretacja prawnicza. Studium z metodologii prawoznawstwa, Warszawa 1973; C. Nowak, Prawo do korzystania z pomocy tłumacza w europejskim i polskim prawie karnym, Prok. i Pr. 1998, Nr 10; L. Nowak, Próba metodologicznej charakterystyki prawoznawstwa, Poznań 1968; Nowelizacja art. 55 Konstytucji RP przez Sejm V kadencji. Druki Sejmowe 580, 876. Biuro Analiz Sejmowych. Kancelaria Sejmu 2006, Nr 1; J. Nowicka, Wykroczenia będące czynami przepołowionymi w ujęciu prawnym i kryminologicznym, Białostockie Studia Prawnicze 2009, Nr 6; J. Nowicka, Wykroczenia będące czynami przepołowionymi w ujęciu prawnym i kryminologicznym, Szczytno 2010; M.A. Nowicki, Europejska Konwencja Praw Człowieka, Wybór orzecznictwa, Warszawa 1999; A.M. Nowicki, I. Rzeplińska, Ochrona praw cudzoziemców w orzecznictwie organów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Pal. 1998, Nr 9 10; M.A. Nowicki, Wokół Konwencji europejskiej, Warszawa 1992; A. Nowosad, Znaczenie czasu w przestępstwie udziału w bójce lub pobiciu, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; P. Nuvolone, La conception juridique italienne de la culpabilite (Raport), w: Annales de université des sciences sociales de Toulouse, t. XXIV, 1976; S. Obuchowski, Psychologia dążeń ludzkich, Warszawa 1966; T. Oczkowski, Problematyka wielości zachowań w przestępstwie karalnego nadużycia zaufania, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; M. Olszewski, Czy utrzymać pojęcie społecznego niebezpieczeństwa czynu w prawie karnym?, PiP 1958 Nr 3; M. Olszewski, Stopień społecznego niebezpieczeństwa jako podstawa rozgraniczenia przestępstw i wykroczeń, PiP 1988, Nr 4; K. Opałek, Dwoistość ujęcia normy prawnej w nauce prawa, PiP 1988 Nr 6; J. Ordyński, Kodeksy jak koniak, Rzeczp. z r.; B. Orłowska-Zielińska, Zasada humanitaryzmu a zasada humanizmu na gruncie polskiego prawa karnego, w: B. Sitek, T. Jasudowicz, M. Seroka (red.), Fides et bellum. Księga poświęcona Pamięci Księdza Biskupa Profesora, Generała śp. Tadeusza Płoskiego, t. 2, Olsztyn 2012; A. Ornowska, Badania lekarskie skazanych na karę ograniczenia wolności propozycja zmian w prawie karnym, w: I. Zgoliński (red.), Oblicza Temidy. Aspekty prawne ochrony zdrowia (zagadnienia wybrane), Bydgoszcz 2013; Z. Ostrihańska, D. Wójcik, Zasady odpowiedzialności karnej wobec kodyfikacji karnej, PiP 1998, Nr 6 10; L. Ozdarska, Humanitaryzm kary na gruncie prawa karnego, w: B. Sitek, T. Jasudowicz, M. Seroka (red.), Fides et bellum. Księga poświęcona Pamięci Księdza Biskupa Profesora, Ge- 16 Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska

17 Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej Przed Art. 1 nerała śp. Tadeusza Płoskiego, t. 2, Olsztyn 2012; P. Pająk, Zagadnienia intertemporalne zakazów dowodowych dotyczących wykorzystania materiałów kontroli operacyjnej i procesowej, CzPKiNP 2013, Nr 2; S. Pałczyński, Romualda Hubego teoria działania i czynu, RPEiS 2000, Nr 2; Z. Papierkowski, Culpa dolo determinanta (Rozważania prawno-logiczne), Prawo Kanoniczne 1959, Nr 3 4; Z. Papierkowski, Culpa dolo exorta, Głos Prawa 1937, Nr 3 4; Z. Papierkowski, Fikcja winy czy niezrozumienie sensu nowoczesnego prawa karnego, PiP 1948, Nr 1; Z. Papierkowski, Kolizja przepisów ustawowych według projektu kodeksu karnego, PiP 1956, Nr 8 9; Z. Papierkowski, Wina kombinowana, Prawo Kanoniczne 1965, Nr 3 4; Z. Papierkowski, Zagadnienia z dziedziny prawa karnego, Lublin 1948; K. Paprzycka, Uwagi o W. Patryasa koncepcji zaniechania, RPEiS 1995 Nr 3; L.K. Paprzycki, Glosa do uchw. SN z r., I KZP 2/96, Pal. 1996, Nr 7 8; L.K. Paprzycki, Glosa do uchwał SN z r., I KZP 2/96 oraz r., I KZP 8/98, Rzeczp. 1999, Nr 5; L.K. Paprzycki, Glosa do wyr. SN z r., WKN 6/99, Prok. i Pr. 2000, Nr 1; L.K. Paprzycki, Sens przywrócenia kary śmierci w Polsce, w: L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Gaudium in litteris est. Księga ofiarowana Profesor Genowefie Rejman w osiemdziesiątą rocznicę urodzin, Warszawa 2005; L.K. Paprzycki, Ustawa łagodniejsza, lecz kara surowsza, Rzeczp. 1999, Nr 117; M. Patkaniowski, Wina i kara (Elementy rzymskie i germańskie w prawie karnym statutów miast włoskich), Kraków 1939; W. Patryas, «Norma sankcjonowana w prawie karnym (... )» kilka uwag do artykułu Łukasza Pohla, RPEiS 2006 Nr 1; W. Patryas, Interpretacja karnistyczna. Studium metodologiczne, Poznań 1988; W. Patryas, Jeszcze w sprawie normy sankcjonowanej w prawie karnym, RPEiS 2006 Nr 4; W. Patryas, Na polemikę dra Łukasza Pohla odpowiedź, RPEiS 2006 Nr 4; W. Patryas, Przyczynek do zagadnienia przyczynowości zaniechania, RPEiS 1992, Nr 3; W. Patryas, Rozważania o normach prawnych, Poznań 2001; W. Patryas, W sprawie definicji winy replika, RPEiS 1992, Nr 3; W. Patryas, Zaniechanie. Próba analizy metodologicznej, Poznań 1993; S. Pawela, Formy resocjalizacji skazanych bez pozbawienia wolności, Przegląd Penitencjarny 1970, Nr 2; S. Pawela, Glosa do uchw. SN z r., I KZP 11/96, OSP 1997, Nr 4; S. Pawela, Kodeks karny wykonawczy. Praktyczny komentarz, Warszawa 1999; S. Pawela, Prawo karne wykonawcze, Warszawa 2007; S. Pawela, Prawo karne wykonawcze. Zarys wykładu, Kraków 2003 i rec. S. Lelentala, PWP 2004, Nr 42; S. Pawela, Środki probacyjne w KK, NP 1974, Nr 2; J. Paygert, Przestępne zaniechanie. Studium z prawa karnego, Lwów 1907; L. Peiper, Kodeks karny i prawo o wykroczeniach. Komentarz, Kraków 1933; M. Petrikowski, Teoretyczne podstawy resocjalizacji przez pracę w trakcie wykonywania kary pozbawienia wolności, PWP 2004, Nr 44 45; D. Petrovec, Więzienie: między wartościami a efektywnością, PWP 1996, Nr 12 13; M. Piasecka-Sobkiewicz, Skazany ma prawa (dot. projektu KKW), PiŻ 1996, Nr 16; M. Piasecka-Sobkiewicz, Więzień też człowiek, PiŻ 1997, Nr 3; M. Pietras-Eichberger, Prawnomiędzynarodowa ochrona osób pozbawionych wolności na skutek popełnienia przestępstwa w czasie konfliktu zbrojnego, w: T. Jasudowicz, M. Balcerzak, J. Kapelańska-Pręgowska (red.), Współczesne problemy praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego. Materiały konferencyjne (Toruń r.) Toruń 2009; T. Pietrzykowski, Wsteczne działanie prawa i jego zakaz, Kraków 2004; S. Pikulski, Zabójstwo z zazdrości, Warszawa 1991; J. Piskorski, Odpowiedzialność karna cudzoziemców w Polsce, Warszawa 2003 (recenzja: E. Kunze, Prok. i Pr. 2004, Nr 10); J. Piskorski, Orzekanie środków probacyjnych wobec cudzoziemców, w: B. Janiszewski (red.), Nauka wobec współczesnych zagadnień prawa karnego w Polsce. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Aleksandrowi Tobisowi, Poznań 2004; E. Plebanek, Materialne określenie przestępstwa, Warszawa 2009; E. Plebanek, Materialne określenie przestępstwa, Warszawa 2009; M. Płachta, Jurysdykcja państwa w sprawach karnych wobec cudzoziemców, SP 1992, Nr 1 2; M. Płachta, M. Wieruszewski, Glosa III do wyr. TK z r., P 1/05 (dotycząca europejskiego nakazu aresztowania), PiP 2005, Nr 9; M. Płachta, Międzynarodowy Trybunał karny, t. I II, Kraków 2004; M. Płachta, Prawa i gwarancje oskarżonego w świetle norm konstytucyjnych, GSP 2004, Nr 12; M. Płachta, Przekazywanie skazanych pomiędzy państwami, Kraków 2003; M. Płachta, Zakaz ekstradycji obywatela polskiego w Konstytucji i nowym Kodeksie postępowania karnego, Prok. i Pr. 1998, Nr 3; M. Płatek, Europejskie reguły więzienne a polskie prawo i praktyka penitencjarna, SI 1997, t. 34; M. Płatek, Europejskie reguły więzienne z 2006 r., PiP 2008, Nr 2; M. Płatek, M. Fajsta (red.), Sprawiedliwość naprawcza. Idea. Teoria. Praktyka, Warszawa 2005; S. Pławski, «Trzecia wina», NP 1952, Nr 10; S. Pławski, Przestępstwa przeciwko życiu, Warszawa 1963; S. Pławski, Przyczynek do zagadnienia winy w polskim prawie karnym, WPP 1956, Nr 4; S. Pławski, Zagadnienie winy, PiP 1950 Nr 5 6; S. Podemski, Widok kata, Polityka 1992, Nr 7; Ł. Pohl, Artykuł 2 Kodeksu karnego w roli wyznacznika podmiotu przestępstwa skutkowego popełnionego przez zaniechanie, RPEiS 2008, Nr 3; Ł. Pohl, Błąd co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego w polskim prawie karnym (zagadnienia ogólne), Poznań 2013; Ł. Pohl, Czy możliwy jest rzeczywisty zbieg przepisu określającego kwalifikowaną postać czynu zabronionego z przepisem określającym jego postać uprzywilejowaną, w: A. Adamski, J. Bojarski, P. Chrzczonowicz, M. Leciak (red.), Nauki penalne wobec szybkich przemian socjokulturowych. Księga jubileuszowa Profesora Mariana Filara. t. I, Toruń 2012; Ł. Pohl, M. Zieliński, W sprawie rzetelności wiedzy o wykładni, RPEiS 2011, Nr 1; Ł. Pohl, Nadzwyczajne łagodzenie kary 25 lat pozbawienia wolności w polskim prawie karnym, PS 2009, Nr 1; Ł. Pohl, Niezachowanie wymaganej ostrożności znamię typu czynu zabronionego czy odrębny element w strukturze przestępstwa, w: J. Majewski (red.), Nieumyślność. Materiały VIII Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, Toruń 2012; Ł. Pohl, Norma sankcjonowana w prawie karnym jako przykład normy prawnej nie będącej normą postępowania, RPEiS 2006, Nr 1; Ł. Pohl, O niemożności wykonania nakazanego działania spowodowanej zachowaniem się zobowiązanego do działania (przyczynek do analizy zaniechania w prawie karnym), w: W. Cieślak, S. Steinborn (red.), Profesor Marian Cieślak osoba, dzieło, kontynuacje, Warszawa 2013; Ł. Pohl, O stosunku między zmodyfikowanym Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska 17

18 Przed Art. 1 Część ogólna typem czynu zabronionego pod groźbą kary a leżącą u jego podstaw normą sankcjonowaną, Ius Novum 2010 Nr 1; Ł. Pohl, Podmiotowe znamiona czynu zabronionego w strukturze przestępstwa, PiP 2006, Nr 2; Ł. Pohl, Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2013; Ł. Pohl, Przyczynek do rozważań o strukturze nieumyślności i sposobie jej opisania w kodeksie karnym, w: J. Giezek, P. Kardas, Obiektywne i subiektywne przypisanie odpowiedzialności karnej, Warszawa 2014; Ł. Pohl, Struktura normy sankcjonowanej w prawie karnym. Zagadnienia ogólne, Poznań 2007; Ł. Pohl, Tak zwana subsydiarność ustawowa jako niejednolita dyrektywa usuwania niezbieżności prakseologicznej norm prawnych w polskim prawie karnym, SP 2009, Nr 1 2; Ł. Pohl, Uwagi na marginesie dialogu z prof. Wojciechem Patryasem, RPEiS 2006, Nr 4; Ł. Pohl, Zbieg przepisów i przestępstw próba uporządkowania pojęć, RPEiS 2005, Nr 1; Ł. Pohl, W odpowiedzi na uwagi prof. Wojciecha Patryasa o artykule Łukasza Pohla Norma sankcjonowana w prawie karnym jako przykład normy prawnej nie będącej normą postępowania, RPEiS 2006 Nr 4; K. Poklewski-Koziełł, Abuse of Power and the Death Penalty as a Victimization, w: Victims of Crime and Abuse of Power. Festschrift in honour of Irene Melup, Bangkok 2005; K. Poklewski-Koziełł, Kościół katolicki a kara śmierci (Nowe elementy), PiP 1994, Nr 4; K. Poklewski-Koziełł, Prawa więźnia w świetle reguł międzynarodowych oraz ustawodawstwa polskiego, w: R. Wieruszewski (red.), Prawa człowieka, Model prawny, Wrocław 1991; K. Poklewski-Koziełł, Recenzja z pracy: N. Rivkind, S.E. Schatz, Cases and Materials on the Death Penalty, St. Paul 2001, PiP 2005, Nr 9; K. Poklewski-Koziełł, Wokół postulatu zniesienia kary śmierci w Polsce, PiP 1988, Nr 2; D.J. Pol, Bractwo więzienne w Polsce jako forma działania wolontariatu wśród więźniów, PWP 2004, Nr 43; M. Poletyło, Aksjomat, w: W. Marciszewski, Mała encyklopedia logiki, Wrocław Warszawa Kraków 1970; J. Pomiankiewicz, Kadra więzienia w Chełmie w latach charakterystyka zbiorowości, PWP 2004, Nr 42; S. Pomorski, Amerykańskie common law a zasada nullum crimen sine lege, Warszawa 1969; H. Popławski, Zamiar ewentualny a potrzeby praktyki sądowej, Pal. 1962, Nr 3 4; M. Porowski, A. Rzepliński, Uwięzienie i wartości, SP 1987, Nr 3; K. Postulski, Glosa do uchw. SN z r., I KZP 37/98, Pal. 1999, Nr 7 8; K. Postulski, Glosa do uchw. SN z 28 maja 1998 r., I KZP 4/98, OSP 1998, Nr 11, poz. 198; K. Postulski, Kodeks karny wykonawczy, Komentarz, Warszawa 2012; K. Postulski, Nowe zamiast starego, Rzeczp. z r.; K. Postulski, Wykonalność orzeczeń karnych w aspekcie zasady humanitaryzmu i poszanowania godności ludzkiej skazanego, Pal. 2013, Nr 11 12; K. Postulski, Z. Hołda, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Gdańsk 2005; J. Potulski, Historia pewnego krzesła, czyli rzecz o humanitaryzacji kary śmierci, GSP 2006, Nr 15; J. Potulski, Komentarz do referatu «Ustalanie czasu popełnienia przestępstwa określonego w art. 149 KK», autorstwa B. Sygita, E. Sygit, A. Gałęskiej-Śliwki, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; Prawa człowieka. Dokumenty, t. II, Prawa osób zatrzymanych i aresztowanych, Poznań 1995; Probacyjne środki polityki karnej stan i perspektywy. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Komisję praw Człowieka i Praworządności r., Warszawa 2001; F. Prusak, Depenalizacja niektórych przestępstw skarbowych czy progresja ich karania, PS 1997, Nr 5; F. Prusak, Glosa do uchw. SN z r., VI KZP 11/88, OSP 1990, Nr 1 3, poz. 191; F. Prusak, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2011; F. Prusak, Podwyższenie granic grzywny, czy progów rozgraniczających przestępstwa: wykroczenia skarbowe, Pal. 1996, Nr 1 2; T. Przesławski, Cel w konstrukcji przestępstwa terrorystycznego, Prok. i Pr. 2009, Nr 5; T. Przesławski, Funkcja czynnika psychicznego w konstrukcji czynu zabronionego i formach winy, SI 2008, Nr 48; T. Przesławski, Pojęcie «zgoda» w konstrukcji zamiaru ewentualnego, SI 2008, Nr 49; T. Przesławski, Psychika czyn wina, Wpływ czynnika psychicznego na zachowanie człowieka i jego winę jako podstawę odpowiedzialności karnej, Warszawa 2008; T. Przesławski, Rola czynnika psychicznego w ustaleniu przestępstwa i wymiaru kary, SI 2009, Nr 50; T. Przesławski, w: R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, wersja elektroniczna 2014, Legalis; S. Przybyliński, Podkultura więzienna wielowymiarowość rzeczywistości penitencjarnej, Kraków 2005; S.M. Przyjemski, Glosa do uchw. SN z r., I KZP 37/07, PiP 2008, Nr 9; W. Radecki, Kategoryzacje czynów zabronionych pod groźba kary w prawie polskim, czechosłowackim, czeskim i słowackim, cz. 1. Ewolucja historyczna, cz. 2. Obowiązujący stan sprawny, Ius Novum 2012, Nr 2; W. Radecki, Normatywne ujęcie wykroczenia, Prok. i Pr. 2003, Nr 2; Z. Radwański, Prawo cywilne. Część ogólna, Warszawa 1996; J. Raglewski, Konstrukcja tzw. przepołowionych czynów zabronionych, w: A. Michalska-Warias, I. Nowikowski, J. Piórkowska-Flieger (red.), Teoretyczne i praktyczne problemy współczesnego prawa karnego. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Bojarskiemu, Lublin 2011; H. Rajzman, Bezprawność, społeczne niebezpieczeństwo, wina w projekcie kodeksu karnego, Nowe Prawo 1968 Nr 12; H. Rajzman, O czynie w kodeksie karnym, w: Studia prawnicze. Księga pamiątkowa ku czci prof. dr. W. Świdy, Warszawa 1969; H. Rajzman, O tzw. winie kombinowanej w teorii, de lege lata i de lege ferenda, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska 1963, Sectio G, Ius, vol. X; Raport Centralnego Zarządu Służby Więziennej z maja 2003 r. «podstawowe problemy więziennictwa», PWP 2003, Nr 38 39; G. Rdzanek-Piwowar, Granice nieletności w polskim prawie karnym, w: Archiwum Kryminologii Tom XIX, Warszawa 1993; A. Redelbach, S. Wronkowska, Z. Ziembiński, Zarys teorii państwa i prawa, Warszawa 1994; S. Redo, Policja a prawa człowieka w systemie Organizacji Narodów Zjednoczonych, w: A. Rzepliński (red.), Prawa człowieka a policja. Problemy teorii i praktyki, Legionowo 1994; S. Redo, Postępowanie funkcjonariuszy stosujących przymus w świetle ONZ-owskich standardów i norm, w: Skupiński (red.), Standardy praw człowieka a polskie prawo karne, Warszawa 1995; Reguły kolizyjne w międzynarodowym prawie karnym w perspektywie wykonywania europejskiego nakazu aresztowania. Rozważania na kanwie uchwały SN z r., I KZP 30/08 (Kraków r.). Dyskusja, CzPKiNP 2009, Nr 2; G. Rejman, Czynnik moralny w konstrukcji winy, SI 1978, Nr 8; G. Rejman, Granice między przygotowaniem a usiłowaniem podżegania i pomocnictwa do przestępstwa, Pal. 18 Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska

19 Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej Przed Art , Nr 12; G. Rejman, Niektóre zagadnienia z dziedziny odpowiedzialności karnej, Jur. 1997, Nr 8 9; G. Rejman, Odpowiedzialność karna za niewłaściwe wykonanie nadzoru w zespole wykonawczym, Warszawa 1972; G. Rejman, Problem winy w pracach Profesora Igora Andrejewa, SI 1988, Nr 16; G. Rejman, Stan wyższej konieczności w koncepcji ochrony środowiska naturalnego SI 1991, Nr 20; G. Rejman, Teorie i formy winy w prawie karnym, Warszawa 1980; G. Rejman, Usiłowanie przestępstwa w prawie polskim, Warszawa 1965; G. Rejman, Wina w konstrukcji kodeksu karnego z 1997 r., w: G. Bałtruszajtys (red.), Prawo wczoraj i dziś: studia dedykowane profesor Katarzynie Sójce-Zielińskiej, Warszawa 2000; G. Rejman, Zasady kodeksu karnego z 1997 r., SI 2000, Nr 38; G. Rejman, Zasady odpowiedzialności karnej. Artykuły 8 31 KK. Komentarz, Warszawa 2009; Rekomendacje III Kongresu Penitencjarnego «Więziennictwo na początku XXI wieku» (Popowo, r.); Report to the Polish Government on the visit to Poland carried out by the European Coumittee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degradung Treatment or Punishment (CPT) from 26 November to 8 December 2009, PWP 2013, Nr 79; J. Reykowski, Emocje i motywacja, w: T. Tomaszewski (red.), Psychologia, Warszawa 1978; J. Reykowski, Metodologiczne problemy psychologii współczesnej, Warszawa 1964; J. Reykowski, Z zagadnień psychologii motywacji, Warszawa 1982; W.J. Rezunow, Wybrane zagadnienia ekstradycji, Prokurator 2004, Nr 2; M. Rodzynkiewicz, Kilka uwag o relacyjnym ujęciu winy w prawie karnym, RPEiS 2001, Nr 4; M. Rodzynkiewicz, Modelowanie pojęć w prawie karnym, Kraków 1998; M. Rodzynkiewicz, Określenie umyślności i nieumyślności w projekcie kodeksu karnego, PS 1995, Nr 5; M. Rodzynkiewicz, Pojęcie winy w prawie karnym próba analizy krytycznej na tle ujęcia relacyjnego, RPEiS 1992, Nr 3; M. Rodzynkiewicz, Pojęcie zaniechania a odpowiedzialność za przestępstwo popełnione przez zaniechanie w projekcie kodeksu karnego, PPK 1994, Nr 11; M. Rodzynkiewicz, Próba analizy prawnokarnej konstrukcji umyślności, RPEiS 1990, Nr 3 4; M. Rodzynkiewicz, Treść pojęcia czynu w prawie karnym jako efekt procedury modelowania, w: Z. Ćwiąkalski, M. Szewczyk, S. Waltoś, A. Zoll (red.), Problemy odpowiedzialności karnej. Księga ku czci Profesora Kazimierza Buchały, Kraków 1994; M. Rodzynkiewicz, W. Wróbel, Dyskusja nad reformą prawa karnego, Środowiskowe opinie o reformie prawa karnego, PiP 1990, Nr 4; M. Rogacka-Rzewnicka, Europejski nakaz aresztowania jako instytucja procesu karnego, w: L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Gaudium in litteris est. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Genowefie Rejman z okazji osiemdziesiątych urodzin, Warszawa 2005; M. Rogacka-Rzewnicka, Wzajemne relacje między jurysdykcją krajową a jurysdykcją Międzynarodowego Trybunału Karnego w aspekcie zagadnienia harmonizacji prawa karnego, Prok. i Pr. 2009, Nr 6; M. Rogalski, Glosa do wyr. SN z r., SDI 29/04 (dotycząca przedawnienia karalności), Prokurator 2005, Nr 2 3; C. Roxin, Problematyka obiektywnego przypisania, w: T. Kaczmarek (red.), Teoretyczne problemy odpowiedzialności karnej w polskim oraz niemieckim prawie karnym, Wrocław 1990; J. Różyńska, Filozofia sprawiedliwości naprawczej, Jur. 2005, Nr 10 11; A. Rybak, Niektóre problemy międzyczasowego prawa karnego, Prok. i Pr. 2001, Nr 12; A. Rybak, Problemy międzyczasowego prawa karnego. Zakazy i nakazy, Rzeczp. 2002, Nr 118; K. Rymarz, Zasada «bezzwłoczności» w postępowaniu wykonawczym, PWP 2004, Nr 44/45; I. Rzeplińska, Przestępczość cudzoziemców w Polsce, Warszawa 2000; I. Rzeplińska, Udzielanie cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej instytucja zgody na pobyt tolerowany, Miscellanea Iuris Gentium 2004, Nr 7; A. Rzepliński, A. Kremplewski (red.), Prawo do godnego traktowania w instytucjach izolacyjnych. Sprawozdanie z lustracji, Warszawa 1996; A. Rzepliński, Kodeks karny wykonawczy, Warszawa 1986; A. Rzepliński (red.), Monitorowanie policji i więzień, Warszawa 1995; A. Rzepliński, Obowiązki obywatelskie. Cywilne nieposłuszeństwo, Warszawa 1995; A. Rzepliński, Rodziny więźniów długoterminowych (z badań nad społecznymi skutkami skazania), Wrocław 1981; A. Rzepliński (red.), Prawa człowieka a policja. Wybór dokumentów Rady Europy i ONZ, Legionowo 1992; A. Rzepliński (red.), Prawa osób nieletnich i dorosłych w instytucjach izolacyjnych. Sprawozdanie z lustracji, Warszawa 1995; A. Rzepliński, J. Rzeplińska, M. Niełaczna, P. Wiktorska (red.), Pozbawienie wolności funkcje i koszty. Księga jubileuszowa Profesora Tadeusza Szymanowskiego, Warszawa 2013; T. Safjański, Europejski nakaz aresztowania, Gazeta Policyjna 2004, Nr 47; A. Sakowicz, Granice prawa do prywatności osób odbywających karę pozbawienia wolności, PWP 2004, Nr 43; S. Salmonowicz, Prawo karne oświeconego absolutyzmu. Z dziejów kodyfikacji karnych XVIII XIX wieku, Toruń 1966; K. Samonek-Miazga, Sytuacje trudne w pracy funkcjonariuszy Służby Więziennej, PWP 2004, Nr 44 45; R. Sarkowicz, Wyrażanie przyczynowości w tekście prawnym (na przykładzie kodeksu karnego z 1969 r.), Kraków 1989; J. Sawicki, Błąd sztuki przy zabiegu leczniczym w prawie karnym, Warszawa 1965; S. Sawicki, Immunitet jurysdykcyjny konsula. Studium prawnomiędzynarodowe, Warszawa 1987; J. Sawicki, J. Kochanowski, Zmęczenie a odpowiedzialność karna w komunikacji drogowej, Pal. 1966, Nr 12; J. Sawicki, O odpowiedzialności za błędny zabieg leczniczy, PiP 1954, Nr 6; J. Sawicki, Prawo konsularne. Studium prawnomiędzynarodowe, Warszawa 1998; S. Sawicki, Przywileje i immunitety konsularne (nowe tendencje), PiP 1993, Nr 4; A. Serzysko, Europejski nakaz aresztowania (ENA), Prok. i Pr. 2005, Nr 7 8; D. Sielicki, Elektroniczne monitorowanie przestępców nowoczesna alternatywa pozbawienia wolności, PWP 2005, Nr 47 48; A. Siemaszko (red.), Tymczasowe aresztowanie, Warszawa 1993; Z. Sienkiewicz, System sądowych środków wobec nieletnich w prawie polskim, Wrocław 1989; Z. Sienkiewicz, Uwagi o odpowiedzialności karnej nieletnich na tle projektu kodeksu karnego, Przegląd Prawa Karnego 1992, Nr 7; M. Siewierski, Kodeks karny i prawo o wykroczeniach, Komentarz, Warszawa 1965; M. Siwek, Glosa do uchw. SN z r., I KZP 27/07, WPP 2008, Nr 1; K. Siwek, Kara nadzwyczajnie złagodzona za zbrodnie, Prok. i Pr. 2013, Nr 1; M. Siwicki, Podstawy określenia jurysdykcji cyberprzestępstw na gruncie polskiego ustawodawstwa karnego w świetle międzynarodowych standardów normatywnych, Pal. 2013, Nr 3 4; Z. Siwik, Projekt Kodeksu karnego skarbowego o kierunkach zmian w materialnoprawnych przepisach części ogólnej, Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska 19

20 Przed Art. 1 Część ogólna CzPKiNP 1998, Nr 1 2; Z. Skarżyński, Przestępstwo bójki i pobicia w świetle doktryny i praktyki sądowej, Warszawa 1991; J. Skorupka (red.), Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy, Warszawa 2009; J. Skupiński, Kara ograniczenia wolności w prawie karnym powszechnym, SP 1992, Nr 4; J. Skupiński, Konstytucyjne prawo do obrony, St. Praw. 1989, Nr 2 3; J. Skupiński, Konwencja ONZ z r. przeciwko torturom oraz innym formom nieludzkiego traktowania, PiP 1986, Nr 11; J. Skupiński, Międzynarodowy zakaz tortur lub innego nieludzkiego traktowania w świetle polskiego prawa karnego, w: J. Skupiński (red.), Standardy praw człowieka a polskie prawo karne, Warszawa 1995; J. Skupiński, Model polskiego prawa o wykroczeniach, Wrocław Warszawa 1974; J. Skupiński, Prawnokarny obowiązek pracy na wolności a międzynarodowy zakaz pracy przymusowej lub obowiązkowej, w: J. Wratny (red.), Prawo pracy w świetle procesów integracji europejskiej. Księga jubileuszowa Profesor Marii Matey-Tyrowicz, Warszawa 2011; J. Skupiński, Problem efektywnych alternatyw bezwzględnego pozbawienia wolności, w: T. Bojarski, K. Nazar, A. Nowosad, M. Szwarczyk (red.), Zmiany w polskim prawie karnym po wejściu w życie Kodeksu karnego z 1997 r., Lublin 2006; J. Skupiński, Warunkowa reakcja w sprawach mniejszej wagi, Przegl. PK 1992, Nr 6; J. Skupiński, Warunkowe skazanie w prawie polskim na tle porównawczym, Warszawa 1992; J. Skupiński, Zakaz pracy przymusowej lub obowiązkowej na wolności a prawo karne, w: J. Skupiński (red.), Standardy praw człowieka a polskie prawo karne, Warszawa 1995; J. Skupiński, Zakaz stosowania tortur lub innego nieludzkiego traktowania, w: R. Wieruszewski (red.), Prawa człowieka, Model prawny, Wrocław 1991; J. Skupiński (red.), Polityka karna w Polsce, t. I, , Wrocław 1989; L. Sługocki, Glosa do wyr. SN z r., II KRN 2/92, PiP 1995, Nr 12; L. Sługocki, Kara grzywny samoistnej i jej wykonanie, Warszawa 1984; M. Smarzewski, O wprowadzeniu humanizmu do kodeksu karnego, Prok. i Pr. 2011, Nr 1; S. Sobczak, Humanizm probacji wielopasmowej, w: H. Kupiec (red.), Probacja i resocjalizacja instytucjonalna. Wybrane problemy teorii i praktyki. Materiały konferencyjne (Szczecin, r.), Szczecin 2010; J. Sobczak, Moment zniesławienia prasowego, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; W. Sobczak, Wolność od tortur czy istnieją standardy europejskie?, w: J. Jaskierna (red.), Rada Europy a przemiany demokratyczne w państwach Europy Środkowej i Wschodniej, Toruń 2010; Z. Sobolewski, Kontrowersyjne kwestie zakazów dowodowych w nowym Kodeksie postępowania karnego, E. Skrętowicz (red.), w: Nowy kodeks postępowania karnego. Zagadnienia węzłowe, Kraków 1998; C. Sońta, Wina w kodeksie karnym na tle teorii winy, w: L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Gaudium in litteris est. Księga ofiarowana Profesor Genowefie Rejman w osiemdziesiątą rocznicę urodzin, Warszawa 2005; M. Sowa, Odpowiedzialność karna sprawców przestępstw internetowych, Prok. i Pr. 2002, Nr 4; K. Sójka-Zielińska, Humanitaryści Oświecenia w ochronie praw obwinionego w procesie karnym, w: L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Gaudium in litteris est. Księga ofiarowana Profesor Genowefie Rejman w osiemdziesiątą rocznicę urodzin, Warszawa 2005; A. Spotowski, Funkcja niebezpieczeństwa w prawie karnym, Warszawa 1990; A. Spotowski, Karalność w razie braku zagrożenia dobra prawnego, PiP 1988, Nr 7; A. Spotowski, Kilka uwag o obowiązku gwaranta w prawie karnym, PiP 1987, Nr 11; A. Spotowski, Pomijalny (pozorny) zbieg przepisów ustawy i przestępstw, Warszawa 1976; A. Spotowski, Reguły wyłączające wielość ocen a zbieg przepisów ustawy określających przestępstwo nieumyślne i umyślne, PiP 1973, Nr 6; A. Spotowski, Zasada lex retro non agit (geneza, uzasadnienie, zasięg), Pal. 1985, Nr 9; S. Sprawozdanie z lustracji instytucji izolacyjnych dla osób nieletnich i dorosłych, Warszawa 1993; T. Sroka, Czasowy aspekt obiektywnego przypisania skutku, w: J. Warylewski (red.), Czas i jego znaczenie w prawie karnym, Gdańsk 2010; S. Stachowiak, Uprawnienia obrońcy w postępowaniu przygotowawczym w nowym Kodeksie postępowania karnego, Prok. i Pr. 1998, Nr 10; T. Stadnicki, Funkcja śledcza Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Prok. i Pr. 2006, Nr 9; Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, Część I, Biuletyn RPO Materiały, Nr 28, Warszawa 1995; Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa. Część III. Biuletyn Rzecznika Praw Obywatelskich, Nr 34. Materiały, Warszawa 1998; Stan i węzłowe problemy więziennictwa. Część IV. Wybrane instytucje Kodeksu karnego wykonawczego w praktyce penitencjarnej. Biuletyn RPO. Materiały, Warszawa 2000; M. Stanowska, A. Walczak-Żochowska, K. Wierzbowski, Uwagi o profilu postępowania nieletnimi, zagadnienia, PiP 1983, Nr 6; B. Stańdo-Kawecka, Odpowiedzialność karna nieletnich a nowy kodeks karny, Pal. 1998, Nr 9 10; B. Stańdo-Kawecka, Odpowiedzialność nieletnich na tle nowej kodyfikacji karnej, Prok. i Pr. 1998, Nr 7 8; B. Stańdo-Kawecka, Polityka karna a populacja uwięzionych, PWP 2002, Nr 36; B. Stańdo-Kawecka, Prawne podstawy resocjalizacji, Kraków 2000; B. Stańdo-Kawecka, Prawo karne nieletnich Warszawa 2007; B.J. Stefańska, Europejski nakaz aresztowania w Hiszpanii, WPP 2005, Nr 3; B.J. Stefańska, Zatarcie skazania w formie aktu łaski, Prok. i Pr. 2009, Nr 1; B.J. Stefańska, Zatarcie skazania, Warszawa 2014; R.A. Stefański, Glosa do wyr. SN z r., III KKN 411/99, WPP 2001, Nr 3 4; R.A. Stefański, Kodeks karny z orzecznictwem i piśmiennictwem (za lata ), Toruń 2004; R.A. Stefański, Miejsce popełnienia przestępstwa. Problemy materialno-prawne i procesowe, w: A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska (red.), Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, Warszawa 2013; R.A. Stefański, Prawo karne materialne. Część ogólna, Warszawa 2008; R.A. Stefański, Przegląd uchwał Izby Karnej i Wojskowej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego za 1995 r., WPP 1996, Nr 2; R.A. Stefański, Przegląd uchwał Izby Karnej oraz Wojskowej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego, prawa karnego wykonawczego, prawa karnego skarbowego i prawa wykroczeń za 2004 r., WPP 2005, Nr 1; R.A. Stefański, Przegląd uchwał Izby Karnej SN w zakresie prawa karnego materialnego za 1996 r., WPP 1997, Nr 1; R.A. Stefański, Przegląd uchwał Izby Karnej SN w zakresie prawa karnego procesowego za 2004 r., WPP 2005, Nr 2; R.A. Stefański, Przegląd uchwał Izby Karnej SN w zakresie 20 Kunicka-Michalska/Pohl/Przesławski/Walczak-Żochowska