DLA PROJEKTU MODERNIZACJI INSTALACJI NA TERENIE GRUPY LOTOS Asfalt Sp. z o.o. W GDAŃSKU

Transkrypt

1 Nr arch.: 5782/18 Egz. nr: DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO wraz z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ DLA PROJEKTU MODERNIZACJI INSTALACJI 1050 NA TERENIE GRUPY LOTOS Asfalt Sp. z o.o. W GDAŃSKU Opracowała: mgr inż. Emilia Prowadzisz nr upr. XI-078/POM Zweryfikował: Prezes Zarządu: mgr inż. Marcin Bohdziewicz mgr Witold Woliński nr upr. V-1528, VII-1330 nr upr. CUG Gdańsk, czerwiec 2018 r. Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego Gdańsk NIP REGON Nr KRS: VII Wydział Gospodarczy Sąd Rejonowy Gdańsk Północ Kapitał zakładowy: 50000PLN tel./fax (058) biuro@fundament.gda.pl

2 Dokumentacja badań podłoża gruntowego wraz z opinią geotechniczną dla projektu modernizacji instalacji 1050 na terenie Grupy Lotos Asfalt Sp. z o.o. Zakład Produkcyjny Gdańsk. 2 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC Prace terenowe Prace laboratoryjne Prace kameralne BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA WNIOSKI GEOTECHNICZNE... 7 ZAŁĄCZNIKI 1. Mapa dokumentacyjna, skala 1: Symbole i znaki do przekrojów geotechnicznych 3. Tabela wartości parametrów geotechnicznych 4. Przekroje geotechniczne, skala 1: 250/ Wykresy sondowań sondą CPT 6. Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 7. Analizy granulometryczne 8. Analiza wody gruntowej P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, Gdańsk tel./fax.: (058) tel

3 Dokumentacja badań podłoża gruntowego wraz z opinią geotechniczną dla projektu modernizacji instalacji 1050 na terenie Grupy Lotos Asfalt Sp. z o.o. Zakład Produkcyjny Gdańsk WSTĘP Na zlecenie Lotos Serwis Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Elbląskiej 135, Gdańsk, Przedsiębiorstwo Usługowo - Produkcyjne Fundament Sp. z o.o., ul. Czyżewskiego 40, Gdańsk, wykonało dokumentację badań podłoża gruntowego wraz z opinią geotechniczną dla projektu modernizacji instalacji 1050 na terenie Grupy Lotos Asfalt Zakład Produkcyjny Gdańsk. Celem wykonanych badań było ustalenie warunków gruntowo - wodnych, których znajomość jest niezbędna przy projektowaniu i wykonawstwie planowanej inwestycji. Zakres badań geotechnicznych przedstawił Zleceniodawca. Modernizacja instalacji 1050 obejmuje: zwiększenie pojemności parku zbiorników o dodatkowe dwa nowe zbiorniki o pojemności 700 m 3 każdy (wysokość zbiornika wynosi około 16 m, średnica wewnętrzna 8 m); budowę dodatkowego nalewaka drogowego zastosowanie wymienników na wszystkich cyrkulacjach ekspedycyjnych; rozbudowę rurociągów ekspedycyjnych z nową pompą ekspedycyjną; rozbudowanie rurociągów cyrkulacyjnych z nową pompą cyrkulacyjną. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych projektowane obiekty zalicza się do III kategorii geotechnicznej, z uwagi na skomplikowane warunki gruntowe w rejonie delty Wisły. 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC 2.1 Prace terenowe W terenie wszystkie miejsca badań zostały wytyczone metodą GPS i domiarów prostokątnych w dowiązaniu do stałych punktów terenowych w oparciu o przekazany przez Zleceniodawcę plan sytuacyjno - wysokościowy w skali 1: 250. Rzędne otworów badawczych ustalono na podstawie niwelacji technicznej w układzie lokalnym odniesienia i współrzędnych Grupy Lotos S.A. Prace terenowe zostały wykonane pod dozorem geotechnicznym mgr inż. Michała Goczyńskiego w dniach 28 i 29 maja 2018 r. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, Gdańsk tel./fax.: (058) tel

4 Dokumentacja badań podłoża gruntowego wraz z opinią geotechniczną dla projektu modernizacji instalacji 1050 na terenie Grupy Lotos Asfalt Sp. z o.o. Zakład Produkcyjny Gdańsk. 4 Wykonano: 3 otwory geotechniczne do głębokości 26,0 30,0 m, łącznie 82,0 mb 3 sondowania sondą statyczną CPT do głębokości 12,6 13,2 m, łącznie 38,8 mb Lokalizację wykonanych otworów oraz sondowań przedstawiono na mapie dokumentacyjnej stanowiącej załącznik nr 1. Sondowania statyczne CPT wykonano przy użyciu stożka mechanicznego typu Begemanna, wykorzystując urządzenie hydrauliczne firmy PAGANI model tg Badanie statyczne CPT pozwoliło na otrzymanie parametrów sondowania: opór na stożku q c, tarcie na pobocznicy f s. Wartości parametrów wytrzymałościowych warstw podłoża określono na podstawie zależności korelacyjnych pomiędzy oporem na stożku q c a stopniem zagęszczenia i stopniem plastyczności. Wyniki sondowania CPT przedstawiono w formie graficznej (załączniki nr 5) przy użyciu programu CPT-Star firmy Soft-Projekt z Wrocławia. W czasie wierceń pobrano próby gruntu o naturalnej wilgotności (NW) i naturalnym uziarnieniu (NU). Wszystkie próby zbadano makroskopowo i ustalono poziom ich zalegania oraz określono głębokość występowania wód gruntowych. 2.2 Prace laboratoryjne Reprezentatywne próby gruntu przebadano w laboratorium określając: skład granulometryczny liczba badań: 9; współczynniki filtracji liczba badań: 9; zawartość części organicznych liczba badań: 5; wilgotność naturalną liczba badań: 5; gęstość objętościową liczba badań: 5. Wyniki badań laboratoryjnych prób gruntu stanowią załączniki nr 6 i 7. Z otworu nr 1 z głębokości 3,0 m p.p.t. pobrano próbę wody gruntowej, w celu określenia jej agresywności w stosunku do betonu. Wyniki badań wody gruntowej przedstawiono na załączniku nr 8. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, Gdańsk tel./fax.: (058) tel

5 Dokumentacja badań podłoża gruntowego wraz z opinią geotechniczną dla projektu modernizacji instalacji 1050 na terenie Grupy Lotos Asfalt Sp. z o.o. Zakład Produkcyjny Gdańsk Prace kameralne W ramach prac kameralnych wykonano: mapę dokumentacyjną w skali 1: 250 na podkładzie planu sytuacyjno - wysokościowego tabelę wartości parametrów geotechnicznych przekroje geotechniczne w skali 1: 250/100 wykresy sondowań sondą statyczną CPT zestawienie wyników badań laboratoryjnych niniejszą część tekstową opracowania 3. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE Pod względem geomorfologicznym teren stanowi fragment Żuław Wiślanych w obrębie delty Wisły. Rzędne względne terenu w miejscach wykonanych otworów wynoszą H = 101,16 101,33 m. W podłożu gruntowym od powierzchni terenu zalega warstwa nasypów złożonych z piasków średnich z domieszką gruzu betonowego, gruzu ceglanego, szkła o miąższości do 2,3 m. Poniżej zalegają utwory czwartorzędowe wieku holoceńskiego wykształcone jako piaski drobne i piaski średnie oraz namuły. Przypowierzchniowa warstwa namułów zalega do maksymalnej głębokości 2,8 m p.p.t. Kolejne warstwy osadów organicznych nawiercono na głębokości około 6, 10 i 18,5 m p.p.t. Ich miąższość wynosi od 0,5 do 2,3 m. Wodę gruntową o zwierciadle napiętym nawiercono we wszystkich otworach geotechnicznych na głębokości 2,7 20,5 m p.p.t., tj. na rzędnych H = 80,66 98,53 m. Stabilizuje się ono na głębokości 2,55 2,70 m p.p.t., tj. na rzędnych H = 98,61 98,63 m. Układ zalegania poszczególnych utworów wraz z przebiegiem wydzielonych warstw geotechnicznych i rzędnymi wód gruntowych przedstawiono na przekrojach geotechnicznych stanowiących załączniki nr 4. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, Gdańsk tel./fax.: (058) tel

6 Dokumentacja badań podłoża gruntowego wraz z opinią geotechniczną dla projektu modernizacji instalacji 1050 na terenie Grupy Lotos Asfalt Sp. z o.o. Zakład Produkcyjny Gdańsk CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA W podłożu dokumentowanego terenu poniżej warstwy nasypów występują grunty rodzime różniące się genezą, litologią i parametrami geotechnicznymi. W związku z tym podzielono je na odrębne warstwy, zaliczając do każdej z nich grunty o zbliżonych wartościach parametrów geotechnicznych. Wartości wyprowadzone parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw ustalono na podstawie badań makroskopowych, laboratoryjnych i sondowań sondą statyczną CPT w oparciu o PN-EN : Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne - Część 1: Zasady ogólne i PN-EN : Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne - Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. Wartości wyprowadzone parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw podano w tabeli stanowiącej załącznik nr 3. Wydzielono następujące warstwy geotechniczne: Warstwa geotechniczna I to namuły [Or] występujące w stanie plastycznym i miękkoplastycznym, wyprowadzoną wartość stopnia plastyczności ustalono w wysokości I Lśr = 0,60. Warstwa geotechniczna IIa to piaski drobne [FSa] i piaski średnie [MSa] występujące w stanie średnio zagęszczonym i lokalnie zagęszczonym, wyprowadzoną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I Dśr = 0,50. Warstwa geotechniczna IIb to piaski średnie [MSa] i lokalnie drobne [FSa] występujące w stanie zagęszczonym, wyprowadzoną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I Dśr = 0,70. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, Gdańsk tel./fax.: (058) tel

7 Dokumentacja badań podłoża gruntowego wraz z opinią geotechniczną dla projektu modernizacji instalacji 1050 na terenie Grupy Lotos Asfalt Sp. z o.o. Zakład Produkcyjny Gdańsk WNIOSKI GEOTECHNICZNE 5.1. W wyniku przeprowadzonym badań stwierdza się, że w podłożu projektowanych obiektów występują mało - korzystne warunki gruntowo wodne dla posadowienia bezpośredniego. Grunty warstw geotechnicznych IIa i IIb są nośne, natomiast warstwa nasypów i grunty warstwy geotechnicznej I (namuły) są słabonośne Obliczenia statyczne dla posadowienia zaleca się wykonać zgodnie z wymaganiami normy PN-EN 1990 Eurokod 7: Podstawy projektowania konstrukcji oraz zaleceniami podanymi w normie PN-EN Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady ogólne. Z powodu braku doświadczeń w stosowaniu Eurokodów, w celach porównawczych, obliczenia dla pali zaleca się wykonać także w oparciu o normę PN-83/B W istniejących warunkach gruntowo - wodnych proponuje się projektowane obiekty posadowić pośrednio na palach opartych na gruntach warstwy geotechnicznej IIb, poniżej trzeciej warstwy gruntów organicznych (namułów), tj. na głębokości poniżej 12 m p.p.t. Dla celów obliczeniowych palowania podaje się wartości: - jednostkowego granicznego oporu gruntu pod podstawą pala q: warstwa geotechniczna I - 0,0 kpa warstwa geotechniczna IIa ,0 kpa warstwa geotechniczna IIb ,0 kpa - jednostkowego granicznego oporu gruntu wzdłuż pobocznicy pala t: warstwa geotechniczna I - (-)5,0 kpa, tarcie ujemne warstwa geotechniczna IIa - 47,0 kpa warstwa geotechniczna IIb - 78,0 kpa przy zachowaniu warunków podanych w normie PN-83/B Wodę gruntową o zwierciadle napiętym nawiercono we wszystkich otworach geotechnicznych na głębokości 2,7 20,5 m p.p.t., tj. na rzędnych H = 80,66 98,53 m. Stabilizuje się ono na głębokości 2,55 2,70 m p.p.t., tj. na rzędnych H = 98,61 98,63 m. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, Gdańsk tel./fax.: (058) tel

8 Dokumentacja badań podłoża gruntowego wraz z opinią geotechniczną dla projektu modernizacji instalacji 1050 na terenie Grupy Lotos Asfalt Sp. z o.o. Zakład Produkcyjny Gdańsk. 8 Podany w opracowaniu stan wód gruntowych odnosi się do okresu badań i może ulegać wahaniom naturalnym (około 0,5 m) w zależności od pory roku i intensywności opadów atmosferycznych oraz sztucznym (około 1,0 m) uzależnionym od sprawności pracy systemu melioracyjnego. Zgodnie z PN-EN-206:2013 woda gruntowa pobrana z otworu nr 1 z głębokości 3,0 m p.p.t. nie wykazuje agresywności w stosunku do betonu Prace ziemne i fundamentowe należy prowadzić tak, aby nie dopuścić do naruszenia naturalnej struktury gruntu, co może prowadzić do obniżenia ich własności mechanicznych, a co za tym idzie do obniżenia nośności podłoża Na podstawie badań laboratoryjnych otrzymano współczynniki filtracji (wg wzoru USBSC) w wysokości: - piaski drobne: k 10 = 7, , m/s - piaski średnie: k 10 = 5, , m/s 5.7. Roboty ziemne powinny być prowadzone zgodnie z normą PN-B Roboty ziemne. Wymagania ogólne. styczeń 1999 r. oraz PN-S Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania styczeń 1998 r Prowadzone prace budowlane i fundamentowe nie mogą naruszyć stateczności obiektów istniejących, tzn. budynków, zbiorników, rurociągów, dróg oraz instalacji podziemnych Całość prac ziemnych i fundamentowych zaleca się prowadzić pod stałym nadzorem geotechnicznym Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych oraz ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz ze zm.), dla obiektów posadowionych w skomplikowanych warunkach gruntowych (III kategoria geotechniczna) należy opracować dokumentację geologiczno inżynierską na potrzeby posadawiania obiektów budowlanych, poprzedzoną projektem robót geologicznych. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, Gdańsk tel./fax.: (058) tel

9 Dokumentacja badań podłoża gruntowego wraz z opinią geotechniczną dla projektu modernizacji instalacji 1050 na terenie Grupy Lotos Asfalt Sp. z o.o. Zakład Produkcyjny Gdańsk Głębokość przemarzania gruntów dla rejonu przeprowadzonych badań wynosi h z = 1,0 m. P.U.P. FUNDAMENT Sp. z o.o. ul. Czyżewskiego 40, Gdańsk tel./fax.: (058) tel

10

11 OBJAŚNIENIA SYMBOLI i ZNAKÓW UŻYTYCH NA PRZEKROJACH GEOLOGICZNYCH i PROFILACH Symbole geotechniczne gruntów wg norm PN 86/B i PN-EN ISO Grunty nasypowe [Mg made ground] Domieszki: nn() nasyp niebudowlany C gruz ceglany D drewno K - kamienie nb() nasyp budowlany B gruz betonowy Żl - żużel - muszle Grunty rodzime mineralne Ż żwir gravel Sa - piasek sand Ż żwir gliniasty clayey gravel CSa piasek gruby coarse sand Po pospółka sand-gravel mix MSa piasek średni medium sand Pog pospółka gliniasta clayey sand-gravel mix FSa piasek drobny fine sand Pr piasek gruby coarse sand sisa piasek pylasty silty sand piasek średni medium sand clsa piasek ilasty clayey sand (gliniasty) Pd piasek drobny fine sand sasicl glina ilasta sandy silty clay Pπ piasek pylasty silty sand Cl - glina clay Πp pył piaszczysty sandy silt sacl - glina piaszczysta sandy clay Π pył silt sicl glina pylasta silty clay G glina clayey and sandy silt sasi pył piaszczysty sandy silt Gp glina piaszczysta clayey sand clsi pył ilasty clayey silt Gπ glina pylasta clayey silt Si - pył silt I ił clay sicl ił pylasty silty clay sacl ił piaszczysty Cl - ił sandy clay clay Grunty organiczne [Or organic soils] Or grunt organiczny organic soil Gb - gleba humous soil H humus [2%<I om<5%] humous T torf [I om>30%] peat Nm namuł [5%<I om<30%] organic mud Gy - gytia gyttja Kj kreda jeziorna lake marl I om C om zawartość części organicznych Oznaczenia: - stanu gruntów i inne znaki - dotyczące wody gruntowej ln luźny sączenie wody gruntowej szg średnio zagęszczony zg zagęszczony zwierciadło swobodne mpl miękkoplastyczny (poziom naw = poziom ust.) pl plastyczny ustabilizowane tpl twardoplastyczny zwierciadło wody gruntowej pzw półzwarty nawiercone ID stopień zagęszczenia zwierciadło wody gruntowej IL stopień plastyczności warstwa nawodniona // przewarstwienia (wkładki) / na pograniczu + domieszka ZAŁĄCZNIK NR 2

12 TABELA WARTOŚCI PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH OBJAŚNIENIA WARTOŚCI WYPROWADZONE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH wg EC7 GEOLOGICZNE Stratygrafia Opis litologiczno-genetyczny Nr warstwy geotechnicznej Symbol gruntu PN-86/B Symbol gruntu PN-EN ISO :2006 Stan gruntu Stopień zagęszczenia ID śr Stopień plastyczności IL śr Wilgotność naturalna wn [%] Gęstość objętościowa ρ (n) [t/m 3 ] Spójność cu [MPa] Kąt tarcia wewnętrznego Ф [ ] Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej (ogólnej) Mo [MPa] Wytrzymałość na ścinanie bez odpływu Su [MPa] nasypy n Mg CZWARTORZĘD Qh namuły I Nm Or - 0,60 65,0 1,60 0,008 8,0 1,2 0,04 piaski drobne i piaski średnie IIa Pd, FSa, MSa 0,50-11,0 naw. 1,70 1, ,5 63,0 - IIb MSa 0,70 - naw. 2, ,2 130,0 - P.U.P. FUNDAMETN Sp. z o.o., Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40, tel. (058) Opracowała: mgr inż. Emilia Prowadzisz Data: czerwiec 2018 r. Miejscowość: Gdańsk, Lotos Asfalt Sp. z o.o. TABELA PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO wraz z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ Obiekt: Modernizacja instalacji 1050 nr arch.: 5758/18 ZAŁĄCZNIK NR 3

13 m m 3 m 0.00 n(+bet.) Nm//Pd Pd(+muszelki+Nm) 6.30 Nm(+Pd+dr.) Nm Nm(+T) Pd Nm n(+c+pręty) 2.30 Nm//Pd Nm//Pd 8.50 Pd Nm Nm(+T) Nm Pd Gł Gł odległość między otworami: IIa IIa IIa IIb I IIb I I I Rysunek wykonano programem "GeoStar"

14 m m 2 m 0.00 n(+c+pręty) 2.30 Nm//Pd Nm//Pd 8.50 Pd Nm Nm(+T) Nm Pd n(+bet.) 1.60 Nm Nm 8.50 Pd 9.70 Nm(+T) Nm//Pd Nm Gł Gł odległość między otworami: IIa IIa IIb IIb I I I I Rysunek wykonano programem "GeoStar"

15 0.00 m n(+bet.) m 1.60 m Nm//Pd 2.20 m Nm//Pd m m Pd(+muszelki+Nm) m Nm(+Pd+dr.) m m Nm m Nm(+T) m Pd m Pd E m E m Nm E m Głębokość [m] 23 Qc [MPa] Fs [MPa] Rf [%] E029 Obiekt Wykonawca Polozenie Sondowanie CPT ze stozkiem mech. modernizacja instalacji 1050 Inwestor P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Wspólrzędne Gdańsk, Lotos Asfalt Sp. z o.o. Numer testu CPT1 Data , H=101,16 Nr stożka Skala 1 : 100 Strona 1/1 Zał.nr File: CPT1.sta

16 0.00 m n(+bet.) m 1.60 m Nm//Pd m Nm//Pd 2.70 m m Pd(+muszelki+Nm) m Nm(+Pd+dr.) m m Nm m Nm(+T) m Pd m Pd m m Nm m Głębokość [m] 23 Id [] IL [] Su [MPa] Eoed Mo [MPa] Obiekt Wykonawca Polozenie Sondowanie CPT ze stozkiem mech. modernizacja instalacji 1050 Inwestor P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Wspólrzędne Gdańsk, Lotos Asfalt Sp. z o.o. Numer testu CPT1 Data , H=101,16 Nr stożka Skala 1 : 100 Strona 1/1 Zał.nr File: CPT1_1.sta

17 0.00 m n(+bet.) m Nm 2.20 m Nm m m m Nm m Pd m Nm(+T) m Nm//Pd m m m E m Nm E m Głębokość [m] 23 Qc [MPa] Fs [MPa] Rf [%] Obiekt Wykonawca Polozenie Sondowanie CPT ze stozkiem mech. modernizacja instalacji 1050 Inwestor P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Wspólrzędne Gdańsk, Lotos Asfalt Sp. z o.o. Numer testu CPT2 Data , H=101,22 Nr stożka Skala 1 : 100 Strona 1/1 Zał.nr File: CPT2.sta

18 0.00 m n(+bet.) m Nm 2.20 m Nm m m m Nm m Pd m Nm(+T) m Nm//Pd m m m m Nm m Głębokość [m] 23 Id [] IL [] Su [MPa] Eoed Mo [MPa] Obiekt Wykonawca Polozenie Sondowanie CPT ze stozkiem mech. modernizacja instalacji 1050 Inwestor P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Wspólrzędne Gdańsk, Lotos Asfalt Sp. z o.o. Numer testu CPT2 Data , H=101,22 Nr stożka Skala 1 : 100 Strona 1/1 Zał.nr File: CPT2_2.sta

19 0.00 m n(+c+pręty) m Nm//Pd m m m Nm//Pd m Pd m Nm m Nm(+T) m m E m Nm E m Pd E m 22 Głębokość [m] 23 Qc [MPa] Fs [MPa] Rf [%] E029 Obiekt Wykonawca Polozenie Sondowanie CPT ze stozkiem mech. modernizacja instalacji 1050 Inwestor P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Wspólrzędne Gdańsk, Lotos Asfalt Sp. z o.o. Numer testu CPT3 Data , H=101,33 Nr stożka Skala 1 : 100 Strona 1/1 Zał.nr File: CPT3.sta

20 0.00 m n(+c+pręty) m Nm//Pd 2.80 m m m Nm//Pd m Pd m Nm m Nm(+T) m m m Nm m Pd m 22 Głębokość [m] 23 Id [] IL [] Su [MPa] Eoed Mo [MPa] Obiekt Wykonawca Polozenie Sondowanie CPT ze stozkiem mech. modernizacja instalacji 1050 Inwestor P.U.P. "Fundament" Sp. z o.o. Wspólrzędne Gdańsk, Lotos Asfalt Sp. z o.o. Numer testu CPT3 Data , H=101,33 Nr stożka Skala 1 : 100 Strona 1/1 Zał.nr File: CPT3_1.sta

21 DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Miejscowość: Gdańsk, Lotos Asfalt Sp. z o.o. Obiekt: modernizacja instalacji 1050 Nr arch.: 5782/18 ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADAŃ LABORATORYJNYCH analiza makroskopowa konsystencja Iom uziarnienie L.P. Nr otworu Głębokość Rodzaj gruntu Domieszki / przewarstwie nia Barwa Wilgotność Wałeczki Stan WN WL WP IP IL stan - fż fp fπ+fi Współczynnik filtracji wg USBSC Gęstość objętościowa - - m szt. - % % % % % % % k10 [m/s] 1 1 4,0 - szary naw. 0,16 98,99 0,85 7, ,5 Nm +T c.brąz w mpl 142,8 13,98 1, ,0 Pd - szary naw. 0,23 96,53 3,24 4, ,0 - szary naw. 0,59 99,10 0,31 1, ,0 - szary naw. 0,73 98,72 0,55 1, ,0 Nm - szary w pl 57,1 6,41 1, ,0 - szary naw. 2,16 97,28 0,56 1, ,0 Nm - szary w pl 47,0 6,26 1, ,0 - szary naw. 1,87 96,27 1,86 8, ,5 - szary naw. 1,41 94,10 4,49 7, ,0 Nm - szary w mpl 88,4 12,81 1, ,0 - szary naw. 1,14 98,31 0,55 1, ,0 Nm - szary w pl 53,0 6,26 1, ,0 Pd - szary naw. 1,14 94,11 4,75 4, Opracowała: mgr inż. Emilia Prowadzisz Załącznik nr 6

22 Data: r. Temat: LOTOS - Gdańsk - analiza sitowa Nr otworu: 1 Głębokość: 4,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek średni FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 0,16 Piaskowa: 98,99 Pyłowa+Iłowa = 0,85 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0, [m/s] Seelheima k10 : 0, [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0%, pyłowej: 0,854%, żwirowej: 0,16% d10 : 0, [mm] d60 : 0, [mm] C: 1, U: 1, Badanie wykonała: mgr inż. Joanna Gał Załącznik nr: 7.1 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)

23 Data: r. Temat: LOTOS - Gdańsk - analiza sitowa Nr otworu: 1 Głębokość: 13,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek drobny FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 0,23 Piaskowa: 96,53 Pyłowa+Iłowa = 3,24 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0, [m/s] Seelheima k10 : 0, [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0,111%, pyłowej: 3,126%, żwirowej: 0,23% d10 : 0, [mm] d60 : 0, [mm] C: 1, U: 2, Badanie wykonała: mgr inż. Joanna Gał Załącznik nr: 7.2 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)

24 Data: r. Temat: LOTOS - Gdańsk - analiza sitowa Nr otworu: 1 Głębokość: 18,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek średni FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 0,59 Piaskowa: 99,10 Pyłowa+Iłowa = 0,31 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0, [m/s] Seelheima k10 : 0, [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0%, pyłowej: 0,311%, żwirowej: 0,59% d10 : 0, [mm] d60 : 0, [mm] C: 0, U: 2, Badanie wykonała: mgr inż. Joanna Gał Załącznik nr: 7.3 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)

25 Data: r. Temat: LOTOS - Gdańsk - analiza sitowa Nr otworu: 1 Głębokość: 22,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek średni FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 0,73 Piaskowa: 98,72 Pyłowa+Iłowa = 0,55 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0, [m/s] Seelheima k10 : 0, [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0%, pyłowej: 0,548%, żwirowej: 0,73% d10 : 0, [mm] d60 : 0, [mm] C: 1, U: 1, Badanie wykonała: mgr inż. Joanna Gał Załącznik nr: 7.4 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)

26 Data: r. Temat: LOTOS - Gdańsk - analiza sitowa Nr otworu: 2 Głębokość: 14,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek średni FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 2,16 Piaskowa: 97,28 Pyłowa+Iłowa = 0,56 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0, [m/s] Seelheima k10 : 0, [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0%, pyłowej: 0,564%, żwirowej: 2,16% d10 : 0, [mm] d60 : 0, [mm] C: 1, U: 2, Badanie wykonała: mgr inż. Joanna Gał Załącznik nr: 7.5 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)

27 Data: r. Temat: LOTOS - Gdańsk - analiza sitowa Nr otworu: 2 Głębokość: 28,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek średni FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 1,87 Piaskowa: 96,27 Pyłowa+Iłowa = 1,86 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0, [m/s] Seelheima k10 : 0, [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0,922%, pyłowej: 0,937%, żwirowej: 1,87% d10 : 0, [mm] d60 : 0, [mm] C: 0, U: 2, Badanie wykonała: mgr inż. Joanna Gał Załącznik nr: 7.6 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)

28 Data: r. Temat: LOTOS - Gdańsk - analiza sitowa Nr otworu: 3 Głębokość: 3,5 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek średni FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 1,41 Piaskowa: 94,10 Pyłowa+Iłowa = 4,49 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0, [m/s] Seelheima k10 : 0, [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0,116%, pyłowej: 4,370%, żwirowej: 1,41% d10 : 0, [mm] d60 : 0, [mm] C: 1, U: 2, Badanie wykonała: mgr inż. Joanna Gał Załącznik nr: 7.7 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)

29 Data: r. Temat: LOTOS - Gdańsk - analiza sitowa Nr otworu: 3 Głębokość: 14,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek średni FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 1,14 Piaskowa: 98,31 Pyłowa+Iłowa = 0,55 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0, [m/s] Seelheima k10 : 0, [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0%, pyłowej: 0,555%, żwirowej: 1,14% d10 : 0, [mm] d60 : 0, [mm] C: 0, U: 2, Badanie wykonała: mgr inż. Joanna Gał Załącznik nr: 7.8 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)

30 Data: r. Temat: LOTOS - Gdańsk - analiza sitowa Nr otworu: 3 Głębokość: 21,0 [m] KRZYWA KUMULACYJNA: TRÓJKĄT FERETA: KLASYFIKACJA: piasek drobny FRAKCJE: Kamienista: 0 Żwirowa: 1,14 Piaskowa: 94,11 Pyłowa+Iłowa = 4,75 WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI: USBSC k10 : 0, [m/s] Seelheima k10 : 0, [m/s] przy zawartości frakcji iłowej: 0%, pyłowej: 4,751%, żwirowej: 1,14% d10 : 0, [mm] d60 : 0, [mm] C: 1, U: 3, Badanie wykonała: mgr inż. Joanna Gał Załącznik nr: 7.9 Badanie wykonano zgodnie z normą Badania próbek gruntu PN-88/B Badania wykonano w Laboratorium Geotechnicznym P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)

31 Sprawozdanie z badań Nr 13/V/2018 Przedmiot badań: woda gruntowa Zakończenie badań: r Opis, stan i jednoznaczna identyfikacja próbek do badań Lp. Numer otworu / głębokość pobrania próby [m] Miejsce pobrania pobrania Data dostarczenia Opis próbki 1 1/3,0m LOTOS - GDAŃSK r r. Woda gruntowa Wyniki badań Lp. Rodzaj badania Jednostka Wynik 1 Odczyn ph ph 7,0 2 Zasadowość mval/ dm 3 8,2 3 Dwutlenek węgla agresywny mg/dm 3 CO 2 13,2 4 Twardość ogólna mg/dm 3 CaCO Twardość węglanowa mval/dm 3 Ca 2+ 21,42 6 Siarczany mg/dm 3 SO Chlorki mg/dm 3 Cl Amoniak mg/dm 3 NH Wapń mg/dm 3 Ca Magnez mg/dm 3 Mg 2+ 45,20 Identyfikacja zastosowanych metod Lp. Rodzaj badania Metoda badań 1 Odczyn ph Metoda potencjometryczna, PN-90/C Zasadowość Metoda miareczkowa wobec wskaźników, wg normy PN-EN ISO :2001/Apl: Dwutlenek węgla agresywny Metoda miareczkowa z użyciem marmuru, wg normy PN-74/C Twardość ogólna, twardość węglanowa, siarczany, chlorki, amoniak, wapń, magnez Wnioski Metoda kolorymetryczna, testy VISOCOLOR ECO firmy Macherey-Nagel Zgodnie z PN-EN- 206:2013 woda nie wykazuje agresywności w stosunku do betonu. Badanie wykonała: mgr inż. Joanna Gał Załącznik nr: 8 Badania wykonano w Laboratorium Analizy Wód i Gruntów P.U.P. Fundament Sp. z o.o.; Gdańsk, ul. Czyżewskiego 40 tel (58)