OPINIA GEOTECHNICZNA

Transkrypt

1 Geotechnika Dariusz Szajowski Kraków, ul. Zakopiańska 2A/22 tel.: mail: NIP: Regon: OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu budowy parkingu dla samochodów na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej 29 w Krakowie wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną (dz. nr 235, obr. 8 j.ew. Śródmieście) Inwestor: Opracował: Gmina Kocmyrzów-Luborzyca Luborzyca 97 mgr inż. Dariusz Szajowski Luborzyca nr upr. geologicznych: V-1557, XI-0145, X-0106 Data opracowania: czerwiec 2018 r.

2 SPIS TREŚCI 1.Obiekt Cel badań Podstawa opracowania Uzgodnienia Położenie i morfologia terenu Zarys budowy geologicznej i warunków hydrogeologicznych Budowa geologiczna Warunki hydrogeologiczne Zakres prac badawczych Warunki geotechniczne Zalecenia i wnioski...5 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1. Mapa dokumentacyjna skala 1 : Karty otworów geotechnicznych skala 1 : Przekroje geotechniczne skala 1 : 500 / Zestawienie charakterystycznych parametrów geotechnicznych 2

3 1. Obiekt 1.1 Cel badań Celem badań jest rozpoznanie warunków gruntowo wodnych w rejonie projektowanej budowy parkingu dla samochodów na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej 29 w Krakowie wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną (dz. nr 235, obr. 8 j.ew. Śródmieście) oraz określenie stopnia skomplikowania warunków gruntowych i kategorii geotechnicznej obiektu budowlanego. 1.2 Podstawa opracowania Podstawą opracowania są: wizja terenowa, wiercenia geotechniczne, plan sytuacyjny w skali 1 : 500, Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z 2012 r., poz. 463), Polskie Normy, literatura i materiały archiwalne. 1.3 Uzgodnienia Zakres prac tj. liczba, lokalizacja i głębokość wyrobisk, został uzgodniony ze Zleceniodawcą Pracownią Projektową Hydrobetam z siedzibą w Krakowie, przy ul. Komorowskiego 1/ Położenie i morfologia terenu Teren wykonanych prac leży w centralnej części Krakowa, w granicach dzielnicy - Grzegórzki. Cały teren wykonanych prac zawiera się w granicach działki nr 235 i stanowi otoczenie budynku nr 29 na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej 29. Rejon badań obejmuje fragment stożka napływowego Prądnika. Powierzchnia terenu jest zmodyfikowana nasypami. Rzędne terenu w miejscu wykonania otworów geotechnicznych wynoszą od 212,30 m npm (otwory nr 2 i 3) do 212,50 m npm (otwór nr 1). 3. Zarys budowy geologicznej i warunków hydrogeologicznych 3.1 Budowa geologiczna Pod względem geologicznym teren badań leży w obrębie dużej jednostki geologiczno-strukturalnej jaką jest Zapadlisko Przedkarpackie. Starsze podłoże stanowią tu mioceńskie iły przykryte utworami czwartorzędowymi plejstoceńskimi piaskami i żwirami rzeczno-peryglacjalnymi oraz holoceńskimi mułkami, glinami i piaskami. Budowę geologiczną w oparciu o wykonane prace terenowe przedstawiają karty otworów geotechnicznych (zał ). 3.2 Warunki hydrogeologiczne Do głębokości rozpoznania tj. do 3,0 m ppt nie stwierdzono zalegania zwierciadła wód podziemnych. Nie zaobserwowano sączeń wód podziemnych. Sączenia mogą pojawiać się po długotrwałych i obfitych opadach atmosferycznych lub w okresie roztopów. 4. Zakres prac badawczych Badania wykonano zgodnie z normami: PN-81/B-03020, PN-B-02479:1998, PN-86/B-02480, PN-B-02481:1998, PN-B-04452:2002 i PN-88/B W ramach prac terenowych wykonano trzy otwory geotechniczne do głębokości 3,0 m ppt. Łącznie wykonano 9,0 mb wierceń. Ich lokalizację przedstawiono na mapie dokumentacyjnej w skali 1:500 stanowiącej zał. nr 1. 3

4 Wiercenia wykonano systemem ręcznym, obrotowym, przy pomocy świdrów okienkowych i spiralnych o średnicy mm. Wykonano opis makroskopowy przewierconych warstw określając ich rodzaj, konsystencję, stan, wilgotność i barwę. Stopień plastyczności gruntów określono na podstawie próby wałeczkowania oraz badań penetrometrem tłoczkowym. Z uzyskanego urobku metodą B pobrano próbki z zachowaną wilgotnością i składem ziarnowym o klasie jakości 3. Próbki te zostały pobrane do woreczków foliowych w celu wykonania powtórnej analizy makroskopowej w warunkach laboratoryjnych. Otwory geotechniczne zlikwidowano wydobytym urobkiem z zachowaniem następstwa warstw. Maksymalna miąższość warstwy ubijanego urobku nie przekraczała 0,5 m. Teren prac uporządkowano i doprowadzono do stanu pierwotnego. 5. Warunki geotechniczne Warunki geotechniczne określono zgodnie z wytycznymi norm: PN 81/B 03020, PN 86/B 02480, PN B 04452:2002. Na podstawie otworów geotechnicznych stwierdzono, że teren badań pokryty jest warstwą nasypu budowlanego o miąższości 0,7 1,0 m. Wierzchnią warstwę nasypu nasyp buduje warstwa gleby o miąższości 0,1 0,2 m. Poniżej, w rejonie otworu nr 1 stwierdzono warstwę piasku pylastego z domieszką otoczaków (15%), kamieni (10%) i gruzu (5%) w stanie zagęszczonym o miąższości 0,7 m. W rejonie otworu nr 2 pod glebą stwierdzono warstwę piasku pylastego z domieszką gruzu (20%) i kamieni (10%) w stanie zagęszczonym o miąższości 0,5 m. W rejonie otworu nr 3 pod glebą stwierdzono warstwę piasku pylastego z domieszką gruzu (40%) i kamieni (5%) w stanie zagęszczonym o miąższości 0,9 m. Leżącymi poniżej nasypów osadami pokrywy czwartorzędowej na badanym terenie są grunty rodzime, mineralne, spoiste w postaci pyłu piaszczystego i piasku gliniastego oraz niespoiste w postaci piasków drobnych i pylastych. Poniżej warstwy nasypów, do głębokości rozpoznania, wydzielono pięć warstw geotechnicznych ujęte w dwa pakiety: Pakiet I czwartorzędowe grunty rodzime, mineralne, spoiste: Warstwa I a pył piaszczysty, w stanie półzwartym, mało wilgotny. Wartość stopnia plastyczności dla warstwy wynosi I L ~ 0,00. Warstwa nośna. Warstwa I b piasek gliniasty, pył piaszczysty, w stanie twardoplastycznym, mało wilgotne. Wartość stopnia plastyczności dla warstwy wynosi IL ~ 0,10. Warstwa nośna. Warstwa I c pył piaszczysty, w stanie twardoplastycznym, mało wilgotny. Wartość stopnia plastyczności dla warstwy wynosi I L ~ 0,20. Warstwa nośna. Warstwa I d piasek gliniasty, w stanie plastycznym, wilgotny. Wartość stopnia plastyczności dla warstwy wynosi IL ~ 0,30. Warstwa o obniżonej nośności. Pakiet czwartorzędowe grunty rodzime, mineralne, niespoiste: Warstwa piasek pylasty, piasek drobny, w stanie średnio zagęszczonym, wilgotne. Wartość stopnia zagęszczenia dla warstwy wynosi I D ~ 0,50. Warstwa nośna. Parametr wiodący warstw geotechnicznych gruntów spoistych stopień plastyczności I L ustalono metodą A w rozumieniu normy PN-81/B Pozostałe parametry geotechniczne (gęstość objętościową ρ, kohezję c u, kąt tarcia wewnętrznego ϕ u, moduł pierwotnego odkształcenia E 0 oraz edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej M 0) ustalono metodą B za pomocą związków korelacyjnych pomiędzy parametrami wiodącymi a cechami mechaniczno-deformacyjnymi. Parametr wiodący warstw geotechnicznych gruntów niespoistych stopień zagęszczenia I D ustalono metodą C. Przed zastosowaniem do obliczeń podane parametry charakterystyczne należy pomnożyć przez współczynnik materiałowy γm, który wynosi 0,9 lub 1,1 w zależności od zastosowanych obliczeń, przy czym należy przyjmować wartość bardziej niekorzystną. Zestawienie charakterystycznych parametrów geotechnicznych przedstawia zał. nr 4. 4

5 6. Zalecenia i wnioski Do głębokości rozpoznania, pod warstwą nasypów niebudowlanych o miąższości 0,7 1,0 m stwierdzono występowanie czwartorzędowych gruntów spoistych w postaci pyłów piaszczystych i piasków gliniastych oraz niespoistych w postaci piasków pylastych i drobnych. Stopień plastyczności gruntów spoistych w podłożu badanego terenu (pakiet warstw geotechnicznych I) jest zróżnicowany i waha się w granicach 0,00 I L 0,30. Stopień zagęszczenia gruntów niespoistych w podłożu badanego terenu (warstwa geotechniczna ) wynosi I D =0,50. Warstwa geotechniczna Id jest warstwą o obniżonej nośności, wszystkie pozostałe wydzielone warstwy geotechniczne są warstwami nośnymi. Nie stwierdzono zalegania zwierciadła wód podziemnych. Nie zaobserwowano sączeń wód podziemnych. Sączenia mogą występować po obfitych i długotrwałych opadach atmosferycznych lub w okresie topnienia pokrywy śnieżnej. Nie stwierdzono niekorzystnych zjawisk i procesów destabilizujących podłoże gruntowe. Normowa głębokość przemarzania dla rejonu badań wynosi h z=1,0 m. Z uwagi na właściwości gruntów spoistych polegające na podleganiu uplastycznianiu wraz ze wzrostem wilgotności, podczas prac ziemnych należy dołożyć wszelkich starań by nie dopuścić do zaburzenia wilgotności gruntu. Prace ziemne należy prowadzić przy możliwie bezopadowej pogodzie. Wykopy należy zabezpieczyć przed wpływem wody opadowej. Na podstawie Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z 2012 r., poz. 463) warunki gruntowe określa się jako proste, a obiekt budowlany proponuje się zaliczyć do pierwszej kategorii geotechnicznej. Zgodnie z ww. rozporządzeniem ostateczną decyzję w sprawie zaliczenia obiektu do odpowiedniej kategorii geotechnicznej podejmie projektant. 5

6 Lokalizacja i numer otworu geotechnicznego Opinia geotechniczna dla potrzeb projektu budowy parkingu dla samochodów na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej 29 w Krakowie wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną (dz. nr 235, obr. 8 j.ew. Śródmieście) Linia przekroju geotechnicznego Data: czerwiec 2018 Mapa dokumentacyjna Skala: 1 : 500 Opracował: mgr inż. Dariusz Szajowski Nr zał.: 1

7 Geotechnika Dariusz Szajowski Kraków, ul. Zakopiańska 2A/22 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 1 Zał.nr: 2.1 Wiertnica: Eijkelkamp Rejon: ul. Rakowicka 29 Miejscowość: Kraków Gmina: Kraków Powiat: Kraków Obiekt: parking Zleceniodawca: Pracownia Projektowa Hydrobetam Wiercenie: Geotechnika Dariusz Szajowski Dozór geol.: Dariusz Szajowski System wiercenia: Ręcznie Rzędna: m n.p.m. Skala 1 : 30 Data wiercenia: Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny nasyp budowlany (gleba) brunatny nasyp budowlany (piasek pylasty, otoczaki 15%, kamienie 10%, gruz 5%) brązowy Nasypy Nasyp Symbol gruntu Warstwa geotechniczna - Wilgotność Stan gruntu zg 0.80 pył piaszczysty ciemnobrązowy 1.0 I a mw pzw 1.50 piasek gliniasty jasnobrązowy Czwartorzęd Czwartorzęd piasek gliniasty jasnobrązowy Pg I b tpl I d pl 2.50 piasek pylasty jasnobrązowy w szg Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr inż. Dariusz Szajowski Data:

8 Geotechnika Dariusz Szajowski Kraków, ul. Zakopiańska 2A/22 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 2 Zał.nr: 2.2 Wiertnica: Eijkelkamp Rejon: ul. Rakowicka 29 Miejscowość: Kraków Gmina: Kraków Powiat: Kraków Obiekt: parking Zleceniodawca: Pracownia Projektowa Hydrobetam Wiercenie: Geotechnika Dariusz Szajowski Dozór geol.: Dariusz Szajowski System wiercenia: Ręcznie Rzędna: m n.p.m. Skala 1 : 30 Data wiercenia: Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny nasyp budowlany (gleba) brunatny - - Nasypy Nasyp nasyp budowlany (piasek pylasty, gruz 20%, kamienie 10%) ciemnobrązowy pył piaszczysty jasnobrązowy piasek pylasty jasnobrązowy Symbol gruntu Warstwa geotechniczna - I a Wilgotność mw Stan gruntu zg pzw Czwartorzęd Czwartorzęd piasek drobny żółty piasek pylasty brązowy Pd w szg 2.30 pył piaszczysty jasnobrązowy I c mw tpl 2.70 piasek pylasty jasnobrązowy w szg Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr inż. Dariusz Szajowski Data:

9 Geotechnika Dariusz Szajowski Kraków, ul. Zakopiańska 2A/22 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 3 Zał.nr: 2.3 Wiertnica: Eijkelkamp Rejon: ul. Rakowicka 29 Miejscowość: Kraków Gmina: Kraków Powiat: Kraków Obiekt: parking Zleceniodawca: Pracownia Projektowa Hydrobetam Wiercenie: Geotechnika Dariusz Szajowski Dozór geol.: Dariusz Szajowski System wiercenia: Ręcznie Rzędna: m n.p.m. Skala 1 : 30 Data wiercenia: Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny nasyp budowlany (gleba) brunatny nasyp budowlany (piasek pylasty, gruz 40%, kamienie 5%) brązowy Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu Nasypy Nasyp - zg pył piaszczysty brązowy I a mw pzw 1.70 pył piaszczysty jasnobrązowy Czwartorzęd Czwartorzęd 2.0 I b tpl 2.40 piasek pylasty jasnobrązowy w szg Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr inż. Dariusz Szajowski Data:

10 NE SW m n.p.m m n.p.m Skala 500 1: I b I a I d I b Pg Pg Gł. 3.0 Gł m 3 1 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Oinia geotechniczna - budowa parkingu na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej w Krakowie Data Nazwisko Podpis Opracował Dariusz Szajowski Weryfikował Przekrój geotechniczny 3-1 1: Zał.nr 3.1 Skala

11 NW SE m n.p.m m n.p.m. 213 Skala 500 1: I a I b I c Pd Gł. 3.0 Gł m 3 2 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Oinia geotechniczna - budowa parkingu na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej w Krakowie Data Nazwisko Podpis Opracował Dariusz Szajowski Weryfikował Przekrój geotechniczny 3-2 1: Zał.nr 3.2 Skala

12 NE SW m n.p.m m n.p.m. 213 Skala 500 1: Gł Pd I c I a I b I d Gł Pg Pg m 2 1 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Oinia geotechniczna - budowa parkingu na terenie kompleksu wojskowego przy ul. Rakowickiej w Krakowie Data Nazwisko Podpis Opracował Dariusz Szajowski Weryfikował Przekrój geotechniczny 2-1 1: Zał.nr 3.3 Skala

13 Symbol warstwy geotechnicznej Rodzaj gruntu Symbol gruntu Stan gruntu Gęstość objętościowa Stopień zagęszczenia Stopień plastyczności Kohezja Kąt tarcia wewnętrznego Moduł pierwotnego odkształcenia Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej ρ I D I L c u φ u E 0 M 0 [g/cm 3 ] [-] [-] [kpa] [ o ] [MPa] [MPa] I a Pył piaszczysty pzw 2,15-0,00 30,0 18,0 33,8 48,3 I b Piasek gliniasty, pył piaszczysty Pg, tpl 2,10-0,10 22,1 16,4 26,0 37,2 I c Pył piaszczysty tpl 2,10-0,20 16,9 14,8 20,6 29,4 I d Piasek gliniasty Pg pl 2,10-0,30 13,3 13,2 16,5 23,6 Piasek pylasty, piasek drobny, Pd szg 1,75 0, ,4 46,2 61,9