Hanse Energia Hudemann Niedźwiedzica 1C, Stegna. tel./fax NIP REGON
|
|
- Grzegorz Wierzbicki
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Hanse Energia Hudemann Niedźwiedzica 1C, Stegna. tel./fax NIP REGON Załącznik nr 1 (rysunki i tabele) do raportu o oddziaływaniu na środowisko elektrowni wiatrowej zlokalizowanej na działkach ewidencyjnych nr 82/3 i 82/4 w miejscowości Głusino, gmina Kartuzy, powiat kartuski, województwo pomorskie Niedźwiedzica, marzec 2013 r.
2 Spis rysunków: Rys. 1. Lokalizacja planowanej inwestycji wraz z przebiegiem linii SN oraz miejscem przyłączenia do KSE....4 Rys. 2. Lokalizacja planowanej inwestycji wraz z najbliższymi formami ochrony przyrody....5 Rys. 3. Wartości izofon w miejscu planowanej inwestycji EW1 oraz w promieniu 50 m, 100 m i 150 m od turbiny....6 Rys. 4. Lokalizacja punktu obserwacyjnego i przebieg transektu w ramach przeprowadzonego monitoringu ornitologicznego..7 Rys. 5. Liczba gatunków ptaków stwierdzona w trakcie wszystkich prac w kolejnych porach roku...8 Rys. 6. Dominacja (procentowy udział w zgrupowaniu) 10 gatunków ptaków najliczniej notowanych w trakcie obserwacji na transektach, przedstawiona w rozbiciu na pory roku....8 Rys. 7. Zmiany zagęszczenia ptaków w cyklu rocznym. Dane dla 35 jednostkowych liczeń transektowych....9 Rys. 8. Skład zgrupowania ptaków stwierdzonych w czasie liczeń transektowych na obszarze badanej powierzchni, przedstawiony w podziale na poszczególne okresy fenologiczne oraz grupy ptaków....9 Rys. 9. Skład zgrupowania ptaków ważnych według wytycznych PSEW 2008 oraz uważanych za kolizyjne, stwierdzonych na transektach, w podziale na 5 rzędów ptaków Rys. 10. Kategorie odległości w jakich obserwowano ptaki na transektach, dla gatunków ptaków kluczowych według wytycznych PSEW 2008 oraz uważanych za kolizyjne Rys. 11. Skład zgrupowania ptaków, użytkujących przestrzeń powietrzną planowanej farmy wiatrowej w podziale na 11 stwierdzonych rzędów Rys. 12. Skład zgrupowania ptaków, użytkujących przestrzeń powietrzną planowanej farmy wiatrowej, przedstawiony w podziale na 6 wyróżnionych grup wielkościowych w okresie całego roku Rys. 13. Skład zgrupowania ptaków, użytkujących przestrzeń powietrzną planowanej farmy wiatrowej, przedstawiony w podziale na 6 wyróżnionych grup wielkościowych w poszczególnych okresach fenologicznych Rys. 14. Dominacja (procentowy udział w zgrupowaniu) 10 gatunków ptaków, najliczniej wykorzystujących przestrzeń powietrzną, przedstawiona w podziale na poszczególne okresy fenologiczne Rys. 15. Procentowy udział wszystkich ptaków przemieszczających się na trzech notowanych pułapach wysokości Rys. 16. Skład zgrupowania ptaków, użytkujących przestrzeń powietrzną planowanej farmy wiatrowej na trzech wyróżnionych pułapach wysokości, przedstawiony w podziale na sześć wyróżnionych grup wielkościowych Rys. 17. Główne kierunki przemieszczeń ptaków w trakcie wiosennej i jesiennej migracji Rys. 18. Kierunki przemieszczeń ptaków określone podczas prac na punkcie obserwacyjnym w okresie całego roku Rys. 19. Zmiany intensywności użytkowania przestrzeni powietrznej planowanej farmy wiatrowej przez wszystkie gatunki ptaków w okresie całego roku Rys. 20. Skład zgrupowania ptaków kluczowych wg PSEW oraz uważanych za kolizyjne użytkujących przestrzeń powietrzną planowanej farmy wiatrowej w podziale na rzędy Rys. 21. Procentowy udział ptaków ważnych wg PSEW przemieszczających się na trzech notowanych pułapach wysokości Rys. 22. Wykorzystanie przestrzeni powietrznej przez ptaki z wybranych rzędów, uważane za kluczowe wg PSEW, notowanych w poszczególnych pułapach wysokości Rys. 23. Stanowiska lęgowe kluczowych gatunków ptaków na omawianym obszarze i terenach sąsiednich Rys. 24. Planowana inwestycja na tle istniejących elektrowni wiatrowych Rys. 25. Lokalizacja punktów nasłuchowych i przebieg transektów w ramach przeprowadzonego monitoringu chiropterologicznego Rys. 26. Skład gatunkowy nietoperzy zarejestrowanych poprzez nasłuchy detektorowe (suma jednostek aktywności)
3 Spis tabel: Tab. 1. Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku Tab. 2. Terminy przeprowadzonych kontroli dziennych z uwzględnieniem warunków atmosferycznych Tab. 3. Wykaz gatunków ptaków stwierdzonych na terenie planowanej inwestycji, wraz z ich statusem ochronnym Tab. 4. Liczebność gatunków ptaków w kolejnych porach roku stwierdzona w trakcie rocznego monitoringu ornitologicznego na obszarze planowanej inwestycji Tab. 5. Liczebności i udziały procentowe gatunków ptaków na poszczególnych etapach monitoringu ornitologicznego Tab. 6. Liczebności osobników poszczególnych gatunków stwierdzonych podczas obserwacji na transekcie, w trakcie monitoringu ornitologicznego na powierzchni Głusino Tab. 7. Liczebności osobników poszczególnych gatunków stwierdzonych podczas obserwacji z punktu, w trakcie monitoringu ornitologicznego na powierzchni Głusino Tab. 8. Liczebność ptaków drapieżnych stwierdzona w trakcie 35 sesji obserwacyjnych, przedstawiona z podziałem na gatunki w poszczególnych okresach fenologicznych Tab. 9. Oszacowanie predykcyjne kolizyjności ptaków szponiastych, ustalone w oparciu o badania empiryczne w Stanach Zjednoczonych Tab. 10. Planowane lub istniejące elektrownie wiatrowe znajdujące się w promieniu do 20 km od planowanej inwestycji Tab. 11. Minimalny zakres kontroli terenowych za pomocą detekcji i rejestracji ultradźwięków, na potrzeby raportów OOŚ dla planowanych elektrowni i farm wiatrowych Tab. 12. Daty i rodzaje zrealizowanych kontroli w ramach monitoringu chiropterologicznego Tab. 13. Opis i długości transektów wyznaczonych na potrzeby monitoringu chiropterologicznego Tab. 14. Indeksy aktywności oraz liczby jednostek aktywności nietoperzy na poszczególnych transektach i w poszczególnych okresach fenologicznych Tab. 15. Indeksy aktywności oraz liczby jednostek aktywności nietoperzy na poszczególnych transektach i w poszczególnych okresach fenologicznych Tab. 16. Przewidywane oddziaływania bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe planowanego przedsięwzięcia na środowisko Tab. 17. Opis przewidywanych oddziaływań
4 Rys. 1. Lokalizacja planowanej inwestycji wraz z przebiegiem linii SN oraz miejscem przyłączenia do KSE. 4
5 Rys. 2. Lokalizacja planowanej inwestycji wraz z najbliższymi formami ochrony przyrody. 5
6 Rys. 3. Wartości izofon w miejscu planowanej inwestycji EW1 oraz w promieniu 50 m, 100 m i 150 m od turbiny. 6
7 Rys. 4. Lokalizacja punktu obserwacyjnego i przebieg transektu w ramach przeprowadzonego monitoringu ornitologicznego. 7
8 szpak grzywacz zięba dymówka kwiczoł gęś nieoznaczona skowronek trznadel sroka czyż Rys. 5. Liczba gatunków ptaków stwierdzona w trakcie wszystkich prac w kolejnych porach roku. Nad słupkami wykresu podano liczbę obserwowanych osobników podczas kolejnych pór roku wiosna lato jesień zima Rys. 6. Dominacja (procentowy udział w zgrupowaniu) 10 gatunków ptaków najliczniej notowanych w trakcie obserwacji na transektach, przedstawiona w rozbiciu na pory roku. 60 wiosna lato jesień zima
9 styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad grudzień Rys. 7. Zmiany zagęszczenia ptaków w cyklu rocznym. Dane dla 35 jednostkowych liczeń transektowych. średnia min max 800,00 700,00 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00,00 Rys. 8. Skład zgrupowania ptaków stwierdzonych w czasie liczeń transektowych na obszarze badanej powierzchni, przedstawiony w podziale na poszczególne okresy fenologiczne oraz grupy ptaków. 3% 1% WIOSNA 23% LATO 1% 1% 28% małe średnie 48% 41% średnie 2 7% 18% 29% duże siewkowe szponiaste JESIEŃ 2% 1% 7% 34% ZIMA 15% 3% 56% 23% 59% 9
10 Rys. 9. Skład zgrupowania ptaków ważnych według wytycznych PSEW 2008 oraz uważanych za kolizyjne, stwierdzonych na transektach, w podziale na 5 rzędów ptaków. GATUNKI KLUCZOWE WG PSEW 18% 36% 3% szponiaste grzebiące wróblowe brodzące żurawiowe 29% 14% Rys. 10. Kategorie odległości w jakich obserwowano ptaki na transektach, dla gatunków ptaków kluczowych według wytycznych PSEW 2008 oraz uważanych za kolizyjne. >100m m 0-25m 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 10
11 Rys. 11. Skład zgrupowania ptaków, użytkujących przestrzeń powietrzną planowanej farmy wiatrowej w podziale na 11 stwierdzonych rzędów. 0% 1% 8% 2% 1% 3% szponiaste 0% 1% 5% 6% wróblowe blaszkodziobe brodzące dzięciołowe pełnopłetwe siewkowe żurawiowe gołębiowe kukułkowe 73% jerzykowate Rys. 12. Skład zgrupowania ptaków, użytkujących przestrzeń powietrzną planowanej farmy wiatrowej, przedstawiony w podziale na 6 wyróżnionych grup wielkościowych w okresie całego roku. 6% 2% 9% 29% 16% małe średnie średnie 2 duże siewkowe szponiaste 38% 11
12 Rys. 13. Skład zgrupowania ptaków, użytkujących przestrzeń powietrzną planowanej farmy wiatrowej, przedstawiony w podziale na 6 wyróżnionych grup wielkościowych w poszczególnych okresach fenologicznych. WIOSNA 3% LATO 4% 15% 28% 4% 12% 22% małe średnie 6% średnie 2 21% duże 8% 25% 52% siewkowe szponiaste JESIEŃ 6% 1% 1% 29% ZIMA 2% 0% 4% 10% 24% 23% 61% 39% Rys. 14. Dominacja (procentowy udział w zgrupowaniu) 10 gatunków ptaków, najliczniej wykorzystujących przestrzeń powietrzną, przedstawiona w podziale na poszczególne okresy fenologiczne. 12
13 szpak zięba grzywacz kwiczoł trznadel gawron gęś zbożowa potrzeszcz dymówka makolągwa wiosna lato jesień zima Rys. 15. Procentowy udział wszystkich ptaków przemieszczających się na trzech notowanych pułapach wysokości. pułap powyżej rotora pułap na wysokości rotora pułap poniżej rotora 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Rys. 16. Skład zgrupowania ptaków, użytkujących przestrzeń powietrzną planowanej farmy wiatrowej na trzech wyróżnionych pułapach wysokości, przedstawiony w podziale na sześć wyróżnionych grup wielkościowych. 13
14 1% 2% PONIŻEJ ROTORA 2% NA WYSOKOŚCI ROTORA 10% 44% 5% 13% 14% małe średnie średnie 2 41% 19% 47% duże siewkowe szponiaste 1% 11% 1% 0% POWYŻEJ ROTORA 39% 48% 14
15 Rys. 17. Główne kierunki przemieszczeń ptaków w trakcie wiosennej i jesiennej migracji. 15
16 01_1 01_3 02_1 02_2 03_1 03_2 03_3 04_1 04_2 04_3 05_1 05_2 05_3 06_1 06_2 06_3 07_1 07_2 07_3 08_1 08_2 08_2 09_1 09_2 09_3 10_1 10_2 10_3 11_1 11_2 11_3 12_1 12_02 Rys. 18. Kierunki przemieszczeń ptaków określone podczas prac na punkcie obserwacyjnym w okresie całego roku. N = 1587 os. Rys. 19. Zmiany intensywności użytkowania przestrzeni powietrznej planowanej farmy wiatrowej przez wszystkie gatunki ptaków w okresie całego roku INTENSYWNOŚĆ UŻYTKOWANIA [os./h]
17 Rys. 20. Skład zgrupowania ptaków kluczowych wg PSEW oraz uważanych za kolizyjne użytkujących przestrzeń powietrzną planowanej farmy wiatrowej w podziale na rzędy. GATUNKI KLUCZOWE WG PSEW 5% 42% 31% szponiaste wróblowe blaszkodziobe siewkowe żurawiowe 8% 14% Rys. 21. Procentowy udział ptaków ważnych wg PSEW przemieszczających się na trzech notowanych pułapach wysokości. pułap powyżej rotora pułap na wysokości rotora pułap poniżej rotora 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 17
18 szponiaste wróblowe brodzące siewkowe żurawiowe Rys. 22. Wykorzystanie przestrzeni powietrznej przez ptaki z wybranych rzędów, uważane za kluczowe wg PSEW, notowanych w poszczególnych pułapach wysokości. poniżej rotora na wysokości rotora powyżej rotora
19 Rys. 23. Stanowiska lęgowe kluczowych gatunków ptaków na omawianym obszarze i terenach sąsiednich. 19
20 Rys. 24. Planowana inwestycja na tle istniejących elektrowni wiatrowych. 20
21 Rys. 25. Lokalizacja punktów nasłuchowych i przebieg transektów w ramach przeprowadzonego monitoringu chiropterologicznego. 21
22 Rys. 26. Skład gatunkowy nietoperzy zarejestrowanych poprzez nasłuchy detektorowe (suma jednostek aktywności). 1% 5% 2% 9% 13% 45% borowiec wielki mroczek późny karlik większy karlik malutki nocek nieoznaczony karlik nieoznaczony mroczek posrebrzany 25% 22
23 Tab. 1. Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku. Zgodnie z załącznikiem do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. nr 120, poz. 826) Lp Przeznaczenie terenu a) Obszary A ochrony uzdrowiskowej b) Tereny szpitali poza miastem a) Tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej b) Tereny zabudowy związanej ze stałym lub wielogodzinnym pobytem dzieci i młodzieży 2) c) Tereny domów opieki społecznej d) Tereny szpitali w miastach a) Tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego b) Tereny zabudowy zagrodowej c) Tereny rekreacyjno wypoczynkowe d) Tereny mieszkaniowo usługowe Dopuszczalny poziom hałasu w [db] Drogi lub linie kolejowe 1) Instalacje i pozostałe obiekty i grupy źródeł hałasu L Aeq D L Aeq N L Aeq D L Aeq N przedział czasu odniesienia równy 16 godzinom przedział czasu odniesienia równy 8 godzinom przedział czasu odniesienia równy 8 najmniej korzystnym godzinom dnia kolejno po sobie następującym przedział czasu odniesienia równy 1 najmniej korzystnej godzinie nocy Tereny w strefie śródmiejskiej miast powyżej 4 3) tys. mieszkańców 1) Wartości określone dla dróg i linii kolejowych stosuje się także dla torowisk tramwajowych poza pasem drogowym i kolei linowych; 2) W przypadku niewykorzystania tych terenów, zgodnie z ich funkcją, w porze nocy, nie obowiązuje na nich dopuszczalny poziom hałasu w porze nocy; 3) Strefa śródmiejska miast powyżej 100 tys. mieszkańców to teren zwartej zabudowy mieszkaniowej z koncentracją obiektów administracyjnych, handlowych i usługowych. W przypadku miast, w których występują dzielnice o liczbie mieszkańców pow. 100 tys. można wyznaczyć w tych dzielnicach strefę śródmiejską, jeżeli charakteryzuje się ona zwartą zabudową mieszkaniową z koncentracją obiektów administracyjnych, handlowych i usługowych. 23
24 Tab. 2. Terminy przeprowadzonych kontroli dziennych z uwzględnieniem warunków atmosferycznych. Lp. Data kontroli Temperatura 1) Zachmurzenie 2) Widoczność 3) Opady 4) Kierunek wiatru 5) Siła wiatru 6) Mgła 7) N W S S W W S W N N W SW W W W W NE NE NE W W W S W W W W W W W W S W S W 1 0 1) Temperatura st. Celsjusza; 2) Zachmurzenie 0-100%; 3) Widoczność 0-3, gdzie 0=zerowa, 1=słaba, 2=średnia, 3=dobra; 4) Opady 0-5, gdzie 0=brak, 1=słaby przelotny, 2=słaby stały, 3=silny przelotny, 4=silny stały, 5=oberwanie chmury 5) Siła wiatru 0-10, gdzie 1=od 0 do 10 km/h, 2=od 11 do 20 km/h, itd.; 6) Kierunek wiatru N=północny, S=południowy, W=zachodni, E=wschodni, SW=południowo-zachodni, NE=północnowschodni, itd.; 7) Mgła 0-3, gdzie 0=brak, 1=słaba, 2=średnia, 3=silna. 24
25 Tab. 3. Wykaz gatunków ptaków stwierdzonych na terenie planowanej inwestycji, wraz z ich statusem ochronnym. Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska 25 Status ochronny w Polsce 1) Gatunek z I załącznika Dyrektywy Ptasiej Polska Czerwona Księga Zwierząt 2) Gatunek kluczowy wg PSEW batalion Philomachus pugnax OG X EN X 2 białorzytka Oeanthe oeanthe OG 3 bielik Haliaeetus albicilla OG X LC X 4 błotniak stawowy Circus aeruginosus OG X X 5 błotniak zbożowy Circus cyaneus OG X VU X 6 bocian biały Ciconia ciconia OG X X 7 bogatka Parus major OG 8 brzegówka Riparia riparia OG 9 cierniówka Sylvia communis OG 10 czajka Vanellus vanellus OG 11 czapla biała Egretta alba OG X X 12 czapla siwa Ardea cinerea Cz. OG 13 czarnogłówka Parus montanus OG 14 czeczotka Carduelis flammea OG LC X 15 czyż Carduelis spinus OG 16 droździk Turdus iliacus OG 17 dymówka Hirundo rustica OG 18 dzięcioł duży Dendrocopos major OG 19 dzięciołek Dendrocopos minor OG 20 dzwoniec Carduelis chloris OG 21 gawron Corvus frugilegus Cz. OG 22 gąsiorek Lanius collurio OG X X 23 gęgawa Anser anser Ł 24 gęś białoczelna Anser albifrons Ł 25 gęś nieoznaczona Anser/Branta sp. Ł 26 gęś zbożowa Anser fabalis Ł 27 gil Pyrrhula pyrrhula OG 28 grubodziób Coccothraustes coccothraustes OG 29 grzywacz Columba palumbus Ł 30 jastrząb Accipiter gentilis OG 31 jer Fringilla montifringilla OG 32 jerzyk Apus apus OG 33 kania ruda Milvus milvus OG X NT X 34 kapturka Sylvia atricapilla OG 35 kawka Corvus monedula OG 36 kopciuszek Phoenicurus ochruros OG 37 kormoran Phalacrocorax carbo Cz. OG 38 kos Turdus merula OG 39 krogulec Accipiter nisus OG 40 kruk Corvus corax Cz. OG 41 krwawodziób Tringa totanus OG 42 krzyżodziób świerkowy Loxia curvirostra OG 43 krzyżówka Anas platyrhynchos Ł 44 kszyk Gallinago gallinago OG 45 kukułka Cuculus canorus OG 46 kulik mniejszy Numenius phaeopus OG 47 kulik wielki Numenius arquata OG VU X 48 kwiczoł Turdus pilaris OG
26 Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Status ochronny w Polsce 1) Gatunek z I załącznika Dyrektywy Ptasiej Polska Czerwona Księga Zwierząt 2) Gatunek kluczowy wg PSEW kwokacz Tringa nebularia OG 50 lerka Lullula arborea OG X X 51 łabędź niemy Cygnus olor OG 52 łozówka Acrocephalus palustris OG 53 makolągwa Carduelis cannabina OG 54 mazurek Passer montanus OG 55 mewa srebrzysta Larus argentatus Cz. OG 56 modraszka Cyanistes caeruleus OG 57 myszołów Buteo buteo OG 58 oknówka Delichon urbicum OG 59 paszkot Turdus viscivorus OG 60 piecuszek Phylloscopus trochilus OG 61 piegża Sylvia curruca OG 62 pierwiosnek Phylloscopus collybita OG 63 pleszka Phoenicurus phoenicurus OG 64 pliszka siwa Motacilla alba OG 65 pliszka żółta Motacilla flava OG 66 pokląskwa Saxicola rubetra OG 67 potrzeszcz Emberiza calandra OG 68 potrzos Emberiza schoeniclus OG 69 przepiórka Coturnix coturnix OG 70 pustułka Falco tinnunculus OG 71 rudzik Erithacus rubecula OG 72 rybitwa czarna Chlidonias niger OG X X 73 samotnik Tringa ochropus OG 74 sierpówka Streptopelia decaocto OG 75 siewka złota Pluvialis apricaria OG X EXP X 76 siniak Columba oenas OG 77 skowronek Alauda arvensis OG 78 sójka Garrulus glandarius OG 79 sroka Pica pica Cz. OG 80 srokosz Lanius excubitor OG 81 szczygieł Carduelis carduelis OG 82 szpak Sturnus vulgaris OG 83 śmieszka Larus ridibundus OG 84 śnieguła Plectrophenax nivalis OG 85 śpiewak Turdus philomelos OG 86 świergotek drzewny Anthus trivialis OG 87 świergotek łąkowy Anthus pratensis OG 88 trzmielojad Pernis apivorus OG X X 89 trznadel Emberiza citrinella OG 90 wilga Oriolus oriolus OG 91 wrona siwa Corvus cornix Cz. OG 92 zięba Fringilla coelebs OG 93 żuraw Grus grus OG X X 1) OG ochrona gatunkowa, Cz. OG częściowa ochrona gatunkowa, Ł łowny; 2) EXP zanikłe lub prawdopodobnie zanikłe, CR skrajnie zagrożone, EN bardzo wysokiego ryzyka, silnie zagrożone, VU wysokiego ryzyka, narażone na wyginięcie, NT niższego ryzyka, ale bliskie zagrożeniu, LC nie wykazujące regresu populacji, ale o marginalnych i nietrwałych populacjach. 26
27 Tab. 4. Liczebność gatunków ptaków w kolejnych porach roku stwierdzona w trakcie rocznego monitoringu ornitologicznego na obszarze planowanej inwestycji. Lp. Nazwa polska cały rok liczebności w porach roku dominacja w porach roku % udział pory roku % licz. 1) dom. % 2) wiosna lato jesień zima wiosna lato jesień zima wiosna lato jesień zima 1 batalion 5 0, ,00 0,10 0,09 0,00 0,00 40,00 60,00 0,00 2 białorzytka 1 0,01 1 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 3 bielik 2 0, ,06 0,00 0,00 0,27 50,00 0,00 0,00 50,00 4 błotniak stawowy 7 0, ,12 0,26 0,00 0,00 28,57 71,43 0,00 0,00 5 błotniak zbożowy 3 0,04 3 0,00 0,00 0,09 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 6 bocian biały 20 0, ,64 0,47 0,00 0,00 55,00 45,00 0,00 0,00 7 bogatka 8 0, ,35 0,00 0,06 0,00 75,00 0,00 25,00 0,00 8 brzegówka 2 0,03 2 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 9 cierniówka 17 0, ,35 0,58 0,00 0,00 35,29 64,71 0,00 0,00 10 czajka 107 1, ,17 0,94 0,00 0,00 83,18 16,82 0,00 0,00 11 czapla biała 3 0,04 3 0,17 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 12 czapla siwa 13 0, ,06 0,52 0,06 0,00 7,69 76,92 15,38 0,00 13 czarnogłówka 2 0,03 2 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 14 czeczotka 58 0, ,29 0,00 0,67 8,11 8,62 0,00 39,66 51,72 15 czyż 172 2, ,00 0,21 2,14 7,03 40,12 2,33 42,44 15,12 16 droździk 6 0,08 6 0,35 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 17 dymówka 315 4, ,44 12,07 1,26 0,00 13,33 73,02 13,65 0,00 18 dzięcioł duży 3 0, ,06 0,05 0,00 0,27 33,33 33,33 0,00 33,33 19 dzięciołek 2 0,03 2 0,12 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 20 dzwoniec 52 0, ,58 0,42 0,91 0,81 19,23 15,38 59,62 5,77 21 gawron 197 2, ,35 0,00 5,59 0,00 3,05 0,00 96,95 0,00 22 gąsiorek 16 0, ,17 0,68 0,00 0,00 18,75 81,25 0,00 0,00 23 gęgawa 2 0,03 2 0,12 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 24 gęś białoczelna 3 0,04 3 0,17 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 25 gęś nieoznaczona 162 2, ,40 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 26 gęś zbożowa 177 2, ,66 0,00 1,32 0,00 74,58 0,00 25,42 0,00 27 gil 7 0, ,35 0,05 0,00 0,00 85,71 14,29 0,00 0,00 28 grubodziób 36 0, ,52 0,21 0,61 0,54 25,00 11,11 58,33 5,56 29 grzywacz 719 9, ,55 24,13 6,29 0,00 6,12 63,98 29,90 0,00 30 jastrząb 9 0, ,12 0,00 0,12 0,81 22,22 0,00 44,44 33,33 31 jer 14 0, ,52 0,00 0,15 0,00 64,29 0,00 35,71 0,00 32 jerzyk 23 0, ,17 1,05 0,00 0,00 13,04 86,96 0,00 0,00 33 kania ruda 4 0, ,06 0,16 0,00 0,00 25,00 75,00 0,00 0,00 34 kapturka 7 0, ,23 0,16 0,00 0,00 57,14 42,86 0,00 0,00 35 kawka 26 0, ,12 0,00 0,70 0,00 7,69 0,00 92,31 0,00 36 kopciuszek 1 0,01 1 0,06 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 37 kormoran 60 0, ,57 0,58 0,56 0,81 45,00 18,33 31,67 5,00 38 kos 10 0, ,29 0,16 0,06 0,00 50,00 30,00 20,00 0,00 39 krogulec 11 0, ,06 0,21 0,15 0,27 9,09 36,36 45,45 9,09 40 kruk 96 1, ,45 0,79 1,11 4,86 26,04 15,63 39,58 18,75 41 krwawodziób 1 0,01 1 0,06 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 42 krzyżodziób świerkowy 14 0, ,06 0,16 0,29 0,00 7,14 21,43 71,43 0,00 43 krzyżówka 22 0, ,06 0,16 0,53 0,00 4,55 13,64 81,82 0,00 44 kszyk 3 0, ,06 0,10 0,00 0,00 33,33 66,67 0,00 0,00 45 kukułka 3 0, ,06 0,10 0,00 0,00 33,33 66,67 0,00 0,00 46 kulik mniejszy 3 0,04 3 0,00 0,16 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 47 kulik wielki 9 0, ,12 0,37 0,00 0,00 22,22 77,78 0,00 0,00 48 kwiczoł 392 5, ,00 0,10 5,00 17,30 39,54 0,51 43,62 16,33 49 kwokacz 1 0,01 1 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 50 lerka 4 0, ,12 0,00 0,06 0,00 50,00 0,00 50,00 0,00 51 łabędź niemy 7 0, ,29 0,00 0,00 0,54 71,43 0,00 0,00 28,57 52 łozówka 5 0, ,06 0,21 0,00 0,00 20,00 80,00 0,00 0,00 53 makolągwa 170 2, ,74 2,57 1,81 7,84 17,65 28,82 36,47 17,06 54 mazurek 40 0, ,99 0,00 0,35 2,97 42,50 0,00 30,00 27,50 55 mewa srebrzysta 30 0, ,23 0,37 0,56 0,00 13,33 23,33 63,33 0,00 56 modraszka 14 0, ,06 0,00 0,38 0,00 7,14 0,00 92,86 0,00 57 myszołów 86 1, ,39 1,42 0,85 1,62 27,91 31,40 33,72 6,98 27
28 Lp. Nazwa polska cały rok liczebności w porach roku dominacja w porach roku % udział pory roku % licz. 1) dom. % 2) wiosna lato jesień zima wiosna lato jesień zima wiosna lato jesień zima 58 oknówka 59 0, ,87 2,10 0,12 0,00 25,42 67,80 6,78 0,00 59 paszkot 18 0, ,58 0,16 0,15 0,00 55,56 16,67 27,78 0,00 60 piecuszek 1 0,01 1 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 61 piegża 9 0, ,35 0,16 0,00 0,00 66,67 33,33 0,00 0,00 62 pierwiosnek 3 0, ,00 0,05 0,06 0,00 0,00 33,33 66,67 0,00 63 pleszka 1 0,01 1 0,06 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 64 pliszka siwa 20 0, ,75 0,26 0,06 0,00 65,00 25,00 10,00 0,00 65 pliszka żółta 5 0, ,06 0,05 0,09 0,00 20,00 20,00 60,00 0,00 66 pokląskwa 10 0, ,17 0,37 0,00 0,00 30,00 70,00 0,00 0,00 67 potrzeszcz 121 1, ,70 0,42 2,34 5,68 9,92 6,61 66,12 17,36 68 potrzos 6 0, ,12 0,10 0,06 0,00 33,33 33,33 33,33 0,00 69 przepiórka 1 0,01 1 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 70 pustułka 1 0,01 1 0,00 0,00 0,00 0,27 0,00 0,00 0,00 100,00 71 rudzik 2 0,03 2 0,12 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 72 rybitwa czarna 2 0,03 2 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 73 samotnik 2 0,03 2 0,12 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 74 sierpówka 2 0,03 2 0,00 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 75 siewka złota 19 0, ,35 0,00 0,38 0,00 31,58 0,00 68,42 0,00 76 siniak 74 1, ,48 0,73 0,00 0,00 81,08 18,92 0,00 0,00 77 skowronek 190 2, ,02 2,10 0,85 0,00 63,68 21,05 15,26 0,00 78 sójka 57 0, ,23 0,31 1,20 1,62 7,02 10,53 71,93 10,53 79 sroka 135 1, ,15 1,57 1,37 5,68 27,41 22,22 34,81 15,56 80 srokosz 5 0,07 5 0,00 0,00 0,15 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 81 szczygieł 29 0, ,41 0,26 0,38 1,08 24,14 17,24 44,83 13,79 82 szpak , ,62 35,52 38,05 0,00 5,45 32,36 62,19 0,00 83 śmieszka 107 1, ,84 2,73 0,18 0,00 45,79 48,60 5,61 0,00 84 śnieguła 2 0, ,00 0,00 0,03 0,27 0,00 0,00 50,00 50,00 85 śpiewak 32 0, ,16 0,31 0,18 0,00 62,50 18,75 18,75 0,00 86 świergotek drzewny 8 0, ,06 0,10 0,15 0,00 12,50 25,00 62,50 0,00 87 świergotek łąkowy 42 0, ,75 0,84 0,38 0,00 30,95 38,10 30,95 0,00 88 trzmielojad 1 0,01 1 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 89 trznadel 335 4, ,13 1,00 4,27 31,35 16,12 5,67 43,58 34,63 90 wilga 2 0,03 2 0,00 0,10 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 91 wrona siwa 12 0, ,00 0,00 0,35 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 92 zięba 725 9, ,32 0,16 15,41 0,00 26,90 0,41 72,69 0,00 93 żuraw 106 1, ,63 0,63 1,93 0,00 26,42 11,32 62,26 0,00 1) Licz. liczebność w skali roku; 2) Dom. % - dominacja liczona w stosunku do wszystkich odnotowanych ptaków w całym roku lub danej porze roku (dominacja w porach roku). 28
29 Tab. 5. Liczebności i udziały procentowe gatunków ptaków na poszczególnych etapach monitoringu ornitologicznego. Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Etap monitoringu udziały % PKT TR PKT TR 1 batalion Philomachus pugnax białorzytka Oeanthe oeanthe bielik Haliaeetus albicilla błotniak stawowy Circus aeruginosus błotniak zbożowy Circus cyaneus bocian biały Ciconia ciconia bogatka Parus major brzegówka Riparia riparia cierniówka Sylvia communis czajka Vanellus vanellus czapla biała Egretta alba czapla siwa Ardea cinerea czarnogłówka Parus montanus czeczotka Carduelis flammea czyż Carduelis spinus droździk Turdus iliacus dymówka Hirundo rustica dzięcioł duży Dendrocopos major dzięciołek Dendrocopos minor dzwoniec Carduelis chloris gawron Corvus frugilegus gąsiorek Lanius collurio gęgawa Anser anser gęś białoczelna Anser albifrons gęś nieoznaczona Anser/Branta sp gęś zbożowa Anser fabalis gil Pyrrhula pyrrhula grubodziób Coccothraustes coccothraustes grzywacz Columba palumbus jastrząb Accipiter gentilis jer Fringilla montifringilla jerzyk Apus apus kania ruda Milvus milvus kapturka Sylvia atricapilla kawka Corvus monedula kopciuszek Phoenicurus ochruros kormoran Phalacrocorax carbo kos Turdus merula krogulec Accipiter nisus kruk Corvus corax krwawodziób Tringa totanus krzyżodziób świerkowy Loxia curvirostra krzyżówka Anas platyrhynchos kszyk Gallinago gallinago kukułka Cuculus canorus kulik mniejszy Numenius phaeopus kulik wielki Numenius arquata kwiczoł Turdus pilaris kwokacz Tringa nebularia lerka Lullula arborea
30 Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Etap monitoringu udziały % PKT TR PKT TR 51 łabędź niemy Cygnus olor łozówka Acrocephalus palustris makolągwa Carduelis cannabina mazurek Passer montanus mewa srebrzysta Larus argentatus modraszka Cyanistes caeruleus myszołów Buteo buteo oknówka Delichon urbicum paszkot Turdus viscivorus piecuszek Phylloscopus trochilus piegża Sylvia curruca pierwiosnek Phylloscopus collybita pleszka Phoenicurus phoenicurus pliszka siwa Motacilla alba pliszka żółta Motacilla flava pokląskwa Saxicola rubetra potrzeszcz Emberiza calandra potrzos Emberiza schoeniclus przepiórka Coturnix coturnix pustułka Falco tinnunculus rudzik Erithacus rubecula rybitwa czarna Chlidonias niger samotnik Tringa ochropus sierpówka Streptopelia decaocto siewka złota Pluvialis apricaria siniak Columba oenas skowronek Alauda arvensis sójka Garrulus glandarius sroka Pica pica srokosz Lanius excubitor szczygieł Carduelis carduelis szpak Sturnus vulgaris śmieszka Larus ridibundus śnieguła Plectrophenax nivalis śpiewak Turdus philomelos świergotek drzewny Anthus trivialis świergotek łąkowy Anthus pratensis trzmielojad Pernis apivorus trznadel Emberiza citrinella wilga Oriolus oriolus wrona siwa Corvus cornix zięba Fringilla coelebs żuraw Grus grus
31 Tab. 6. Liczebności osobników poszczególnych gatunków stwierdzonych podczas obserwacji na transekcie, w trakcie monitoringu ornitologicznego na powierzchni Głusino. Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Liczebność 1 szpak Sturnus vulgaris grzywacz Columba palumbus zięba Fringilla coelebs dymówka Hirundo rustica kwiczoł Turdus pilaris gęś nieoznaczona Anser/Branta sp skowronek Alauda arvensis trznadel Emberiza citrinella sroka Pica pica czyż Carduelis spinus makolągwa Carduelis cannabina oknówka Delichon urbicum kruk Corvus corax śmieszka Larus ridibundus świergotek łąkowy Anthus pratensis kormoran Phalacrocorax carbo dzwoniec Carduelis chloris myszołów Buteo buteo grubodziób Coccothraustes coccothraustes mewa srebrzysta Larus argentatus śpiewak Turdus philomelos cierniówka Sylvia communis gawron Corvus frugilegus mazurek Passer montanus modraszka Cyanistes caeruleus pliszka siwa Motacilla alba sójka Garrulus glandarius szczygieł Carduelis carduelis żuraw Grus grus czapla siwa Ardea cinerea 9 31 jer Fringilla montifringilla 9 32 piegża Sylvia curruca 9 33 gąsiorek Lanius collurio 8 34 pokląskwa Saxicola rubetra 8 35 siniak Columba oenas 8 36 kapturka Sylvia atricapilla 7 37 droździk Turdus iliacus 6 38 kawka Corvus monedula 6 39 bogatka Parus major 5 40 krzyżówka Anas platyrhynchos 5 41 łozówka Acrocephalus palustris 5 42 potrzeszcz Emberiza calandra 5 43 bocian biały Ciconia ciconia 4 44 krogulec Accipiter nisus 4 45 pliszka żółta Motacilla flava 4 46 potrzos Emberiza schoeniclus 4 31
32 Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Liczebność 47 świergotek drzewny Anthus trivialis 4 48 batalion Philomachus pugnax 3 49 błotniak stawowy Circus aeruginosus 3 50 jerzyk Apus apus 3 51 kos Turdus merula 3 52 pierwiosnek Phylloscopus collybita 3 53 błotniak zbożowy Circus cyaneus 2 54 czajka Vanellus vanellus 2 55 czarnogłówka Parus montanus 2 56 paszkot Turdus viscivorus 2 57 rudzik Erithacus rubecula 2 58 jastrząb Accipiter gentilis 1 59 krwawodziób Tringa totanus 1 60 kszyk Gallinago gallinago 1 61 kukułka Cuculus canorus 1 62 piecuszek Phylloscopus trochilus 1 63 pleszka Phoenicurus phoenicurus 1 64 przepiórka Coturnix coturnix 1 65 pustułka Falco tinnunculus 1 66 srokosz Lanius excubitor 1 32
33 Tab. 7. Liczebności osobników poszczególnych gatunków stwierdzonych podczas obserwacji z punktu, w trakcie monitoringu ornitologicznego na powierzchni Głusino. Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Liczebność 1 szpak Sturnus vulgaris zięba Fringilla coelebs grzywacz Columba palumbus kwiczoł Turdus pilaris trznadel Emberiza citrinella gawron Corvus frugilegus gęś zbożowa Anser fabalis potrzeszcz Emberiza calandra dymówka Hirundo rustica makolągwa Carduelis cannabina czajka Vanellus vanellus czyż Carduelis spinus żuraw Grus grus śmieszka Larus ridibundus myszołów Buteo buteo siniak Columba oenas kruk Corvus corax czeczotka Carduelis flammea sójka Garrulus glandarius skowronek Alauda arvensis sroka Pica pica kormoran Phalacrocorax carbo dzwoniec Carduelis chloris mazurek Passer montanus jerzyk Apus apus kawka Corvus monedula siewka złota Pluvialis apricaria szczygieł Carduelis carduelis grubodziób Coccothraustes coccothraustes krzyżówka Anas platyrhynchos bocian biały Ciconia ciconia paszkot Turdus viscivorus oknówka Delichon urbicum krzyżodziób świerkowy Loxia curvirostra śpiewak Turdus philomelos świergotek łąkowy Anthus pratensis wrona siwa Corvus cornix mewa srebrzysta Larus argentatus kulik wielki Numenius arquata 9 40 gąsiorek Lanius collurio 8 41 jastrząb Accipiter gentilis 8 42 gil Pyrrhula pyrrhula 7 43 kos Turdus merula 7 44 krogulec Accipiter nisus 7 45 łabędź niemy Cygnus olor 7 46 pliszka siwa Motacilla alba 6 33
34 Lp. Nazwa polska Nazwa łacińska Liczebność 47 jer Fringilla montifringilla 5 48 błotniak stawowy Circus aeruginosus 4 49 czapla siwa Ardea cinerea 4 50 kania ruda Milvus milvus 4 51 lerka Lullula arborea 4 52 srokosz Lanius excubitor 4 53 świergotek drzewny Anthus trivialis 4 54 bogatka Parus major 3 55 czapla biała Egretta alba 3 56 dzięcioł duży Dendrocopos major 3 57 gęś białoczelna Anser albifrons 3 58 kulik mniejszy Numenius phaeopus 3 59 batalion Philomachus pugnax 2 60 bielik Haliaeetus albicilla 2 61 brzegówka Riparia riparia 2 62 dzięciołek Dendrocopos minor 2 63 gęgawa Anser anser 2 64 kszyk Gallinago gallinago 2 65 kukułka Cuculus canorus 2 66 pokląskwa Saxicola rubetra 2 67 potrzos Emberiza schoeniclus 2 68 rybitwa czarna Chlidonias niger 2 69 samotnik Tringa ochropus 2 70 sierpówka Streptopelia decaocto 2 71 śnieguła Plectrophenax nivalis 2 72 wilga Oriolus oriolus 2 73 białorzytka Oeanthe oeanthe 1 74 błotniak zbożowy Circus cyaneus 1 75 kopciuszek Phoenicurus ochruros 1 76 kwokacz Tringa nebularia 1 77 pliszka żółta Motacilla flava 1 78 trzmielojad Pernis apivorus 1 Tab. 8. Liczebność ptaków drapieżnych stwierdzona w trakcie 35 sesji obserwacyjnych, przedstawiona z podziałem na gatunki w poszczególnych okresach fenologicznych. Gatunek Wiosna Lato Jesień Zima Razem % bielik % błotniak stawowy % błotniak zbożowy 1 1 1% jastrząb % kania ruda % krogulec % myszołów % trzmielojad 1 1 1% Razem % 34
35 Tab. 9. Oszacowanie predykcyjne kolizyjności ptaków szponiastych, ustalone w oparciu o badania empiryczne w Stanach Zjednoczonych. Lp. Równanie 1) R 22) Prognozowane natężenie kolizji [os./mw/rok] 3) Prognozowana suma ofiar na farmę [os./rok] 4) Źródło danych 5) 1 Y=0,0672*X 0, ,1693 0,169 CEC 2008: Table 1 2 Y=0,0654*X 0,013 0,9 0,2087 0,208 Erickson et al Y=0,04 0,04 0,04 NRC Y=0,06 0,06 0,06 CEC Y=0,085 0,085 0,085 Erickson et al ) Pierwsza kolumna przedstawia zależność pomiędzy stwierdzoną jednostkową śmiertelnością roczną (Y) wyrażoną w os./mw/rok a ustaloną wcześniej intensywnością wykorzystania przestrzeni powietrznej przez ptaki szponiaste (X), wyrażoną w liczbie osobników obserwowanych osobników godzinnej sesji [os./60 min.]. 2) Druga kolumna przedstawia współczynnik determinacji (R 2 ) przyjęty dla każdej zależności funkcyjnej. 3) W kolumnie trzeciej, w oparciu o te zależności, podano kolizyjność ptaków szponiastych, wyrażoną w os./mw/rok. 4) Kolumna czwarta przedstawia kolizyjność tych ptaków na obszarze całej farmy. 5) Piąta kolumna przedstawia źródło danych o początkowych zależnościach empirycznych. Tab. 10. Planowane lub istniejące elektrownie wiatrowe znajdujące się w promieniu do 20 km od planowanej inwestycji. Lp. Powiat Gmina Miejscowość Ilość turbin Odległość 1 kartuski Kartuzy Głusino 1 0,3 km 2 wejherowski Linia Pobłocie 1 7,2 km 3 wejherowski Linia Linia 2 12,0 km 4 wejherowski Łęczyce Dzięcielec, Rozłazino 2 15,1 km 5 kartuski Somonino Wyczechowo 12 18,7 km Tab. 11. Minimalny zakres kontroli terenowych za pomocą detekcji i rejestracji ultradźwięków, na potrzeby raportów OOŚ dla planowanych elektrowni i farm wiatrowych. (Źródło: Wytyczne GDOŚ) Okres prowadzenia nasłuchów Częstotliwość i specyfika kontroli marca 1) kontrole wieczorne, raz w tygodniu (łącznie 2 kontrole) w kwietniu kontrole wieczorne, raz w tygodniu; w 1 kwietnia 30 maja maju 2 kontrole całonocne, przeprowadzone w odstępie co najmniej 7 dni (łącznie min. 6 kontroli) 3 kontrole całonocne oraz jedna wieczorna, równomiernie rozłożone w czasie (w odstępie co naj- 1 czerwca 31 lipca mniej 10 dni) kontrole raz w tygodniu; dwie kontrole całonocne 1 sierpnia 15 września (jedna w drugiej połowie sierpnia, druga we wrześniu), pozostałe wieczorne (łącznie min. 6 kontroli) kontrole raz w tygodniu, we wrześniu jedna kontrola 16 września całonocna, pozostałe wieczorne (łącznie min. 6 kontroli) 31 października co najmniej 2-krotne nasłuchy rozpoczynające się września godz. przed zachodem słońca, w celu stwierdzenia ew. migracji borowców wielkich Główny rodzaj badanej aktywności nietoperzy opuszczanie zimowisk wiosenne migracje, tworzenie kolonii rozrodczych rozród; szczyt aktywności lokalnych populacji rozpad kolonii rozrodczych i początek jesiennych migracji, rojenie jesienne migracje, rojenie jesienne migracje, rojenie 35
36 1-15 listopad 1) 1 kontrola wieczorna ostatnie przeloty, początek hibernacji 1) W wyjątkowych sytuacjach, w przypadku niesprzyjających warunków pogodowych utrzymujących się przez te dwa tygodnie (np. wieczorne temperatury poniżej 0 C) dopuszczalna jest rezygnacja z jednej, a nawet obu kontroli w tym okresie. Tab. 12. Daty i rodzaje zrealizowanych kontroli w ramach monitoringu chiropterologicznego. Lp. Termin kontroli Rodzaj kontroli 1) W W W W W C C W C, KL KL C, KL C, KL W W C W O W C C W O W W W W W KZ 1) W wieczorna; C całonocna; O obserwacje; KL kryjówki letnie; KZ kryjówki zimowe. Tab. 13. Opis i długości transektów wyznaczonych na potrzeby monitoringu chiropterologicznego. Transekt / Punkt Opis 36 Odległość od planowanej turbiny [m] Długość [m] Czas nagrywania [min] T1 pole uprawne, uprawa aronii ) T2 skraj młodego zadrzewienia (głównie brzozowego), pola uprawne ) T3 droga asfaltowa, pola uprawne, pojedyncze gospodarstwa, kępy drzew i krzewów T4 droga asfaltowa przez miejscowość około 400 m od skraju lasu, równolegle do niego, pola uprawne, kępy drzew i krzewów T5 droga asfaltowa, pole uprawne, ciek wodny T6 skraj lasu P1 miejsce planowanej lokalizacji turbiny, uprawa aronii 0 30 P2 miejscowość (Głusino), droga asfaltowa, pola uprawne ) Część transektu o przebiegu północno-wschodnim/południowo-zachodnim nagrywana w obie strony. 2) Nagrywany w obie strony.
37 Tab. 14. Indeksy aktywności oraz liczby jednostek aktywności nietoperzy na poszczególnych transektach i w poszczególnych okresach fenologicznych. Transekt / Punkt T1 Okres fenologiczny ESE PIN PIP PSP NYN VMU NEV MSP IND Wszystkie JA IA JA IA JA IA JA IA JA IA JA IA JA IA JA IA JA IA JA IA T2 13 T3 13 T T T6 14 P1 30 P2 30 T1 T2 1 0,92 2 1,85 1 0,92 4 3,69 78 T3 3 2,77 1 0,92 1 0,92 3 2,77 8 7,38 78 T ,46 1 0,92 8 7, ,76 78 T ,78 1 0,44 1 0,44 5 2,22 1 0, , T6 3 2,57 1 0,86 2 1,71 2 1, , ,14 84 P1 1 0,40 1 0,40 2 0, P2 4 1,60 2 0,80 3 1,20 9 3, T1 1 1,09 1 1,09 44 T2 1 1,54 1 1,54 2 3,08 52 T3 3 4,62 2 3,08 5 4,62 52 T ,23 1 1,54 3 4, ,39 52 T ,74 1 0,74 2 1, T6 3 4,29 4 5, ,29 2 2, ,16 56 P1 1 0,67 1 0, P2 1 0,67 1 0,67 6 1, T1 1 1,09 1 1,09 1 1,09 3 3,27 66 T2 2 1,85 1 0,92 2 1,85 5 4,62 78 T3 7 6,46 2 1,85 2 1,85 1 0,82 8 7,38 3 2, ,13 78 T ,31 4 3, , ,92 78 T ,22 1 0,44 1 0,44 2 0,88 8 3,56 7 1,78 3 1,33 4 1, , T6 3 2,57 1 0,86 2 1, ,14 2 1, ,99 84 P1 1 0,70 1 0,70 1 0,40 2 1, P2 3 1,20 2 0,80 4 1,60 1 0,40 7 2,80 2 0, , T1 T2 78 T3 1 0,92 1 0,92 78 T ,77 3 2,77 78 T ,85 2 1, T6 1 0,86 1 0,86 2 1,72 84 P1 180 P2 1 0,40 1 0,40 2 0, T1 T2 13 T3 13 T T T6 14 P1 30 P2 30 czas
38 Oznaczenia: ESE mroczek późny, PIN karlik większy, PIP karlik malutki, NYN borowiec wielki, VMU mroczek posrebrzany, NEV nietoperze z rodzajów: Nyctalus, Eptesicus i Vespertilio, MSP nieoznaczone do gatunku nocki, IND nietoperze nieoznaczone, JA liczba jednostek aktywności, IA indeks aktywności. Tab. 15. Indeksy aktywności oraz liczby jednostek aktywności nietoperzy na poszczególnych transektach i w poszczególnych okresach fenologicznych. Transekt / ESP PSP NSP NEV Wszystkie Okres fenologiczny Punkt JA IA JA IA JA IA JA IA JA IA czas T1 11 T2 13 T3 13 T T5 27 T6 14 P1 30 P2 30 T1 66 T2 1 0,92 2 1,85 3 2,77 4 3,69 78 T3 3 2,77 2 1,84 3 2,77 6 5,54 8 7,38 78 T4 7 6,46 1 0,92 8 7, , , T5 4 1,78 2 0,88 5 2, , , T6 3 2,57 5 4, , , ,14 84 P1 1 0,40 1 0,40 1 0,40 2 0, P2 4 1,60 2 0,80 3 1,20 7 2,80 9 3, T1 1 1,09 3 1,09 44 T2 1 1,54 1 1,54 1 1,54 2 3,08 52 T3 3 4,62 2 3,08 5 7,70 5 4,62 52 T4 6 9,23 1 1,54 3 4, , , T5 1 0,74 1 0,74 1 0,74 2 1, T6 3 4,29 4 5, , , ,16 56 P1 1 0,67 1 0,67 1 0, P2 1 0,67 1 0,67 2 1,34 6 1, T1 1 1,09 1 1,09 1 1,09 2 2,18 3 3,27 66 T2 2 1,85 1 0,92 2 1,85 4 4,62 5 4,62 78 T3 7 6,46 5 4,52 8 7, , ,13 78 T4 9 8,31 4 3, , , , T5 3 2,22 2 0,88 8 3, , , T6 3 2,57 3 2, , , ,99 84 P1 1 0,70 1 0,70 1 0,70 2 1, P2 3 1,20 7 2,80 7 2, , , T1 66 T2 78 T3 1 0,92 1 0,92 1 0,92 78 T4 3 2,77 3 2,77 3 2, T5 2 1,85 2 1,85 2 1, T6 2 1,72 84 P1 180 P2 1 0,40 1 0,40 2 0, T T
39 bezpośrednie pośrednie skumulowane wtórne krótkoterminowe średnioterminowe długoterminowe stałe chwilowe T3 13 T4 13 T5 27 T6 14 P1 30 P2 30 Oznaczenia: ESP nietoperze z rodzaju Eptesicus, PSP nietoperze z rodzaju Pipistrellus, NSP nietoperze z rodzaju Nyctalus, NEV nietoperze z rodzajów: Nyctalus, Eptesicus i Vespertilio, JA liczba jednostek aktywności, IA indeks aktywności. Tab. 16. Przewidywane oddziaływania bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe planowanego przedsięwzięcia na środowisko. Komponent Oddziaływanie Ludzie Fauna Flora Gleba Woda powierzchniowa Woda podziemna Powietrze Hałas Dobra kultury Dobra materialne Krajobraz Skala punktowa: 0 brak oddziaływania, 1 oddziaływanie minimalne, 2 oddziaływanie małe, 3 oddziaływanie średnie, 4 oddziaływanie znaczące, 5 oddziaływanie bardzo duże. Tab. 17. Opis przewidywanych oddziaływań. Rodzaj oddziaływań Opis oddziaływań Bezpośrednie Krótko i średnioterminowe Długoterminowe Emisja zanieczyszczeń do powietrza atmosferycznego: uciążliwość okresowa, ograniczona głównie do placu budowy, związana z realizacją inwestycji; Emisja hałasu - uciążliwość okresowa związana z realizacją inwestycji jw.; Emisja odpadów budowlanych - na etapie realizacji; Emisja hałasu - uciążliwość związana z funkcjonowaniem instalacji; Wytwarzanie odpadów na etapie funkcjonowania; Pośrednie i długoterminowe Wtórne Skumulowane Stałe Chwilowe Emisja hałasu - uciążliwość związana z funkcjonowaniem instalacji; Nie przewiduje się; Brak; Wieża elektrowni wiatrowej, jako element krajobrazu; Nie przewiduje się żadnych chwilowych oddziaływań. Za takie mogą być uważane oddziaływania związane ze stanami awaryjnymi. 39
Tabela 23. Status występowania i status ochronny stwierdzonych gatunków ptaków na terenie badań wraz ze strefą buforową do 2 km.
ZAŁĄCZNIK I Tabele Tabela 23. Status występowania i status ochronny stwierdzonych gatunków ptaków na terenie badań wraz ze strefą buforową do 2 km. L.p. Nazwa polska Nazwa łacińska SO SP KOD PCK SZEU SPEC
Bardziej szczegółowoAutorzy: mgr Maciej Mularski mgr Tomasz Samolik mgr Łukasz Kurkowski mgr Paweł Grabowski mgr Marta Kruszewska mgr Stefan Kowalkowski
Raport z monitoringu przedrealizacyjnego ornitofauny na terenie projektowanych elektrowni wiatrowych na działce o nr 374 w obrębie miejscowości Dulsk; na działkach o nr 351/2; 352; 353; 354; 355 w obrębie
Bardziej szczegółowoRaport z monitoringu ornitologicznego terenu planowanej inwestycji elektrowni wiatrowej Nowe Świerczyny, gmina Bartniczka, województwo
Raport z monitoringu ornitologicznego terenu planowanej inwestycji elektrowni wiatrowej Nowe wierczyny, gmina Bartniczka, województwo kujawsko-pomorskie Paweł Grabowski, Łukasz Kurkowski, Tomasz Samolik,
Bardziej szczegółowoAutorzy: mgr Maciej Mularski mgr Tomasz Samolik mgr Łukasz Kurkowski mgr Paweł Grabowski mgr Marta Kruszewska mgr Strefan Kowalkowski
Raport z monitoringu przedrealizacyjnego ornitofauny na terenie projektowanych elektrowni wiatrowych na działkach o nr 86 w obrębie miejscowości Gębarzewo; 94 w obrębie miejscowości Pawłowo; 26 w obrębie
Bardziej szczegółowoRaport z monitoringu ornitologicznego planowanych turbin wiatrowych w miejscowości Galewice, gmina Galewice, województwo łódzkie
ZAŁĄCZNIK 1 STUDIO DORADZTWA ŚRODOWISKOWEGO DOROTA MICHALSKA Raport z monitoringu ornitologicznego planowanych turbin wiatrowych w miejscowości Galewice, gmina Galewice, województwo łódzkie Monitoring
Bardziej szczegółowoSprawozdanie z monitoringu awifauny przeprowadzonego w okresie lipiec listopad 2011 roku na obszarze planowanej farmy wiatrowej Budowo
Sprawozdanie z monitoringu awifauny przeprowadzonego w okresie lipiec listopad 2011 roku na obszarze planowanej farmy wiatrowej Budowo Opracowali: mgr Andrzej Kośmicki mgr inż. Urban Bagiński Gdańsk, luty
Bardziej szczegółowoRAPORT Z LICZENIA PTAKÓW W OKRESIE ZIMOWYM NA TERENIE MIASTA BRODNICY ZIMA 2009/2010
RAPORT Z LICZENIA PTAKÓW W OKRESIE ZIMOWYM NA TERENIE MIASTA BRODNICY ZIMA 2009/2010 Dotychczas na terenie Brodnicy w okresie zimowym badania dotyczące liczebności i zróżnicowania gatunkowego ptaków skupiały
Bardziej szczegółowo2. Na terenie planowanej inwestycji stwierdzono następujące gatunki chronione ptaków;
Uzupełnienie autora raportów chiropterologicznego i ornitologicznego w sprawie uwag RDO w Bydgoszczy zawartych w piśmie z dnia 23 czerwca 214 r. (WOO.4242.71.214.JM) 1. W promieniu m od planowanej inwestycji
Bardziej szczegółowoRAPORT KOŃCOWY Z PRZEDREALIZACYJNEGO MONITORINGU ORNITOLOGICZNEGO DLA ZESPOŁU ELEKTROWNI WIATROWYCH DĘBOWA ŁĄKA PROWADZONEGO W OKRESIE
RAPORT KOŃCOWY Z PRZEDREALIZACYJNEGO MONITORINGU ORNITOLOGICZNEGO DLA ZESPOŁU ELEKTROWNI WIATROWYCH DĘBOWA ŁĄKA PROWADZONEGO W OKRESIE wrzesień 2008 sierpień 2009 Poznań, styczeń 2012 Kierownik Projektu
Bardziej szczegółowoMonitoring ornitologiczny projektowanych Elektrowni Wiatrowych Zaskocz
Monitoring ornitologiczny projektowanych Elektrowni Wiatrowych Zaskocz Założenia metodyczne przedwykonawczego monitoringu ornitologicznego projektowanych Elektrowni Wiatrowych Zaskocz Celem przedwykonawczego
Bardziej szczegółowoOpracowanie: Michał Wołowik Grodzisk Maz., 2013.08.19
Wyniki inwentaryzacji ornitologicznej na terenie inwestycji pn. Budowy linii kolejowej nr 582 łączącej posterunek odgałęźny Czarnca ze stacją Włoszczowa Północ Opracowanie: Michał Wołowik Grodzisk Maz.,
Bardziej szczegółowoSmarchowice Wielkie, Smarchowice Śląskie gmina Namysłów. ProSilence Krzysztof Kręciproch ul. Spychalskiego 13/ Opole. Suchy Bór, luty 2014
Wyniki przedrealizacyjnego monitoringu ornitologicznego planowanej farmy wiatrowej w rejonie miejscowości Smarchowice Wielkie oraz Smarchowice Śląskie (gm. Namysłów, woj. opolskie) Lokalizacja: Smarchowice
Bardziej szczegółowoRaport ORNITOLOGICZNEGO ORAZ OPIS BOTANICZNY Z ROCZNEGO MONITORINGU CHIROPTEROLOGICZNEGO,
EMILIA LESNER - EKOLESNER 98-100 Łask ul. Piotrkowska 2 tel: 0 605 597 889; 693 268 270 NIP: 997 000 56 81 Łask 14.10.2012 rok Raport Z ROCZNEGO MONITORINGU CHIROPTEROLOGICZNEGO, ORNITOLOGICZNEGO ORAZ
Bardziej szczegółowoRaport z monitoringu ornitologicznego terenu planowanej inwestycji elektrowni wiatrowej Świerczyny, gmina Bartniczka, województwo kujawsko-pomorskie
Raport z monitoringu ornitologicznego terenu planowanej inwestycji elektrowni wiatrowej wierczyny, gmina Bartniczka, województwo kujawsko-pomorskie Paweł Grabowski, Łukasz Kurkowski, Tomasz Samolik, Dariusz
Bardziej szczegółowoRegulamin Powiatowego Konkursu Ornitologicznego
Regulamin Powiatowego Konkursu Ornitologicznego 1. Organizatorami 9. Powiatowego Konkursu Ornitologicznego (zwanego dalej konkursem ) są Muzeum Miasta Pabianic oraz Starostwo Powiatowe w Pabianicach. 2.
Bardziej szczegółowoPokląskwa. Dzięcioł białogrzbiety. Bocian czarny
Ptaki są jedną z najlepiej poznanych grup zwierząt zamieszkujących Puszczę Knyszyńską. Ich bogactwo - zarówno liczba gatunków, jak i liczebność par lęgowych - stanowią o wyjątkowo dużej wartości przyrodniczej
Bardziej szczegółowoPodsumowanie liczeń migrujących ptaków w powiecie łosickim w 2012 i 2013 roku
Bocian Podsumowanie liczeń migrujących ptaków w powiecie łosickim w 2012 i 2013 roku 2013-10-07 Liczenia 2013 Już po raz piąty postanowiliśmy policzyć migrujące ptaki. Głównie nastawiliśmy się na przelot
Bardziej szczegółowoMgr inż. Paweł Sieracki Mgr inż. Przemysław Wylegała. Na zlecenie: GESTAMP EOLICA POLSKA Sp. z o. o. 02-634 Warszawa, ul.
Monitoring ornitologiczny obszaru planowanej farmy wiatrowej w rejonie miejscowości Włoszakowice (gm. Włoszakowice, woj. wielkopolskie) Sprawozdanie z prac terenowych z rocznych badań w okresie kwiecień
Bardziej szczegółowoPiotr Pagórski DYNAMIKA LICZEBNOŚCI AWIFAUNY W OTWARTYM KRAJOBRAZIE ROLNICZYM WZNIESIEŃ MŁAWSKICH W OKRESIE JESIENNO-ZIMOWYM
Kulon 18 (213) 97 Kulon 18 (213), 97-115 PL ISSN 1427-398 Piotr Pagórski DYNAMIKA LICZEBNOŚCI AWIFAUNY W OTWARTYM KRAJOBRAZIE ROLNICZYM WZNIESIEŃ MŁAWSKICH W OKRESIE JESIENNO-ZIMOWYM Piotr Pagórski. Dynamics
Bardziej szczegółowoBocian. Wrześniowe obserwacje z punktów
Bocian Wrześniowe obserwacje z punktów 2014-09-23 Tradycyjnie, jak co roku, rozstawiliśmy na wybranych punktach na terenie powiatu łosickiego, by obserwować migrujące ptaki. Tym razem spotkaliśmy się 13
Bardziej szczegółowoPark Krajobrazowy Dolina Słupi
Park Krajobrazowy Dolina Słupi Ptaki Ze względu na bogactwo i różnorodność awifauny (ptaki) cały obszar Parku uznany został za jedną ze ostoi ptaków w Polsce. W roku obszar Parku włączony został do sieci
Bardziej szczegółowoTabela 26. Status występowania i status ochronny stwierdzonych gatunków ptaków na terenie badań wraz ze strefą buforową do 2 km.
ZAŁĄCZNIK I Tabele Tabela 26. Status występowania i status ochronny stwierdzonych gatunków ptaków na terenie badań wraz ze strefą buforową do 2 km. L.p. Nazwa polska Nazwa łacińska SO SP KOD PCK SZEU SPEC
Bardziej szczegółowoAwifauna lęgowa wiosek gm. Korfantów na Śląsku Opolskim
Przyr. Śląska opol., 17: 14-21, 2011 Awifauna lęgowa wiosek gm. Korfantów na Śląsku Opolskim Grzegorz Kopij Zakład Ekologii Kręgowców, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. Kożuchowska 5b, 51-631
Bardziej szczegółowoHanse Energia Hudemann Niedźwiedzica 1C, 82-103 Stegna. tel./fax 55 246 46 35 NIP 5871512214 REGON 192032910
Hanse Energia Hudemann Niedźwiedzica 1C, 82-103 Stegna. tel./fax 55 246 46 35 NIP 5871512214 REGON 192032910 Ocena oddziaływania na środowisko dwóch elektrowni wiatrowych w miejscowości Broniewo, gmina
Bardziej szczegółowoTABELA 18. Ptaki WARIANT (I) NIEBIESKI kilometraż odległość gatunek kod
TABELA 18. Ptaki WARIANT (I) NIEBIESKI Oznaczenie strony drogi: L lewa strona drogi, brak dodatkowego markera literowego przy wartości odległości strona prawa kilometraż odległość gatunek X Y kod 0+000
Bardziej szczegółowoPrzyroda w Sadowiu - Golgocie, k. Ostrowa Wlkp.
Przyroda w Sadowiu - Golgocie, k. Ostrowa Wlkp. Na naszym terenie zaobserwowaliśmy obecność takich ptaków jak: bażant, grzywacz, sierpówka, dudek, dzięcioł duży, skowronek polny, jaskółka oknówka i dymówka,
Bardziej szczegółowoHanse Energia Hudemann Niedźwiedzica 1C, Stegna. tel./fax NIP REGON
Hanse Energia Hudemann Niedźwiedzica 1C, 82-103 Stegna. tel./fax 55 246 46 35 NIP 5871512214 REGON 192032910 Ocena oddziaływania na środowisko elektrowni wiatrowej w miejscowości Słobódka, gmina Szypliszki,
Bardziej szczegółowoSprawozdanie miesięczne - styczeń 2016
Warszawa, 31 stycznia 2016 r. TRJNGA Andrzej Węgrzynowicz ul. Brygady Pościgowej 6/17 03-984 Warszawa NIP: 951-206-90-11 Sprawozdanie miesięczne - styczeń 2016 Badania prowadzono w dniach: 11, 14, 21 stycznia
Bardziej szczegółowoNieliczny, lokalnie średnio liczny lęgowy. Nieliczny, lokalnie średnio liczny lęgowy. Zwykle bardzo nieliczny, lęgowy. Bardzo nieliczny, lęgowy
ZAŁĄCZNIK NR 1. Tabela 14. Wykaz systematyczny gatunków ptaków ch lub prawdopodobnie ch stwierdzonych w strefie ochrony ornitologicznej SOO (Stan na rok 2004) Rząd Gatunek Status lęgowości i liczebność
Bardziej szczegółowoRaport z monitoringu ornitologicznego przeprowadzonego na terenie planowanej Elektrowni wiatrowej zlokalizowanej w miejscowości Zimnodół gmina Olkusz
Strona Spis treści Częśd I....5. Wstęp...5. Ogólna charakterystyka obszaru planowanej inwestycji...9 3. Metody badań... 0 3. Badania transektowe... 0 3. Obserwacje z punktów... 3.3 Monitoring Pospolitych
Bardziej szczegółowoPtaki lęgowe Białej Prudnickiej
Ptaki lęgowe Białej Prudnickiej Grzegorz KOPIJ Przyr. Śląska opol., 20: 25-30, 2014 Department of Wildlife Management & Research, University of Namibia Katima Mulilo Campus, Private Bag 1096, Venela Rd.,
Bardziej szczegółowoAwifauna lęgowa miasta Grodkowa
Awifauna lęgowa miasta Grodkowa Grzegorz KOPIJ Przyr. Śląska opol., 17: 22-30, 2011 Zakład Ekologii Kręgowców, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. Kożuchowska 5b, 51-631 Wrocław; e-mail: grzegorz.kopij@up.wroc.pl
Bardziej szczegółowoWstępna inwentaryzacja ornitologiczna (screening) terenu planowanej farmy elektrowni wiatrowych w rejonie m. Wyryki, gm. Włodawa
Wstępna inwentaryzacja ornitologiczna (screening) terenu planowanej farmy elektrowni wiatrowych w rejonie m. Wyryki, gm. Włodawa Wykonano w ramach zlecenia GEO Wind Polska. Wykonawca: dr Jarosław Krogulec
Bardziej szczegółowoInwentaryzacja ornitologiczna parku miejskiego w Tczewie
Inwentaryzacja ornitologiczna parku miejskiego w Tczewie opracował Łukasz Ogonowski Tczew 06r Cel opracowania Celem opracowania jest przedstawienie stanu ornitofauny parku miejskiego w Tczewie, określenie
Bardziej szczegółowoPtaki lęgowe w wioskach Ziemi Prudnickiej w latach
Przyr. Śląska opol., 20: 1-12, 2014 Ptaki lęgowe w wioskach Ziemi Prudnickiej w latach 2008-2009 Grzegorz KOPIJ Department of Wildlife Management & Research, University of Namibia Katima Mulilo Campus,
Bardziej szczegółowoBadania ilościowe nad ptakami lęgowymi okolic Niemodlina
Przyr. Śląska opol., 15: 1-23, 2009 Badania ilościowe nad ptakami lęgowymi okolic Niemodlina Grzegorz KOPIJ Katedra Zoologii i Ekologii, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul. Kożuchowska 5b, 51-631
Bardziej szczegółowoKARTA OBSERWACJI. Data Lokalizacja Pary lęgowe Liczebność dd.mm.rrrr pora roku współrzędne
ZAŁĄCZNIK nr 3 Karta obserwacji, która będzie wypełniana elektronicznie przez Uczestników (obserwatorów). Na podstawie danych będą tworzone prezentacje graficzne w postaci Map, m.in.: rozmieszczenia gatunków
Bardziej szczegółowoSprawozdanie z monitoringu ornitologicznego styczeń grudzień 2013, dla planowanej farmy wiatrowej w rejonie Pakosławia
Z08 Sprawozdanie z monitoringu ornitologicznego styczeń grudzień 2013, dla planowanej farmy Opracował: Nikodem Mazur... Na zlecenie: Agren. Zakład inżynierii środowiska. Leszek Długokęcki. Komorowo 19a
Bardziej szczegółowoGrupa PEP Farma Wiatrowa 7 Sp. z o.o.
Raport końcowy na podstawie wyników monitoringu ornitologicznego prowadzonego dla inwestycji Grupa PEP Farma Wiatrowa 7 Sp. z o.o. (lipiec 2009 czerwiec 2010) Opracowanie: mgr inż. Krzysztof Kajzer Warszawa,
Bardziej szczegółowoPRACOWNIA PROJEKTOWO-USŁUGOWA GAMA
PRACOWNIA PROJEKTOWO-USŁUGOWA GAMA s.c. ZBIGNIEW GAŁUSZKA. KRZYSZTOF MULARCZYK 55-120 OBORNIKI ŚLĄSKIE; UL. H. POBOŻNEGO 12 tel/fax (071) 351 52 30 www.ppugama.z.pl e-mail: ppugama@op.pl PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA
Bardziej szczegółowoSprawozdanie miesięczne - styczeń 2017
Warszawa, 09 lutego 2017 r. TRINGA Andrzej Węgrzynowicz ul. Brygady Pościgowej 6/17 03-984 Warszawa NIP: 951-206-90-11 Sprawozdanie miesięczne - styczeń 2017 Badania prowadzono w dniach: 5, 11, 19, 23,
Bardziej szczegółowoKarta informacyjna przedsięwzięcia
Karta informacyjna przedsięwzięcia Sporządzona zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie
Bardziej szczegółowoRAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA POLEGAJĄCEGO NA BUDOWIE ZESPOŁU ELEKTROWNI WIATROWYCH. wraz z infrastrukturą towarzyszącą
RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA POLEGAJĄCEGO NA BUDOWIE ZESPOŁU ELEKTROWNI WIATROWYCH wraz z infrastrukturą towarzyszącą O ŁĄCZNEJ MOCY 6 MW Poznań, październik 2010 Kierownik
Bardziej szczegółowoPROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ZMIANY MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ZMIANY MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO TERENÓW POŁOŻONYCH
Bardziej szczegółowoOcena wpływu na awifaunę budowy i użytkowania farmy wiatrowej w pobliżu miejscowości Podjezioro
ZAŁĄCZNIK NR 9 Ocena wpływu na awifaunę budowy i użytkowania farmy wiatrowej w pobliżu miejscowości Podjezioro Opracował: Marcin Kociniak Piotrków Trybunalski kwiecień 2012 SPIS TREŚCI 1. Wstęp 3 2. Opis
Bardziej szczegółowoARCADIS Profil Sp. z o.o. 02-305 Warszawa, Al. Jerozolimskie 144 tel.: (0-22) 823 63 88, 823 63 67, 823 53 09, fax: 823 69 05
Adnotacje urzędowe: Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie 10-083 Olsztyn, Al. Warszawska 89 Jednostka projektowa: ARCADIS Profil Sp. z o.o. 02-305 Warszawa, Al.
Bardziej szczegółowoSprawozdanie miesięczne styczeń 2018
Warszawa, 13 marca 2018 r. TRINGA Andrzej Węgrzynowicz ul. Brygady Pościgowej 6/17 03-984 Warszawa Sprawozdanie miesięczne styczeń 2018 Badania prowadzono w dniach: 1, 2, 20, 31 stycznia 2018 r. Wykonano
Bardziej szczegółowoHanse Energia Hudemann Niedźwiedzica 1C, Stegna. tel./fax NIP REGON
Hanse Energia Hudemann Niedźwiedzica 1C, 82-103 Stegna. tel./fax 55 246 46 35 NIP 5871512214 REGON 192032910 Ocena oddziaływania na środowisko dwóch elektrowni wiatrowych w miejscowości Lipowo, gmina Szypliszki,
Bardziej szczegółowoXIII zimowe liczenie ptaków miast w Regionie Świętokrzyskim
TOWARZYSTWO BADAŃ I OCHRONY PRZYRODY THE WILDLIFE RESEARCH AND CONSERVATION SOCIETY UL. SIENKIEWICZA 68, 25-501 KIELCE XIII zimowe liczenie ptaków miast w Regionie Świętokrzyskim 23 XII 2012 W roku 2012
Bardziej szczegółowoThe Baltic Sea Project - Wiosenne liczenie ptaków Protokół liczenia
The Baltic Sea Project - Wiosenne liczenie ptaków Protokół liczenia data liczenia...... szkoła... nauczyciel... adres szkoły obszar liczenia... temperatura powietrza... widzialność... wiatr (siła I kierunek)...
Bardziej szczegółowoAndrzej Dombrowski DYNAMIKA JESIENNEJ WĘDRÓWKI PTAKÓW W KRAJOBRAZIE ROLNICZYM POD RADZYNIEM PODLASKIM (NIZINA POŁUDNIOWOPODLASKA)
Kulon 20 (2015) 77 Kulon 20 (2015), 77-93 PL ISSN 1427-3098 Andrzej Dombrowski DYNAMIKA JESIENNEJ WĘDRÓWKI PTAKÓW W KRAJOBRAZIE ROLNICZYM POD RADZYNIEM PODLASKIM (NIZINA POŁUDNIOWOPODLASKA) Andrzej Dombrowski.
Bardziej szczegółowoRaport końcowy. planowanej lokalizacji turbiny wiatrowej. (SWKN1 WICIE) w okolicach miejscowości Wicie
Raport końcowy dotyczący prognozy oddziaływania planowanej lokalizacji turbiny wiatrowej (SWKN1 WICIE) w okolicach miejscowości Wicie (gm. Kocierzew Południowy, pow. łowicki, woj. łódzkie) na awifaunę
Bardziej szczegółowoWarszawa, grudzień 2016
Raport uproszczony nr 3 zawierający informacje o ptakach wędrownych zebrane w trakcie prowadzenia liczeń transektowych w miesiącach lipiec-listopad 216 Monitoring został wykonany w ramach kontynuacji monitoringu
Bardziej szczegółowoANALIZA WYNIKÓW MONITORINGU ORNITOLOGICZNEGO
ANALIZA WYNIKÓW MONITORINGU ORNITOLOGICZNEGO FERMY JEDNOGŁOWICOWEJ W MIEJSCOWOŚCI BUKOWIEC (GMINA JABŁONOWO POMORSKIE) Zespół autorski: Dr Wiesław Cyzman Kamil Walenciuk ekspert ornitologiczny i chiropterologiczny
Bardziej szczegółowoRaport z monitoringu wodniczki i derkacza na powierzchniach próbnych w Biebrzańskim Parku Narodowym w roku 2015
Raport z monitoringu wodniczki i derkacza na powierzchniach próbnych w Biebrzańskim Parku Narodowym w roku 2015 Wykonano w ramach projektu LIVE 11 NAT PL 422 Górna Biebrza,,Ochrona siedlisk mokradłowych
Bardziej szczegółowoRAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA POLEGAJĄCEGO NA BUDOWIE PARKU ELEKTROWNI WIATROWYCH
RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA POLEGAJĄCEGO NA BUDOWIE PARKU ELEKTROWNI WIATROWYCH PAWŁOWO wraz z infrastrukturą towarzyszącą O ŁĄCZNEJ MOCY 78 MW Poznań, wrzesień 2010 Kierownik
Bardziej szczegółowo10. Wpływ planowanej inwestycji na obszary Natura 2000 i inne obszary chronione... 94
Spis treści 1. Wprowadzenie... 2 2. Cel opracowania... 3 3. Przepisy prawne... 4 4. Zakres opracowania... 4 5. Charakterystyka obszaru badań... 5 6. Metody badań terenowych... 11 6.1 Liczenia transektowe...
Bardziej szczegółowoOpracowali: Krzysztof Henel, Łukasz Krajewski, Piotr Marczakiewicz, Joanna Zawadzka
Podsumowanie monitoringu ptaków realizowanego w 2015 r. w ramach projektu LIFE13 NAT/PL/000050 Renaturyzacja sieci hydrograficznej w Basenie Środkowym doliny Biebrzy. Etap II. Opracowali: Krzysztof Henel,
Bardziej szczegółowoZAKRES: PODSUMOWANIE SEZONU MIGRACJI JESIENNEJ (lipiec-listopad)
Raport uproszczony nr 3 zawierający informacje o ptakach wędrownych zebrane w trakcie liczeń transektowych ZAKRES: PODSUMOWANIE SEZONU MIGRACJI JESIENNEJ (lipiec-listopad) Monitoring został wykonany w
Bardziej szczegółowoFot. 2. Ogrody działkowe Złoty Róg. W tle osiedle Salwator Tower. Fot. K. Walasz.
Opinia o przeznaczeniu terenów ogrodów działkowych przy ul. Armii Krajowej w Krakowie w związku z nową propozycją zagospodarowania tych terenów przestawioną w projekcie dokumentu Zmiana Studium uwarunkowań
Bardziej szczegółowoAutor: Justyna Kubacka
Raport uproszczony nr 3, zawierający informacje o ptakach wędrownych zebrane w trakcie prowadzenia liczeń transektowych w miesiącach lipiec-listopad 2017 Autor: Justyna Kubacka Spis treści Metody... 4
Bardziej szczegółowoZimowe liczenia ptaków na Lubelszczyźnie 2012
Zimowe liczenia ptaków na Lubelszczyźnie 2012 44 osoby 120 odcinków rzek = 600 km Ponad 40 zbiorników Fot. T. Bajdak WISŁA krzyżówka 3876 nurogęś 420 kormoran 166 gągoł 155 łabędź niemy 84 czapla siwa
Bardziej szczegółowoPolska Czerwona Księga Zwierząt. Ochrona gatunkowa. Perkozy Podicipedidae. Kormorany Phalacrocoracidae. Czaplowate Ardeidae. Bociany Ciconiidae
Wykaz ptaków na terenie Zaborskiego Parku Krajobrazowego (wg Gromadzki M., Bartel R. 2002. Operat ochrony fauny. Plan ochrony Zaborskiego Parku Krajobrazowego. Gdańsk) Gatunek zerwona Perkozy Podicipedidae
Bardziej szczegółowoZmiany liczebności pospolitych ptaków lęgowych Pomorza w latach 2000 2010
Ptaki Pomorza 7- Zmiany liczebności pospolitych ptaków lęgowych Pomorza w latach TOMASZ CHODKIEWICZ, BARTŁOMIEJ WOŹNIAK, PRZEMYSŁAW CHYLARECKI, PIOTR ZIELIŃSKI, JACEK ANTCZAK, RYSZARD CZERASZKIEWICZ, MICHAŁ
Bardziej szczegółowoNielicznie przelotny, Bardzo nielicznie przelotny, Gavia stellata. Nielicznie przelotny Nur czarnoszyi (EX) DP I, CHS. bardzo nielicznie zimujący
ZAŁĄCZNIK NR 2. Tabela 15. Wykaz systematyczny gatunków niech (ch, żerujących, polujących, ch) stwierdzonych w strefie ochrony ornitologicznej SOO 1 Rząd Gatunek Status lęgowości i liczebność Rząd: Nury
Bardziej szczegółowoMazowiecko Świętokrzyskie. Towarzystwo Ornitologiczne. mgr. ZBIGNIEW KOŁUDZKI. Opracowanie:
OCENA WPŁYWU USYTUOWANIA I UŻYTKOWANIA FARMY WIATROWEJ NA AWIFAUNĘ I ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE PTAKÓW w miejscowości Dobrodzień, gmina Dobrodzień, powiat oleski, województwo opolskie Opracowanie: Mazowiecko
Bardziej szczegółowoAgro Trade.
Agro Trade INWESTOR Siłownie Wiatrowe Development Sp. z o.o. ul. Piekałkiewicza 5/39, 00-710 Warszawa WYKONAWCA OPRACOWANIA Agro Trade Grzegorz Bujak ul. Staszica 6/010, 25-008 Kielce RAPORT Z PRZEDINWESTYCYJNEGO
Bardziej szczegółowoOlsztyn, dn. 27.10.2014 r. Urząd Gminy w Lubominie Ul. Kopernika 7 11-135 Lubomino
Olsztyn, dn. 27.10.2014 r Urząd Gminy w Lubominie Ul. Kopernika 7 11-135 Lubomino W odpowiedzi na obwieszczenie Wójta Gminy Lubomino (RGKiT.6220.09.2012/2014), zawiadamiającego strony postępowania w sprawie
Bardziej szczegółowo4. Zakres opracowania. 5. Charakterystyka obszaru badań
Spis treści 1. Wprowadzenie... 2 2. Cel opracowania... 3 3. Przepisy prawne... 4 4. Zakres opracowania... 5 5. Charakterystyka obszaru badań... 5 6. Metodyka badań terenowych... 19 7. Wyniki rocznego monitoringu
Bardziej szczegółowoRAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA POLEGAJĄCEGO NA BUDOWIE ZESPOŁU ELEKTROWNI WIATROWYCH WRAZ Z INFRASTRUKTURĄ TOWARZYSZĄCĄ
RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA POLEGAJĄCEGO NA BUDOWIE ZESPOŁU ELEKTROWNI WIATROWYCH WRAZ Z INFRASTRUKTURĄ TOWARZYSZĄCĄ WEWNĘTRZNĄ FARMA WIATROWA BĄDECZ I, NA TERENIE GMINY WYSOKA
Bardziej szczegółowoOcena wpływu farmy wiatrowej usytuowanej w obrębie miejscowości Wilkostowo i Przybranówek na miejscową awifaunę.
Ocena wpływu farmy wiatrowej usytuowanej w obrębie miejscowości Wilkostowo i Przybranówek na miejscową awifaunę. Opracowanie zostało wykonane przez mgr Macieja Mularskiego na zamówienie firmy Eko Park
Bardziej szczegółowoPROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
ZAKŁAD PROJEKTOWO-BUDOWLANY PRACOWNIA PROJEKTOWO-STUDIALNA EKO-PLAN ul. Braci Wieniawskich 1/244 20-844 Lublin PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO USTALEŃ MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO
Bardziej szczegółowoOcena wpływu farmy wiatrowej usytuowanej w obrębie miejscowości Zgoda na miejscową awifaunę.
Ocena wpływu farmy wiatrowej usytuowanej w obrębie miejscowości Zgoda na miejscową awifaunę. Opracowanie zostało wykonane przez mgr Macieja Mularskiego Spis treści. Spis treści.... 2 Spis tabel, rysunków
Bardziej szczegółowoSTYCZEŃ Gęś białoczelna Anser albifrons (15 XII-10 II, 1 VI-31 VIII; min ) imm., Chyliny, gm. Jedwabne, pow. łomżyński (K.
STYCZEŃ 2017 Łabędź krzykliwy Cygnus cygnus (L-nowe stanowiska; 1 I-31 I; min. 60) 05.01-14, Supraśl (G. Grygoruk) 06.01-2 ad., Osowiec, gm. Goniądz, pow. moniecki (Ł. Krajewski) 08.01-2 ad. 6 imm., Łoje-Awissa,
Bardziej szczegółowoPTAKI ZIMUJĄCE W DORZECZU NARWI NA NIZINIE PÓŁNOCNOPODLASKIEJ
PTAKI ZIMUJĄCE W DORZECZU NARWI NA NIZINIE PÓŁNOCNOPODLASKIEJ W SEZONIE 2001/2002 Sekcja Ornitologiczna Koła Naukowego Biologów, Instytut Biologii, Uniwersytet w Białymstoku, ul. Świerkowa 20B, 15-950
Bardziej szczegółowoCzarnowron - Corvus corone , Żelazowa Wola, gm. Sochaczew (Olszewski A.)
Kulon 13 (2008) 139 Czarnowron - Corvus corone 20.12-1, Żelazowa Wola, gm. Sochaczew (Olszewski A.) *obserwacje poza Wisłą KPN - Kampinowski Park Narodowy Obserwacje zweryfikowali i zestawili: Sławomir
Bardziej szczegółowoZadania aktywizujące dzieci i młodzież: 2. Natura 2000
Zadania aktywizujące dzieci i młodzież: 2. atura 2000 2A. ZADAIE AKTywIZUjĄCE: Obserwacje ornitologiczne zajęcia terenowe Program atura 2000 w szczególny sposób chroni gatunki ptaków. Dlatego istotne jest,
Bardziej szczegółowoAndrzej Dombrowski, Patryk Rowiński DYNAMIKA LICZEBNOŚCI PTAKÓW NA WIŚLE POMIĘDZY DĘBLINEM A KĘPĄ POLSKĄ W SEZONIE POZALĘGOWYM
Kulon 18 (2013) 85 Kulon 18 (2013), 85-96 PL ISSN 1427-3098 Andrzej Dombrowski, Patryk Rowiński DYNAMIKA LICZEBNOŚCI PTAKÓW NA WIŚLE POMIĘDZY DĘBLINEM A KĘPĄ POLSKĄ W SEZONIE POZALĘGOWYM 2006-2007 Andrzej
Bardziej szczegółowoOcena oddziaływania planowanej farmy wiatrowej położonej w gminach Hajnówka i Czyże na środowisko przyrodnicze ze szczególnym uwzględnieniem awifauny Autorzy opracowania: dr hab. Cezary Mitrus mgr Tomasz
Bardziej szczegółowoRAPORT KOŃCOWY Z MONITORINGU ORNITOLOGICZNEGO
RAPORT KOŃCOWY Z MONITORINGU ORNITOLOGICZNEGO Eksploatacja jednej turbiny wiatrowej na działce nr. 57 (poprzedni nr. 113/6) m. Janowo, gm. Elbląg Zamawiający: Piotr Szymański / Piotr Antoniuk reprezentujący
Bardziej szczegółowoUZUPEŁNIENIE RAPORTU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO DLA INWESTYCJI POLEGAJĄCEJ NA:
Uzupełnienie Raportu o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia polegającego na: Budowie elektrowni wiatrowej o mocy do 1,2 MW wraz z niezbędną infrastrukturą na działce o nr ewid. 43, obręb Stara Sucha,
Bardziej szczegółowoZimowe liczenia ptaków na Lubelszczyźnie 2013
Zimowe liczenia ptaków na Lubelszczyźnie 0 ROK 0 5 odcinków rzek = 675 km 5 zbiorników Rok 0: 0 odcinków rzek = 600 km Ponad 40 zbiorników Rok 0: 480 km rzek 5 zbiorników Rok 00 545 km rzek zbiorników
Bardziej szczegółowoSpis treści. Spis treści... 1
Spis treści Spis treści... 1 Spis treści... 1 Spis tabel, rysunków i zdjęć... 2 1. Wstęp... 4 2. Opis terenu badań.... 5 3. Metodyka zbierania danych.... 6 4. Wyniki monitoringu przedrealizacyjnego...
Bardziej szczegółowoPIOTR SAFADER PTAKI PUŁAW. Urząd Miasta Puławy. Wszystkim miłośnikom przyrody oraz tym, którzy nimi zostaną dedykuję Piotr Safader
PIOTR SAFADER PTAKI PUŁAW Urząd Miasta Puławy Wszystkim miłośnikom przyrody oraz tym, którzy nimi zostaną dedykuję Piotr Safader Spis treści 1.Ptaki środowiska miejskiego..6 2.Charakterystyka omawianego
Bardziej szczegółowoJacek J. Nowakowski. Olsztyn,
Jacek J. Nowakowski Inwentaryzacja ornitologiczna zieleni przy ul. Poprzecznej Jagiellońskiej w Olsztynie tzw. Jaśkowa Dolina, dz. nr 15-216/9, 15-154, 15-155 Olsztyn, 2015-06-04 Wykonawca: Jacek. J. Nowakowski,
Bardziej szczegółowoOddziaływania farm wiatrowych na ptaki. Przemysław Chylarecki
Oddziaływania farm wiatrowych na ptaki Przemysław Chylarecki Oddziaływanie farm wiatrowych na populacje ptaków Śmiertelność w wyniku kolizji Fizyczna utrata siedlisk zajęcie terenu przez siłownie Zmiany
Bardziej szczegółowoOCENA ODDZIAŁYWANIA NA AWIFAUNĘ (RAPORT KOŃCOWY) Farma Wiatrowa Fułki gmina Dalików
Z08 1 OCENA ODDZIAŁYWANIA NA AWIFAUNĘ (RAPORT KOŃCOWY) Przedsięwzięcie: Farma Wiatrowa Fułki gmina Dalików Zakład Inżynierii Środowiska AGREN 62-530 Kazimierz Biskupi Komorowo 19a Autor: Szymon Kielan
Bardziej szczegółowoPTAKI POLSKI TOM II Andrzej G. Kruszewicz. Rok wydania 2006 Liczba stron 264 ISBN
Tytuł PTAKI POLSKI TOM II Autor Andrzej G. Kruszewicz Wydawca Multico Rok wydania 2006 Liczba stron 264 Wymiary 240 x 300mm Okładka twarda ISBN 83-7073-455-3 Spis treści Przedmowa Zasady obserwowania ptaków
Bardziej szczegółowoSławomir Chmielewski PRZELOTY I ZIMOWANIE PTAKÓW W KRAJOBRAZIE ROLNICZYM WYSOCZYZNY RAWSKIEJ
Kulon 14 (2009) 19 Kulon 14 (2009), 19-31 PL ISSN 1427-3098 Sławomir Chmielewski PRZELOTY I ZIMOWANIE PTAKÓW W KRAJOBRAZIE ROLNICZYM WYSOCZYZNY RAWSKIEJ Sławomir Chmielewski. Migration and wintering of
Bardziej szczegółowoZmiany liczebności pospolitych ptaków lęgowych na Śląsku w latach Changes in abundance of common breeding birds in Silesia in
received: 4.8.5 accepted:..5 Ptaki Śląska (5) : 7 7 ISSN: 86- Zmiany liczebności pospolitych ptaków lęgowych na Śląsku w latach -4 Changes in abundance of common breeding birds in Silesia in 4 Słowa kluczowe:
Bardziej szczegółowoWykonawcy badań terenowych: inż. Gerard Bela mgr Magdalena Hadwiczak mgr inż. Piotr Rydzkowski mgr Katarzyna Rosińska mgr Piotr Zięcik
Sprawozdanie z inwentaryzacji ornitologicznej wraz z określeniem wpływu na stan środowiska przyrodniczego dla zadania pt. Budowa drogi ekspresowe S7 na odcinku Koszwały - Kazimierzowo" Wykonawcy badań
Bardziej szczegółowoNieliczny, lokalnie średnio liczny lęgowy. Zwykle bardzo nieliczny, lęgowy
Tabela 1 Wykaz systematyczny gatunków ptaków ch lub prawdopodobnie ch stwierdzonych w strefie ochrony ornitologicznej SOO (Stan na rok 2004) Na podstawie opracowania: PLAN GENERALNY DLA MPL KATOWICE, EGIS
Bardziej szczegółowoComProjekt Biuro Architektoniczne
PROJEKTANT GENERALNY: INWESTOR: TEMAT: ComProjekt Biuro Architektoniczne 87-100 Toruń, ul. Buszczyńskich 2/1 MIASTO BYDGOSZCZ WYDZIAŁ INWESTYCJI MIASTA 85-102 Bydgoszcz, ul. Jezuicka 1 PARKING WIELOPOZIOMOWY
Bardziej szczegółowoZgrupowania ptaków lęgowych na terenach rolnych i leśnych w powiecie opatowskim
32 Zgrupowania ptaków lęgowych na terenach rolnych i leśnych w powiecie opatowskim Breeding birds communities of agricultural and forest areas in the Opatów District SE Poland Piotr Wilniewczyc Abstrakt:
Bardziej szczegółowoWarszawa, grudzień 2015
Raport uproszczony nr 3 zawierający informacje o ptakach wędrownych zebrane w trakcie prowadzenia liczeń transektowych w miesiącach lipiec-listopad 215 Monitoring został wykonany w ramach kontynuacji monitoringu
Bardziej szczegółowoObszar specjalnej ochrony ptaków Zalew Kamieński i Dziwna PLB320011
Obszar specjalnej ochrony ptaków Zalew Kamieński i Dziwna PLB320011 Wykonano w ramach projektu projektu nr POIS.05.03.00-00-280/10 pn. Projekty planów ochrony 5 ostoi Natura 2000 wyznaczonych na obszarach
Bardziej szczegółowoRaport z monitoringu wodniczki i derkacza na powierzchniach próbnych w Biebrzańskim Parku Narodowym w roku 2016
. Raport z monitoringu wodniczki i derkacza na powierzchniach próbnych w Biebrzańskim Parku Narodowym w roku 2016 Wykonano w ramach projektu LIFE11 NAT/PL/422,,Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej
Bardziej szczegółowoZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY MIESZKOWICE PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
>50 I/II dekada < 50 1 2 2 2 >50 1 1 1 II dekada < 50 2 1 1 >50 III dekada < 50 1 1 1 1 1 >50 1 1 V I dekada < 50 2 2 2 2 >50 1 1 II dekada < 50 1 1 1 1 >50 1 1 III dekada < 50 2 1 1 1 1 >50 1 1 1 1 VI
Bardziej szczegółowoOcena wpływu usytuowania farmy wiatrowej w okolicach miejscowości Damasławek, Dąbrowa i Gruntowice na miejscową awifaunę
dr Mariusz Glubowski mgr Marcin Podlaszczuk Ocena wpływu usytuowania farmy wiatrowej w okolicach miejscowości Damasławek, Dąbrowa i Gruntowice na miejscową awifaunę Spis treści 1. Wstęp... 3 2. Opis terenu
Bardziej szczegółowoOcena wpływu farmy wiatrowej usytuowanej w obrębie miejscowości Opoczki, Opoki i Zduny na miejscową awifaunę.
Ocena wpływu farmy wiatrowej usytuowanej w obrębie miejscowości Opoczki, Opoki i Zduny na miejscową awifaunę. Opracowanie zostało wykonane przez mgr Macieja Mularskiego na zamówienie firmy Eko Park V sp.
Bardziej szczegółowo