PN-EN ISO 14688-1:2006/Ap1



Podobne dokumenty
ANALIZA MAKROSKOPOWA

ANALIZA MAKROSKOPOWA GRUNTÓW według PN-EN ISO

Instrukcja do ćwiczenia: Analiza makroskopowa wg normy PN-EN ISO :2006

ANALIZA MAKROSKOPOWA

POMOC DYDAKTYCZNA DO PRAKTYK GEOTECHNICZNYCH

P O L I T E C H N I K A G D A Ń S K A Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska

1a. BADANIA MAKROSKOPOWE według PN-88/B b. BADANIA MAKROSKOPOWE według PN-EN ISO i 2:2006

PN-EN 1340:2004/AC. POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY. Dotyczy PN-EN 1340:2004 Krawężniki betonowe Wymagania i metody badań.

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU BADAWCZEGO PROFIL OTWORU

mgr inż. Sylwia Tchórzewska

Analiza makroskopowa gruntów wg PN-86/B-02480

POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY PN-EN ISO :2007/AC

Dotyczy PN-EN :2008 Eurokod 2 Projektowanie konstrukcji z betonu Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków

Dotyczy PN-EN :2010 Eurokod 6 Projektowanie konstrukcji murowych Część 1-2: Reguły ogólne Projektowanie z uwagi na warunki pożarowe

Dotyczy PN-EN :2007 Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje Część 2: Obciążenia ruchome mostów

K rta t d o d ku k m u e m n e t n a t cyj y n j a n o two w ru u b a b da d w a c w ze z g e o

POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY PN-EN :2008/AC

POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY PN-EN :2008/AC

PN-EN 14023:2011/Ap1. POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY. Asfalty i lepiszcza asfaltowe Zasady klasyfikacji asfaltów modyfikowanych polimerami ICS

Zasady klasyfikacji kationowych emulsji asfaltowych

Artykuł z czasopisma GEOINŻYNIERIA drogi mosty tunele 04/2006 [11]

Dotyczy PN-EN :2008 Eurokod 3 Projektowanie konstrukcji stalowych Część 3-1: Wieże, maszty i kominy Wieże i maszty

Podział gruntów budowlanych 1/7

PN-EN ISO :2006/Ap2

Wyniki badań laboratoryjnych wybranych parametrów geotechnicznych dla gruntów spoistych z tematu:

POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY PN-EN :2008/AC

PRZESZŁOŚĆ GEOLOGICZNA TERENÓW POLSKI W KONTEKŚCIE WPROWADZENIA NORMY PN EN ISO

Nowa klasyfikacja gruntów według normy PN-EN ISO

Podział gruntów ze względu na uziarnienie.

OPINIA GEOTECHNICZNA

ĆWICZENIE NR 1 KLASYFIKACJA GRUNTÓW

POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY PN-EN :2004/AC

( ) ( ) Frakcje zredukowane do ustalenia rodzaju gruntu spoistego: - piaskowa: f ' 100 f π π. - pyłowa: - iłowa: Rodzaj gruntu:...

Płyta VSS. Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin

Wykład I Mechanika Gruntów - repetytorium

PN-EN 13163:2004/AC. POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

PN-ISO 704:2012/Ap1. POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY. Działalność terminologiczna Zasady i metody ICS nr ref. PN-ISO 704:2012/Ap1:

Nasyp budowlany i makroniwelacja.

Charakterystyka warunków geologiczno-inżynierskich podłoża Krakowa z uwzględnieniem nawarstwień historycznych

Rysunek profilu podłużnego sieci obrazuje przebieg sieci pod powierzchnią terenu. Z danych zawartych na rysunku ma wynikać min:

POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY PN-EN 877:2004/AC

Wroku 2005 Polski Komitet Normalizacyjny

580,10 581,42 581,42 581,70 Węgiel humusowy. Bardzo liczne siarczki żelaza w różnych formach.

Białystok, wrzesień 2017 r

Zajęcia terenowe z Hydrologii

Nowe możliwości zastosowania kruszyw węglanowych w drogowych nawierzchniach z betonu cementowego oraz w betonach konstrukcyjnych

Wykład I Mechanika Gruntów - repetytorium

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą.

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

Nasypy projektowanie.

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

SKRÓCONY OPIS PROGRAMU NA ROK 2019

GEOTECHNIKA EKSPERTYZY, OPINIE dr inż. Andrzej SOCZAWA

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Opinia geotechniczna nt:

Konsystencje oraz stany gruntów spoistych. Konsystencje oraz stany gruntów spoistych. Wskaźnik konsystencji: zwarta plastyczna płynna KONSYSTENCJE

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

Gmina Korfantów Korfantów ul. Rynek 4. 1/Korfantów /12

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

Opinia geotechniczna dla zadania pn. Budowa wału dzielącego zbiornik górny Zalewu w Przedborzu na dwie części.

KRUSZYWA WAPIENNE ZASTOSOWANIE W PRODUKCJI BETONU TOWAROWEGO I ELEMENTÓW PREFABRYKOWANYCH

POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY. PN-EN :2008/Ap2. Dotyczy PN-EN :2008 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne

Podłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną.

Pracownia specjalistyczna z Geoinżynierii. Studia stacjonarne II stopnia semestr I

Skały budujące Ziemię

PROJEKT GEOTECHNICZNY

GEOWIERT. geotechniczna

C O N S T R U C T I O N

Plan wykładu. Własności hydrogeologiczne gruntów. Metody wyznaczania współczynnika filtracji

Zakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów:

Professional Reflection-Oriented Focus on Inquiry-based Learning and Education through Science

Materiały równoważne. utwardzenie nawierzchni nr 48/2 z obrębu 4082 ul Zofii Nałkowskiej w Szczecinie

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

Wpływ zastosowania normy PN-EN ISO na dotychczasowy sposób interpretacji przekrojów geologiczno-inżynierskich

Określenie wpływu dodatku bentonitu na polepszenie właściwości geotechnicznych osadów dennych Zbiornika Rzeszowskiego.

prof. UAM, dr hab. Jędrzej Wierzbicki

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:


OZNACZANIE KSZTAŁTU ZIARN WSKAŹNIK KSZTAŁTU KRUSZYWA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Nośność pali fundamentowych wg PN-83/B-02482

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

Ćwiczenia lab. Nr 1,2,3 ANALIZA MAKROSKOPOWA OZNACZANIE CECH FIZYCZNYCH GRUNTÓW OZNACZANIE GRANIC KONSYSTENCJI GRUNTÓW

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

Biuro Projektowe Gospodarki Wodno-Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza Gliwice. Gmina Jawor. Województwo:

DLA POTRZEB BUDOWY KANALIZACJI DESZCZOWEJ i SANITARNEJ w CIESZYNIE OPRACOWAŁ : ZLECENIODAWCA :

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

Materiały budowlane : spoiwa, kruszywa, zaprawy, betony : ćwiczenia laboratoryjne / ElŜbieta Gantner, Wojciech Chojczak. Warszawa, 2013.

PROPOZYCJA OBIEKTYWIZACJI MAKROSKOPOWEJ OCENY KONSYSTENCJI PENETROMETREM TŁOCZKOWYM

Grupy nośności vs obliczanie nośności podłoża.

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OZNACZANIE KSZTAŁTU ZIARN WSKAŹNIK PŁASKOŚCI KRUSZYWA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zarys geotechniki. Zenon Wiłun. Spis treści: Przedmowa/10 Do Czytelnika/12

Transkrypt:

POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY ICS 93.020 PN-EN ISO 14688-1:2006/Ap1 listopad 2012 Dotyczy PN-EN ISO 14688-1:2006 Badania geotechniczne Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów Część 1: Oznaczanie i opis Copyright by PKN, Warszawa 2012 nr ref. PN-EN ISO 14688-1:2006/Ap1:2012 Wszelkie prawa autorskie zastrzeżone. Żadna część niniejszej publikacji nie może być zwielokrotniana jakąkolwiek techniką bez pisemnej zgody Prezesa Polskiego Komitetu Normalizacyjnego

2 PN-EN ISO 14688-1:2006/Ap1:2012 Przedmowa Niniejsza poprawka została opracowana przez KT nr 254 ds. Geotechniki i zatwierdzona przez Prezesa PKN dnia 14 listopada 2012 r. W sprawach merytorycznych dotyczących treści normy można zwracać się do właściwego Komitetu Technicznego lub właściwej Rady Sektorowej PKN, kontakt: www.pkn.pl Treść poprawki 1 W Rozdziale 1 w czwartym akapicie zamiast wytworzonych przez człowieka wpisuje się gruntów antropogenicznych. 2 W 3.1, w Uwadze 1, zamiast gruntu nasypowego wpisuje się gruntu antropogenicznego. 3 W 3.5 zamiast z materiału roślinnego oraz zoogenicznego wpisuje się z materiału roślinnego i/lub zoogenicznego. 4 W 3.6 zamiast cząstek wpisuje się cząstek i ziaren 5 W 3.7 zamiast ziaren wpisuje się cząstek i ziaren 6 W Podrozdziale 4.1 zmienia się drugie i trzecie zdanie następująco: Bardziej dokładne oznaczanie i klasyfikowanie oparte na plastyczności lub zawartości części organicznych przeprowadza się na podstawie badań laboratoryjnych. Oprócz oznaczenia gruntu należy podać warunki, w jakich grunt znajduje się w podłożu, wszelkie drugorzędne składniki, inne cechy gruntu, takie jak zawartość węglanów, kształt ziaren, szorstkość powierzchni cząstek, zapach, używane nazwy lokalne i klasyfikację geologiczną. 7 W Podrozdziale 4.2 wprowadza się co następuje: tytuł podrozdziału zmienia się na następujący Wymiar cząstek i ziaren (także w Spisie treści); w pierwszym akapicie zamiast zapisu Wymiar ziarna wpisuje się Wymiar cząstek i ziaren oraz na końcu akapitu zamiast wymiarów ziaren, cząstek wpisuje się wymiarów cząstek i ziaren ; w drugim akapicie zamiast cząstek wpisuje się cząstek i ziaren ; w tytule Tablicy 1 dopisuje się na końcu i ziaren ; w pierwszej kolumnie Tablicy 1 zamiast nagłówka Grupy gruntów wpisuje się Frakcje gruntów i nazwy frakcji Bardzo gruboziarnista, Gruboziarnista, Drobnoziarnista ; w drugiej kolumnie Tablicy 1 zamiast nagłówka Frakcje wpisuje się Podfrakcje w czwartej kolumnie Tablicy 1 zamiast nagłówka Wymiary cząstek mmm wpisuje się Wymiary cząstek i ziaren mm ; Rysunek 1 zmienia się na następujący:

PN-EN ISO 14688-1:2006/Ap1:2012 3

4 PN-EN ISO 14688-1:2006/Ap1:2012 8 W Podrozdziale 4.3.1: w pierwszym akapicie skreśla się przymiotnikiem, a zapis (np. żwir piaszczysty sagr, ił piaszczysty sacl) zmienia się na (np. żwir z piaskiem sagr, ił z piaskiem sacl) ; w trzecim akapicie zapis ił pylasty przewarstwiony zmienia się na ił z pyłem przewarstwiony. 9 W Podrozdziale 4.3.2 wprowadza się co następuje: Uwaga 1 przyjmuje następujące brzmienie: UWAGA 1: Drobne frakcje nie są postrzegane jako warunkujące właściwości gruntu, jeśli grunt suchy wykazuje wytrzymałość małą lub poniżej małej wg 5.6 lub wykazuje plastyczność poniżej małej w badaniu opisanym w 5.8. akapit szósty zmienia się następująco: W przypadku gruntów drobnoziarnistych główną frakcją jest odpowiednia podfrakcja gruntu drobnoziarnistego (ił lub pył) określająca właściwości inżynierskie gruntu. Uwaga 2 przyjmuje następujące brzmienie: UWAGA 2: Frakcję drobną uważa się za determinującą właściwości gruntu złożonego, jeśli wykazuje co najmniej średnią wytrzymałość gruntu suchego w badaniu opisanym w 5.6 lub wykazuje w badaniu co najmniej małą plastyczność, jak opisano w 5.8. Uwaga 3 przyjmuje następujące brzmienie: UWAGA 3: Minimalne wymiary próbki wymagane do właściwego oznaczania gruntu wzrastają wraz z wymiarem największych cząstek i ziaren. 10 W Podrozdziale 4.3.3: w drugim akapicie skreśla się zapis lub wyrazem domieszka ; pierwszą pozycję wyliczenia zmienia się na żwir z piaskiem (sagr) ; szóstą pozycję wyliczenia zmienia się na pył z piaskiem grubym i żwirem drobnym (fgrcsasi) ; w ostatnim akapicie zamiast odnośnymi nazwami wpisuje się ich nazwami. 11 W Podrozdziale 4 4: tytuł podrozdziału zmienia się na następujący Plastyczność (także w Spisie treści); pierwszy akapit zmienia się następująco: Grunty, dla których można wykonać badania zgodnie z 5.8 i możliwe jest określenie ich granic konsystencji, są określane jako wykazujące właściwości plastyczne. w trzecim akapicie w obu wyliczeniach zamiast spoistości wpisuje się plastyczności 12 W Podrozdziale 4.5: tytuł podrozdziału zmienia się na następujący Zawartość substancji organicznej (także w Spisie treści); treść tego podrozdziału zmienia się następująco: Na udział substancji organicznej w gruncie wskazują specyficzny zapach (patrz 5.11) i barwa. Intensywność zapachu i barwa pozwalają ocenić udział substancji organicznej w gruncie i zaleca się ich uwzględnienie w opisie gruntu. 13 W Podrozdziale 4.6: w Tablicy 2, w drugiej kolumnie: w trzecim wierszu zamiast Rozpoznawalne tkanki roślinne: brak wytrzymałości rozpoznawalnego materiału roślinnego wpisuje się Rozpoznawalne struktury roślinne: brak wytrzymałości materiału roślinnego ; w ostatnim wierszu Tablicy 2, w drugiej kolumnie zamiast Pozostałości roślin wpisuje się Szczątki roślinne. 14 W Podrozdziale 4.7: w pierwszym akapicie zamiast wielkości cząstek wpisuje się wielkości cząstek i ziaren Tablicę 3 zmienia się na poniższą:

PN-EN ISO 14688-1:2006/Ap1:2012 5 Tablica 3 Oznaczanie i opis gruntów wulkanicznych Termin Wymiary cząstek i ziaren mm Opis Głazy wulkaniczne > 63 Lapille Pumeks Skoria (żużel) 2,0 63 Cząstki i ziarna są pęcherzykowate, białe Cząstki i ziarna są pęcherzykowate, czarne Popiół wulkaniczny Piasek wulkaniczny 2,0 Tuf Grunt wykazuje charakterystyczne (duże zróżnicowanie) właściwości geotechniczne dla każdego terenu W większości przypadków grunt posiada lokalną nazwę 15 W Podrozdziale 4.8: w ostatnim akapicie zamiast Można częstość nieciągłości podawać wpisuje się Częstość nieciągłości można podawać. 16 W Podrozdziale 4.9: tytuł podrozdziału zmienia się na następujący Przewarstwienia i grunty zaburzone (także w Spisie treści); treść podrozdziału przyjmuje brzmienie: Przewarstwienia stanowią układ warstw różnych grup gruntów w warstwach o zmiennej miąższości i rozciągłości (cienkie laminy, gwałtowne zmiany), które dla celów praktycznych mogą być opisywane łącznie. Jednakże należy także opisać właściwości pojedynczych warstw uwzględniając również bardzo cienkie warstwy. Warstwowanie może być zaburzone na skutek różnych przyczyn (korzenie, nory, krioturbacja), także powstają grunty przemieszane, np. grunty soliflukcyjne. 17 W Podrozdziale 5.1: w pierwszym akapicie (w trzech miejscach) zamiast cząstek wpisuje się cząstek i ziaren ; w drugim akapicie zamiast oznaczenia cech takiego gruntu wpisuje się oznaczenia takiego gruntu. 18 W Podrozdziale 5.2: tytuł podrozdziału zmienia się na następujący Oznaczanie kształtu ziaren (także w Spisie treści); w pierwszym akapicie zamiast kształt cząstek wpisuje się kształt ziaren ; w Tablicy 4 tytuł zmienia się na następujący Terminy określające kształt ziaren a nagłówek drugiej kolumny na Kształt ziarna 19 W Podrozdziale 5.3: w pierwszym zdaniu zamiast cząstek wpisuje się ziaren ; drugie zdanie pierwszego akapitu zmienia się następująco Nazwy występujących minerałów, z uwzględnieniem wtórnych zmian na powierzchni ziaren gruntu, powinny być dołączone do opisu gruntu. treść Uwagi przyjmuje brzmienie: UWAGA: Ziarna żwiru są zwykle fragmentami skał, np. piaskowca, wapienia, krzemienia. Ziarna piasku i drobniejsze są zwykle pojedynczymi minerałami: kwarcem, miką, skaleniem lub minerałami ilastymi. Żwir i ziarna piasku mogą być pokryte substancją mineralną, w tym kalcytem lub tlenkiem żelaza. Mogą występować kryształy, np. gipsu w iłach i pirytu w kredzie. 20 W Podrozdziale 5.4: tytuł podrozdziału zmienia się na następujący Oznaczanie zawartości drobnych frakcji (także w Spisie treści).

6 PN-EN ISO 14688-1:2006/Ap1:2012 21 W Podrozdziale 5.6: tytuł podrozdziału zmienia się na następujący Oznaczanie wytrzymałości gruntu suchego (także w Spisie treści); treść podrozdziału zmienia się następująco: Wytrzymałość gruntu suchego dostarcza informacji o plastyczności gruntu, a zatem o jego zachowaniu i oznaczeniu jako pył lub ił. W celu oznaczenia wytrzymałości gruntu suchego próbkę gruntu należy wysuszyć. Jej opór w czasie rozdrabniania lub sproszkowania pomiędzy palcami jest miarą wytrzymałości gruntu suchego, zależną od rodzaju gruntu i zawartości drobnych frakcji. Rozróżnia się następujące wytrzymałości: a) mała wytrzymałość gruntu suchego: wysuszony grunt rozpada się pod lekkim lub średnim naciskiem palców; b) średnia wytrzymałość gruntu suchego: wysuszony grunt rozpada się pod wyraźnym naciskiem palców na bryłki, które nadal wykazują spójność; c) duża wytrzymałość gruntu suchego: gruntu wysuszonego nie można rozdrobnić pod naciskiem palców, a może być jedynie rozłamany. UWAGA: Pył charakteryzuje się małą wytrzymałością gruntu suchego. Dużą wytrzymałość gruntu suchego wykazuje ił. Mieszanina iłu i pyłu ma na ogół średnią wytrzymałość gruntu suchego. 22 W Podrozdziale 5.8: w wyliczeniu a) zamiast spoistość wpisuje się spójność. 23 W Podrozdziale 5.9: w ostatnim zdaniu pierwszego akapitu zamiast ziarna wpisuje się cząstki i ziarna. 24 W Podrozdziale 5.10: w Uwadze zamiast wytrzymałość w stanie suchym wpisuje się wytrzymałość gruntu suchego. 25 W Podrozdziale 5.12: w ostatnim zdaniu zamiast części roślinne wpisuje się szczątki roślinne oraz zamiast części roślinnych wpisuje się szczątków roślinnych ; w Tablicy 5, w drugiej kolumnie zamiast Mało wpisuje się Mało rozłożony 26 W Podrozdziale 5.14 zmienia się treść na następującą: Konsystencję gruntu spoistego powinno się określać w badaniu makroskopowym, przyjmując następujący sposób oznaczania i opisu: a) grunt należy określać jako bardzo miękkoplastyczny jeśli przy ściskaniu wydostaje się pomiędzy palcami; b) grunt należy określać jako miękkoplastyczny jeśli można go formować przy lekkim nacisku palców; c) grunt należy określać jako plastyczny jeśli nie może być formowany przy lekkim nacisku palców, lecz może być wałeczkowany w ręku do wałeczka o średnicy 3 mm bez spękań i rozdrabniania się; d) grunt należy określać jako twardoplastyczny jeżeli rozpada się i pęka podczas wałeczkowania do wałeczka o średnicy 3 mm, lecz jest ciągle dostatecznie wilgotny, aby ponownie uformować z niego kulkę; e) grunt należy określać jako zwarty jeśli jest wysuszony, najczęściej ma jasną barwę. Nie można z niego uformować kulki, rozdrabnia się pod naciskiem. Można go zarysować paznokciem. Powyższy podział może być orientacyjny, szczególnie dla gruntów o małej plastyczności.