Rozwiązania IT dla energetyki. Kontrola strat rozruchowych



Podobne dokumenty
sksr System kontroli strat rozruchowych

System kontroli eksploatacji bloków energetycznych i ciepłowniczych

ENERGETYCZNE WYKORZYSTANIE GAZU W ELEKTROCIEPŁOWNI GORZÓW

Budowa układu wysokosprawnej kogeneracji w Opolu kontynuacją rozwoju kogeneracji w Grupie Kapitałowej ECO S.A. Poznań

Opracowanie uwag do draftu 1 BREF dla LCP

WSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI CO 2, SO 2, NO x, CO i pyłu całkowitego DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ

Inwestycje PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. na terenie województwa łódzkiego

REC Waldemar Szulc. Rynek ciepła - wyzwania dla generacji. Wiceprezes Zarządu ds. Operacyjnych PGE GiEK S.A.

Techniczno-ekonomiczne aspekty modernizacji źródła ciepła z zastosowaniem kogeneracji węglowej i gazowej w ECO SA Opole.

Zakłady Pomiarowo-Badawcze Energetyki ENERGOPOMIAR Sp. z o.o.

Dyrektywa IPPC wyzwania dla ZA "Puławy" S.A. do 2016 roku

PGE Zespół Elektrowni Dolna Odra S.A. tworzą trzy elektrownie:

TAURON EKO Biznes. produkt szyty na miarę. Małgorzata Kuczyńska Kierownik Biura Produktów Rynku Biznesowego

WSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI CO 2, SO 2, NO x, CO i TSP DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ

Budowa kotła na biomasę w Oddziale Zespół Elektrowni Dolna Odra

WSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI CO 2, SO 2, NO x, CO i pyłu całkowitego DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ

Warszawa, dnia 11 sierpnia 2015 r. Poz Rozporządzenie. z dnia 21 lipca 2015 r.

Stan poziomu technologicznego niezbędnego do oferowania bloków z układem CCS (w zakresie tzw. wyspy kotłowej, czyli kotła, elektrofiltru, IOS)

Udział procentowy 2) [%] 1 Odnawialne źródła energii, w tym biomasa 8,452% Biomasa 2 Węgiel kamienny. 91,475% Węgiel 3 Gaz ziemny

ANALIZA UWARUNKOWAŃ TECHNICZNO-EKONOMICZNYCH BUDOWY GAZOWYCH UKŁADÓW KOGENERACYJNYCH MAŁEJ MOCY W POLSCE. Janusz SKOREK

Programy inwestycyjne pokonujące bariery dostosowawcze do wymogów IED. Katowice, 8 grudnia 2014 r.

Warszawa, dnia 27 grudnia 2018 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 grudnia 2018 r.

Warszawa, dnia 28 grudnia 2017 r. Poz Rozporządzenie. z dnia 20 grudnia 2017 r.

Inwestycje w ochronę środowiska w TAURON Wytwarzanie. tauron.pl

WSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI CO 2, SO 2, NO x, CO i pyłu całkowitego DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ

Udział procentowy 2) [%] 1 Odnawialne źródła energii, w tym biomasa 1,042% Biom 2 Węgiel kamienny

Udział procentowy 2) [%] 1 Odnawialne źródła energii, w tym biomasa 4,514% Biom 2 Węgiel kamienny

Strategia rozwoju systemów wytwórczych PKE S.A. w ramach Grupy TAURON w perspektywie roku 2020

System wizualizacji i wspomagania zarządzania procesami produkcji

PGE Zespół Elektrowni Dolna Odra Spółka Akcyjna

OS-I DW Rzeszów, D E C Y Z J A

Nowoczesna produkcja ciepła w kogeneracji. Opracował: Józef Cieśla PGNiG Termika Energetyka Przemysłowa

Prezentacja ZE PAK SA

Rozwój kogeneracji wyzwania dla inwestora

Nowe bloki w elektrowni PGE w Opolu gotowe w 80 procentach

Audyt funkcjonalnego systemu monitorowania energii w Homanit Polska w Karlinie

Rodzaj nadawanych uprawnień: obsługa, konserwacja, remont, montaż, kontrolnopomiarowe.

WSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI SO 2, NO x, CO i PYŁU CAŁKOWITEGO DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ

Współspalanie odpadów innych niż niebezpieczne w energetyce zawodowej procedura wdrożenia, koszty, konflikty, korzyści

Agencja Rynku Energii S.A. G Warszawa 1, skr. poczt. 143

Innowacyjne technologie a energetyka rozproszona.

Wykorzystanie gazu pozasystemowego do produkcji energii elektrycznej i cieplnej na przykładzie PGNiG SA Oddział w Zielonej Górze

Rozwiązania dla klientów przemysłowych Mała kogeneracja

Warszawa, dnia 27 grudnia 2016 r. Poz Rozporządzenie. z dnia 15 grudnia 2016 r.

GWARANCJA OBNIŻENIA KOSZTÓW

WSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI CO 2 DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ U ODBIORCÓW KOŃCOWCH

Szkolenie techniczne Urządzenia grzewcze małej mocy na paliwa stałe wyzwania środowiskowe, technologiczne i konstrukcyjne Katowice

Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii

Założenia do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe miasta Kościerzyna. Projekt. Prezentacja r.

System Sterownia i Nadzoru Źródeł i Odbiorów Energii (SyNiS)

STRATEGICZNY PROGRAM BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH. Zaawansowane technologie pozyskiwania energii. Warszawa, 1 grudnia 2011 r.

Rola kogeneracji w osiąganiu celów polityki klimatycznej i środowiskowej Polski. dr inż. Janusz Ryk Warszawa, 22 październik 2015 r.

WPŁYW PRODUKCJI ENERGII ELEKTRYCZNEJ W ŹRÓDŁACH OPALANYCH WĘGLEM BRUNATNYM NA STABILIZACJĘ CENY ENERGII DLA ODBIORCÓW KOŃCOWYCH

NOWA IDENTYFIKACJA WIZUALNA N O W A W I Z J A

G Sprawozdanie o mocy i produkcji energii elektrycznej i ciepła elektrowni (elektrociepłowni) przemysłowej. Nr turbozespołu zainstalowana

URE. Warszawa, dnia 22 września 2014 r.

Informacje Ogólne Podstawowymi wymogami w przypadku budowy nowych jednostek wytwórczych - bloków (zwłaszcza dużej mocy) są aspekty dotyczące emisji

Prawo Energetyczne I Inne Ustawy Dotyczące Energetyki Kogeneracja Skuteczność Nowelizacji I Konieczność

Innowacyjny układ trójgeneracji gazowej dla zespołu biurowo-usługowo-mieszkalnego przy ulicy Kruczkowskiego 2 w Warszawie GAZTERM 2014

EFEKTYWNOŚĆ WYTWARZANIA ENERGII. I Międzynarodowe Forum Efektywności Energetycznej. Marian Babiuch Prezes Zarządu PTEZ. Warszawa, 27 października 2009

KONWERGENCJA ELEKTROENERGETYKI I GAZOWNICTWA vs INTELIGENTNE SIECI ENERGETYCZNE WALDEMAR KAMRAT POLITECHNIKA GDAŃSKA

Ankieta do opracowania Planu Gospodarki Niskoemisyjnej (PGN) dla Gminy Lubliniec I. CZĘŚĆ INFORMACYJNA. Nazwa firmy. Adres. Rodzaj działalności

GRUPA REMAK-ROZRUCH S.A. ROZWÓJ TECHNOLOGICZNY WYZWANIEM NASZYCH CZASÓW. Nalco Mobotec Polska Sp. z o.o.

Analiza wartości rynkowej elektrowni

Redukcja NOx w kotłach OP-650 na blokach nr 1, 2 i 3 zainstalowanych w ENERGA Elektrownie Ostrołęka SA

Zużycie Biomasy w Energetyce. Stan obecny i perspektywy

Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii

Niezależność energetyczna JSW KOKS S.A. w oparciu o posiadany gaz koksowniczy

Ankieta do opracowania "Planu Gospodarki Niskoemisyjnej na terenie Gminy Konstancin-Jeziorna"

Układ trójgeneracjigazowej dla zespołu biurowo-usługowo-mieszkalnego przy ulicy Kruczkowskiego 2 w Warszawie. Baltic Business Forum 2011

LIDER WYKONAWCY. PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. Oddział Elektrownia Turów

SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA I.1) NAZWA, ADRESU I PUNKTY KONTAKTOWE. Oficjalna nazwa: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna SA

1. Stan istniejący. Rys. nr 1 - agregat firmy VIESSMAN typ FG 114

Bezkrytycznie podchodząc do tej tabeli, możemy stwierdzić, że węgiel jest najtańszym paliwem, ale nie jest to do końca prawdą.

Polskie technologie stosowane w instalacjach 1-50 MW

Ciepło z lokalnych źródeł gazowych

Opolski Festiwal Ekoenergetyki 8-11 październik 2014

System wizualizacji i wspomagania zarządzania procesami produkcji

Modernizacja systemu ciepłowniczego w SPZOZ w Bochni.

Wpływ regeneracji na pracę jednostek wytwórczych kondensacyjnych i ciepłowniczych 1)

Polityka zrównoważonego rozwoju energetycznego w gminach. Edmund Wach Bałtycka Agencja Poszanowania Energii S.A.

NOWOCZESNE TECHNOLOGIE WYTWARZANIA CIEPŁA Z WYKORZYSTANIEM ODPADÓW KOMUNALNYCH I PALIW ALTERNATYWNYCH - PRZYKŁADY TECHNOLOGII ORAZ WDROŻEŃ INSTALACJI

Dostosowanie Elektrowni Skawina S.A. do produkcji energii odnawialnej z biomasy jako główny element opłacalności wytwarzania energii elektrycznej

PGNiG TERMIKA nasza energia rozwija miasta

Część I. Obliczenie emisji sezonowego ogrzewania pomieszczeń (E S ) :

Zrównoważona gospodarka energetyczna czy warto?

Dr inż. Andrzej Tatarek. Siłownie cieplne

Efektywność energetyczna w energetyce

ELEKTROWNIA SKAWINA S.A.:

System kontroli eksploatacji maszyn i urządzeń

Formularz danych dotyczących przedsiębiorstwa ciepłowniczego na potrzeby opracowania "Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Kudowa Zdrój"

Elektrociepłownie w Polsce statystyka i przykłady. Wykład 3

Racjonalizacja zużycia mediów dzięki innowacjom w służbie oszczędności. Metody zrównoważonego gospodarowania zasobami

WSPÓŁPRACA UKŁADU SKOJARZONEGO Z TURBINĄ GAZOWĄ Z SYSTEMEM ELEKTROENERGETYCZNYM I SYSTEMEM CIEPŁOWNICZYM MIASTA OPOLA

eko polin EKOPOLIN Sp. z o.o. WNIOSEK O ZMIANĘ POZWOLENIA ZINTEGROWANEGO DLA INSTALACJI ELEKTROWNIA TURÓW W BOGATYNI

Konferencja Ku zrównoważonej przyszłości

Wykorzystanie węgla kamiennego. Warszawa, 18 grudnia 2013

I. CZĘŚĆ INFORMACYJNA. Nazwa firmy. Adres. Rodzaj działalności

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Wdrożenie systemu zarządzania energią wg norm PN-EN i ISO na przykładzie Koksowni Przyjaźń Sp. z o.o.

Transkrypt:

Rozwiązania IT dla energetyki Kontrola strat rozruchowych

Dlaczego należy analizować straty rozruchowe? 2 Konkurencyjność na rynkach energii elektrycznej i ciepła Optymalizacja kosztów Limity emisji zanieczyszczeń wprowadzone przez dyrektywy UE Duża liczba planowych cykli rozruchowych rocznie

Planowe rozruchy bloków 200 500 MW 3 Liczba planowych rozruchów bloków energetycznych w Polsce Bloki 200, 360, 500 MW Rok 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Liczba cykli 1484 1576 1723 1379 1542 1452 1542 1362 1325 1538 Źródło: Agencja Rynku Energii S.A.

Koszty rozruchowe 4 Koszty rozruchowe bloku klasy 360 MW Stan Czas postoju bloku [h] Koszt [zł] gorący < 16 52 tys. ciepły 16 48 85 tys. zimny > 48 110 tys. Źródło: Dane historyczne PGE Elektrownia Opole S.A.

Rzeczywiste straty rozruchowe 5 Def: E strat = E rozruch E praca [GJ] E rozruch energia doprowadzona do bloku (przeliczona na energię chemiczną) podczas cyklu rozruchowego E praca energia jaka byłaby doprowadzona do bloku (przeliczona na energię chemiczną) podczas normalnej pracy przy tej samej produkcji energii elektrycznej i ciepła

Rzeczywiste straty rozruchowe E strat = E węgla + E mazutu + β c Q p_dopr + β el E el_pw_dopr β el ( E el_br - E el_pw ) - β c Q p_wypr 6 E węgla,mazutu energia chemiczna węgla, mazutu; GJ β c jednostkowe zużycie en. chem. paliwa na produkcję ciepła netto; GJ/GJ Q p_dopr ciepło zawarte w doprowadzonej parze technologicznej; GJ β el jednostkowe zużycie en. chem. paliwa na produkcję en-el netto; GJ/MWh E el_pw_dopr energia elektryczna zużyta na potrzeby własne doprowadzona spoza osłony bilansowej bloku; MWh E el_br energia elektryczna brutto wytworzona w cyklu rozruchowym; MWh E el_pw energia elektryczna wyprodukowana przez blok zużyta na potrzeby własne w cyklu rozruchowym; MWh Q p_wypr ciepło wyprowadzone w trakcie uruchomienia; GJ

Rzeczywiste koszty rozruchowe 7 Def: K rozruch = K strat + K dodatk [PLN] K strat koszt strat energii K dodatk koszty dodatkowe a. woda uzupełniająca b. odprowadzenie ścieków c. awarie i remonty d. zużycie urządzeń bloku (kocioł, turbozespół, rurociągi) e. pozwolenia na emisję CO 2 f. eksploatacja instalacji odsiarczania i odpopielania g. korzystanie ze środowiska

Straty wzorcowe - literatura E strat tnas _ wzorc 25,12 Pn pa 0,83 tk 0,643 dt 10 342 3 520 t 8 P n moc znamionowa bloku; MW p a współczynnik korekcyjny uwzględniający akumulację kotła; - t nas temperatura nasycenia w walczaku; 0 C t K czas uruchamiania kotła (od rozpalenia do synchronizacji); h t dt czas uruchomienia turbozespołu (od synchronizacji do 80% P n ); h Zależność wyznaczona w latach '80 na podstawie danych statystycznych (829 uruchomień bloków 100 500 MW) Źródło: Charzyński W.: Uniwersalny model wyznaczania strat energii podczas uruchamiania bloku. Energetyka, nr 9, str. 345-348, 1986 Cwynar L.: Rozruch kotłów parowych. WNT, Warszawa 1989

Optelon straty wzorcowe Wartości strat wzorcowych 9 dla każdego z etapów rozruchu są wyznaczane online na podstawie bazy rozruchów wzorcowych, zarządzanej przez uprawnionego użytkownika Praca bloku Odstawienie bloku Wentylacja kotła Postój bloku Baza wszystkich rozruchów Uprawniony użytkownik Baza rozruchów wzorcowych Przygotowanie do uruchomienia Uruchomienie bloku Podnoszenie obciążenia Praca bloku

Optelon metoda bezpośrednia 10 ilości zużytych paliw, energii elektrycznej, wody uzupełniającej, odprowadzonych ścieków wyznaczane na podstawie wskazań dostępnego opomiarowania koszty wyliczane na podstawie wprowadzonych cen jednostkowych stosunkowo prosta w stosowaniu nie wymaga nadmiernej ilości przyrządów pomiarowych pozwala na wyznaczanie strat w trybie online daje poprawne wyniki również w przypadkach, gdy proces odbiega od warunków optymalnych (stany awaryjne)

Prezentacja etapów rozruchu w systemie 11

Czas trwania rozruchu i zużycie mediów 12

Analiza i przeglądanie rozruchów 13

Szczegółowe informacje o rozruchu 14

Optelon kalkulator rozruchu 15

Przykładowe raporty 16

Optelon raport bilansowy 17

Korzyści z wdrożenia systemu OPTELON 18 1. Ocena strat i kosztów rozruchowych bezpośrednia (online) historyczna (statystyki) 2. Analiza strat poniesionych w poszczególnych etapach rozruchu bloków 3. Źródło danych wspomagające służby kontroli eksploatacji w analizie przebiegu odstawiania i rozruchu bloku

Korzyści z wdrożenia systemu OPTELON 19 4. Wzrost wiedzy i świadomości personelu 5. Kontrola prawidłowości prowadzenia rozruchu (przestrzeganie procedur oraz utrzymywanie parametrów w dopuszczalnych granicach, w tym podpowiedzi dla operatora) 6. Analiza wrażliwości kosztów rozruchu na zmiany cen 7. Baza danych do planowania wydatków na następny okres działalności firmy

Cechy rozwiązania 20 Powtarzanie obliczeń po wprowadzeniu danych z laboratorium Kalkulator rozruchów Baza rozruchów wzorcowych oraz warunki kryterialne pomiędzy fazami rozruchu zarządzane przez upoważnionego użytkownika Wspomaganie operatora przez system podpowiedzi (kolejne kroki, możliwe przekroczenia istotnych parametrów kryterialnych) w celu minimalizacji strat rozruchowych z zachowaniem kryteriów bezpiecznej pracy elementów bloku Elastyczne narzędzia wyszukiwania i raportowania raporty statystyczne dla różnych kryteriów wyboru (dla każdego bloku i zbiorcze)

Nasze wdrożenia 21 PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. Oddział Elektrownia Opole dla 4 bloków 360 MW PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. Oddział Zespół Elektrowni Dolna Odra dla 4 bloków 200 MW TAURON Wytwarzanie Spółka Akcyjna - Oddział Elektrownia Jaworzno III w Jaworznie dla 6 bloków 200 MW

w Elektrowni Opole 22 Efekty ekonomiczne: skrócenie czasu rozruchu bloku o 10-20 minut ograniczenie strat energii o ok. 10% ograniczenie zużycia mazutu o ok. 20-25 ton / rozruch na rzecz węgla realizacja zrzutów obciążenia w sytuacjach awaryjnych bez wyłączania zespołów młynowych i załączania palników olejowych - rocznie ok. 80 ton mazutu

w Elektrowni Opole 23 Łączne efekty finansowe w roku 2001: ok. 0,7 mln zł w roku 2002: ok. 1,4 mln zł w roku 2003: ok. 1 mln zł (o połowę mniejsza ilość cykli rozruchowych)

w Elektrowni Opole 24 Efekty ekologiczne: Obniżenie emisji szkodliwych gazów do atmosfery (rocznie, przy średnio 100 rozruchach): CO2 - do 10 000 ton NOx - do 15 ton SO2 - do 100 ton oszczędność wody i ścieków - do 16 000 ton

Technologia Godna Polecenia 25 System kontroli strat rozruchowych wdrożony w Elektrowni Opole został dwukrotnie nagrodzony w konkursie Przyjaźni Środowisku otrzymując tytuł Technologii Godnej Polecenia

Plan wdrożenia 26 Dane wejściowe Warunki brzegowe etapów rozruchu Straty wzorcowe Formy prezentacji (schematy, raporty, zestawienia) Uruchomienie i strojenie Instrukcja i szkolenie Opieka serwisowa i eksploatacyjna

Podsumowanie 27 Wspomaganie kontroli eksploatacji kontrola i optymalizacja kosztów - dane historyczne bazą do prognozowania kosztów rozruchów oraz przeprowadzania modernizacji etapów cyklu rozruchowego Wspomaganie personelu obsługi bloków energetycznych bieżąca (online) obserwacja ponoszonych strat rozruchowych w poszczególnych etapach rozruchu Automatyczna akwizycja danych i wykorzystanie standardowego opomiarowania bloków Możliwość dostrojenia zaimplementowanego w systemie aparatu matematycznego do rzeczywistych warunków pracy bloku Przyjazny interfejs użytkownika, elastyczne raportowanie, konfigurowalne wykresy, przejrzysta struktura schematów synoptycznych

Zapraszamy do współpracy Rozwiązania IT dla energetyki Kontakt: Małgorzata Bydlińska-Dradrach Dyrektor Zakładu Informatyki Przemysłowej tel. kom. 782 710 005 malgorzata.dradrach@procomsystem.pl Adrian Materlak Kierownik Projektu tel. kom. 782 710 051 adrian.materlak@procomsystem.pl PROCOM SYSTEM S.A. ul. Stargardzka 8a, 54-156 Wrocław, tel. +48 71 77 66 700 www.procomsystem.pl