PORÓWNANIE FAUNY WYSTĘPUJĄCEJ NA WARZYWACH KORZENIOWYCH UPRAWIANYCH METODĄ EKOLOGICZNĄ I KONWENCJONALNĄ



Podobne dokumenty
Piotr Szafranek, Katarzyna Woszczyk Instytut Ogrodnictwa, Skierniewice

DYNAMIKA POPULACJI WCIORNASTKA TYTONIOWCA THRIPS TABACI LIND. WYSTĘPUJĄCEGO NA CEBULI UPRAWIANEJ WSPÓŁRZĘDNIE Z MARCHWIĄ

DYNAMIKA POPULACJI WCIORNASTKA TYTONIOWCA THRIPS TABACI LIND. WYSTĘPUJĄCEGO NA PORZE UPRAWIANYM WSPÓŁRZĘDNIE Z SZAŁWIĄ

Piotr Szafranek, Katarzyna Woszczyk Instytut Ogrodnictwa, Skierniewice

EFFICACY OF BACILLUS THURINGIENSIS VAR. KURSTAKI IN THE CONTROL OF EUROPEAN CORN BORER OSTRINIA NUBILALIS HŰBNER ON SWEET CORN

Zbigniew Anyszka, Adam Dobrzański

Pasy kwietne jako sposób ochrony roślin uprawnych i zwiększania różnorodności biologicznej pól uprawnych HOR. re

Forecasting of hazards caused by phytophagous pests occurring on vegetable crops

INTEGROWANA OCHRONA ROŚLIN Niechemiczne i chemiczne metody ochrony plantacji

Metodyka integrowanej ochrony cebuli ozimej przed wciornastkiem tytoniowcem

Tytuł zadania. Metody ochrony przed szkodnikami, chorobami i zwalczanie chwastów w uprawach warzywniczych i zielarskich

ZAŁOŻENIA TECHNOLOGICZNE DLA MINIMALNIE PRZETWORZONEJ MARCHWI

ZWALCZANIE PACHÓWKI STRĄKÓWECZKI (CYDIA NIGRICANA F.) W UPRAWIE GROCHU (PISUM SATIVUM L.) W OPARCIU O SYGNALIZACJĘ POJAWIENIA SIĘ SZKODNIKA

MUCHÓWKI BZYGOWATE (DIPTERA: SYRPHIDAE) WYSTĘPUJĄCE W UPRAWIE KOPRU NASIENNEGO (ANETHUM GRAVEOLENS)

PROGNOZOWANIE ZAGROŻEŃ POWODOWANYCH PRZEZ FITOFAGI WYSTĘPUJĄCE NA UPRAWACH ROŚLIN WARZYWNYCH

CONDIT. Środek poprawiający właściwości gleby. Plan oferty. Wyłączny dystrybutor na terenie POLSKI: BioConcept-Gardenia Sp. z o.o.

System integrowanej produkcji roślinnej (IP) a integrowana ochrona roślin

WPŁYW UPRAWY MIESZANKI BOBIKU Z OWSEM NAGOZIARNISTYM W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM NA WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW

Nawożenie warzyw w uprawie polowej. Dr Kazimierz Felczyński Instytut Ogrodnictwa Skierniewice

PLONOWANIE DZIEWIĘCIU ODMIAN MARCHWI PRZEZNACZONYCH DLA PRZETWÓRSTWA, UPRAWIANYCH W REJONIE WARMII. Wstęp. Materiał i metody

Instrukcja prowadzenia monitoringu obecności rolnic w uprawach warzyw z wykorzystaniem pułapek feromonowych

Najważniejsze zasady integrowanej ochrony roślin

Journal of Agribusiness and Rural Development

Integrowana ochrona roślin - przypominamy zasady

Jarosław Stalenga Zakład Systemów i Ekonomiki Produkcji Roślinnej IUNG-PIB, Puławy

Wpływ pożytecznych mikroorganizmów na wzrost i plonowanie warzyw w uprawie ekologicznej

ORGANIZMY POŻYTECZNE WYSTĘPUJĄCE NA PLANTACJACH ROŚLIN ENERGETYCZNYCH

PRZYDATNOŚĆ ODMIAN WARZYW STRĄCZKOWYCH DO UPRAW EKOLOGICZNYCH Z PRZEZNACZENIEM DO BEZPOŚREDNIEGO SPOŻYCIA I NA NASIONA

Rolnictwo integrowane - zarys systemu. Produkcja zielarska. Integrowana produkcja ziół

Wpływ zabiegów chemicznych w agrocenozach na chronione gatunki biegaczowatych (Coleoptera: Carabidae) *

ZASIEDLANIE UPRAWY ROŚLIN IPOMOEA BATATAS (L.) LAM. PRZEZ ŚLIMAKI W POŁUDNIOWO-WSCHODNIEJ POLSCE

WYSTĘPOWANIE MSZYCY BREVICORYNE BRASSICAE L. I JEJ WROGÓW NATURALNYCH NA RÓŻNYCH ODMIANACH BROKUŁU. Wstęp. Materiał i metody

Ocena dostępności i jakości nasion warzyw z upraw ekologicznych

EKONOMICZNE ASPEKTY MECHANIZACJI PRODUKCJI GRUNTOWEJ ORAZ POD OSŁONAMI WYBRANYCH WARZYW

WIELKOŚĆ I STRUKTURA NAKŁADÓW PRACY W UPRAWIE GRUNTOWEJ ORAZ POD OSŁONAMI WYBRANYCH WARZYW

Spis treści. Przedmowa. Wprowadzenie

Systemy rolnicze i wpływ na środowisko produkcji żywności

Bioróżnorodność gleb użytkowanych rolniczo

Szkolenie z zakresu stosowania nawozów BLOK 5

Paweł Połanecki. Organizmy Genetycznie Modyfikowane w rolnictwie Zagadnienia prawne

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

Aktualne zagadnienia integrowanej ochrony roślin

NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY WARZYWNE

JAKOŚĆ SENSORYCZNA WARZYWNYCH PRZETWORÓW EKOLOGICZNYCH Z PAPRYKI I FASOLI SZPARAGOWEJ

ZACHOWANIE SIĘ NIEKTÓRYCH HERBICYDÓW W GLEBACH PÓL UPRAWNYCH PODKARPACIA

Organizacja seminariów informacyjnych w różnych regionach kraju dla producentów owoców i ekologicznych środków produkcji oraz stowarzyszeń konsumentów

OCENA STOPNIA ZANIECZYSZCZENIA SKŁADNIKAMI NAWOZOWYMI WODY Z UJĘĆ GŁĘBINOWYCH NA TERENACH O SKONCENTROWANEJ PRODUKCJI SZKLARNIOWEJ

NASTĘPCZE DZIAŁANIE NAWOZÓW ZIELONYCH W UPRAWIE MARCHWI FLACORO. Wstęp

Nowoczesne zwalczanie szkodników w sadach!

Monitorowanie składu mineralnego wody z ujęć zlokalizowanych na terenach uprawy warzyw szklarniowych

PYTANIA OGÓLNE NA EGZAMIN INŻYNIERSKI KIERUNEK: OGRODNICTWO

WPŁYW NOWYCH ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN STOSOWANYCH W CZASIE WEGETACJI NA TRWAŁOŚĆ PRZECHOWALNICZĄ WARZYW KORZENIOWYCH

Integrowana ochrona roślin strączkowych: jak to zrobić?

ABC Rolnictwa - warsztaty edukacyjne

Koszty ochrony truskawek i wiśni w produkcji konwencjonalnej i ekologicznej 1

INTEGROWANA OCHRONA ROŚLIN

NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI ROŚLIN UPRAWY WARZYWNE

Puławy, r. Znak sprawy: NAI DA

STRATY PLONU A PRÓG OPŁACALNOŚCI OCHRONY ZBÓŻ

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI ROŚLIN. UPRAWY ROLNICZE. (gatunek rośliny). (rok)

Ochrona warzyw korzeniowych przed szkodnikami

Warszawa, dnia 11 stycznia 2012 r. Poz. 1

Szkolenia dla liderów na obszarach wiejskich

WYKORZYSTANIE METODY BIOLOGICZNEJ W OCHRONIE POMIDORA SZKLARNIOWEGO PRZED SZKODNIKAMI. Wstęp

WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 788 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 24 czerwca 2013 r.

RAPORT Z WYNIKAMI BADAŃ DOTYCZĄCYCH EKOLOGICZNEJ PRODUKCJI MATERIAŁU SZKÓŁKARSKIEGO

ANALIZA PRODUKCJI WYBRANYCH GATUNKÓW WARZYW W POLSCE ORAZ GRUPY PRODUCENCKIEJ DAUKUS W LATACH

Znaczenie zadrzewień śródpolnych dla ochrony różnorodności biologicznej krajobrazu rolniczego. Krzysztof Kujawa

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY ROLNICZE. ... (gatunek rośliny) ... (rok) Imię... Nazwisko...

NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY WARZYWNE

WYPOSAŻENIE TERENOWE ODKRYWCY PRZYRODY

Metodyka integrowanej ochrony cebuli, pora i kapusty głowiastej białej przed szkodami wyrządzanymi przez wciornastka tytoniowca

Przewidywane procedury rejestracji i kontroli uprawy odmian transgenicznych w Polsce

Wciornastek tytoniowiec (Thrips tabaci Lindeman, 1888 ssp. communis Uzel, 1895

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Monitorowanie składu mineralnego wody z ujęć zlokalizowanych na terenach uprawy warzyw szklarniowych

Zalecenia nawozowe dla chryzantemy wielkokwiatowej uprawianej w pojemnikach na stołach zalewowych

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA W OLSZTYNIE

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy. Stanisław Krasowicz. Puławy, 2008

OCENA WYBRANYCH CECH JAKOŚCI MROŻONEK ZA POMOCĄ AKWIZYCJI OBRAZU

PROGRAM. INTEGROWANA PRODUKCJA ROŚLIN Rośliny warzywne

IUNG-PIB Puławy S. MARTYNIUK, M. KOZIEŁ, K. JOŃCZYK


PORÓWNANIE CEN HURTOWYCH OWOCÓW Z PRODUKCJI KONWENCJONALNEJ I EKOLOGICZNEJ 1

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

POLSKI HANDEL ZAGRANICZNY WARZYWAMI W LATACH POLISH FOREIGN TRADE OF VEGETABLES IN THE YEARS

Działania w kierunku ochrony żyzności gleb użytkowanych rolniczo. Magdalena Szczech Zakład Mikrobiologii Instytut Ogrodnictwa w Skierniewicach

Zakazy stosowania GMO w świetle prawa europejskiego i krajowego

DZIAŁANIA EDUKACYJNE. Ochrona bioróżnorodności gleby warunkiem zdrowia obecnych i przyszłych pokoleń

Raport z wynikami badań dotyczących ekologicznej produkcji materiału szkółkarskiego w 2017 roku

THE USEFULNESS OF VEGETABLE SPECIES AND CULTIVARS FOR ORGANIC CULTIVATION PRZYDATNOŚĆ GATUNKÓW I ODMIAN WARZYW DO UPRAWY EKOLOGICZNEJ

Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów

JAKOŚĆ ŚRODOWISKA WODNEGO LESSOWYCH OBSZARÓW ROLNICZYCH W MAŁOPOLSCE NA PRZYKŁADZIE ZLEWNI SZRENIAWY

SPRAWOZDANIE. z prowadzenia w 2009 r. badań podstawowych na rzecz rolnictwa ekologicznego w zakresie: warzywnictwa metodami ekologicznymi. pt.

BIOCERT MAŁOPOLSKA Sp. z o.o. ul. Lubicz 25A, Kraków Numer w rejestrze producentów roślin PL-IP-...

ZMIANY KOSZTÓW JEDNOSTKOWYCH PRODUKCJI EKOLOGICZNEJ TRUSKAWEK W LATACH

Sensory quality of white cabbage and seleriac depending on the cultivar and storage

Uprawa kalafiora wypierana przez brokuł!

Transkrypt:

PORÓWNANIE FAUNY WYSTĘPUJĄCEJ NA WARZYWACH KORZENIOWYCH UPRAWIANYCH METODĄ EKOLOGICZNĄ I KONWENCJONALNĄ COMPARISON OF THE FAUNA OCCURRING ON ROOT VEGETABLES CULTIVATED UNDER ORGANIC AND CONVENTIONAL SYSTEMS Piotr Szafranek Instytut Ogrodnictwa, Skierniewice e-mail: piotr.szafranek@inhort.pl WSTĘP Obecnie pod uprawy warzyw gruntowych przeznacza się w Polsce ok 180 tys. ha. Do popularnych warzyw korzeniowych uprawianych w naszym kraju należą między innymi marchew i seler korzeniowy. Powierzchnia uprawy marchwi wynosi około 30 tys. ha, natomiast seler korzeniowy uprawiany jest na zdecydowanie mniejszej powierzchni - około 3 tys. ha. Oba gatunki warzyw uprawiane są przede wszystkim systemem konwencjonalnym, charakteryzującym się wysoką intensyfikacją produkcji i uprawą w monokulturze, co często powoduje zachwianie równowagi w środowisku naturalnym. Sytuacja taka utrudnia skuteczną ochronę roślin uprawnych przed organizmami szkodliwymi i przyczynia się do uwalniania do środowiska nadmiernej ilości środków ochrony. Bardziej z kolei przyjazna dla otaczającej człowieka przyrody ekologiczna metoda uprawy warzyw jest spotykana zdecydowanie rzadziej. Wynika to przede wszystkim z faktu, iż pomimo swych niewątpliwych zalet, takich jak ochrona środowiska naturalnego, ochrona bioróżnorodności i produkcja zdrowej, wolnej od pozostałości środków chemicznych żywności, jest to metoda trudna, pracochłonna i kosztowna. Ochrona środowiska i bioróżnorodności są bardzo istotne, gdyż pomagają zachować równowagę w środowisku, co w konsekwencji ułatwia i obniża koszty ochrony upraw przed szkodnikami. Istnieje wiele prac, w których autorzy podkreślają różnice dotyczące składu gatunkowego i liczebności fauny na ekologicznych i konwencjonalnych polach uprawnych (Reddersen 1997, Letourneau i Goldstein 2001) oraz rolę fauny pożytecznej w ograniczaniu liczebności szkodników (Szwejda i Nawrocka 2003, Szwejda 2004).

54 Nowości Warzywnicze / Vegetable Crops News nr 54-55 W ostatnich latach obserwuje się w Polsce wzrost zainteresowania rolnictwem ekologicznym. Jest to spowodowane przede wszystkim pojawianiem się coraz szerszych rynków zbytu dla żywności wyprodukowanej bez chemii oraz wsparciu producentów ekologicznych ze strony państwa. Celem pracy było porównanie liczebności i różnorodności fauny zasiedlającej uprawy warzyw korzeniowych uprawianych metodą konwencjonalną i ekologiczną. MATERIAŁ I METODYKA Badania zostały wykonane w 2011 roku na polach doświadczalnych Instytutu Ogrodnictwa w Skierniewicach. Obserwacje fauny warzyw korzeniowych przeprowadzono na marchwi i selerze korzeniowym, uprawianych metodą konwencjonalną i ekologiczną. Na poletkach badawczych o powierzchni od 4 do 8 arów każde, umieszczone zostały pułapki ziemne tzw. pułapki Barber a. Były to przezroczyste, plastikowe naczynia (średnica 8,5 cm, głębokość 10 cm) wypełnione do połowy roztworem wodnym NaCl z detergentem. Pułapki zostały wkopane w ziemię w ten sposób aby ich brzegi znajdowały się lekko poniżej powierzchni ziemi. Pułapki przeglądano co 7 dni. Podczas sprawdzania, usuwano z nich zawartość i wlewano świeżą porcję roztworu soli. Monitorowanie fauny prowadzono przez cały okres wegetacji (pułapki zostały umieszczone na poletkach po wschodach pierwszych roślin i zebrane w momencie zbiorów). Dodatkowo przeprowadzano także obserwacje fauny bezpośrednio na roślinach. WYNIKI Na polu z marchwią uprawianą metodą konwencjonalną stwierdzono obecność stawonogów należących do 8 rzędów. Spośród nich, najliczniej występowali przedstawiciele Araneae (Pająki) i Coleoptera (Chrząszcze) (tab. 1). Na polach z marchwią ekologiczną zaobserwowano natomiast przedstawicieli 9 rzędów, z czego najliczniej reprezentowane były rzędy: Coleoptera, Hymenoptera oraz Araneae (tab. 2). Ogólna liczba odłowionych osobników, należących do poszczególnych rzędów, była przeważnie wyższa na polach z marchwią ekologiczną. Jedynie w przypadku owadów należących do rzędu Lepidoptera w obu systemach uprawy stwierdzono taką samą, bardzo niewielką liczbę osobników.

Porównanie fauny występującej w warzywach korzeniowych 55 Tabela 1. Fauna marchwi uprawianej metodą konwencjonalną Table 1. The fauna occurring on carrot cultivated under conventional system Acari 0 1 1 0 2 Araneae 2 8 31 17 58 Coleoptera 15 12 23 6 56 Diptera 5 3 14 4 26 Hemiptera 4 1 1 4 10 Hymenoptera 0 4 10 5 19 Isopoda 0 0 2 0 2 Lepidoptera 1 0 0 0 1 Tabela 2. Fauna marchwi uprawianej metodą ekologiczną Table 2. The fauna occurring on carrot cultivated under organic system Acari 10 3 18 2 33 Araneae 31 26 33 15 105 Coleoptera 28 24 77 28 157 Diptera 28 7 16 24 75 Hemiptera 18 1 1 6 26 Hymenoptera 54 40 14 11 119 Isopoda 0 0 3 3 6 Lepidoptera 0 0 1 0 1 Orthoptera 0 0 2 1 3 W uprawie konwencjonalnej selera korzeniowego stwierdzono występowanie stawonogów należących do 6 rzędów. Spośród nich najliczniej reprezentowany był rząd Araneae (tab. 3). Bardzo podobnie przedstawiała się sytuacja dotycząca fauny selera uprawianego metodą ekologiczną. Tutaj również zaobserwowano przedstawicieli należących do 6 rzędów (tych samych co w marchwi) i stwierdzono najliczniejsze występowanie przedstawicieli Araneae (tab. 4). Ogólna liczba odłowionych osobników, należących do poszczególnych rzędów była zawsze wyższa na polach z selerem ekologicznym.

56 Nowości Warzywnicze / Vegetable Crops News nr 54-55 Tabela 3. Fauna selera korzeniowego uprawianego metodą konwencjonalną Table 3. The fauna occurring on celeriac cultivated under conventional system Acari 10 1 0 5 16 Araneae 24 31 19 24 98 Coleoptera 18 11 15 23 67 Diptera 31 8 10 10 59 Hemiptera 4 1 1 4 10 Hymenoptera 24 8 11 18 61 Isopoda 0 0 0 0 0 Lepidoptera 0 0 0 0 0 Tabela 4. Fauna selera korzeniowego uprawianego metodą ekologiczną Table 4. The fauna occurring on celeriac cultivated under organic system Acari 8 11 5 9 33 Araneae 14 5 38 86 143 Coleoptera 32 13 46 4 95 Diptera 17 7 25 11 60 Hemiptera 4 0 3 5 12 Hymenoptera 25 15 16 6 62 Isopoda 0 0 0 0 0 Lepidoptera 0 0 0 0 0 WNIOSKI 1. Fauna zasiedlająca marchew uprawianą metodą konwencjonalną jest mniej liczna niż fauna marchwi uprawianej metodą ekologiczną. 2. Różnorodność fauny marchwi na poziomie rzędów jest podobna, niezależnie od metody uprawy. 3. Fauna zasiedlająca selera korzeniowego uprawianego metodą konwencjonalną jest mniej liczna niż fauna selera korzeniowego uprawianego metodą ekologiczną. 4. Różnorodność fauny selera korzeniowego na poziomie rzędów jest podobna, niezależnie od metody uprawy.

Porównanie fauny występującej w warzywach korzeniowych 57 Literatura Letourneau D.K., Goldstein B. 2001. Pest damage and arthropod community structure in organic vs. conventional tomato production in California. Journal of Applied Ecology 38(3): 557-570. Reddersen J. 1997. The arthropod fauna of organic versus conventional cereal fields in Denmark. Biological Agriculture and Horticulture 15(1-4): 61-71. Szwejda J., Nawrocka B. 2003. Rola wrogów naturalnych w ograniczaniu populacji szkodników roślin warzywnych. Nowości Warzywnicze 36: 31-40. Szwejda J. 2004. Przegląd szkodników i ich wrogów naturalnych aktualnie występujących na warzywach kapustowatych w Polsce. Nowości Warzywnicze 39: 97-104. Piotr Szafranek COMPARISON OF THE FAUNA OCCURRING ON ROOT VEGETABLES CULTIVATED UNDER ORGANIC AND CONVENTIONAL SYSTEMS Summary The experiment was carried out in the 2011 on conventional and organic fields in Research Institute of Horticulture in Skierniewice. The fauna of arthropod occurring on carrot and celeriac cultivated under organic and conventional systems was checked during all growing season. It was found that number of arthropods occurring on carrot cultivated under organic system is higher than on carrot cultivated under conventional system. The fauna diversity on the order level was very similar, irrespective of cultivation system. A very similar relation was observed in the cultivation of celeriac. Podziękowania Panu prof. dr hab. Stanisławowi Kaniszewskiemu, kierownikowi Zakładu Uprawy i Nawożenia Roślin Warzywnych składam podziękowania za umożliwienie prowadzenia badań na ekologicznym polu doświadczalnym Instytutu Ogrodnictwa w Skierniewicach.