RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT



Podobne dokumenty
RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 10 ADRES: ul. Zygmunta Augusta, 10 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 7 ADRES: ul. Wileńska, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 9 ADRES: ul. Sportowa, 10 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy ADRES: ul.krasińskiego, 19 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Miasto Słupsk ADRES: ul. Plac Zwycięstwa, 3 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT NAZWA OBIEKTU: Budynek mieszkalny wielorodzinny ADRES: ul. Czapliniecka, 44D KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Bełchatów

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Gmina Bojszowy ADRES: ul. Gaikowa, 35 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Bojszowy

RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKOLOGICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek Nowych Koszar ADRES: Gradowa, 11 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Dom Zdrojowy w Brzeźnie ADRES: Zdrojowa, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

EFEKT EKOLOGICZNY. Opracowanie:

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO NAZWA OBIEKTU: BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ ADRES: UL. KS. OPOLSKICH 27, DZ. NR 2/16,

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Dom Wałmistrza ADRES: ul. Reduta Miejska, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 4 ADRES: ul. Lutosławskiego, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Miasto Słupsk ADRES: ul. Plac Zwycięstwa, 3 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

ANALIZA MOŻLIWOŚCI RACJONALNEGO WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

Środowiskowa analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

AUDYT EKOLOGICZNY INWESTOR: ŻŁOBEK SAMORZĄDOWY W ZDZIESZOWICACH, LOKALIZACJA: ZDZIESZOWICE, OS. PIASTÓW 20, NR EWID. GR. 69/54 AUDYT EKOLOGICZNY

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza 1. Dane budynku

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Efekt ekologiczny modernizacji

Efekt ekologiczny modernizacji

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Efekt ekologiczny modernizacji

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

Efekt ekologiczny modernizacji

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Viessmann. Efekt ekologiczny. Dom jednorodzinny Kosmonałty 3a Wołów. Janina Nowicka Kosmonałty 3a Wołów

RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKONOMICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ EFEKT EKONOMICZNY

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&877

ANALIZA MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&726

Dolnośląska Agencja Energii i Środowiska s.c. Agnieszka Cena-Soroko, Jerzy Żurawski

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

AUDYT ENERGETYCZNY z raportem efektu ekologicznego

EFEKT EKOLOGICZNY. Dolnośląska Agencja Energii i Środowiska

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania pod względem technicznym, ekonomicznym i środowiskowym odnawialnych źródeł energii

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Ekonomiczna analiza optymalizacyjnoporównawcza

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&1082

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Audyt energetyczny budynku

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&984

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYTU. NAZWA OBIEKTU: Budynek biurowy ADRES: ul.armii Krajowej, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Opłacalność działań mających na celu poprawę efektywności energetycznej budynków a ograniczenia konserwatorskie.

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&917

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Opracował: Maciej Majak. czerwiec 2010 r. ETAP II - INSTALACJA KOLEKTORÓW SŁONECZNYCH

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&1079

Projekt charakterystyki energetycznej do projektu budowlanego

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&521

Audyt Energetyczny Budynku

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&1041

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&169

Audyt Energetyczny Budynku

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&880

AUDYT ENERGETYCZNY. NAZWA OBIEKTU: Urząd Gminy w Winnicy ADRES: ul. Pułtuska, 25 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Winnica

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU MIESZKALNEGO JEDNORODZINNEGO "TK-109"

Ekonomiczna i środowiskowa analiza porównawcza energii budynku z wykorzystaniem programu ArCADia-TERMO. oraz obliczenia na potrzeby dotacji z NFOŚiGW

AUDYT ENERGETYCZNY OŚWIETLENIA BUDYNKU SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 4

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU MIESZKALNEGO JEDNORODZINNEGO "TK20"

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

AUDYT ENERGETYCZNY OŚWIETLENIA BUDYNKU STAROSTWA POWIEATOWEGO W ŚRODZIE ŚLĄSKIEJ

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&989

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&952

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&738

Transkrypt:

1 RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT NAZWA OBIEKTU: Budynek Przedszkola Miejskiego nr 25 ADRES: ul.powstańców Wielkopolskich, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 76-200, Słupsk NAZWA INWESTORA: Urząd Miejski w Słupsku ADRES: Pl.Zwycięstwa, 3 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 76-200, Słupsk NAZWA JEDNOSTKI PROJEKTOWEJ: Z.U.O. "BUD-LAND" ADRES: ul.banacha, 10A/22 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: 76-200, Słupsk PROJEKTANT Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Data, podpis uprawnienia budowlane do projektowania i nadzoru budowlanego Grzegorz Lachowicz POM/0087/PW OK/04 2014-07-05 WSPÓŁAUTOR Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Data, podpis SPRAWDZAJĄCY Tytuł Imię i nazwisko Nr uprawnień Data, podpis Słupsk, 2014-07-06

Spis treści: 1. Cel opracowania 2. Dane budynku 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 9. Emisja równoważna 2

1. Cel opracowania 3 Celem opracowania jest pokazanie efektu ekologiczne wynikającego z zastosowanych usprawnień termomodernizacyjnych obliczonych w audycie energetycznym. 2. Dane budynku Przeznaczenie budynku: Szkolno-oświatowe Strefa klimatyczna: I Stacja meteorologiczna: Ustka Powierzchnia zabudowy A z =1095,57 m 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f =973,27 m 2 Powierzchnia netto A=973,27 m 2 Kubatura ogrzewana budynku V=2779,35 m 3 Liczba kondygnacji: 2 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych Modernizacja przegrody OZ 2 drew.stare 3-szyby 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna cokół Modernizacja przegrody OZ 2 drew.stare 2-szyb 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody Dach Modernizacja przegrody DZ 1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej Modernizacja przegrody OZ 2 drew.stare 2-szyb 'Wentylacja mechaniczna wywiewna' Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Modernizacja systemu grzewczego

4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 4.1. Przed modernizacją 4 Rodzaj paliwa H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Ciepło z ciepłowni węglowej 0,64 1,00 kwh/kwh 376626,9 376626,9 kwh/rok 4.2. Po modernizacji Rodzaj paliwa H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Ciepło z ciepłowni węglowej 0,86 1,00 kwh/kwh 167028,3 167028,3 kwh/rok 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 5.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Zużycie paliwa B Jedn. Ciepło z ciepłowni węglowej 0,48 1,00 kwh/kwh 51134,6 51134,6 kwh/rok 5.2. Po modernizacji Rodzaj paliwa W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Paliwo - Kolektory słoneczne termiczne Zużycie paliwa B Jedn. 0,50 1,00 kwh/kwh 47125,6 47125,6 kwh/rok

6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii Informacje uzupełniające:dane z ciepłowni miejskiej COFELY Słupsk 6.1. Przed modernizacją 5 System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Ciepło z ciepłowni węglowej kg/kwh 0,000791 0,000488 0,000072 0,326048 0,000310 0,000003 0,000000 System przygotowania ciepłej wody Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Ciepło z ciepłowni węglowej kg/kwh 0,000791 0,000488 0,000072 0,326048 0,000310 0,000003 0,000000 6.2. Po modernizacji System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Ciepło z ciepłowni węglowej kg/kwh 0,000791 0,000488 0,000072 0,326048 0,000310 0,000003 0,000000 System przygotowania ciepłej wody Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Paliwo - Kolektory słoneczne termiczne kg/kwh 0,000000 0,000000 0,000000 0,000000 0,000000 0,000000 0,000000

7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 7.1. Przed modernizacją 6 System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 298,0877 183,8579 27,1755 122798,3 968 116,7091 1,2391 0,0226 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 40,4713 24,9624 3,6896 16672,32 05 15,8456 0,1682 0,0031 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 338,5591 208,8203 30,8651 139470,7 173 132,5547 1,4073 0,0257 7.2. Po modernizacji System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji System przygotowania ciepłej wody kg/rok 132,1974 81,5382 12,0519 54459,21 56 51,7587 0,5495 0,0100 kg/rok 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 132,1974 81,5382 12,0519 54459,21 56 51,7587 0,5495 0,0100

8. Bezpośredni efekt ekologiczny 8.1. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego 7 Emitowane zanieczyszczenie Budynek projektowany [kg/rok] Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Efekt ekologiczny[kg/rok] Redukcja emisji [%] SO 2 338,559059 132,197361 206,361698 60,95 NO X 208,820299 81,538189 127,282110 60,95 CO 30,865126 12,051925 18,813202 60,95 CO 2 139470,717342 54459,215588 85011,501754 60,95 PYŁ 132,554713 51,758719 80,795994 60,95 SADZA 1,407335 0,549523 0,857812 60,95 B-a-P 0,025666 0,010022 0,015644 60,95 8.2. Wykresy bezpośredniego efektu ekologicznego

8

9 9. Emisja równoważna Wartości współczynnika toksyczności zanieczyszczeń obliczono w oparciu o Rozporządzenie Ministerstwa Środowiska z dnia 26.01.2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu(dz.u. nr 87/2010 poz.16). K SO2 = e SO2 /e t = 20/20 mg/m 3 = 1,00 K NOx = e SO2 /e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K CO = e SO2 /e t = brak wymagań K CO2 = e SO2 /e t = brak wymagań K PYŁ = e SO2 /e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K SADZA = e SO2 /e t = 20/8 mg/m 3 = 2,50 K B-a-P = e SO2 /e t = 20/0,001 mg/m 3 = 20000,00 9.1. Tabela emisji równoważnej Emitowane zanieczyszczenie Współczynnik toksyczności K Emisja - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja - Po modernizacji [kg/rok] Emisja równoważna - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja równoważna - Po modernizacji [kg/rok] SO 2 1,00 338,559059 132,197361 338,559059 132,197361 NO X 0,50 208,820299 81,538189 104,410150 40,769094 PYŁ 0,50 132,554713 51,758719 66,277357 25,879360 SADZA 2,50 1,407335 0,549523 3,518338 1,373807 B-a-P 20000,00 0,025666 0,010022 513,313721 200,433920 Łączna emisja równoważna 1026,078624 400,653543

Efekt ekologiczny wyrażony emisją równoważną dla proponowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych wynosi 625,425082 kg/rok, czyli 61,0%. 9.2. Wykres emisji równoważnej 10