Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020 postulaty organizacji pozarządowych



Podobne dokumenty
Stanowisko pozarządowych organizacji ekologicznych ws. Regionalnego Programu Operacyjnego woj. śląskiego na lata

Regionalny Program Operacyjny woj. Wielkopolskiego Stanowisko Pozarządowych Organizacji Ekologicznych

Organizacje ekologiczne wobec Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego na lata

Polityki horyzontalne. Unii Europejskiej w perspektywie na lata

Zagadnienia kluczowe dla zrównoważonego rozwoju w perspektywie wdrażania RPO dla województwa mazowieckiego na lata

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata Stanowisko Organizacji Pozarządowych

Program. Infrastruktura i Środowisko PODSUMOWANIE. Kraków, 4 października 2013 r.

Europejskie uwarunkowania prac nad Strategią Rozwoju Województwa Małopolska 2030

Miasta w polityce spójności Negocjacje międzyinstytucjonalne. Jan Olbrycht Poseł do Parlamentu Europejskiego

Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w systemie finansowania zadań proekologicznych w Polsce. Kołobrzeg, 9 grudnia 2013 roku

Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata

Zielona Góra, 19 listopada 2014 r.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego /projekt / Bielsko-Biała,

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT) to nowe rozwiązanie dla miast i aglomeracji w polityce spójności na lata ;

Nowa perspektywa finansowa funduszy unijnych na lata Słubice, 23 listopada 2012 r.

Wsparcie rozwoju OZE w perspektywie finansowej UE

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

Fundusze unijne w ochronie środowiska. Podsekretarz Stanu

Renegocjacje RPO WP procedura zmian XIII posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP , Rzeszów, 23 maja 2018 r.

Doświadczenia IZ RPO WZ we współpracy z organizacjami rowerowymi w perspektywie i w programowaniu nowej perspektywy

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Komitet Monitorujący RPO WL grudnia 2013 r.

Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów Istebna, 13 lutego 2014 roku

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W OLSZTYNIE

Rola miast w polityce spójności

Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko Warszawa, 20 marca 2015 r.

Nowa perspektywa finansowa założenia do nowego okresu programowania.

Regionalny Program Operacyjny Warmia i Mazury na lata Szansą dla zrównoważonego rozwoju regionu

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Opolskiej. zakres tematyczny, rola Aglomeracji Opolskiej we wdrażaniu ZIT

EUROPEJSKIE SŁONECZNE DNI ENERGIA SŁOŃCA FOTOWOLTAIKA TECHNOLOGIE, OPŁACALNOSĆ, REALIZACJE

Finansowanie efektywności energetycznej w budynkach z funduszy europejskich w ramach perspektywy finansowej Katowice, 11 czerwca 2015 r.

Przygotowania do nowej perspektywy w zakresie finansowania projektów środowiskowych RPO WZ.

Posiedzenie Konwentu Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów w dniu 4 października 2013 roku

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (SOPZ)

Stanowisko Pozarządowych Organizacji Ekologicznych dot. wdrażania funduszy UE w okresie woj. podlaskie.

Głos organizacji pozarządowych w programowaniu Regionalnych Programów Operacyjnych na lata województwo małopolskie

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS Warszawa

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

unijnych i krajowych

Możliwości finansowania zadań inwestycyjnych z zakresu gospodarowania wodami opadowymi i roztopowymi

Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r.

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

FINANSOWANIE I WDRAŻANIE PRZEDSIĘWZIĘĆ OCHRONY ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM

TERMOMODERNIZACJA BUDYNKÓW. w RAMACH PERSPEKTYWY FINANSOWEJ NA LATA

FUNDUSZE EUROPEJSKIE

Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych

Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,92 EUR. Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,08 EUR

Europejski Fundusz Społeczny Plus wsparcie ekonomii społecznej po roku Warszawa, 5 marca 2019 r.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne i Regionalne Inwestycje Terytorialne w ramach RPO WSL

analiza założeń do RPO woj. lubelskiego Krzysztof Gorczyca, Lublin, Kliknij, aby edytować styl wzorca podtytułu

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko w perspektywie finansowej

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego

Instrumenty finansowania w okresie programowania Przemysław Jura Prezes Zarządu Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych

Wydatkowanie czy rozwój

Fundusze Europejskie dla środowiska Warmii i Mazur

Uchwała nr 5/18 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 19 marca 2018 r.

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO. Ilona Ligocka Departament Funduszy Europejskich. 4 marca 2013 r.

DECYZJA KOMISJI. z

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego

Przygotowanie Umowy Partnerstwa na lata Udział partnerów społecznych w procesie programowania

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej filarem systemu finansowania ochrony środowiska w Polsce

1. Kilka dat 2. Budżet 3. Cele i założenia 4. Priorytety 5. Harmonogram prac 6. Źródła wiedzy PLAN SPOTKANIA

Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata (RPO WiM )

Inwestycje środowiskowe w perspektywie wybór obszarów finansowania

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne w Subregionie Centralnym województwa śląskiego. Tychy, 17 maja 2018 r.

POIŚ KWESTIE KLUCZOWE Z PUNKTU WIDZENIA KE

Aglomeracja Wałbrzyska

Europejska Współpraca Terytorialna Programy INTERREG VA na polsko-niemieckim pograniczu

Wyzwania sektora kolejowego na tle Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju. Warszawa, 10 października 2016 r.

Europejska Współpraca Terytorialna Programy INTERREG VA na polsko-niemieckim pograniczu

Możliwości i efekty finansowania edukacji leśnej

Nowa perspektywa finansowa ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb sektora ciepłownictwa w obszarze B+R+I. Iwona Wendel, Podsekretarz Stanu w MIiR

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 31

FINANSOWANIE EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ I ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII Z RPO LUBUSKIE 2020

OKRESOWY PLAN EWALUACJI

Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego Gospodarka odpadami oraz Gospodarka wodno-ściekowa w RPO WD

UCHWAŁA NR 76/KM RPO-L2020/2017 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

Projekt współfinansowany przez Szwajcarię w ramach SZWAJCARSKIEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY Z NOWYMI KRAJAMI CZŁONKOWSKIMI UNII EUROPEJSKIEJ

Efektywność energetyczna oraz energia ze źródeł odnawialnych w województwie śląskim, doświadczenia z ostatnich 10 lat oraz perspektywa do 2023 r.

Polityka spójności a ochrona środowiska w okresie programowania

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO

INTERREG POLSKA SŁOWACJA SPECYFIKA PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ. Żywiec, 20 września 2016

Transport jako jeden z priorytetów polityki spójności

Fundusze europejskie doświadczenia i przyszłość.

Niniejsza prezentacja jest materiałem merytorycznym powstałym w ramach projektu Fundusze Europejskie dla Organizacji Pozarządowych w Polsce

Mechanizmy finansowania projektów zakresu energetyki - Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

Informacja na temat stanu przygotowania do wdrożenia RPO WKP ze szczególnym uwzględnieniem prac dot. Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych

Spotkanie konsultacyjne na temat polsko-słowackiej współpracy transgranicznej w latach

PLAN KOMUNIKACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY

Nowe perspektywy finansowania inwestycji poprawiających efektywność energetyczną. Departament Funduszy Europejskich Wisła, 4 kwietnia 2019

Nowa perspektywa finansowa Unii Europejskiej Warszawa, 14 października 2014 r.

Warunki wstępne (ex ante) Toruń, 30 października 2015 r.

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI. z dnia r.

Transkrypt:

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020 postulaty organizacji pozarządowych Przemysław Kalinka Ekspert ds. funduszy UE, Polska Zielona Sieć Projekt współfinansowany przez Szwajcarię w ramach SZWAJCARSKIEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY Z NOWYMI KRAJAMI CZŁONKOWSKIMI UNII EUROPEJSKIEJ 1

Projekt PZS Fundusze europejskie dla zrównoważonego rozwoju Analizy RPO 2007-2013 Warszaty dla NGO w regionach Stanowiska do RPO 2014-2020 Debaty w regionach Konferencja krajowa 2

Zrównoważony rozwój i partnerstwo zasady zawarte w rozporządzeniach na poziomie UE W odniesieniu do umowy partnerstwa i każdego programu państwo członkowskie organizuje, zgodnie z jego ramami instytucjonalnymi i prawnymi, partnerstwo z właściwymi instytucjami regionalnymi i lokalnymi. Partnerstwo obejmuje także następujących partnerów: a) właściwe władze miejskie i inne instytucje publiczne; b) partnerów gospodarczych i społecznych; oraz c) właściwe podmioty reprezentujące społeczeństwo obywatelskie, w tym partnerów działających na rzecz ochrony środowiska, organizacje pozarządowe oraz podmioty odpowiedzialne za promowanie włączenia społecznego, równouprawnienia płci i niedyskryminacji. 3

Zrównoważony rozwój i partnerstwo zasady zawarte w rozporządzeniach na poziomie UE Art. 8 rozporządzenia ogólnego: Cele EFSI są osiągane w sposób zgodny z zasadą zrównoważonego rozwoju oraz unijnym wspieraniem celu zachowania, ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego, zgodnie z art. 11 i art. 191 ust. 1 TFUE, z uwzględnieniem zasady zanieczyszczający płaci. 4

Proces programowania funduszy UE 2014-2020 Umowa Partnerstwa Negocjowana i zatwierdzana przez KE Projekt przyjęty przez RM styczeń 2014, negocjacje do lata/jesieni Ogólne ramy i zasady, podział pieniędzy na programy i cele tematyczne Programy Operacyjne Negocjowane i zatwierdzane przez KE Krajowe: projekty przyjęte przez RM styczeń 2014 Regionalne: projekty w trakcie finalizacji Negocjacje do lata/jesieni Podział pieniędzy na osie priorytetowe, podstawowe zasady i kierunki wsparcia, działania sformułowane dosyć ogólnie Szczegółowe Opisy Priorytetów Zatwierdzane przez Instytucję Zarządzającą (dla RPO: zarząd województwa) Szczegółowy podział pieniędzy na działania, wykaz beneficjentów i kosztów kwalifikowalnych, określenie instrumentów finansowych Kryteria wyboru projektów Zatwierdzane przez Komitet Monitorujący (-> przedstawiciele NGO) 5

Zrównoważony rozwój w RPO co analizujemy? Rozdział zasady horyzontalne Opisy poszczególnych osi priorytetowych i działań Podział alokacji środków na działania Projekty kluczowe Wskaźniki rezultatu Kierunkowe zasady wyboru projektów (w tym kryteria horyzontalne zrównoważonego rozwoju) Wykaz potencjalnych beneficjentów (czy są NGO?) Wciąż wiele kwestii pozostaje do rozstrzygnięcia na poziomie uszczegółowienia 6

Efektywność energetyczna i OZE Lubuskie zaplanowało tylko 15% EFRR na cel tematyczny 4 dotyczący gospodarki niskoemisyjnej najniższy % wśród wszystkich RPO 2014-2020 w kraju Popieramy: podkreślenie roli audytów energetycznych, konieczność przeprowadzania kompleksowych modernizacji (jednak w innych RPO opisano to znacznie lepiej) Bardzo ogólne zapisy dotyczące budynków mieszkalnych Brak dostrzeżenia potencjału energetyki rozproszonej i prosumenckiej w działaniu dotyczącym rozwoju OZE 7

Transport (24% EFRR w RPO) Inwestycje w drogi wciąż potrzebne, ale na tym etapie powinniśmy myśleć o większym zrównoważeniu zadań przewozowych w transporcie w projekcie RPO: drogi 131 mln euro, kolej 26 mln euro Popieramy inwestycje w transport zbiorowy kolejowy (tabor + modernizacja linii) i miejski dobry przykład z 2007-2013: łącznica skracająca czas przejazdu Zielona Góra Poznań Warszawa Transport rowerowy ważny element mobilności miejskiej (Lotniska regionalne obszar wykluczony przez MIR i KE) 8

Infrastruktura ochrony środowiska Gospodarka odpadami: większy nacisk na sortowanie odpadów u źródła i recykling Gospodarka wodno-ściekowa: na obszarach słabiej zaludnionych budowa kanalizacji nie musi być optymalnym rozwiązaniem, należy rozważyć oczyszczalnie przydomowe 9

Różnorodność biologiczna Zdecydowanie zbyt mała pula środków (6,5 mln euro) stosunku do potencjału rozwojowego regionu, jakim jest ochrona i wykorzystanie walorów przyrodniczych Popieramy: uwzględnienie inwentaryzacji przyrodniczych w typach projektów Konieczna większa ostrożność w planowaniu działań negatywnie wpływających na przyrodę, zwłaszcza w odniesieniu do (niewłaściwie rozumianej) ochrony przeciwpowodziowej nie wiadomo dokładnie, co się kryje pod melioracją i retencjonowaniem wód 10

Edukacja ekologiczna Powinna być elementem projektów inwestycyjnych, ale także jako osobne projekty Bez podniesienia świadomości społeczeństwa nie zostaną osiągnięte cele ekologiczne stawiane przed RPO 11

Postulaty: NGO jako beneficjenci funduszy umożliwienie prefinansowania (zaliczkowania) projektów, zapewnienie systemowego (niemal automatycznego) dofinansowania wkładu własnego ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, dopuszczanie większej różnorodności źródeł i form zapewnienia wkładu własnego do projektów, unikanie poddawania organizacji pozarządowych bardziej rygorystycznym wymogom formalnym niż tym, które dotyczą pozostałych beneficjentów Programu (np. konieczność przedstawiania różnego typu zaświadczeń), zapewnienie bezpłatnego i łatwo dostępnego doradztwa w przygotowaniu i rozliczaniu projektów, w tym umożliwienie wstępnej konsultacji przygotowywanych wniosków o płatność, szybsze rozliczanie projektów, co pozwoli uniknąć trudności z utrzymaniem płynności finansowej przez organizacje pozarządowe. 12

Postulaty: Partnestwo i przejrzystość Konsultowanie projektu Szczegółowego Opisu Priorytetów, kryteriów wyboru projektów i dokumentacji konkursowej Przejrzyste kryteria i proces wyłaniania projektów kluczowych Przestrzeń do prawdziwej dyskusji w Komitecie Monitorującym Stabilność kryteriów, uszczegółowienia i list projektów kluczowych 13

Dziękujemy za uwagę Projekt współfinansowany przez Szwajcarię w ramach SZWAJCARSKIEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY Z NOWYMI KRAJAMI CZŁONKOWSKIMI UNII EUROPEJSKIEJ Związek Stowarzyszeń Polska Zielona Sieć, ul. Sławkowska 12, 31-014 Kraków 14